Una informacion a medias es una mala informacion o en el peor de los
casos puede ser una mentira a medias.
He encontrado el articulo con la noticia mas desarrollada y hay
algunas cosas que corregir.
Primero, la deslocalizacion no es la principal causa de la perdida
del empleo sino el "aumento de productividad" que significa mayor
aporte de capital en avances tecnologicos (automatismo,
robotizacion...).
Segundo, no estamos en un pico de la tendencia si no que hay una
ligera mejoria.
De todas formas, el ritmo de destruccion de empleos industriales y
su posible absorcion por los servicios, me parece que es mas el
deseo que la realidad. Sobretodo la destruccion de empleo fijo y
bien remunerado por el eventual y mal pagado es lo que veo en mi
entorno. La mejor de 0.1 en el umbral de la pobreza entre el año
2003 y el 2004 , me suena mas a un problema estructural que ciclico.
Abajo el articulo completo.

Saludos

Angel Vazquez

Más de 1.400 millones de trabajadores ganan menos de dos dólares al
día

La OIT cifra en 2.800 millones el número de personas con empleo en
todo el mundo

C. G. G. / AGENCIAS - Madrid / Ginebra


EL PAÍS - Economía - 08-12-2004
Más de 1.400 millones de trabajadores -la mitad de los 2.800
millones de empleados del mundo- están atrapados en la pobreza y
ganan menos de dos dólares diarios, según la Organización
Internacional del Trabajo (OIT). En su informe anual, la institución
insiste en que esta situación puede mejorar con políticas orientadas
a aumentar la productividad. Pero advierte de que la mejora de la
productividad en los países industrializados genera, al menos de
momento, más desempleo que la temida deslocalización (traslado de
fábricas y trabajos a otros países en desarrollo). Más trabajadores
que nunca están viviendo en la pobreza, según el Informe sobre
empleo en el mundo, publicado ayer por la OIT, agencia de Naciones
Unidas, con datos de 2003. De los 1.400 millones que ganan menos de
dos dólares diarios, 550 millones llevan cada día a casa menos de un
dólar, mientras casi 185,9 millones no tienen un empleo, lo que
supone una tasa de paro mundial del 6,2% el año pasado, frente al
6,3% de 2002.
No obstante, el porcentaje de personas que viven por debajo del
umbral de la pobreza ha disminuido con respecto al nivel alcanzado
en 1990, pasando del 57,2% al 49,7%. "La generación de más puestos
de trabajo y de mayor calidad debería convertirse en pieza
fundamental de las estrategias para reducir la pobreza del mundo",
indicó el director general de la OIT, Juan Somavia, en una
conferencia de prensa en Ginebra, sede del organismo.
La productividad es clave. "El crecimiento de la productividad es,
después de todo, el motor del crecimiento económico que puede
permitir a mujeres y hombres obtener ingresos suficientes para salir
de la pobreza", añadió Somavia.
El informe, de 257 páginas, hace un profundo análisis sobre los pros
y los contras de la mejora de la productividad. Ésta suele ser
positiva cuando va ligada a los avances tecnológicos, que permiten
producir más en menos tiempo y a menor coste, y al reciclaje
continuo de la mano de obra, que debe adaptarse a los cambios. Esta
adaptación no significa, puntualiza la OIT, que se apoye la
temporalidad, sino la estabilidad combinada con la movilidad
laboral.
Pero a veces la mejora de la productividad se hace a costa del
empleo, sobre todo en el sector manufacturero, y sus efectos son
mayores que los de la temida deslocalización de empresas, un
fénomeno cada vez más frecuente en los países industrializados. Un
ejemplo de ello, señala la OIT, es que en la década pasada la
producción de acero en Estados Unidos aumentó de 75 a 102 millones
de toneladas, pero el número de empleos en esa industria se redujo
de 289.000 a sólo 74.000.
En cambio, el traslado de la producción al extranjero por parte de
algunas empresas provocó menos del 2% de los 239.361 despidos
masivos anunciados en Estados Unidos en el primer trimestre de este
año.
A largo plazo, la mejora de la productividad es positiva, según la
OIT. Sus beneficios impactan sobre el conjunto de la economía, con
precios más bajos, más consumo y empleo.
Respecto al objetivo de Naciones Unidas de reducir a la mitad la
pobreza en el mundo para 2015, la OIT considera que las perspectivas
no son muy prometedoras, y sólo Asia Oriental tiene verdadera
oportunidad de lograrlo. La OIT estima que que en 2015 podría
reducirse el porcentaje de trabajadores que viven en la pobreza del
49,7% actual al 40%.


--- En esceptica@yahoogroups.com, "gatopardo" <biru2001@o...>
escribió:
>
>
>
> Ahora tenemos cifras oficiales de la O.I.T.
> A mi las cifras no me cuadraban, me refiero a las que daban
> los abanderados del neoliberalismo, pero a falta de datos
> confiables, me callaba.
> La deslocalizacion de empresas, el auge de las exportaciones
> chinas, tienen un claro motivo : la mano de obra barata y la
> competencia a la baja de los salarios de los trabajadores a
> nivel internacional. Por lo tanto, volvemos a los clasicos :
> la acumulacion del capital proviene de la plusvalia.
>
> Saludos
>
> Angel Vazquez
>
> http://www.ilo.org/dyn/ilosite/ilonews.internetPage3News?
> p_lang=ES&p_internet_news_id=1667
>
>
> Página de entrada > más novedades
> -------------------------------------------------------------------
--
> -----------
>
> La mitad de los trabajadores del mundo viven por debajo
>
> La mitad de los trabajadores del mundo, es decir unas 1.400
millones
> de personas, están atrapados en la pobreza y no logran ganar lo
> suficiente para superar junto con sus familias el límite de 2
> dólares al día, pero según la Oficina Internacional del Trabajo
> (OIT) su situación podría mejorar con políticas orientadas a
> aumentar la productividad laboral y los empleos.
>
> martes, 7 diciembre 2004