--- En esceptica@yahoogroups.com, "Goyo" <goyodiaz@t...> escribió:
>
> --- En esceptica@yahoogroups.com, "telodije4" <zapican45@h...>
> escribió:
> >
> > (AV)
> > [...] dejo en pie el concepto de tendencia a la complejidad y el
> > mayor manejo de bits.
>
> Si la posible complejidad de los organismos tiene un mínimo pero
no
> un máximo (o todavía no se ha alcanzado) es lógico que cada vez se
> observen organismos más complejos sin necesidad de que exista
> ninguna tendencia.

(AV)
Esto era, mas o menos, el argumento central de Gould : si se parte
de un nivel minimo, la variacion solo puede ser en el sentido de
mayor complejidad.
No lo discuto, de hecho, sea la razon que sea, esta admitiendo que
se da ese incremento de complejidad. Deja pendiente la pregunta si
el incremento de la complejidad se da por mero azar estadistico o
porque existe una "razon" evolutiva. Esto ultimo es lo que me lleva
a una hipotesis no demostrada ( y me sorprenderia que yo pudiera
demostrarla) que el aumento de complejidad y el mayor manejo de la
informacion, son ventajas evolutivas.
Cuando en "escepticos" lo discutiamos, y para falsarme esta
hipotesis, cuando decia que una vez alcanzada determinada complejidad
(y mayor manejo de bits), se me planteaba el hecho de la existencia
de parasitos, que de alguna forma se podia entender que
se "simplificaban" al atrofiarse algunos organos, extremidades...etc.
A eso respondia : a) ya que los parasitos no son viables sin el
huesped habia que tomar el conjunto de parasito-huesped para medir
el nivel de complejidad. b)el parasito , a pesar de las atrofias no
perdian las caracteristicas evolutivas adquiridas (si originalmente
fue un insecto, seguia siendo esencialmente un insecto no un gusano,
como la ballena que sigue siendo un mamifero cuadrupedo, a pesar de
la atrofia de sus patas traseras).

(Goyo)
> Imagina una sucesión que comienza en 0 y cada término es mayor o
> menor que el anterior en una unidad, aleatoriamente salvo que no
> puede ser menor que 0. Si consideras los prefijos sucesivos verás
> que la media tiende a aumentar.


(AV)
Si. Eso funcionaria si la evolucion fuera un proceso aleatorio puro.
Pero yo no lo veo :-(

Saludos

Angel Vazquez