--- En esceptica@yahoogroups.com, Carlos Dominguez <dominscience@...>
escribió:
>
>
> --- bartoalvarez <bartoalvarez@...> escribió:
> (sobre lo del misil)
> > Eh... esto se lo contó 'Mirlo Rojo'?.
> (Carolus):
> No. Lo dijo el asambleísta de Gualeguaychú citado en
> la nota que -hasta donde yo sé- no desmintió lo
> afirmado, ni se le pidieron explicaciones, ni fue
> tildado de irresponsable-si fuera una invención lo
> del misil- ni fue citado por un juez para que
> declarase. ¿existirá ése asambleísta o será un invento
> de Tabaré para justificar una invasión a la
> mesopotamia- siguiendo la línea de razonamientos del
> gobernador Busti-? .

(AV)
Me inclino por la vision mas sobria de Barto. Pienso que hay una
sobredosis de especulacion y sensacionalismo por parte de la prensa.
Aun suponiendo que existen indicios de acciones violentas , el
gobierno uruguayo tendria que responder con medidas de bajo ruido
mediatico, por que el descenlace del conflicto a nivel internacional
(La Haya, ONU, etc...) tiene todas las probabilidades de darle la
razon. Por parte de Kirchner y su gobierno, tampoco seria conveniente,
frente a los arbitros internacionales, ningun tipo de violencia que
incrementara el daño que los cortes fronterizos le han hecho a la
estrategia argentina. Sin embargo si le puede resultar beneficiosa
cualquier guerra mediatica que produjera algun error de Tabare, porque
puede tener reditos politicos de consumo interno. Siendo objetivos, el
caso a nivel de jurisprudencia internacional esta perdido y los
esfuerzos del mediador español se centraran en como salvar la cara de
Kirchner y quizas Tabare acepte colaborar para librarse del chantaje
argentino sobre el turismo veraniego y tambien evitar riesgos en
futuras inversiones que no se vean obstaculizadas o demoradas como en
el caso de Ence.

Saludos

Angel Vazquez