Demuestran una vez más la falsedad de la PES
<http://neofronteras.com/?p=1063> Área: Neurología
<http://neofronteras.com/?cat=23> — Jueves, 10 de Enero de
2008
Psicólogos de la universidad de Harvard han desarrollado un nuevo
método para estudiar la supuesta percepción extrasensorial (PES)
que puede resolver el debate sobre su existencia. Según los autores,
el estudio no sólo ilustra un nuevo método para el estudio del
presunto fenómeno, sino que además proporciona fuertes pruebas en
contra de su existencia.
[Foto]
La investigación fue realizada por Samuel Moulton, estudiante de
doctorado del departamento de psicología de la Facultad de artes y
ciencias de la Universidad de Harvard, junto a Stephen Kosslyn y John
Lindsley profesores de Psicología en dicha universidad. Los
resultados se publican este enero en Journal of Cognitive Neuroscience.
Los científicos usaron un escáner cerebral para comprobar si los
individuos tenían conocimientos que no podían se explicados a
través del procesamiento perceptivo normal.
Los autores afirman que si la percepción extrasensorial (PES)
existiera, los voluntarios deberían de responder de diferente manera
al PES y al procesamiento perceptivo normal. Pero en lugar de eso, los
resultados muestran que la respuesta del cerebro de los participantes es
idéntica en ambos casos, a pesar de que reaccionaban fuertemente a
las diferencias en cómo de emocional era el estímulo.
Casi la mitad de los adultos de los EEUU creen en la existencia de la
PES, que incluye la telepatía, clarividencia y precognición. La
gente informa de vez en cuando de la adquisición inexplicada de
información, como sentir la muerte de un ser querido, o saber la
identidad del que llama por teléfono antes de descolgar. Estos
fenómenos, que se pueden explicar de manera natural y racional, son
frecuentemente "explicados" como procesamientos paranormales del
cerebro por aquellos que creen en este tipo de creencias irracionales.
Por desgracia el gobierno de los EEUU dio justificaciones a esta gente
cuando gasto (inútilmente) millones de dólares en el reclutamiento
de psíquicos y otros doblacucharas durante la guerra fría. Encima,
en los resultados de esos "estudios" se informó de lo que
parecía ser la existencia, obviamente falsa, de la PES, quizás por
un mal diseño de los experimentos. Posteriormente muchos otros
fracasaron a la hora de reproducir dichos resultados.
Para desarrollar mejores tests que compruebab la PES, los autores del
estudio de ahora diseñaron un nuevo método que directamente
analiza la fuente de los supuestos fenómenos de PES: el cerebro
humano.
Argumentan que como el cerebro realiza la percepción y almacena
información (incluso eventos en los cuales no se es consciente de
percibir, o información almacenada que no se recuerda
conscientemente), oferta unas posibilidades de comprobar la PES de una
manera mucho más amplia que los tests basados en el comportamiento.
Según los autores, el cerebro de una persona muestra una respuesta
reprimida a estímulos que ha visto anteriormente, también cuando
dichos estímulos están presentes subliminalmente y la persona no
se entera conscientemente de haberlos visto. Además, se muestra una
respuesta reforzada a estímulos que la persona está esperando que
sucedan (¿la llamada telefónica esperada?). Como conocimiento y
expectativa predisponen y condicionan la actividad cerebral, las
imágenes de la actividad neurológica ofrecieron a estos
investigadores un test potente y único para comprobar los procesos
cognitivos y perceptúales sutiles.
Para estudiar si la PES existía o no, estos investigadores
enfrentaron a los participantes del experimento a dos clases de
estímulos: estímulos PES y estímulos no-PES. Estos dos tipos de
estímulos eran idénticos salvo por una diferencia: el estímulo
PES no sólo se presentaba visualmente a los voluntarios, además se
les presentaba (supuestamente) de forma telepática, de forma
precognitiva y por clarividencia.
Para la telepatía los investigadores mostraban fotografías a los
gemelos, parejas amorosas o amigos de los participantes y que estaban en
una habitación cercana. Para la clarividencia los investigadores
mostraban fotos en la pantalla de un ordenador alejado. Para la
precognición los investigadores mostraban a los participantes las
mismas fotos otra vez en el futuro.
Según los investigadores los resultados obtenidos son las mejores
pruebas que se tienen hasta el momento contra la existencia de la PES y,
quizás más importante, este método proporciona a los
científicos (reales y honestos) una manera de estudiar la supuesta
PES sin las fallas de tiempos pasados.
Fuentes y referencias:
Nota de prensa en Harvard University.
<http://harvardscience.harvard.edu/node/20066>
Ilustración: Harvard University.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]