--- En esencia@yahoogroups.com, "Luna Negra"
<hechiceroslunanegra@y...> escribió:
> >A ver, repito: ¿dónde ves tú la relación entre aparecer una
ilustración
> que nadie sabe de dónde viene y el satanismo? Si quiere poner imágenes
> de diablos y similares, buscan imágenes de diablos y similares y las
> ponen sin importar de dónde vengan. Si ahí quieres ponerte cachondo con
> otro frente de persecución, eso ya es cosa tuya.
>
> >Tema: satanismo, el diablo y demás. Imágenes: diablos. Procedencia de
> las imágenes: desconocida. ¿Quién la identifica? El que conoce el
> origen, o sea, esos libros. ¿Quién relaciona rol y satanismo? Nadie.
> ¿Hay "ataque" al rol? NO. ¿Hay ansia de sentirse perseguido? SI. En tu
> caso, normal y corriente, vamos. Ya sabemos que te pone.
>
>
> Si no es eso, si es que no me parece muy riguroso por parte del
redactor.
> (Me meto en esta conversación porque la empecé yo :-)).

Y ya puestos, lo mismo digo. Pero en este caso por una parte Trime
tiene razón (en que es irresponsable meter esas imágenes) y Earl
también, ya que el impacto en la población parece mínimo.

> ¿Sabes? Lo que pasa es que si conozco un tema, y veo qué poco rigor
tienen
> estos programas con él, pues me planteo el poco rigor que tendrán al
> ilustrar otros que no conozco.

La televisión necesita, al menos de 45 minutos para conseguir rigor en
una información (y eso haciendo bien el trabajo y sin conseguir
objetividad, ya que nunca se puede llegar a dar todas las opiniones y
los datos; eso sería asunto para una tesis doctoral). A menos tiempo,
el rigor se ve resentido.

Pues imaginaos si quieres dar una noticia en 30 segundos... buf...
¿Cómo sitúas el contexto? Pues con estereotipos... y ahí entra la mala
suerte de los juegos de rol.

> P.D. Hablando de lo cual, se podría hacer un reportaje sobre rol y
> vendérselo a alguna productora de TV. ¿Alguien se anima?

Eso no suele vender si habla para bien (aunque cada vez se nota más
nuestra presión sobre los medios... jejeje); pero, sobre todo, no creo
que haya ninguna televisión que quiera hacerlo tras ver el primer
intento de Tele 5... hecho con toda la buena intención, pero
primerizo, y MACHACADO por los talibanes roleros.

Vamos, como dar una paliza al niño que cuando empieza a caminar se cae.

Y así nos va: "Solum damus quid habemus" (en traducción macarrónica:
"solo recibes lo que tienes").

Saludos.

___
Jesús María López de Uribe