> Si no es eso, si es que no me parece muy riguroso por parte del
redactor.
> (Me meto en esta conversación porque la empecé yo :-)).
Y ya puestos, lo mismo digo. Pero en este caso por una parte Trime
tiene razón (en que es irresponsable meter esas imágenes) y Earl
también, ya que el impacto en la población parece mínimo.
Si, esta claro que el impacto es menor, por supuesto. Cualquiera puede
verlo.
Pero de ahí a decir que no pasa nada, va un abismo.
La imagen que se tiene sobre algo queno se conoce bien es amorfa,
difusa, inconcreta, sin fronteras. Al no estar articulada correctamente,
no estar bien verbalizada, todo se junta, una imagen, una frase, un
color..
Es uno de los principios del funcionamiento de la publicidad y la imagen
de marca. Muchas veces solo hace falta un color un estilo algo basico y
no logico para que ya haya una referencia en la mente de la gente.
¿a alguien le interesa la formula de la cocacola? Te aseguro que como
publicidad es mucho mas efectivo papa noel (los colores de la cocacola)
que explicar que contiene o que es la cocacola.
Y esto es igual. ES una forma de publicidad negativa. Y aunque en este
caso esta claro que no hay intencionalidad en contra del rol, estoy
seguro que si hay dejadez e irresponsabilidad.
Para hacer publicidad no siempre hace falta un mensaje claro y concreto.
Uno difuso e inconcreto, vago y amenazante, puede funcionar igual de
bien. Y eso ha pasado siempre que se ha querido o por error se ha
desprestigiado algo.
En fin que da lo mismo, yo tampoco lo veo tan grave.
Pero por lo que no paso es que se diga que no importa y que estamos
siempre buscandole tres pies al gato y que los malos de la película
somos los que nos quejamos.
Que falta de orgullo por lo que nos gusta, por dios y que obsesion
conformista de los que no se quieren quejar. Si no te quiere quejar,
¿Por qué coño te quejas de que los otros lo hagan?
Aquí rige el mismo principio que en castilla: creemos que si los
catalanes siempre andan reclamando cosas y como nosotros no lo hacemos,
ellos se tendrian que callar. En fin.
... ilustración ... redactor. ... Y ya puestos, lo mismo digo. Pero en este caso por una parte Trime tiene razón (en que es irresponsable meter esas...
... redactor. ... Y ya puestos, lo mismo digo. Pero en este caso por una parte Trime tiene razón (en que es irresponsable meter esas imágenes) y Earl ...
... hacemos, ... Hombre, será que en León. Que yo sepa, Salamanca es León ;-P ¿como? Salamanca es castilla. Leon es solo una provincia mas de castilla, que...
... Bueno, te tengo que agradecer el saber, por fin, algo que en mi vida siempre me habia corroido. Como dice Earl qque tengo vocaciond de victima, tampoco es...
... Hombre Trime, no te pases. Eso que dices no es cierto, aquí en León nadie obliga a Zamora y Salamanca; pero, vamos, tronco negar siglos de historia es ya...
... Pero lo dices en serio? Estamos en el siglo XXI no en la edad media! En la actualidad, existe castilla y leon, y punto. Es una comunidad autonoma....
... Ya, como Castilla-La Mancha, que es una comunidad autónoma con DOS regiones. Y Castilla y León son lo mismo, nen. Una región no tiene nada que ver con...
... Qué mala leche tienes! Pero vamos, sólo hay que saber algo de Historia... (o hacerle caso al presidente del Gobierno) para saber de dónde es Salamanca. ...
Salud! Sólo por curiosidad, de verdad, sin ninguna intención de entablar ninguna discusión. (Que no tengo tiempo :D Entiendo la argumentación histórica de...
... parecido ... Es cierto, la segunda opción de los leoneses para una autonomía era con Asturias (60%), pero resulta que los del Principado son muy suyos y...
... ¿Pero entonces por qué narices la comunidad autónoma se llama Castilla y León si ésta no existe como región? ... Bueno, por eso estaba marcada en el...
Salud! ... Pues tienes razón en que el asturiano medio es muy suyo, la verdad :). Estoy seguro de que, precisamente por argumentos históricos y de indetidad...