> From: "Miguel Garcia Fernandez" <michel@...>

> Hay que crear un modelo, algo que satisfaga a todas las partes.

Ya que hablamos de modelo, me gustaría poner sobre la mesa de debate un
concepto.

Cuando una asociación, club o grupo decide hacer unas jornadas, es lógico
que organice actividades de todos los juegos que desee. De hecho, cuando voy
a una de estas jornadas me gusta y me parece correcto que haya actividades
de todos los tipos de juegos. Sin embargo, cuando leo los foros de Magic
nunca les veo hablar de jornadas lúdicas nacionales, lo mismo me pasa cuando
leo las listas o foros de wargamers o los de Games Workshop...

Como wargamero que soy (¿alguien no lo sabía?), si me preguntas si prefiero
unas CLN o unas jornadas como las de Alcorcón (cartel:
http://tinyurl.com/5jcqdj) o las de Barcelona (ver reportaje en la bsk:
http://tinyurl.com/5u9ysl), no tendría ninguna duda en preferir las segundas
para jugar wargames. ¿Por qué cuando me hacen esa pregunta como jugador de
rol (también lo soy) mis preferencias no son tan contundentes? De hecho,
tengo la sensación de que me miraríais mal si dijera, a pesar de estar en
una lista de rol, que mi modelo de jornadas de rol son unas jornadas sólo de
rol.

¿Qué prefieres... unas jornadas nacionales multidisciplinares donde van más
de 1000 personas, pero sólo un porcentaje pequeño juega a rol... o unas
jornadas de 100 personas dónde sólo se juega a rol? ¿Qué respondería un
"jugador de rol" a esta pregunta?

Existen las jornadas sólo de wargame, sólo de Games Workshop, sólo Advanced
Squad Leader, sólo Magic, sólo juegos de tablero y también existen las TdN,
Enrolpma, Exmundis, ERA (las 2), LES, etc. No parecen incompatibles y a
nadie parece extrañarle esta duplicidad.

Ya sabéis, es aquello de "el rol es rol".

Un saludo:


Fdo: Juan Carlos Herreros