Como comentario friki (por eso de que esto es una lista de rol y tal),
el argumento de Avatar es casi idéntico a la ampliación "Lost Colony"
de "Deadlands: Hell on Earth". Me explico:

La humanidad llega a un nuevo planeta (Banshee) lleno de recursos
naturales, habitado por una raza de estilo tribal (los "anouk" si no
recuerdo mal, no tengo el libro a mano), los cuales viven en comunión
con el propio planeta, el cual es en sí mismo una entidad viviente que
elige de entre los nuevos colonos a sus propios campeones para que lo
defiendan de las agresiones del nuevo invasor. Los anouk disponen de
conocimientos chamánicos y de unas extrañas monturas a las que son
vinculados, y encuentran prácticamente imposible defenderse de los
humanos a base de arcos y flechas, por lo que el planeta depende sobre
todo de sus campeones foráneos para detener la invasión.

A partir de aquí ya todo es diferente: el enlace galáctico entre la
Tierra y Banshee es destruido y los colonos humanos en el planeta se
ven practicamente sometidos, cambiándose las tornas en poco tiempo
(aquí es donde empieza la ambientación, con los colonos humanos
atrapados en un mundo hostil)

DISCLAIMER: ESTO NI LE DA NI LE QUITA VALOR A LA PELÍCULA, SOLO ES UN
COMENTARIO FRIKI SIN NINGÚN TIPO DE CONNOTACIÓN.

Un abrazo,

Marce
El día 24 de diciembre de 2009 15:15, Antonio Manuel Martín
<antonio_manuel_martin@...> escribió:
> Pero a ver Miguel, que ahí sueltas algunas burradas dándome por aludido que
> yo no he dicho. Primero, la peli no me parece una mierda, de hecho me ha
> flipado mucho y esto lo dejo ya bien claro desde mi primer mensaje.

Pero a ver Miguel, que ahí sueltas algunas burradas dándome por aludido que
yo no he dicho. Primero, la peli no me parece una mierda, de hecho me ha
flipado mucho y esto lo dejo ya bien claro desde mi primer mensaje. Lo que
sí que me parece, y es algo de sentido común, es que el guión no es un
disparate de la originalidad. Si digo que está lleno de clichés es porque lo
está, no es un comentario en el que pretenda tirar por tierra la película,
sólo una observación, como si digo que hoy aquí está lloviendo. ¿Igual que
el 95% de las pelis que nos meten hoy? Pues sí, pero eso no hace que mi
afirmación no tenga lógica, sólo le resta trascendencia.

Y segundo, si te parece que el guión es una pasada es porque a la hora de
juzgarlo pones la originalidad en segundo orden, o porque tu criterio a la
hora de definirla está a la altura del de un crío de 10 años. Que me parece
muy bien, dicho sea de paso. Me parece tan bien que creo que es lo que se
debería hacer para disfrutar de esta peli. A mí la originalidad me la ha
pelado bastante cuando me he enfundado las gafacas en la sala. Pero al
margen de esto hay poca y quien diga lo contrario miente.

Y tercero, no quoteo mis mensajes porque si lo hago terminamos con un
chorrazo de correo del copón. Y vale que a los que llevamos gmail se nos
enrolla y no nos molesta tanto, pero en otros servidores esta bestia parda
de mensaje puede llegar a colapsarlos. Es por vuestro bien :)

Vamos, que yo me ajusto al 100% a lo dicho por el Ayala. Que la peli es
cojonuda y hay que verla en 3D para sentirse hombre de nuevo, y que va de
acción y efectazos del cagarse y en eso cumple a las mil maravillas. Para
otra cosa, pues el cine indio subtitulado que han dicho por ahí tiene que
estar también mu bien (a mí no es lo que me va).



El 23 de diciembre de 2009 22:19, Miguel Garcia Fernandez <
michel@...> escribió:

>
>
> Pues a mi la historia me ha gustado.
>
> Hay por aquí algunos que piensan que más allá de los efectos especiales
> la peli no vale una mierda, y también dicen que si te gusta el guion es
> porque nunca has visto cine o porque eres "un criajo".
>
> Los que estais criticando el guion os estais quedando en la
> superficilaidad de unos críticas del tono "es una alegoría ecologista
> tipo pocojuntas". Pues eso si que es simpleza.
>
> Avatar presenta "Pandora" un planeta con un organismo tamaño planetario
> que es capaz de responder ante amenazas, El concepto de un planeta
> viviente es un clásico de la ciencia ficción, pero nunca lo había visto
> tan bien llevado al cine como en Avatar.
>
> Eso es lo que más me ha gustado, y que conste que la he visto ripeada y
> los efectos me los he perdido, pero claro es lo que tiene tener hijos,
> que no tienes tiempo para ir al cine :-P
>
> Michel
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

>De: Miguel Garcia Fernandez
>Pues a mi la historia me ha gustado.

A mi me ha gustado todavía más la jugada del tito Cameron :-D

http://www.tublogdecine.es/noticias/avatar-%C2%BFse-ha-aprovechado-james-cameron\
-de-la-20th-century-fox/

Kano
http://trasgotauro.wordpress.com

denis _ wrote:
> No me hace falta conocer su sabor, para saber que no me va a gustar.

Vale. Pero nunca sabrás a que sabe. Por lo tanto no podrás opinar sobre
a que sabe la mierda de forma informada.

Los gustos son como culos, pero las opiniones informadas son mucho más
interesantes.

> Si opinas lo contrario, le pido a Crom que tu entusiamos te lleve a defender
tus argumentos con una prueba empirica

No hay problema. En cuanto grabes el vídeo en el que amplias tus
conocimientos culinarios lo colgaré en internet encantado.

Personalmente yo no opino sobre el sabor de la mierda, así que no veo la
necesidad de probarla.

> "Aviso: la cropofagia es un trastorno mental" ;)

Previo a un trastorno intestinal.

Javier.

De todas formas en cuanto alguien hace una analogía por aquí nos perdemos...
no estamos discutiendo si hay que comer mierda para saber si te gusta la
mierda sino si hay que comer mierda para saber distinguir una buena mierda
de una mala mierda... (en este caso todos sabemos hacerla así que esa parte
no cuenta :P)
Castillo


2009/12/23 denis _ <belfasus@...>

>
>
>
>
> > Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que,
> ni quiero, ni deseo comerla nunca.
>
> Ya, pero sigues sin saber como sabe. Solo sabes que no quieres comerla.
>
> Javier.
>
> ***************************************************
>
> No me hace falta conocer su sabor, para saber que no me va a gustar.
>
> Si opinas lo contrario, le pido a Crom que tu entusiamos te lleve a
> defender tus argumentos con una prueba empirica,a ser posible en video.
> Estoy seguro que en algún lugar lo podremos colgar.
>
> Nathan L.Blake
>
> "Aviso: la cropofagia es un trastorno mental" ;)
>
>
>
> __________________________________________________________
> Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
> http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Perdón mea culpa me paso al descafeinado estaba un poco alterado en ese
momento
Castillo


2009/12/23 denis _ <belfasus@...>

>
>
>
> Por alusiones....
>
> ************************************
>
> Y al de
> > comer mierda no, las opiniones como los culos son gratis y un derecho
> > universal, las opiniones interesantes, informadas, válidas y con un fondo
> > adecuado, aaaaaamigo esas ya escasean más porque requieren conocimientos
> y
> > esfuerzo. Pero vamos, no espero que lo entiendas.
>
> ***************************************
>
> :)
>
> Lo que queda claro es que eres tú el que no ha entendido que mi mail iba en
> tono jocoso. ;)
>
> Llevo meses dando la chapa sobre Avatar, y las ganas que tengo de verla.
> Por temas personales no he podido verla aun. Pero estoy seguro de que me
> encantará.
>
> Mi respuesta venia a cuento de que salio alguien por aqui diciendo que para
> poder criticar una peli hay que saber de cine, para hablar de un vino saber
> de vinos, etc, etc. Vamos, demagogia elitista pura. Asi que he respondido al
> más puro estilo ESENCIA ;)
>
> Dicho esto, te recomendaria que te pasaras al descafeinado que te va a
> salir un algo :P
>
> Avatar, es una peli palomitera, y no le pido más, la disfrutaré como un
> enano, estoy seguro. A los de los cliches y el argumentos flojos, les diré
> lo de siempre: cine Iraní, subtitulado en blanco y negro en vuestra
> filmoteca preferida. Os encantará.
>
> Nathan L.Blake
>
> "...quien pidió un flame?" :P
>
>
>
> __________________________________________________________
> Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
> http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

El 23/12/2009 20:38, Alejandro Castillo escribió:
> No que va, es que ellos iban a ver una película del director de aliens y
> terminator 2 esperando un a través de los olivos o un ciudadano kane o algo
> así... Hasta los huevos de gente pidiendo peras a los olmos coño.
Yo iba a verla con el chip "espectaculo visual con gente hablando de vez
en cuando" y efectivamente, así de satisfecho salí :D De hecho ya lo
dije en mi reseña de la misma.
Pero incluso yendo con ese chip, el guión es más de "partida de relleno
de domingo" que de película.
Yo creo que se pueden hacer cosas "de toda la vida" y aún así decir
"Coñe, que estaba la historia chula!" y muchas de las cosas que leo y
demás son así y me lo paso pipa.
Pero por ejemplo, por compararla con otra peli topicazo total, Piratas
del Caribe (la primera). Mira que esa peli sorprender, lo que se dice
sorprender... no lo hace :D Ya sabes que lo de la pistola tendrá su
tema, la maldición etc etc, pero coño, los personajes tienen su aquel,
los diálogos molan y te lo pasas pipa como en las atracciones de las
ferias, haciendo "yujuuuu!" todo el rato.
Pero en Avatar no me paso eso. Sigo diciendo que verla en 3D es
obligatorio, el verla en 2D es perder el tiempo, es como ver cuando
salió Parque Jurásico en blanco y negro. ¿Pero qué haces hombre de dios?
¡Esto es espectáculo!
Pero el guión es ramplón. Muy ramplón. El que la haya visto lo sabe. Los
personajes son dignos del Eye of the Beholder 1 no me jodas.
Y dice que es un ramplón el que os habla, que se las gozo viendo
Transformers (vamos a ver, Optimus Prime mola más que Jesús, no solo
resucita si no que encima VENGA SU PROPIA MUERTE, salen tías macizas
para que la chavalada salga recta y mucha leña, a ver si en la 3 hablan
menos joer) y que es un auténtico seguidor de la lucha libre. Aupa el
Undertaker y a ver cuando vuelve Edge, por cierto. Vamos que para
contentarme tampoco hay que deshuevarse, ponme unos diálogos con algo de
ritmo, unos personajes que molen y demás. Y en Avatar los únicos que
tienen algo de interesante son los alienigenas, porque los humanos son
un peñazo del copón (mucho mejor la actuación de la gente en CGI que la
de carne y hueso, lo de Sigourney Weaver es acojonante, la cara se la ha
quedado pasmada, las emociones quedaron atrás). Obviando el constante "y
esto es así pa que la historia siga, pero vamos, no le busques ni el más
mínimo sentido" es que desde que te sientas ya sabes absolutamente todo
lo que va a pasar. Y no pasa de una forma que digas "Jostias, me lo
esperaba pero por dios como mola esto!" es que dices "En fin...".

Y para rematar quiero decir que el guión de Shoot Em Up me pareció mucho
más currado que lo de esta. Y FIJAOS QUE EJEMPLO PONGO. Por cierto,
Shoot Em Up es otra de mis "pelis imprescindibles palomiteras".

Aún así, hay que verla, yo la recomiendo por activa y por pasiva. Esos
efectos 3D son la caña y sin duda alguna, los críos van a flipar a colores.

Saludos.
César Ayala."Eso sí, soy capaz de explicarla escena por escena como una
partida del WoW. Pero es que con el WoW ya se puede explicar todo"

Puede ser que como tu no has tenido la "distracción" de los pedazo efectos
pues te hayas podido centrar un poco mas en la pelicula...

Yo la verdad, la veo muy masiva la pelicula, presenta muchas cosas, si, coje
de 20.000 sitios, pero es que tambien aprecio que era muy facil cagarla, y
creo que se sale bastante bien del entuerto...

Yo espero que haya una segunda parte...

2009/12/23 Miguel Garcia Fernandez <michel@...>

>
>
> Pues a mi la historia me ha gustado.
>
> Avatar presenta "Pandora" un planeta con un organismo tamaño planetario
> que es capaz de responder ante amenazas, El concepto de un planeta
> viviente es un clásico de la ciencia ficción, pero nunca lo había visto
> tan bien llevado al cine como en Avatar.
>
> Eso es lo que más me ha gustado, y que conste que la he visto ripeada y
> los efectos me los he perdido, pero claro es lo que tiene tener hijos,
> que no tienes tiempo para ir al cine :-P
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Pues a mi la historia me ha gustado.

Hay por aquí algunos que piensan que más allá de los efectos especiales
la peli no vale una mierda, y también dicen que si te gusta el guion es
porque nunca has visto cine o porque eres "un criajo".

Los que estais criticando el guion os estais quedando en la
superficilaidad de unos críticas del tono "es una alegoría ecologista
tipo pocojuntas". Pues eso si que es simpleza.

Avatar presenta "Pandora" un planeta con un organismo tamaño planetario
que es capaz de responder ante amenazas, El concepto de un planeta
viviente es un clásico de la ciencia ficción, pero nunca lo había visto
tan bien llevado al cine como en Avatar.

Eso es lo que más me ha gustado, y que conste que la he visto ripeada y
los efectos me los he perdido, pero claro es lo que tiene tener hijos,
que no tienes tiempo para ir al cine :-P

Michel

Y para criticar rol, hay q saber de rol.

Así q todo el mundo a callar

:p



Felices fiestas
;)

cnn


From: "denis _" <belfasus@...>
Mi respuesta venia a cuento de que salio alguien por aqui diciendo que para
poder criticar una peli hay que saber de cine, para hablar de un vino saber
de vinos, etc, etc. Vamos, demagogia elitista pura. Asi que he respondido al
más puro estilo ESENCIA ;)

Por alusiones....


************************************
  Y al de
> comer mierda no, las opiniones como los culos son gratis y un derecho
> universal, las opiniones interesantes, informadas, válidas y con un fondo
> adecuado, aaaaaamigo esas ya escasean más porque requieren conocimientos y
> esfuerzo. Pero vamos, no espero que lo entiendas.

***************************************

:)

Lo que queda claro es que eres tú el que no ha entendido que mi mail iba en tono
jocoso. ;)

Llevo meses dando la chapa sobre Avatar, y las ganas que tengo de verla. Por
temas personales no he podido verla aun. Pero estoy seguro de que me encantará.

Mi respuesta venia a cuento de que salio alguien por aqui diciendo que para
poder criticar una peli hay que saber de cine, para hablar de un vino saber de
vinos, etc, etc. Vamos, demagogia elitista pura. Asi que he respondido al más
puro estilo ESENCIA ;)

Dicho esto, te recomendaria que te pasaras al descafeinado que te va a salir un
algo :P

Avatar, es una peli palomitera, y no le pido más, la disfrutaré como un enano,
estoy seguro. A los de los cliches y el argumentos flojos, les diré lo de
siempre: cine Iraní, subtitulado en blanco y negro en vuestra filmoteca
preferida. Os encantará.


Nathan L.Blake

"...quien pidió un flame?" :P






_________________________________________________________________
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

----- Original Message -----
From: "Alejandro Castillo" <castillochaves@...>
To: <esencia@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, December 23, 2009 8:38 PM
Subject: Re: [E] Ya he visto AVATAR


No que va, es que ellos iban a ver una película del director de aliens y
terminator 2 esperando un a través de los olivos o un ciudadano kane o algo
así... Hasta los huevos de gente pidiendo peras a los olmos coño.

--->

Y por eso no tengo intención de ir al cine a ver Avatar. O, si finalmente
alguien me convence y voy, no iré a ver una película, sino a subirme a bordo
de una atracción cual parque de atracciones.

No que va, es que ellos iban a ver una película del director de aliens y
terminator 2 esperando un a través de los olivos o un ciudadano kane o algo
así... Hasta los huevos de gente pidiendo peras a los olmos coño. Y al de
comer mierda no, las opiniones como los culos son gratis y un derecho
universal, las opiniones interesantes, informadas, válidas y con un fondo
adecuado, aaaaaamigo esas ya escasean más porque requieren conocimientos y
esfuerzo. Pero vamos, no espero que lo entiendas.

Feliz Navidad

Castillo


2009/12/23 Miguel Garcia Fernandez <michel@...>

>
>
> Antonio Manuel Martín escribió:
>
> > Y yo que pensaba que no había que andarse mu fino para decir que algo
> está
> > lleno de clichés.
>
> Yo lo que creo es que os estais subiendo todos al carro de la opinión de
> unos pocos.
>
> "Está lleno de cliches", "mucho 3d pero poco guion"...
>
> Si en el fondo todos os habeis orgasmado encima en el cine :-P
>
> Mentirosillos. ;-D
>
> Michel
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Yo lo que estoy alucinando es que parece que hayais descubierto la sopa de
ajo... Que la pelicula está llena de clichés??? Pues claro, como el 90% del
cine actual!!! Pocahotas? Pues si. Al este del edén? Pues tambien... Y 20
mas... Pero la peli funciona?? Yo creo que si, que es una buena historia y
una experiencia visual que quita el hipo...

A quien no le ha gustado la historia? Mas aun, que fallos de planteamiento
tiene la historia?

El quoteo de este mensaje apesta porque estoy con mi movil. :-P

El 23/12/2009 20:21, "denis _" <belfasus@...> escribió:



> Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que,
ni quiero, ni deseo c...
***************************************************

No me hace falta conocer su sabor, para saber que no me va a gustar.

Si opinas lo contrario, le pido a Crom que tu entusiamos te lleve a defender
tus argumentos con una prueba empirica,a ser posible en video. Estoy seguro
que en algún lugar lo podremos colgar.

Nathan L.Blake

"Aviso: la cropofagia es un trastorno mental" ;)

__________________________________________________________ Date una vuelta
por Sietes y conoce el...



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

> Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que, ni
quiero, ni deseo comerla nunca.



Ya, pero sigues sin saber como sabe. Solo sabes que no quieres comerla.



Javier.

***************************************************

No me hace falta conocer su sabor, para saber que no me va a gustar.

Si opinas lo contrario, le pido a Crom que tu entusiamos te lleve a defender tus
argumentos con una prueba empirica,a ser posible en video. Estoy seguro que en
algún lugar lo podremos colgar.

Nathan L.Blake

"Aviso: la cropofagia es un trastorno mental" ;)









_________________________________________________________________
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

> Ehm... en realidad, sí... o sea, que no quieras comerla no significa que no
> pueda saber bien. Mira los saltamontes. No quiero comerlos, y hay quien dice
> que están ricos y son nutritivos.
>

***********************************************

Mucho tardaba en salir el gafapastas prosaltamontes que defiende que se debe
comer  mierda.
Pues nada, nada, que te sepa rica.


Nathan L.BLake

"...ya sabia yo que no iba a ser dificil que alguien saliera defendiendo que se
puede comer mierda. Lo que sea con tal de llevar la contraria a base de
demagogia" ;)

_________________________________________________________________
Sólo hay un loro experto en Windows 7 en todo el mundo. Y vive en Sietes
¡Cónocelo!
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

denis _ wrote:
> Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que, ni
quiero, ni deseo comerla nunca.

Ya, pero sigues sin saber como sabe. Solo sabes que no quieres comerla.

Javier.

Antonio Manuel Martín escribió:
> Y yo que pensaba que no había que andarse mu fino para decir que algo está
> lleno de clichés.

Yo lo que creo es que os estais subiendo todos al carro de la opinión de
unos pocos.

"Está lleno de cliches", "mucho 3d pero poco guion"...

Si en el fondo todos os habeis orgasmado encima en el cine :-P

Mentirosillos. ;-D

Michel

Ehm... en realidad, sí... o sea, que no quieras comerla no significa que no
pueda saber bien. Mira los saltamontes. No quiero comerlos, y hay quien dice
que están ricos y son nutritivos.



2009/12/23 denis _ <belfasus@...>

>
>
>
>
> Raúl Gorbea wrote:
>
> > Entonces para disfrutar de un buen libro hay que saber escribir muy bien?
> XD
>
> Ciertamente hay que saber escribir.
>
> Javier (Michel 2- Esencia 0).
>
> **************************************
>
> Ajá, ajá, ajá.
>
> Del mismo modo, entonces, solo podrás afirmar que la mierda de perro sabe
> mal, si la has comido primero ¿no?.
>
> Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que, ni
> quiero, ni deseo comerla nunca. Quizá otros pretandan que uno debe sentarse
> con el plato, la pluma y la libreta delante, para desgustarla y luego
> realizar una rigurosa testis sobre el desagradable sabor que deja en la
> boca. La tesis debera explicar, también, como las encias se llenan de
> escremento y la punta de la lengua se adormece ante el contacto con la
> mierda mientras trata de sacarla de entre las muelas. SE consideraría
> incompleta si no se explica con detalle los el esfuerzo por resistir los
> impulsos del cuerpo por devolver lo que se está ingiriendo.
>
> Pero yo, por otra parte, simplemente creo que no necesito comer mierda,
> para saber que no me va a gustar. Del mismo modo que no necesito ser un gran
> guionista, para saber si una peli me gusta, o un gran músico para defender
> la música que escucho.
>
> Nathan L.Blake
>
> "...un gafapastas, por otra parte, si que comeria la mierda, por eso los
> despreciamos" ;)
>
>
> __________________________________________________________
> Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
> http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>



--
E·


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Raúl Gorbea wrote:

> Entonces para disfrutar de un buen libro hay que saber escribir muy bien? XD



Ciertamente hay que saber escribir.



Javier (Michel 2- Esencia 0).

**************************************

Ajá, ajá, ajá.

Del mismo modo, entonces, solo podrás afirmar que la mierda de perro sabe mal,
si la has comido primero ¿no?.

Curiosamente a mi no me hace falta comer mierda de perro para saber que, ni
quiero, ni deseo comerla nunca. Quizá otros pretandan que uno debe sentarse con
el plato, la pluma y la libreta delante, para desgustarla y luego realizar una
rigurosa testis sobre el desagradable sabor que deja en la boca. La tesis debera
explicar, también, como las encias se llenan de escremento y la punta de la
lengua se adormece ante el contacto con la mierda mientras trata de sacarla de
entre las muelas. SE consideraría incompleta si no se explica con detalle los el
esfuerzo por resistir los impulsos del cuerpo por devolver lo que se está
ingiriendo.

Pero yo, por otra parte, simplemente creo que no necesito comer mierda, para
saber que no me va a gustar. Del mismo modo que no necesito ser un gran
guionista, para saber si una peli me gusta, o un gran músico para defender la
música que escucho.

Nathan L.Blake

"...un gafapastas, por otra parte, si que comeria la mierda, por eso los
despreciamos" ;)
















_________________________________________________________________
Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

> Ya, yo lo que veo es que no te das por aludido y sigues sin quotear tus
> correos :-P
>
Ni tú.

Saludos.
César Ayala."Ains, que problemón"

Antonio Manuel Martín escribió:
> Y yo que pensaba que no había que andarse mu fino para decir que algo está
> lleno de clichés. Vamos que se trata de un proceso lógico asociativo del
> copón, no hay que tirarse cinco años de carrera hasta saber escribir esos
> guionazos que comentas para ver concordancias entre películas.
>
> Oye, que lo mismo tú sí que los necesitas para sentirte plenamente realizado
> con tu opinión, pero con un cociente en la media son cosas que se ven venir
> macho.
>
>

Ya, yo lo que veo es que no te das por aludido y sigues sin quotear tus
correos :-P

Michel

Buen rollito y feliz Navidad.

Y yo que pensaba que no había que andarse mu fino para decir que algo está
lleno de clichés. Vamos que se trata de un proceso lógico asociativo del
copón, no hay que tirarse cinco años de carrera hasta saber escribir esos
guionazos que comentas para ver concordancias entre películas.

Oye, que lo mismo tú sí que los necesitas para sentirte plenamente realizado
con tu opinión, pero con un cociente en la media son cosas que se ven venir
macho.





El 23 de diciembre de 2009 00:55, Miguel Garcia Fernandez <
michel@...> escribió:

>
>
> Antonio Manuel Martín escribió:
>
> > Es muy previsible porque tiene un guión repletito de clichés. A alguien
> que
> > no haya visto cine en su vida le parecerá una historiaza del copón (véase
> > los criajos), a los demás les parecerá un guión bastante pobre.
> Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> haceis unos guiones de la polla.
>
> Eso si, de quotear ni puta idea macho, ni puta idea.
>
> Michel
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Como me han dicho que por aquí hay mucho friki...

http://www.basauricon.com/index.htm

Raúl Gorbea wrote:
> Entonces para disfrutar de un buen libro hay que saber escribir muy bien? XD

Ciertamente hay que saber escribir.

Javier (Michel 2- Esencia 0).

Entonces para disfrutar de un buen libro hay que saber escribir muy bien? XD


El 23 de diciembre de 2009 01:45, Alejandro Castillo <
castillochaves@...> escribió:

>
>
> Naaaa posiblemente para saber de verdad apreciar un buen vino hay que saber
> bastante de su proceso de elaboracion, punto para michel
> Castillo
>
> 2009/12/23 Raúl Gorbea <gorbeaster@... <gorbeaster%40gmail.com>>
>
>
> > Miguel Garcia Fernandez says:
> >
> > >Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> > >haceis unos guiones de la polla.
> >
> > Ese argumento sí que es pobre macho. Yo puedo saber apreciar un buen vino
> > sin tener ni puta idea de hacerlos ;)
> >
> > Bye!
> >
> > Raúl
> >
> >
> > El 23 de diciembre de 2009 00:55, Miguel Garcia Fernandez <
> > michel@... <michel%40cocoguawa.com>> escribió:
> >
> > >
> > >
> > > Antonio Manuel Martín escribió:
> > >
> > > > Es muy previsible porque tiene un guión repletito de clichés. A
> alguien
> > > que
> > > > no haya visto cine en su vida le parecerá una historiaza del copón
> > (véase
> > > > los criajos), a los demás les parecerá un guión bastante pobre.
> > > Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> > > haceis unos guiones de la polla.
> > >
> > > Eso si, de quotear ni puta idea macho, ni puta idea.
> > >
> > > Michel
> > >
> > >
> >
> >
> > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
> >
> >
> >
> > ------------------------------------
> >
> > URL de Referencia http://groups.yahoo.com/group/esencia
> > Mensajes mailto:esencia@yahoogroups.com <esencia%40yahoogroups.com>
> > Subscribe
mailto:esencia-subscribe@yahoogroups.com<esencia-subscribe%40yahoogroups.com>
> > Unsubscribe
mailto:esencia-unsubscribe@...<esencia-unsubscribe%40yahoogr\
oups.comEnlacesa>Yahoo! Grupos
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

*Al igual que el año pasado, y manteniendo la única utilidad de las
navidades en unos cuantos días libres para ver a la familia que vive tela de
lejos y un montón de trabajo en la tienda... hago un dibujo para felicitaros
a todos, para acordarme de aquellos con los que tengo contactos a diario,
con los que me gustaría tener más contacto y con los que ya ni me acuerdo de
su nombre (incluyendo todos aquellos que ya ni tendrán la cuenta de correos
que guardo en mi agenda de contactos)...*
*
*
*Sea como sea, os dedico este dibujo junto a un buen abrazo para vosotros y
un enorme beso para vosotras.*
*
*
*Un saludo!*
*
*
*Vicente.
*
--
Http://www.xtraidos.sentinelstudio.com


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Naaaa posiblemente para saber de verdad apreciar un buen vino hay que saber
bastante de su proceso de elaboracion, punto para michel
Castillo


2009/12/23 Raúl Gorbea <gorbeaster@...>

> Miguel Garcia Fernandez says:
>
> >Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> >haceis unos guiones de la polla.
>
> Ese argumento sí que es pobre macho. Yo puedo saber apreciar un buen vino
> sin tener ni puta idea de hacerlos ;)
>
> Bye!
>
> Raúl
>
>
> El 23 de diciembre de 2009 00:55, Miguel Garcia Fernandez <
> michel@...> escribió:
>
> >
> >
> > Antonio Manuel Martín escribió:
> >
> > > Es muy previsible porque tiene un guión repletito de clichés. A alguien
> > que
> > > no haya visto cine en su vida le parecerá una historiaza del copón
> (véase
> > > los criajos), a los demás les parecerá un guión bastante pobre.
> > Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> > haceis unos guiones de la polla.
> >
> > Eso si, de quotear ni puta idea macho, ni puta idea.
> >
> > Michel
> >
> >
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> URL de Referencia       http://groups.yahoo.com/group/esencia
> Mensajes                mailto:esencia@yahoogroups.com
> Subscribe               mailto:esencia-subscribe@yahoogroups.com
> Unsubscribe             mailto:esencia-unsubscribe@...
Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Miguel Garcia Fernandez says:

>Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
>haceis unos guiones de la polla.

Ese argumento sí que es pobre macho. Yo puedo saber apreciar un buen vino
sin tener ni puta idea de hacerlos ;)

Bye!

Raúl


El 23 de diciembre de 2009 00:55, Miguel Garcia Fernandez <
michel@...> escribió:

>
>
> Antonio Manuel Martín escribió:
>
> > Es muy previsible porque tiene un guión repletito de clichés. A alguien
> que
> > no haya visto cine en su vida le parecerá una historiaza del copón (véase
> > los criajos), a los demás les parecerá un guión bastante pobre.
> Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> haceis unos guiones de la polla.
>
> Eso si, de quotear ni puta idea macho, ni puta idea.
>
> Michel
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

2009/12/23 Miguel Garcia Fernandez <michel@...>
>
> Sois todos la hostia de listos, seguro que en vuestros ratos libres
> haceis unos guiones de la polla.
>
> Eso si, de quotear ni puta idea macho, ni puta idea.

Masuno. Con qué poco se hace uno crítico de cine. xD
--
Ruben.-