>Bueno, si, estás en lo cierto, pero yo creo que hay cosas que mejor
>olvidar... Y la solucion que han aportado da mucho más juego, la
>verdad...

No, si la solución que han puesto es mucho mejor que simplemente usar
la mía (aunque que es la lógica con la info que se tiene) ya que
seguramente se lo sacaron de la manga esa capacidad cuando pasó lo que
pasó para que tuvieran que hacer lo que hicieron con Bennet (que
jodido es explicarse sin spoilear)

>Creo que este cuarto volumen ha ganado mucho en coherencia y tiene
>momentos espectaculares...

Cierto, yo espero (seguramente en vano) que para la próxima no tenga
tantos fallos de continuidad y que sean algo más coherentes.

-----------
http://es.xkcd.com/xkcd-es/strips/ejercicio/

>Gracias, Jesús. Así he podido ver la definición del María Moliner de juego
>de rol:
>"J. de rol. Juego en que cada jugador interpreta el papel de uno de los
>personajes de un guión dado."
>Psa, no es gran cosa, pero tampoco está del todo mal.

Coño, pues yo me he perdido toda la vida lo del guión. :-S

Por cierto, el único diccionario digno de ser consultado es el que puedes
configurar en la barrita de búsqueda de Firefox. Los demás... no existen.
Bueno, el Signum sí, pero porque lo tengo para Babylon, si no, tampoco :-D

Un abrazo

Javi

Sí, mejor que eso sí, desde luego.
Por cierto, ¿qué es eso se asentada y admisible?

----- Original Message -----
From: "Marcos Pastor Calvet" <fanletal_uab@...>
To: <esencia@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, April 30, 2009 7:00 PM
Subject: [E] RE: Por soñar que no quede (diccionarios)



> Gracias, Jesús. Así he podido ver la definición del María Moliner de juego
> de rol:
> "J. de rol. Juego en que cada jugador interpreta el papel de uno de los
> personajes de un guión dado."
> Psa, no es gran cosa, pero tampoco está del todo mal.

Al menos es mejor que el diccionario de la RAE ("Juego en que los
participantes actúan como personajes de una aventura de carácter misterioso
o fantástico.") y bastante mejor que el panhispánico de dudas:

---
2. juego de rol. `Juego en el que los participantes actúan como personajes
de una aventura de carácter misterioso o fantástico': «La joven pudo ser
víctima de un siniestro juego de rol» (Abc [Esp.] 23.6.97). Es denominación
asentada y admisible.
---


Marcos Pastor Calvet

> Gracias, Jesús. Así he podido ver la definición del María Moliner de juego
> de rol:
> "J. de rol. Juego en que cada jugador interpreta el papel de uno de los
> personajes de un guión dado."
> Psa, no es gran cosa, pero tampoco está del todo mal.

Al menos es mejor que el diccionario de la RAE ("Juego en que los participantes
actúan como personajes de una aventura de carácter misterioso o fantástico.") y
bastante mejor que el panhispánico de dudas:

---
2. juego de rol. `Juego en el que los participantes actúan como personajes de
una aventura de carácter misterioso o fantástico': «La joven pudo ser víctima de
un siniestro juego de rol» (Abc [Esp.] 23.6.97). Es denominación asentada y
admisible.
---


Marcos Pastor Calvet

Gracias, Jesús. Así he podido ver la definición del María Moliner de juego
de rol:
"J. de rol. Juego en que cada jugador interpreta el papel de uno de los
personajes de un guión dado."
Psa, no es gran cosa, pero tampoco está del todo mal.

Pues que hubiera dicho que no estaba en el DRAE. Pero estar, estaba en un
diccionario, es evidente. Y en esta lista si afirmas algo, ya sabes que debes
hacerlo con la precisión adecuada. ;-). Más que nadie lo sabe mejor que tú, que
eres el único que ha precisado eso. El caso es que si hubiera dicho que no
estaba en el DRAE no le hubiera contestado así.

De todas maneras, alguien preguntó sobre diccionarios en la red no vinculados
con el DRAE.

Pues aquí tiene unos enlaces:

Tienes el Wikcionario (del que no me fío mucho, pero bueno):
http://es.wiktionary.org/wiki/Portada

Y en esta página tienes los diccionarios María Moliner y varios de Alkona,
además del diccionario de sinónimos SIGNUM; aparte de ruso-inglés y viceversa 
(http://www.diclib.com).

El diccionario Seco no está en la web.

Por lo demás, también hay más páginas de diccionarios interesantes.

http://www.wordreference.com/es/ (Este no es para castellano, pero sí para
muchos idiomas y antónimos y sinónimos).

http://www.glosarium.com/ (Diccionarios temáticos)

Saludos.

___
Jesús María López de Uribe
P.S: Ya tardabas, Beto ;-) ¿Grado de confianza en el Wikcionario?


--- En esencia@yahoogroups.com, "Javier Sevilla" <rechicero@...> escribió:
>

>
> Por precisar, sí está en ESE diccionario. En el DRAE si buscas "Absurdez" la
> respuesta es la que aparecía arriba:
>
> "Aviso
>
> La palabra absurdez no está en el Diccionario."
>
> Un abrazo
>
> Javi
>

2009/4/30 Alberto Casarrubios <elbalrogdemoria@...>

>
>
> ¡Saludetes!
>
> Javier Sevilla dixit:
>
> > Por precisar, sí está en ESE diccionario. En el DRAE si buscas "Absurdez"
> la
> > respuesta es la que aparecía arriba:
> >
> > "Aviso
> >
> > La palabra absurdez no está en el Diccionario."
>
> Una prueba más de que el diccionario de la RAE no vale ni para limpiarse
> el culo con sus hojas.
>


















Eso es una absurdez...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

----- Original Message -----
From: "Alberto Casarrubios" <elbalrogdemoria@...>
To: <esencia@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, April 30, 2009 12:20 AM
Subject: Re: [E] RE: Por soñar que no quede


¡Saludetes!

Javier Sevilla dixit:
> Por precisar, sí está en ESE diccionario. En el DRAE si buscas "Absurdez"
> la
> respuesta es la que aparecía arriba:
>
> "Aviso
>
> La palabra absurdez no está en el Diccionario."

Una prueba más de que el diccionario de la RAE no vale ni para limpiarse
el culo con sus hojas.

--
Beto, el por si alguien lo dudaba de Jack


--->
Aprovechando: ¿Existe algún diccionario decente (o sea, que no sea el RAE)
que permita consulta online sin pagar?

¡Saludetes!

Javier Sevilla dixit:
> Por precisar, sí está en ESE diccionario. En el DRAE si buscas "Absurdez" la
> respuesta es la que aparecía arriba:
>
> "Aviso
>
> La palabra absurdez no está en el Diccionario."

Una prueba más de que el diccionario de la RAE no vale ni para limpiarse
el culo con sus hojas.

--
	 Beto, el por si alguien lo dudaba de Jack

http://betote.wordpress.com
http://www.lulu.com/content/3949051

>> >Pues lo siento, José Luis... pero eso sí que me parecería una absurdez
mayúscula.
>>
>> La palabra absurdez no está en el Diccionario
>>

>Diccionario de María Moliner

>absurdez f. Cualidad de absurdo. Cosa absurda. -ez.

>Así, que sí está en el diccionario.

Por precisar, sí está en ESE diccionario. En el DRAE si buscas "Absurdez" la
respuesta es la que aparecía arriba:

"Aviso

La palabra absurdez no está en el Diccionario."

Un abrazo

Javi

SPOILERS FINAL TEMPORADA HEROES


Bueno, si, estás en lo cierto, pero yo creo que hay cosas que mejor
olvidar... Y la solucion que han aportado da mucho más juego, la
verdad...

Creo que este cuarto volumen ha ganado mucho en coherencia y tiene
momentos espectaculares...

2009/4/29  <johansolo@...>:
>
>
> On Wed, 29 Apr 2009 13:50:53 +0200, you wrote:
>
>>Buenas
>>
>>No si está bien, eso sí, el apaño final que hicieron con el señor Petrelli
>>en el último capítulo del volumen 4... manda cojones...
>
> [SPOILER]
>
> No es por nada, ¿pero no usaron la sangre de Claire para resucitar a
> "Papá Bennet"? ¿No podrían usarla también para hacer lo propio con
> "Papá Petrelli"? ¿O es que ha cambiado el poder de Claire en algún
> capítulo y no lo recuerdo...
>
> [/SPOILER]
>
> -----------
> http://es.xkcd.com/xkcd-es/strips/ejercicio/
>

On Wed, 29 Apr 2009 13:50:53 +0200, you wrote:

>Buenas
>
>No si está bien, eso sí, el apaño final que hicieron con el señor Petrelli
>en el último capítulo del volumen 4... manda cojones...

[SPOILER]






















No es por nada, ¿pero no usaron la sangre de Claire para resucitar a
"Papá Bennet"? ¿No podrían usarla también para hacer lo propio con
"Papá Petrelli"? ¿O es que ha cambiado el poder de Claire en algún
capítulo y no lo recuerdo...



[/SPOILER]

-----------
http://es.xkcd.com/xkcd-es/strips/ejercicio/

Yo a falta de volver a ver el ultimo capitulo, me ha encantado, aunque
peca de atropellado en el momento final...

2009/4/29 denis peña lopez <belfasus@...>:
>
>
>
>
> Asi comienza el Volumen 5 de Heroes
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uLWPfFQRsEA&eurl=
>
> Yo de momento, sigo enganchado ;)
>
> Nathan L.Blake
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________________________
> ¿Quieres que tus hijos naveguen seguros? Aprende aquí cómo con Protección
> Infantil
> http://www.protegeatushijos.com
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>

Buenas

No si está bien, eso sí, el apaño final que hicieron con el señor Petrelli
en el último capítulo del volumen 4... manda cojones...

Saludetes,

El 29 de abril de 2009 12:18, denis peña lopez <belfasus@...>escribió:

>
>
>
>
> Asi comienza el Volumen 5 de Heroes
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uLWPfFQRsEA&eurl=
>
> Yo de momento, sigo enganchado ;)
>
> Nathan L.Blake
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________________________
> ¿Quieres que tus hijos naveguen seguros? Aprende aquí cómo con Protección
> Infantil
> http://www.protegeatushijos.com
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Asi comienza el Volumen 5 de Heroes

http://www.youtube.com/watch?v=uLWPfFQRsEA&eurl=

Yo de momento, sigo enganchado ;)

Nathan L.Blake














_________________________________________________________________
¿Quieres que tus hijos naveguen seguros? Aprende aquí cómo con Protección
Infantil
http://www.protegeatushijos.com

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Es un juego muy bien valorado en USA, teniendo incluso una edición
exclusiva para el continente americano que incluye de base la ampliación
para la armada.

Yo lo he jugado unas pocas veces y es divertido e interesante.

Lo va a tener muy complicado con los rivales al premio que le han
"tocado", pero crucemos dedos que el juego lo merece.

Monty


El mié, 29-04-2009 a las 01:46 +0200, Alberto Casarrubios escribió:
>
>
> ¡Saludetes!
>
> Me cuentan que España 1936, el juego de Antonio Catalán que sacó
> Devir
> sobre la Guerra Civil, está nominado a un Origins como "Mejor juego
> histórico".
>
> Norabuena a los prem... candidatos :)
>
> En otro orden de cosas, me he pillado el Humans!!!, y a ver si este
> finde hago una partidita mixta.
>
> --
> Beto, el interludio tableril de Jack
>
> http://betote.wordpress.com
> http://www.lulu.com/content/3949051
>
>
>
>

¡Saludetes!

Me cuentan que España 1936, el juego de Antonio Catalán que sacó Devir
sobre la Guerra Civil, está nominado a un Origins como "Mejor juego
histórico".

Norabuena a los prem... candidatos :)

En otro orden de cosas, me he pillado el Humans!!!, y a ver si este
finde hago una partidita mixta.

--
	 Beto, el interludio tableril de Jack

http://betote.wordpress.com
http://www.lulu.com/content/3949051

Este correo me ha llegado de una lista  ala que estoy subscrito :-))
Ya tenéis nuevas ideas de aventuras jejeje
Borja

  --
In Domo Patris Mei Mansiones Multae Sunt




________________________________
De: Brandon Musler <bmusler@...>
Para: NavWarGames@yahoogroups.com
Enviado: martes, 28 de abril, 2009 14:19:23
Asunto: [NavWarGames] Drug Subs

THE CRAFT FIRST surfaced like something out of a science-fiction movie.
It was November 2006, and a Coast Guard cutter spotted a strange blur on
the ocean 100 miles off Costa Rica. As the cutter approached, what
appeared to be three snorkels poking up out of the water became visible.
Then something even more surprising was discovered attached to the air
pipes: a homemade submarine carrying four men, an AK-47 and three tons
of cocaine.

http://www.nytimes.com/2009/04/26/magazine/26drugs-t.html?_r=1&scp=2&sq=submarin\
e&st=cse




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Jesús María López de Uribe wrote:
> Que ya otros (Hitler, Stalin, Churchill, Roosevelt, Mussolini, etc)
> jugaron a juegos de roles más que apasionantes haciendo lo que hacían
> con las fichitas humanas. Más o menos lo que hace el capitalista con
> la fuerza humana de trabajo.

Felicidades, creo que has batido el récord de la chorrada mas grande
jamas dicha en esencia.

Duelist/Porthos, lo siento, piensa que has llevado la medalla con honor
durante muchos años.

Javier.

Buenas

--- El lun, 27/4/09, Jesús María López de Uribe <jmluribe@...> escribió:


De: Jesús María López de Uribe <jmluribe@...>
Asunto: [E] RE: Por soñar que no quede
Para: esencia@yahoogroups.com
Fecha: lunes, 27 abril, 2009 8:40



>Lo dicho entonces. El mundo de la piruleta.


Sí, es mi mundo preferido, ése y en el que sueño con niñas zombies y piratas
asesinos.


>Ese mejor lo dejas en los juegos de rol.


Me tomo los juegos de rol muy en serio. Los juegos de rol son muchas cosas menos
algo piruletero (y no, creo no existe la palabra :-))


>Que ya otros (Hitler, Stalin, Churchill, Roosevelt, Mussolini, etc) jugaron a
juegos de roles más que apasionantes haciendo lo que hacían con las fichitas
humanas. Más o menos lo que hace el capitalista con la fuerza humana de trabajo.

Ala...creo que no has entendido la idea. Pero sí, comparar las reuniones
sociales de negocios con los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial
(obvío los campos de concentración, los viajes a Siberia y demás lindezas que
hizo esta gente) es tener los pies sobre la tierra.


>P.S: ¿Pero aquí qué estamos, a soñar o a hacer algo útil? ¡Yo prefiero jugar o
crear antes que soñar!

No me des a elegir, que como elija lo mismo me da por crear algo y eso da mucho
miedo.

A ver, que alguno no tenga imaginación para pensar en un mundo en el que el rol
ocupe un puesto importante entre las opciones de ocio de los hombres de negocios
y políticos no quiere decir que otros no podamos soñar con un mundo así.

Se agradece que la gente tenga los pies en la tierra, pero si pretendéis hacerme
bajar a mí de la nube os váis a topar con 24-25 años (comencé a leer cosas
fantásticas a los 10) de cabezonería e imaginación desbordada.

Para la vida real ya tengo mis 14 horitas dedicadas al curro cada día, más las
cinco o diez horas semanales que le dedico al mundo de la economía, la política,
la empresa o la filosofía, más cuidar de mi mujer y mi madre.

El resto de mi tiempo, el tiempo Esencia, el de mis blogs, el del rol y el del
cómic lo dedico a soñar, sólo o acompañado.

A veces, os incluyo en mis sueños, bienvenidos al paraíso :-)

Un abrazo

Paco

Pues oye esto tiene dos cosas buenas. Ver la serie en la pantalla que
siempre es interesante, y si la cosa va bien y sigue adelante que
alcancen al puñetero y le terminen metiendo prisa para que escriba.

Porque entre nuestra traductora y lo que tarda este en escribir cada
lomo al paso que va se nos muere antes de acabarla, y alguno antes de
poder disfrutarla en castellano, fijo.

Aunque lo malo podria ser que el barbas empiece a meter mucho relleno
de por medio. Como en el ultimo libro. No se que me da que ya empieza
a no tener muy claro como seguir la riada.

Un saludete,
Sandro

Obviamente, para soñar, Jesús, que esto es esencia. SOLO para hacer algo

útil ya están otras listas o foros. Esto es esencia.


***********************************************

Aún a riesgo de recalcar algo que es obvio...

No son las listas las que hacen algo. Son las personas. No le pidas a una lista
que haga algo [como tampoco se lo pedirías a una mesa o a un armario]. Hazlo tú
y luego decide, si quieres, organizarlo desde aquí u otra parte.

Nathan L.Blake














_________________________________________________________________
¿Quieres crear  tus propios emoticonos gratis? Descubre cómo hacerlo en el Club
Oficial de Messenger
http://vivelive.com/ilovemessenger/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

----- Original Message -----
From: "Jesús María López de Uribe" <jmluribe@...>
To: <esencia@yahoogroups.com>
Sent: Monday, April 27, 2009 8:40 PM
Subject: [E] RE: Por soñar que no quede

[...]

___
Jesús López de Uribe
P.S: ¿Pero aquí qué estamos, a soñar o a hacer algo útil?

--->

Obviamente, para soñar, Jesús, que esto es esencia. SOLO para hacer algo
útil ya están otras listas o foros. Esto es esencia.

José Luis
"Y para tener flames hasta la absurdez... a veces incluso para hablar de
rol"

Lo dicho entonces. El mundo de la piruleta.

Ese mejor lo dejas en los juegos de rol.

Que ya otros (Hitler, Stalin, Churchill, Roosevelt, Mussolini, etc) jugaron a
juegos de roles más que apasionantes haciendo lo que hacían con las fichitas
humanas. Más o menos lo que hace el capitalista con la fuerza humana de trabajo.

Saludos.
___
Jesús López de Uribe
P.S: ¿Pero aquí qué estamos, a soñar o a hacer algo útil? ¡Yo prefiero jugar o
crear antes que soñar!

--- En esencia@yahoogroups.com, Paladines de la web <paladinesdelaweb@...>
escribió:
>
> La idea original es convertir el rol en una actividad social alrededor de la
cual se cierren negocios de forma habitual, de la misma forma que ahora se hace
cazando, jugando al golf o en comidas de negocios.
>
> No hay nada malo en ello mientras no surjan juegos exclusivos y limitados a
esa "elite".
>
> Tampoco hay nada especialmente bueno, excepto quizás un beneficio ambiental y
quizás una humanización de los directivos (aunque estoy bastante seguro de que
todos conocemos roleros bastante inhumanos).
>
> Otro beneficio aniadido sería obviamente un aumento masivo de las ventas de
rol, pero no veo como puede eso beneficiar al rol excepto a unas pocas empresas
:-)
>

>

> >Pues lo siento, José Luis... pero eso sí que me parecería una absurdez
mayúscula.

>

> La palabra absurdez no está en el Diccionario

>



Diccionario de María Moliner



absurdez f. Cualidad de absurdo. Cosa absurda. -ez.

************************************

ZASSSS!!! EN TODA LA BOCA.

Nathan L.Blake

"A alguien le acaban de subir la mierda por el cacas"



.















_________________________________________________________________
¿Quieres que tus hijos naveguen seguros? Aprende aquí cómo con Protección
Infantil
http://www.protegeatushijos.com

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

--- En esencia@yahoogroups.com, Manuel Jim. <manueljim@...> escribió:
>
>
>
>
>
> >Pues lo siento, José Luis... pero eso sí que me parecería una absurdez
mayúscula.
>
> La palabra absurdez no está en el Diccionario
>

Diccionario de María Moliner

absurdez f. Cualidad de absurdo. Cosa absurda. -ez.

Así, que sí está en el diccionario.

Y aparte de sólo querer tocar las narices... ¿A que entendías el término y
podías haber discutido el fondo de la cuestión?

___
Jesús María López de Uribe
P.S: Encima los hay que van de listos tocanarices sin nada que decir al respecto
de las cuestiones planteadas y pretenden dar lecciones sin base alguna.

La idea original es convertir el rol en una actividad social alrededor de la
cual se cierren negocios de forma habitual, de la misma forma que ahora se hace
cazando, jugando al golf o en comidas de negocios.

No hay nada malo en ello mientras no surjan juegos exclusivos y limitados a esa
"elite".

Tampoco hay nada especialmente bueno, excepto quizás un beneficio ambiental y
quizás una humanización de los directivos (aunque estoy bastante seguro de que
todos conocemos roleros bastante inhumanos).

Otro beneficio aniadido sería obviamente un aumento masivo de las ventas de rol,
pero no veo como puede eso beneficiar al rol excepto a unas pocas empresas :-)

Un abrazo

Paco

Enviado desde mi iPhone

El 27/04/2009, a las 15:28, "Gerardo Abad Mateo" <lanarch2000@...>
escribió:



--- En esencia@yahoogroups.com, Jesús María López de Uribe <jmluribe@...>
escribió:
> Pues lo siento, José Luis... pero eso sí que me parecería una absurdez
mayúscula. ¿Porque qué diferencia hay entre negociar millonadas tras un juego de
rol que durante una partida de golf? Ninguna.

Un mundo en el que los ricos jueguen al rol de forma habitual es un mejor mundo
para la imagen de los roleros. Creo yo. Pero vamos, que hable Paco si eso.

Cómo te gusta a veces buscarle tres pies al gato...

¡Quiero ser un expropiador de peluche!







[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

mmm interesante... podría acabar siendo una especie de "Con las manos
en la masa" fantásico medieválico...

2009/4/27 denis peña lopez <belfasus@...>:
>
>
>
>
> De nuestro entrañable gordo barbudo
>
> http://grrm.livejournal.com/84893.html
>
> Saludos, ciudadanos/as
>
> cnn
>
> ********************************
>
> Mientras lo termine...
>
> Nathan L.Blake
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________________________
> ¿Quieres crear tus propios emoticonos gratis? Descubre cómo hacerlo en el
> Club Oficial de Messenger
> http://vivelive.com/ilovemessenger/
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>



--
E·

De nuestro entrañable gordo barbudo



http://grrm.livejournal.com/84893.html



Saludos, ciudadanos/as



cnn



********************************

Mientras lo termine...



Nathan L.Blake













_________________________________________________________________
¿Quieres crear  tus propios emoticonos gratis? Descubre cómo hacerlo en el Club
Oficial de Messenger
http://vivelive.com/ilovemessenger/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

De nuestro entrañable gordo barbudo

http://grrm.livejournal.com/84893.html



Saludos, ciudadanos/as

cnn