Els abaix sotasignants demanem la revisió i, en el seu cas repetició, del
judici pel cas de la Caputxeta Vermella. Els motius són: la falta de proves
concloents i la possible coresponsabilitat d'alguns dels implicats en el
cas.
El jurat popular no va tenir en compte els següents fets rellevants:

La mare de la caputxeta vermella va incomplir les seves funcions de
protecció en enviar la seva filla,menor d'edat, a través d'un itinerari
declaradament perillós. Així mateix, en encarregar-li una feina (transport
de mercaderies), va incórrer en el delicte d'explotació infantil, agreujat
per la evident no-remuneració del treball.

Desobeint les recomanacions maternes, la caputxeta alentí el seu pas, cantà
algunes cançons i s'ajupí ensenyant les cuixes provocativament. També
arrencà algunes flors de la propietat privada del senyor Ferotge, sense
permís previ. Amb la consegüent aparició d'aquest s'establí una conversa
imprudent ja que els menors no hande parlar amb desconeguts. Cal esmentar,
en defensa del senyor Ferotge, que aquest no li oferí cap caramel sospitós.

No queda clar si la caputxeta arribà tard a ca l'avia degut a les
explicacions del senyor Ferotge o bé la caputxeta es va confondre al
saltar-se alguna fita.

Si l'avia vivia sola...com és que no disposava de telealarma? Com és que no
hi havia cap familiar atenent-la? No tenia dret a una treballadora familiar?
On eren els cossos de seguretat quan el senyor Ferotge abandonà el seu espai
natural protegit i entrà en el terreny dels caçadors furtius?
Segons la fisiologia, és impossible cruspir-se una àvia en un espai de temps
tan limitat com el transcorregut.
Així mateix, se sap que els llops actuen en grup. És inversemblant que els
senyor Ferotge dissenyés tot el pla en solitari.
En qualsevol cas se li hauria d'aplicar l'atenuant de fam aguda deguda a
l'escassetat de preses.

Quin era l'estat de salut de l'àvia en el moment dels fets? si era estat
comatós, es tractaria, no d'assassinat sinó d'eutanasia activa.
Perquè la caputxeta es va ficar a la boca del llop? cap persona minimament
prudent ho faria. Potser la caputxeta sofria algún tipus d'enaxenació
mental.

Si Jonàs i Pinotxo van estar al ventre d'una balena, si en patufet va estar
a la panxa del bou, si tots els nens passen una temporada al ventre de la
mare...per què l'avia i caputxeta no podien passar un temps a la panxa del
llop? Estem parlant de discriminació per raó d'espècie?

Va ser legal l'intervenció del caçador? Tenia titulació médica per
intervenir? Quina relació tenia amb les presuntes víctimes?
El que li van fer al senyor Ferotge està tipificat com a delicte de lesions
i tentativa de lobicidi, però els causants gaudeixen de llibertat sense
càrrecs.

On és el pastís i què contenia? Caputxeta Vermella és un àlies? Perquè les
presuntes víctimes vivien ocultes? Per què no hi ha més llops a la història?

Per tot això sol.licitem la reapertura del cas i la celebració d'un judici
just. Els sotasignants:

Gat Tom
El Coiote
Serp el Edén
Drac de Sanjordi
Tauró Blau
i trenta quatre firmes més