Visualizar con un tipo monotipo (courier...). Lee, comenta, difunde.
______________________________________________________________
Boletin de noticias sobre los represaliados politicos vascos


######### # ---------------------------------------- ###
######### ### Preso, errefuxiatu eta deportatu guztiak ###
### ### ---------------------------------------- ###
### ###### ### ### ##### ### ## ###### ###
### ###### ### ### ####### ##### ######## ###
######## ### ### ### ### ### #### ### ### ###
######## ### ##### ######### ### ##### ###
### ### ##### ######### ### ######## ###
### ### ####### ### ### #### ###
### ### ### ### #### ### ### ### ### ###
######### ##### ### ### ####### ### ######### ###
######### #### ### ### ##### ### #### ### ###
______________________________________________________________
Numero 23. 30 de marzo 2000 www.freespeech.org/presoak


1. SITUACION HUELGISTAS DE HAMBRE

2. PIDEN CINCO AÑOS PARA LOS SOLIDARIOS DE LISBOA

3. NUEVAS MANIOBRAS DE GARZON CONTRA HB

4. GIRA POR EUROPA PARA DENUNCIAR LA REPRESION

5. HALLADO UN LOCALIZADOR EN EL VEHICULO DE EGOITZ URRUTIKOETXEA

6. CENSURA EN INTERNET A LA ASOCIACION CONTRA LA TORTURA

7. WEB: JUICIO A MILITANTES DE IK EN PARIS

8. DIA DEL PRESO POLITICO EN ALEMANIA

9. REIVINDICAN EL DERECHO A INTERNET DE LOS PRESOS



_________________________________
1. SITUACION HUELGISTAS DE HAMBRE

Sabado 24- El preso donostiarra Iñaki Cañas cumple ya 34 dias en huelga de
hambre, Juan Jose Legorburu 30, Juan Jose Zubieta 29 y Juan Carlos Ioldi
28. Son en estos momentos los presos que llevan mas tiempo con la huelga.
Aitor Garcia, Pello Zelarain y Laurence Schlecht comenzaron la huelga del 28
de febrero y la han tenido que dejar esta semana por problemas de salud.

Desde el dia 4 de marzo son once los presos que han tenido que dejar la
protesta por problemas de salud. Ese dia fue Belen Gonzalez, tras 34 dias
sin comer, y posteriormente Olga Sanz en medio de calambres y mareos. El dia
16 abandono la protesta Patxi Marques, tras 40 dias de ayuno en los que ha
perdido 17 kilos. Gorka Fraile llego hasta el pasado domingo, habiendo
perdido 20 kilos en 38 dias, los medicos le pronostican daños en los
riñones. Otros tantos compañeros han tomado su relevo en la huelga de
hambre, entre ellos José Hernández Velasco y Gabino Etxebarria Mendizabal.

Por lo que se refiere al resto de presos que mantienen la protesta, Senideak
informó que Juan José Legorburu ha perdido doce kilos de peso y que está
animado. Juan Mari Fullaondo ha superado, al parecer, la inflamación de
garganta que sufría cuando inició la huelga. Asier Ormazabal e Iñaki
Etxebarria, presos en Châteaudun, se encuentran en celdas de aislamiento y
pasan mucho frío, ya que no disponen de calefacción. Juan José Zubieta ha
perdido catorce kilos y ha mostrdo su intención de mantener la protesta. Por
otro lado, el preso Jose Felix Perez ha iniciado un encierro en su celda en
solidaridad con Fermin Sanchez, rechazando la comida de la prision y tomar
parte en actividad alguna.



_________________________________________________
2. PIDEN CINCO AÑOS PARA LOS SOLIDARIOS DE LISBOA

Miercoles 29- Un miembro de Solidarios con los Presos que participó en los
hechos de Lisboa explicó ayer en Donostia que el fiscal pide tres años «por
atentar al honor de mandatarios en el extranjero y otros dos años por
falsificación de acreditaciones». En este sentido, puntualizó que no
falsificaron ninguna acreditación, ya que, según explicó, «los pases nos los
facilitaron en el despacho de credenciales situado en la misma cumbre».

Presoekin consideró «exagerada» la petición de la Fiscalía portuguesa «por
haber ensuciado de pintura a altos cargos y llevar a cabo una iniciativa
pacífica para reivindicar los derechos de los presos». El colectivo entiende
que existen pocos argumentos jurídicos en la acusación, de manera que
«sospechamos que nos vamos a encontrar frente a un juicio político».

Por otra parte, explicaron los acontecimientos registrados en Lisboa, ya
que, a su juicio, «en algunos casos han existido errores en el relato». En
un principio, cinco solidarios consiguieron acceder al recinto con
acreditaciones «que nos proporcionaron en un despacho de la cumbre». Una vez
dentro, dos miembros consiguieron llegar hasta José María Aznar y arrojarle
dos huevos, y no uno, «como se divulgó en algunos medios», matizaron.

Además de esta acción, ­prosiguieron­, varios solidarios desplegaron dos
banderas con la consigna «Euskal presoak Euskal Herrira» y repartieron
comunicados a diferentes medios de información.

Más tarde, uno de los cinco miembros que se encontraba en el recinto fue
detenido por la Policía portuguesa, «que también contó con la colaboración
de la Policía española», explicaron.

Al día siguiente hacia el mediodía, otras 11 personas fueron detenidas por
la Brigada Antiterrorista de Portugal, y junto con el único detenido hasta
aquel momento, fueron trasladadas a dependencia judiciales. Finalmente, y
tras varias horas de interrogatorio, fueron puestas en libertad por orden
del juez, en principio sin ningún tipo de cargo ni fianza.

Miembros de Presoekin apuntaron que el objetivo de la iniciativa de Lisboa
era dar a conocer el sufrimiento que viven los presos y sus familias, que
«están viviendo una situación ilegal, contraria a los derechos humanos». Por
ello «escogimos a Aznar y a Jospin para lanzarles pintura, como principales
responsables y partícipes de esta situación».

En este sentido, miembros del colectivo indicaron que la acción de
Solidarios con los Presos está dentro de la protesta pacífica, y que «no
entendemos que quieran encarcelarnos por acciones como la de Lisboa»,
sostuvieron.

No obstante, recordaron que «a pesar de que algunos miembros de Presoekin
seamos encarcelados, el movimiento no va a cesar». Asimismo, animaron a toda
la gente a a participar, en la medida de los posible, en esta clase de
protestas, «utilizando la imaginación».

Un miembro de Presoekin que participó en la protesta de Lisboa relató que la
Operación Policial llevada a cabo por la Brigada Antiterrorista de Portugal
se ejecutó en tres partes, y comenzó a las 22.30 del viernes para concluir a
las 4.00. Una vez que detuvieron a todos los solidarios, fueron trasladados
a comisaría donde los interrogatorios se prolongaron hasta las 11.30 del día
siguiente.

El integrante de Presoekin señaló que el trato «fue correcto por lo general,
exceptuando un caso, en el que uno de los solidarios fue objeto de amenazas
e insultos, cuando agentes de la Policía portuguesa le apuntaron con una
pistola en la cabeza y simularon arrojarlo por la ventana». Asimismo, el
primer solidario que fue detenido en el interior del recinto de la Cumbre
recibió, según explicaron, «una fuerte presión, ya que fue zarandeado y
agarrado del cuello bruscamente». Además, le amenazaron con frases como «ya
verás cuando vuelvas aquí». Una vez fueron puestos en libertad, los
solidarios denunciaron que no les fueron devueltos efectos personales, «ni
dinero, ni carnés, además de las furgonetas y el material que empleamos en
la protesta», concluyeron.



_______________________________________
3. NUEVAS MANIOBRAS DE GARZON CONTRA HB

Viernes, 24 de marzo - Fuentes judiciales informaron ayer a Europa Press que
Baltasar Garzón ha elevado una exposición razonada a la Sala de lo Penal del
Tribunal Supremo español (TS) para que éste decida si existen indicios para
procesar a la parlamentaria abertzale Esther Agirre y, en ese caso, a qué
instancia correspondería continuar con este proceso.

Euskal Herritarrok, por su parte, anunció que hoy ofrecerá en Gasteiz una
rueda de prensa en la que Esther Agirre y el también parlamentario Kepa
Gordejuela valorarán esta decisión judicial. Fuentes de EH señalaron a GARA
que habían confirmado por otras vías la veracidad de la filtración.

El Supremo deberá evaluar la situación procesal de Agirre y determinar a que
instancia le compete la causa. En el supuesto de que considere que Garzón ha
encontrado «indicios de delito», la causa debería pasar al Tribunal Superior
de Justicia del País Vasco (TSJPV), por la condición de aforada de la
parlamentaria de EH, aunque si considera que algunos de los hechos
investigados se produjeron fuera de la CAV, sería el propio TS el encargado
de continuar con la instrucción del caso.

La filtración judicial no concretaba cuáles son los presuntos cargos que ha
encontrado el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia
Nacional para promover el procesamiento de la electa abertzale.

Agirre, que forma parte de la Comisión de Acción Exterior del Parlamento de
Gasteiz, fue responsable del equipo de relaciones internacionales de HB,
contra el que decidió actuar Garzón el pasado 29 de enero. Ese día, el juez
se desplazó hasta Bilbo para dirigir la operación policial que culminó con
la detención de Gorka Martínez, Sabin del Bado, Mikel Korta, Iñigo Elkoro,
Miriam Campo, Joxerra Antxia, Txaro Buñuel y Mikel Resa ­los tres últimos
fueron puestos en libertad bajo fianza días después­. Elena Beloki, contra
quien había orden de detención, no se encontraba en el domicilio registrado
por la Policía española.

El 2 de marzo, el mahaikide Joxe Mari Olarra también fue encarcelado por
este juez, quedando posteriormente en libertad tras depositar una fianza de
diez millones de pesetas.

Trabajo institucional y público

La filtración judicial se dio a conocer, precisamente, un día después de que
EH anunciara, en la sede de Bruselas del Parlamento Europeo, que realizará
una gira por varios países europeos para denunciar la operación
jurídico-policial contra su equipo de relaciones internacionales.

En esa rueda de prensa tomaron parte el portavoz de EH, Arnaldo Otegi, el
europarlamentario Koldo Gorostiaga y la delegada para Europa de la formación
abertzale Elena Beloki. Esta última destacó que «el trabajo que hemos
desarrollado junto a los compañeros detenidos el pasado 29 de enero ha sido
institucional y público desde hace muchos años», por lo que se preguntó
dónde se pueden hallar indicios de delito contra estos militantes
abertzales.

Otegi, por su parte, enmarcó esta operación judicial en «un intento de
ahogar el trabajo que nuestros compañeros están realizando en este mismo
foro y en las cancillerías europeas».



______________________________________________
4. GIRA POR EUROPA PARA DENUNCIAR LA REPRESION

Euskal Herritarrok anunció el dia 20 en la sede de Bruselas del Parlamento
Europeo que realizará una gira por varios países del continente para
denunciar «el operativo que el Estado español, con la colaboración del
francés, ha llevado a cabo contra nuestro equipo de relaciones
internacionales», según señaló Arnaldo Otegi. Esta gira de denuncia comenzó
el pasado fin de semana en Irlanda y continuará en Italia y Portugal

Elena Beloki, por su parte, destacó que el equipo de relaciones
internacionales de Herri Batasuna y de Euskal Herritarrok ha trabajado «para
dar a conocer la realidad de Euskal Herria que los estados español y francés
han tratado de ocultar».

«El trabajo que hemos realizado junto a los compañeros detenidos el pasado
29 de enero ha sido institucional y público desde hace muchos años», destacó
Beloki. En este sentido, subrayó que gracias al trabajo de las personas que
formaban este equipo se ha podido dar a conocer en el mundo la existencia
del pueblo vasco.

«Asimismo ­añadió­, hemos denunciado la tortura practicada por la Policía
española ante numerosos organismos internacionales, hemos informado sobre la
situación de los presos vascos, hemos presentado ante numerosas instancias
el Acuerdo de Lizarra-Garazi y hemos debatido con numerosos interlocutores
políticos e intelectuales sobre los programas de HB y de Euskal
Herritarrok». Beloki se preguntó dónde se pueden hallar indicios de delito
en la realización de este trabajo, del que subrayó su carácter político.

En este sentido, destacó que las personas detenidas por orden del juez
Garzón únicamente han formado parte del equipo de relaciones internacionales
de HB en su momento y de EH actualmente. «No somos, en ningún caso, el
Ministerio de Asuntos Exteriores de ETA, ni nos hemos ocupado nunca de sus
relaciones internacionales, como se ha llegado a manifestar», señaló.

Beloki criticó las informaciones difundidas por algunos medios de
comunicación, «porque nos han hecho mucho daño. Asimismo, estos medios no
han hecho más que repetir la versión oficial difundida por el Gobierno
español y negar la existencia de un conflicto político en Euskal Herria».

Liberación de los detenidos

Elena Beloki destacó la necesidad de seguir desarrollando la tarea de
divulgación en el exterior de la realidad social y política de Euskal Herria
tal y como se ha venido realizando hasta el momento y exigió al Gobierno
español que libere a los miembros del equipo de relaciones internacionales
de la izquierda abertzale que siguen todavía detenidos.

Arnaldo Otegi, por su parte, enmarcó la operación contra el equipo de
relaciones internacionales de HB en «la apuesta por la represión que sigue
haciendo el Estado español. Se empeña ­añadió­ en seguir aplicando una
receta que históricamente ha demostrado su fracaso y que lo único que
consigue es seguir manteniendo el conflicto y, por tanto, el sufrimiento de
todas las partes implicadas».

Otegi, que tildó de brutal el arresto de los integrantes del equipo de
relaciones internacionales de HB, enmarcó el mismo en «un intento de ahogar
el trabajo que nuestros compañeros y compañeras están realizando en este
mismo foro y en las cancillerías europeas, para cortar la posibilidad de que
en estas instancias se acceda a un nivel de información con el que puedan
contrastar de manera real y eficaz las continuas manipulaciones e
intoxicaciones que desde ambos estados se vierten permanentemente sobre lo
que es la realidad de nuestro país».

En este sentido, Otegi denunció «la intención premeditada de ambos estados
de intentar criminalizar la voz de quienes aspiramos a que se difunda una
información ajustada en Europa uti- lizando una operación político,
mediática y judicial».

Otegi, además de exigir la libertad de los detenidos, pidió una reflexión «a
todos aquellos sectores de intelectuales, de izquierdas, de progreso y
democráticos para que interpelen en la manera que crean conveniente la
actitud de los estados». «Nosotros ­concluyó­ reiteraremos que frente a esa
negación expresa de los derechos fundamentales que nos corresponden como
país, vamos a seguir, con más denuedo si cabe, con esa labor de
información».



________________________________________________________________
5. HALLADO UN LOCALIZADOR EN EL VEHICULO DE EGOITZ URRUTIKOETXEA

Egoitz Urrutikoetxea, responsable de la oficina para Europa de Euskal
Herritarrok, descubrió el dia 19 un aparato transmisor de seguimiento en el
interior de su vehículo particular. El hallazgo lo realizó tras notar
vibraciones extrañas en la aleta delantera derecha del automóvil.

El colaborador del eurodiputado Koldo Gorostiaga encontró un aparato similar
al que han sido descubiertos anteriormente en otros vehículos en Bretaña y
Euskal Herria, y cuya colocación apuntaría a fuerzas de seguridad del
Estado, según fue denunciado en su momento.

Urrutikoetxea encontró una cajita metálica provista de imanes y de una
antena emisora. Además, extrajo de la zona situada entre el asiento del
copiloto y el motor otros dos diminutos artilugios, que estaban conectados a
la batería y cuya función era desconocida para quienes los han podido
examinar durante estos días.

A mediados del pasado año, dos jóvenes de Uztaritze encontraron dispositivos
de seguimiento similares en sendos vehículos, hecho que fue denunciado en
aquella ocasión por la organización Gazteriak.

El responsable de la oficina del europarlamentario Koldo Gorsostiaga también
comentó que presentará próximamente la correspondiente denuncia judicial. La
abogada Maritxu Paulous Basurco recordo posteriormente que ya el pasado año
se presento otra denuncia por un hecho similar, pero el procurador de Baiona
no quiso abrir investigacion alguna. En esta ocasion, al haberse descubierto
un microfono, es mas clara aun la invasion a la vida privada y no deberia
rechazarse una investigacion, aseguro la abogada.

Puede verse una imagen de los artilugios en cuestion en el boletin online:

http://www.freespeech.org/presoak/html/etxera23.htm



________________________________________________________
6. CENSURA EN INTERNET A LA ASOCIACION CONTRA LA TORTURA

Estos dias se ha consumado un importante ataque a la libertad de expresion
en Internet por parte del Gobierno Español. La pagina web de la Asociacion
Contra la Tortura (ACT) ha sido cerrada por orden de una agencia gubernativa
española, la Agencia de Proteccion de Datos, por publicar denuncias de casos
de tortura ocurridos en el estado español.

La Asociacion Contra la Tortura, con sede en Madrid, se encarga de recopilar
y denunciar los casos de tortura ocurridos en el estado y actua tanto en los
tribunales como de modo publico, para denunciar ante la sociedad los casos
de ciudadanos de todo origen y condicion torturados por policias y
carceleros, sea cual sea el motivo de las torturas. Una extensa relacion de
los casos de torturas denunciados por la ACT se podia encontrar en la pagina
web de la asociacion, alojada en el servidor alternativo Nodo50.

Los informes de la ACT en la web incluian los nombres de los policias y
carceleros denunciados por torturas, lo cual ha sido la excusa utilizada por
el gobierno español para conminar a Nodo50 a retirar la pagina web de la red
bajo amenaza de multas millonarias y otras sanciones.

A pesar de que los nombres de los denunciados, al igual que el resto de los
informes, son publicos y de libre circulacion en formato impreso, el
Gobierno español ha esgrimido su posible automatizacion, facilitada
supuestamente por el hecho de encontrarse en Internet, para prohibir su
difusion en la red, basandose en la LORTAD, ley que regula el tratamiento
automatizado de datos.

La APD ha reforzado su argumentacion con argumentos mas "contundentes": una
multa de entre 50 y 100 millones de pesetas en el caso de que Nodo50 se
niegue a cerrar la pagina de la ACT.

Ante esta situacion, la decision a que se ha visto obligado Nodo50 ha sido
eliminar los archivos de la ACT y reducir su espacio a una sola pagina en la
que se informa de que esa pagina ha sido censurada y se iran colocando las
informaciones que la ACT genere sobre el tema.

Asociacion Contra la Tortura
http://www.nodo50.org/actortura

Ademas, la web de la Asociacion Contra la Tortura se puede seguir viendo, no
en un lugar, sino en 17 "mirrors" o copias exactas en diferentes puntos de
la red. Estos mirrors han sido colocados por gentes solidarias con la ACT en
diferentes paises en los que el gobierno español no tiene forma legal de
censurar las paginas web.

En protesta contra este acto fascista de censura se ha convocado una
manifestación frente a la sede de la APD (Pº de la Castellana 41. Madrid)
mañana viernes 31 de marzo a las 19.00 h.

Mas informacion sobre el caso, con las informaciones aparecidas hasta la
fecha y las direcciones de los mirrors de la ACT, en la web de Nodo50:

Nodo50
http://www.nodo50.org

La relacion indirecta de este acto de censura fascista perpetrado por el
gobierno español con la represion a los vascos es clara. Basta recordar que
una gran parte de los casos de torturas denunciados por la ACT corresponden
a ciudadanos vascos detenidos por motivos politicos.

Muchos de ellos no han sido ni siquiera investigados y en algunos los
denunciantes son quienes han ido a parar a prision, a pesar de haber sido
incriminados unicamente por las presuntas declaraciones autoinculpatorias
realizadas bajo tortura durante su estancia en los calabozos de la Guardia
Civil.



__________________________________________
7. WEB: JUICIO A MILITANTES DE IK EN PARIS

El miercoles pasado comenzo en el tribunal de Paris el juicio a los presos
vascos Filipe Bidart, Gabi Mouesca y Ttotte Etxebeste, quienes comparecen
ante un jurado especial que juzgará los hechos ocurridos en el tiroteo del
camping de Léon (Las Landas) en agosto de 1983. Se trata del último gran
proceso que encara el Estado francés contra militantes de Iparretarrak, y
que se inicia tras 17 años de silencio institucional alrededor de Jean-Louis
Larre, Popo.

La desaparición de Popo Larre, tras el tiroteo de Léon, es uno de los pocos
datos fiables que rodean a los hechos del 7 de agosto, y, sin embargo, su
figura apenas se menciona en el sumario, tal y como han denunciado los
abogados de los cuatro encausados. «El problema es saber qué ha pasado con
Popo Larre», destacó su abogada en la presentación del proceso ante la
prensa. La red policial extendida tras los sucesos hace pensar a sus
allegados que fue detenido.

Para la defensa, Popo Larre es «el principal elemento del sumario muy a
pesar del Estado, que ha esperado 17 años para celebrar el juicio. El
sumario, que ha pasado durante este largo periodo ­seis años de inactividad
incluidos­ por las manos de cinco jueces, se ha retrasado tanto precisamente
por la incógnita que representa el paradero de Popo Larre», según la defensa
.

La tardanza en el enjuiciamiento de los hechos fue denunciada por los
abogados, «por el peligro que esto representa hacia los encausados. Por un
lado por las pruebas recogidas y, por otro, por el relato de los testigos,
que en aquella fecha declararon haber visto poco debido a la confusión del
momento. Diecisiete años después, ¿qué pueden decir los testigos sobre la
presencia o ausencia de los acusados y sobre el papel de cada uno de
ellos?», planteó la letrada Yolanda Molina.

Pero el sumario presenta más sorpresas. Es el caso de los elementos
probatorios, que en un principio sumaban 167 y que en vísperas del inicio
del proceso se han reducido a 37. «Han desaparecido 130 elementos del
sumario, el 80% del total, y no se podrán comprobar nunca. Todo el
procedimiento será oral y tendrán mucha importancia los testigos», denunció
la abogada Yolanda Molina.

Esta desaparición centró parte de un recurso planteado por la defensa en el
que se solicitaba la nulidad del procedimiento judicial. No obstante, el
tribunal consideró que la ausencia de los citados elementos sumariales «no
es un obstáculo» para el desarrollo del «proceso de Léon».

Todo ello hace temer a la defensa un juicio con veredicto dictado de
antemano. Los abogados insistieron en que «no hay elementos que impliquen a
los acusados en los hechos», a pesar de lo cual a Filipe Bidart se le
atribuye la muerte del gendarme, a Gabi Mouesca le achacan herir a un
policía, al desaparecido Popo Larre le acusan de complicidad en homicidio y
a Ttotte Etxebeste robo de vehículo a mano armada.

«Los roles se han distribuido sin pruebas. Bidart no ha sido identificado
por ningún testigo, pero como en aquella época era el enemigo público número
uno del Estado, se le endosa el muerto. A Gabi Mouesca hace falta
criminalizarlo en la confusión más total. Y tememos que, a pesar de que
ningún testigo haya podido precisar nada y a pesar de que es una versión
policial de los hechos, diecisiete años después de los mismos los testigos
digan que reconocen a éste o a aquel», manifestaron para apostillar que «ya
ha pasado antes». Destacaron, en este contexto, que «no tenemos más que
remontarnos al juicio por los dos CRS muertos en Baigorri. Fue un golpe
teatral en el que Filipe Bidart fue reconocido extrañamente y acusado de ser
el autor de los hechos».

Molina se refería con estas palabras a una acción cuya autoría fue negada
por IK, a pesar de lo cual, uno de sus militantes fue condenado a
perpetuidad. «Endosar el caso Léon a una persona con cadena perpetua es lo
mejor para cerrar el sumario», destacó.

Jurado especial y observadores

El juicio se desarrollará con un jurado especial formado por siete jueces y
cuya sentencia será definitiva ­e irrecurrible­ con la decisión acordada por
sólo cuatro de ellos. Esta especificidad del tribunal, así como los defectos
del sumario, han llevado a las defensas a solicitar la presencia de
observadores internacionales, entre ellos Amnistía Internacional y la Liga
Internacional de Derechos Humanos. «Queremos que vean cómo faltan 130
elementos del sumario y que vigilen el sentido de las declaraciones de los
testigos, porque nos tememos lo peor», indicaron.

Mas y mas completa informacion sobre el caso (en frances) en la pagina web
de la CAR:

CAR
http://www.prisonniers-basques.com/



_____________________________________
8. DIA DEL PRESO POLITICO EN ALEMANIA

Dos integrantes de la delegación vasca que se encuentra de gira por Europa
visitaron el pasado fin de semana Alemania, en el marco del Día del Preso
Político, para dejar testimonio sobre la realidad de los prisioneros vascos.
Patxi Abad y Jokin Aldanondo participaron en distintas actividades en Berlín
y Hamburgo, invitados por el grupo Libertad, que trabaja en favor de la
excarcelación de los presos políticos.

Ya el jueves, Abad y Aldanondo tuvieron oportunidad de asistir a una
conferencia a cargo de ex presos kurdos. La representación vasca participó
el viernes en una charla con ex presos turcos y de las RAF. En el transcurso
del acto dieron cuenta de la situación de los ciudadanos vascos encarcelados
en cárceles francesas y españolas por motivos políticos. El ponente turco
mostró gran interés por la lucha contra la dispersión, política que comienza
a implantarse en Turquía. Probablemente en abril, una delegación vasca
viajará a aquel estado para intercambiar impresiones sobre esta cuestión con
el movimiento que lucha allí contra la dispersión.

La delegación vasca participó el sábado, Día del Preso Político, en sendas
movilizaciones en Berlín y Hamburgo, cuyo comité de solidaridad con Euskal
Herria solicitó que interviniera al término del acto. La manifestación de
Berlín, en la que participaron 600 personas, finalizó ante una cárcel. Por
la megafonía se informó sobre la situación de los presos vascos.

Por la noche, Abad y Aldanondo compartieron una cena con miembros de
Libertad y el Comité de Solidaridad con Guatemala. Durante el fin de semana
fueron entrevistados por los diarios ''''Junge Welt'''' y ''''Política
Libre''''. La gira por Europa continuará la próxima semana en Holanda.

Libertad!
http://www.libertad.de/



___________________________________________________
9. REIVINDICAN EL DERECHO A INTERNET DE LOS PRESOS

La organizacion española Fronteras Electronicas, que trabaja contra la
censura y por la libertad de expresion en Internet, publicó el pasado 9 de
febrero un comunicado exigiendo el derecho de las personas presas a acceder
a Internet. Reproduccimos a continuacion el texto del comunicado de FEE:

"La Declaracion de Derechos de Internet efectuada por el SenadoEspañol ha
establecido, en su apartado primero, que todas laspersonas tienen el derecho
fundamental de acceder libremente a laRed, sin discriminacion de sexo,
condicion, caracteristicasfisico-psiquicas, edad o lugar de residencia. Tal
declaracion pretende asegurar el derecho de acceso a la Red de todos
losciudadanos, pero al parecer olvida a algunos de ellos, cuya
especialsituacion no deberia impedirles el ejercicio de sus
ciberderechos.Nos referimos a los reclusos de las carceles españolas.

La Ley General Penitenciaria establece que los internos podranejercitar los
derechos civiles, politicos, sociales, economicos yculturales, sin exclusion
del derecho de sufragio, salvo que fuesen incompatibles con el objeto de su
detencion o el cumplimiento de la condena. En desarrollo de dicho
principio, la Ley establece que los internos estaran autorizados para
comunicar periodicamente, de forma oral y escrita, en su propia lengua, con
sus familiares, amigos y representantes acreditados de Organismos e
instituciones de cooperacion penitenciaria, salvo en los casos de
incomunicacion judicial. Dichas comunicaciones pueden efectuarse
telefonicamente en los casos y con las garantias que se determinen enel
Reglamento penitenciario.

La Ley General Penitenciaria tambien establece que en cada establecimiento
existira una biblioteca provista de libros adecuados a las necesidades
culturales y profesionales de los internos, quienes ademas podran utilizar
los libros facilitados por el servicio debibliotecas ambulantes establecido
por la Administracion o entidades particulares con el mismo fin. Los
internos tienen derecho a disponer de libros, periodicos y revistas de libre
circulacion en el exterior, con las limitaciones que, en casos concretos,
aconsejen las exigencias del tratamiento individualizado, previa resolucion
motivada del equipo de observacion y tratamiento del establecimiento.
Asimismo estaran informados a traves de audiciones radiofonicas, televisivas
y otras analogas.

Todas las disposiciones citadas evidencian que los reclusos, por el hecho de
su condena, no deben ver limitado su derecho a la educacion ni a las
comunicaciones, escritas y telefonicas, con sus parientes yamigos. Ello
esta en consonancia con las declaraciones internacionales de Derechos
Humanos suscritas por el Estado Español. Nada deberia impedir, en
consecuencia, el acceso a Internet de las personas privadas de libertad por
una condena judicial. Sin embargo,el articulo 129 del Reglamento
Penitenciario dispone que el uso del ordenador y del material informatico se
regulara en las correspondientes normas de regimen interior y, en todo caso,
quedara prohibida la transmision de cintas o ´diskettesª y la conexion a
redes de comunicacion. Al prohibir la conexion a redes de comunicacion se
impide de forma taxativa el acceso a Internet.

No estamos hablando de un simple hobby, sino de derechos reales a la libre
comunicacion, la libre expresion y el conocimiento. El articulo25.2 de la
Constitucion, en desarrollo de tratados internacionales de Derechos Humanos,
establece que las penas privativas de libertad ylas medidas de seguridad
estaran orientadas hacia la reeducacion yreinsercion social, y establece que
los condenados a penas de prision tendran derecho a la cultura y al
desarrollo integral de su personalidad. Internet es una forma excelente de
acceder a vastas cantidades de informacion, permitiendo incluso seguir
carreras universitarias a distancia, con una comunicacion permanente entre
profesor y alumno. No es admisible que un Estado de Derecho predique la
reinsercion social desde su texto constitucional, y al mismo tiempo prohiba
Internet mediante reglamentos carcelarios.

Fronteras Electronicas quiere hacer un llamamiento a las autoridades
responsables, politicas y judiciales, colegios de abogados, organizaciones
de defensa de los derechos civiles, asi como a todo ciudadano comprometido
con las libertades, a fin de instar ante los organismos competentes la
inmediata derogacion del articulo 129 delReglamento Penitenciario, cuya sola
existencia supone un desprecio a la Declaracion de Derechos de Internet
aprobada por el Senado Españoly a la Declaracion Universal de Derechos
Humanos. Si todos tenemos derecho a Internet, ello incluye a las personas
encarceladas."

Puede consultarse la Declaracion de Derechos de Internet en la URL:
http://www.senado.es/comredinf/conclusion.html





***************************************************************
* Este boletin se hace en castellano para informar fuera de *
* Euskal Herria sobre la situacion de los represaliados *
* vascos. Si no quieres recibirlo, puedes borrarte enviando *
* un mensaje en blanco desde la direccion suscrita a la *
* direccion etxera-unsubscribe@egroups.com. Si acaso *
* recibes el boletin varias veces, haznoslo saber e indicanos *
* cual es la direccion que quieres remover. Para apuntarte *
* desde cualquier direccion, simplemente manda un mensaje en *
* blanco a etxera-subscribe@egroups.com desde ella. Gracias. *
***************************************************************
_______________________________________________________________
Etxera! www.freespeech.org/presoak