Visualizar con un tipo monotipo (courier...). Lee, comenta, difunde.
______________________________________________________________
Boletin de noticias sobre los represaliados politicos vascos


######### # ---------------------------------------- ###
######### ### Preso, errefuxiatu eta deportatu guztiak ###
### ### ---------------------------------------- ###
### ###### ### ### ##### ### ## ###### ###
### ###### ### ### ####### ##### ######## ###
######## ### ### ### ### ### #### ### ### ###
######## ### ##### ######### ### ##### ###
### ### ##### ######### ### ######## ###
### ### ####### ### ### #### ###
### ### ### ### #### ### ### ### ### ###
######### ##### ### ### ####### ### ######### ###
######### #### ### ### ##### ### #### ### ###
______________________________________________________________
Numero 34. 20 de julio 2000 www.freespeech.org/presoak



1. SUSPENDIDA LA EXPULSION DE LOPEZ DE LACALLE

2. SOLIDARIOS PEDALEAN EN EL TOUR

3. SOLIDARIOS FRENTE AL "DEFENSOR DEL PUEBLO" ESPAÑOL

4. SOLIDARIOS EN EL PARTIDO ESPAÑA-FRANCIA

5. LA MARCHA POR LOS PRESOS, EN BIZKAIA

6. TRIBUNAL HOLANDES RATIFICA LA EXTRADICION DE MURILLO



______________________________________________
1. SUSPENDIDA LA EXPULSION DE LOPEZ DE LACALLE

El recurso interpuesto por la abogada Maritxu Paulus-Basurco en el mes de
junio contra la orden de expulsión del preso gasteiztarra Alberto López de
Lacalle ha sido aceptado a trámite por el Tribunal Administrativo de
Versalles. La decisión no tiene precedentes, ya que por primera vez la
defensa ha conseguido acceder a la orden de expulsión dictada por un
prefecto (gobernador civil), en este caso el de Esonne, que le ha permitido
presentar el recurso. La consecuencia directa de este hecho es la suspensión
provisional de la orden de expulsión hasta que el tribunal estudie el
recurso.

«Ha sido un proceso complicado. Nos hemos dirigido a los ministerios de
Justicia e Interior, y finalmente hemos obtenido el decreto de expulsión.
Con él hemos podido llevar adelante el recurso, que ha sido aceptado a
trámite por el Tribunal de Versalles por la urgencia del caso ­explicó la
letrada­. Hasta ahora, los tribunales aceptaban la tramitación del recurso,
pero no seguía adelante la tramitación hasta contar con la orden de
expulsión. Los veredictos se han dictado siempre después de que la entrega
se haya ejecutado», manifestó Paulus-Basurco. En numerosos casos, además,
los tribunales administrativos han fallado la ilegalidad de la práctica de
las entregas.

La decisión del tribunal de Versalles ha supuesto, por tanto, la suspensión
de la expulsión en tanto en cuanto no trate judicialmente el recurso, una
medida cautelar que adoptó el dia 6 y que, según el procedimiento previsto
en el reglamento, puede prolongarse tres meses, tal y como señaló la
letrada.

El próximo lunes, el tribunal celebrará una primera audiencia en la que
abordará los recursos con el fin de delimitar si la medida es legal o no.
«El juez tratará jurídicamente el fondo del asunto, es decir, celebrará una
audiencia para establecer la ilegalidad o no de la expulsión. Lo que aún
ignoramos es si emitirá el veredicto mismo día, agotará el plazo de tres
meses, o lo dará a conocer en ese intervalo de tiempo».

Dos pueden ser los resultados de las deliberaciones del tribunal, según
confirmó la defensa. Si los jueces franceses consideran que la expulsión
entra dentro de la legalidad, el ciudadano vasco sería entregado a las FSE,
«como sucede habitualmente en estos casos». Si, por el contrario, consideran
ilegal la práctica desarrollada por el Gobierno francés contra ciudadanos
vascos, y contra el vecino gasteiztarra en particular, Alberto López de
Lacalle podría ser expulsado a un tercer país, al haber cumplido siete años
de condena en cárceles del Estado francés.

Legalmente, Alberto López de Lacalle debería ser puesto en libertad antes de
la medianoche de hoy. Pero, al tratarse de la primera ocasión en la que un
recurso interpuesto contra una expulsión se trata antes de que se ejecute la
misma, la defensa afirmó desconocer la suerte que correrá el gasteiztarra en
los próximos días.

Maritxu Paulus-Basurco apuntó, no obstante, al confinamiento como una medida
posible. «Va a ser una sorpresa para todos la decisión que vayan a adoptar
las autoridades francesas frente a la postura del tribunal. Lo más probable
es que Alberto López de Lacalle sea confinado en algún departamento, porque
no veo otra posibilidad y no creo que sea puesto en libertad», opinó.

Alberto López de Lacalle, en huelga de hambre desde hacia 42 días incrementó
el dia 5 su protesta iniciando una huelga de sed, según informó Koordinaketa
tras ponerse en contacto con los familiares del represaliado gasteiztarra.
La propia abogada confirmó este punto y advirtió de la debilidad física del
preso. Tras conocerse la decisión del tribunal, fueron numerosas las
reacciones que se produjeron, entre ellas las de los organismos de apoyo a
los presos, que reclamaron el derecho a vivir en Euskal Herria. A estas
declaraciones se sumaron las del PC francés, que expresó su inquietud por la
suerte de De Lacalle. La sección francesa de AI, por su parte, advirtió
sobre el riesgo de que sea torturado si es entregado.


_________________________________
2. SOLIDARIOS PEDALEAN EN EL TOUR

Cuatro solidarios con los presos se colaron el dia 16 en la etapa del Tour
para denunciar que «los familiares tienen que hacer todas las semanas un
Tour más duro para poder visitar a los prisioneros». Dos de ellos intentaron
seguir la rueda de Pantani, mientras que los otros dos consiguieron llegar a
meta vestidos con el maillot amarillo y el del rey de la montaña y el
símbolo de la repatriación de los presos políticos vascos.

Foto:
http://freespeech.org/presoak/html/index.html

La reivindicación de la repatriación de los presos políticos vascos estuvo
presente el dia 16 en la etapa del Tour que unía la localidad de Briançon
con la estación de esquí de Courchevel, en los Alpes, de la mano de cuatro
solidarios que tomaron parte en la carrera en sus últimos metros.

Dos de los solidarios, vestidos con el maillot del equipo Kelme y una
pegatina a favor de la repatriación de los presos, enlazaron con la rueda de
Marco Pantani, cuando el ciclista italiano marchaba en solitario hacia la
meta después de dejar atrás a José María Jiménez. Pantani se quedó
sorprendido al ver a dos ciclistas detrás suyo, cuando pensaba que había
conseguido dejar atrás a todos sus rivales gracias al fuerte ritmo que había
impuesto en las rampas de Courchevel. Ante esta situación, el italiano se
vio obligado a incrementar la cadencia de su pedalada para despegar
definitivamente al imprevisto rival.

Si seguir a Pantani cuesta arriba en una empinada rampa alpina ya es una
ardua tarea, a los ciclista solidarios les salió otro enemigo, ya que una de
las motos de enlace de la carrera les obligó a parar.

Instantes más tarde, otros dos solidarios cogían la rueda de un grupo
formado por Fernando Escartín, Joseba Beloki, Richard Virenque y Christophe
Moreau en los últimos 200 metros de la etapa. Los comentaristas de
televisión no comprendían qué hacían el maillot amarillo y el del líder de
la clasificación de la montaña luchando con Virenque y Beloki cuando ya
habían entrado en meta hace más de un minuto. El comentarista de Televisión
Española estaba convencido de que el solidario con el maillot de lunares
rojos era el mismo Botero y no un vasco que defendía los derechos de los
presos de una manera imaginativa.

El locutor en castellano de Eurosport, en cambio, se dio cuenta enseguida de
que algo raro pasaba y que dos personas de las que montaban en bicicleta no
eran verdaderos ciclistas de la serpiente multicolor. «Esto es increíble,
hay tres espontáneos en la carrera. En el Tour de antes no pasaban estas
cosas», se quejó.

Mientras, los solidarios esforzados de la ruta luchaban por no perder rueda
de los ciclistas para salir en pantalla el máximo tiempo posible. El que
vestía el maillot de rey de la montaña no lo consiguió, pero quizá por eso
de que el maillot amarillo da alas, el imitador de Lance Armstrong fue capaz
de no perder rueda.

Richard Virenque se dio un verdadero susto cuando giró la cabeza y vio junto
a él a un ciclista vestido de amarillo. Si en un primer momento el corredor
francés pensó que esa era su oportunidad para no perder más tiempo respecto
al líder, enseguida se dio cuenta de que el que estaba junto a él no era el
verdadero Lance Armstrong.

A estas alturas de la temporada, a punto de comenzar la tercera semana del
Tour, las piernas de los corredores acumulan mucho cansancio, por lo que el
ciclista solidario tenía una pequeña ventaja a la hora de no perder rueda.
Además, no había subido antes ni el Galibier ni la Madeleine. Pese a ello,
no hacer el ridículo encima de una bicicleta ante rivales de tal entidad no
es cosa de broma y el Armstrong vasco demostró estar en una más que buena
forma.

El líder solidario consiguió llegar con el grupo e incluso sacó unos metros
a Joseba Beloki, lo que no impidió al corredor vasco mantener su tercer
puesto en la clasificación general e incluso luchar por el segundo lugar.

El falso Armstrong y el falso Botero consiguieron llegar a la meta de
Courchevel y como cualquier ciclista que se precie, el primero se ajustó el
maillot para que se viera bien la publicidad, en este caso el anagrama de la
demanda de repatriación de los presos. A pesar de cruzar la línea de meta
con el maillot amarillo y el del rey de la montaña, a los solidarios no les
esperaban las azafatas para darles un beso y un ramo de flores, sino la
Policía francesa que detuvo a uno de ellos para ponerlo en libertad a los
pocos minutos.

La llegada del segundo ciclista solidario fue mucho más accidentada, ya que
un motorista le golpeó, por lo que perdió el equilibrio cayendo al suelo. El
joven tuvo que ser atendido en un centro sanitario, ya que sufría fuertes
dolores en la espalda, tras lo que fue dado de alta.

Los solidarios indicaron que el objetivo de esta acción era dar a conocer al
mundo que «existe un Tour mucho más duro que el que hacen los ciclistas, el
Tour de los familiares que tienen que recorrer miles de kilómetros para
visitar a los presos que se encuentran dispersados en las cárceles españolas
y francesas».

Asimismo, denunciaron que «el Estado francés, que actualmente preside la
Unión Europea, ha entregado a la Policía española a 271 represaliados
después de cumplir su condena íntegra en Francia. Esta práctica es
totalmente contraria al derecho, tal y como han manifestado en repetidas
ocasiones los propios tribunales franceses y el Tribunal de de Derechos
Humanos de Estrasburgo».

Junto a ello, criticaron que el Estado francés, «que se ha autocalificado
como la patria de los derechos humanos, es uno de los pocos países europeos
que no acepta el vis a vis en sus prisiones. Además, el régimen
penitenciario francés es verdaderamente duro, con amenazas conti- nuas,
insultos o algunos casos de violación».

Los solidarios con los presos recordaron que tanto el Estado francés como el
español han sido instados a cumplir los derechos humanos de los presos por
organismos internacionales como el Parlamento Europeo, Amnistía
Internacional o el CPI.

Por otra parte, subrayaron que su objetivo no había sido estropear un
espectáculo deportivo, sino realizar una protesta pacífica. «Podemos decir
que en el etapa de hoy ha habido un claro vencedor: la defensa de los
derechos humanos», señalaron.


_____________________________________________________
3. SOLIDARIOS FRENTE AL "DEFENSOR DEL PUEBLO" ESPAÑOL

Solidarios por los presos interrumpieron el dia 30 a Enrique Mugica,
diseñador en su dia de la politica de dispersion y recientemente elegido
como "defensor del pueblo" por el gobierno español. Los solidarios
denunciaron asi el papel de Mugica, quien ya ha anunciado que no movera un
dedo por los derechos de los presos, en la politica de dispersion.

El Ararteko en funciones, Xabier Markiegi, oficiaba de anfitrión en la rueda
de prensa que daba a conocer, en el Palacio Villasuso de Gasteiz, las
conclusiones de las finalizadas Jornadas de coordinación de los Defensores
del Pueblo. Un asistente preguntaba al Defensor del Pueblo español, Enrique
Múgica, por las reclamaciones que más le han llamado la atención, cuando un
supuesto periodista desplegó frente a él una pancarta con el lema «Euskal
Presoak, Euskal Herrira» y preguntaba en voz alta «¿Cómo es posible que el
defensor del pueblo sea el mayor dispersor? Esto es ilegal. Esto es ilegal,
los presos a casa».

De inmediato, un miembro de seguridad agarró al joven y comenzó a empujarle
lejos de allí. «Venga, venga, lárgate», le decía en tono comedido Múgica,
quien, en cuestión de segundos, montó en cólera y le espetó: «¡El Defensor
del Pueblo no es el defensor de los asesinos!».

Entre los periodistas, otro solidario mostraba una camiseta con el lema
«Mújica, defensor de la dispersión», al tiempo que se encadenaba a dos
sillas. Enrique Múgica, ya más calmado, se lamentaba: «¿Pero qué es esto?,
¿pero qué es esto?, ¿pero qué hace la Policía? ¿pero qué es esto, hombre?».

Los miembros de seguridad se llevaron fuera al primero de los Solidarios por
los Presos. Con el segundo era necesario hacerlo sujetando las dos sillas a
las que iba esposado. Todo se desarrolló con enorme naturalidad y sin
tensión, ante la incredulidad del resto de defensores del pueblo.

Múgica llamó a uno de sus allegados de seguridad a quien se quejó
reiteradamente de que aquello era «una vergüenza». Y añadió: «Es inadmisible
que la Ertzaintza deje entrar a cualquiera». Mientras, le comunicaban en voz
baja: «Tranquilo, que les van a detener».

«¿Quién nos defiende de Múgica?»

Por fin se llevaron fuera al segundo solidario. El Defensor del Pueblo
español retomó el acto y aleccionó a los dos jóvenes detenidos con una
«corrección semántica que hay que hacer a ese caballero, porque Múgica se
escribe con g y no con j, porque este amante de tantas cosas debía saber que
aquí la nueva semántica es x y k».

Luego, diría que «cuando hay reuniones serias, desgraciadamente, siempre
vienen precedidas por circos como éste, lo cual ya es habitual en los
payasos».

Fuera de la sala, sólo uno de los solidarios, el que se esposó a las sillas,
era detenido por la Ertzaintza y trasladado a la comisaría de Lakua. Más de
una hora después era puesto en libertad. En un comunicado posterior, los
activistas por los presos enmarcaron la acción en la participación de Múgica
en «el diseño de la ilegal política de dispersión».

En dicha nota, los Solidarios preguntaban que «si esta persona es la
encargada de defender al pueblo...¿quién defiende al pueblo de Múgica?».
Recordaron que entre las «supuestas funciones» de esta figura está la de
defender los derechos de las personas «de las injusticias provocadas por las
instituciones».


__________________________________________
4. SOLIDARIOS EN EL PARTIDO ESPAÑA-FRANCIA

Dos miembros de la plataforma PreS.O.S. burlaron todas las medidas de
seguridad y se colaron el 25 de junio en el partido de cuartos de final de
la Eurocopa de fútbol que enfrentaba a las selecciones española y francesa.

Los hechos tuvieron lugar en el estadio Jan Breydel del municipio flamenco
Brujas, mientras sonaba el himno español. Dos solidarios saltaron al césped,
y lograron correr varios metros por el campo, mostrando el mensaje a favor
de la repatriación de los presos vascos inscrita en sus camisetas. Instantes
después, los agentes de seguridad consiguieron atrapar a los dos miembros de
PreS.O.S. y, tras hacerles una llave, expulsarlos del recinto.

Un miembro de la citada plataforma señaló a GARA que con la acción buscaban
«dejar fuera de juego al estado español y francés, directos responsables de
la situación de los prisioneros vascos», así como «dar a conocer al mundo
entero la situación que los presos soportan diariamente». Indicó, asimismo,
que se vieron obligados a realizar la acción para denunciar la ilegalidad de
la dispersión. Los dos solidarios, una mujer y un hombre, fueron trasladados
a dependencias policiales.


_______________________________________
5. LA MARCHA POR LOS PRESOS, EN BIZKAIA

La marcha nacional por los derechos de los presos completó la primera
jornada en Bizkaia el dia 18, procedente de Araba. Sodupe fue el primer
municipio que recorrió a su paso por la comarca más occidental de Euskal
Herria.

Fueron los cargos electos de EH quienes recibieron allí al testigo que
simboliza la reivindicación de los derechos de los presos, de la mano de
Jone Goirizelaia. Tasio Erkizia, Julen Aginako, Endika Garai, Ibon Arbulu y
Josu Telleria fueron otros representantes abertzales que portaron este
símbolo.

Tras dar la bienvenida a la marcha y expresar su solidaridad con los presos,
sus familiares y amigos, Goirizelaia realizó un llamamiento a PNV, EA e IU.
«Estos partidos reconocen los derechos de los presos, pero queremos que
salgan a la calle en su defensa», explicó. Al tiempo, mostró su «deseo y
seguridad« de que los vizcainos respaldarán la marcha.

Después de que los representantes abertzales recorrieran los primeros metros
en Sodupe, la iniciativa se trasladó a Galdames, donde siete vecinos
llevaron el testigo acompañados por otras veinte personas. La primera
persona en recorrer los cien metros de Galdames, fue un miembro de la
plataforma Kalera Ekimena.

A su llegada a Sopuerta, 40 personas recibieron al testigo. Durante todo el
recorrido un grupo de gaiteros acompañó a los participantes. En esta
localidad los últimos cien metros los recorrió el alcalde de EA, Aitor
Martínez de Lejarza.

Los ediles de PNV y EH, Alfonso Zugasti y José Julián Pascual,
respectivamente, fueron dos de las seis personas que portaron el testigo en
Balmaseda. Desde esa localidad hasta Karrantza llegaron en caravana de
coches y, una vez allí, recorrieron el pueblo acompañados por cuatro
tractores. También allí, la madre del preso Fernando Díez se encargó de
llevar el testigo, que también fue portado por ediles de PNV, EH y EA. Ya en
Zalla, 40 personas se acercaron para recibir a la marcha, y el concejal de
EA Iñaki Laiseka fue uno de los que encabezó el recorrido.

De nuevo en Sodupe, la marcha fue secundada por 30 vecinos, y desde allí se
trasladó a Alonsotegi, donde recibió el apoyo de 40 personas. El día
concluyó en Zaramillo, donde se desarrolló el acto central, en el que se
leyó una carta de Luis Mari Otaegi y Carlos Beaskoetxea, presos de la
localidad, y se homenajeó a los familiares de los represaliados vascos.


_______________________________________________________
6. TRIBUNAL HOLANDES RATIFICA LA EXTRADICION DE MURILLO

El Tribunal de La Haya ha rechazado el recurso que presentó la defensa de
Esteban Murillo en contra de su extradición al Estado español, por lo que el
preso vasco podría ser extraditado en los próximos días. El tribunal
holandés rechazó los argumentos de la defensa y alegó que el Estado español
«es un Estado democrático» y que «no existe riesgo de que Murillo sea
torturado».

El Tribunal del Distrito de La Haya confirmó ayer, 19 de julio, la
extradición de Esteban Murillo al Estado español, por lo que el refugiado
navarro será probable- mente extraditado en los próximos días. El tribunal
holandés ha rechazado así el recurso que interpuso la defensa de Murillo en
contra de la extradición y ha ratificado la decisión favorable a esa medida
anunciada el pasado 24 de mayo por el ministro de Justicia holandés, Benk
Korthals.

Los abogados de Murillo presentaron un recurso administrativo en contra de
esa decisión, alegando que, en la resolución que hizo pública, el Ministerio
de Justicia no argumentaba las razones por las que se mostraba favorable a
la extradición del ciudadano vasco. Asimismo, alegaron que el Ministerio
holandés no solicitó al Estado español que garantizara los derechos básicos
de Esteban Murillo, y recordó que las declaraciones policiales en contra del
preso vasco fueron logradas bajo torturas.

En la resolución que dio a conocer ayer, el Tribunal de la Haya desestima
los argumentos de la defensa y afirma que «no hay ninguna razón clara para
negar la extradición», al considerar que la decisión de extradición está
razonada. Asegura, además, que Esteban Murillo «no será torturado» en el
Estado español y no considera necesario que el Ministerio de Justicia
holandés exija al Estado español garantías sobre el proceso jurídico que se
abra a Murillo, «ya que es un Estado democrático».

El abogado del preso navarro en Holanda, por su parte, anunció la
presentación de un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en
Estrasburgo, por entender que la decisión de las autoridades holandesas
vulnera los derechos de su cliente.

Fuentes del Ministerio de Justicia citadas por Efe anunciaron en la tarde de
ayer su intención de ponerse en contacto con el tribunal europeo en
Estrasburgo, para acelerar los trámites que permitirán saber si es o no
admisible el recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que hará
pública su decisión esta misma semana. La defensa de Murillo indicó que es
poco probable que prospere el recurso, por lo que podría ser extraditado al
Estado español este mismo fin de semana.

Esteban Murillo fue detenido el 9 de enero de 1999 en el aeropuerto de
Amsterdam. Desde entonces se encuentra recluido en la cárcel de Haarlem. Un
tribunal de esta ciudad rechazó en su día la petición de asilo que cursó el
refugiado vasco. Gestoras pro-Amnistía denunció ayer que la decisión del
Tribunal de La Haya «deja en evidencia la irresponsabilidad de la Justicia y
el Gobierno holandés en torno a la garantía de los derechos humanos básicos.
Las razones que ha argumentado a favor de la extradición no tienen
fundamento jurídico», señaló.




***************************************************************
* Este boletin se hace en castellano para informar fuera de *
* Euskal Herria sobre la situacion de los represaliados *
* vascos. Si no quieres recibirlo, puedes borrarte enviando *
* un mensaje en blanco desde la direccion suscrita a la *
* direccion etxera-unsubscribe@egroups.com. Si acaso *
* recibes el boletin varias veces, haznoslo saber e indicanos *
* cual es la direccion que quieres remover. Para apuntarte *
* desde cualquier direccion, simplemente manda un mensaje en *
* blanco a etxera-subscribe@egroups.com desde ella. Gracias. *
***************************************************************
_______________________________________________________________
Etxera! www.freespeech.org/presoak