En lo personal me interesan los dos temas. Con respecto al segundo
recomiendo el libro "¿Existe una filosofía en América latina?" el cual es
una excelente exposición, brevísima y muy precisa del movimiento filosófico
latinoamericano. (Editorial siglo XXI)De no ser accesible este texto en
algún país de habla hispana, me permito adjuntar mi tesis de licenciatura
sobre el tema, el cual tiene el defecto de ser muy extenso. He considerado
la propuesta de hacer un resumen, pero por desgracia en estos momentos
carezco del tiempo necesario. Espero que de elementos para la discusión y el
análisis.

Con respecto al primer tema: "la función social del filósofo" Me parece que,
como parte importante de la comunidad intelectual de una sociedad, el
filósofo es crítico o ideólogo del status-quo. Ello implica una
responsabilidad ineludible ante su realidad, a la cual o la aprueba y
legitima, o la critica e impugna. Difícilmente hay medias tintas.
La anterior es una tesis demasiado fuerte, pero estoy dispuesto a defenderla
racionalmente hasta donde me sea posible. Ni el budista zen, ni el
existencialista más recalcitrante pueden eludir su responsabilidad como
filósofos de tener una actitud vital, ante su realidad, mucho menos un
filósofo en política o de la ciencia. ¿Por qué? Por que ser filósofo no es
ser especialista en un sólo tema, haciendose preguntas del tipo ¿existe?,
¿cómo lo conozco?, ¿cuál es la mejor manera de darlo a conocer a la
comunidad? Sino que incluye la reflexión en torno a la existencia humana en
su generalidad y particularidad.
En su generalidad el filósofo se pregunta por el devenir de la historia, por
las perspectivas de su comunidad y del mundo en general. Preocuapciones que
cierto, todo mundo las tiene, pero que el filósofo, si lo es en realidad, no
deja sino hasta tener una respuesta convincente.
En su particularidad el filósofo debe ser consistente con lo que predica, su
forma de vida demuestra la profundidad de su propia reflexión. Y en ese
sentido es muestra y ejemplo para los demás.
En el ejemplo de la película 'Historia Americana X', el protagonista es un
filósofo en ciernes, ejemplo y símbolo de su comunidad. Es un claro riesgo
de los excesos de la filosofía. Claro que él, es el producto de una sociedad
'panóptica', de un Estado Policia que no lo niega por su brutalidad y
filosofía, sino por no estar legitimada por una placa. Pero sigue siendo un
claro ejemplo de cómo las ideas mueven a las masas.
Saludos a todos