Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
filosofia-abierta · La filosof’a es un saber enrevesado que no est‡ al alcance de muchos. Por eso pretendo divulgarla discutiendo antes quŽ merece
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Temas para los próximos tres meses.   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #23 de 150 |
En vista de que la labor del filósofo es, como ha sido aquí puesto de
relieve, criticar la sociedad en la que vivimos, propongo que hablemos de
tres filósofos que son recientes y que además abarcan distintas áreas y de
una forma que puede generar controversia.

Para este mes propongo que iniciemos la discusión sobre Michel Foucault.
Para los no filósofos, no confundir con el péndulo de Foucault, maravilloso
libro de Umberto Eco.

Básicamente lo que viene a proponer Foucault es una visión de la sociedad
según las instituciones. Entre sus obras habría que hacer referencia a
"Vigilar y Castigar" o una historia de la sexualidad, para empezar a hablar.

Quizá lo más significativo es, como ya dijimos, el tema de las instituciones
disciplinarias. Uno de los contertulios envió distintos textos donde se
exponían formas de disciplinas que me parecería valioso discutir.

Para el mes siguiente, y ya pasadas las navidades, sugiero que toquemos a
Kühn, y sus Paradigmas. Lo que significa Kuhn para la historia de la
filosofía y sobre todo para la historia de la ciencia es un ataque al
dogmatismo cientifista, y una forma distinta, aunque ampliamente criticada,
de ver la historia de la ciencia como una cuestión de preferencias, más que
como un camino maravilloso hacia la sabiduría eterna.

Y puestos a analizar, y teniendo en cuenta que los no-filósofos siempre le
han preferido, ¿qué tal si para después tocáramos al poeta, a Nietzsche? Lo
que verdaderamente dice su filosofía al hombre actual, si es que tiene
alguna validez hoy por hoy.

Naturalmente, estoy abierta a otras propuestas. Enviaré en breve un análisis
de Foucault en profundidad. Con respecto a los pensadores que integran la
lista que no tienen estudios de filosofía, rogaría que preguntaran todo
aquello que no entiendan. A veces el lenguaje especializado vela más que
otra cosa.

Mi elección de estos filósofos no es más que una preferencia, posiblemente
arbitraria, pero me interesan por tratar tres temas distintos.
Foucault, la organización social.
Kühn, la ciencia.
Nietzsche, el destino del hombre.

que considero son temas que interesan a cualquiera, sea o no filósofo.


Carmille

----------





Jue, 11 de Nov, 1999 11:23 am

ANADEBELEN@...
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #23 de 150 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

En vista de que la labor del filósofo es, como ha sido aquí puesto de relieve, criticar la sociedad en la que vivimos, propongo que hablemos de tres...
Carmille
ANADEBELEN@...
Enviar mensaje
11 de Nov, 1999
11:23 am
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda