Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
filosofia-abierta · La filosof’a es un saber enrevesado que no est‡ al alcance de muchos. Por eso pretendo divulgarla discutiendo antes quŽ merece
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
(sin asunto)   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #55 de 150 |
Re: [filosofia-abierta] (sin asunto)

Gracias, Constantino, por tu respuesta.
Pero, quizá lo más importante, antes de intentar explicar los problemas
filosóficos, y como primer paso. ¿Qué espera una persona que se acerca a la
Filosofía por primera vez? ¿Cuáles son las respuestas que espera responder?

Personalmente reconozco que cuando inicié mis estudios de Filosofía,
esperaba una interpretación del mundo.

Carmille

----------
>From: Constantino <calg0001@...>
>To: filosofia-abierta@egroups.com
>Subject: [filosofia-abierta] (sin asunto)
>Date: miér., 17 ener 2001 11:34
>

>Melahuac quiere empezar pensando acerca de lo qué es la filosofía o cuál
>es su función.
>Eso sería un error. Mejor es empezar por el estudio de uno o varios de
>los problemas filosóficos. Un biólogo no comienza estudiando lo que es
>la Biología ni cuál es su función, sino que estudia células por ejemplo.
>
>Puede uno dedicarse a cualquiera de las cuestiones filosóficas en
>función de los gustos personales de cada uno. Por citar algunos
>ejemplos: cuáles son los límites que se deben poner al poder del Estado;
>la existencia de Dios; qué normas son morales y cuáles no; si es válida
>la distinción entre juicios analíticos o sintéticos; en qué se distingue
>la ciencia de lo que no lo es; etc. Hay mucho donde escoger.
>Se debe estudiar todas las teorías importantes que sobre el tema han
>postulado los filósofos, comprendiéndolas y pensándolas a fondo; y luego
>ver si alguna es más verdadera que las demás, porque explica mejor los
>hechos; o si uno se cree capacitado, puede tratar de inventar una nueva,
>aunque antes es imprescindible un pleno conocimiento de lo que dijeron
>los demás.
>Un saludo a Melahuac y a los demás contertulios. Y a ver si se anima la
>lista y logramos producir discusiones fructíferas y respetuosas.
>Constantino.
>
>
>
>
>



Lun, 22 de Ene, 2001 11:01 pm

anadebelen@...
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #55 de 150 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Melahuac quiere empezar pensando acerca de lo qué es la filosofía o cuál es su función. Eso sería un error. Mejor es empezar por el estudio de uno o...
Constantino
calg0001@...
Enviar mensaje
18 de Ene, 2001
8:59 am

Gracias, Constantino, por tu respuesta. Pero, quizá lo más importante, antes de intentar explicar los problemas filosóficos, y como primer paso. ¿Qué...
Carmille
anadebelen@...
Enviar mensaje
23 de Ene, 2001
12:32 am

Carmille: Yo también, cuando inicié mis estudios en filosofía, esperaba no solo una interpretación del mundo sino LA INTERPRETACIÓN DEL MUNDO. Mi...
jos€ ¦é alberto ben€ ...
joseal27@...
Enviar mensaje
23 de Ene, 2001
6:18 pm

En la Filosofía nada puede ser cuestión de fe. Solo de razonamiento, al igual que sucede en cualquier ciencia. La fe únicamente tiene cabida en la religión...
Constantino
calg0001@...
Enviar mensaje
25 de Ene, 2001
10:18 am

Estimada Carmille: Quiero dejar bien claro que tus opiniones me parecen totalmente respetables, aunque reconozco que te había malinterpretado el uso que ...
Constantino
calg0001@...
Enviar mensaje
26 de Ene, 2001
12:05 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda