Quien les escribe es ingeniero de profesión y mago aficionado.
Me he suscrito al grupo en busca de opiniones sobre un tema muy
concreto que les voy a exponer y me gustaría muchísimo merecer
opiniones serias y autorizadas. Aunque no lo considero
indispensable, prefiero declarar explícitamente que no es mi
intención incomodar a nadie con el carácter peculiar de mi
preocupación, y espero que no suceda.

Seguramente Uds., todos juntos, saben de magia menos que yo de
filosofía, lo cual es decir ya poco. Así que les explico un poco.

En principio, cuando habla de magia me refiero al arte practicado por
Robert Houdin en la antigüedad, y por David Copperfield en la
actualidad. Es el arte de presentar situaciones aparentemente
imposibles (por violar leyes de la naturaleza e ir contra el sentido
común), en forma entretenida y elegante.

La magia es un arte teatral y escénico, que explota técnicas y
principios de las mas variadas disciplinas, entre ellas matemáticas,
física, química, electricidad, electrónica, mecánica, etc, etc, etc,
y muchísima psicología.

Existe en nuestro arte algunas teorías que orientan nuestro
quehacer. Estas se basan fundamentalmente en la psicología, el
teatro, el sentido común y la experiencia mágica. Así los buenos
magos nos interesamos mucho en temas como la psicología de la
percepción, la programación neuro lingüística, la hipnosis, la
sugestión, etc.

Estas herramientas son las que nos permiten, a veces y a algunos,
convertir lo que podría ser un simple rompecabezas en una majestuosa
ilusión capaz de dejar a un adulto instruido impresionado para toda
una vida.

Por mi formación como ingeniero se que la realidad que cada uno
percibe es una idea que nos formamos en base a percepciones
sensoriales, inevitablemente limitadas, y a la interpretación que le
damos a esta en base a nuestros conocimientos, ideología y creencias.

Es decir, cada uno tiene su realidad. Y el hombre de la calle cree
en su realidad, no importándole que no tenga altos conocimientos de
ciencia o filosofía.

Pero cual es entonces la realidad, si parece que hay tantas como
observadores de la misma.

Si un astrónomo del siglo XVIII hubiera visto una erupción solar
simultánea con la explosión de una estrella lejana, pues no hubiera
tenido reparo en decir que ambos sucesos fueron simultáneos.
Sin embargo, en nuestro siglo XXI, cualquier chico despierto sabría
perfectamente que los rayos de luz que nos informan del fenómeno
solar tardan en llegar a la tierra algo menos de 10 minutos, mientras
los rayos que vienen de la estrella que "acaba" de explotar pueden
tardar miles de años en llegar a impresionar nuestros ojos. Y en
consecuencia, los dos fenómenos observados no solo no son
simultáneos, si no que son inconmensurablemente alejados uno del otro.

Hago la observación de que este fenómeno no tiene nada que ver con la
relatividad del tiempo según Einstein. Es algo muy Newtoniano,
siempre que se entienda que la luz tiene una velocidad limitada, de
300,000 Km/s.

Cual es entonces la realidad? Son o no son simultáneos los fenómenos…?
En el siglo XVII, si. En el nuestro no, para el hombre común. Pero
para el físico teórico, valla Ud. a saber….

Cada uno percibe la realidad, mediante sus sentidos, con
deformaciones y limitaciones, e interpreta la misma de acuerdo a sus
conocimientos, ideología y creencias. Nadie se esmera en errar en
su interpretación de la realidad.
Me puedo estrellar contra una puerta de vidrio, porque no la vi,
o "vi" una puerta de madera abierta….
No haría eso intencionalmente, pero me puede pasar, de hecho, me paso
alguna vez…..

Que sucede si un mago sale a escena y hace todos los esfuerzos para
deformar nuestra percepción de la realidad, y lo logra, y nos hace
ver que las cosas flotan, se achican, cambian de color, aparecen y
desaparecen, y hace lo que quiere con nuestras mentes, adivinando lo
que estamos pensando, obligándonos a escoger lo que el quiere y
prediciendo el futuro.

Todo lo percibido en una función de magia es ilusorio. El mago se
encargo de que nuestra percepción de la realidad sea errónea, pero no
dejo eso al azar, sino que logro hacer que nuestra percepción de la
realidad sea como el quiso.

Pregunto, amigos filósofos, si han soportado esta curiosa lectura
hasta ahora :
Esta percepción de la realidad que tiene el publico cuando ve a un
mago, es "real" ?

Supongo que alguien dirá que no, porque el mago a manipulado las
circunstancias para lograr una falsa percepción y una falsa
interpretación de la realidad. Yo preguntaría, si la falsa
percepción y la falsa manipulación se produce por "casualidad", lo
percibido es "la realidad", y si la falsa percepción y la falsa
percepción es propiciada intencionalmente, entonces es no es "la
realidad" ???.

Yo encuentro mas consistente darle a esa falsa percepción y esa falsa
interpretación que propicia el mago el mismo carácter de realidad.
Obviamente, tomando consciencia de que la realidad no es algo
absoluto.

Me interesaría escuchar vuestras autorizadas opiniones sobre este
tema.

Si es necesario hacer alguna ampliación sobre aspectos relacionados
con la magia, los magos y nuestro modus operandis, lo haré con el
mayor gusto.