hola me acabo de inscribir en este grupo pero por lo que veo en el
entré a un desierto ¿Hay alguien aquí? Son anacoretas o estilitas.
Bueno mi presencia en esta soledad es para hablar de Michel Foucault.
No soy un experto en él, lo digo de entrada, solo me estoy iniciando
a explorar su pensamiento. Si mis bromas les molestaron, disculpen.
Solo bromas. Saludos a todos.

--- En filosofia-abierta@yahoogroups.com, "amayaetayo"
<amayaetayo@y...> escribió:
> Acabo de conocer este grupo y estoy deseando participar, Pido
> disculpas de antemano por si las preguntas que hago son demasiado
> noveles pero soy muy curiosa y tengo muchas ganas de aprender de
> vosotros.
>
> El primer libro de filosofía que he leido es "Historia de la
> filosofía occidental" de BR. He aprendido mucho pero sobre todo he
> aprendido que me queda mucho más por aprender. BR da muchas cosas
por
> sabidas y, claro, me he perdido bastante. Me empezé a perder con
> Parménides.
>
> Ahora me estoy leyendo las Lecciones preliminares de filosofía de
MGM
> y creo que el libro de BR me ha venido mejor que peor. Acabo de
> empezar y la siguiente lección es la metafísica de Parmenides.
> ¡horror! Ya os contaré.
>
> Una pregunta: MGM habla del método discursivo (Aristóteles, los
> escolásticos) y del método intuitivo (Descartes). El primero parte
de
> la idea y se fija más en el razonamiento posterior dialéctico para
> llegar al conocimiento del objeto, mientras que en el segundo el
> enfásis se pone en la aprehensión directa de la idea, de la primera
> intuición. Lo entiendo más o menos pero me gustaría que alguien me
> pusiese un ejemplo de ambos.
>
> Saludos,
> Amaya