Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
fisica_y_quimica · Física y Química
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Más textos interesantes   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #228 de 442 |
“(…) la idea de un medio universal que lo penetra todo y llena el espacio entre y dentro de todos los cuerpos materiales fue establecida firmemente en la ciencia física a fines del siglo XIX. Bajo el nombre “éter cósmico” de Huygens, este medio servía de vehículo para la propagación de ondas luminosa.
(…) el fenómeno de la polarización de la luz probaba sin duda alguna que se trataba de vibraciones transversales en las cuales la materia e mueve perpendicularmente a la dirección de la propagación. Sin embargo, las vibraciones transversales únicamente pueden existir en la materia sólida que, en contraste con líquidos y gases, resisten cualquier tentativa de cambiar su forma de modo que el éter de la luz ha de ser considerado como una materia sólida. Si es así, y el éter cósmico llena todo el espacio en el entorno nuestro, ¿cómo podemos andar y correr sobre el suelo y cómo los planetas pueden circular alrededor del sol miles de millones de años sin encontrar resistencia alguna?
(…) Es muy fácil criticar a quienes llegan a conclusiones erróneas después de haberse conocido la respuesta correcta, pero es realmente sorprendente que los grandes físicos del siglo pasado no se dieran cuenta de que, si existe el éter cósmico, tendriá propiedades totalmente diferentes de las de los cuerpos materiales corrientes que nos son familiares. En efecto, es muy conocido que la compresibilidad de los gases, la fluidez de los líquidos, la elasticidad de los sólidos y todas las demás propiedades de los cuerpos materiales corrientes son debidas a su estructura molecular y son el resultado del movimiento de las partículas y las fuerzas que actúan entre ellas. Parece que nadie, excepto acaso el químico ruso Dimitri Mendeleiev, que atribuyó al éter cósmico el número atómico cero en su Sistema Periódico de los elementos, nadie jamás pensó que el éter cósmico tenía una estructura molecular propia y, en todo caso, tal hipótesis no haría más que llevar a nuevas contradicciones. Si las fuerzas entre los imantes y los cuerpos cargados de electricidad y la propagación de la luz en el espacio deben ser explicados por alguna clase de sustrato, este no tiene que parecerse en nada a las sustancias que conocemos. Pero la inteligencia humana está frecuentemente demasiado limitada por el pensamiento tradicional, y tuvo que ser el genio Einstein quien arrojase por la borda el viejo y contradictorio éter cósmico y sustituirle por la extendida noción del campo electromagnético, al que adscribió una realidad física igual a la de cualquier cuerpo material ordinario”
Gamow, Biografia de la Física, 1962
 
Gamow habla sobre Einstein y sobre la crisis de la física clásica
 
(…) la idea de un medio universal que lo penetra todo y llena el espacio entre y dentro de todos los cuerpos materiales fue establecida firmemente en la ciencia física a fines del siglo XIX. Bajo el nombre “éter cósmico” de Huygens, este medio servía de vehículo para la propagación de ondas luminosa.
(…) el fenómeno de la polarización de la luz probaba sin duda alguna que se trataba de vibraciones transversales en las cuales la materia e mueve perpendicularmente a la dirección de la propagación. Sin embargo, las vibraciones transversales únicamente pueden existir en la materia sólida que, en contraste con líquidos y gases, resisten cualquier tentativa de cambiar su forma de modo que el éter de la luz ha de ser considerado como una materia sólida. Si es así, y el éter cósmico llena todo el espacio en el entorno nuestro, ¿cómo podemos andar y correr sobre el suelo y cómo los planetas pueden circular alrededor del sol miles de millones de años sin encontrar resistencia alguna?
(…) Es muy fácil criticar a quienes llegan a conclusiones erróneas después de haberse conocido la respuesta correcta, pero es realmente sorprendente que los grandes físicos del siglo pasado no se dieran cuenta de que, si existe el éter cósmico, tendriá propiedades totalmente diferentes de las de los cuerpos materiales corrientes que nos son familiares. En efecto, es muy conocido que la compresibilidad de los gases, la fluidez de los líquidos, la elasticidad de los sólidos y todas las demás propiedades de los cuerpos materiales corrientes son debidas a su estructura molecular y son el resultado del movimiento de las partículas y las fuerzas que actúan entre ellas. Parece que nadie, excepto acaso el químico ruso Dimitri Mendeleiev, que atribuyó al éter cósmico el número atómico cero en su Sistema Periódico de los elementos, nadie jamás pensó que el éter cósmico tenía una estructura molecular propia y, en todo caso, tal hipótesis no haría más que llevar a nuevas contradicciones. Si las fuerzas entre los imantes y los cuerpos cargados de electricidad y la propagación de la luz en el espacio deben ser explicados por alguna clase de sustrato, este no tiene que parecerse en nada a las sustancias que conocemos. Pero la inteligencia humana está frecuentemente demasiado limitada por el pensamiento tradicional, y tuvo que ser el genio Einstein quien arrojase por la borda el viejo y contradictorio éter cósmico y sustituirle por la extendida noción del campo electromagnético, al que adscribió una realidad física igual a la de cualquier cuerpo material ordinario.
Gamow (Biografía de la Física)
 


Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi, antispam, antivirus, POP3

Jue, 9 de Mar, 2006 3:40 am

septembrinol
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #228 de 442 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

“(…) la idea de un medio universal que lo penetra todo y llena el espacio entre y dentro de todos los cuerpos materiales fue establecida firmemente en la...
Luna Septembrino
septembrinol
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Mar, 2006
3:40 am

... ¿Seguro que a nadie le pareció raro y fue Einstein el primero que quiso "arrojar por la borda el viejo y contradictorio éter cósmico y sustituirle por...
Ismael
endovelico2001
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Mar, 2006
9:19 am

Me intriga lo siguiente: La Rel. Especial se basa en el invariante s^2 = x^2 - (ct)^2 , (1) donde c es la velocidad de la luz la cual es tambien...
reibaretti
reibaretti2004
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Mar, 2006
12:52 pm

En realidad la formula s^2 .... expresa la medida de distancia en el espacio-tiempo que (si le creemos a Einstein) substituye al espacio y el tiempo por...
monporion
Sin conexión Enviar mensaje
15 de Abr, 2006
3:37 am

Hola Gabriel. Cuando leí este email, me pregunté lo siguiente: si las otras fuerzas se propagan a menor velocidad, entonces se estaría cumpliendo lo que...
Luna Septembrino
septembrinol
Sin conexión Enviar mensaje
30 de Abr, 2006
5:38 pm

Ya que estamos con textos interesantes, otro de Faraday en el que ... Algunos de les resultados de las investigaciones que se contienen en los dos artículos...
Ismael
endovelico2001
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Mar, 2006
9:26 am

Gracias por estos textos, los voy a leer luego. Envío algunas otras cosas que me gusta también "El libre acceso al edificio de la ciencia está permitido no...
Luna Septembrino
septembrinol
Sin conexión Enviar mensaje
10 de Mar, 2006
2:57 am
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda