Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com

Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com

Saludos a todos los miembros del grupo de Física y Química. Mi nombre
es Elio Soto Casallas, cubano, Profesor de Química Orgánica de la
Facultad de Química-Farmacia de la Universidad Central de Las Villas,
Cuba. Espero que el grupo me sea de utilidad y espero poder ayudarlos a
vos. Pueden escribirme también a esta otra dirección: esotoc@...

Un fraternal saludo para todos.

Elio Soto Casallas

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Hola

Soy nueva en este grupo. Quiero saludar a todos sus miembros en
estas fiestas

No he mirado aun la página serienumerica, luego le osvoy a hacer
llegar mis opiniones, profesor.

Solía tener una página también, pero está muy desactualizada. Cuando
la haya puesto al día (espero hacerlo en estas vacaciones de
invierno), los voy a invitar a visitarla. Alli hay artículos serios
y otros no tanto, como una versión sui generis de la tabla
periódica, etc.  Invito a todos a que me manden materiales
interesantes.  Gracias.

Estuve mirando algunos de los mensajes anteriores y me divertí
bastante con una discusión que hubo en abril sobre una igualación
redox

Saludos a todos

Luna

PD: Me gustaría conocer a los miembros, me pregunto si podrían
presentarse algunos de ellos.

--- En fisica_y_quimica@yahoogroups.com, reibaretti
<reibaretti2004@y...> escribió:
> GRACIAS POR LAS SUGERENCIAS.
>   
>   
>   BUSCARÉ EJEMPLOS DE ELECTROMAGNETISMO.
>   
>   EL CONTENIDO MAS BIEN REFLEJA LOS CURSOS QUE ME HA TOCADO
DICTAR.NUNCA HE DICTADO E & M.
>   
>   
>   Reinaldo
>
> Ismael <ibarbag@g...>
>
>
> MSN messenger reibaretti@h...
>
> Sports and commentary at  http://www.geocities.com/reibaretti2004
>
> Mathematical Physics at  http://www.geocities.com/serienumerica
>            
> ---------------------------------
>  Yahoo! Personals
>  Single? There's someone we'd like you to meet.
>  Lots of someones, actually. Yahoo! Personals





Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
fisica_y_quimica-unsubscribe@yahoogroups.com

Hola

Soy nueva en este grupo. Quiero saludar a todos sus miembros en
estas fiestas

No he mirado aun la página serienumerica, luego le voy a hacer
llegar mis opiniones, profesor.

Solía tener una página también, pero está muy desactualizada. Cuando
la haya puesto al día (espero hacerlo en estas vacaciones de
invierno), los voy a invitar a visitarla. Alli hay artículos serios
y otros no tanto, como una versión sui generis de la tabla
periódica, etc.  Invito a todos a que me manden materiales
interesantes.  Gracias.

Estuve mirando algunos de los mensajes anteriores y me divertí
bastante con una discusión que hubo en abril sobre una igualación
redox

Saludos a todos

Luna

PD: Me gustaría conocer a los miembros, me pregunto si podrían
presentarse algunos de ellos.

--- En fisica_y_quimica@yahoogroups.com, reibaretti
<reibaretti2004@y...> escribió:
> GRACIAS POR LAS SUGERENCIAS.
>
>
>   BUSCARÉ EJEMPLOS DE ELECTROMAGNETISMO.
>
>   EL CONTENIDO MAS BIEN REFLEJA LOS CURSOS QUE ME HA TOCADO
DICTAR.NUNCA HE DICTADO E & M.
>
>
>   Reinaldo
>
> Ismael <ibarbag@g...>
>
>
> MSN messenger reibaretti@h...
>
> Sports and commentary at  http://www.geocities.com/reibaretti2004
>
> Mathematical Physics at  http://www.geocities.com/serienumerica
>
> ---------------------------------
>  Yahoo! Personals
>  Single? There's someone we'd like you to meet.
>  Lots of someones, actually. Yahoo! Personals

reibaretti escribió:

>
>      http://www.geocities.com/serienumerica
>



No está mal, pero es muy incompleta, por lo que veo. Por ejemplo, de los
usasdos en electromagnetismo no hay ni uno.

Otor código, por ejemplo, es el TLM (que se usa para propagación de
ondas, ecuaciones de difusión ...):
http://www.wjrh.ece.uvic.ca/wjrh/tlm/prog-fortran.html

Saludos

Es el sentido del giro lo que diferencia la gravedad de la
antigravedad y el electrón del positrón.

Los gravitones y antigravitones no están aislados, siempre están
bastante unificados. Es la carga neutra la que los unifica
diferencia y separa. Cuando la carga neutra, neutrliza mucho al
antigravitón se obtiene o figura el positrón, siendo casi un
monopolo. De tal modo puedes ver aislados electrones y positrones,
que son casi pura fuerza antigravitatoria o gravitatoria; pero no
llegan a ser auténticos monopolos gravitón o antigravitón porque
como los quarks no pueden existir aislados... Los leptones no son
monopolos. No existen aislados.

El espacio vacío correspondería a una gran preponderancia de carga
neutra virtual.

La luz contiene al gravitón y al antigravitón y algo de carga
neutra; por ello la luz no se aniquila hasta el punto de pasar a ser
virtual. De tal modo, de la luz pueden surgir pares electrón -
positrón, que se aniquilan porque su carga neutra es insuficiente
para formar una partícula o átomo de hidrógeno.

Del Gravitón  vien el  Positrón y del Anti-Gravitón  el electrón

La Gravedad produce el espín centrípeto, gravitón, que crea el polo
magético y la carga eléctrica positiva. La Antigravedad ... el
electrón con espín inverso o centrífugo.

La materia gira, luego la energía gira, y los electrones y
positrones giran. La gravedad curva el espaciotiempo/materia; luego
gira.
La gravedad enrolla el espaciotiempo y la antigravedad lo descurva o
desenrolla

Todo tiene espín/giro, que es causado por la gravedad en un sentido
y por la antigravedad en el otro. La gravedad forma el espín, el
magnetismo o polo y la carga eléctrica del poisitrón. Y la
antigravedad forma el espín inverso, magnetismo o polo magnético y
carga del electrón; por ello cuando un poistrón se encuentra con un
electrón sus espines se anulan o aniquilan.

Anderson encontró evidencias de trayectorias muy similares a las de
los electrones pero con una curvatura invertida/espín, como si se
tratara de partículas con carga positiva. Intrigado, Anderson mejoró
sus técnicas y buscó evidencias más convincentes de la existencia de
estas irregularidades.

En agosto de 1932, obtuvo la primera imagen clara de una partícula
que, luego de atravesar una placa de plomo, se detenía en la cámara
de niebla. Por el tipo de trayectoria, debería tratarse de un
electrón, sólo que su curvatura era inversa a la de una partícula
negativa. Anderson, quien aparentemente no conocía la predicción de
Dirac, publicó su resultado concluyendo que se trataba de un
electrón positivo o positrón. Anderson fue laureado con el Premio
Nobel por su descubrimiento en 1936. Compartió este premio con Franz
Hess.

Buenos dias a todos .

   Estudio en la UAB y tengo que hacer un trabajo sobre las ferritas de
Ba y Sr. Alguien conoce algun articulo sobre ese tema? Donde lo podria
encontrar? Alguna pagina o libro donde venga informacion?

   Agradeceria toda la informacion que me prodrias dar.

   Gracias de antemano,

                 PEDRO ALONSO

El problema es que ésta es una lista de correo de física y química, no
de tarifas telefónicas. Para eso ya tenemos un montón de SPAM cada día.

Saludos

Hola Belén:

Muchas gracias por tu información, pero... ¿la has verificado? ¿Has
comprobado tu misma -como sugieres en tu mensaje- la veracidad de la
información? Me temo que no, porque el coste de las llamadas al 11818
no es de 0,35 € como dices, sino de 0,55€ por llamada (más IVA) desde
el 6 de agosto pasado. Es decir, un 57% más caro. Ver la página
"Servicio de información telefónica 11818" de Telefónica
(http://www.telefonicaonline.com/on/onTOFichaProducto/
1,,v_idioma+es+v_segmento+AHOG+v_producto+27240,00.html ).

El problema de reenviar aquello que recibes sin verificarlo es este.
Puedes estar mandando información que por antigua se convierte en
engañosa. Y eso en el mejor de los casos, claro.

Un saludo y gracias

Odiseo






El 21/10/2005, a las 19:16, belen chordi escribió:

>
>
>
> LEEDLO, QUE ES MUY INTERESANTE
>
> Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y
> de otras compañías.
>
> En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo
> tiene un coste de 1 EURO por llamada.
>
> Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está
> obligada a dar ese mismo servicio  a través del 11818 por  sólo 0,35
> euros, como lo daban antes en el 1003.
>
> Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo.
>
> apunta:
>
> 11818
>
> Tú mismo puedes comprobarlo llamando a ambos números y escuchando la
> grabación con el coste de llamada que dan al principio. Díselo a todo
> el mundo en tu empresa, haz pegatinas o lo que quieras.
>
> Pero, sobre todo, divulga este mensaje.
>
> Nota: Lo más curioso de todo es que el 11818 es gratuito si llamas
> desde una cabina  telefónica . Si no, haced la prueba.
>
> REENVIADLO PARA QUE NO SIGAN ESTAFANDO
>
>  
>
>

Hola mi nombre es Gabriel Coto Rodriguez, estudio enseñanza de las
ciencias naturales en la Universidad de Costa Rica. Muchas gracias por
aceptarme en su grupo espero que sea ameno y entre todos podamos salir
adelante.

mi correo es GabCoto@...

Reflexiones Inteligentes para gentes Inteligentes

Solo hay tres fuerzas fundamentales, pues La fuerte y la débil no
son ni positiva ni negativa osea neutra. Pasa como con la luz que
según la observes, la ves como onda o partícula.

Los físicos han llegado a hipotetizar que, a energías del orden de
10 a la 26 °K, la interacción fuerte y la electrodébil deberían
unirse en un nueva fuerza unificada.

La fuerza nuclear débil actúa entre partículas elementales y es
responsable de algunas reacciones nucleares. Por ejemplo, " en la
desintegración radiactiva de los núcleos provoca su escisión en
varios fragmentos. Al unificarse con la fuerza electromagnética, se
demostró que esa fuerza (electrodébil) tiene que ver con los
neutrones-neutrinos y además con las cargas positivas y negativas
del átomo.
Para mí, que ambas fuerzas fuerte y débil son la misma. Se
encargarían de que el núcleo y el átomo sean estables. Trabajan pues
en dos ámbitos del átomo: dentro y fuera del núcleo; lo que haría
que presenten diferentes comportamientos y por eso parezcan
distintas.

ES OBVIO QUE LA MISMA FUERZA QUE UNE ALGO, ES LA QUE PUEDE NO UNIRLO
Y SEPARARLO mas o menos; DE TALES MODOS: UNIENDO Y SEPARANDO HASTA
CIERTO PUNTO REGULADO, ESTABILIZA EL NÚCLEO Y TODO EL ÁTOMO; por
ello fuerza fuerte y débil son polos de la misma fuerza.

Ya sea en el modelo quark o en el tradicional de partículas, no hay
más que tres fuerzas fundamentales:

Gravedad - fuerza neutra – Antigravedad, llámeseles como se
quiera...

No hay fuerzas constantes/contínuas, todas son discontínuas,
cuantificadas; todas proceden de inputs virtuales. Luego, esos
inputs de energía virtual son transformados en fuerzas y masas
mensurables, que darán lugar a diferentes formas de movimientos
mensurables de segunda generación. De tal modo a toda fuerza se le
asocia una partícula que la transmite y un fermión o materia que la
recibe. Así:

Si hay tres fuerzas fundamentales, hay tres materias fundamentales
y/o fermiones que las reciben:

1. materia positiva o positrónica.
2. antimateria electrónica o electrones.
3. materia neutra que une y separa la antimateria atómica.

1. El protón es una combinación de materia neutra y materia
positrónica. Por ello más receptivo a la fuerza gravitatoria. Es muy
atractivo y de fuerza centrípeta.

2. El neutrón es una combinación de materia neutra con materia
positrónica y electrónica unificada. Y por ello más interfuerzas y
receptora a la fuerza oscura que regula-neutraliza la expansión del
universo o interacción gravedad-antigravedad en el universo y en
todo átomo.

3. El electrón tiene muy poca masa, es por tanto muy poco atractivo
y tiende a fugarse del átomo, es receptor de fotones que
momentáneamente aumentan su fuerza expansiva/centrífuga tratando de
vencer la gravedad y atracción electromagnética del núcleo; es pues
una antienergía o antigravedad o antimateria o antifuerza.

A diferencia de lo que ocurre en un agujero negro, en la
Singularidad Inicial la antigravedad estaba en plena fase existente
y creciente. En la formación del aguejero negro la antigravedad ha
desaparecido y la gravedad está en pleno apojeo... Esto es crucial e
inobviable...

Al iniciarse el big-ban de la Singularidad Inicial, ésta, emite o
despliega junto a la enorme gravedad, algo más de antigravedad que
permite la expansión. Eso provoca la desunificación o
desneutralización de ambas fuerzas y su asimetría si sólo estuvieran
ellas y por tanto el que aparezca el espaciotiempo mensurable y más
antienergía(antigravedad) que energía. Pero como veremos, hay una
tercera fuerza oscura que puede balancear el asunto y mantener por
tanto la simetría materia-antimateria.

A su vez, esa fuerza antigravitatoria y/o expansiva que podría
separar los pares virtuales electrón-positrón para que no se
aniquilasen al formarse, no bastaría para hacerlos permantes; es
decir, para que tal violación del principio de
incertidumbre/masaenergía fuse permante. Pues por mucho que un
electrón se alejase de su opuesto positrón seguirían siendo
virtuales y por tanto obligados a retornar como tal fluctuación del
vacío al propio vacío virtual rápidamente. Es el mismo o similar
caso que se da con un positrón y electrón real o no virtual; ya que
aunque se separen no formarán por sí mismos un átomo, y cuando se
encuentren por azar o con otros opuestos se aniquilarán y regresarán
a su estado más estable; es decir, luz... para los fotones no
virtuales. La misma fuerza que evita su aniquilación consigue su
enlazamiento sin aniquilarlos. Veamos que fuerza es:

La estrella neutrón y su colapso hacia el agujero negro nos dan la
respuesta si lo comparamos con el big-bang. Se desubre así la terera
fuerza en juego que no es la gravitatoria ni la antigravitatoria
sino quella que los une y separa viablemente; es decir, los dichosos
neutrinos o energía oscura; lo que se demuestra, pues Quíen no está
para que se forme el aguejro negro son los neutrinos, y quien está
para que los átomos sean estables y/o se forme son los neutrinos. Y
cuando estos neutrinos se van de la estrella neutrón o de un átomo
todo se desmorona de una u otra forma, etc.

No se puede pues articular ningún mecanismo físico o matemático que
no contemple el papel fundamental de los neutrinos, en la formación
del átomo, o del universo, etc.


Saludos.

---------------------------------------------------------------------
-----------

Al recibir este mensaje busqué en Google el supuesto asunto del
mensaje que trae el virus, "a card for you". Os aconsejo que lo hagais
si no lo habeis echo. Salen todo páginas sobre engaños, leyendas
urbanas, etc. (en inglés). Por ejemplo:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_a_card_for_you.htm
Resulta que esta cadena de e-mails falsos lleva ya ¡cinco años
funcionando! Hombre, a mi me habia extrañado bastante que siendo el
virus tan fuerte no dijeran nada los noticiarios de la TV...

Saludos,
José Antonio


>From: "APPRECEA de Cordoba" <appreceacordoba@...>
>Subject: IMPORTANTE REENVIAR
>Date: Tue, 04 Oct 2005 12:59:00 +0000
>
>
> 
>
>URGENTE REENVIAR
>
> 
>
> >>POR FAVOR, HACER CIRCULAR ESTE AVISO ENTRE AMIGOS, FAMILIA, Y CONTACTOS
> >>
> >>En los próximos días, deben estar atentos: No abran ningún mensaje con
> >>un archivo anexo llamado "Ultimas de Atenas" o "Invitation" ,
> >>independientemente de quien se lo envíe. Es un virus que "abre" una
> >>antorcha olímpica que "quema" todo el disco duro C de la computadora.
> >>
> >>Este virus vendrá de una persona  conocida que te tenia en su lista de
> >>direcciones es por eso que debes  enviar este mail a todos tus
>contactos.,
> >>es preferible recibir 25 veces  este mensaje que recibir el virus y
> >>abrirlo.
> >>
> >>Si recibes el correo llamado "Ultimas de Atenas" o el de "Invitation" ,
> >>aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu
>maquina
> >>inmediatamente.
> >>El peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto
> >>recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas
> >>destructivo que haya existido. Este virus fue descubierto ayer por la
> >>tarde por McAfee. Y no hay arreglo aun para esta clase de  virus. Este
> >>virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la
> >>información vital de su función es guardada. Este  virus actúa de la
> >>siguiente manera:
> >>Se manda automáticamente a todas las direcciones de tu lista con el
> >>titulo "A Cardfor You." Al solo abrir el supuesto mensaje ya
> >>mencionado, la computadora se congela para obligar al usuario a  apagar
> >>y encender la computadora nuevamente. Cuando las
> >>teclas 
>ctrl+alt+del
> >>son presionadas, el virus destruye el Sector Zero, destruyendo
> >>permanentemente el disco duro. Ayer en unas cuantas  horas este
>viruscauso
> >>pánico en Nueva York, según las noticias de  CNN. Esta alerta fue
>recibida por un empleado de Microsoft. Así que  no abras ningún e-mail
>con el nombre de *"A Card for You."*. En  cuanto recibas ese e-mail,
>BORRALO, aunque conozcas a la persona que te lo envió!!!
>ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. PROTEJAMONOS!! COPIA ESTE CORREO
>A UNO NUEVO Y MANDALO A TODOS TUS AMIGOS Y RECUERDA QUE SI LO ENVIAS A
>ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS
>
>
>
>
>Victoria Cabanás Córdoba
>Delegada de APPRECE-A CÓRDOBA
>

La "radiación de Hawking" no es posible .

Eso de que un agujero negro atrapa una partícula de un par virtual
electrón-positrón y la otra como no es atrapada y a su vez tampoco
es aniquilada se libera-permanece, no puede ser. Porque tanto si se
aniquilan por la vía de interacción partícula-antipartícula, como si
no, toda partícula virtual se desintegrará por sí misma como lo
exige el principio de incertidumbre.

Por su propia naturaleza una partícula virtual se desintegra en un
instante. Por otro lado el principio de incertidumbre respecto a la
conservación de la masa/energía no permite su permanencia como
partícula real.

Si alguien conoce una explicación que permita la radiación de
Hawking, estaría encantado de conocerla.

Sobre la evaporación de un agujero negro, tampoco me convence el
mecansimo del efecto túnel para que una partícula pueda escapar de
la singularidad, pues para empezar, tendría que volverse a
formar/recomponer de manera estable, para eso necesitaría neutrinos
y el medio adecuado que lo posibilite, y al menos por lo que sabemos
tal medio está completamente degenerado... No encuento nada que nos
permita suponer que tal teoría sea posible y/o probable.

Paulino
http://www.alfeon.info

La expansión del universo es la mejor prueba de la existencia de
antigravedad ya que tiende a diluir el universo en contraposición a
la gravedad que tiende centrípetamente a unificarlo.
La luz es un compuesto fusionado de materia y antimateria; puesto
que de ella emergén pares electrón-positrón o partícula-
antipartícula. Por tanto e incustionablemente es un compuesto de
energía y antienergía; es decir de gravedad y antigravedad. La
gravedad existe tanto como la antigravedad.

Veamos el tema Antigravedad desde el concepto Orbital Sol - tierra:
====================================================

Ahora bien, si el Sol está atrayendo los planetas ¿por qué no
terminan cayéndose y quemándose en su interior?

-Pues bien, además de caer hacia el Sol, los planetas se están
desplazando lateralmente. Esto es lo mismo como si tuvieras un peso
en el extremo de un hilo. Al girarlo, constantemente lo estás
atrayendo hacia tu mano, tal como la gravedad del Sol atrae el
planeta hacia su interior, pero el movimiento lateral mantiene a la
bola girando.

Sin ese movimiento lateral, se caería hacia al centro; y sin la
atracción hacia el centro, saldría disparada en línea recta, lo
cual, por supuesto, es exactamente lo que ocurre si sueltas el hilo.

Tanto para un planeta o un satélite, la órbita depende de la
velocidad. Si una nave aumenta su velocidad hasta la de "escape" se
libera de la atracción gravitatoria del plantea. En un átomo ocurre
algo similar:

La carga positiva nuclear y la electrónica orbital se atraen por
polaridad y por su masa. Pero quien evita el colapso y/o el escape
es la fuerza del neutrón.
La fuerza centrífuga del satélite o combustible de una nave no es
sino algo que se opone a la gravedad del planeta; es por tanto
antigravedad. Pero, ¿Quién regula la acción contra la gravedad
aumentando o disminuyendo la antigravedad?.

-Pues es sencillo, en el caso de una nave, es la fuerza o energía
fisiológica del piloto quien decide acelerar y con su energía
acciona los dispositivos, etc; esa energía fisiológica no es ni la
fuerza gravitatoria ni antigravitatoria, sino una tercera fuerza
diferente...que neutraliza la acción de las otras dos:

-En el caso del satélite, es la energía virtual la que de instante
en instante o de modo intermitente como hacen los bosones virtuales
transmiten la fuerza virtual u oscura a los átomos o al satélite
para que continue su movimiento, consiguiendo así cierto equilibrio
o posición entre la atracción gravitatoria de sus masas y la
antigravedad que desplaza el satélite.

Tanto la energía vital que utilizamos para posicionarnos frente a la
gravedad y antigravedad cuando saltamos, andamos, levantamos objetos
o la sangre circula por nuestro cuerpo, etc, es la misma que el
universo utiliza para mantener estable un átomo, planeta, estrella,
regular la expansión del universo, etc. Y que nadie se extrañe,
porque somos compuestos atómicos animados por la misma energía
virtual que se asocia más directamente a los neutrinos. Porque los
Neutrinos cuando abandonan tanto un átomo como una estrella se
desestabilizan, desintegran o aniquilan, etc. Y en el caso de los
seres vivos, estos se desintegran/descomponen...


Estos temas siempre serán polémicos...

...De todos modos cuando llegamos tan cerca de la unificación de
todas las fuerzas, a la base de su trinidad y triunificación
subcuántica, la física se hace paradójica, paranormal y
parapsicológica; es decir, metafísica científica. Y es ahí, cuando
la mayoría del mundo científico escurre el bulto tanto si es
creyente como escéptico. Y escurre el "bulto" no porque el tema sea
intratable científicamente, que no lo es desde la física cuántica
interdisciplinar, sino porque cuestiona y toca de lleno la fe a la
carta/gusto/mitomanía del creyente, del escéptico y ateo.
Esto y sólo esto, es lo que les saca de quicio y los torna,
censores, maleducados, reaccionarios y agresivos a la mayoría de
esas gentes.

Paulino
http://www.alfeon.info

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo fisica_y_quimica.

   Archivo     : /MI AMIGO EL PRINCIPITO segunda edicion.doc
   Responsable : walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>
   Descripción : segunda edicion 2005

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/fisica_y_quimica/files/MI%20AMIGO%20EL%20PRINCI\
PITO%20segunda%20edicion.doc

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo fisica_y_quimica.

   Archivo     : /periodtabelo.pdf
   Responsable : jakvo2001 <jakvo1@...>
   Descripción : Tabla periódica en esperanto

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/fisica_y_quimica/files/periodtabelo.pdf

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

jakvo2001 <jakvo1@...>

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo fisica_y_quimica.

   Archivo     : /Entrevista al profesor Walter Pérez Terrel.doc
   Responsable : walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>
   Descripción : entrevista

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/fisica_y_quimica/files/Entrevista%20al%20profes\
or%20Walter%20P%80%A0%A6%E9rez%20Terrel.doc

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo fisica_y_quimica.

   Archivo     : /MI AMIGO EL PRINCIPITO.doc
   Responsable : walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>
   Descripción : cuento juvenil

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/fisica_y_quimica/files/MI%20AMIGO%20EL%20PRINCI\
PITO.doc

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

walter_perez_terrel <walter_perez_terrel@...>