"Otro asunto tratado fue el giro que se va a dar a la actuación de los colegios
profesionales de enfermería ya que, en su opinión, no han cumplido con su
función de "defensa del paciente, sino que hasta ahora había sido una actitud
corporativista de la profesión". Por este motivo se va a regular la profesión
con una "certificación y recertificación obligatoria". Cada cinco años habrá que
certificar la capacidad profesional a través de un baremo de méritos académicos,
científicos, profesionales. Si esto no se consiguiera, se haría un test de 150
preguntas y, si tampoco se aprobara, se le excluiría del registro. Para una
buena regulación se creará también la Oficina de atención al Usuario, formada
por una comisión que contará con el juicio de ciudadanos, magistrados y miembros
de la profesión".

-Redacción Médica-

Nos acredita en competencias quien nos contrata y nos pone el listón medidor del
nivel competencial que buscan y ya desde la acual OPE, por ejemplo, planteada
por el SAS. Por cierto, con un inclinado tufillo partidista y orientación a la
política institucional y de gestión imperante, al menos aquí en Andalucía.
Nos pretenden acreditar y certificar las Sociedades Científicas, descubriendo
las miserias de la formación institucional. Como para que ahora, y supeditado
todo a esa innecesidad de estar colegiados, tambien el Consejo General quiera
pillar cacho en esto de las "Acreditaciones". Lo que nos faltaba por ver. Ya no
basta con estar colegiados para estar en el "registro".

¿No sería más "operativo" y decente una formación académica acorde a las
necesidades de los usuarios y la sociedad y que ofertase unos profesionales
cualificados por vía de la especialización de una vez desarrollada y evaluada
por quienes deberían tener la obligación de formar y lanzar al mercado a unos
profesionales competentes?. Esperemos que la apertura a un mercado "competente"
por los distintos grados locales, haga a las distintas Universidades desarrollar
planes acordes y punteros. En ellas debería reposar el verdadero y único motor
formativo y de acreditación al mercado laboral. Lo demás es negocio paralelo.

Sería interesante que el Consejo desde ya comentara si esta supuesta
acreditación OBLIGATORIA (¿?) va a ser un proceso que requiera del pago de tasas
y/o derechos de certificación, como suele ser al uso de todos estos procesos en
"beneficio" de la excelencia y el paciente... ¿Que provocaría esa "exclusión del
registro"?. ¿Otra lista de proscritos, ineptos, la retirada del título que me
pagó mi viejo con su nómina de trabajador de la construcción?.

El intentar disimular o maquillar el corporativismo profesional, institucional o
político con supuestas inclinaciones al paciente como "verdadero" horizonte, es
un discurso ya manido y que no engaña a nadie. El corporativismo está ahí, pero
no reside en los profesionales ni su actitud (muy por encima de todas estas
miserias y más abierto a la "multidisciplinariedad"), sino en el fuero interno
de unos cuantos que dicen representar al resto y que necesitan maquillar su
despotismo (gestor, político, sindical, deontológico) de la forma que sea. El
chiringuito se sigue perpetuando, lo coloreen como quieran... Un saludo.


http://redyrolenfermero.blogspot.com
La única lucha perdida es la que se abandona.
http://usuarios.lycos.es/nerjadccu/dossier/Untitled-0.html

--
Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 11580 correos spam hasta la fecha.
Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos.
Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]