Llevo como un mes sin "dar la paliza"....diversos temas me han mantenido "fuera de rodaje" en astronomía....., bueno, hay que reservar espacio y "dar tiempo al tiempo" en todas las actividades que a cada uno le preocupan.
De la modificación (sustitución del filtro IR de la Canon 400D)......que fue larga como ya comenté en algún mensaje anterior, he hecho algunas pruebas.....eso si, con la Luna llena que nos toca y, la verdad.....creo que aun es pronto para dar una opinión sincera,.......quizás la Luna......quizás en filtro LPS,....esto es lo que por el momento hay:
Norteamérica.
CN-212 Newton y filtro LPS.
Canon 400D modificada, 15 tomas de 5 min.
Guía a 1.5 seg. PHDG y DSI con Takahashi 60C.
DSS, Pix y Photoshop CS (Acciones de Noel).
Mackay, La Laguna-Tenerife 24/08/2007
Pelícano.
CN-212 Newton y filtro LPS.
Canon 400D modificada, 10 tomas de 5 min.
Guía a 2 seg. PHDG y DSI con Takahashi 60C.
DSS, Pix y Photoshop CS (Acciones de Noel).
Mackay, La Laguna-Tenerife 24/08/2007
Mas "rojo" se agarra....sin duda, pero.....no tanto como se espera....al menos en mi caso....., quizás el filtro LPS ???, o que me empeño en sacar imágenes con Luna llena,.....y eso es "pedir peras al olmo".....es posible,.....me inclino mas a "demasiado filtro".
Bueno, al menos ya tengo un punto de partida.
Otra cosa es la coma tan notable en las esquinas de las imágenes.....otro problema a corregir.....todo se andará.
Las otras dos pruebas van en el segundo mensaje.
Sean felices......en el servidor de Internet que sea......."sin coñas", un saludo
Subject: Re: [fotastro] Unas cuantas fotos... de las vacaciones
Muy buenas Antonio, sobretodo el velo te ha quedado espectacular. Un cordial saludo. Eugeni Anselmet
----- Mensaje original ---- De: Antonio Miguel Pérez <web@...> Para: FOTASTRO <fotastro@yahoogroups.com> Enviado: martes, 28 de agosto, 2007 23:28:21 Asunto: [fotastro] Unas cuantas fotos... de las vacaciones
Aprovecho la ocasión para saludar a todos de nuevo, después de las vacaciones. He estado en la parte alta de Gran Canaria y he sacado unas cuantas fotografías en estas últimas semanas que, para que no me aborrezcan, las pueden ver en: http://www.antoniom iguel.com/ astro/index. html Todas las miniaturas de la página principal se corresponden con las sesiones que llevé a cabo. Ya sé que debería traerme del descanso fotografías de playas, sol, etc... pero esta afición es así: "Sol poco, pero soles en miniatura muchos".
De momento, envío tres de ellas. Espero que os gusten. Todas están hechas con la Starlight Xpress MX7C y el Moonfish APO 80 ED. La primera es un mosaico de dos tomas de C33, la segunda es una parte de IC1805, y la tercera es NGC218 o Packman Nebula. Las he procesado durante las vacaciones sin mucha convicción. Espero que ahora, con más paciencia, pueda mejorar los resultados.
Muy buenas Antonio, sobretodo el velo te ha quedado espectacular. Un cordial saludo. Eugeni Anselmet
----- Mensaje original ---- De: Antonio Miguel Pérez <web@...> Para: FOTASTRO <fotastro@yahoogroups.com> Enviado: martes, 28 de agosto, 2007 23:28:21 Asunto: [fotastro] Unas cuantas fotos... de las vacaciones
Aprovecho la ocasión para saludar a todos de nuevo, después de las vacaciones. He estado en la parte alta de Gran Canaria y he sacado unas cuantas fotografías en estas últimas semanas que, para que no me aborrezcan, las pueden ver en: http://www.antoniom iguel.com/ astro/index. html Todas las miniaturas de la página principal se corresponden con las sesiones que llevé a cabo. Ya sé que debería traerme del descanso fotografías de playas, sol, etc... pero esta afición es así: "Sol poco, pero soles en miniatura muchos".
De momento, envío tres de ellas. Espero que os gusten. Todas están hechas con la Starlight Xpress MX7C y el
Moonfish APO 80 ED. La primera es un mosaico de dos tomas de C33, la segunda es una parte de IC1805, y la tercera es NGC218 o Packman Nebula. Las he procesado durante las vacaciones sin mucha convicción. Espero que ahora, con más paciencia, pueda mejorar los resultados.
Hola Grupo.
Gracias a todos por las respuestas.
Saludos....Emilio
> Hola Emilio, me ha sucedido en muchas ocasiones y me ha arruinado
> muchas fotos, sobre todo las de ocultaciones de las Pléyades por una
> luna crecidita, es un reflejo interno de las lentes del objetivo, si
> colocas la Luna en otra posición dentro del encuadre el reflejo irá
> girando alrededor.
> Yo tengo un visor Varimagni de Olympus colocado en la Canon 350 y me
> facilita mucho el enfoque.
>
> Plegue
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Emilio Zapata <mailto:c4317n0823w@...>
> *To:* fotastro@yahoogroups.com <mailto:fotastro@yahoogroups.com>
> *Sent:* Thursday, August 30, 2007 11:54 PM
> *Subject:* [fotastro] Raro efecto al fotografiar luna
>
> Hola Grupo.
>
> Hoy he estado probando un visor en angulo para mi camara canon y me
> percaté de un raro efecto que se produjo al fotografiar la luna.
> He probado a forzar la camara deslumbrandola por si hubiera sido un
> efecto de suciedad en la lente pero no hubo resultado positivo,
> con lo
> cual deduzco que el efecto fue producido por la luna y la niebla
> que la
> rodeaba.
> ¿Le encontrais explicacion al fenomeno?, ¿Os ha pasado alguna vez?
>
> Saludos...Emilio
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
Hola Emilio, me ha sucedido en muchas ocasiones y me ha arruinado muchas fotos, sobre todo las de ocultaciones de las Pléyades por una luna crecidita, es un reflejo interno de las lentes del objetivo, si colocas la Luna en otra posición dentro del encuadre el reflejo irá girando alrededor.
Yo tengo un visor Varimagni de Olympus colocado en la Canon 350 y me facilita mucho el enfoque.
Subject: [fotastro] Raro efecto al fotografiar luna
Hola Grupo.
Hoy he estado probando un visor en angulo para mi camara canon y me percaté de un raro efecto que se produjo al fotografiar la luna. He probado a forzar la camara deslumbrandola por si hubiera sido un efecto de suciedad en la lente pero no hubo resultado positivo, con lo cual deduzco que el efecto fue producido por la luna y la niebla que la rodeaba. ¿Le encontrais explicacion al fenomeno?, ¿Os ha pasado alguna vez?
Hola Emilio, si estabas usando un viltro UV, SkyLight o similar
posiblemente sea debido a el. Asegurate que es un filtro especifico para
camaras digitales para que no te de esos reflejos. Aun asi puede que
todavia tengas algun reflejo de la propia optica, pero bastante mas suave.
A mi me paso algo parecido fotografiando la nebulosa de Norteamerica,
por unos momentos me entusiasme una barbaridad pensando que acababa de
fotogafiar un cometa atravesando por todo el medio de la nebulosa (y en
ninguna efemeride se habian percatado oiga), hasta que me di cuenta que
era el reflejo de Deneb. Fue quitar el filtro y adios cometa, toda una
desilusion... ;-)
Saludos
--
Fernando Cabrerizo
Sociedad Astronomica Syrma (Valladolid)
Emilio Zapata escribió:
>
>
> Hola Grupo.
>
> Hoy he estado probando un visor en angulo para mi camara canon y me
> percaté de un raro efecto que se produjo al fotografiar la luna.
> He probado a forzar la camara deslumbrandola por si hubiera sido un
> efecto de suciedad en la lente pero no hubo resultado positivo, con lo
> cual deduzco que el efecto fue producido por la luna y la niebla que la
> rodeaba.
> ¿Le encontrais explicacion al fenomeno?, ¿Os ha pasado alguna vez?
>
> Saludos...Emilio
>
Si te refieres a la mancha de colores, parece simplemente el efecto de un reflejo interno en las lentes del objetivo de la cámara, que se ha hecho visible por haber sobreexpuesto fuertemente la Luna sobre un fondo oscuro (el cielo nocturno).
Hoy he estado probando un visor en angulo para mi camara canon y me
percaté de un raro efecto que se produjo al fotografiar la luna.
He probado a forzar la camara deslumbrandola por si hubiera sido un
efecto de suciedad en la lente pero no hubo resultado positivo, con lo
cual deduzco que el efecto fue producido por la luna y la niebla que la
rodeaba.
¿Le encontrais explicacion al fenomeno?, ¿Os ha pasado alguna vez?
Están muy bien y fantásticas con el sensor que utilizas y seguro que darás una pinta menos cremosa a las dos últimas. El mosaico del Velo es espectacular y nodebe de ser nada fácil.
Para eso están las vacaciones, para hacer fotos del cielo. Como por aquí llueve bastante aprovecho para buscar setas y si está despejado ¿playa?... me encuentro con compañeros de afición.
Fantástica producción. Un saludo.
From: Antonio Miguel Pérez <web@...> Reply-To: fotastro@yahoogroups.com To: "FOTASTRO" <fotastro@yahoogroups.com> Subject: [fotastro] Unas cuantas fotos... de las vacaciones Date: Tue, 28 Aug 2007 22:28:21 +0100
Aprovecho la ocasión para saludar a todos de nuevo, después de las vacaciones. He estado en la parte alta de Gran Canaria y he sacado unas cuantas fotografías en estas últimas semanas que, para que no me aborrezcan, las pueden ver en: http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html Todas las miniaturas de la página principal se corresponden con las sesiones que llevé a cabo. Ya sé que debería traerme del descanso fotografías de playas, sol, etc... pero esta afición es así: "Sol poco, pero soles en miniatura muchos".
De momento, envío tres de ellas. Espero que os gusten. Todas están hechas con la Starlight Xpress MX7C y el Moonfish APO 80 ED. La primera es un mosaico de dos tomas de C33, la segunda es una parte de IC1805, y la tercera es NGC218 o Packman Nebula. Las he procesado durante las vacaciones sin mucha convicción. Espero que ahora, con más paciencia, pueda mejorar los resultados.
Hola Grupo.
Hoy he estado probando un visor en angulo para mi camara canon y me
percaté de un raro efecto que se produjo al fotografiar la luna.
He probado a forzar la camara deslumbrandola por si hubiera sido un
efecto de suciedad en la lente pero no hubo resultado positivo, con lo
cual deduzco que el efecto fue producido por la luna y la niebla que la
rodeaba.
¿Le encontrais explicacion al fenomeno?, ¿Os ha pasado alguna vez?
Saludos...Emilio
Totalmente de acuerdo. Disponer de una buena información de partida es, con el tiempo, el límite a superar. Supongo que este es uno de los motivos por los que nuestras Cartas a los Reyes Magos no dejan nunca de crecer...
Jaume, como todos tu has seguido tu propio método y los programas que mejor sabes utilizar, creo que has conseguido como practicamente todos los que han procesado las imágenes un resultado muy satisfactorio, hay ligeras diferencias, en color, o en detalle que son sutiles pero cada uno interpreta un poco cada imagen a su manera.
Eso nos debe hacer pensar que en general el límite a nuestras imágenes nos lo pone en primer lugar la calidad del cielo acompañado logicamente del instrumento que estemos utilizando, pero que si tenemos eso, el procesado no debe ser un problema para la mayoria, vistas las imágenes procesadas.
En el forum de Pixinsight http://pleiades-astrophoto.com/forum/viewtopic.php?t=199
fue donde vi por primera vez la posibilidad de tratar las imágenes de Mike Salvay y ahí podeis ver otro hilo de procesamiento de imágenes, esta vez tratadas casi todas mediante Pixinsiht.
Subject: Re: [fotastro] Procesado de Jupiter con datos de Mike Salway.
Hola,
Jordi, Gracias por la información. Tener la oportunidad de procesar una captura con tanta calidad es una ocasión a la que no he podido resistirme.
Siguiendo las intenciones de Mark Salway al ofrecer sus imágenes, aquí van los detalles de mi procesado:
1.- He utilizado solamente las primeras 500 imágenes 2.- Selecciono una zona de alineado de 256x256, opción multipunto y dejo que Registax seleccione los mejores puntos. Solo propone uno a diferencia de las imágenes lunares en las que propone varios. 3.- Alineo y combino las imágenes por separado para cada canal y utilizo los wavelets opción Dyadic + filtro Gausiano. Solamente utilizo el wavelet 3 suavemente incrementando ligeramente el valor del filtro gausiano. El 1 y el 2 me dan problemas con el ruído tal y como ya ha apuntado Jordi. 4.- Me llevo las 3 imágenes (formato tiff) a PhotoShop y creo la imágen RGB 5.- Ajuste de niveles y color 6.- Utilizo el canal verde para la luminancia con una ligera máscara de enfoque para detalles de 3 y 6 píxeles. 7.- Leve ajuste de niveles y color a la imágen final.
En el foro
http://www.bautforum.com/astrophotography/61159-part-2-make-another-jupiter-raw-frames-included.html , Mike Salway, propone en base a unas imágenes Raw de Júpiter tomadas por él el pasado 7 de Mayo desde Australia, una especie de juego sobre procesado de imágenes, e incluso quien tenga la paciencia de bajarse los archivos de 180 megas comprimidos de imagenes en formato Bmp de los canales RGB, puede tratar cada canal con Registax para luego recombinarlos y formar la imagen de Jupiter de ese dia y hora. Yo he querido saber que podría hacer con unos datos de esa calidad, hay que decir que Jupiter estaba a 70 grados de altura sobre su horizonte y me he bajado las 540 megas de información y he tratado cada canal con Registax y lo he recombinado con astroart, el que adjunto es el resultado de mi procesado con los datos de Mike Salway. Creo que es una buena manera de aprender y a prepararnos para cuando Júpiter en nuestras latitudes se encuentre más alto.
Jaume, como todos tu has seguido tu propio método y los programas que mejor sabes utilizar, creo que has conseguido como practicamente todos los que han procesado las imágenes un resultado muy satisfactorio, hay ligeras diferencias, en color, o en detalle que son sutiles pero cada uno interpreta un poco cada imagen a su manera.
Eso nos debe hacer pensar que en general el límite a nuestras imágenes nos lo pone en primer lugar la calidad del cielo acompañado logicamente del instrumento que estemos utilizando, pero que si tenemos eso, el procesado no debe ser un problema para la mayoria, vistas las imágenes procesadas.
En el forum de Pixinsight http://pleiades-astrophoto.com/forum/viewtopic.php?t=199 fue donde vi por primera vez la posibilidad de tratar las imágenes de Mike Salvay y ahí podeis ver otro hilo de procesamiento de imágenes, esta vez tratadas casi todas mediante Pixinsiht.
Subject: Re: [fotastro] Procesado de Jupiter con datos de Mike Salway.
Hola,
Jordi, Gracias por la información. Tener la oportunidad de procesar una captura con tanta calidad es una ocasión a la que no he podido resistirme.
Siguiendo las intenciones de Mark Salway al ofrecer sus imágenes, aquí van los detalles de mi procesado:
1.- He utilizado solamente las primeras 500 imágenes 2.- Selecciono una zona de alineado de 256x256, opción multipunto y dejo que Registax seleccione los mejores puntos. Solo propone uno a diferencia de las imágenes lunares en las que propone varios. 3.- Alineo y combino las imágenes por separado para cada canal y utilizo los wavelets opción Dyadic + filtro Gausiano. Solamente utilizo el wavelet 3 suavemente incrementando ligeramente el valor del filtro gausiano. El 1 y el 2 me dan problemas con el ruído tal y como ya ha apuntado Jordi. 4.- Me llevo las 3 imágenes (formato tiff) a PhotoShop y creo la imágen RGB 5.- Ajuste de niveles y color 6.- Utilizo el canal verde para la luminancia con una ligera máscara de enfoque para detalles de 3 y 6 píxeles. 7.- Leve ajuste de niveles y color a la imágen final.
En el foro http://www.bautforum.com/astrophotography/61159-part-2-make-another-jupiter-raw-frames-included.html , Mike Salway, propone en base a unas imágenes Raw de Júpiter tomadas por él el pasado 7 de Mayo desde Australia, una especie de juego sobre procesado de imágenes, e incluso quien tenga la paciencia de bajarse los archivos de 180 megas comprimidos de imagenes en formato Bmp de los canales RGB, puede tratar cada canal con Registax para luego recombinarlos y formar la imagen de Jupiter de ese dia y hora. Yo he querido saber que podría hacer con unos datos de esa calidad, hay que decir que Jupiter estaba a 70 grados de altura sobre su horizonte y me he bajado las 540 megas de información y he tratado cada canal con Registax y lo he recombinado con astroart, el que adjunto es el resultado de mi procesado con los datos de Mike Salway. Creo que es una buena manera de aprender y a prepararnos para cuando Júpiter en nuestras latitudes se encuentre más alto.
Subject: [fotastro] Unas cuantas fotos... de las vacaciones
Aprovecho la ocasión para saludar a todos de nuevo, después de las vacaciones. He estado en la parte alta de Gran Canaria y he sacado unas cuantas fotografías en estas últimas semanas que, para que no me aborrezcan, las pueden ver en: http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html Todas las miniaturas de la página principal se corresponden con las sesiones que llevé a cabo. Ya sé que debería traerme del descanso fotografías de playas, sol, etc... pero esta afición es así: "Sol poco, pero soles en miniatura muchos".
De momento, envío tres de ellas. Espero que os gusten. Todas están hechas con la Starlight Xpress MX7C y el Moonfish APO 80 ED. La primera es un mosaico de dos tomas de C33, la segunda es una parte de IC1805, y la tercera es NGC218 o Packman Nebula. Las he procesado durante las vacaciones sin mucha convicción. Espero que ahora, con más paciencia, pueda mejorar los resultados.
Jordi, Gracias por la información. Tener la oportunidad de procesar una captura con tanta calidad es una ocasión a la que no he podido resistirme.
Siguiendo las intenciones de Mark Salway al ofrecer sus imágenes, aquí van los detalles de mi procesado:
1.- He utilizado solamente las primeras 500 imágenes 2.- Selecciono una zona de alineado de 256x256, opción multipunto y dejo que Registax seleccione los mejores puntos. Solo propone uno a diferencia de las imágenes lunares en las que propone varios.
3.- Alineo y combino las imágenes por separado para cada canal y utilizo los wavelets opción Dyadic + filtro Gausiano. Solamente utilizo el wavelet 3 suavemente incrementando ligeramente el valor del filtro gausiano. El 1 y el 2 me dan problemas con el ruído tal y como ya ha apuntado Jordi.
4.- Me llevo las 3 imágenes (formato tiff) a PhotoShop y creo la imágen RGB 5.- Ajuste de niveles y color 6.- Utilizo el canal verde para la luminancia con una ligera máscara de enfoque para detalles de 3 y 6 píxeles.
7.- Leve ajuste de niveles y color a la imágen final.
En el foro
http://www.bautforum.com/astrophotography/61159-part-2-make-another-jupiter-raw-frames-included.html , Mike Salway, propone en base a unas imágenes Raw de Júpiter tomadas por él el pasado 7 de Mayo desde Australia, una especie de juego sobre procesado de imágenes, e incluso quien tenga la paciencia de bajarse los archivos de 180 megas comprimidos de imagenes en formato Bmp de los canales RGB, puede tratar cada canal con Registax para luego recombinarlos y formar la imagen de Jupiter de ese dia y hora. Yo he querido saber que podría hacer con unos datos de esa calidad, hay que decir que Jupiter estaba a 70 grados de altura sobre su horizonte y me he bajado las 540 megas de información y he tratado cada canal con Registax y lo he recombinado con astroart, el que adjunto es el resultado de mi procesado con los datos de Mike Salway. Creo que es una buena manera de aprender y a prepararnos para cuando Júpiter en nuestras latitudes se encuentre más alto.
Aprovecho la ocasión para saludar a todos de nuevo, después de las vacaciones. He estado en la parte alta de Gran Canaria y he sacado unas cuantas fotografías en estas últimas semanas que, para que no me aborrezcan, las pueden ver en: http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html Todas las miniaturas de la página principal se corresponden con las sesiones que llevé a cabo. Ya sé que debería traerme del descanso fotografías de playas, sol, etc... pero esta afición es así: "Sol poco, pero soles en miniatura muchos".
De momento, envío tres de ellas. Espero que os gusten. Todas están hechas con la Starlight Xpress MX7C y el Moonfish APO 80 ED. La primera es un mosaico de dos tomas de C33, la segunda es una parte de IC1805, y la tercera es NGC218 o Packman Nebula. Las he procesado durante las vacaciones sin mucha convicción. Espero que ahora, con más paciencia, pueda mejorar los resultados.
Con multipunto, además, tarda un montón en hacer el procesado. Y si encima empeora el resultado...
Un saludo.
Jesús.
El día 28/08/07,
Jordi Ortega <orce@...> escribió:
Jesús,
Como comentario adicional solo puedo decirte que la alineación la efectué sin no recuerdo mal con el box de 256x256 en el centro del planeta, procurando que cada ángulo de la caja de alineación estuviera equidistante del limbo, no efectué por tanto la alineación multipunto, creo que en planetas no merece la pena, no así con el Sol o la Luna.
Es cierto lo del ruido, los detalles quizás son algo menores, para controlar el tema del ruido vigila la utilización del primer wawelet, que apenas contiene información en las estructuras de pequeña escala y según lo agresivo que hayas sido, sí que te genera ruido.
Subject: Re: [fotastro] RE: Procesado de Jupiter con datos de Mike Salway.
Hola, Jordi.
Buen truco. Probaré a hacerlo como dices cuando tenga un poco de tiempo. Estos vídeos lo merecen.
Mientras tanto, he hecho un procesado de los primeros 500 fotogramas. No me ha gustado mucho. Sale menos detalle que en vuestros ejemplos, sobre todo en algunas bandas, y una imagen más ruidosa, pero no creo que sea sólo por que he usado menos imágenes. He usado el apilado multipunto, pero he comprobado con asombro que cuando usaba muchos puntos (en torno a 40) salía peor que si usaba pocos (en torno a 12). Así que en esta versión que he sacado he usado sobre una docena de puntos de alineación.
¿Hay algún otro programa que haga lo mismo que Registax pero sin sus limitaciones de procesado o de memoria?
Como comentario adicional solo puedo decirte que la alineación la efectué sin no recuerdo mal con el box de 256x256 en el centro del planeta, procurando que cada ángulo de la caja de alineación estuviera equidistante del limbo, no efectué por tanto la alineación multipunto, creo que en planetas no merece la pena, no así con el Sol o la Luna.
Es cierto lo del ruido, los detalles quizás son algo menores, para controlar el tema del ruido vigila la utilización del primer wawelet, que apenas contiene información en las estructuras de pequeña escala y según lo agresivo que hayas sido, sí que te genera ruido.
Subject: Re: [fotastro] RE: Procesado de Jupiter con datos de Mike Salway.
Hola, Jordi.
Buen truco. Probaré a hacerlo como dices cuando tenga un poco de tiempo. Estos vídeos lo merecen.
Mientras tanto, he hecho un procesado de los primeros 500 fotogramas. No me ha gustado mucho. Sale menos detalle que en vuestros ejemplos, sobre todo en algunas bandas, y una imagen más ruidosa, pero no creo que sea sólo por que he usado menos imágenes. He usado el apilado multipunto, pero he comprobado con asombro que cuando usaba muchos puntos (en torno a 40) salía peor que si usaba pocos (en torno a 12). Así que en esta versión que he sacado he usado sobre una docena de puntos de alineación.
¿Hay algún otro programa que haga lo mismo que Registax pero sin sus limitaciones de procesado o de memoria?
Buen truco. Probaré a hacerlo como dices cuando tenga un poco de tiempo. Estos vídeos lo merecen.
Mientras tanto, he hecho un procesado de los primeros 500 fotogramas. No me ha gustado mucho. Sale menos detalle que en vuestros ejemplos, sobre todo en algunas bandas, y una imagen más ruidosa, pero no creo que sea sólo por que he usado menos imágenes. He usado el apilado multipunto, pero he comprobado con asombro que cuando usaba muchos puntos (en torno a 40) salía peor que si usaba pocos (en torno a 12). Así que en esta versión que he sacado he usado sobre una docena de puntos de alineación.
¿Hay algún otro programa que haga lo mismo que Registax pero sin sus limitaciones de procesado o de memoria?
Es cierto Registax solo admite unos 503 o 504 fotogramamas formato BMP, aunque más si el formato fuera avi, no sé a que se debe pero también me sucedió.
Si quieres procesarlos todos y dado que son de una calidad parecida los 900 de cada canal, puedes optar por procesar unos 450 cada vez y luego promedias las dos imágenes finales obtenidas, el resultado debería ser muy parecido a poder procesar todas las imagenes a la vez.
Subject: [fotastro] RE: Procesado de Jupiter con datos de Mike Salway.
Hola a todos.
Antes de nada, y aunque no nos lea, quisiera dar las gracias a Mike por su generosidad al compartir estos fantásticos vídeos. Y también daros la enhorabuena por las fotos que habéis conseguido.
Yo también he intentado hacer algo con los vídeos, pero Registax no me deja apilar y procesar más de 500 fotogramas. ¿Alguien sabe porqué y cómo poder procesar los 900 fotogramas de una vez?
Hola a todos.
Antes de nada, y aunque no nos lea, quisiera dar las gracias a Mike
por su generosidad al compartir estos fantásticos vídeos. Y también
daros la enhorabuena por las fotos que habéis conseguido.
Yo también he intentado hacer algo con los vídeos, pero Registax no me
deja apilar y procesar más de 500 fotogramas. ¿Alguien sabe porqué y
cómo poder procesar los 900 fotogramas de una vez?
Un saludo, y gracias por adelantado.
Jesús Navas.
Hola Colegas, queria consultarles cual seria la mejor camara digital compacta para Astrofotografia o si alguno tuvo alguna experiencia con la Canon PowerShot G7 de 10 mpxls y la Sony DSC H7 de 8.1 Mpxls.
Gracas y Buenos Cielos.
¡Sé un mejor fotógrafo!
Perfeccioná tu técnica y encontrá las mejores fotos.
Visitá http://ar.yahoo.com/promos/mejorfotografo.html
hola antonio,yo tengo la atik 16hr que basicamente es el mismo sensor que la
sxv-h9 y empleo generalmente el reductor de intes micro 0,6x , este lo
enrosco directamente a la rueda portafiltros y esta a la camara , la
distancia entre el reductor y el sensor esta en torno a los 60mm , a mi no
me da problemas de correcion o viñeteo , sin embargo si alejo unos 30mm mas
el reductor aparece coma en las esquinas , no muy pronunciada pero aparece
, eso si de ese modo queda en algo menos de f/5 , cuanto comprime la focal
el reductor que empleas ?
saludos
gabri
>From: "antonioccd" <apena@...>
>Reply-To: fotastro@yahoogroups.com
>To: fotastro@yahoogroups.com
>Subject: [fotastro] RE: Perdonad que insista... (distancia reductor-CCD)
>Date: Wed, 22 Aug 2007 15:01:46 -0000
>
>Jesus,
>
>tan amable como siempre... te agradezco tu interés. Creo que he
>eliminado el desplazamiento. El problema es que para probar varias
>distancias o mecanizas N piezas a distintas distancias o desenroscas
>poco a poco alguna pieza(solo para probar con mayor alejamiento),
>pero entonces, al desenroscar, aparece la flexión lateral...
>
>Por cierto, que envidia dais con lo del RETA de este año. Los 60 cm
>son, simplemente, impresionantes.
>
>un saludo,
>Antonio.
>
>
> --- En fotastro@yahoogroups.com, Jesús R. Sánchez
><jesus_sanluq@...> escribió:
> >
> > Antonio:
> >
> > Examinando la versión grande de tu imagen veo que la coma no es
>uniforme en las cuatro esquinas lo cual puede indicar que hay algo
>de inclinación del CCD respecto al plano focal. Es muy frecuente que
>los acoplamientos mecánicos tengan cierta holgura. Por otro lado no
>puedo darte más datos pues no he usado ese reductor de focal.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: antonioccd
> > To: fotastro@yahoogroups.com
> > Sent: Wednesday, August 22, 2007 3:24 PM
> > Subject: [fotastro] Perdonad que insista... (distancia reductor-
>CCD)
> >
> >
> > Decía yo en un mensaje anterior... que si alguien tiene alguna
> > experiencia en el ajuste de la distancia reductor/aplanador tipo
> > Televue al chip CCD. Lo digo porque estoy teniendo problemas
> > (curvatura de campo en los bordes de la toma) con un reductor
>TRF-2008
> > y una SXV-H9.
> >
> > TV dice que hacen falta 56 mm nominales (lo que yo tengo mm
>arriba mm
> > abajo) y por foros se dice que dicha distancia es crítica...
> >
> > ¿alguien ha llegado a minimizar la curvatura acercando o
>alejando el
> > reductor del chip?
> >
> > un saludo,
> >
>
>
_________________________________________________________________
Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Mil ideas para exprimir tu ocio con
MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/
Hola Manolo, me parecen una despedida muy buena y mas con las condiciones que tenemos. Yo desde hace unos días ya no puedo fotografiarlo (estoy haciendo pruebas en cielo profundo). Ahora a por Marte. Un cordial saludo y felicidades. Eugeni Anselmet
----- Mensaje original ---- De: Manolo Barco <adlasierra@...> Para: lx200gpscas@yahoogroups.com; fotastro@yahoogroups.com; agrupacion mizar <aamizar@yahoogroups.com>; agrupacion astronomica de cordoba <astrocord@yahoogroups.com> Enviado: martes, 21 de agosto,
2007 19:40:51 Asunto: [fotastro] Despidiendo a Júpiter
Hola a todos:
Imágenes del pasado Sábado, a primera hora de la noche la turbulencia me pareció mejor que una hora más tarde, creo podreis apreciarlo. Datos en la propia imágen, procesadas con Registax, monopunto, 1000 frames, aprovechados 350.
Jesus,
tan amable como siempre... te agradezco tu interés. Creo que he
eliminado el desplazamiento. El problema es que para probar varias
distancias o mecanizas N piezas a distintas distancias o desenroscas
poco a poco alguna pieza(solo para probar con mayor alejamiento),
pero entonces, al desenroscar, aparece la flexión lateral...
Por cierto, que envidia dais con lo del RETA de este año. Los 60 cm
son, simplemente, impresionantes.
un saludo,
Antonio.
--- En fotastro@yahoogroups.com, Jesús R. Sánchez
<jesus_sanluq@...> escribió:
>
> Antonio:
>
> Examinando la versión grande de tu imagen veo que la coma no es
uniforme en las cuatro esquinas lo cual puede indicar que hay algo
de inclinación del CCD respecto al plano focal. Es muy frecuente que
los acoplamientos mecánicos tengan cierta holgura. Por otro lado no
puedo darte más datos pues no he usado ese reductor de focal.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: antonioccd
> To: fotastro@yahoogroups.com
> Sent: Wednesday, August 22, 2007 3:24 PM
> Subject: [fotastro] Perdonad que insista... (distancia reductor-
CCD)
>
>
> Decía yo en un mensaje anterior... que si alguien tiene alguna
> experiencia en el ajuste de la distancia reductor/aplanador tipo
> Televue al chip CCD. Lo digo porque estoy teniendo problemas
> (curvatura de campo en los bordes de la toma) con un reductor
TRF-2008
> y una SXV-H9.
>
> TV dice que hacen falta 56 mm nominales (lo que yo tengo mm
arriba mm
> abajo) y por foros se dice que dicha distancia es crítica...
>
> ¿alguien ha llegado a minimizar la curvatura acercando o
alejando el
> reductor del chip?
>
> un saludo,
>
Sin conexión 
Enviar mensaje
