----- Original Message -----
From: ABD
To: anagomezdiaz@... ; ANANAVAJAS@... ;
p.d.dunphy@... ; acaparro@... ; afb@... ;
asanchez@... ; cabadi@... ; CAENSIJO@... ;
esperanza.serra@... ; fercormu@... ; WILLYCALLE@... ;
almesquid@... ; samani@... ; lolati@... ; lujimor@... ;
mdominguez@... ; MRODRIZ@... ; patro.agu@... ;
pedrojuliangp@... ; pepazambrana@...
Sent: Monday, May 03, 2004 7:25 PM
Subject: Macrourbanización en trebujena


Para que veáis que todos pieden los papeles cuando les aparece el "Bienvenido
Mr. Marchall", o como se escriba, de turno hasta Trebujena la roja. Pero
nosotros seguimos luchando y denunciando este tipo de operaciones.





Mediante la revisión del PGOU



UN NUEVO "HOHENLOHE" EN LAS MARISMAS



EL AYUNTAMIENTO DE TREBUJENA (IU), PRETENDE RECALIFICAR TRES MILLONES Y MEDIO DE
METROS CUADRADOS PARA OTRA MACROURBANIZACIÓN EN LOS ALREDEDORES DE DOÑANA.





A través de un convenio urbanístico, firmado con un promotor belga, el
Ayuntamiento de Trebujena se ha comprometido a recalificar e introducir como
suelos urbanizables de uso turístico tres millones y medio de metros cuadrados,
una superficie que casi cuadruplica los suelos urbanos y urbanizables del
Término, en la zona de las marismas , conocidas como Gabela Honda, aledañas al
Guadalquivir y a Doñana. Se daría paso de esa manera a la construcción de una
macrourbanización de más de 700 viviendas, en tipología de unifamiliar aislada,
instalación hotelera y campo de golf de 18 hoyos.

Para ello se esta revisando el PGOU de la localidad, que recientemente ha
pasado por la fase de aprobación inicial, aprovechando que el Plan de Ordenación
del Territorio (POT) de la Costa Noroeste, que venía a sustituir al PDTC de
Doñana, para una gran parte de este ámbito, se encuentra aún sin aprobar. Las
ordenaciones del POT de la Costa Noroeste que se hicieron pública no
contemplaban en absoluto modificaciones en las marismas, y sí en todo caso,
abogaba para aquellos suelos en los que se descartara su transformación
agrícola, por su reinundación y regeneración como humedales.

Lo mismo se puede decir de la Agenda 21 de la Costa Noroeste, aprobada por los
ayuntamientos de la zona, y en concreto por el de Trebujena, y donde de forma
explícita se propone que las futuras instalaciones turísticas se ubiquen en las
zonas urbanas existentes.



La captación de agua para el riego del campo de golf, como viene siendo
habitual, se apoya en soluciones no contrastadas técnicamente: reutilización de
las aguas de la futura EDAR de Trebujena, por construir y totalmente
insuficiente para asegurar los más de 2.000 m3 de agua al día que consumen un
campo de golf de estas dimensiones, o por captar agua del Guadalquivir en las
avenidas y almacenarla en el propio embalse de la urbanización. No se dice cómo,
ni se tiene en cuenta la salinidad, ni que en periodos de sequía, cuando más
agua se necesita, no se producirán tampoco las avenidas.



De nuevo, los intereses generales, se subordinan a los intereses del promotor,
que mediante convenio, "teledirige" la ordenación del territorio. Una vez
elegido éste, en base a criterios para nada territoriales o medioambientales y
si de régimen de propiedad o de costes, se procede mediante la revisión del
planeamiento a su justificación como suelos aptos para urbanizar y soportar la
actuación previamente proyectada. Seguimos con un urbanismo a la carta de los
especuladores urbanísticos, en este modelo en nada se diferencian Ayuntamientos
del PP, PSOE o IU.



En vez de optarse por un turismo que ponga en valor las excelentes vistas que se
disfrutan desde Trebujena, o sus arraigados valores culturales y gastronómicos;
y decidirse por los pequeños alojamientos rurales o urbanos integrados con la
población; se elige una vez más el turismo desarraigado, instalado en "gettos
de lujo" y al que la población local ha de servir, con puestos de trabajo
temporales y en precario.



Ecologistas en Acción lamenta que un Ayuntamiento gobernado por IU, organización
política con la que ha coincidido en la denuncia de ese tipo de urbanizaciones,
segregadas de los cascos urbanos, con recalificaciones de terrenos a instancias
de un promotor, consumidoras de recursos tan esenciales como los del suelo y los
del agua; se convierta ahora en valedor de ellas, y que un Alcalde de esta
coalición pueda actuar como testaferro de un especulador , haciendo incluso de
intermediario para convencer a sus conciudadanos de la conveniencia de vender
sus terrenos.



Exigimos coherencia y que lo que se denuncia cuando se está en la oposición,
caso de Sanlúcar, por ejemplo, con el proyecto de Hohenlohe similar a éste, no
se asuma cuando se está gobernando.



Ecologistas en Acción, que ha presentado alegaciones, tanto a la Revisión del
PGOU, como al Estudio de Impacto Ambiental que lo acompaña, anuncia que se
opondrá a tal proyecto e instará a las Consejerías de la Junta de Andalucía, que
en última instancias tendrán que dar el visto bueno, a que lo rechacen y velen
por lo que en su día incluyeron en el POT de la Costa NO, y lo que se plantea
para el desarrollo sostenible en la Agenda 21 comentada. También exigimos de la
dirección provincial y andaluza de IU un claro rechazo a este tipo de proyectos.





Puerto Real, a 4 de mayo de 2004

Plano de los usos del suelo de la revisión del PGOU, donde se puede apreciar la
magnitud de la urbanización en comparación con el suelo urbano de Trebujena



Para más información:



Alfredo Barragán, telf.: 956365110 ó 666236240

Lola Yllesca : 956 446218






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]