----- Original Message -----
From: Grano de Arena <informativo@...>
To: <attac-informativo@...>
Sent: Wednesday, July 31, 2002 9:16 AM
Subject: [ATTAC] INFORMATIVO 150 - NO MULTIPLIQUEN LOS PANES Y LOS PECES
SOLO DISTRIBÚYANLOS


> EL GRANO DE ARENA
> Correo de información ATTAC n°150
> Miercoles, 31/07/2002
> ______________________________
>
> Suscriptores: 9 476
> Gracias por hacer circular y difundir esta información.
>
> Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/
>
> Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
> colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
> informativo@...
>
> RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo150.zip
> PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo150.pdf
> ____________________________________________________________
>
> En este número
>
> 1.EE.UU.: El crimen de guante blanco posibilitado por la corrupción
> política conduce a la crisis. Las continuas revelaciones de corrupción
> en el manejo de corporaciones posibilitado por las contribuciones
> electorales están profundizando las inmensas dudas sobre la
> credibilidad de los mercados bursátiles y la dirigencia política de
> EE.UU.
>
> 2. Privatizar las jubilaciones: el trabajo de los empleados como
> garantía de la especulación financiera. La crisis del sistema
> previsional público (de reparto) se explica diciendo que las
> contribuciones procedentes de los trabajadores en actividad no
> alcanzan para pagar a los jubilados.
>
> 3. Brasil: No multipliquen los panes y los peces, solo distribúyanlos.
> El Riesgo Brasil va a ser mucho mayor si el país no realiza el
> esfuerzo de apartar del mapa electoral de este año a aquellos
> políticos que no presentan programas destinados a reducir la pobreza y
> la exclusión social.
>
> 4. "La ley de extranjería es inhumana. me duele que España sea tan
> roñosa" Es una de las leyes más inhumanas. Sé que me dirán que por
> debajo de la problemática de la emigración está la economía, el paro
> de los nacionales. Pero hemos de llegar a la conclusión de que el
> mundo es uno y es para todos, y que no podemos exigir privilegios.
>
> 5. Argentina: La institucionalizacion del autoritarismo: El punto
> fundamental a destacar para comprender la etapa económica y política
> que se ha abierto en la Argentina es el siguiente: "el gobierno de
> Duhalde ha renunciado a conducir la transición con destino a la
> consolidación del proceso de democratización".
>
> 6. El Foro Social Mundial en la Argentina: Crisis del modelo
> neoliberal y desafíos para el movimiento global. Por iniciativa de
> diversas organizaciones, asambleas vecinales, instituciones y
> movimientos del país, junto con la Secretaría y Consejo Internacional
> del FORO SOCIAL MUNDIAL, del 22 al 25 de agosto se realizará en Buenos
> Aires, un FORO SOCIAL TEMÁTICO sobre la crisis en ARGENTINA.
>
> 7. Colombia (ATTAC-ECHLA): En un hecho sin precedentes, más de 20 mil
> mujeres, provenientes de diversas regiones del país, marcharon ayer
> hasta la Plaza de Bolívar bajo una consigna clara: "Ni un día más, ni
> un peso más, ni un hombre más, ni una mujer más para la guerra. Todo
> para la vida".
>
> 8: Colombia y Bolivia: los nuevos presidentes - Bolivia ¿una nueva
> Bosnia? : dos artículos de un especialista de la London School of
> Economics
>
>
>
>
> ______________________________
>
> 1. EE.UU: El crimen de guante blanco posibilitado por la corrupción
> política conduce a la crisis
> ____________________________________________________________
>
> Tom Turnipseed (*)
>
> Las continuas revelaciones de corrupción en el manejo profundizando
> las inmensas dudas sobre la credibilidad de los mercados bursátiles y
> la dirigencia política de EE.UU. Las continuas revelaciones de manejo
> corrupto de corporaciones posibilitado por las contribuciones
> electorales están profundizando las inmensas dudas sobre la
> credibilidad de los mercados bursátiles y la dirigencia política de
> EE.UU. La corrupción está creando una creciente crisis de confianza y
> es el tipo de pernicioso patógeno que puede infligir un golpe
> debilitador a la dirigencia de Estados Unidos en la globalización
> económica. Guido Rossi, un antiguo presidente de una compañía de
> telecomunicaciones en Italia dijo, 'Lo que falta en EE.UU. es una
> cultura de la vergüenza. Ningún Presidente de una de corporaciones
> posibilitado por las contribuciones electorales están empresa en
> EE.UU. es considerado un ladrón cuando hace algo mal. Es una especie
> de cáncer moral."
>
> La pérdida de confianza global en Estados Unidos está llevando a los
> inversionistas extranjeros a retirarse de las corporaciones de EE.UU.
> y a tornarse hacia los mercados bursátiles europeos y japoneses.
> Wolfram Gerdes, un banquero de negocios alemán dijo,"Existe una
> opinión unánime de que EE.UU. ya no es un sitio donde convenga
> invertir," y, "Éste es el sentimiento más pesimista hacia EE.UU. que
> yo haya sentido en toda mi carrera." Este sentimiento también está
> debilitando el valor del dólar, lo que eleva el precio de las
> importaciones a EE.UU.
>
> El último escándalo que ha estallado es el de Xerox Corporation, el
> mayor fabricante de copiadoras del mundo, que admitió haber inflado
> sus ingresos por 1,9 millones de dólares el año pasado, al falsear la
> fecha y la composición de sus ventas de equipos. Sin que se pueda ver
> dónde vaya a terminar el asunto, el derrumbe de la credibilidad de
> EE.UU. corporativo siguió acelerándose con la espiral de la muerte de
> WorldCom. El gigante de las tele-comunicaciones se dirige
> aparentemente hacia la mayor bancarrota de la historia de Estados
> Unidos después que un comité de auditoria descubriera que 3.600
> millones de dólares en gastos habían sido incorrectamente
> contabilizados como inversiones de capital.
>
> Los ejecutivos de WorldCom, como otros sinvergüenzas corporativos,
> pagaron a políticos para colocarse en condiciones que les permitieran
> robar. Según el Centro para una Política Receptiva, WorldCom dio desde
> 1989 unos 7,5 millones de dólares en dinero, en PAC y en
> contribuciones individuales a candidatos federales y a los dos
> partidos principales, repartidos por partes casi iguales entre
> Republicanos y Demócratas. WorldCom también ha gastado unos11 millones
> de dólares en grupos de presión desde 1987
>
> Uno de los mayores beneficiarios de la generosidad política de
> WorldCom es el Senador de Carolina del Sur Fritz Hollings, el poderoso
>
> presidente del Comité del Comercio del Senado. Durante los últimos die
> z años, Hollings ha recibido más de 32 mil dólares en contribuciones
> de WorldCom y cualquiera puede adivinar cuánto dinero el Partido
> Demócrata de Carolina del Sur ha recibido de WorldCom gracias a la
> influencia de Hollings. El 27 de julio de 2002, el Chicago Tribune
> describió a Hollings como uno de los amigos más importantes de la
> compañía que comparte la antipatía de WorldCom hacia las compañías
> telefónicas regionales." Hollings es considerado como el político
> indispensable para la tremendamente competitiva industria de las
> telecomunicaciones, un negocio arriesgado ya que muchos servicios
> telefónicos regulares están siendo suplantados por servicios de
> Internet.
>
> WorldCom es el último ejemplo de corrupción y de artimañas
> corporativas en una creciente lista de destacados ejecutivos
> corporativos estadounidenses que han, de una u otra manera, engañado
> deliberadamente a sus socios empresariales, accionistas, empleados y
> agencias reguladoras, para beneficiarse personalmente.
>
> Ejecutivos de máximo nivel de Enron, Arthur Andersen, Adelphia, Global
> Crossing, Dynergy, Tyco, Qwest, Imclone, e incluso de Martha Stewart
> Living Omnimedia, están siendo investigados por irregularidades o han
> sido acusados por mal proceder. Ms. Stewart ha sido la emperadora de
> la etiqueta y el icono de la buena vida en nuestra vida de afluencia,
> y ojalá su deceso ético opaque su brillo como la deseable decana de
> "la buena vida". Muchos de los devotos de Ms. Stewart parecen estar
> demasiado enamorados de la vida, de vidas que se ven bien en lugar de
> vivir vidas que hacen el bien.
>
> Como secuelas de las numerosas producciones que han hecho hincapié en
> la celebridad y las vidas de los ricos y famosos, los medios deberían
> ahora describir los humillantes detalles de la caída a la actividad
> criminal de esas acaudaladas y poderosas personas. Sería burla para
> nuestro cacareado sistema de justicia si esas adineradas celebridades
> no fueran a la cárcel por robar millones de dólares, cuando personas
> pobres, corrientes, son encarceladas por robar unos cientos.
>
> Después de las pestilentes revelaciones de esta semana sobre WorldCom,
> los presentadores de la televisión están prediciendo que se van a
> descubrir más "libros arreglados" y escándalos en importantes
> corporaciones de EE.UU.
>
> Mientras los mercados bursátiles de EE.UU. se vuelven más erráticos y
> caen, es interesante anotar que el precio de las acciones es de 23
> veces las ganancias, lo que es una relación exagerada que lleva a que
> el mercado sea vulnerable a más bajas.
>
> Mientras tanto, el Presidente Bush está preocupado por las
> consecuencias políticas de la epidemia de escándalos corporativos como
> lo demuestran encuestas como la de Gallup en enero que mostró que un
> 63% de los encuestados dijeron que los grandes negocios tienen
> demasiada influencia sobre su administración. Bush respondió al último
> escándalo corporativo diciendo, "Estoy profundamente preocupado sobre
> algunas de las prácticas contables. Los que son responsables por el
> dinero de los accionistas deben esforzarse por el más elevado de los
> más altos estándares."
>
> Bush parece estar jugando la carta de la guerra para atravesar la
> dificultad económica. Como el historiador de los negocios John Steele
> Gordon dijo en el Brian Williams Show en CNBC, "La guerra, mientras se
> libre en el territorio de otros, es buena para la economía." En una
> declaración altamente controvertida, que muchos observadores creen que
> va a ayudar a prolongar y a fomentar aún más conflictos en el Oriente
> Próximo, Bush dijo que estaba a favor de un Estado Palestino pero que
> el proceso de paz no podría funcionar mientras Arafat sea el líder
> palestino y hasta que el pueblo palestino tenga una "economía de
> mercado".
>
> Es exactamente lo que necesitan los palestinos, una economía de
> mercado modelada según EE.UU., con compañías como - Enron, Arthur
> Andersen, Adelphia, Global Crossing, Dynergy, Tyco, Qwest, Imclone,
> WorldCom, Xerox, y Martha Stewart Living Omnimedia - y las demás
> corporaciones granujas que se les van a agregar en el futuro.
>
> (*) Tom Turnipseed es abogado, escritor y activista por los derechos
> humanos en Columbia, Carolina del Sur.
> Este artículo fue difundido por www.rebelión.org el 14-07-02
>
>
> ______________________________
>
> 2. Brasil: No multipliquen los panes y los peces, solo distribúyanlos
> ____________________________________________________________
>
> ¿Qué sucederá en las próximas elecciones de Brasil?
>
> Frei Beto
>
> Hablan del "Riesgo Brasil" como si este país no estuviera hundiéndose
> ya entre los más alarmantes índices de pobreza. El verdadero peligro
> es seguir en la misma dirección, acrecentando la inequidad social y la
> exclusión de la mayor parte de la población No somos los únicos en
> temer el mañana y convertirnos en la Argentina actual. Es Argentina la
> que teme convertirse en el Brasil actual. Es difícil hacerse a la idea
> de que la población argentina (unos 36 millones) es menor a la
> cantidad de brasileños que viven bajo la línea de pobreza. Ambas
> naciones no podrán seguir tolerando por mucho tiempo más, gobiernos
> indiferentes a los temas sociales. En la Argentina quienes realizaron
> ahorros no pueden disponer de sus depósitos. En Brasil el Banco
> Central reduce los intereses sobre los ahorros Allá la gente protesta
> en las calles. Aquí se prepara para ir a las urnas.
>
> Brasil es la décima economía más grande del mundo. Pero debido a
> nuestros altos niveles de pobreza, somos una nación rica fuera de
> tono con las demás. ¿Cuántos habitantes viven en Brasil en la más
> absoluta pobreza? Según el Banco Mundial 15 millones. El Instituto de
> Investigaciones Económicas aplicadas (IPEA) estima que 22 millones,
> mientras que el Instituto de la Ciudadanía dice 44 millones y la
> Fundación Getulio Vargas 50 millones. No son necesarias las
> estadísticas basta abrir una ventana para ver esa triste realidad bajo
> los puentes.
>
> Sobre la línea de pobreza más absoluta 30 millones de personas viven
> con un ingreso mensual inferior a los 80 reales (alrededor de U$S o ?
> 25) Además hay unos 53 millones de brasileños que viven bajo la línea
> de la pobreza.
>
> Esta contradictoria situación se debe al modelo económico adoptado
> por el Gobierno Federal durante los último ocho años en el que se
> acentuó la concentración de los ingresos. Del Producto Interno Bruto
> (PIB) alrededor de un billon de reales - el 21% - se invierte en
> gastos sociales. No existe ningún otro país en Latinoamérica, excepto
> Cuba, que invierta tanto en el área social - 6 de cada 10 reales
> recaudados.
>
> Sin embargo a los pobres solo les llega una ínfima parte. Del pago a
> los jubilados casi la mitad va al 10% más rico de la población. Solo
> el 7% llega al 20% de los pobres. En cuanto al presupuesto educativo,
> las universidades a las que concurren las élites nacionales absorben
> el 60%. Y solo un 2% de los gastos sociales se dedica, por ejemplo, a
> la salud primaria, indispensable para reducir la mortalidad infantil y
> la proliferación de enfermedades infecciosas como la fiebre amarilla y
> el mal de chagas. Como dice Oded Grajew, nada se gana con secar el
> piso si el techo está lleno de agujeros.
>
> Uno de los índices aplicados para medir la pobreza es el que usa la
> Organización Mundial de la Salud, por el que considera indigentes a
> quienes no disponen de recursos como para ingerir las 2000 calorías
> diarias necesarias para ser una persona productiva. Esto implica el
> consumo diario de una tajada y media de pan, margarina, dos cucharadas
> de arroz, medio cucharón de porotos, un vaso de leche, 100 gramos de
> carne, medio huevo, tres cucharadas de azúcar, aceite de soja, harina
> de trigo y yuca.
>
> No es demasiado o mejor dicho es absolutamente nada en un país que
> tiene comida para esparcir; este año la cosecha básica de granos
> excederá probablemente las 99 millones de toneladas! Como lo ha
> señalado Amartya Sen, economista y ganadora del Premio Nobel, hay
> naciones en las que la pobreza se debe a la falta de alimentos y otras
> en las que se debe a la falta de dinero en los bolsillos de sus
> habitantes como es el caso de Brasil.
>
> La distribución del ingreso y la reforma agraria son los dos desafíos
> que ningún gobernante ha enfrentado en la historia del Brasil
>
> Todo resulta ultrajante en un pantallazo sobre la pobreza en Brasil.
> Sin embargo hay todavía algo más preocupante: de acuerdo con la
> Fundación Getulio Vargas, casi la mitad de la población que vive en
> la más absoluta pobreza (45%) incluye a niños y a jóvenes que no
> llegan a los 15 años de edad. El 17% tiene entre 16 y 25 años. ¿Qué
> clase de futuro les espera a quienes logren escapar a una muerte
> temprana?
>
> El mismo Presidente Fernando Enrique Cardoso ha reconocido que somos
> una nación injusta. De la totalidad de habitantes que viven en la
> pobreza en el mundo, alrededor de 830 millones de personas, el 3% vive
> en Brasil. No sería demasiado si nuestro comercio exterior no fuera
> casi el 1% del comercio mundial. En Suiza, en 1990, era el 6%.
>
> Está demostrado que a mayor nivel de estudios de los padres, mayor es
> el nivel de aprendizaje de sus hijos. Invertir en educación primaria
> sería una de las maneras de desmantelar estos mecanismos que conducen
> en Brasil a la concentración del ingreso, en donde el 1% de la
> población concentra recursos equivalentes al 50% de los más pobres! De
> acuerdo con el IPEA, en la India el ingreso del 20% más rico es 5
> veces el del 20% más pobre, en EEUU, 8 veces, en Chile 18, en Brasil
> 33.
>
> Junto a la falta de una efectiva reforma agraria, el problema de la
> vivienda afecta al 20% de la población (20,2 millones de personas)
> Según la Fundación Pinheiro, en Brasil hay 44,9 millones de viviendas.
> Se necesitan 6,6 millones más.
> El Riesgo Brasil va a ser mucho mayor si el país no realiza el
> esfuerzo de apartar del mapa electoral de este año a aquellos
> políticos que no presentan programas destinados a reducir la pobreza y
> la exclusión social. La Conferencia de Obispos Brasileños (CNBB) está
> lanzando una acción colectiva nacional contra el hambre y la miseria .
> En el caso de Brasil no es necesario multiplicar los panes y los peces
> solo distribuirlos.
>
> Frei Beto es un escritor y co-autor con Emir Sader "
> Controversias -civilización y barbarie en el cambio de siglo".
> Este artículo fué publicado por ALAI-AMLATINA el 17 de
> junio/02Traducción del texto en ingles aparecido en Focus on the
> Global South, Susana Merino
>
>
> ______________________________
>
> 3. "La ley de extranjería es inhumana. me duele que España sea tan
> roñosa"
> ____________________________________________________________
>
> Pere Casaldáliga, Obispo de Félix do Araguaia (Brasil)
>
> Carme Escales
>
> --¿De dónde aflora tanta violencia en el mundo?
>
> --El problema es fundamentalmente social. Yo sé que los conservadores,
> los capitalistas, se exasperan cuando insistimos en que la raíz de la
> inseguridad es la gran desigualdad. A muchos de ellos les gustaría que
> se dijera que es un problema de perversidad humana, que algunas
> personas nacen perversas, diabólicas, y que el único modo de curarlas
> es la cárcel, prisiones, policía y cadena perpetua. No se atreven a
> decir pena de muerte porque ya suena mal, pero, en el fondo, se les
> conoce en la cara que quisieran la pena de muerte. Quizás sienten
> nostalgia de la política social de EEUU.
>
> --¿Cómo se deshace el abismo entre ricos y pobres?
>
> --No soy ningún especialista, pero me parece de sentido común que si
> no hay algún tipo de socialización de la tierra, en el campo y en la
> ciudad, en la educación, en la salud y en la comunicación, no habrá
> paz. Vendrán esos desequilibrios en cada localidad, en cada país y en
> todo el mundo. Y seguirán existiendo dos mundos.
>
> --Con tantas ONG en el planeta, ¿es más posible ese otro mundo al que
> se refiere?
>
> --No sólo posible. Es necesario. Porque es una cuestión de vida o
> muerte, de exclusión o de inclusión, de humillación o de dignidad, de
> violencia o de paz. Por tanto, necesario y urgente. La humanidad no
> está pidiendo barnices, sino un cambio radical. Pide igualdad de
> derechos en las personas y en los pueblos, la socialización de bienes
> fundamentales y espíritu ecológico. Eso ya está apareciendo en la piel
> de la humanidad como una nueva sensibilidad. Hay voluntad de cambio,
> muy dispar, pero clara. El lema del Foro Social Mundial fue una
> bofetada al mundo del pensamiento único, el único mundo posible en el
> capitalismo neoliberal.
>
> --Desde el 11-S, el mundo parece estar dividido por religiones.
>
> --Es muy fácil y simplista presentar la problemática de Oriente
> Próximo o del mundo árabe como un problema de cultura, de
> fundamentalismo religioso o fanatismo islámico. Se quiere esconder el
> interés del petróleo. Varios especialistas, analistas de EEUU,
> gringos!!!, han publicado la verdadera intención de la ocupación de
> Afganistán, por ejemplo. Se trata de hacer un oleoducto y no
> simplemente de pescar en el mar Arábigo.
>
> --Pero hay escuelas donde un velo puede provocar un conflicto.
>
> --Hoy en día, con la mundialización, que lo es también de contactos,
> de intercambios, de viajes y migraciones, las culturas se encuentran y
> a veces, chocan. Es un desafío. Cargamos con una cultura de
> prejuicios. La educación ha de estar en la escuela, pero debería estar
> también en la familia y en los medios de comunicación. Aquí en Brasil,
> aunque hay todavía mucha discriminación con respecto al mundo negro,
> al indígena, se han instituido algunas leyes y hoy el negro y la negra
> se sienten orgullosos de su negritud. El calendario afroindígena, por
> ejemplo, se exhibe como una gloria.
>
> --¿Qué piensa de la ley de extranjería española?
>
> --Es una de las leyes más inhumanas. Sé que me dirán que por debajo de
> la problemática de la emigración está la economía, el paro de los
> nacionales. Pero hemos de llegar a la conclusión de que el mundo es
> uno y es para todos, y que no podemos exigir privilegios. El mundo no
> puede continuar con un 10% de privilegiados y un 90% de excluídos. O
> cabemos todos, o no va a caber nadie. Me duele muchísimo que España,
> un conglomerado de pueblos, históricamente un pasadizo de
> civilizaciones y culturas, de sangres mezcladas, me duele que España
> sea tan roñosa con las leyes de extranjería. Y me resulta muy
> antipático Aznar como político. Me parece raquítico de espíritu,
> además de sirviente y adulador del imperio y con mucha falta de la
> famosa hidalguía española, ¿dónde está?
>
> --¿Cree que a los países de los emigrantes les importan ellos?
>
> --No, porque no son políticos que estén interesa interesados en sus
> bolsillos, tienen el corazón allí donde tienen los dólares, o los
> euros ahora, tienen el corazón en Suiza, por ejemplo, o en alguno de
> esos paraísos fiscales.
>
> --En tiempos globales y con sus 35 años de apoyo al pueblo indígena,
> ¿qué futuro vislumbra para ellos?
>
> --Su futuro se tiene que ver como un problema y, a la vez, como una
> riqueza mundial. Hay indígenas en todo el mundo. Se tiene que ver de
> forma continental, por ejemplo los indios de América, y como una
> complementariedad. Son pueblos diferentes, con su riqueza y
> limitaciones, como todos los pueblos humanos. Hay que posibilitar su
> identidad, su alteridad, su autonomía y que los miremos de tú a tú, y
> no de arriba a abajo.
>
>
> ______________________________
>
> 4. La institucionalizacion del autoritarismo
> ____________________________________________________________
>
> Claudio Lozano
>
> I. LA RENUNCIA DE DUHALDE:
>
> El punto fundamental a destacar para comprender la etapa económica y
> política que se ha abierto en la Argentina es el siguiente: "el
> gobierno de Duhalde ha renunciado a conducir la transición con destino
> a la consolidación del proceso de democratización. Sus definiciones en
> el marco de la economía y los términos del anticipo electoral
> planteado determinan condiciones para el ejercicio de un mayor
> autoritarismo político".
>
> Surgido del colapso del régimen de desigualdad que rigiera nuestro
> país durante el período 1976-2001, y en el marco de una profunda
> crisis de representación política que evidenciaba un importante
> cuestionamiento a la hegemonía de los sectores dominantes, el gobierno
> no sólo no asumió esta situación transformando el clima social vigente
> en la posibilidad de una nueva salida, sino que con sus definiciones
> permitió la afirmación de un cuadro de violencia económica que se ha
> expresado en arrojar cerca de 750.000 personas por mes bajo la línea
> de pobreza y que ha posibilitado incluso la reedición de fenómenos
> aberrantes de violencia represiva.
> Desde el momento en que el Gobierno renunció a definir regulaciones
> elementales en el terreno de la economía que le permitieran replantear
> la regresividad distributiva vigente mediante un nuevo posicionamiento
> frente a los organismos internacionales, por vía de una regulación
> expresa del mercado cambiario, del sistema de precios y del sistema
> financiero, renunció a sentar bases elementales para una salida
> democrática. Al afirmar, tal cual lo hiciera en su momento Remes y
> luego también Lavagna, que no podía estructurarse un plan sin acuerdo
> con el FMI, se le transfirió a este organismo la capacidad de
> condicionar el conjunto de la política económica. A su vez , al
> definir el denominado régimen de flotación cambiaria le trasladó a los
> exportadores y a los bancos el manejo del tipo de cambio y, por lo
> tanto, de la distribución del ingreso. Por último, y tal cual se
> observa hoy con la misión de notables que visitará el país con el
> objeto de discutir el plan monetario, se le ha trasladado a la Banca
> extranjera la capacidad de diseñar el futuro del sistema financiero
> argentino. De este modo, le ha trasladado a los actores mencionados el
> poder para determinar los términos de la salida de la crisis. Poder,
> que a su vez supone el traslado a estos mismos actores de una elevada
> capacidad de "daño" frente a cualquier amenaza que suponga una pérdida
> del control político institucional.
>
> En este marco, la "trampa " a la que asiste la sociedad argentina
> consiste en aceptar pasivamente el presente contexto, lo cual en la
> práctica implica asumir un proceso de "estabilización de la depresión
> económica vigente", o bien cuestionarlo aceptando la amenaza de un
> desmadre hiperinflacionario. Es más, será la amenaza de este segundo
> escenario la que pretenderá esgrimirse como fundamento legitimante de
> la "estabilización depresiva".
>
> II. EL ESCENARIO DE LA ESTABILIZACION DEPRESIVA
>
> Para que éste se consume debe observarse cierta alza controlada sobre
> el tipo de cambio de manera tal que este oscile hacia fin de año en
> una franja ubicada entre los $4 y los $4,50. El control de esta
> variable en el presente dispositivo de política económica tiene dos
> alternativas de hierro: el mantenimiento de una política monetaria
> absolutamente restrictiva acompañada de una mayor concentración del
> sistema financiero y/o la aplicación de un Bono compulsivo que
> transforme en deuda pública la crisis financiera vigente. Ambas
> opciones tienen un común denominador: implica que para la presente
> política económica (que convalida la dolarización y la apertura
> financiera de la economía argentina) la única alternativa que permite
> contener el tipo de cambio es la recesión. Asimismo, queda claro que
> en el esquema actual la tranquilidad cambiaria también reconoce
> importantes efectos institucionales. A saber: "que la Corte frene los
> amparos que obligan a los bancos a devolver el dinero a los ahorristas
> (dinero que a su vez presiona sobre el tipo de cambio) exige impedir
> la remoción del Supremo y Miserable Tribunal".
> El escenario que estamos describiendo implica un acuerdo tácito (de
> mínima) con el FMI basado en ir prorrogando los distintos vencimientos
> y asociando cada caso con sucesivas presiones dirigidas
> fundamentalmente a observar la evolución fiscal y el reordenamiento
> (concentración) del sistema financiero. El acuerdo más estructural con
> el Fondo asociado a reformas que aluden a posibles procesos de
> regionalización que alteren incluso el mapa institucional del país,
> liquidación de la Banca Pública y mercantilización de la educación
> quedará, a no dudarlo, para el futuro gobierno. En este contexto las
> reservas podrían exhibir una situación levemente declinante y la
> inflación minorista se ubicará en torno al 90% definiendo de este modo
> una caída promedio de los salarios para el conjunto del año del orden
> del 45%. El tipo de resolución de la crisis financiera y el deterioro
> en los ingresos indican que se profundizará la recesión y que,
> efectivamente, Argentina finalizará el año 2002 con 23 millones de
> argentinos bajo la línea de pobreza y casi 11 millones de personas en
> situación de indigencia.
>
> Cabe consignar que lo expuesto si bien resulta irracional desde el
> punto de vista del interés social y del conjunto de la población,
> tiene coherencia en relación al reordenamiento del bloque dominante y
> de la nueva coyuntura internacional. El final de la Convertibilidad
> fue precipitado por un hecho fundamental: en la fase depresiva del
> régimen convertible que se iniciara en 1998,y frente a un contexto
> internacional que comenzaba a racionar el ingreso de capitales y el
> financiamiento externo, si bien la depresión tendía a abultar el saldo
> comercial y, por lo tanto, recomponía la capacidad de pago de la
> Argentina, se profundizaba el desequilibrio fiscal por el efecto de la
> recesión sobre la recaudación y la imposibilidad de reducir el gasto
> público al nivel necesario ya que toda reducción agudizaba aún más la
> recesión y la caída de recursos. Por lo tanto, hacía imposible
> alcanzar resultados fiscales compatibles con el repago de la deuda.
>
> Es en este punto que sobreviene el final decretado por el FMI. Así las
> cosas, la salida devaluacionista impactó profundizando la recesión y
> elevando el saldo comercial pero, a su vez, el impacto inflacionario
> tiende a equilibrar las cuentas públicas induciendo una caída del
> gasto público real del orden del 50% en el año y recomponiendo los
> recursos por vía del aumento de los precios. Esta direccionalidad
> supone un replanteo en el ordenamiento del bloque dominante. En tanto
> el régimen convertible articulaba en un contexto de abundancia de
> financiamiento externo y dólar fijo, los intereses de los acreedores
> externos, los consorcios dueños de las empresas privatizadas y la gran
> banca privada local y extranjera; hoy sin financiamiento y con dólar
> alto se articulan los intereses de los grandes grupos exportadores con
> el de los acreedores externos siguiéndole en importancia la banca
> extranjera y quedando para el último lugar las privatizadas. Debe
> quedar claro que una direccionalidad de este tipo transforma a la
> recesión doméstica en una situación permanente y que se afirma un tipo
> de Argentina factoril con baja capacidad de generar empleo y con
> salarios sumamente reducidos (no más de u$100). Puede observarse que
> el escenario planteado define con claridad que en el rumbo vigente no
> hay oferta alguna ni de sociedad ni de democracia. Lo que se
> consolidaría es un proceso de mayor concentración, exclusión y
> autoritarismo político.
>
> III. LA TRAMPA DEL AUTORITARISMO INSTITUCIONALIZADO
>
> Es esta idea de autoritarismo político y cercenamiento del
> funcionamiento democrático lo que debe considerarse a la hora de
> evaluar el adelantamiento electoral. La situación gestada con el
> anticipo de las elecciones para Presidente y Vice desgajada de una
> renovación institucional completa y con el mantenimiento del actual
> Parlamento y la Corte de Justicia vigente determina una absoluto
> control institucional para presionar a cualquier intento triunfante
> que pretenda modificar el rumbo previsto. En este sentido, el
> escenario no podría ser mas tramposo. Se combina aquí la capacidad de
> hacer daño por parte de quienes gobiernan la economía amenazando con
> el desmadre hiperinflacionario, con el mantenimiento intacto del
> sistema tradicional de representación política. La consecuencia es
> obvia: "gestar las condiciones de legalidad necesarias a efectos de
> que el próximo gobierno profundice el rumbo y las transformaciones
> regresivas ya expuestas y que reúna a su vez condiciones de legalidad
> para institucionalizar el "control represivo" de la protesta social".
>
> En este marco, que con estas características de nula legitimidad
> amenaza incluso con la posibilidad de un retorno del menemismo, es
> indispensable que la sociedad argentina y sus principales
> organizaciones sociales y políticas que comparten la necesidad de un
> rumbo diferente, sean capaces de articularse y poner en marcha un
> proceso de movilización política que garantice:
>
> a) La resistencia organizada frente al ajuste y el autoritarismo
>
> b) El rechazo de esta convocatoria electoral restringida y trucha
>
> c) Plebiscitar cinco ejes que posibiliten la expresa definición de la
> sociedad por un rumbo de democratización institucional y económica
> inscripto en una estrategia de recuperación de la soberanía nacional.
> Estos cinco ejes podrían ser:
>
> 1- Caducidad de todos los cargos ejecutivos y legislativos
> 2- Remoción de la Corte Suprema de Justicia
> 3- Shock distributivo para reindustrializar la Argentina y confrontar
> con la desigualdad
> 4- Presupuesto Participativo para Democratizar la gestión pública y la
> asignación de los recursos
> 5- Replanteo de nuestra relación con el mundo en base a:
> · Rechazo de los condicionamientos del FMI
> · No al ALCA y prioridad del MERCOSUR
> · Suspensión de los pagos de la deuda hasta recuperar y estabilizar el
> proceso de crecimiento.
>
>
> ______________________________
>
> 5. Foro Social Mundial en Argentina.
> ____________________________________________________________
>
> Crisis del modelo neoliberal y desafíos para el movimiento global
>
> Buenos Aires, 22 al 25 de agosto
>
> INVITACIÓN A SUMARSE
>
> Por iniciativa de diversas organizaciones, asambleas vecinales,
> instituciones y movimientos de nuestro país, junto con la Secretaría y
> Consejo Internacional del FORO SOCIAL MUNDIAL, del 22 al 25 de agosto
> se realizará en Buenos Aires, un FORO SOCIAL TEMÁTICO sobre la crisis
> en ARGENTINA. Este Foro procura constituirse en un espacio de
> solidaridad con las luchas del movimiento popular en nuestro país,
> promoviendo un debate amplio y plural sobre el fracaso del
> neoliberalismo y la generación de nuevas resistencias y alternativas,
> desde una perspectiva regional e internacional y sobre la base de la
> participación de organizaciones, colectivos e individuos, tanto de la
> Argentina como de otros países y continentes.
>
> UN FORO - MÚLTIPLES ACTIVIDADES.
>
> El programa del Foro prevé la realización de actividades generales,
> abriéndose el 22 de agosto con un Acto y una Marcha y continuando con
> varios paneles-debate el 23 y 24, a partir de las 18 hs., para
> culminar con una Asamblea de movimientos y organizaciones sociales por
> la mañana del 25. Se realizarán además una multiplicidad de
> actividades que, con el mismo espíritu de pluralidad y convergencia de
> experiencias, puedan ser propuestas por las diferentes entidades
> participantes. Es decir que una parte vital del Foro serán los
> talleres, seminarios, exposiciones, asambleas, visitas a cooperativas
> o experiencias concretas de gestión - en fin, todo tipo de actividad
> imaginable que proponen y organizan de una manera autogestionada, cada
> agrupamiento que quiere involucrarse. POR ESO SE INVITA A TODA
> ORGANIZACIÓN QUE DESEA, a juntarse con otras y participar activamente
> en la construcción colectiva de este Foro Social en Argentina, SUMANDO
> AL PROGRAMA LAS ACTIVIDADES QUE ESTÁN DISPUESTAS A ORGANIZAR EN EL
> MARCO DEL FORO.
>
> ¿CÓMO PARTICIPAR?
>
> Estas actividades descentralizadas, que incluye también la posibilidad
> de realizar Foros locales o regionales previos al de Buenos Aires,
> pueden tener lugar en cualquier rincón del país y en cualquier momento
> hasta las fechas del Foro en agosto. Para que sus reflexiones y
> propuestas formen parte del FORO SOCIAL TEMÁTICO - ARGENTINA,
> enriqueciendo al conjunto, sólo se necesita lo siguiente:
>
> *ADHERIR al espíritu y objetivos del Foro, expresados en la
> Convocatoria al Foro Social Temático Argentina y la Carta de
> Principios del Foro Social Mundial. Esperamos que todas aquellas
> organizaciones u agrupaciones que desean realizar actividades
> autogestionadas en el marco del Foro, también asuman una participación
> activa como miembros del Comité Organizador.
>
> *INSCRIBIR la actividad en el Foro, hasta el 31 de julio, señalando
> con claridad el título y una breve descripción de la propuesta, fecha
> y lugar de realización, como se relaciona con la temática del Foro,
> que participación espera y quienes se responsabilizan por su
> organización y enlace con el Comité Organizador del Foro (Se adjunta
> un formulario para realizar la inscripción.). En el caso de que
> necesite un espacio para desarrollar dicha actividad, el Comité
> Organizador dispone de lugares reservados a tal efecto en la zona de
> las Facultades donde el Foro tendrá sede.
>
> *COMPROMETERSE a sistematizar lo tratado en la actividad a modo que
> pueda ser compartido con los demás. Pueda ser por distintas maneras
> que se irán desarrollando, desde la elaboración de un breve resumen
> (10 renglones) que pueda ser socializado ampliamente, a la colocación
> de informaciones y propuestas en el sitio web del Foro, a una eventual
> presentación en la Asamblea de Movimientos Sociales u algún otro
> momento de las actividades centrales del Foro.
>
> Esperamos sus preguntas, sus dudas y por sobre todo, sus propuestas e
> interés por formar parte del Foro Social Mundial en Argentina.
>
> Informaciones e inscripciones: por internet al
> http://forosocialargentina.netex.com.ar
>
> +por correo electrónico al forosocialarg@...
>
> +en persona a cualquier de las direcciones que se indica a
> continuación:
>
> *ATTAC, Maipú 73, 1er piso, L-V de 14 a 18 hs., Tel. (+54 11)4320-6071
> argentina@...
>
>
> ______________________________
>
> 6.Colombia - ATTAC-ECHLA
> ____________________________________________________________
>
> En un hecho sin precedentes, más de 20 mil mujeres, provenientes de
> diversas regiones del país, marcharon ayer hasta la Plaza de Bolívar
> bajo una consigna clara: "Ni un día más, ni un peso más, ni un hombre
> más, ni una mujer más para la guerra. Todo para la vida".
>
> Con el objetivo de pronunciarse colectivamente y de manera civilista
> en contra de la guerra, las mujeres dejaron en claro el objetivo de la
> marcha: fortalecer un amplio movimiento de mujeres contra la guerra,
> clamar por la desmilitarización de la vida civil y la recuperación de
> la civilidad, presionar la negociación política del conflicto armado,
> y exigir que se retomen los diálogos de paz con participación directa
> y autónoma de las mujeres.
>
> Cinco iniciativas, que aglutinan a más de 600 organizaciones de
> mujeres de todo país, fueron las convocantes de la marcha, que partió
> desde el Parque Nacional y culminó en un acto cultural en la Plaza de
> Bolívar: la Ruta Pacífica de Mujeres, la Iniciativa de Mujeres por la
> Paz, la Mesa de Concertación de Mujeres, la red Nacional de Mujeres y
> la Organización Femenina Popular.
>
> "Las mujeres de varias iniciativas hemos decidido poner todo nuestro
> empeño y esfuerzo político para presionar el surgimiento de un nuevo
> proceso de negociación que incluya a etnias, razas, géneros,
> generaciones, profesiones de todas las clases sociales y religiones; a
> quienes viven en los campos y en las ciudades, es decir, un proceso
> que incluya el país diverso que somos", indicó Patricia Buriticá,
> integrante del comité organizador y vocera de la Iniciativa de Mujeres
> Colombianas por la Paz.
>
> "No queremos más soluciones armadas, requerimos respuestas civilistas.
> Estamos convencidas de que la militarización de la vida en las
> ciudades y los campos sólo conduce al recrudecimiento de la violencia
> y al surgimiento de nuevos actores de la guerra", señaló Buriticá.
> De acuerdo con las organizadoras de la movilización, la realidad del
> país hoy exige una postura ética y política contra la guerra: la
> resistencia activa no violenta.
> "Frente a los actores armados ilegales, convocamos a las colombianas y
> colombianos a construir la autonomía y a defender la resistencia
> civil, la cual no debe continuar siendo usurpada por el Estado en el
> ámbito nacional y regional", indicó Maria Del Pilar Córdoba,
> representante de la Ruta Pacífica de Mujeres, y una de las
> organizadoras de la marcha.
>
> Una de las demandas hechas ayer por el movimiento de mujeres, es que
> el presidente electo, Alvaro Uribe Vélez, se comprometa ante mujeres
> colombianas con una política de Estado a favor de la búsqueda
> inmediata de salidas políticas y negociadas para el conflicto armado y
> social del país.
>
> "No estamos dispuestas y nos opondremos a apoyar la política de armar
> 1 millón de personas para contribuir con la fuerza pública. El Estado
> no puede, bajo ningún pretexto, involucrar a la sociedad civil en el
> conflicto armado", señaló el documento elaborado por las iniciativas
> convocantes, el cual resume las propuestas de las mujeres en contra de
> la guerra.
>
> Las mujeres hicieron un llamado para que Estado e insurgencia lleguen
> a acuerdos humanitarios que tengan en cuenta las violaciones a
> mujeres, el involucramiento de los y las menores en la guerra, el
> reclutamiento forzado, el uso de armas no
> convencionales, el uso de glifosato, la liberación de los
> secuestrados, y la rendición de cuentas por, parte del Estado, de
> todos los desaparecidos y desaparecidas en el país.
>
> También exigieron ser tenidas en cuenta de manera autónoma en los
> futuros proceso de paz que se entablen entre el gobierno y las
> guerrillas.
>
> "Demandamos del Estado, en el proceso de negociación política con la
> insurgencia, la participación directa, autónoma y decisoria de las
> mujeres, con la inclusión de las respectivas agendas. No legitimamos
> que los actores armados o políticos hablen en nombre de las mujeres, o
> que representen nuestros intereses", concluyó el documento.
>
> Las mujeres declararon que se negarán a ser reclutadas para la guerra,
> que no vestirán a los niños y niñas con prendas militares, y que no
> permitirán su ingreso a guarniciones, batallones o estaciones
> militares ni policiales, frentes o campamentos guerrillero o
> paramilitares.
> "Nos negamos a pagar impuesto para la guerra y exigimos que los
> impuesto que pagamos se constituyan en nuestro aporte para la
> inversión social, que conlleve al desarrollo humano sostenible para
> los más de 26 millones de pobres del país", señalaron las mujeres en
> el documento leído en la Plaza de Bolívar.
>
> "Exhortamos a todas las mujeres y hombres de Colombia, a derrochar
> creatividad, utopías, solidaridad, inteligencia, capacidad política,
> nuestro indeclinable compromiso con la vida y el acumulado social que
> progresiva y lentamente hemos tejido, para construir un país
> pluralista, democrático, autónomo y soberano", concluyó el documento.
>
>
> ______________________________
>
> 7.Colombia y Bolivia: los nuevos presidentes
> ____________________________________________________________
>
> Isaac Bigio*
>
> El 6 y 7 de agosto jurarán los nuevos presidentes de Bolivia y
> Colombia. En ambos países las elecciones han discurrido por caminos
> contrapuestos. Mientras en Colombia ha ganado la derecha dura, en
> Bolivia lo que ha crecido es la izquierda dura.
>
> En Colombia Alvaro Uribe ganó en primera vuelta con el 53% planteando
> que la seguridad es el primer problema nacional y que se debe aplastar
> a las FARC. La prioridad serán nuevas inversiones en la represión
> anti-subversiva.
>
> En Bolivia nadie sacó si quiera un cuarto electoral. Sánchez será
> presidente gracias a componendas con otros 4 aliados: el MIR y todos
> los partidos que defienden el sistema neo-liberal que él impuso desde
> 1985.
>
> La tendencia en Colombia es hacia cuestionar al proceso de paz y por
> un ejecutivo duro que reprima a la guerrilla y a la producción
> cocalera.
>
> En Bolivia, por el contrario, el desencanto se ha dirigido contra el
> modelo privatizante vigente. Allí las fuerzas que más han avanzado son
> partidos campesinos cuyos líderes han organizado enfrentamientos
> armados promoviendo la libre producción cocalera.
>
> En Bogotá se instalará la administración más ligada al belicismo
> antiterrorista promovido por EEUU desde el 11 de Septiembre. En
> Bolivia hay un creciente rechazo a los EEUU y a la presencia de
> efectivos de la DEA. Evo Morales, sindicalista cocalero, casi gana la
> primera mayoría beneficiándose del rechazo popular que sucitó las
> declaraciones del embajador norteamericano que llamó a los bolivianos
> a vetar su candidatura.
>
> Mientras en Colombia se tenderá a incrementar a los efectivos armados
> y rodearlos de una cadena de un millón de informantes, en Bolivia lo
> que se dará a menudo serán nuevas marchas, bloqueos y huelgas.
>
> En Colombia y Bolivia habrán 2 presidentes pro-EEUU. Uribe lanzará una
> guerra total. Sánchez será constantemente cuestionado por luchas
> callejeras. En Bogotá habrá un ejecutivo fuerte respaldado por los
> poderes militar y legislativo
>
> Bolivia ¿ la nueva Bosnia?
>
> Las últimas elecciones bolivianas han mostrado como nunca antes
> síntomas de una fragmentación étnica. En la zona aymara (centrada en
> las 10 provincias rurales del occidente altiplánico de La Paz) ha
> ganado abrumadoramente el Movimiento Indio Pachakuti del nacionalista
> indio radical Felipe "mallku" Quispe. En el grueso de la zona quechua
> que va desde el oriente paceño y Cochabamba hasta Potosí ha vencido el
> Movimiento Al Socialismo del sindicalista cocalero Evo Morales Ayma.
> En la franja oriental, donde hay menor influencia de las lenguas
> nativas, se ha impuesto el MNR mientras que el MIR y ADN han sacado
> sus mejores votaciones.
>
> Tanto Quispe como Morales se enorgullecen de ser indios y levantan
> como estandarte a la "wifala" (la bandera pre-hispánica con los
> colores del arco iris). Ambos se proclaman portavoces de las
> nacionalidades originarias. Quispe incluso plantea destruir a la
> república boliviana de los blancoides y mestizos y volver al
> Collasuyo.
>
> Santa Cruz, la pujante segunda ciudad boliviana, es sede de fuertes
> sentimientos autonomistas. Hay quienes quisieran que los "cambas"
> tengan su propia región autónoma y no faltan los separatistas.
>
> Bolivia ha sido históricamente uno de los países más frágiles del
> continente. Ha perdido guerras y territorios con todos sus vecinos. Su
> actual área corresponde a menos de la mitad de la que tenía al momento
> de haberse proclamado como república independiente. Es el únido estado
> en su región que tiene 2 capitales. La conexión vial entre diversos
> departamentos es deficiente y hay muchos movimientos sociales
> regionalistas.
>
> El crecimiento del nacionalismo indio podría desembocar en el planteo
> de autonomía para nacionalidades originarias. Los aymaras, por
> ejemplo, podrían reclamar su derecho a tener una suerte de
> auto-gobierno en las zonas donde son mayoría y puedan desarrollar su
> cultura, lengua e instituciones. Dicha fórmula podría también ser
> tomada por diversas regiones quechuas o por pueblos oriundos de la
> Amazonía, el Chaco o la Chiquitanía.
>
> Uno de los principios esbozados por muchos relacionistas
> internacionales es el derecho de las naciones a su auto-determinación.
> Desde el fin de la bipolaridad global asistimos a una efervescencia de
> movimientos étnicos.
>
> Bolivia es el país con mayor porcentaje de población amerindia. Dos
> tercios de sus habitantes hablan el quechua o el aymara. Los distintos
> levantamientos indios desde México hasta Ecuador han insistido en ir
> hacia repúblicas multi-nacionales. En Bolivia tal es la radicalización
> que vienen alcanzando los nacionalistas indios que sus demandas
> podrían conllevar a la federalización étnica del país.
>
> El dar paso a regiones autónomas a los diversos pueblos de Bolivia
> podría ser visto como abrir una caja de pandora al separatismo y
> eventualmente a repetir una tragedia a la yugoslava. Bosnia como
> Bolivia son países montañosos, mediterráneos y empobrecidos en los
> cuales hay 3 etnias muy fuertes.
>
> sin embargo, si no se les permitiese niveles de autogobierno también
> se podría conllevar a una situación de tensión y explosión. Muchos
> revolucionarios conciben que bajo el planteo de la auto-determinación
> nacional india es que se debería derrocar al actual estado.
>
> La negativa del nuevo gobierno a ir hacia una constituyente y la
> oposición que darán los sindicatos y partidos campesinos podría llevar
> a Bolivia a acrecentar sus tensiones étnicas y sociales.
>
> *Isaac Bigio: Analista Internacional
> London School of Economics & Political Sciences
>
>
> ____________________________________________________________
>
> Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
> ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
> temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
> aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
> construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
> nuestro porvenir.
>
>
>