Nota de Prensa

Sevilla, 17 de Julio de 2007.

Esta asociación reitera su total oposición a la torre que se pretende alzar en la isla de la Cartuja, y que hoy inicia su construcción. Su insostenibilidad, su gran impacto visual y sus graves afecciones sobre el tráfico son, entre otras, las razones de este rechazo, compartido con otras entidades sociales y especialistas como el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios-ICOMOS.

Su mayor insostenibilidad ambiental deviene de la propia tipología en altura del edificio, que incrementa el gasto energético tanto en su construcción como en su funcionamiento. Más superficie expuesta, mayor uso de sistemas de elevación, menor superficie útil por metro cuadrado construido, etc., provocan un gran consumo añadido, que paga el medio ambiente.

Para Ecologistas en Acción tanto el modelo de ciudad dispersa desarrollado en el Aljarafe como éste de desarrollo vertical y especialización funcional supone alejarnos del modelo sostenible de ciudad mediterránea compacta donde la vivienda y el trabajo comparten el espacio reduciendo al máximo los desplazamientos en vehículos.

Esta forma de construir y usar la ciudad se contradice con los mensajes oficiales sobre una puesta sobre modelos de desarrollo urbano sostenible como el anuncio de la creación de una oficina para el seguimiento del Cambio climático.

Además, este edificio producirá un evidente impacto paisajístico, que se dejará notar en toda el área metropolitana, pero que será sobre la ciudad donde se hará más abusivo. Por un lado, dada la fisonomía y el perfil de Sevilla, donde la construcción en altura ha estado históricamente muy contenida; pero, muy especialmente, por su inmediatez al casco histórico y al conjunto monumental de La Cartuja. Llama la atención el papel jugado por la Consejería de Cultura, que en 2001 criticó la torre de 80 metros que entonces se planteó y que hoy mira para otro lado ante ésta, de 180. Y ello mientras Ayuntamiento y Junta nos hablan de proteger el patrimonio.

Con todo, el perjuicio que más directamente sufrirá la ciudadanía será la incidencia del complejo Puerto Triana sobre el tráfico. Porque la torre, la gran superficie comercial y de ocio que se dispondrá a sus pies y las demás oficinas, con sus 4.000 plazas de aparcamiento, generarán un gran trasiego de vehículos (entre 19.000 y 25.000, según estudios de la propia Gerencia de Urbanismo), y concentrado en un espacio muy limitado. Y ello justo al lado de la entrada a la ciudad que presenta a diario uno de los mayores colapsos de tráfico de todo el área metropolitana. Un flujo que se unirá al generado por los 12.000 trabajadores y los muchos visitantes que acuden a diario a las empresas asentadas en Cartuja'93, que ya hoy producen grandes embotellamientos en los accesos a la isla. Además, en las inmediaciones del complejo, y en otras zonas del Parque Tecnológico, se alzarán dentro de no mucho un buen número de grandes edificios administrativos, según contempla el nuevo Plan General. Y ello cuando desde el gobierno municipal nos hablan de la movilidad sostenible.

Creemos que una actuación como ésta no debería haberse ni siquiera planteado. Pero, dada su tremenda incidencia sobre la ciudad actual, y futura, ¿no debería, cuando menos, ser producto de un amplio debate y consenso por parte de la ciudadanía? Y, puestos ya a debatir, tendríamos que hacerlo también sobre el papel que vienen jugando y que habrían de jugar unas entidades como las cajas de ahorro. Y sobre los discursos y cambios de postura de los partidos, o de sus élites, en cuanto éstas acceden al poder...

Ecologistas en Acción, así las cosas, estudiará iniciativas para evidenciar, denunciar y, si es posible, impedir el gran atentado que algunos pretende perpetrarle a Sevilla. Y para que a éstos la jugada no les salga gratis.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informe negativo del ICOMOS. http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/67791/index.php

Más información. 954904241 600719624

La Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio
Ben Baso, ante el anuncio de la colocación de la primera piedra de la
futura torre proyectada por el arquitecto César Pelli, quiere hacer
hincapié en los siguientes puntos:

-Con la construcción del futuro rascacielos de Cajasol, la ciudad de
Sevilla inicia un cambio en el modelo urbano, menos basado en la
trayectoria urbana europea, y más referido al modelo de ciudad global,
anodina y de escasa sostenibilidad.

-Con esta acción, impensable en otras ciudades europeas del tamaño y
carácter de Sevilla, se contraviene la esencia y la filosofía de las
cartas relacionadas con las ciudades de marcada personalidad patrimonial.

-El paisaje urbano de Sevilla se verá alterado por un edificio que no
posee más símbolo que el del poder del dinero y que afectará, sobre
todo, a la visión del centro histórico compitiendo con edificios de
significado y trascendencia cultural mucho más importantes.
Especialmente grave será la ruptura de los perfiles urbanos históricos
desde el sur de la ciudad (área de las Delicias y lámina del río), por
cuanto todas las visiones tradicionales del acceso fluvial a la ciudad,
en las que la Giralda y Torre del Oro son el referente primordial,
quedarán alteradas por la irrupción de un rascacielos acristalado.

-Esta asociación asume el comunicado del Consejo Internacional de
Monumentos y Sitios (ICOMOS), asesora institucional de UNESCO en materia
de patrimonio cultural, y se pregunta cómo ante la gravedad de la
iniciativa (sin duda la más impactante de las que se han producido en la
ciudad durante los últimos años) no se ha convocado un comité de
expertos en paisaje para valorar el impacto en un bien, el paisaje
urbano, con una obra de difícil reversibilidad.

-Por último, Ben Baso sigue sin comprender cómo las instituciones
culturales provinciales y autonómicas, no han puesto ninguna objeción a
uno de los proyectos que más incidirán en la calidad del entorno de la
propia ciudad y, sobre todo, ante la cercanía al límite del conjunto
histórico y del BIC del Monasterio de Santa María de las Cuevas (La
Cartuja). Esta permisividad influirá muy negativamente en otras ciudades
en las que la construcción de rascacielos, “a la sevillana”, será un
referente a seguir con repercusiones también muy negativas.

En consecuencia, esta asociación lamenta muy profundamente el inicio de
una obra que cambiará radical y profundamente el carácter y el modelo
urbano de Sevilla.

Sevilla, 16 de julio de 2007

----- Original Message -----

From: carlos_r

To: FSS-lista principal ; FSS debate

Sent: Tuesday, July 17, 2007 12:52 AM

Subject: [FSS-d] Torre Puerto Triana: primera piedra al despropósito urbano de Sevilla

El martes 17 de julio, con el acto público de colocación de la primera
piedra, darán comienzo las obras de Puerto Triana y el rascacielos de
cristal de 178 metros de altura del arquitecto Pelli, como un "renovado
símbolo" de la nueva "Sevilla eterna". Será la sede de la caja de
ahorros recién creada, Caja Sol, por si no quedaba claro quién manda en
la ciudad.

La torre cuenta con el aplauso de todos los partidos políticos del
ayuntamiento de Sevilla y también de la "sevillanía" y la prensa local,
tan apegada a sus tradiciones que, con este rascacielos, las setas de la
Encarnación y el tranvía, se decanta decididamente por la "modernidad".

Mientras, las fuerzas vivas de la intelectualidad del "régimen" vigente,
otrora defensores del urbanismo, el patrimonio y el paisaje, callan por
no justificar lo injustificable: la torre es un despropósito para único
beneficio de las Caja de Ahorros que sufriremos y pagaremos todos los
sevillanos.

Sólo grupos como Ecologistas en Acción, Ben Basso o la reciente
plataforma creada contra la Torre Pelli harán comunicados y actos de
rechazo hacia esta barbaridad y serán criticados por los "voceros
oficiales de la ciudad" de retrógrados y enemigos del futuro. Esperemos
que cunda el rechazo y que otras organizaciones se sumen a la protesta.

Más info:

http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/69636/index.php

El martes 17 de julio, con el acto público de colocación de la primera
piedra, darán comienzo las obras de Puerto Triana y el rascacielos de
cristal de 178 metros de altura del arquitecto Pelli, como un "renovado
símbolo" de la nueva "Sevilla eterna". Será la sede de la caja de
ahorros recién creada, Caja Sol, por si no quedaba claro quién manda en
la ciudad.

La torre cuenta con el aplauso de todos los partidos políticos del
ayuntamiento de Sevilla y también de la "sevillanía" y la prensa local,
tan apegada a sus tradiciones que, con este rascacielos, las setas de la
Encarnación y el tranvía, se decanta decididamente por la "modernidad".

Mientras, las fuerzas vivas de la intelectualidad del "régimen" vigente,
otrora defensores del urbanismo, el patrimonio y el paisaje, callan por
no justificar lo injustificable: la torre es un despropósito para único
beneficio de las Caja de Ahorros que sufriremos y pagaremos todos los
sevillanos.

Sólo grupos como Ecologistas en Acción, Ben Basso o la reciente
plataforma creada contra la Torre Pelli harán comunicados y actos de
rechazo hacia esta barbaridad y serán criticados por los "voceros
oficiales de la ciudad" de retrógrados y enemigos del futuro. Esperemos
que cunda el rechazo y que otras organizaciones se sumen a la protesta.

Más info:

http://estrecho.indymedia.org/newswire/display/69636/index.php

> Estimad@ amig@,
>
> nos ponemos en contacto contigo para comunicarte que la Plataforma
> "Juicio a Aznar" contina sus trabajos jurdicos, de organizacin y
> de bsqueda de apoyos para llevar a los tribunales a los responsables
> de la guerra de Iraq. Aunque quiz ya nos enviaste tu adhesin por
> correo electrnico, te pedimos que lo hagas tu mismo en la direccin:
>
> http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/
>
> Entre algunas de las adhesiones importantes que hemos recibido en los
> ltimos das destacan
>
> Carlos Taibo (Profesor de Ciencia Poltica en la UAM), Noam Chomsky
> (profesor lingistica en el MIT), Jos Manuel Martn Medem
> (Periodista),Fernando de Orbaneja (Escritor), Pedro Luis Angosto
> (Historiador), Jos Luis Pitarch (Profesor de Derecho
> Constitucional), Jaime Pastor Verd (Profesor de Ciencia Poltica en
> la UNED) , Antonio Rallo Romero (Economista), Vicente Fernandez
> (Catedrtico), Javier Sdaba (Filsofo), Francisco Frutos (Poltico),
> Felipe Alcaraz (Poltico), Pilar del Ro (Periodista), Rafael Fernando
> Navarro, Carmen Lamarca (Profesora Derecho Penal en la Carlos III) o
> J.Kalvellido (Dibujante), entre otros.
>
> Adems, si tienes una pgina web, blog o medio digital, te
> agradeceramos que pusieses un enlace a la direccin del formulario
> de adhesin con la imagen que te indicamos a continuacin (que ser
> distinta cada cierto tiempo)
>
> http://www.juicioaaznar.net/logo-adhesiones.jpg
>
> Adems, se ha creado un nmero de cuenta para colaborar
> econmicamente con la Plataforma.
>
> Numero de cuenta:
>
> 2013-187-69-0200008593 - Indicar "Plataforma JAA"
>
> Sin ms, y agradeciendote de antemano tu ayuda, y que le des mxima
> difusin a este correo, esperamos poder contar contigo en una de las
> prximas reuniones de presentacin y asambleas que empezarn a
> celebrarse por toda Espaa.
>
> Salud y Paz.
>
> Madrid, 3 de Julio de 2007
>
> Plataforma "Juicio a Aznar"
>
> www.juicioaaznar.net
>
>
>
> --
> Si no quieres recibir ms informaciones,
> http://peonesrojos.es/?p=unsubscribe&uid=93ea16409bad464b64bafa2c62c5a0b8
>
> Reenvia el mensaje a alguien
> http://peonesrojos.es/?p=forward&uid=93ea16409bad464b64bafa2c62c5a0b8&mid=3
>
>
> --
> Powered by PHPlist, www.phplist.com --
>
>
>

Hoy 9 de julio de 2007 se conmemora el tercer aniversario del dictamen de la Corte Internacional de Justicia de la Haya que declaró ilegal el Muro del Apartheid que el estado de Israel construye en los territorios ocupados. La Corte exhortó a Israel a "parar inmediatamente los trabajos de construcción del muero que está alzando en los Territorios Ocupados, incluyendo Jerusalén Oriental y sus alrededores, a desmantelar inmediatamente la estructura que se ha levantado..." y a hacer reparaciones por todos y cada uno de los daños causados por la construcción del muro... Además recuerda que de acuerdo con el -Derecho Internacional, "todos los estados están obligados a no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro, y a no dar ayuda o asistencia para que se mantenga la situación creada por esta construcción"

 

El muro, que bajo la excusa de protegerse de hipotéticos ataques terroristas palestinos, está construyendo el Estado de Israel desde hace más de 5 años, va oprimiendo, cada vez, la vida de los palestinos. Para la construcción de este muro se han confiscado miles de kilómetros cuadrados que pertenecen a comunidades palestinas, se han demolido centenares de casas, se han destruido decenas de kilómetros de conductos de agua y se han arrancado miles de decenas de oliveras y árboles frutales. En numerosas zonas, los palestinos y las palestinas, han de pasar control de seguridad militares para poder ir a trabajar las tierras, acudir a la escuela o visitar al médico. Al final de su construcción, el 41% de Cisjordania quedará anexionado a Israel, incluyendo las zonas más fértiles y los principales acuíferos, mientras que el 59% restante, se convertirá irremediablemente en un conjunto de guetos inconexos entre sí envueltos por instalaciones israelíes y se perpetuará, de esta manera, la situación actual donde la comunicación entre poblaciones palestinas está restringida por 450 barreras en las carreteras y 70 puestos de control israelíes.

La idea del muro no es nueva.
Desde 1994 Gaza, con una población de 1.3 millones de habitantes y una extensión de 365 km2 que la hacen una de las zonas más pobladas del planeta, está completamente envuelta por una barrera que aísla a los Palestinos que allí viven del resto del mundo. El aislamiento de Gaza lejos de parar la violencia, la ha intensificado y ha agravado terriblemente las condiciones de vida de la población civil. Los enfrentamientos, especialmente los episodios de violencia interna, son productos de la desposesión y el encarcelamiento creados por, en palabras del profesor Ilan Pappe,"las políticas genocidas israelíes de los últimos seis años".

La situación en el terreno contrasta con la absoluta pasividad de los Estados miembros de la UE, que continúan manteniendo relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado de Israel. También con la inversión de millones de euros en la compraventa de armas a Israel por parte del gobierno español, vulnerando el código de conducto sobre comercio de arma de la UE de 1998, en el cual se insta a no comerciar con países donde se den situaciones de conflicto o tensión, donde se violen los
Derechos Humanos o no se cumpla el
Derecho Internacional Humanitario, situaciones todas ellas que se producen diariamente en los territorios palestinos ocupados por Israel.

Palestina Lliure 9/7/07

 

 
CAMPAÑA 40 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CHE GUEVARA

apreciad@s compañer@s:

Este año se conmemora el cuadragésimo Aniversario de la muerte del Che Guevara, herido en combate en Bolivia y luego asesinado el 9 de octubre de 1967 por el ejército de aquel país, gracias al apoyo y dirección de la CÍA norteamericana. En todo el mundo y en el Estado Español se llevarán a cabo centenares de actos como homenaje a quien se convirtió, con el ejemplo de su vida, en uno de los símbolos más queridos de las luchas contra las injusticias, contra la explotación y a favor de una sociedad nueva y mejor.

En Andalucía, la Coordinadora Andaluza de Solidaridad con Cuba, que agrupa a colectivos solidarios de siete provincias andaluzas, prepara ya un conjunto de actos de difusión y debate para rememorar la figura legendaria del Ché y reivindicar su legado político y ético. Entre otras actividades se llevarán a cabo:

-      Difusión de un Manifiesto, que adjuntamos, y su publicación en prensa, el próximo 5 de octubre, financiada por los grupos, colectivos y personas que lo apoyen.

-       Debate con los grupos municipales y sociales progresistas del máximo de Municipios andaluces, de cara a la presentación de Mociones a los Plenos municipales (se adjunta propuesta) para que en cada municipio se ponga el nombre “Ernesto Ché Guevara” a una calle, plaza, centro social, cultural, lúdico o educativo. Preferentemente en fecha cercana a la primera semana de octubre de 2007, o en aquella que mejor se estime en cada caso.

-         Realización de un gran Acto Central Andaluz de carácter sociopolítico y también lúdico-cultural, al que asistirán ponentes de Andalucía y Cuba. Y que se celebrará en Granada en la primera semana de octubre de 2007.

-   Realización de actividades diversas, como charlas, debates, exposiciones y proyecciones en decenas de localidades andaluzas.

-         Difusión de materiales como cartel, díptico informativo, documentales sobre el Che, etc.

 Convencidos como estamos de que la figura y el legado del Che Guevara son patrimonio de todos los progresistas, os invitamos y animamos a participar y/ colaborar en esta ilusionante Campaña. Para lo que quedamos a las espera de vuestras noticias en: asocubasevilla@..., comisionandaluza@... y/o 629839819.

Recibid un saludo solidario

Coordinadora Andaluza de Solidaridad con Cuba. Julio 2007

MANIFIESTO-HOMENAJE AL CHE GUEVARA, EN EL ANIVERSARIO 40 DE SU MUERTE

(TEXTO PARA SU PUBLICACIÓN EN PRENSA)

 

Hace 40 años, tropas del ejército boliviano, entrenadas y asesoradas por militares estadounidenses, hirieron en combate al Che y lo hicieron prisionero. El domingo 9 de octubre de 1967, el Comandante Ernesto Guevara fue ejecutado. Sólo tenía 39 años, la misma edad con la que Emiliano Zapata y César Augusto Sandino fueron también asesinados. Desde entonces, la ausencia física del Che se transfiguró en un símbolo universal de dignidad y de rebeldía y en una inagotable fuente de inspiración para nuevas generaciones que siguen luchando por las utopías y por los sueños, por otro mundo posible. Las personas, colectivos y organizaciones que suscribimos este texto nos sumamos, desde Andalucía, a las Jornadas Internacionales de homenaje al Che en el 40 aniversario de su muerte, testimoniando así la gratitud hacia su ejemplo y la reivindicación de su legado político, intelectual y moral.

 

En su intensa vida, el Che se reveló como un brillante guerrillero, convirtiéndose en uno de los Comandantes legendarios que dirigieron la lucha por la segunda y definitiva independencia de Cuba. Exhibió además notables energías intelectuales y un fértil pensamiento y puso sus cualidades de constructor revolucionario al servicio de Cuba y de su digna andadura antiimperialista y socialista que llega hasta nuestros días. Sus principios y su conducta constituyen el paradigma de aquellos que persiguieron siempre “derrocar todas las situaciones en las que el hombre es un ser rebajado, esclavizado, abandonado, despreciado” (Marx).

 

El Che destacó por su ejemplaridad en el trato con los demás y por su ética humanista; era el compañero que siempre actuaba como pensaba, el primero en el trabajo voluntario, el cual concebía como la expresión radical del hombre nuevo y como el emergente de una sociedad emancipada, un hombre nuevo concebido como agente y resultado del proceso de transformación en que habrá de enfrentar la reapropiación de sus condiciones de existencia y la demolición del viejo mundo, un orden social en el que las personas resultan seres extraños para sí y enajenados de su propia humanidad. Él escribió: “El socialismo económico sin la moral comunista no me interesa. Luchamos contra la miseria, pero a la vez contra la alienación… Si el comunismo desprecia los hechos de conciencia, puede ser un método de reparto, pero dejará de ser una moral revolucionaria”.

 

El Che tenía profundas convicciones antiimperialistas e internacionalistas. Describió el imperialismo como una lógica de agresión y saqueo promovida por los países capitalistas más poderosos, un sistema producto del expolio y la dominación y, a la vez, el medio a través del cual se expolia y se domina. Ese imperialismo cruel que asoló Vietnam con miles de bombas, quemó sus selvas y ahogó en sangre y tragedia a sus hombres, a sus mujeres y a sus niños, es el mismo que en los tiempos actuales lleva la barbarie a las ciudades de Iraq o de Palestina.

 

Finalmente, se despidió de su familia, del pueblo de Cuba, de Fidel y marchó a otras tierras para continuar la lucha contra la explotación y la miseria de los oprimidos. “Muchos me dirán aventurero, y lo soy; sólo que de un tipo diferente, de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades”. La CÍA ordenó su asesinato y la desaparición de su cadáver. Treinta años después, los restos del Che fueron hallados y el 12 de julio de 1997 llegaron a Cuba, donde el pueblo acogió con profundo respeto su regreso, rindiéndole el homenaje que merecía, porque fue el hijo más querido y el mejor de sus héroes. Y como máxima muestra de ello es la persistencia digna de los cubanos en su lucha por la soberanía y la equidad, siguiendo sus pasos, reivindicando el ideario antiimperialista, la moral humanista del Che y su sensibilidad para denunciar las injusticias, con independencia de la latitud del mundo en la que ocurrieran.

 

Cuatro décadas después, el Che nos sigue infundiendo admiración: mostró la nobleza de que es capaz el ser humano, defendió que puede nacer un hombre nuevo en el seno de una sociedad más justa y más generosa y entregó su vida para ello. Fue una persona de su tiempo, inmersa en los conflictos de aquella época, pero también fue un hombre del futuro y supo prefigurar estelas de utopía, visiones de la esperanza.

 

Vivimos en una época de barbarie. Reina la globalización neoliberal que es la “filosofía del despojo” y la guerra permanente, la devastación de las selvas y el envenenamiento del mundo. Impone su ley el capitalismo, que es la mercantilización de la vida, el poder que convierte a los gobiernos en empresarios y policías, que humilla a los desposeídos y mata de hambre, que lleva la decrepitud a la democracia. Desde Andalucía, tierra de paz y de solidaridad, manifestamos que sólo las ideas podrán salvar el mundo y por eso proclamamos nuestro cariño al Che, por el aliento que significa su ejemplo. También defendemos a Cuba, pequeña nación rebelde e incesante en su expedición colectiva por la dignidad nacional y la justicia social. A través del tiempo, la figura legendaria del Che Guevara representará siempre el decoro de la Humanidad y el eco de sus palabras y de su vida resonará en la conciencia de los hombres y en la aventura de cambiar el mundo.

 

 

              Andalucía, octubre de 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Para la colaboración en la publicación de este manifiesto en el diario EL PAIS edición Andalucía el próximo día 5 de octubre puedes hacer una aportación de 6 € en la cuenta del BBVA 0182  2118  10  0201525058
o dirigirte a los siguientes colectivos:

ALMERÍA

ASOCIACION DE AMISTAD CON EL PUEBLO CUBANO

ANTONIO NIETO    689674033

CÁDIZ

ASOCIACION DE SOLIDARIDAD CON CUBA "CAMILO CIENFUEGOS"

JESUS CASTILLO COSTA    651624160

 

CÓRDOBA

COLECTIVO DE SOLIDARIDAD CON CUBA

660242894   666818540            cordobacuba@...

 

EL CORONIL

ASOCIACION DE AMISTAD CON CUBA "HABANA VIEJA"

SOFIA GONZALEZ     658853728

 

GRANADA

PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CUBA

ANTONIO PADILLA    609561359

 

JAÉN

ASOCIACION DE AMISTAD HISPANO CUBANA "INDIO NABORI"

Mª SELINA ROBLES    653365971

 

MÁLAGA

ASOCIACION DE AMISTAD HISPANO CUBANA DE MALAGA

EMILIANA DURAN COLLADO      686671262     asomacu@...

 

MORÓN DE LA FRA

INICIATIVAS SOLIDARIAS "ALHUCEMA"

Mª JESUS GOMEZ     645563438

 

PUERTO REAL

ASOCIACION DE AMISTAD Y SOLIDARIDAD PUERTO REAL-CUBA

MONOLO ROMERO       649983928

 

SEVILLA

ASOCIACIÓN DE AMISTAD CON CUBA “BARTOLOMÉ DE LA CASAS”

BASI  DOMINGUEZ    629839819           asocubasevilla@...

 

      

 

                  www.tiempodecuba.34sp.com

 

Listado adhesiones personales a la publicación del Manifiesto Andaluz
de la Campaña 40 Aniversario del asesinato del Ché Guevara, el 5 de
octubre de 2007 en El País Andalucía. Aportación individual mínima
6 euros. (CC de la Campaña: 0182  2118  10  0201525058)

Te recordamos los eventos incluidos en la Agenda del Foro Social de Sevilla que
tendrán lugar en las próximas 48 horas:

  Eventos propios del Foro Social de Sevilla:

      Evento: Plenario del FSS. Martes, 10 de julio, a las 20:00 h en Casa de la
Paz
      Fecha:  10/07/2007 20:00
      Enlace: http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article.281

  Saludos y esperamos tu participación.
  Foro Social de Sevilla
  www.forosocialsevilla.org
  forosocialsevilla@...

Te recordamos los eventos incluidos en la Agenda del Foro Social de Sevilla que
tendrán lugar en las próximas 48 horas:

  Eventos propios del Foro Social de Sevilla:

      Evento: :: Paremos el genocidio en Gaza :: concentracion: viernes 6 de
julio, 20:00h, Plaza Nueva
      Fecha:  06/07/2007 20:00
      Enlace: http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article.280

  Saludos y esperamos tu participación.
  Foro Social de Sevilla
  www.forosocialsevilla.org
  forosocialsevilla@...

Llamado a un Día de Movilización y
Acción Global
26 de enero 2008
Somos millones de mujeres y hombres, organizaciones, edes, movimientos y sindicatos de cada rincón del planeta, ldeas y regiones, zonas rurales y centros urbanos de todas as edades, pueblos, culturas y creencias unidos y unidas or la firme convicción de que
OTRO MUNDO ES POSIBLE
Con toda nuestra pluralidad, diversidad y riqueza de lternativas y propuestas luchamos contra el neoliberalismo, a guerra, el colonialismo, el racismo y el patriarcado que eneran violencia, explotación, exclusión, pobreza, hambre, esastre ambiental y negación de los derechos humanos.
Llevamos muchos años de resistencia y de construcción e procesos innovadores, de nuevas culturas de organizació y acción, de lo local a lo global; en particular, desde el roceso y la Carta de Principios del Foro Social Mundal del cual emerge esta llamada.
Concientes de la necesidad de construir nuestra agenda propia y de aumentar el impacto de estas miles de expresiones y manifestaciones nos comprometemos a reforzar la solidaridad y las convergencias entre nuestras luchas, campañas, construcciones de alternativas y alianzas.
Nos comprometemos a una Semana de Acción que culminará en un Día de Movilización y Acción Global el día 26 de enero del 2008. Invitamos a que todas y todos, dentro de la diversidad que es nuestra fuerza, realicen creativamente en esta fecha acciones, actividades, eventos y convergencias sobre temas y en formas que les son propios.
ACTUEMOS JUNTAS Y JUNTOS POR OTRO MUNDO
Morgan Ody
European staff person of la Via Campesina
********************************************************************************************************
Cristina Sancho Esteban
Secretaria Técnica de Plataforma Rural
Plza. de la Iglesia s/n
34429 amayuelas de Abajo - Palencia - España
Tfno: 979 15 42 19
Mail: plataformarural@...

Pues ahí tenéis las crónicas de la acción que le hemos montando hoy a La
Caixa por su participación en Repsol:

http://www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article119
http://www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article118
http://www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article115
http://www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article116

                                     Luis


_______________________________________________
Lista del Area de Antiglobalizacion, Paz y Solidaridad de Ecologistas en
Accion

Amigos:

Me parece infamela polémica que está creando la prensa a propósio del botellón
en la Alameda. Por parte de los medios está claro que se trata de un ataque en
toda regla contra Izquierda Unida aprovechando que han asumido la delegación del
distrito centro. En ese sentido me parece una canallada y me parece algo
injusto, atacar así a IU antes mismo de que les de tiempo de hacer algo, bueno o
malo en el Distrito. En ese sentido los compañeros de IU tienen todo mi apoyo y
espero que el del Foro.
Y digo lo del Foro porque en las informaciones están apareciendo también
alusiones al Foro Social, que -visto desde fuera- creo que no estaría de más
responder.
Gran parte de este asunto se remonta a diciembre y enero pasado cuando al
comenzar la aplicacion de la Ley Antibotellon el Ayuntamiento mando a la policia
local a hacer de antidisturbios atacando violentamente a todo lo que se movía
por la calle. Un grupo de gente empezamos a movernos en contra. Se creó la
asamblea por el espacio público y se convocaron las primeras concentraciones. En
algunas de ellas las personas que estábamos alli fuimos agredidos. frente a
ellos presentamos una serie de denuncias penales. En las denuncias (alguna de
las cuales redacte yo mismo) entre otras cosas argumentabamos que la policia
local no tiene ni preparacion ni habilitacion legal para actuar como cuerpo
antidisturbios (por cierto que recientemente, a costa de una de esas denuncias,
a Luis Ocaña le pasaron un informe de la Policia Local, en plan Stasi, que nos
identificaba a Artacho y a mi como promotores de una de esas concentraciones,
incluyendo fotos y datos nuestros conseguidos no se sabe

  como).
Cuando las agresiones policiales se generalizaron, el Foro se sumó a la protesta
por la actuacion desproporcionada yc ritico, a mi modo de ver de manera
adecuada, la privatizacion del espacio publico y la restriccion del derecho de
reunion. A eso se refieren en la prensa canalla cuando aluden al Foro.
Por lo que yo se, lo que ha pasado ahora es que se han juntado el hambre con las
ganas de comer. Es cierto que los ultimos fines de semana ha habido botellon
masivo en la Alameda, propiciado por una obra que cemetado aquello y por la
represion en otros puntos de la ciudad. A partir de ahi, la inefable Plataforma
Por el descanso, con su inefable cabecilla politizada envió una nota de prensa.
Junto a ella, se ha hecho notar la presion del Sindicato profesional de la
Policia Local. Estos señores, que de por sí odian a IU (y a los rojos en
general, evidentemente) están indignadisimos porque no les dejan reprimir
manifestaciones y por la orden de que en esos casos (aplicando la Ley) deben
llamar a la Policia nacional. Asi que han iniciado una campaña de difamacion
inventandose notas y ordenes y contaminando con ellas a muchos periodistas
locales (merece la pena una visita a su foro:
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=1192154&temaid=5648016 ). De telón de
fondo, la idea de a

tacar a IU por asumir el Distrito Centro.
No sé si el Foro se siente con ganas de terciar en este asunto, ahora que se
está usando su nombre en la campaña. Desde luego, yo personalmente creo que hay
que defender lo que se cree justo y el foro deberia, seguramente, ratificarse en
las lineas de su comunicado contra la aplicacion de la ley antibotellon en
sevilla y apoyar a IU frente a estos ataques.
Disculpad que me meta en estas cosas, y un abrazo grande a tutti.

Joaquin Urias

Eso, la izquierda se sube al carro del nazional
sozialismo basko y a reivindicar derechos nazis, que
dentro de 100 años todos calvos y en dio de la
confusion quiza nadie se de cuenta


--- Ale <leoniv2000@...> escribió:


---------------------------------

       Imprimir       esta pagina   Estado Español
  El fin del “proceso de paz”vasco
Jueves 28 de junio de 2007.




El llamado “proceso de paz”, iniciado con la tregua de
ETA declarada el 22/03/06, ha muerto. El comunicado
etarra de la semana pasada da por cerrado este
capítulo del Gobierno Zapatero.

Un proceso de paz reaccionario

El gobierno del PSOE (Partido Socialista Obrero
Español) ha tratado de domesticar al Movimiento de
Liberación Nacional Vasco (MLNV) [1], acabando no sólo
con la lucha armada, sino buscando la integración de
su entramado político y social en  el régimen español,
obligándoles a asumir los marcos de la Constitución
Monárquica de 1978, que entre otras demandas
democráticas, niega el derecho de autodeterminación de
los pueblos. El MLNV por su parte, tras los últimos
años donde la persecución contra ellos ha ido en un
constante ascenso (ilegalización de su principal
partido político, Batasuna, cierre de periódicos
afines, detención de decenas de militantes...),
buscaba una salida a la desesperada que le diese un
poco de oxígeno, la oferta de Rodríguez Zapatero
sedujo a buena parte de su dirección.La ubicación
defensiva de la dirección del MLNV dio alas al
gobierno para tratar de cerrar la lucha nacional vasca
de una forma reaccionaria, echando el cerrojo a una
futura lucha revolucionaria por los derechos
democráticos, desmantelando e integrando en el régimen
a la izquierda abertxale, que si bien al día de hoy
mantienen una lógica de presionar al Estado español
(con atentados o desde las instituciones) buscando la
alianza con la burguesía vasca, son la expresión de la
lucha del pueblo vasco por sus derechos democráticos
nacionales.

El defensismo de la dirección abertxale sumado a la
presión de la oposición de los antiguos franquistas,
el Partido Popular (PP), que acusa al gobierno de
ceder ante el terrorismo y organizó marchas de cientos
de miles en Madrid contra su política, dio la
oportunidad al Estado burgués y al gobierno para
debilitar aún más al MLNV. Así, en estos meses de
tregua a la vez que los abertxales rebajaban cada vez
más sus reivindicaciones, el sistema judicial y el
Ministerio del Interior han mantenido e incluso
aumentado la represión, ilegalizando sus
manifestaciones, con detenciones e ilegalización de
sus organizaciones juveniles y buena parte de sus
listas electorales.

En medio de esto, la dirección abertxale no podía
sostener frente a sus bases y el brazo armado su
discurso de cambiar las pistolas por el diálogo, los
atentados para alcanzar la independencia, por la de la
mesa de negociación, ya que el Estado burgués no iba a
ceder ni lo más mínimo, con el objetivo de
desgastarles al máximo para que su integración en el
régimen fuese la sepultura del MLNV, y por la presión
de los ex franquistas que podía desgastar mucho al
gobierno.

Así pues finalmente ETA rompió el alto el fuego con el
atentado de Barajas el pasado 30/12/2006, para ponerle
punto y final con el último comunicado que da por roto
oficialmente el proceso de paz.

Durante todo este tiempo la izquierda reformista y los
nacionalismos periféricos han hecho frente único con
el gobierno, y lo que es más grave, numerosos grupos
de la extrema izquierda han apostado por el “proceso
de paz”, como vía para alcanzar los derechos
democráticos del pueblo vasco, como si en una mesa de
negociación la burguesía española fuera a cuestionar
su dominio territorial.

Los revolucionarios de Clase contra Clase hemos
levantado en todo momento una denuncia implacable a
este intento de domesticación del MLNV por parte de
Zapatero, a la vez que criticábamos la estrategia
pequeño burguesa del MLNV que en todo momento apuesta
por la presión al Estado español y la búsqueda de la
alianza con la burguesía vasca para lograr el
reconocimiento del derecho de autodeterminación. Esto
lo planteamos empezando por la defensa incondicional
de los luchadores vascos frente a la represión del
Estado español, exigiendo el fin de la represión y la
libertad de sus presos políticos.

Sólo con la lucha revolucionaria de los trabajadores
vascos, en alianza con los del resto del Estado
español, contra las burguesías centrales y periféricas
y su régimen, podremos resolver las demandas
democráticas de nuestro país. La lucha por los
derechos democráticos de los pueblos está
indisolublemente unida a la lucha por una República
Obrera y Socialista, la única que no tiene interés
alguno en la opresión de las nacionalidades.

El Gobierno Zapatero pierde oxígeno

Podemos decir que Zapatero, a pesar de su interés en
debilitar al máximo al adversario, ha tensado
demasiado las cuerdas. Al no haber hecho ninguna
concesión formal al MLNV, el sector más duro se ha
impuesto a los Gerry Adams vascos, que ansiaban, como
sus colegas irlandeses, poder convivir con el estado
opresor renunciando a la lucha por los derechos
democráticos del pueblo vasco. Gran parte de esta
tensión la ha facilitado el PP, que en todo momento se
ha opuesto frontalmente al proceso de paz desde un
discurso reaccionario.

Zapatero, que llegó al poder como resultado del
desgaste de José María Aznar, tras el proceso de
movilizaciones contra el PP iniciado con las luchas de
2001, y que llegó a su punto más álgido con las
jornadas posteriores a los atentados del 11M, ha
conseguido con algunos gestos y un cambio de discurso
respecto al PP, re-estabilizar la situación política.
El “proceso de paz” era su apuesta para afianzarse un
gran apoyo social y electoral, pero ha perdido este
tren.

El desvío del PSOE no tiene muchas bases sólidas. Si
bien gran parte de los trabajadores y jóvenes que
protagonizaron las movilizaciones contra el Gobierno
del PP siguen confiando en Zapatero, este apoyo es
cada vez más pasivo (lo que se refleja en una mayor
abstención del electorado del PSOE en las últimas
elecciones) y menos firme, ya que los problemas de
vivienda, precariedad laboral, carestía de la vida no
sólo no se han arreglado sino que tienden a empeorar.
Zapatero es el cambio para no cambiar nada.

El hecho de que vuelva a la “política de toda la vida”
contra ETA (derrota policial y judicial) hace que las
diferencias con el PP se reduzcan, recortando el
espacio de oposición reaccionaria, que en gran parte
había sido uno de los factores que más imagen de
“progresista” le daba al Gobierno. Sin ese nivel de
enfrentamiento, las diferencias entre el PP y el PSOE
apenas se pueden apreciar.Y por otro lado el gobierno,
que se ha dado el lujo de no lanzar ataques
contundentes para lograr la re-estabilización, ya
empieza a estar apurado. Consciente de las necesidades
de la patronal española, lleva adelante una política
de criminalización y represión preventiva de la
juventud, el sector más dinámico que inició las luchas
contra el PP, acompañado de medidas puntuales contra
otros luchadores, como la condena a tres años de
cárcel para dos dirigentes obreros de los Astilleros
por las luchas contra la privatización. Además el
“pacifismo” de Zapatero, por su retirada de Irak,
queda cada vez más en entredicho con el aumento de los
contingentes militares en el exterior y las primeras
bajas, como los últimos 6 soldados muertos en Líbano.
El Zapatero del talante se quita la careta mostrando
su verdadero rostro, es el presidente de la patronal
imperialista española.

A la vez que el PSOE pierde oxígeno, el PP ha tratado
de aprovechar este periodo para preparar una vuelta al
poder de forma mucho más ofensiva. A su electorado
firme, conquistado entre 1996 y 2004, se le suma una
buena fuerza militante, que ha estado siendo convocada
casi mensualmente a manifestarse contra el gobierno
del PSOE. Aprendieron de las luchas estudiantiles,
obreras y antiguerra de 2001/04, y si vuelven al
gobierno quieren tener no sólo los votos necesarios
sino una base militante que puedan movilizar en apoyo
al gobierno, para aplicar más cómodamente sus ataques
contra la juventud y los trabajadores y un recorte de
derechos y libertades.

Con un PSOE cada vez más a la derecha y un PP a la
ofensiva, lo ataques contra la juventud y los
trabajadores se prometen duros y contundentes, más si
analizamos algunos riesgos a corto/medio plazo que se
anuncian para la economía española como el desinfle de
la burbuja inmobiliaria. La estabilidad social
alcanzada por  Zapatero no es pues definitiva, las
condiciones materiales que sacaron a miles a la calle
siguen estando presentes, y la careta de “izquierdas”
del PSOE y la ausencia de grandes ataques parecen
iniciar su ocaso, la juventud y la clase obrera pueden
retomar el camino de la movilización en defensa de
nuestro futuro.



[1] También conocido como “izquierda abertxale”.
Agrupa tanto al brazo militar, ETA, como a las
organizaciones políticas (Batasuna, ANV, PCTV, Seguí)
sindicales (LAB) y sociales (Gestoras pro-amnistía) de
su entorno.

---------------------------------

   Fraccion Trotskista - Cuarta Internacional
Direcci&oacute;n web de este art&iacute;culo:
http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=834








__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Imprimir esta pagina

Estado Español
El fin del “proceso de paz”vasco
Jueves 28 de junio de 2007.

 

El llamado “proceso de paz”, iniciado con la tregua de ETA declarada el 22/03/06, ha muerto. El comunicado etarra de la semana pasada da por cerrado este capítulo del Gobierno Zapatero.

Un proceso de paz reaccionario

El gobierno del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) ha tratado de domesticar al Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) [1], acabando no sólo con la lucha armada, sino buscando la integración de su entramado político y social en el régimen español, obligándoles a asumir los marcos de la Constitución Monárquica de 1978, que entre otras demandas democráticas, niega el derecho de autodeterminación de los pueblos. El MLNV por su parte, tras los últimos años donde la persecución contra ellos ha ido en un constante ascenso (ilegalización de su principal partido político, Batasuna, cierre de periódicos afines, detención de decenas de militantes...), buscaba una salida a la desesperada que le diese un poco de oxígeno, la oferta de Rodríguez Zapatero sedujo a buena parte de su dirección. La ubicación defensiva de la dirección del MLNV dio alas al gobierno para tratar de cerrar la lucha nacional vasca de una forma reaccionaria, echando el cerrojo a una futura lucha revolucionaria por los derechos democráticos, desmantelando e integrando en el régimen a la izquierda abertxale, que si bien al día de hoy mantienen una lógica de presionar al Estado español (con atentados o desde las instituciones) buscando la alianza con la burguesía vasca, son la expresión de la lucha del pueblo vasco por sus derechos democráticos nacionales.

El defensismo de la dirección abertxale sumado a la presión de la oposición de los antiguos franquistas, el Partido Popular (PP), que acusa al gobierno de ceder ante el terrorismo y organizó marchas de cientos de miles en Madrid contra su política, dio la oportunidad al Estado burgués y al gobierno para debilitar aún más al MLNV. Así, en estos meses de tregua a la vez que los abertxales rebajaban cada vez más sus reivindicaciones, el sistema judicial y el Ministerio del Interior han mantenido e incluso aumentado la represión, ilegalizando sus manifestaciones, con detenciones e ilegalización de sus organizaciones juveniles y buena parte de sus listas electorales.

En medio de esto, la dirección abertxale no podía sostener frente a sus bases y el brazo armado su discurso de cambiar las pistolas por el diálogo, los atentados para alcanzar la independencia, por la de la mesa de negociación, ya que el Estado burgués no iba a ceder ni lo más mínimo, con el objetivo de desgastarles al máximo para que su integración en el régimen fuese la sepultura del MLNV, y por la presión de los ex franquistas que podía desgastar mucho al gobierno.

Así pues finalmente ETA rompió el alto el fuego con el atentado de Barajas el pasado 30/12/2006, para ponerle punto y final con el último comunicado que da por roto oficialmente el proceso de paz.

Durante todo este tiempo la izquierda reformista y los nacionalismos periféricos han hecho frente único con el gobierno, y lo que es más grave, numerosos grupos de la extrema izquierda han apostado por el “proceso de paz”, como vía para alcanzar los derechos democráticos del pueblo vasco, como si en una mesa de negociación la burguesía española fuera a cuestionar su dominio territorial.

Los revolucionarios de Clase contra Clase hemos levantado en todo momento una denuncia implacable a este intento de domesticación del MLNV por parte de Zapatero, a la vez que criticábamos la estrategia pequeño burguesa del MLNV que en todo momento apuesta por la presión al Estado español y la búsqueda de la alianza con la burguesía vasca para lograr el reconocimiento del derecho de autodeterminación. Esto lo planteamos empezando por la defensa incondicional de los luchadores vascos frente a la represión del Estado español, exigiendo el fin de la represión y la libertad de sus presos políticos.

Sólo con la lucha revolucionaria de los trabajadores vascos, en alianza con los del resto del Estado español, contra las burguesías centrales y periféricas y su régimen, podremos resolver las demandas democráticas de nuestro país. La lucha por los derechos democráticos de los pueblos está indisolublemente unida a la lucha por una República Obrera y Socialista, la única que no tiene interés alguno en la opresión de las nacionalidades.

El Gobierno Zapatero pierde oxígeno

Podemos decir que Zapatero, a pesar de su interés en debilitar al máximo al adversario, ha tensado demasiado las cuerdas. Al no haber hecho ninguna concesión formal al MLNV, el sector más duro se ha impuesto a los Gerry Adams vascos, que ansiaban, como sus colegas irlandeses, poder convivir con el estado opresor renunciando a la lucha por los derechos democráticos del pueblo vasco. Gran parte de esta tensión la ha facilitado el PP, que en todo momento se ha opuesto frontalmente al proceso de paz desde un discurso reaccionario.

Zapatero, que llegó al poder como resultado del desgaste de José María Aznar, tras el proceso de movilizaciones contra el PP iniciado con las luchas de 2001, y que llegó a su punto más álgido con las jornadas posteriores a los atentados del 11M, ha conseguido con algunos gestos y un cambio de discurso respecto al PP, re-estabilizar la situación política. El “proceso de paz” era su apuesta para afianzarse un gran apoyo social y electoral, pero ha perdido este tren.

El desvío del PSOE no tiene muchas bases sólidas. Si bien gran parte de los trabajadores y jóvenes que protagonizaron las movilizaciones contra el Gobierno del PP siguen confiando en Zapatero, este apoyo es cada vez más pasivo (lo que se refleja en una mayor abstención del electorado del PSOE en las últimas elecciones) y menos firme, ya que los problemas de vivienda, precariedad laboral, carestía de la vida no sólo no se han arreglado sino que tienden a empeorar. Zapatero es el cambio para no cambiar nada.

El hecho de que vuelva a la “política de toda la vida” contra ETA (derrota policial y judicial) hace que las diferencias con el PP se reduzcan, recortando el espacio de oposición reaccionaria, que en gran parte había sido uno de los factores que más imagen de “progresista” le daba al Gobierno. Sin ese nivel de enfrentamiento, las diferencias entre el PP y el PSOE apenas se pueden apreciar. Y por otro lado el gobierno, que se ha dado el lujo de no lanzar ataques contundentes para lograr la re-estabilización, ya empieza a estar apurado. Consciente de las necesidades de la patronal española, lleva adelante una política de criminalización y represión preventiva de la juventud, el sector más dinámico que inició las luchas contra el PP, acompañado de medidas puntuales contra otros luchadores, como la condena a tres años de cárcel para dos dirigentes obreros de los Astilleros por las luchas contra la privatización. Además el “pacifismo” de Zapatero, por su retirada de Irak, queda cada vez más en entredicho con el aumento de los contingentes militares en el exterior y las primeras bajas, como los últimos 6 soldados muertos en Líbano. El Zapatero del talante se quita la careta mostrando su verdadero rostro, es el presidente de la patronal imperialista española.

A la vez que el PSOE pierde oxígeno, el PP ha tratado de aprovechar este periodo para preparar una vuelta al poder de forma mucho más ofensiva. A su electorado firme, conquistado entre 1996 y 2004, se le suma una buena fuerza militante, que ha estado siendo convocada casi mensualmente a manifestarse contra el gobierno del PSOE. Aprendieron de las luchas estudiantiles, obreras y antiguerra de 2001/04, y si vuelven al gobierno quieren tener no sólo los votos necesarios sino una base militante que puedan movilizar en apoyo al gobierno, para aplicar más cómodamente sus ataques contra la juventud y los trabajadores y un recorte de derechos y libertades.

Con un PSOE cada vez más a la derecha y un PP a la ofensiva, lo ataques contra la juventud y los trabajadores se prometen duros y contundentes, más si analizamos algunos riesgos a corto/medio plazo que se anuncian para la economía española como el desinfle de la burbuja inmobiliaria. La estabilidad social alcanzada por Zapatero no es pues definitiva, las condiciones materiales que sacaron a miles a la calle siguen estando presentes, y la careta de “izquierdas” del PSOE y la ausencia de grandes ataques parecen iniciar su ocaso, la juventud y la clase obrera pueden retomar el camino de la movilización en defensa de nuestro futuro.

[1] También conocido como “izquierda abertxale”. Agrupa tanto al brazo militar, ETA, como a las organizaciones políticas (Batasuna, ANV, PCTV, Seguí) sindicales (LAB) y sociales (Gestoras pro-amnistía) de su entorno.

---

Fraccion Trotskista - Cuarta Internacional
Dirección web de este artículo: http://www.ft-ci.org/article.php3?id_article=834