ARSENAL DE BALAS PERDIDAS...

Hola familia-o buenas y santas como decía el Viejo Claudio cuando se descolgaba

en la redacción de este pasquin de mierda ,que tanto queremos, con una botella

de ron de Caldas blindado en el carcaj ,tres o cuatro paquetes de cigarrillos en

el morral y una multitud de anécdotas en la mollera-,

hoy no vamos a escribir mucho porque otros menesteres demandan nuestros modestos

esfuerzos...En realidad , y para se casi honestos-el pasquin de hoy tiene

bastante de pugilistico. En la primera parte Mano de Piedra Radio Bemba golpea

brutalmente a una tal Marchesan por salirse del huacal y hablar paja a boca

llena. En el segundo combate de la noche Lina Arrogés Solano baja del macho a

José Saramago y gentilmente lo manda a cantar fandangos. Por último nuestro

cuate y colega Dick Emanuelsson-ese sueco que vale un Perú- desenmascara y

meticulosamente hace leña  al dizque periodista Ernesto

Yamhure...Incidentally,nos informan que « hure » en alemán quiere decir « puta »

en latin bemba and therefore lo correcto sería quitarle el « Yam » que antecede

al « hure » y llamrlo Ernesto Hure Ganapán

Segundos afuera primer round...

La autoproclamada contadora, filóloga, periodista,sexóloga,socióloga,

sicóloga,socióloga, historiadora  and housewife de tres maridos consecutivos

Misia Cristina Marchesan como el gallo de Morón sin plumas y cacareando

pretendió pasarse por la faja al Refranero Castellano y aferrandose al

Monarquico Diccionario de la Lengua Española copió:



"AHORA BIEN, VEAMOS LA VERDAD DE LAS COSAS

La palabra TRASQUILAR no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran

a continuación tienen una escritura cercana.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

La palabra TRANSQUILAR no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran

a continuación tienen una escritura cercana.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

  esquilar2.

(Del ant. esquirar, este del gót. tardío *skiran, y este de *skaíran; cf. ingl.

ant. y a. al. ant. scëran).

1. tr. Cortar el pelo, vellón o lana de los ganados y otros animales. «

»



As usual nosotros nos cagamos olímpica y republicanamente en el Monárquico

Diccionario de Lengua Española y nos descolgamos coun devastador left hook al

hígado que dejó a la Doña sin piernas y boqueando como pescado fuera del agua...



« TRASQUILAR: Cortar el pelo o lana de un animal. Sinónimo,esquilar

2 Cortar mal,sin seguir ninguna técnica,el pelo de una persona

Nota: Se usa generalmente de forma humóristica

Veáse : Ir por lana y volver trasquilado.Leer el Pasquin de Radio Bemba de los

legendarios Fusiles del Verbo »



Acto seguido al mejor estilo Belmonte le clavamos hasta el pomo  el estoque de

fino acero toledano  mientras anunciabamos al mundo y a las generaciones

venideras que ni el polvo de los huesos de Misia Cristina Marchesan la América

tendrá....



IR POR LANA Y VOLVER TRASQUILADO

Covarrubias, en su Tesoro, escribe: «Ir por lana y volver trasquilado; cuando

uno piensa que ha de venir ganancioso de alguna jornada y trato, y vuelve con

pérdida».

Correas, en su Vocabulario de Refranes, dice que se aplica este proverbio

«cuando [uno] fue a ofender y volvió ofendido; y acomódase a cosas semejantes,

cuando salen al revés de lo intentado».

Es un dicho muy antiguo; de él se hace mención en el Poema de Fernán González, y

a él se alude en La Celestina, donde, por hacer chiste, se cambió el

«trasquilado» por «sin pluma»: «En pensallo tiempo, no vayas por lana e vengas

sin pluma».

Sobre la historia o historieta que dio lugar a esta expresión, hay quienes

opinan que lo de «volver trasquilado» hace alusión a la antigua pena de

trasquilar a cruces; es decir, sin orden, cruzándose las tijeretadas al modo con

que se trasquila a las ovejas, pena que se aplicaba a los blasfemos y judíos. A

esta pena le llama el Fuero Juzgo «esquilar laidamientre», y el Concilio IV de

Toledo, turpiter decalvare.

No obstante esta opinión, existe una, mucho más antigua, según la cual, el

proverbio que comentamos alude al carnero que se mete en rebaño ajeno y vuelve

al suyo trasquilado.

En la Crónica general, obra del siglo XIII, impresa en 1541, se lee lo siguiente

(c. 709):

«Fue y (allí) engannado, ca le contesció, segund dize el proverbio, como al

carnero que va a buscar la lana agena et viene dalla tresquilada la suya».

El ya citado maestro. Correas confirma esta alusión al incluir en su Vocabulario

de Refranes uno que dice así: «El carnero encantado, que fue por lana y volvió

trasquilado».



POST SCRPTUM Su mama se lo decía Crisitnita no te metas con los bembas/mira que

ellos golpean muy duro...

*********************************************************************

Y ahora despues de la cantinflada de rigor pasamos a las cosas serias-que no

solemnes porque la solemnidad is The Iron in the Soul de la que hablaba el

poeta...

CARTA ABIERTA AL SEÑOR SARAMAGO

Por Lina Arregocés Solano



Estimado escritor: Hace bastante tiempo había tenido el deseo de escribirle.

Pero las múltiples luchas cotidianas que tengo que acometer me lo habían 

impedido.

Hoy, tomo lápiz y papel en la mano, como decían los campesinos a los cuales  mis

padres le fiaban la materia prima para la elaboración de los productos  de sus

negocios, pan, roscas, dulce de maduro y coco... al momento de  escribirles

pidiendo una prórroga para suspagos, allá en la alta Guajira  Colombiana.

Hoy me tomo el atrevimiento de hacerlo. Atrevimiento, porque soy una mujer  de

cincuenta anos, no nativa digital, "migrante" como se le dice ahora a las 

personas mayores que usamos estas modernas tecnologías ( como usted, o Dona 

Pilar, o yo) que sigue pensando que uno no le escribe sino a quién lo ha 

autorizado para hacerlo. Digamos, que el hecho de que usted ponga su  dirección

elctrónica en este blog, es una forma de autorización.

La última vez que pensé escribirle, fué justamente la última vez que entré a  su

blog, buscando la ampliación de la noticia que había puesto el periódico

El Tiempo, respecto a que usted se había referido en su página, a uno de los 

retenidos por las FARC-EP   quién al regresar de su cautiverio dijo que  durante

él, le ayudó a resistir, la lectura de su obra.

Leo inmediatamente despues una entrevista en el mismo medio, donde usted  se 

muestra cansado del conflicto colombiano, de su nula evolución positiva y  pide

que de una "puta vez" ocurra algo. Creo que esas fueron las palabras. Y  vuelve

a referirse a las FARC-EP como al actor que merece la máxima  reprimenda, los

juicios más duros, el rechazo mayor.

Y quiero decirle que quedé muy preocupada. Porque "si la sal se  corrompe...con

que se le devolverá el sabor"? Y si un hombre como usted, no  logra ver, a pesar

de la distancia, a pesar de los medios, a pesar de la  manipulación de la

opinión, a pesar de las personas que lo hayan informado,  a pesar de, perdón, de

que sea europeo...a pesar de todo, que los miembros  de las Farc, mandos y

tropas, son solamente y más que nadie, las víctimas  directas de un conflicto

horroroso, en el cual la burguesía colombiana, los  terratenientes, los

militares, la iglesia, los sectores economícos de   estados unidos y europa, que

tienen intereses en Colombia,  se han amangualado de un modo fatal, hasta el

punto de llevar al pais a la  situación actual, cuyos resultados usted, creo,

conoce bien, aunque  equivoque su análisis... si un hombre como usted no logra

ver ESO, entonces  si nos jodimos.

Señor Saramago: La degradación de la guerra a los niveles de hoy en

Colombia, es culpa exclusiva de los actores y sectores mencionados. La 

guerrilla colombiana, a pesar del "secuestro", contra el cual usted se 

manifiesta, y cuyas víctimas, son solamente los hiper ricos, los militares 

capturados en combate, los políticos corruptos ( como Sigifredo, así lo lea  a

usted) los manipuladores ( como Ingrid, así la premien) tuvo que recurrir  a

todo, con tal de proteger la vida de sus miembros, porque en Colombia, los 

pobres no pueden vivir. Los matan, los queman, los mutilan, los desaparecen, 

les cortan las manos, los decapitan, les ponen el pene en la boca, las  violan,

los calumnian, los enredan, los roban, los humillan, los desprecian,  les hacen

limpieza social, "falsos positivos", los torturan, les ponen la  cédula en la

boca llena de hormigas, les hacen el "corte de franela", la  asfixia mecánica,

los chuzan con una jeringuilla con una sustancia  misteriosa, los desaparecn

forzadamente, sin que nadie, nadie, ni usted, los  reclame, y un sin fín de

horrores.

Y esa hubiera sido la suerte de Manuel Marulanda y su gente si no se protege 

bajo un férreo carácter como lo han hecho. Usted de verdad cree que las FARC 

son un cartel de la droga...Que son ricos....Que reclutan obligadamente a 

menores...Que son perversos...Que se lucran del secuestro....Que son el  diablo

? Caramba, Don José, yo hubiera creído que usted no se comía ese  paquete...

Pero que hago yo...leyéndole la cartilla al premio Nóbel de literatura,  otrora

amado...? No es él, el más recto, el más sabio, el más blando, el más  llorón,

el más "pilo", el más consecuente, el más escritor, el más  prolífico, el más ?

La guerrilla de las FARC- EP no tiene nada que entender. Ya lo entendieron.

Ya lo hablaron. Ya lo plantearon. Ya lo reconocieron. Ya cambiaron. Ya 

volvieron a cambiar. Ya regresaron. Todo. Se hizo todo. Los traicionaron,  los

mataron, los denigraron, los volvieron a traicionar, los acabaron, se 

recompusieron, los bombardearon, se trasladaron, los volvieron a matar, se 

renovaron, los apresaron, se multiplicaron. Todo. Todo, Saramago. Mientras 

usted escribía su prolífica y magnífica obra, los rocearon, los  bombardearon,

les dió lesmaniasis, los picó el "pito", cavaron todos los  dias el hueco para

cagar, lo taparon todas las tardes, les dió infarto, se

murieron, les cortaron la mano, les mataron al companero, a la companera,  los

llamaron para hablar, se ablandaron, los traicionaron, se endurecieron,  los

jodieron, se replegaron, se reforzaros, se expusieron. Juraron. Y aún a

Saramago, le parece que tiene que joderlos ? No nos jodan más.

Até quando?

Con respeto



*************************************************************

  Ex diplomático uribista en Estocolmo fue asesor político de Carlos Castaño,

quien pagó por su trabajo

Dick Emanuelsson / Martes 19 de mayo de 2009



El ex diplomático colombiano en Suecia y actual columnista del diario El

Espectador, Ernesto Yamhure, fue en realidad todo menos un diplomático. Fue

amigo y asesor político personal de Carlos Castaño, máximo jefe de los

escuadrones de la muerte, AUC, durante la peor época de matanzas y crímenes de

lesa humanidad cometido por la "Sexta División" de las FF.MM., como bautizó

Human Rights Watch a los paramilitares colombianos.

Las denuncias a este reportero contra Yamhure no la hacen organismos de derechos

humanos sino Juan R. García, el amigo y también asesor político de Carlos

Castaño y Fredy Rendón, alias `El Alemán'. Si la Policía sueca de seguridad y de

extranjería hubiera tenido esta información en el 2005, todo indica que Yamhure

habría sido expulsado del país nórdico por cometer espionaje a sus compatriotas.

Espiaba a la colonia colombiana en Suecia

Ernesto Yamhure era hasta 2006 oficialmente el primer secretario de la embajada

colombiana en Estocolmo (Suecia), pero varias fuentes tanto en Suecia como en

Colombia indicaban que era el encargado de crear la "red de cien mil amigos de

Colombia en el exterior", una de las primeras decisiones que tomó Álvaro Uribe

cuando asumió la Presidencia en agosto del 2002. La idea de esa red era

registrar toda la oposición en el exterior y la responsabilidad para esa tarea

recaía sobre la embajada o respectivo consulado. En Colombia, el Ministerio de

Defensa tiene la misma tarea, pero crear una red de `sapos' llamada "red de

cooperantes e informantes", que según el Ministerio ya tiene más de tres

millones de colombianos como "superagentes".

Pero el diplomático Yamhure fue desenmascarado en el mes de julio 2005, cuando

fue tomado `in fraganti' registrando con su cámara fotográfica a los colombianos

exiliados. Éstos se habían concentrado en el muelle del puerto de Estocolmo

cuando llegó el buque Gloria de la Marina colombiana. Los exiliados manifestaron

su rechazo al terrorismo de estado y los crímenes y detenciones masivas

cometidos por el régimen del presidente Uribe.

La acción de Yamhure fue ampliamente divulgada tanto en la prensa escrita como

en la radio estatal sueca en donde le preguntaban los periodistas por qué él

estaba haciendo registro de sus compatriotas que habían sido víctimas de un

estado terrorista, pregunta que el diplomático se enredó bastante en su

respuesta.

Yamhure fue además demandado por los exiliados en Suecia a la Policía de

Extranjería y los organismos de seguridad (Säpo), pero el caso, como es

complicado con diplomáticos, fue archivado, pero ahí quedó registrado el calvito

oligarca.

Carrera diplomática quemada

Ernesto Yamhure, que viene de una familia oligarca de la Costa Atlántica, tuvo a

Fernando Araújo como cuñado, ya que el ex canciller uribista estuvo casado con

Mónica Yamhure, hermana de Ernesto. Durante la retención por parte de la

guerrilla de las FARC del corrupto y ladrón de terrenos de los afrodescendientes

en Cartagena, la hermana de Ernesto le puso los cachos a su marido, Araújo.

"Como las relaciones de la oligarquía colombiana son basadas en el interés, y

para lograr ese objetivo utilizan hasta la familia, luego de la retención por

parte de la guerrilla de Fernando Araújo, ésta (Mónica Yamhure) lo dejó y se fue

con otro", relata Miguel Suárez, director de la Radio Café Stereo, en una de sus

crónicas semanales [1].

La carrera diplomática de Yamhure se vio quemada por el escándalo del espionaje

a los exiliados colombianos en Suecia. Dicen fuentes en Bogotá que Uribe tenía

planeado designar a Yamhure como embajador en los Países Bajos. El dibujado

camino fue truncado. Y el Sr. Yamhure ha agarrado un tipo de "odio-amor" a este

humilde reportero, dándome la culpa por haber "quemado" su carrera diplomática.

Por eso me sindica a cada rato en su columna en El Espectador de ser "embajador"

de la guerrilla colombiana, a la cual la tilda de "terrorista".

Yamhure con Carlos Castaño y 70 jefes paramilitares

¿Pero quién es el verdadero vocero de los verdaderos terroristas?

El 3 de febrero recibí un correo electrónico a través de una agencia de noticias

en Caracas, dirigido a mí en donde el Sr. Juan R. García, asesor político dea

Carlos Castaño y `El Alemán', opinaba sobre algunos asuntos en donde el señor

Yamhure está implicado. Se trataba de una cumbre con los 70 máximos comandantes

de las AUC en el año 2002. Me extrañó que Ernesto Yamhure, este `godo'

(conservador) estuviera presente en una reunión donde la seguridad física de

esos paramilitares tendría que ser de la más alta prioridad y en donde no

cualquier personaje tiene permiso para entrar. Pero ahí estaba el Sr. Yamhure,

según García.

Hace una semana tomé contacto al señor García y le pedí unas aclaraciones sobre

el contenido de la carta del 3 de febrero y le hice las siguientes preguntas:

Dick Emanuelsson: Dice que usted, Yamhure y Juan Rubín (argentino y también

asesor político a las AUC) participaron en una cumbre del 2002 con 70

comandantes de las AUC. ¿En qué calidad participaron? ¿Asesores del Gobierno o

de las AUC?

Juan R. García: Rubini (estuvo) en calidad de asesor de las AUC, Yamhure en

calidad de asesor de Carlos Castaño, y yo en calidad de asesor de Carlos

Castaño, de Fredy Rendón (El Alemán), y de mi hermano Carlos Mauricio (Rodrigo

Doblecero), quien no estaba presente (fue asesinado el 28 de mayo de 2004 en la

ciudad de Santa Marta (Colombia) por sicarios de las AUC).



Dick Emanuelsson: Usted ha escrito que "…y a la luz de los estudios de Ernesto

Yamhure, quien se aprovechó de la confianza que como a su asesor y amigo le tuvo

Carlos Castaño...". ¿Yamhure era amigo y asesor a Carlos Castaño o se refiere a

usted?



Juan R. García: Yamhure era amigo y asesor de Carlos Castaño, y como tal tuvo

acceso a información sobre las AUC que luego utilizó para una tesis sobre esa

organización y sus debilidades frente al Gobierno para una negociación.



Dick Emanuelsson: Sigo la cita de su texto en que subraya "...que aunque el

doctor Yamhure sea fiel escudero del fiel escudero del Presidente, el ministro

de Agricultura, y sea asesor o empleado de la oficina del alto comisionado para

la paz, no por eso es menos cierto que Carlos Castaño lo quería como amigo, lo

respetaba como asesor, y hasta donde tengo conocimiento, le pagaba...". ¿Fue

Yamhure a quien Carlos Castaño quería como amigo, como asesor, y hasta (…) le

pagaba" a Yamhure?



Juan R. García: Efectivamente. Mi hermano Carlos Mauricio decía que Carlos

Castaño cuando veía un cura o un godo se "meaba a goticas", y eso le ocurría con

Yamhure como godo. No se cómo llegó Yamhure hasta Castaño, pero sabiendo los

amigos en común que tenían, no es extraño, pero yo lo conocí en la casa de

Carlos Castaño, donde nos vimos varias veces en calidad de asesores y amigos de

Carlos (ambos), compartíamos con él días enteros hablando de temas políticos, y

en alguna ocasión, en presencia mía, Carlos le entregó una suma de dinero en

efectivo, no sé bien si eran tres o cinco millones de pesos (aproximadamente

2.300 dólares, nota del redactor), ni sé si era por honorarios o por otro

concepto, por lo que afirmé lo del pago en esos términos un poco imprecisos.



Paramilitarismo, "política de estado": Salvatore Mancuso

Las declaraciones de Juan R. García son interesantes y confirma hasta dónde han

llegado los tentáculos de los paramilitares colombianos en el aparato estatal.



Pero, ¿quién aprovecha a quién?

Recordemos que Salvatore Mancuso en las audiencias públicas con los fiscales

colombianos o en diálogo con los familiares de las víctimas de las AUC afirmaba

y afirma que las AUC eran un producto de los sectores poderosos de la sociedad

colombiana y lo que hacía este organismo paramilitar era "política de estado"

[2].

No se sabe cuánto tiempo el ex diplomático de Uribe ejerció el papel de asesor

político al máximo jefe de los paramilitares, pero sostiene García que los dos

se reunieron con Castaño y los 70 jefes paramilitares en el año 2002. También es

importante poner esa época en su contexto en lo que respecta a las violaciones

de los derechos humanos de los paramilitares.



Yamhure asesoraba Castaño que cremaba a sus víctimas en hornos

El 29 de abril, Salvatore Mancuso sacudió la opinión pública internacional en

una declaración judicial transmitida desde Washington. Decía que, como un favor

a dirigentes políticos y jefes militares, incineraron (las AUC) en hornos

centenares de cadáveres de sus víctimas. El máximo jefe paramilitar señaló que

la orden de "desaparecer personas era un favor que (el desaparecido jefe

paramilitar) Carlos Castaño les estaba haciendo a las autoridades".

Detalló que la decisión fue tomada tras una reunión con militares, políticos y

altas personalidades, en la que se acordó hacer un favor a las autoridades y

disminuir las estadísticas de víctimas de la violencia paramilitar debido a la

cantidad de muertos y masacres que estaban saliendo a la luz del año 2001 al

2003, reportadas todas por las agencias de noticias internacionales.



¿Pero qué tiene que ver Ernesto Yamhure en este asunto?



Recordemos las declaraciones de Juan R. García que relataba que él, Rubini y

Yamhure se encontraban en el 2002 en los campamentos paramilitares y que Yamhure

y García intercambiaba y asesoraba a Castaño, con quien tuvo conversaciones días

enteros para darle orientación al temible jefe de los paracos.



¿Quién era la persona que era un buen amigo de Yamhure y que éste asesoraba?

Pues Castaño era la persona que dio orden de construir hornos para quemar a

centenares de víctimas al mejor estilo nazi alemán. Así desaparecieron las

víctimas de sus crímenes horrorosos y así pulieron la fachada del Estado y de

una organización criminal en un proceso ya preparado por los asesores de Castaño

cuando asumiera la presidencia Álvaro Uribe.



"Grupo de los seis", los verdaderos patronos de las AUC

Prácticamente todos los extraditados jefes paramilitares declaran ahora que los

verdaderos patronos de los paramilitares eran o son los grupos de poder en

Colombia. El mismo Carlos Castaño menciona en su libro "Mi confesión", con

prólogo de la franquista Salud Hernández Mora, periodista de un vespertino

español, que las verdaderos "arañas" del terrorismo paraestatal eran el "Grupo

de los seis", un grupo entendido como los más poderosos oligarcas, generales y

políticos en Colombia. Son los responsables por el genocidio político-sindical

de la Unión Patriótica, los tres mil sindicalistas exterminados, los

desaparecidos y toda una gama de redes sociales y políticas en los barrios y en

los campos colombianos que han sido eliminados, dejando sólo un cascarón de

estructura.

Los casi 30 años que he cubierto Colombia como periodista han dejado impactos

imborrables. Las muertes de Reynaldo Maiguel (1994) y José Güette (2001), dos

presidentes seccionales del sindicato Sintrainagro de los obreros bananeros en

Ciénaga, centro de la producción de la empresa transnacional gringa Dole, que en

esta zona son acusados incluso ahora por los jefes paramilitares como `Carlos

Tijera' de ser los promotores y verdaderos "patronos" de los paramilitares.

Según Tijeras, Dole financiaba el 40% de la estructura militar de las AUC en los

departamentos de Magdalena y La Guajira, región de donde vienen Ernesto Yamhure

y el ex jefe del DAS (la Policía política secreta bajo el mando directo del

presidente Uribe), Jorge Noguera.

U Oviedo Olivo, secretario general del sindicato de los obreros bananeros

Sintrainagro y el presidente seccional de Apartadó, Francisco Giraldo, o para no

hablar de los mil líderes, militantes del Partido Comunista Colombiano o la

Unión Patriótica, el joven dirigente comunista y secretario general del concejo

de Apartadó, Albeiro Bustamante, que el Ejército acusó de ser responsable a una

matanza en la ciudad en enero del 1993. Estuvo encarcelado un año y cuando fue

liberado porque era inocente, lo mataron tres semanas después. Fueron luchadores

populares que dejaron en mí una memoria imborrable por su valentía, coraje y

principios clasistas a favor a la clase trabajadora y el socialismo. Pero

sujetos como Yamhure jamás entenderán eso, nacidos con pañales caritos.

Yamhure, Noguera y la red de sapos en el exterior

Noguera será juzgado en Colombia, acusado por la Fiscalía de ser el responsable

de entregas de listas a los paramilitares, de personas que posteriormente fueron

asesinados. Es el mismo ex jefe de DAS que en enero del 2005 se hizo presente en

San José de Costa Rica para convencer al médico colombiano Hernando Vanegas,

exiliado desde 1997 en el país centroamericano y con dos hermanos asesinados en

Colombia, de entregarse y colaborar con el DAS para facilitar una pista de los

integrantes de la Comisión Internacional de las FARC-EP y capturarlos. Aparte de

que no sabía dónde se encontraban los guerrilleros, Vanegas sabía perfectamente

bien que al otro lado de la mesa tenía a un terrorista institucionalizado, un

enviado especial de Uribe que quería armar una trampa y secuestrarlo como

hicieron con Rodrigo Granda en Caracas. Con la ayuda de movimientos populares en

Costa Rica, y el Acnur, la familia del Sr. Hernando Vanegas logró escapar de la

red que había montado el DAS en Costa Rica con ayuda de los organismos de

seguridad y algunos políticos corruptos de ese país y radicarse en Suecia, donde

tienen residencia permanente, protegido por el estado sueco.

La red de Pinochet cayó, lo mismo pasará con la de Uribe

La tarea de Yamhure y su "red de amigos" en el país nórdico tenia y tiene como

tarea hacer inteligencia al estilo de la embajada pinochetista en Estocolmo

durante la dictadura militar (1973-1990), porque la colonia chilena era un

frente de resistencia antifascista y antidictatorial que al final aportó su

granito de arena para que fuera derrotada la dictadura chilena.

Las declaraciones de García, Mancuso y otros personas ligados a las AUC, son

importantes porque se confirma otra vez que era y es el estado colombiano quien

dirige personajes e instituciones como Yamhure, Castaño, AUC y DAS,

respectivamente en la guerra contra el pueblo colombiano.

Lo triste para un periodista es constatar que un medio con prestigio como El

Espectador presta espacio a un señor que era amigo personal y que asesoraba a un

jefe de una organización que cremaba a sus víctimas en hornos como hacían los

nazis alemanes y que además es un `loro' uribista que `hace dedo' a todos y

todas que cuestionan al Presidente. En esta actitud hay 'complicidad'? Porque la

gerencia de El Espectador, la revista Semana y El Tiempo, el diario del

vicepresidente y ministro de Defensa, nunca cumplen el papel ético y el derecho

universal de réplica o rectificación a las personas que son acusadas en forma

descarada por personajes como Yamhure. Quizás porque son de la misma clase

social. Y entre ellos se pelean pero cuando se trata de proteger su clase, pues

cierran filas en forma hermética.



Reflexiones personales y subjetivas sobre la obsesión de Yamhure

Yamhure tiene una obsesión con este humilde periodista y reportero. Quizás

porque lo tomé en flagrancia con mi cámara cuando estuve en Suecia en 2005,

reemplazando a compañeros en la redacción del diario Flamman (fundando 1906) que

disfrutaban sus vacaciones. Parece que se quemó en su carrera diplomática y me

culpa a mí.

Desde que yo tenía que salir en diciembre del 2005 de Colombia como consecuencia

de las amenazas por mi labor periodística, el ex diplomático ha escrito por lo

menos cuatro crónicas en el diario El Espectador, dándome el titulo "embajador

de las FARC", sin pensar en ninguna de las consecuencias para mi seguridad, o

quizás justo por eso.

El 29 de abril recientemente, varió el lenguaje titulándome "Embajador

itinerante del terrorismo de las FARC", sacando por completo unas declaraciones

que había hecho yo en la emisora Café Stereo acerca el uso de las minas

antipersonales en Colombia.

En ese dialogo informé de mis propias experiencias en el Sur de Bolívar

(departamento en el norte de Colombia) en donde llegué a unas fortificaciones

que la guerrilla había conquistado de los paramilitares y en donde fueron

decomisadas minas antipersonales de producción gringa, llamadas "Kleymore" y

distribuido por el ejército a los paracos. Expliqué también que a raíz del

escalamiento de la guerra por parte de Uribe y su padrino militar de Estados

Unidos, las minas antipersonales como defensa propia de la guerrilla ya es un

arma muy usado, que incluso ha dado golpes y resultados a las tropas regulares.

Pero Yamhure saca el tema, como hacen personajes que temen la verdad, de su

contexto y sostenía que yo defendía el uso de las minas que matan a militares y

población civil:

"Lo paradójico es que ese individuo (Dick E.) continúe como un pez, moviéndose

entre Centroamérica y Europa con total impunidad. ¡Cuánto nos falta en materia

de cooperación internacional para la judicialización de los adláteres de los

violentos!".

Es decir: el ex diplomático uribista quiere cooperación internacional para

capturarme y juzgarme por terrorismo internacional.

Pues habría preguntar a la Fiscalía, el DAS, la inteligencia militar, la

Cancillería, la embajada colombiana en Estocolmo y al mismísimo presidente

Uribe: ¿Cuál es el delito que ha cometido este reportero? Lo que yo sé es que ni

siquiera figuro en el famoso laptop del comandante Raúl Reyes, a pesar de que lo

entrevisté una cantidad de veces en la selva colombiana y en Estocolmo cuando

venía invitado por la canciller Anna Lindh (q.e.p.d.) y el gobierno sueco, más

los industriales suecos? A pesar de que el mismo Reyes estuvo en mi casa, en

donde conversamos mucho acerca el futuro de Colombia, nada ha sido dirigido

hacia mí porque mis principios por el periodismo no son hacer cosas por debajo

de la mesa o a las espaldas de alguien sino de frente.

Pero sin duda, Ernesto Yamhure ahora tiene mucho que explicar por qué se

encontraba y frecuentaba la base paramilitar de Carlos Castaño, no solamente una

vez, sino cantidades de veces.

Lea más en: "Periodista sueco en la mira del gobierno colombiano", por Ernesto

Carmona. Es periodista y escritor chileno, consejero nacional del Colegio de

Periodistas de Chile y Secretario Ejecutivo de la Comisión Investigadora de

Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas

(FELAP).

http://www.seinforma.ca/dickesp.html

[1] Fernando Araújo y el corral de los bandidos, por Miguel Suárez

[2] l Tiempo, 15 de mayo, 2007: 'El paramilitarismo es una política de Estado'

+ de Dick Emanuelsson

Reportero sueco en América Latina

****************************************************************

CHAU MARIO...as you very well know la procesión va por dentro



Eduardo Galeano: "Sobre Benedetti, el dolor se dice callando"

La Jiribilla



Todas las palabras que ha dicho y escrito en su vida Eduardo Galeano no le

alcanzaron hoy para expresar su dolor por la muerte de Mario Benedetti.

"¿Qué puedo decir?", dijo el autor de Las venas abiertas de América Latina, la

voz entrecortada, cuando se le interrogó sobre la impresión que le había causado

el deceso de aquel grande de la literatura uruguaya e hispanoamericana.

"Benedetti" significa "benditos" en italiano, y lo único que puedo decir es eso:

Benditos los hombres y mujeres generosos como él, apenas acertó a decir Galeano.

Parece una contradicción que no pueda usted, un maestro del lenguaje, encontrar

las palabras para expresarlo (el dolor por la muerte de Benedetti) -insistieron

los periodistas.

No -respondió Galeano-, porque yo no solo soy enemigo de la inflación monetaria,

sino también de la inflación "palabraria". Y me parece que el dolor se dice

callando.

Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

Familia, el pasquin de hoy está dedicado con pasquinero cariño al Excelentisimo

y Gordinflón Presidente de En que momento se jodió el Perú,el Benefactor de la

Patria,Gran Civilizador y Restaurador de las Leyes Don Alan García Pérez

Buen provecho...



LOS BUENOS Y LOS MALOS PARA LA PRENSA ESPAÑOLA



Masacre en Perú

Mario Cuellar

mediosypolitica.blogspot.com



Desde hace unas horas kaosenlared informaba de la represión contra los indígenes

de Perú. En una rueda de prensa de Alberto Pizango, líder indígena peruano,

informó, sobre la brutal acción policial de las fuerzas de seguridad del estado,

que ha provocado 32 muertes, 20 de ellas de indígenas.

Casi todo el día, apenas ha habido información en los grandes medios sobre el

tema, pero cuando lean sus titulares, parece que todo ha ocurrido de forma

contraria:



El País: Nueve policías muertos y 7 desaparecidos en Perú



El Mundo: "Nueve policías muertos de los 38 que estaban secuestrados en Perú"



Público: "Los enfrentamientos entre policía e indígenas en Perú dejan 40

muertos" El subtitular al menos dice que la hay versiones contradictorias: "El

Gobierno afirma que han muerto 20 agentes y 3 civiles. Fuentes médicas dan datos

opuestos."



ABC: "Nueve policías de Perú muertos al liberar a los agentes secuestrados"



La Razón: "Rebelión en la Amazonía peruana: los indígenas asesinan a 9 policías

de los 38 que tenían secuestrados"



Usando una foto además bastante fuerte que viola la intimidad de esas personas y

que no aclara si los muertos son indígenes o policías.

Parece pues, que ya está claro para todo el mundo quienes son los malos y

quienes defienden el "estado de derecho".



************************************************************************



YO NO SABÍA QUE ERA MALO MATAR INDIOS



El día que comience la primavera del Llano se juzgará en audiencia pública a

seis hombres y a dos mujeres que dieron muerte con revólveres, hachas y garrotes

a dieciséis indios cuivas, entre seis meses y cincuenta años de edad.

La matanza de La Rubiera-como se ha llamado la historia-tiene como protagonistad

a seis vaqueros que nunca habían visitado una ciudad y que conocieron la luz

eléctrica en la cárcel, donde nació el hijo de uno de ellos

Pertenecientes a una región donde se detuvo el tiempo, sólo ahora, después de

cuatro años de calabozo, han comenzado a imaginarse que tal vez « el indio no es

un animal » como se les inculcó desde cuando tuvieron uso de razón.

Por eso sus confesiones en el momento de ser capturados, son escuetas. En ellas

se advierte el afán por atribuirse las muertes violentas de los indios y una

gran naturalidad para rehacer lo sucedido una tarde de diciembre, no lejos del

río Canaparo en la Orinquia colombiana.

Como contraste surge la visión de esos mismos seres hoy, cuando dicen :

« Por qué iba a pensar que era malo si a los indios aquí los ha matado el

gobierno, los matan los de la ley, los mata el dueño del hato donde trabajo…Y

bueno los mató mi padre y yo creo que mi abuelo y me dijeron que los antiguos

también. Y nunca se quejó nadie » (Entrevista con el reo Luis Morín).

El siguiente es el relato de los hechos, tomado del expediente judicial de 635

folios, que reposa en el Juzgado Segundo del Penal de Villavicencio :

La mañana del 25 de diciembre la pesca no había sido abundante para Anselmo

Aguirre (venezolano) y Marcelino Jiménez (colombiano). Sobre el mediodía, cuando

el sol empezó a pegar fuerte, vieron , sin embargo, algo que los atrajo

imediatamente :

Aguas arriba se remontaban tres embarcaciones pequeñas ocupadas por dieciocho

indígenas que evenían de El Manguito :

« Matemos a estos bichos aquí mismo, camarita » le dijo Aguirre a Jiménez, pero

este respondió : « Aquí no, camarita , porque se pueden escapar algunos ».

Los hombres tuvieron tiempo para hablar varios minutos y por fin acordaron

buscar un escenario más adecuado. Sería el hato La Rubiera, en donde les darían

abundante comida y tal vez algunos regalos.

Los indígenas accedieron e iniciaron un largo recorrido , primero por el río y

posteriormente a pie.

Aguire y Jiménez cubrieron la traversía por tierra y llegaron la tarde del 26 al

hato, donde le dijeron al caporal, Luis Enrique Morín : « Unos indios vienen a

robarse la yuca y a matar a los marranos. Hay que pasarlos a cuchillo »

Planearon la operación y reunieron a los vaqueros, Eudoro González, Celestino

Rodríguez, Cupertino Sogamoso, Pedro Ramón Santana, Luis Ramón Garrido y Elio

Torrealba.

Al atardecer del 27 llegaron los indios pidiendo comida y algunos de los

mestizos los atendieron mientras el resto se escondía en una habitación cercana

para atacar más tarde.

Los indígenas se sentaron en el piso de un corredor y esperaron pacientemente

algo de comer, mientras María Elena Jiménez y María Gregoria López trabajaban en

la cocina.

« La comida se les sirvió en un caldero y cuando rodearon la mesa yo fuí a la

habitación y di tres golpes, que era la señal convenida, y los demás salieron

por la puerta y las ventanas. Y ahí fue cuando los indios salieron para afuera y

ahí fue que comenzamos a matarlos. Bueno, el primero que yo maté fue un

indiecito pequeño, de un machetazo. El segundo lo matamos con Carrizales, con un

revólver. Al tercero lo matamos con Anselmo Aguirre : ese estaba herido y yo lo

apuñalé con un cuchillo. Y la otra era una india pequeña. Le di dos tiros.

También maté a otra india más zagaleta con revólver. A esa le di el balazo por

la espalda »( Declaración de Luis Morín ante el juez instructor )

Cupertino Sogamosos fue el último en abandonar el escondite. Cuando salió al

patio ya se había producido la desbandada « Tenía en mi mano uana maceta

(garrote grueso) y corrí detrás de uno que iba tirado (herido) con revólver y

cuando le dí con la maceta por un costado, lo acabé de matar . Al indio herido a

bala lo rematé de una puñalada y lo atajé y ahí quedó muerto luego. Después

corrí a una niña, como que fue una niña, y le dí una puñalada en la barriga y

fué a caer más adelante. Volví a la casa y más tarde volví a la ranchería donde

estaba trabajando »

María Elena Jiménez y María Gregoria López se refugiaron en la cocina después de

servir la comida, donde trataron de esconder a los niños que sin embargo,

presenciaron toda la escena.

En el centro del patio, con el tórax entre el caldero, habían quedado dobladas

dos indias, frente a las cuales cayó una tercera que trató de meterse bajo la

mesa, pero chocó con Eudoro González que corría tras una presa :

« Ella se me atravesó- dice González en su indagatoria- y entonces le dí un

machetazo en la nuca y cayó al suelo y estando en el suelo le dí tres machetazos

más. Cayó boca abajo. Al principio la india se quejaba porque había quedado

media moribunda y ahí fue cuando le di otros tres y ya quedó muerta. Esa india

tenía como ocho años de edad. Regresé a la cas y me encontré con otra que iba

saliendo por la esquina del alambre de la palizada y la alcancé también y le di

un macetazo (garrotazo) por la nuca y también cayó al suelo y le di cuatro más y

ahí murió. Esa no se quejó. Del primer macetazo que le di, quedó quieta. Tenía

como unos dieciocho años y un vestido amarillo y calzones negros. La primera que

maté cargaba guayuco. Luego me sirvieron la comida y me fui a acostar »

Solamente quedaban dos sobrevivientes encaramados en un árbol cerca de la casa ,

desde donde vieron la matanza de sus familiares : los indígenas Antuco y

Ceballos, quienes más tarde darían la noticia en El Manguito.

Abajo estaban tendidos, destrozados y sangrantes, Ramoncito (30), Luisito (20),

Cirila (50). Luisa (40), Chain (19), Doris (30), Carmelina (20), Guáfaro (15),

Bengua (14), Aruse (10) ,Julio (8), Aidé (7), Milo (4), Alberto (3) y un niño

sin nombre que estaba siendo amamantado por su madre Doris.

Sin embargo, aún se escuchaban algunos quejidos de los moribundos y « entonces

Anselmo me llamó para que yo apuñalara al indio que estaba herido detrás de la

casa, en la sabana frente a un alcornoque.

Entonces yo fui y vi al indio que estaba boca abajo que batuliaba por pararse y

entonces yo lo apuñalié con una puñalada en la espalda sobre el pulmón

izquierdo. Le enterré el cuchillo como unos cuatro dedos y entonces, el indio se

volvió patas arriba y ahí murió…Ese tenía como unos veinticuatro años. Pero

quiero agregar que cuando maté al indio de ocho años, como vi que había quedado

vivo y como se me había acabado el petrecho , le di también un macetazo. A una

india zagaleta, como de siete años de edad, la logré alcanzar porque la

indiecita iba corriendo, pero le di el primero por la nuca y ahí se cayó.

Luegola agarré en el suelo. Yo no sabía que era malo matar indios » (Declaración

de Luis Morín)

La mañana siguiente fue tibia. Un poco antes de las siete, los hombres que

habían dormido en el hato, »sin decir nada porque para que ?, » se dispusieron a

retirar los cadáveres de los indígenas.

Trajeron cuatro mulas y ataron los cuerpos por parejas a las colas, y se fueron

a un claro de sabana donde hicieron un arrume.

María Elena Jimenez recuerda cómo en ese momento, « cuando estabamos cargando

los cadáveres, escuché que una indiecita se quejaba, pues tenía una puñalada en

el pecho y entonces el compadre Helio Torrealba la acabó de matar dándole un

machetazo en la cabeza, por la frente , y la indiecita se quedo quietica ».

Luego, María Elena ayudó a arrastara a otro hombre y a otra mujer. « El era ya

viejo y grande.Tenía pantalón y camisa. Yo no me acuerdo del color porque estaba

muy revolcado ese bicho. La mujer era una india vieja, de unos treinta y ocho

años y tenía un camisón pintado, era un trapo viejito, deschilangadito ; tenía

una herida de un tiro que le entró por el espinazo y le salió por la barriga. »

« Los cadáveres fueron amarrados por las patas ; se hizo en la sabana un solo

montón de indios que quedó de una altura de un metro de alto, más o menos, y los

chiquitos fueron colocados encima de todos los cadáveres. Los hombres le echaron

leña encima,palma,guadua, y les regamos un galón de gasolina. Ahí duraron

quemando más de un día…luego les regamos huesos devacas muertas para que no se

notora. A los dieciocho días vino la ley y nos puso presos ».

A lo largo del proceso, los acusados han tenido varias entrevistas con los

jueces. De ellas sobresalen algunas que extractamos del expediente en forma

textual :



Juez : « No cree que matar indios es delito ? »

Sogamos : »Yo no creí que fuera malo ya que son indios »



Juez : « Antes había matado indios ? »

Torrealba : «  He matado antes indios y los enterré en el sitio llamado El

Garcero »



Juez : « Que otras personas han participado en la matanza de indios ? »

Torrealba : « Rosito Arenas que vive en Mata Azul, cerca de Lorza, José Parrra,

Deca de Lorza, Esteban Torrealba, mi tío… »



Juez : « Es costumbre en la región matar indios ? »

Gonzalez : « Antes don Tomás Jara mandaba a matar a los indios. Por eso ese día

yo maté a esos indios porque sabía que el gobierno no los reclamaba ni hacía

pagar el crimen que se cometía »



Juez : « Que le enseñaron del indio ? »

Morin : «  Pues allá los catalogan como animales salvajes ?



Juez : «  Y quien se lo enseñó ? »

Morin : «  Pues desde chiquito. Me enseñaron que ellos son muy distintos a

nosotros »



Juez : «  Por qué lo hizo ? »

Garrido : «  Porque desde niño me di cuenta que todo el mundo mataba indios : la

policía, el ejército y la marina, allá en el Orinoco mataban a los indios y

nadie se los cobraba »



Juez : « Que piensa de los indios ? »

María Elena : » Son igual que un cristiano pero les falta lo que a uno : la

civilización »



Juez : « Ajá,. Y usted cuando se civilizó ? »

María Elena : « En estos cuatro años. Aquí en la cárcel »



Definitivamente Salvador de Madariaga se centró en la realidad cuando describió

así el amanecer del 12 de octubre de 1492.



«  La tierra estaba quieta, viviendo su ensueño matinalcomo lo habían hecho

durante tantos siglos, en bendita ignorancia de lo que significaba aquella

mañana fatal que cerraba para siempre una era de paz en los jardines de su alma.

Las carabelas se iban acercando a la costa ; quebradas, manigua, tronco de

árboles extraños, roce de alas que asustan…La isla comenzaba a entregarse a los

intrusos, todavía medio dormida, medio en sueños. Gritó un papagayo, un puñado

de hombres ligeros y desnudos bajó corriendo hacia la arena y se quedó parado en

asombro ante las velas fantásticas. El ensueño de la isla se había desvanecido

para siempre. Había muerto una era »



La Rubiera, Colombia, 500 años después de Colón

EL HURAKAN

German Castro Caycedo





Hola familia lo que acaban de leer fue una « guajibiada »-que era la manera de

llamar a la caza del indio- y sucedió en 1967.. Germán Castro Caycedo tuvo la

puntería y el buen tino literario de sintetizar en esa frase –« Yo no sabía que

era malo matar indios » ,salida de la boca de uno de los acusados- el bárbaro

crimen que tuvo lugar porque en cierta manera hay algo así como  candor   e 

inocencia y sorpresa en ese criminal que no alcanza a comprender porque se lo

juzga por cazar venados …que es como él pareciera ver a los nativos. Quizás en

su defensa Ortega y Gasset se descolgaría con su « Yo soy yo y mis

circunstancias » y las circunstancias del acusado eran que matar indios no era

delito. Argumento que en cierta manera utilizó al decir que todo el mundo lo

hacía . Pero quizá el broche de oro lo puso la Sra María Elena que lo dice

todo…» Son igual que un cristiano pero les falta lo que a uno : la civilización

»…lo que hace pensar al lector que hay algo definitivamente wrong en la so

called civilización occidental y cristiana. No obstante hoy estamos muy

contentos porque hemos encontrado el artículo que hace años queremos escribir y

que nunca hemos logrado por nuestra congenita tendencia al cantinfleo , nuestra

enorme incapacidad de hablar en abstracto y nuestra poca leninista capacidad de

dispersión [ La madre de Ricky Bachata dice que cuando Ricky estaba en su

vientre a los tres meses pronunciaba larguísimos discursos como si en lugar de

la placenta estuviera en la Plaza de la Revolución y que no paraba hasta haber

terminado de exponer su punto de vista de como cambiar las condiciones de vida

en la pecera en que se encontraba ]. El artículo de marras lo encontrarán al

final de este pasquin. Aprovechamos la ocasión para felicitar calurosamente a su

autor y agradecerle de habernos ahorrado el trabajo de escribirlo nostr@s .Thank

you very much indeed !

Quisieramos también agradecer profundamente a la Dra Melina Alfaro y a Don Diego

de Villaroel y Herrera del Sefard que con su « El racial y culturalmente

superior Cono Sur » nos brindaron en bandeja de plata de Potosí la oportunidad

de tomarlos como arquetipos de la bobaliconería medio pelo latinoamericana . Sus

perfomances han sido magnificas y gracias a ellos el latin bemba se ha

enriquecedo con dos nuevos adjetivos des-calificativos : melinesco y

villaroelesco

Invitamos a todos aquellos que no tengan nada mejor que hacer y a todas aquellas

que no tengan que hacer destino a prescenciar una corrida de toros en la que

nosotros participamos como banderrilleros y picador y en la que el torero fue

una muchacha boliviana a la que le vemos gran porvenir en esa lides. Patricia

Garay . El novillo –Diegolín- era de la Ganadería Simón Patiño Estaño y tenía la

particularidad de portar liguero negro , calzar zapatos de tacos altos y llevar

una peluca platinada Pueden empezar desde el principio-que está al final , es

decir con las declaraciones de Evo Morales- o desde el final porque el resultado

es el mismo : una ráfaga inenterrumpida de verónicas y una salida en andas por

la Puerta Grande de Patricia Garay.

Debemos aclarar,para aquel@s que están en contra de las corridas de toros, que

fue una corrida de toros vegetariana en la que el toro salió con el rostro

tumefacto, el ego destrozado y el culito dolorido pero vivo por gentileza y

gracia de Radio Bemba

Nos fuimos



Post Scriptum. Otrosí...porque otherwise nos vamos a meter en líos con la

Sociedad Protectora de Animales que amenaza con llevarnos a la Corte de La Haya

por hacer apología de la violencia e incitación a los cuernos.

Viendo y considerando que estamos en la bruja más espantosa ,con una impagable

deuda externa y sin un cobre para pagarle al más barato de los leguleyos

optamos, siguiendo los consejos de Clauswitz, por una temporararia retirada

estratégica para descolgarnos con la corrida de toros above mentioned cuando las

circunstancias y las condiciones objetivas lo permitan y poder así salir en

andas -bajo una lluvia de flores,sostenes , tanguitas multicolores, y al viento

las campanas diran que you are The Greatest for you fly like a butterfly and

sting like a bee- por la Puerta Grande

Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen*

LA VUELTA AL MUNDO EN DOS RELATOS



Antena colectiva

En una finca de la calle de Velázquez viven ocho familias muy respetables, de

esas que dejan un rastro de poder perfumado cuando atraviesan el vestíbulo,

entre caobas y espejos biselados, para ir a misa, al despacho o al Club de

Campo. La nómina de inquilinos se compone de un general de división en activo,

de un letrado del Consejo de Estado, de un ingeniero de presas con alto cargo en

Obras Públicas, de un marqués con tierras en Jaén y de otros seres de semejante

tamaño. En esa finca, donde habitan ejemplares de la burguesía mejor envasada,

hace unos días comenzó a producirse un hecho absurdo.

Esa finca de la calle Velázquez tiene ocho plantas de cierto abolengo

destartalado, portal con entrada para antiguos carruajes, ascensor & vitrales y

verjas doradas, escalinata con alfombras y zócalos de mármol, asientos de

peluche en cada rellano, conserje calvo con la bisagra engrasada bajo el

uniforme de mariscal, relieve de dioses en el dintel y un policía de vigilancia

en la acera que canturrea día y noche una especie de nana acunando la

metralleta. Allí viven ocho familias muy respetables, de esas que dejan un

rastro de poder perfumado cuando atraviesan el vestíbulo entre caobas y espejos

biselados para ir a misa, al despacho o al Club de Campo. La nómina de

inquilinos se compone de un general de división en activo, de un letrado del

Consejo de Estado, de un ingeniero de presas con alto cargo en Obras Públicas,

de un marqués con tierras en Jaén y de otros seres de semejante tamaño.

A las nueve de la mañana frente a la casa se ve diariamente un pequeño trajín de

gorras y coches oficiales. Los chóferes del ministerio o los mecánicos de la

empresa acuden a recoger a sus jefes para llevarlos al trabajo, y todo el mundo,

incluido el conserje, inclina la raspa ante ellos. Poco después la servidumbre

saca a mear a perros de distintas razas, el chico del supermercado sube por el

montacargas el pedido de tan distinguida clientela, llega el cartero con sobres

importantes y a la hora del ángelus salen las señoras con un zorro muerto en el

hombro y un caniche en el tobillo para ir de tiendas en compañía de una hija

todavía inmaculada. El portal permanece bajo el control de la garita de cristal

en silencio y nunca pasa nada en aquella penumbra. El orden impera absolutamente

en la finca hasta la media tarde en que se produce un breve ajetreo cuando sus

habitantes vuelven del despacho y se encierran en casa.

La cancela se clausura a las diez de la noche y en la acera se queda el policía

de vigilancia soplándose los dátiles. Son familias muy discretas, con hábitos

sociales de rancia sobriedad. Se conocen mucho entre sí y todas tienen apellidos

sonoros, pero se tratan poco; sólo los suaves sombrerazos de rigor al cruzarse

en el zaguán, la esmerada cortesía al cederse el paso y esas preguntas que la

gente fina se formula en el ascensor.



-He sabido que Julito ha sacado notarías.

-Así es. Gracias a Dios.

-Estarán contentos.

-En cambio a su hijo no le veo ahora por aquí.

-Lo han destinado a Zaragoza.

-Casi será magistrado.

-Le falta un poco todavía.



Implorando amor con la lengua fuera En esa finca de la calle Velázquez, donde

habitan ejemplares de la burguesía mejor envasada, hace unos días comenzó a

producirse un hecho absurdo. Tal vez fue el general de división el primero en

descubrirlo. La noche del sábado estaba viendo la televisión sentado en su

poltrona preferida, rodeado íntimamente de los suyos. El programa era tan malo

como de costumbre, de modo que en aquel hogar se tomó la sublime decisión de

cambiar de canal. Una hija se levantó a pulsar otro botón, y cuando lo hizo,

entonces en la pantalla apareció una cara muy conocida, exactamente la del

vecino de abajo, registrador de la propiedad, un hombre severo y maduro, vestido

de luto perenne. Al principio hubo algunas dudas porque se trataba de una imagen

demasiado insólita. El registrador de la propiedad no participaba en ningún

coloquio, ni le estaban haciendo una entrevista, y ni siquiera iba de negro.

Esta vez salía en calzoncillos con un gorrito de lechero y sonreía lascivamente.

La escena, rodada por un aficionado, era muy burda.

En pantalla se veía un plano de la cocina, una puerta que se abría y al galán en

pelotas entrando con una botella en la mano. La señora del registrador lo

recibía junto al fregadero y, entre ellos se hacían gestos eróticos del género

ínfimo. En el piso de arriba, la honorable familia del general se frotó los ojos

llena de espanto.



-¿Qué le pasa a este aparato?

-Eso es una guarrada increíble.

-Qué horror.

-Es doña Merceditas, la del tercero.

-iCielos! Y la tía se está desnudando.



La comedia duró algunos minutos más y ahora en la pantalla aparecía el

registrador de la propiedad arrodillado ante su mujer legal implorando amor con

la lengua fuera, mientras ella se despojaba del traje sastre lentamente, de las

prendas de lencería y de las medias con liguero hasta quedar desbragada del

todo, y entonces don Julio en personase ponía a cabalgarla sobre el felpudo del

perro con furia desigual en el suelo de la cocina. Alguien le arreó un puñetazo

al televisor y la imagen cambió de repente. Una ensalada de tiros llenó por

completo el salón de la casa con la película del Oeste que estaba dando el

segundo canal. Después de la terrible sorpresa, las colas volvieron al orden

enseguida y aquella familia suspiró con alivio. ¿Qué había pasado? Nada en

especial. El matrimonio del tercero, en uso legítimo del derecho a la intimidad,

que ampara la Constitución, había puesto una cinta en el vídeo para contemplar

las propias experiencias eróticas, pero esta vez la antena colectiva le había

gastado una extraña broma en el tejado y las imágenes de su pasión habían

saltado en las pantallas de algunos televisores de la finca. La familia del

letrado del Consejo de Estado también las había visto. Y lo mismo puede decirse

del conserje, en la buhardilla del ático. El día siguiente era domingo.

El registrador de la propiedad y su esposa forman una pareja de mucha reverencia

de vestíbulo. Andan por los cincuenta años cumplidos. Ella es una morucha

cubierta con garras de astracán y él es un tonelete que viste de oscuro y va

siempre sudado como un botijo de Talavera.

Ese matrimonio fue el primero en desfilar por el zaguán aquella mañana de

domingo para asistir a misa en la iglesia de la Concepción, y el conserje dobló

el espinazo ante su paso, con una sonrisa de conejo envainada. Después salieron

sucesivamente otras comitivas familiares: el marqués, con su señora; el

ingeniero de presas, rodeado de pimpollos peinados con gomina y abrigados con un

loden prematuro; el letrado del Consejo de Estado, de gris marengo, con un

séquito de niñas con lazos; el elegante genera , de paisano, con los suyos; el

fiscal del Tribunal Supremo jubilado, con gran acompañamiento de nietos e hijos

políticos, y, por último, el viejo prócer paralítico, en una silla de ruedas

tirada por una enfermera diplomada.

El encanto dominical se estableció en el cancel del templo en medio de ese

perfume mórbido que envuelve la piedad en amoroso visón. Allí se saludaron

cortésmente algunos vecinos, pero nadie hizo el menor comentario del escandaloso

suceso de la noche pasada. El registrador estaba en una bancada de fieles con un

devocionario de piel dorada y era el que cantaba con más unción. A su lado, doña

Merceditas hacia el dúo en el motete eucarístico. Parece ser que el fervor

religioso está muy ligado a los canutillos de nata, a los buñuelos borrachos y

al tocino de cielo, o sea, que el precepto cumplido despierta el apetito, y así,

al terminar la misa, bajo el radiante mediodía, aquella gente hizo cola en las

pastelerías y se agolpó en los mostradores de las cafeterías para tomar el

aperitivo. Tampoco aquí se atrevió ninguno a insinuar nada acerca del percance

de la televisión. El señor letrado sonrió al registrador al pie de la barra y

entre ellos se cruzaron palabras de ceremonia, con el balbuceo social del que

tiene un montado de ensaladilla en el paladar.



-Hace una mañana espléndida.

-¿Bien todo? -Ya ve usted.

-Enhorabuena por lo de su hijo.

Doña Merceditas en camisón



A la caída del sol el conserje oía el transistor en la garita, los gritos del

tablero deportivo llenaban la penumbra hasta lo hondo del zaguán y a pesar de

que en ese momento el hombre tenía once aciertos en la quiniela, se mordía las

uñas por otra cosa. Sólo pensaba en la hora de cerrar la cancela para ver en

televisión un programa tan selecto como el de anoche, si bien los protagonistas

de la serie aún no habían regresado al hogar. A otros habitantes de la finca les

sucedía lo mismo, porque aquella tarde todos se recogieron muy pronto. Con el

ritual de siempre, atravesó el vestíbulo una familia que venía del Club de

Campo, otra que había ido al teatro, otra que había merendado en Embassy, otra

que había jugado al bridge, y el conserje las fue embarcando con reverencias en

la jaula del ascensor. A las nueve en punto se presentaron ellos. El registrador

de la propiedad y su legítima esposa pasaron por la entrada de carruajes y él se

pellizcó el ala del sombrero en forma de saludo. Ya estaban todos. El conserje

echó la llave al portalón de la calle y el guardia de vigilancia se quedó en la

acera tocando una balada con la armónica del nueve largo.

A altas horas de la noche el marqués zarandeaba el televisor, apretaba

nerviosamente todas las teclas a un tiempo y en la pantalla no había más que

malditos futbolistas dando patadas. En la planta superior, el ingeniero le

pegaba al aparato puñetazos en el lomo, manipulaba los botones, le agitaba los

cables de la tripa y allí sólo se veían saques de esquina y un reportaje de

lapones. Era el portero quien más cabreado estaba. Lleno de furia, cogió una

bota y la estampó contra el tabique. Tembló la buhardilla y tal vez con el

resorte entró en funciones la antena colectiva en el tejado, porque en ese

instante doña Merceditas apareció en camisón en todos los televisores del

edificio.

Esta vez la pareja había filmado en el video una escena del propio dormitorio

para motivarse antes de cumplir con el débito conyugal. No era muy imaginativa.

Al registrador se le veía en pijama a rayas sentado en una butaca mientras su

mujer rondaba por el bordé de la cama moviendo con lujuria patosa el trasero en

una danza oriental. Llevaba un turbante rojo y algunos flecos de gasa.

La cámara la seguía el movimiento de la mano cuando se levantaba la tela hasta

la altura del vientre, y entonces una imagen de muslos escuálidos con la

vergüenza entera llenaba la pantalla en un montaje paralelo con los senos de

doña Merceditas, caídos como dos bolsas de pulpo, y un primer plano de su boca

entreabierta con la lengua mordida por el deseo. Luego entraba don Julio en

acción. El registrador lucía un desnudo a modo de tonelete lechoso, muy

envergado, bailando una suerte de samba carioca. Lo demás se reducía a un acto

carnal de tercera clase. El lechoncillo remaba todavía contra el cuerpo gótico

de su señora cuando el televisor produjo un crujido y de pronto salió un

delantero del Osasuna lanzando un penalti.



-Se acabó.

-¡Maldita sea!

-Hoy me ha gustado más.

-Habría que avisar a los del tercero.

-Nada de eso, chaval.

-O arreglar la antena.

-Ni se te ocurra.



Nadie abrió la boca La familia del conserje no estaba dispuesta a perderse un

programa de la serie y los elegantes vecinos de la finca se debatían entre el

estupor y la desolación, cada uno por su lado, simulando entre ellos no saber

nada. Ni uno solo tuvo el mal gusto de abrir la boca. La vida de la comunidad

siguió igual y no hubo el menor cuchicheo. Al día siguiente, a las nueve de la

mañana, frente a la casa, se vio el mismo trajín de gorras y coches oficiales,

el pequeño ajetreo de un lunes cualquiera. Los chóferes de ministerio y los

mecánicos de la empresa acudieron una vez más a recoger a sus jefes para

llevarles al despacho, y el conserje, adornado con charreteras de mariscal ruso,

se ponía en pie dentro de la garita con una inclinación de cerviz al paso de los

señores. Después la servidumbre sacó a mear a perros de varias razas y colores,

el chico de la tienda subió viandas por el montacargas, llegó el cartero con

reembolsos y a la hora del ángelus salieron ellas con abrigos de visón para

recorrer escaparates y tomar el aperitivo. El portal permaneció bajo control en

silencio y no pasó nada en aquella penumbra. El registrador de la propiedad

había bajado por el ascensor a las diez. Había atravesado la salida de

carruajes, muy serio, vestido de negro, con una cartera en la mano, reflejando

su figura adusta en el espejo biselado. Doña Merceditas lo hizo más tarde. Pasó

por el vestíbulo con estola de astracán y el conserje se dobló ante ella.



-Buenos días, señora.

-Buenos días.

-Hoy hace una mañana espléndida.

En la puerta de esa finca de la calle Velázquez el guardia de vigilancia

arrullaba en brazos una metralleta.

Manuel Vicent



Muchas gracias Manolo por ese involuntario y nada sensual stript-tease que nos

enviastes. Tu compatriota Almodávar no lo habría hecho mejor. Lo que tu

escribistes fue una descripción del « Bright side of the moon »-or rather gris a

juzgar por la luz mortecina que despiden los personajes de riñón bien cubierto

que habitan en la finca. Ahora le vamos a mostrar a nuestros lectores The Dark

Side of the Moon en esta inmensa pelota que arbitrariamente llamamos Tierra.In

other words y dicho in plain latin bemba vamos a pasar de un mundo que se muere

de aburrimiento a otro que se muere de hambre

Nos fuimos

Cartas Al País: El intendente de Río Bermejito, Lorenzo Heffner, dice: los Tobas

inspiran lástim LEEA Y OPINE SOBRE ESTE SER, QUE PARECE UN HUMANO... VILLA RIO

BERMEJITO, Chaco.- La mañana se presentó fresca y clara. Después de recorrer

unos 40 km desde Villa Río Bermejito, el auto detiene la marcha frente a tres

precarias viviendas de barro, bolsas de nylon y ramas. Apolinario Domínguez

emerge lento como un espectro, raquítico, de su humilde casa y ofrece un abrazo

suave. Es la imagen manifiesta de la desnutrición, la enfermedad, la marginación

y la pobreza extrema. Sonríe como puede y dice: "Estoy bien, mejor". Pero las

cavidades de sus ojos delatan que nada puede estar "bien o mejor" en él y que su

suerte pende de un hilo a punto de cortarse, como ocurrió con la vida de otras

11 personas en esta provincia en el último mes (sobre lo que LA NACION informó

hace dos semanas). Vive en las afueras de El Espinillo, un rincón a 370

kilómetros de Resistencia, en el centro de la reserva aborigen de Meguesoxochi.

Es una zona adonde no llega la asistencia y donde ni siquiera hay registro de

que quiera llegar. Quien ocasionalmente viene aquí tiene la sensación de que se

están secando y de que nadie piensa en rescatarlos. El intendente de Villa Río

Bermejito, Lorenzo Heffner, cree que los aborígenes viven inspirando lástima.

"Yo quiero la cultura del trabajo y estos desacatados me quieren echar",

sentencia, aparentemente pensando sólo en él. "Tengo mucha tos y me duelen la

espalda, los pulmones. A veces no comemos nada, porque no hay trabajo", retruca

Apolinario sin saber lo que piensa el jefe político de la zona. Lo hace ante LA

NACION con un silbido que le sale del esternón castigado por el frío. Con 52

años y un cuerpo estragado por los síntomas de la tuberculosis y el Chagas, este

hombre pesa apenas 42 kg. "A veces, pasamos dos o tres días sin comer, tenemos

hambre", dice su sobrino Leonel Quiroga, de 17 años, que oficia de acompañante.

"Tengo miedo de terminar igual, y nadie nos ayuda", agrega con tristeza. Durante

varios días LA NACION recorrió la región de El Impenetrable, Chaco, donde pudo

comprobar a simple vista que la comunidad toba, mayoría en esta zona de cuatro

millones de hectáreas, se halla en estado desesperante. Los tobas suman unos

60.000 en toda la provincia, de los cuales unos 30.000 viven en el norte del

distrito. Representan el 70% de la población total del lugar. * * * Hace cuatro

días que Tomasa Juárez ingiere sólo lo indispensable para mantener los ojos

abiertos, pero mucho menos de lo que su cuerpo degradado requiere para erguirse,

ponerse de pie y caminar unos pasos hasta donde calienta el sol. Permanece

sentada en la puerta de su morada, en el paraje Fortín Lavalle. El resto de la

familia fue a la iglesia; ella ya no puede moverse. "Cuando estaba sanita,

íbamos todos. Era trabajadora, hacía pan, artesanías y ayudaba mucho", dice,

antes de sumergirse otra vez en el silencio. De las casi 70 iglesias evangélicas

que jalonan los campos en los alrededores de Villa Río Bermejito se elevan todos

los días miles de plegarias que, a juzgar por el estado de los fieles, no son

correspondidas. Tomasa, con una desnutrición grave, pesa 38 kg y mide 1,51

metros. El monte chaqueño es un hueco receptivo que almacena y esconde con

vergüenza los acontecimientos que asoman y luego desaparecen otra vez. Pero algo

anda muy mal desde hace un tiempo, según cuentan los vecinos. La muerte ronda

las viviendas de los parajes como Cabeza del Buey, Pozo la China y Paso Sosa,

entre otros. Un relevamiento realizado a principios del año por el Equipo

Comunitario para Pueblos Originarios -que depende del gobierno nacional- del

puesto sanitario A de la zona arrojó que existen otras 92 personas con distintos

grados de desnutrición y malnutrición. La alerta incluye alrededor de 699 niños

en un lugar donde el riesgo de muerte antes del año de vida es seis veces mayor

que en la capital del Chaco. Eliseo, el guía toba que acompaña a LA NACION,

indica que hay que detenerse de nuevo. "Lo único gratis es el fuego, porque

todavía consiguen leña", dice antes de recibir el abrazo fraterno de Clemente

Méndez, en un paraje llamado Paso Sosa. "Estoy necesitando algo de carne, hace

mucho que no tenemos", dice. No hay respuesta. El Colchón El lugar: Paraje El

Colchón. El escenario: una choza imposible y una mujer sentada en un catre de

palos (sin colchón, valga la ironía), ropa sucia y un niño que llora sin cesar.

Así habita Dalila Sosa, de 25 años, su rincón de miseria. Celia, de tres años,

se para frente a su madre y se cuelga de uno de sus pechos en busca de algo para

alimentarse. Dalila dice que no tiene más fuerzas. Que no prueba bocado desde

hace dos días. Que el marido la abandonó. "Necesito chapas", expresa como puede

y a quien la escuche. Las palabras sobran. El monte, alguna vez un medio de

subsistencia para las comunidades aborígenes, ya no les provee de casi nada. Los

tobas vivieron de la recolección de frutos, de la caza y de la pesca. Fueron

braceros en las cosechas de algodón y también trabajaron en los hornos de carbón

de leña. Todo eso quedó en el pasado a partir de la tecnificación de la

recolección y el desplazamiento del algodón a otras zonas como consecuencia del

desmonte indiscriminado para el cultivo de la soja. Así lo explicó el

coordinador del Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela,

Rolando Núñez, que también acompañó a LA NACION por la zona más castigada por el

hambre. Esta organización presentó las primeras denuncias sobre enfermos y

muertos por desnutrición. "No se hacen análisis de tuberculosis porque saltarían

cientos de casos nuevos; las cifras negras que no integran las estadísticas

abundan. Esto es un desastre humanitario. Solamente podría remediarse con

control nutricional, con educación y seguimiento por muchos años", consideró

Núñez. Heffner, el intendente, quien habla con un marcado acento alemán,

insiste: "En este último año se entregaron menos cajones de muertos que el

pasado. Hace poco murió un nene de siete días y mandamos el cajón con la vela

para la familia. No me gusta que ellos sostengan su vida con el trabajo de otros

lugareños; siempre tuvimos aborígenes y somos amigos de ellos, pero no se puede

vivir inspirando lástima; yo quiero la cultura del trabajo. Reconozco que hay

una emergencia sociosanitaria, pero es porque la gente colgó los guantes. Los

aborígenes de antes trabajaban, los de ahora, no". El recorrido por los caminos

del hambre continúa. Esta vez, Eliseo, el guía, decide acercarse a la casa de la

familia Sosa en Cabeza del Buey. Allí lo recibe Juan, de 66 años, que padece una

desnutrición aguda y, como en los casos anteriores, signos de algo que podría

ser tuberculosis. "No hay ayuda, no hay más vida, la gente muere", dice con un

aire agónico. Juan, al menos, está rodeado por una familia numerosa. Felipe, su

hijo de unos 40 años, esgrime: "Yo soy puntero político". Nadie lo desmiente,

aunque, al parecer, le ha sacado poco rédito a esa función

« UN CABALLERO SOLO LUCHA POR CAUSAS PERDIDAS Y JAMÁS LE NIEGA UN ANTOJO A MUJER

ENBARRIGONADA... »

El Marqués de Queensberry

Hola estoy embarazada soy de Venezuela y tengo un antojo terrible de comer moros

y Cristianos por favor la receta urgenteeee Gracias

Ahí va la receta chica y si es mujer llámala María Marquetalia



1 taza de frijoles negros

3 tazas de arroz blanco, grano grande

1 cabeza de ajo

¼ kilo de tocino

2 chorizos

1 cebolla

2 cucharadas de aceite pimenta, sal al gusto

Poner a cocer los frijoles negros hasta ablandarlos en 4 tazas de agua, pero sin

llegar a romperse ni que se gaste el agua, de preferencia en olla de presión.

Picar el ajo y cebolla cuadradita, el chorizo, el tocino en trozos pequeños,

freir todos estos ingredientes en dos cucharadas de aceite y agregar la

pimienta, apagarlo cuando este todo bien frito, jugosito. Lavar el arroz y

colocarlo en una olla grande, y mezclar bien con el sofrito de cebolla, ajo,

chorizo y tocino, agregarle los frijoles y 3 tazas del agua de los frijoles,

ponerlo a cocer a fuego lento sin moverlo, hasta que el arroz esté medio cocido

y seco, con un tenedor moverlo, para que termine de cocer. Buen provecho, es una

deliciosa receta. RAMONCITO PEREZ FALCÓN - CUBANO

********************************************************************************\

****

CLARO QUE EL CAFÉ ES UN VENENO LENTO;HACE CUARENTA AÑOS QUE LO BEBO...

*Tiene usted toda la razón del mundo amigo François Marie Arouet no por nada

nuestro cuate y colega Voltaire decía que...fumar es un placer genial,sensual y

mientras fumo mi vida yo consumo y bebo para ahogar mis penas pero las muy

desgraciadas flotan



Bueno familia a decir verdad nuestro planes para el pasquin de hoy llevaban

otros derroteros pero la culinaria suplica de la muchacha venezolana nos hizo

cambiar el rumbo...Nuestra intención era escribir un pasquin

devastador,totalizador y definitivo que iba a llevar como título. « CORNUDOS

PERHAPS PERO APALEADOS JAMÁS »Pero eso título no guarda ninguna relación con los

triángulos o pentagonos amorosos de los que tanto han escrito los autores y

cantado los tenores. No, nuestro killer mood, nuestra furia asesina había

surgido despues de leer un mensaje en el que su autora afirmaba con total

desparpajo que Marco Polo había llevado el maíz a Europa proveniente de...China.

Inmediatamente le enviamos un escueto mensaje que decía...RACTIFIQUE O

RECTIFIQUE pero la autora de ese desatino,que no es otra que Misia Cristina

Marchesan, no solo no se retractó sino que agregó que ...el tomate era también

originario de Asia. Eso lo consideramos como Causus Belis porque si además de

conquistarnos,expliarnos y cometer toda clase de tropelías pretendían ahora

ahora robarnos los botánicos copyrights del maíz,la papa, el tomate,la yuca, el

aguacate ,la quinoa and so on and so forth...

Nosotros habíamos smelled blood y nos aprestabamos a lanzarnos a la yugular

cuando el siguiente mensaje landed en la redacción de este pasquin de mierda que

tanto queremos:



Cristina Marchesan wrote: *BUENO, DIGAMOS QUE MIENSTRAS MIS ANTEPASADOS COMIAN

EXQUISITA POLENTA FRITA EN ACEITE DE OLIVA ACOMPAÑADA DE JAMONES Y BONDIOLAS,

LOS SUYOS COMIAN CARDOS YO DATILES...* MIENTRAS MIS ANTEPASADOS NAVEGABAN EN

GRANDES BARCOS Y RECORRIAN EL MUNDO COMERCIANDO Y TRAYENDO ESPECIAS SEDAS ETC, Y

CONSTRUIAN PALAZOS, CUPULAS CON FRESCOS Y ENORMES ESCULTURAS DE MARMOL,

INVENTABAN EL CONCIERTO DE CAMARA Y COMENZABAN A INVESTIGAR EL VUELO DE LOS

PAJAROS, LA CORRIENTE DEL AGUA Y LA GEOLOGIA, LOS SUYOS ANDABAN EN TIENDAS

SIGUIENDO LA RUTA DE CAMELLOS...* CREO QUE HAY ALGUNAS DIFERENCIAS. .. »



Fue leerlo y convencernos de una vez y para siempre que a la « profesora » no se

le había corrido una teja sino desplomado el tejado entero! Ahora resulta que no

solo el maíz,el tomate, la papa, la yuca,el aguacate la quinoa eran originarias

de Asia y fueron llevadas a Europa por Marco Polo-del que ella afirma es su

descendiente- para años despues ser transportados en La Niña , La Pinta y La

Santa María a America /Amerikua sino que también el camello es originario de

estas sufridas tierras donde tanto abundan los desmerengados! Recordamos

entonces que no vale la pena gastar pólvora en gallinazos porque todos nacemos

con los polvos contados y no es cuestion de malgastarlo disparando a la topa

tolondra. Recordamos también el MAMADERA DE GALLO O MUERTE VENCEREMOS que lanzó

nuestro cuate y colega J. Huizinga en un libro que no acabamos de leer porque

algun o alguna de esos que se hacen la bibloteca no prestando libros ni

devolviendo los libros prestados se lo llevó al río creyendo que era suyo por

derecho de pernada (Ese triste episodio nos hizo comprender lo que debe haber

sentido Silvio Rodriguez cuando se le perdió el Unicornio Azul)



*Johan Huizinga: «Homo ludens»*

Resumiendo, podemos decir, por tanto, que el juego, en su aspecto

formal, es una acción libre ejecutada "como si" y sentida como

situada fuera de la vida corriente, pero que, a pesar de todo,

puede absorber por completo al jugador, sin que haya en ella

ningún interés material ni se obtenga en ella provecho alguno, que

se ejecuta dentro de un determinado tiempo y un determinado

espacio, que se desarrolla en un orden sometido a reglas y que da

origen a asociaciones que propenden a rodearse de misterio o a

disfrazase para destacarse del mundo habitual. (/Homo Ludens/, p.26).

Si, como afirma el antropólogo José Antonio González, las tesis de

Huizinga están motivadas por el "irracionalismo de entreguerras"

(p.224), de cualquier forma, a su favor se encuentra el haber

realizado una acción pionera en favor de una lectura inédita del

acontecer histórico. Y, "a pesar de haber periclitado en parte sus

argumentos históricos, Huizinga nos sigue dando la clave: el

hombre es un animal que ha hecho de la cultura su juego. Es más,

desde el pensamiento de la irresponsabilidad estructural, el

hombre es un animal que está agradablemente condenado a jugar."

(p.256)



Lo que le cae como sortija al dedo a what follows next:

"El orgullo de los mediocres consiste en hablar siempre de sí mismos; el orgullo

de los grandes hombres es de no hablar nunca de ellos porque saben que toda la

gloria del mundo cabe dentro de un grano de maíz,que no hay mal que dure cien

años-ni cuerpo que lo resista- y y que desde Tales hasta los más quiméricos

charlatanes no hubo ningún filósofo que influyese ni siquiera en las costumbres

de la calle donde vivía y que when all have been said and the fact remains que

todo les sale bien a las personas de cáracter dulce y alegre. Razón por la cual

me voy a parar en una esquina a mirar pasar las carajitas... "

Teylerrand del Tallarín



Decidimos por unanimidad entonces ahorrar los polvos y la pólvora y teniendo en

cuenta que no solo de pan vive el hombre...



/*ALTO EL FUEGO,QUE CESE LA BALACERA…A COMER*

Hola familia,según la leyenda judeo cristiana perdimos el paraiso,tuvimos que

ganar el pan con el sudor de nuestra frente y parimos los hijos con dolor por

culpa de una manzana que la pizpireta Eva le ofreció al huevonazo de Adán. No

sabemos cuanto hay de cierto en esa leyenda pero como dice Ricky Bachata "Yo no

creo en las manzanas ,pero que existen...existen"-razón por la cual no acepta

una manzana de ninguna muchacha por bella y simpática que sea. Karla ,muy

orgullosa de la sangre zapoteca que corre por sus venas, tiene una variante

gastronomicamente diferente de la leyenda de la perdida del paraiso y del origen

de la canción "Perfidia". Segun ella, la pizpireta Eva zapoteca no le habría

ofrecido una golden apple californiana al huevonazo Adán zapoteca sino...un

tamal. Sospechamos que hay mucho de chauvinismo en su interpretación

gastronomica de la historia pero si tuvieramos que elegir entre perdder el

paraiso por una manzana o por un tamal no lo dudariamos un instante :eligiriamos

el tamal. Especialmente si fuera un tamal de la Eva de la que cada día estamos

más grastronomica y lieterariamente enamorados-hasta el extremo que Luis

Habichuela manifestó en varias ocasiones que por una mujer asi hasta

trabajaría-Doña Lita con la quien vamos a perder –once again-el paraiso para

comernos unos tamalitosVamonos pal monte...a comer tamalitosNos fuimos...y buen

provecho/



/Comiendo con Doña Lita

Tamalitos de fiesta

Por Lita Ruiz/



/En casi todas las cocinas de las naciones de América que fueron colonizadas por

los españoles el tamal, un alimento que se remonta a casi 2 000 años, es plato

importante. El nombre original, tamalli, proviene del náhuatl, la lengua de una

de las más importantes culturas que habitaron lo que hoy conocemos por México.

Sin embargo, a medida que se avanza por los países de América el nombre va

cambiando junto con la envoltura, pero la manera de hacerlo es casi la misma.

A veces en un mismo país tiene más de un nombre, y así en Cuba se le dice tamal,

ayaca o tayuyo, en dependencia de la región y de si se envuelve en hojas de maíz

o de plátano. En Cuba, además, se hace también lo que llamamos "tamal en

cazuela", sin hojas, que tiene diferencias con el de la receta de esta semana.

(Ver "Tamal el Cazuela" en Progreso Semanal, 28 de noviembre-5 de diciembre

2001). Otros nombres para el tamal en distintos países son humita, bollo,

chuchito...

Hay tamales salados o dulces, con pollo o cerdo, picantes o sin picante, pero lo

que no cambia es la base fundamental: el maíz, ese grano entregado por los

dioses al hombre y que fue la base de las culturas americanas. Según las

tradiciones mayas, los primeros hombres fueron hechos del maíz por los dioses.

No se sabe como es que en Cuba se le llama con la misma palabra de origen

náhuatl que en México, porque aunque los aborígenes cubanos cultivaban el maíz

no existen evidencias de contacto entre los dos pueblos antes de la conquista

española. Posiblemente el tamal y su nombre hayan llegado hace tan poco tiempo

como en el siglo 19, con la inmigración de mexicanos de la península de Yucatán.

O quizás mucho antes, desde que en La Habana se reunían las flotas provenientes

de distintos lugares del continente, cargadas de tesoros, para hacer el viaje

conjunto a España y defenderse mejor de los piratas.

Hay algo que a pesar de las diferencias de nombre y maneras de hacerlo permanece

igual en nuestros países: los tamales se preparan para las fiestas, y aunque se

pueden encontrar en nuestras mesas en otras oportunidades (en cuyo caso son más

grandes que los de esta receta), no pueden faltar de ninguna manera cuando se

celebran bodas, bautizos, cumpleaños o fiestas entre amigos.

Una última cosa: en algunos lugares se pueden comprar tamales hechos

industrialmente a máquina, pero éstos a mano, conformados amorosamente para su

fiesta, no tienen comparación./



/Ingredientes/



/2 libras de maíz tierno molido

1 taza de leche

¼ taza de azúcar

2 cdtas. sal

2 cdtas. de mantequilla

½ taza de cebolla picada bien fino

1 chile jalapeño (opcional) picado bien fino y sin semillas

¼ de libra de jamón dulce picado bien fino

¼ de taza de pasas sin semilla

2 litros de agua

1 cucharada de sal

Hojas de maíz (para envolver los tamales)/



/Si usted no encuentra dónde comprar el maíz tierno ya molido tendrá que

prepararlo a la manera tradicional, o sea, desgranar cada mazorca con un

cuchillo afilado, cuidando de no cortar demasiado pegado a la mazorca. Luego se

muele con cuchilla fina.

En una sartén derrita la mantequilla y sofría la cebolla, el chile –si lo usa­–

y el jamón.

Mezcle la leche con el maíz molido y añada el sofrito de cebolla y jamón.

Agregue la sal y las pasas y revuelva bien la mezcla.

Para formar los tamales tome las hojas de maíz, previamente dejadas en agua para

hacerlas maleables, y en cada hoja vierta dos cucharadas de la masa. Doble la

hoja en cuatro para envolver la masa, empezando por los costados y terminando

por los extremos, y ate cada tamal con un cordel para que no se abra cuando se

hierva.

En una cazuela honda ponga a hervir dos litros de agua con una cucharada de sal.

Cuando esté hirviendo eche los tamales y cocine a fuego mediano 20 minutos.

Saque los tamales de la olla y póngalos a refrescar.

Retire el cordel y la hoja y coloque los tamalitos en una fuente grande.

Sírvalos como parte de un buffet frío.

Salen aproximadamente 20 tamalitos. /



**************************************************************



*Una base naval construida en Colombia por los suecos que ahora será de la USA*

por Dick Emanuelsson /Friday, Jul. 31, 2009 at 9:18 AM/



TEGUCIGALPA / 090730 / Mi amigo y excelente periodista Jorge Capelán

me envió desde Suecia unos archivos sobre Honduras. En la tabla 8,

que trata del equipamiento militar de las FF.AA. hondureñas, podemos

observar que esa institución había adquirido y poseía el 1993 de 120

lanzagranadas modelo Carl Gustav de la industria militar BOFORS,

Suecia. La fuente es tomada en `Based on information from The

Military Balance, 1993- 1994, London, 1993, 180; and Jane's Fighting

Ships, 1993- 94, Alexandria, Virginia, 1993, 442.' [1]



Esta empresa privada, hoy en la mano de la familia Wallenberg, prácticamente

dueño de Suecia con empresas transnacionales como Ericsson, SKF, SAAB, Scania,

Electrolux, etcétera en su poder, estuvo involucrada en un tremendo escándalo en

la década -80 con ventas de armas pesadas como cañones Haubits a India a un

costo, si no me falla la memoria, de 8,5 mil millones de dólares. Fue contra

toda la legislación sueca sobre exportación de productos de armas a países en

conflictos armados. Pues ese año y hasta hoy, India tiene un conflicto no

resuelto con Pakistán.

Ahora se han vuelto palomitas, tanto el gobierno de derecha sueco como la

empresa y se indignan porque, supuestamente, Venezuela (y Chávez?) ha entregado

tres lanzagranadas a las FARC, ojala que fuera verdad pero no lo creo.

Creo que es una trampa y viejas armas que han sacado de la bodega ahora para

desviar la atención de las cinco bases militares que los gringos quieren después

que el pueblo ecuatoriano, a través de su nueva constitución, les han dado a los

gringos la patada a tras y han sido obligados de dejar la base de espionaje en

La Manta. Sin embargo, refuerza la guerra psicológica y los intentos de

aislamiento contra Venezuela.

Lo que si es preocupante, pero todos lo sabíamos, es que Suecia otorgó créditos

por 250 millones de dólares el 1982 en garantía de crédito para la construcción

de la base marina de Bahía Málaga, 20 kilómetros de Buenaventura en la costa

pacífica. El organismo estatal se llama Exportkreditnämnden, EKN, y avala

financiamiento a empresas suecas que operan en el mundo y si hay grandes riesgos

para las inversiones, pues el EKN puede entrar y otorgar las garantías y las

pérdidas si la empresa no consigue el pago por los gobiernos compradores.

Fue la constructora sueca ABV que construyó la base naval en la costa pacífica

colombiana y la transnacional Ericsson que instaló el sistema de comunicación,

pese que no era un secreto para nadie que Colombia desde el 1964 tenía un

conflicto social y armado.

En julio 1988, estando en Colombia, pedí permiso al jefe de la obra, un sueco de

la ABV, para entrar a la obra de construcción para hacer un reportaje. Pero como

era la Fuerza Naval que estuvo como el "comprador", los militares&marinos

colombianos me negaron la entrada.

Al regreso a Suecia hice un extenso reportaje en el diario Flamman que ese año

resultó en un escándalo para el gobierno socialdemócrata. El caso fue llevado al

"Konstitutionsutskottet", KU, el órgano de revisión del trabajo del gobierno del

parlamento sueco, ya que la licencia para exportar productos, conocimiento o

favores militares a países en o con conflictos bélicos es prohibido, según la

legislación sueca. Pero se defendieron para la financiación de la base con el

argumento que serviría para cazar contrabandistas de Panamá y salvavidas para

pescadores colombianos. Lo que no se decía fue que ya el 1944, expertos de

Pentágono había recomendado al gobierno colombiano de instalar una base marina

justamente en Bahía Málaga porque era uno de los pocos lugares naturales que

tenía una profundidad excelente para recibir buques de guerra que necesitaba la

profundidad para anclar allá. Pero los planes fueron archivados por 35 años.

Ahora dicen los alarmistas y las palomas que la empresa Bofors/Suecia vendió

1988 una cantidad de lanzagranadas a Venezuela, entonces gobernado por la Cuarta

Republica. Lo chistoso es que ahora han encontrado tres lanzagranadas en un

campamento guerrillero que fue tomado en septiembre del 2008, es decir hace casi

un ano! Y primero ahora sueltan la "noticia" cuando la crítica en Colombia y en

América Latina aumenta contra la ocupación de cinco bases militares por parte de

Estados Unidos y el Comando Sur.

¡Y resulta que una de esas cinco bases es justamente Bahía Málaga, situada entre

Ecuador y Centroamérica/Nicaragua en la costa pacifica!

Los generales gringos bajo Obama no son tímidos. El diario El Espectador dice en

su edición el 17 de julio que `otro de los pedidos que Estados Unidos ha

planteado, señala que en caso de que un tercer estado requiera colaboración

militar, es asumir el mando de dicha operación, teniendo en cuenta que la

intervención sería únicamente con el propósito de "defender la democracia y la

libertad de la nación".' [1]

Es decir, que Casa Blanca esta dispuesta de utilizar la base naval de la Bahía

Málaga, construida por mis compatriotas, como plataforma para lanzar una guerra

contra Ecuador, Nicaragua para, como dicen ellos, "defender la democracia y la

libertad de la nación". Además, podría ser sin embargo con todo el poderío

militar que tienen en Colombia contra el mismo pueblo colombiano en el caso de

una sublevación popular de mayor escala que la actual insurgencia armada en el

país.

Pero volviendo a la situación actual en Centroamérica y Honduras, la lógica

pregunta que uno se hace es: ¿Por qué no los gringos no se prestan para

restituir al presidente Manuel Zelaya en Honduras si son tan serviles si se

trata de bases militares en Colombia? Y volviendo al tema de los lanzagranadas

supuestamente encontradas en la selva del departamento de Guaviare en Colombia,

que es en un terreno de una selva casi impenetrable. Allá es imposible para

tanques o tanquetas u otros vehículos militares a entrar y ser objetos para esa

arma en supuesto poder de la guerrilla. La guerrilla podría utilizarlo en campos

abiertos o en emboscadas en las carreteras, pero imposible en la selva. Y eso

sabe cualquier militar o muchacho que ha hecho el servicio militar, sobre todo

los colombianos. Pero se quedan callados ante el espectáculo y show mediatico de

Uribe y la embajada norteamericana en Bogota. La guerrilla no tiene problemas de

conseguir armas, los mismos militares colombianos, como el caso del general

Samudio es ilustrativo y resulta que ese año mágico, el 1988, el general vendía

un tremendo lote de armas a sus peores enemigos que eran las FARC pero los

billetes no huelen nada para gente corrupta.

En Honduras o en Centroamérica, la corrupción es tan grande que hasta las madres

se venden por parte de las oligarquías locales sin cerrar los ojos. Y acá había,

por lo menos el 1993 según la inteligencia británica, 120 lanzagranadas suecas

en el poder de los militares hondureños.

Y si los generales son capaces de hacer un golpe militar en el Siglo XXI, ¿no

serían capaces de vender tres lanzagranadas en el mercado negro?



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

LAS MUJERES SON LAS PARTERAS DE LA HISTORIA



Hacerse el sueco



Hacerse el sueco es sinónimo de hacerse el loco, es decir, hacer como que no te

enteras de algo, desentenderte de una obligación o hacer como que la cosa no va

contigo. Podríamos haber inventado esa misma expresión utilizando otra

nacionalidad (como, por ejemplo, hacerse el chino o el francés) pero no, le tocó

a los suecos, aunque según he podido conocer por otra persona que también

comenta el significado de expresiones en la red, en realidad esa palabra en esta

expresión no se debe a los suecos de Suecia, sino a otra palabra: soccus.



Ahí va la explicación completa: Soccus: especie de pantufla empleada por las

mujeres y los comediantes. De hecho, soccus era el calzado que en el teatro

romano antiguo llevaban los cómicos, a diferencia del coturno con el que

elevaban su estatura los trágicos. De soccus viene zueco (zapato de madera de

una pieza), zocato (zurdo) y zoquete (tarugo de madera corto y grueso), palabra

ésta que se aplica al hombre torpe y obtuso. De aquí que, hacerse el sueco,

equivalga a hacerse el torpe, el tonto, el que no entiende lo que se le dice.



El sueco



     Yo soy sueco. Y hago notar en primer lugar esta peculiaridad de que soy

sueco porque a ello se debió todo el extraño caso de mi vida, el acontecimiento

verdaderamente increíble, que hoy me propongo relatar. Yo soy sueco, pues, como

iba diciendo, y me llamo Eric Hjalmar Ossiannilsson. Sucedió que vine, aún

joven, por el año 1897 a esta pequeña república de Centroamérica (en la que aún

me encuentro), con el objeto de buscar una curiosa especie de la familia de las

Iguanidae, que yo considero descendiente muy directa del dinosaurio. Mi viaje

fue, sin embargo, con tal mala suerte, que apenas había acabado de cruzar la

frontera cuando caí preso. Por qué caí preso no se espere que lo explique; que

he concentrado toda mi mente durante años tratando de explicármelo sin ningún

éxito y creo que no hay nadie en el mundo que lo sepa. El país estaba entonces

en revolución y mi aspecto nórdico causaría suspicacias, además de que yo no

podía hacerme entender de nadie por desconocer el idioma; aunque es evidente que

ninguna de estas causas por sí solas son suficientes para caer preso. Pero, en

fin, ya he dicho que es completamente inútil tratar de explicárselo;

sencillamente, caí preso.

De nada me sirvió el que en un idioma imperfecto tratara de hacerles ver que yo

era sueco. Mi convicción de que el representante de mi país llegaría a

rescatarme se desvaneció con el tiempo, cuando descubrí que ese representante no

sólo no podía entenderse conmigo, porque no sabía sueco y jamás había tenido la

menor relación con mi país, sino que también era un anciano de más de noventa

años y enfermo y que además a menudo caía preso. Allí en la cárcel conocí a un

sinnúmero de personalidades importantes de la república, que también

acostumbraban a menudo a caer presos: ex presidentes, senadores, militares,

señoras respetables y obispos, y aún una vez incluso el mismo jefe de policía.

La llegada de estas personas, que ocurría generalmente en grandes grupos,

ocasionaba toda clase de disturbios en la cárcel; visitantes, mensajes envío de

viandas, sobornos al carcelero, motines y, a veces, hasta fugas. A causa de esa

constante afluencia de presos, la situación de nosotros, los que teníamos ya un

carácter más permanente en la cárcel, era continuamente modificada. De una celda

individual, relativamente confortable, me pasaban a una sala en la que

encerraban a cien o doscientas personas, o si no, un agujero en el que

difícilmente cabía un cuerpo. Lo que era peor, si había demasiados huéspedes en

la cárcel y todas las celdas estaban llenas, me trasladaban a la cámara de

tortura, que tal vez estaba desocupada por no tener ningún castigado. Pero digo

mal, sin embargo, cuando digo la cárcel, pues eran muchas y frecuentemente se

nos cambiaba de una a otra. Yo creo haberlas recorrido casi todas.

Así fue que me rocé con todas las personas más importantes del país, mientras

poco a poco iba aprendiendo el idioma. Por mucho tiempo continué asegurando que

yo era sueco, ahora ya con toda claridad y corrección, hasta que por fin dejé de

hacerlo, convencido de que, si para mí era absurdo el que me encarcelaran sin

motivo, para ellos era igualmente absurdo ponerme en libertad por el solo motivo

de ser sueco.

Llevaba yo ya cinco años en estas condiciones, habiendo abandonado ya desde

hacía tiempo mis protestas de ciudadanía y perdidas las esperanzas de que al

terminar el período del Presidente mi situación se remediaría porque éste se

había reelegido, cuando llegaron de pronto una mañana unos empleados del

Gobierno a preguntarme, para mi sorpresa, que si yo era sueco. Al punto que dije

que sí, me hicieron bañarme y rasurarme y cortarme el pelo (cosas que nunca

habían hecho) y vestirme de etiqueta. Al comienzo creí que las relaciones con mi

país habrían mejorado de manera admirable, aunque por una extraña razón, todos

esos preparativos, y especialmente el traje de etiqueta, me hicieron sospechar

también que me fueran a matar. El temor en cierto modo se disipó, cuando

descubrí que me llevaban ante el Presidente de la República. Éste, que me estaba

esperando, me saludó con gran afabilidad, preguntándome repetidas veces que "qué

había hecho", exactamente. Luego, con sumo interés, me hizo la pregunta de que

si yo era sueco, y como le respondiera firmemente que sí, agregó: "Entonces,

¿usted sabe sueco?". Al oír mi respuesta igualmente afirmativa, me alargó una

carta escrita con suave letra de mujer en la lengua de mi país, pidiéndome

hiciera el favor de traducirla. (Tiempo después se me informó que a la llegada

de esa carta el Gobierno había buscado inútilmente por todo el país a alguien

que pudiera leerla, hasta que no recordó dichosamente haber oído a un preso

gritar que era sueco). La carta era la de una muchacha que decía llamarse Selma

Borjesson, pidiendo como un favor unas cuantas de esas bellas monedas de oro

que, según había oído decir, circulaban aquí, y expresando al mismo tiempo su

admiración por el Presidente de ese exótico país, a quien enviaba también como

un recuerdo su retrato: la más bella fotografía de mujer que yo he visto en mi

vida.

Enseguida que oyó mi traducción el Presidente, a quien la carta, y más que todo

el retrato de la muchacha, habían producido un profundo deleite, me dictó su

respuesta en términos abiertamente galantes, accediendo al punto al envío de las

monedas, no obstante explicar que ello estaba expresamente prohibido por la ley.

Traduje con toda fidelidad a la lengua sueca su pensamiento, firmemente

convencido de que esa inesperada utilidad recién descubierta en mí, me valdría

no sólo la libertad, sino hasta un pequeño nombramiento quizás, o al menos el

apoyo oficial para encontrar la ansiada Iguanidae. Pero, como una medida de

prudencia por todo lo que pudiera sobrevenir, tuve la precaución de agregar a la

carta que me dictó el Presidente unas breves palabras, en las que resumía la

situación en que yo estaba, suplicándole a esa muchacha tan admirable que

intercediera por mi libertad.

No tardé mucho en felicitarme por la ocurrencia que había tenido, porque apenas

el Presidente había terminado de darme las gracias, cuando, con gran sorpresa de

mi parte, fui llevado nuevamente a la cárcel, donde se me quitó el traje de

etiqueta, volviendo otra vez exactamente a la lamentable situación de antes. Los

días desde entonces ya fueron llenos de esperanza; sin embargo, y al poco

tiempo, una nueva bañada y rasurada y el regreso del traje de etiqueta me

anunciaron que la deseada contestación había llegado.

Como yo ya lo había previsto, esta segunda carta ahora traía un largo párrafo

sobre mí, pidiendo amablemente la libertad del compatriota; pero

desgraciadamente, como yo también ya lo había previsto, no podía hacérselo saber

al Presidente, porque éste creería que era de mi invención, o bien descubriría

que yo había intercalado palabras mías en su carta, castigando hasta tal vez con

la muerte mi atrevimiento. Así pues, me vi obligado a saltarme el párrafo que

pedía mi libertad, sustituyéndolo por unas frases de insinuación amorosa muy

halagadoras al Presidente. Pero, en cambio, en la contestación que éste me

dictó, intercalé una más completa exposición del caso en que me encontraba,

aprovechando al mismo tiempo la ocasión de desvanecer la idea romántica que ella

tenía del Presidente, revelándole lo que éste era en realidad.

A partir de entonces, ya la muchacha comenzó a escribir con frecuencia,

demostrando un interés cada vez más creciente en mi asunto, con el aumento por

consiguiente, de mis rasuradas y baños y las puestas del traje de etiqueta (lo

que no me dejaba de ser un poco humillante), al mismo tiempo que de mis

esperanzas de libertad.

Fui adquiriendo así cada vez más confianza con ella a través de las

contestaciones que me dictaba el Presidente. Debo confesar entonces que durante

los tediosos e insufribles intervalos habidos entre carta y carta, el

pensamiento de mi libertad, junto con el de la bella y posible libertadora, no

me dejaban de día ni de noche, obsesionantes, confundiéndose de tal modo el uno

con el otro, que yo, al fin, ya no sabía si era ella o mi libertad lo que mas

deseaba (ella era realmente mi libertad, como yo tantas veces se lo dije

mientras el Presidente dictaba). O sea, para decirlo en otras palabras: estaba

enamorado y con la infinita satisfacción de ver que era plenamente

correspondido. Pero, para desgracia mía, el Presidente también lo estaba, y en

alto grado, y lo que era peor, yo había sido el causante y fomentador de ese

amor, haciéndole creer que era para él esa correspondencia, de la que dependía

mi vida.

En mis largos angustiosos encierros, yo me entretenía en preparar muy bien la

próxima carta que leería al Presidente (lo cual me era indispensable, pues éste

no permitía que primero la leyese toda para mis adentros y después procedería a

su traducción, sino que exigía le fuese traduciendo al mismo tiempo que leía, y

además, fuese porque desconfiara de mí o por el placer que ello le

proporcionaba, me hacía leer tres y aún cuatro veces seguidas una misma carta),

como también la nueva contestación que daría a mi amada, puliendo y acicalando

cuidadosamente cada una de sus frases, esforzándome por poner en ellas toda la

poesía y belleza tradicional de la lengua sueca y aún agregando a veces pequeñas

composiciones en verso de mi invención.

Con el objeto de prolongar aún más esas cartas, hacía responder al Presidente a

un sinnúmero de preguntas sobre la historia, costumbres y situación política del

país, a lo cual él accedía siempre con sumo gusto. Así me empezaba entonces él a

dictar largas epístolas, generalmente sobre su Gobierno y los problemas de

Estado, llegando a adquirir cada vez más confianza con el tiempo y a aumentar el

número de sus confidencias, pidiendo continuamente el consejo y el parecer de la

amada. Sucedió entonces que yo, desde una inmunda cárcel, tenía en mis manos los

destinos del país, sin que nadie, ni aún el mismo Presidente, lo supiera, y

mediante oportunas  sugerencias e indicaciones, permití el regreso de

desterrados, conmuté sentencias y liberté a muchos de mis compañeros de prisión,

sin que nadie pudiera agradecérmelo.

Uno de los más grandes placeres de los días de dictado era también el de poder

mirar de nuevo el retrato de ella que el Presidente sacaba, según él, para

inspirarse. Comencé a pedirle entonces que mandara más retratos con frecuencia,

pero, como es de suponer, todos iban a parar a manos del Presidente. Mi venganza

consistía en cambio en los regalos de éste, numerosos y de mucho valor, que

siempre eran enviados en mi nombre.

Pero una nueva ansiedad iba creciendo al mismo tiempo que mi amor: era esa

inmensa colección de cartas que se iba depositando en el escritorio del

Presidente, y en las cuales estaba escrita con todo detalle la historia de

nuestro idilio; cartas en las que ya, por último, ni siquiera lo mencionábamos a

él sino muy de vez en cuando, casi siempre para insultarle. En cada una de esas

cartas de amor, por así decirlo, estaba firmada mi sentencia de muerte.

El tema de mi libertad –además del amor– era el que predominaba en nuestra

correspondencia, como podría comprenderse. Siempre estábamos haciendo toda clase

de planes de fuga e imaginando todas las estrategias posibles. En un principio

yo me había negado a traducir nuevas cartas, a menos que se me pusiera en

libertad; pero entonces me condenaron a pan y agua, y esto, junto con el

tormento aún mayor de no leer más cartas de ella, que ya desde entonces me eran

indispensables, quebrantó mi voluntad. Propuse, al menos como una condición para

rendirme, que la rasurada y el buen vestido y el aseo fueran proporcionados de

una manera regular y no únicamente los días de carta, lo cual no sólo resultaba

impráctico, sino humillante; pero ni aún eso me fue concedido.

Después, mi amada propuso hacer un viaje de visita al Presidente y arreglar con

él que se me pusiera en libertad (plan que tenía la ventaja de contar con el

apoyo decidido de éste, quien desde hacía tiempo venía insistiendo muy

enérgicamente en ese viaje); pero yo me opuse a él terminantemente, porque ello

equivalía a perderla a ella para siempre. Yo le propuse, a mi vez, que viniera

otra mujer bellísima, haciéndose pasar por ella ante el Presidente y gestionara

mi libertad; pero entonces fue ella la que se opuso, alegando que, además de muy

expuesto, era difícil encontrar a alguien que se prestara. Otra propuesta de su

parte, que estuvo verdaderamente a punto de realizarse, fue la de solicitar una

protesta enérgica de parte de mi Gobierno y aún una ruptura de relaciones; pero

yo le hice ver a tiempo que con semejantes medidas no sólo se suspendería

inmediatamente nuestra correspondencia, sino que esa ruptura me significaría la

pena de muerte en el acto. Yo era más bien partidario de que se mejorasen hasta

lo increíble las relaciones –entonces tan lamentables– con mi país. Pero como

ella me hizo notar, con mucha  razón: "¿Cómo convencer al Gobierno sueco de que

mejore sus relaciones por el motivo de que tienen a un ciudadano preso

injustamente?". Pero la más descabellada ocurrencia fue la que tuvo un abogado

amigo suyo, quien se ofreció a conseguir mi extradición alegando que yo era un

criminal, no reparando en que el Presidente, sin lugar a duda, me mandaría a

matar en el momento de saberlo.

Mientras tanto, una nueva preocupación se había venido a agregar a las otras, y

era la de ver cómo día a día yo venía siendo más peligroso a los ojos del

Presidente por el tremendo secreto y todas sus demás confidencias innumerables

de que era depositario, con la consiguiente amenaza para mi vida que ello

significaba. Es cierto que su amor (cada vez en aumento) constituía mi mayor

seguridad, porque él no me mataría mientras necesitara mis servicios; pero esta

seguridad me angustiaba por otro lado, porque a causa de esos servicios también

era más difícil que me dejara ir. Hasta la misma esperanza que tuve antes de que

un compatriota mío acertara a pasar, se había convertido ahora en un nuevo temor

por la posibilidad de que leyera alguna carta y se descubriera mi fraude.

Estábamos así, mi amada y yo, ocupados en la preparación de un nuevo plan que

demostrara ser más efectivo, cuando de pronto, aquello que más angustiosamente

me aterrorizaba y con todas las fuerzas de mi alma había tratado de evitar,

llegó a suceder: el Presidente dejó de estar enamorado. No fue, para mi

desdicha, su desamoramiento gradual, sino súbito, sin que me diera tiempo de

prepararme. Sencillamente, las cartas que llegaban ya fueron desde entonces

tiradas al canasto y no se me llamó, sino de tarde en tarde para que leyera

alguna que otra –más bien por curiosidad que por otra cosa– haciéndoseme

contestarlas en breves y apresuradas líneas para tratar de poner fin al asunto.

Toda la desesperación y mortal angustia de mi alma fueron vertidas en esas

líneas y en las pocas cartas de ella que aún tuve la suerte de leer al

Presidente puse a mi vez las más tiernas, las más entrañables y apasionadas

súplicas de amor que haya proferido mujer alguna; pero con tan poco éxito que

aún a veces se me suspendía la lectura a mitad de la carta. Para colmo de

desdicha las que ella me escribía eran más que todo de reproche para mí por

demorar las contestaciones, y poseída por los celos, se atrevía a poner en duda

que todavía estuviera preso, llegando aún a insinuar que tal vez nunca en mi

vida había estado preso. La última vez en la que ya ni siquiera se me hizo

llegar de etiqueta a la Casa Presidencial, sino que en la propia cárcel me fue

dictada por un guardia una ruptura ya completamente definitiva, me hizo saber

que ella, mi libertad y todo, había llegado a su fin. Las postreras y

desgarradoras palabras para Selma Borjesson fueron escritas.

Se me había dejado aún en mi celda unas cuantas hojas de papel y una pluma, tal

vez por si acaso se ofrecía alguna carta más, supongo yo. Si el Presidente no me

ha mandado a matar, porque me queda agradecido o porque puede necesitarme

después si alguna otra enamorada le escribe de Suecia, o sencillamente porque ya

se olvidó de mí, yo no lo sé. Ignoro también si mi amada, Selma Borjesson, me ha

seguido escribiendo o si ya ella tampoco se acuerda de mí (aún pienso en el

absurdo terrible de que tal vez ni siquiera ha existido sino que fue todo

tramado por algún enemigo del Presidente, debido a una costumbre de pensar

absurdos que aquí en la cárcel se me ha desarrollado).

Han transcurrido ya más de cuatro años desde entonces y ya otra vez perdí las

esperanzas en la terminación del período del Presidente, porque éste nuevamente

se ha reelegido. En vista de lo cual, decidí ocupar la pluma y las pocas hojas

de papel que ya no tiene objeto, en relatar mi historia. Escribo en sueco para

que el Presidente no lo entienda si esto llega a sus manos. En el caso remoto de

que algún compatriota mío acierte por casualidad a leer estas páginas, le ruego

se acuerde de Eric Hjalmar Ossiannilsson, si aún no me he muerto.

E. Cardenal





DE COMO UN PAR DE TETAS JALAN MÁS FUERTE QUE UNA YUNTA DE BUEYES Y

DE COMO CONTRIBUYERON AL DESMERENGAMIENTO DEL IMPERIO ROMANO…



Hola familia, esa expresión que se remonta a los origenes de la Historia de la

Humanidad cuando esta no era más que una pareja de tortolitos -de apelativo Adán

y Eva respectivamente- que vegetarianamente vivían en el Edén mesopotámico

somewhere between el Tigris y el Eufrates y que pertenece al acervo cultural de

la Humanidad es ,indiscutiblemente, el origen del bolero,vallenato,tango y de

los 20 poemas de amor y una canción desesperada que desde los albores de los

tiempos cantan los trovadores de todas las especies y colores…Pero tambien tiene

una conotación histórica porque ha contribuido a la construcción y destrucción

de imperios como bien lo cuenta en sus inéditas memorias Antonio que perdió la

carrera do vió a la Cleopatra de Alejandría faciendo la via de Roma a Tracia…

Lo que hoy le vamos a contar es de como las mujeres contribuyeron a la caída de

Vindoland.Como todos ustedes saben-nosotros nos enteramos hace unos días atrás

gracias a un libro que Nuria,nuestra agente literaria en Barcelona y la main

proveedora de butifarras, nos envió y que Culito Lindo leyó de una sentada- el

Imperio Romano terminó vuelto mierda Al parecer y según el libro de marras los

romanos- que eran unos imperialistas de cuidado y los inspiradores de esa vieja

expresión que dice « Más

peligroso que romano haciendo mapa »- montaron su imperio gracias a la ferréa

disciplina que impusieron a sus legiones.

El legionario prestaba servicio durante 25 años y durante ese tiempo sólo se

ejercitaba en matar, repartía bofetadas a los bárbaros que no se querían someter

al Ave César y vivían en fortificaciones cerradas a cal y canto donde estaba

prohíbida la entrada a cualquier muchacha por más culito petulante y senos

imperiales que esta portara. A medida que el Imperio se extendía la necesidad de

reclutar tropas among los no romanos se incrementaba. Tuvieron entonces que

apelar a la población nativa de los territorios ocupados –« negros mondongueros

» como los denomina el avatarizado historiadorboliviano Diegolina Villaroel.

  Todo iba sobre imperialista rieles pero cuando las legiones romanas llegaron a

la frontera de la actual colonia inglesa, Escocia, se toparon con los picts que

eran excelentes jinetes alimentados a pura malta y habílismos en la guerra de

guerrilla. Junto a los picts- pero en el rancho haciendo destino-se encontraban

las pictas que eran unas muchachas alimentadas a pura malta ,lo que le daba unos

de los mejores torneados muslos del Inperio y senos a prueba de sujetador. Y eso

resultó a la postre the decline and fall of the roman Empire porque como bien

dijo muchas centurias más tardes en el cadalso victoriano nuestro cuate y colega

Oscar Wilde « Se puede resistir todo menos la tentación ». Pero vayamos por

partes como en toda radionovela que se precie de ese nombre…

Todo eso que le acabamos de contar se lo debemos a unos arqueólogos- que

suponemos son ingleses porque los ingleses son mandados a hacer para efectuar

excavaciones y llevarse todo tipo de cacharro antiguo pal British Musem- que en

las ruinas de Vindoland encontraron unas tablillas escritas en un rather

arcilloso latin.

Su autor era Flavio Cerialis, una mezcla de Herodoto y Redactor en Jefe de la

RevistaHola , que pacientemente croniqueó los dimes y diretes de la fortaleza y

sus alrededores. Gracias a él sabemos que los legionarios que allí vivían se

cansaron de la vaina del militarizado celibato forzado y de la mariconería entre

hombres en las aguas termales y pasaron de una coexistencia pacífica con las

above mentioned pictas a una confraternización que inevitablemete terminaron en

inolvidables cogiocas con la consiguiente recua de niños que le sucedieron en

una época que los anticonceptivos brillaban por su ausencia .

Poco a poco la inexpugnable fortaleza se fué convirtiendo en something like el

Vaticano bajo la égida de los Borgia y los legionarios dejaron oxidar las

espadas y compraron la paz sobornado a los pictos para que los dejaran en paz…

Pero Trajano-que era el Señor de la imperial horca y cuchillo- quería aumentar

la superfice de su finca para establecer la Pax Romana-como muchos centurias

despues intentaría hacer el emperador George Ave Bush en Irak. Ordenó entonces

una ofensiva totalizadora y definitiva contra los picts. Pero no tuvo en cuenta

que sus legionarios en los confines del Imperio ,gracias a las pictas ,se habían

convertido en una suerte de hippies con armaduras que preferían hacer el amor

que hacer la guerra. La mayoría de los legionarios de la guarnición desertaron

llevandose a la picta de sus amores en las grupas de sus caballos y dejando a

Flavio Cerialis escribiendo los versos más tristes esa noche…Los legionarios

homosexuales, los mísogineos y los sícopatas que preferían hacer la guerra que

hacer el amor sufrieron una serie de devastadoras y humillantes golpizas que le

propinaron los pictos bien alimentados a pura malta

El sucesor de Trajano, Adriano, empezó a sentir el frío glacial de la derrota

cuando se cayó de la mula camino a Damasco y cayó en cuenta que hasta ahí había

llegado su imperio y que hasta el más bragado de sus legionarios tarde o

tempranos caería preso ante el hechizo de un par de tetas y un culito petulante

y se resignó a reforzar las fronteras para tratar de impedir el devastador

avance de los bárbaros. Ese tipo de fortificaciones con capacidad de albergar a

cientos y cientos de campesinos en su interior sería el origen de la Edad Medía

que se produciría muchos años después con el desmerangamiento totalizador y

definitivo del Imperio RomanoY este fue el corrido de los legionarios que un día

salieron de Roma…

Nos fuimos



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

Soñó con un mundo mejor but...

  CUANDO DESPERTÓ,EL DINOSAURIO TODAVÍA SEGUÍA ALLÍ..



Bueno familia le damos las gracias a nuestro cuate y colega Augusto Monterroso

por su leninista capacidad de sintésis para explicar in a few words, en una

frase, lo que a continuación tres autores van a explicar de forma mucho más

extensa pero no por eso menos clara y/o acertada y que basically sintetiza

aquella otra frase que dice « En que mundo vivimos que hay que luchar por la

evidencia...

Nos fuimos



Cronopiando

EUFEMISMOS



Uno de los aspectos que mejor delata la inmoralidad de quienes rigen los

destinos del mundo y que, como el nuevo Nobel de la Paz, representa a quienes

más enarbolan la violencia como conducta, la tortura como terapia, el crimen

como oficio y la guerra como negocio, es el nutrido y generoso inventario de

eufemismos con que buscan ocultar los muertos y miserias que provocan su mercado

y maneras. De hecho, consumen eufemismos con tal voracidad que nunca van a dejar

de necesitarlos.

Cuando el capitalismo agotó sus coartadas y comenzó a mostrar, incluso, a los

ciegos, sus repugnantes entrañas, le cambiaron el nombre y pasó a conocerse como

"globalización". Definen como "macroeconomía" al arte de producir

microciudadanos; "desarrollo sostenido y sustentable" a la acelerada destrucción

del planeta; y progreso a la hambruna y desgracia general.

"Daños colaterales" llaman a la relación de personas asesinadas en sus múltiples

misiones de reconstrucción y paz, cuando los bombardeos, presuntamente, resultan

errados. "Objetivos alcanzados" llaman a la nómina de personas asesinadas en sus

múltiples "guerras humanitarias", cuando sus bombardeos, supuestamente, aciertan

con el blanco. Y no importa que los daños colaterales tengan muñones y los

objetivos alcanzados guarden memoria, se puede matar en nombre de la vida y

hacer la guerra en nombre de la paz.

La juvenil ministra española de Defensa, eufemismo ya institucionalizado para

definir el Ministerio de la Guerra, a la vez que se declaraba acérrima enemiga

de eufemismos y dobles lenguajes, advertía a la opinión pública que no sólo se

proclamaba pacifista sino que, actualmente, "los ejércitos también lo son".

Ejércitos cuyos estados llaman "guerras preventivas" a sus sangrientas

incursiones militares al margen de cualquier derecho y orden internacional, por

más que ambos conceptos, como el de Naciones Unidas, sigan siendo tristes

eufemismos.

Si George Bush animó la "guerra preventiva", para invadir y masacrar a

preventivos enemigos, su hermano Jeb Bush instauró en Florida el mismo embozo,

"disparo preventivo" para que la ciudadanía de bien pudiera balear impunemente a

cualquier preventivo sospechoso. De igual forma que la sospecha de armas de

destrucción masiva en manos de un país árabe puede servir de excusa para

desencadenar una "guerra preventiva" que destruya esa amenaza, la sospecha de

una pistola en manos de un negro puede servir de pretexto para desencadenar una

"balacera preventiva" que elimine ese peligro.

Llaman "bombardeos de rutina" a la metódica destrucción de vidas y bienes ajenos

sí, por ejemplo, un presidente que pierde popularidad por haber sido sorprendido

en "relaciones impropias" con una becaria ajena y haber mentido públicamente a

todo el país por televisión, necesita con urgencia un repunte estadístico que

confirme su recuperación. En ese sentido, pocas acciones son tan productivas

como un rutinario bombardeo sobre Irak.

Obviamente, la comunidad internacional, otro eufemismo más para designar a los

Estados Unidos y a los cómplices que lo secundan, siempre ha de velar porque "la

respuesta sea proporcionada", eufemismo que sugiere la posibilidad de dejar a

alguien con vida.

La CIA , a mediados de los setenta, decidió suprimir en todos sus informes y

documentos la palabra "asesinato", para sustituirla por "neutralización" y

convertir, gracias al diccionario, los cadáveres en "neutralizados".

Los valientes talibanes que defendieron su patria de la grosera invasión

soviética, y que fueron bautizados por el presidente estadounidense Reagan como

"paladines de la libertad", una guerra más lejos y un presidente más tarde, por

los mismos motivos, fueron calificados como sanguinarios terroristas que matan

por matar. Paladines de la libertad también fueron para los estadounidenses sus

hordas mercenarias a ambos lados de la Nicaragua sandinista.

Posada Carriles, uno de los responsables, entre otros crímenes, de la voladura

de un avión cubano en el que murieron 76 personas, casi todas deportistas, para

muchos medios de comunicación y agencias, es un "partisano anticastrista", o un

"disidente cubano".

El ex ministro del Interior español, José Barrionuevo, juzgado, condenado y

puesto en libertad por sus vinculaciones con el GAL, afirmaba que el terrorismo

de Estado y sus múltiples nomenclaturas, especialmente el GAL, no era sino "un

grupo heterogéneo de personas que cometen delitos". Le faltó agregar que,

además, impunemente. En cualquier caso, ya antes lo había dejado claro, entre

otros, Martín Villa, uno de los tantos impunes que le precedieron en el cargo a

Barrionuevo y también en el uso de los eufemismos: "lo nuestro son errores, lo

de ellos son crímenes".

Louis Caldera, secretario técnico de los Estados Unidos, tras verse obligado a

cerrar hace diez años la "Escuela de las Américas" para abrir en su lugar el

"Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación de Seguridad",

eufemismo con el que se sigue conociendo la factoría de dictadores que Estados

Unidos tiene para su "región" y que Robert McNamara, ex ministro de Defensa,

recientemente fallecido, aplaudiera en el pasado por su papel como "forjadora de

los líderes del futuro", alegó en defensa del cuestionado historial de los

graduandos de la escuela que, lamentablemente, entre tantos eméritos

combatientes por la causa de la democracia en el mundo… "siempre se cuelan

algunos granujas", o lo que es lo mismo, si me atengo a los sinónimos que ofrece

el diccionario, que Pinochet fue un pilluelo y el mayor salvadoreño D´Abuisson

un pícaro.

Paul Wolfowitz, uno de los grandes estrategas militares con quien todas las

administraciones estadounidenses contaron en el Pentágono y nombrado, como

recompensa a su larga y exitosa carrera, presidente del "Banco Mundial",

eufemismo que ampara el mayor cartel de usura y chantaje que existe en el mundo

junto al conocido como Fondo Monetario Internacional, nunca habló de terroristas

o demonios o fanáticos asesinos. Para él eran "competidores emergentes" a los

que había que frenar antes de que emergieran. Y ni siquiera cuando se vio

envuelto en un vulgar folletín en el que no faltó una amante, una amiga celosa,

una ambiciosa secretaria, un amoroso aumento de sueldo y un beso en un motel, ni

siquiera entonces dejó de ver "competidores emergentes". Tampoco cuando un

imperdonable olvido mostró al mundo sus agujereados calcetines y acabó

renunciando.

Rumsfeld, ex secretario de Defensa estadounidense, llamaba "técnicas de

investigación" a las más brutales torturas ejecutadas durante su mandato. El fue

responsable, con el respaldo de su presidente y su gobierno, de extender a Iraq

el llamado "Programa de Acceso Especial", manual sobre tortura del que la cárcel

de Abu Graib o Guantánamo fueron dos de sus más conocidas expresiones. El

problema, lo reconocía el propio Rumsfeld cuando afirmaba: "la libertad es

desordenada y la gente puede cometer errores, y cometer crímenes y hacer cosas

que están mal… porque esas cosas pasan". George Bush acabó reconociendo que, tal

vez, pudieron darse "algunos excesos o arbitrariedades" cometidas por "unos

pocos reservistas". En cualquier caso, se ocupó de justificar el desprecio de su

gobierno por la Convención de Ginebra dado que los torturados no eran

prisioneros de guerra sino "combatientes enemigos".

Ojalá que no tarde en llegar ese anhelado día en que todas y todos los oprimidos

por los tantos eufemismos que esconden la verdad, hagan valer, también, su

globalizada y pacifista ira y alcancen sus objetivos, sus patadas humanitarias

en misión de paz, en las nalgas de todos los granujas, paladines de la libertad

y demás competidores emergentes, de manera que las relaciones impropias entre la

comunidad internacional y los grupos heterogéneos de personas que cometen

delitos no sigan siendo sostenidas y sustentables, así dependa de un Programa de

Acceso Especial o de neutralizaciones de rutina y por más daños colaterales que

desprendan, que ya se sabe que la libertad es desordenada… y que esas cosas

pasan.

Pues que en el año que arranca también sigan pasando… pero en otras nalgas.

Koldo Campos Sagaseta

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su

libertad para publicarlo en otras fuentes.



**************************************************************



Colombia, la vena más abierta de América Latina



Entrevista a Ricardo Ferrer Espinosa, autor de Nos matan y no es noticia.

Negocios y masacres en el río Atrato

  Gonzalo Bizama



Hace mucho que la realidad colombiana viene excediendo con creces el mundo

onírico y el realismo mágico de la obra garcíamarquiana. Hoy quiere parecerse a

una pesadilla del más crudo hiperrealismo. Anticipando todos los escenarios

catastróficos, pareciera que la debacle final de la oligarquía colombiana,

arrastrara al abismo a todos los sectores de la sociedad. La última operación

política para salvar las grandes fortunas y el poder atesorado por los grupos

dominantes a través de décadas, consiste en facilitar las bases militares al

ejército norteamericano como último recurso para cautelar su espacio de

dominación en el área y como plataforma "preventiva" contra procesos políticos y

gobiernos insumisos de las ordenanzas del imperio.

Ricardo Ferrer fue periodista de la Red Colprensa, de diarios como El

Colombiano, comunicador social de varias radioemisoras, testigo y sobreviviente

de la masacre de Atrato y actualmente refugiado en España. En enero del próximo

año publicará su testimonio: Nos matan y no es noticia. Negocios y Masacres en

el Río Atrato. Profundo conocedor de la realidad de su país, nos describe un

detallado análisis de la convulsa situación colombiana y expone con claridad lo

que muchas veces es distorsionado tanto en Europa como en el resto de América

Latina.



1.- Ricardo, ¿que sucedió exactamente en Atrato?

En la mañana del viernes 30 de mayo de 1997 entró un mensajero de las FARC en mi

oficina para solicitarme que actuara como mediador entre la Guerrilla y el

Comité Internacional de la Cruz Roja. Como Jefe de prensa de METROSALUD, la red

de salud de Medellín, creí mi deber intervenir en esta acción de carácter

netamente humanitario. La mediación serviría para verificar el estado, entregar

muestras de supervivencia de diez prisioneros, infantes de marina, en poder del

Frente Nº 57 de las FARC en la zona de Murindó y sobre todo negociar su

inmediata liberación.

Dado que en el Derecho Internacional los actores en conflicto interno o externo

reconocen a los servicios de salud como entes neutrales, la guerrilla solicitó

la mediación o buenos oficios, conscientes de que el enfrentamiento con el

ejército y los paramilitares era inminente y podría ocurrir en una masacre de

los prisioneros que se encontraban "Fuera de combate por detención"; definición

que permite la plena aplicación del Artículo Tercero, común a los cuatro

acuerdos de Ginebra. Recordé una frase del Deuteronomio que le escuché a mi

padre cuando niño: "Elegirás la vida", y me dispuse a dar lo mejor de mí para

que esta operación no costara vidas humanas. Además de eso la Constitución

colombiana expresamente señala en un artículo la obligación de los ciudadanos de

contribuir a la paz.

Sin embargo, desde un primer momento me fui dando cuenta que el ejército no

tenía ninguna intención de favorecer la mediación, ni siquiera que esta se

realizara. Ya en el hangar para vuelos arrendados (Charters), fui interceptado

por un individuo de raza negra que me dio su nombre y me señaló que si yo hacía

el viaje a Vigía del Fuerte sería muy peligroso para mí y debía ver bien cómo

iba a regresar.

Yo pensé que sería sometido a ese tipo de control a mi llegada a Murindó por

parte de los mandos de los paramilitares, pero mi sorpresa fue mayúscula al

comprobar que ya desde Medellín agentes de no sé que servicio exactamente,

conocían todos mis movimientos. Te reitero que mi función consistía

exclusivamente en recoger las pruebas documentales de supervivencia de los

prisioneros (cartas, fotos, identidades, etc), para entregarlas al Comité

Internacional de la Cruz Roja (CICR). Se crearía una zona de despeje militar en

la zona del Caguán donde la guerrilla pretendía entregar además a otros setenta

militares prisioneros de guerra, provenientes de diversas regiones del país,

todo ello antes del 15 de junio de 1997.



2.- ¿Que pudiste comprobar a tu llegada?

Desde que la avioneta aterrizó en Vigía del Fuerte comenzaron a suceder cosas

muy extrañas que me hicieron pensar que algo anormal estaba sucediendo en la

zona. Debo decirte que esa es una región selvática y montañosa, de población

principalmente negra e indígena y en la cual yo llamaba inmediatamente la

atención por mi tipo físico. Como conocía el lugar, esperaba a mi llegada

encontrarme con gente en la pista de aterrizaje, en las calles del pueblo,

ventas de fritangas en las veredas, música en el ambiente, como es en las

regiones calientes, pero todo estaba desierto.

Me dirigí al embarcadero para continuar viaje en panga (lancha) hacia Murindó,

pero ninguno de los lancheros quiso llevarme, aduciendo que ese día no estaban

haciendo viajes a Murindó. Tampoco había niños bañándose en la ribera del río

como había visto en otras oportunidades. Como pensé que los lancheros no querían

llevarme por una cuestión de dinero comencé a regatear con ellos, pero me

dijeron en grupo: "Entiéndanos doctor. Es que no están bajando lanchas hacia

Murindó".

Fui a la alcaldía, me presenté con el alcalde Wilson Chaberra en su oficina.

Había cuatro hombres a su alrededor y un ambiente tenso. Le informé que en

Medellín estábamos preparando un Seminario Nacional de Empresas Sociales del

Estado, el cuál incidiría en la calidad presupuestaria en los Hospitales y

Centros de Salud en todo el país, todo lo cual era cierto. Le entregué unos

textos educativos de promoción de la salud y prevención de la enfermedad,

confeccionados por Metrosalud, además de trípticos y plegables. Me recibieron

los documentos y procedieron a mecanografiar una nota oficial de recibo, además

de una constancia de mi visita. Mientras cumplían ese trámite, me dirigí al baño

y una persona a la que no puedo nombrar, ni entregar su cargo, me siguió y

mientras yo estaba orinando me dijo en voz baja y sin mirarme: "Usted está en

serio peligro de muerte. Aquí están pasando cosas terribles. Tiene que buscar el

modo de irse lo más pronto posible. No vaya a Murindó porque toda la gente está

huyendo de allá".

Salí conmovido de la alcaldía y me dirigí al hospital de Vigía del Fuerte para

entrevistarme con el Médico Jefe o el director. Ninguno estaba. Sólo encontré a

unas muchachas adolescentes en la oficina del segundo. Me dijeron que ellas eran

Voluntarias de Salud y venían desde Murindó con los funcionarios . Les pregunté

si podía hacer el viaje de regreso con ellas. Una de las chicas me dijo que

tenía que presentarme con el comandante de las autodefensas, que sólo él podía

autorizar el viaje. Entonces les propuse pagar yo el combustible. Una chica

negra se asustó mucho y me dijo que si iba alguien no autorizado en el viaje,

los podían matar a todos y echarlos en el río. Que ya lo habían hecho antes.

Además, los paramilitares controlaban absolutamente todo lo que se cargaba en

las lanchas, especialmente la comida, la sal y la gasolina. Controlaban hasta la

última gota de gasolina que entraba o salía de Murindó. Se registraba a todos

los pasajeros que salían, y debían volver los mismos en cada lancha. Salí del

hospital ya con miedo, se me acercó otra muchacha que sin más me dijo que

debería hablar con el comandante de las autodefensas, que era "un amor" y que

ayudaba mucho a la gente. No quería ver al sicario aquel, que llamaban "El

Ovejo".

No quise comprometerme y le pedí la referencia de un hotel donde alojarme. Me

recomendó uno que estaba cerca del embarcadero; durante la comida continué

escuchando historias de masacres, una anciana que valientemente se sentó a mi

lado me contó que le habían muerto un familiar que era su único apoyo para su

sustento, otra chica completamente enrabiada me contó que le habían asesinado un

amigo de la infancia, y me dijo "¿por qué no se meten con la guerrilla esos

hijueputas?"

La anciana que al principio comenzó hablando muy bajito, luego me dijo

desesperada: "¡Señor, usted tiene que contar lo que está pasando aquí!".

Todas la versiones coincidían en una versión central. El día 22 de mayo llegaron

los paramilitares en pangas (lanchas rápidas), y comenzaron a asesinar personas

de los poblados acusándolas de colaborar con la guerrilla. Los vecinos

mencionaban muchos nombres sueltos, pero lógicamente no tenían una lista

oficial. Luego entró el ejército y no le pusieron problemas a "los paracos", me

decían. Nadie se metió, ni la alcaldía, ni la policía, ni el juez. ¡Ninguna

autoridad intervino para proteger a la población civil! Veían cadáveres flotando

en el río, piernas, brazos y miembros descuartizados y miraban para otro lado.

"Nos están matando y por la radio no sale ni una sola noticia", me decían

consternados. Estamos en poder de los mochacabezas. Pero lo peor para mí estaba

por venir. Regresé a la residencial y recuerdo haber estado leyendo una novela

de Guy de Maupassant Bel ami. De pronto la puerta se abrió de golpe y veo a un

hombre de raza negra, joven y atlético encañonándome con una pistola. El hombre

estaba acompañado de una mujer. Ambos estaban muy alterados, yo retrocedí

mostrándoles que no llevaba nada en las manos. Comenzaron a registrarlo todo,

mis ropas, mi bolsa de viaje.

El hombre que luego se presentó como el comandante de Vigía del Fuerte de las

Autodefensas de Córdoba y Urabá, me dijo que estaban en guerra a muerte con la

guerrilla, sus colaboradores y "toda la basura" y que los matarían a todos. Al

ver el libro que estaba leyendo me hizo relatarle de qué se trataba. Me quedo

claro que no sabía nada de literatura y menos de los novelistas franceses del S.

XIX. La mujer estaba fuera de sí y me miraba agresivamente con los ojos

desorbitados registrándolo todo, afortunadamente no encontró el carné de

periodista que estaba en un bolsillo lateral de la maleta. El hombre me preguntó

que quién era yo, y qué hacía en Vigía del Fuerte. Luego me dijo que no

correspondía con la descripción que le habían dado de mí. Le mostré las

cartillas y los trípticos de salud y le dije lo importante que era preparar el

II Seminario de Empresas Sociales del Estado. Que incidiría directamente en la

atención de los habitantes de la región. Luego me dijo que nadie le había

avisado de la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, ni tampoco de la

Gobernación de Antioquia sobre la visita de un funcionario de Salud. Que a él le

avisaban por teléfono las visitas. Ahora deduzco la estrecha relación entre los

altos funcionarios de la gobernación de Antioquia y los escuadrones de la

muerte. Adivina quién era el gobernador de Antioquia de la época: Álvaro Uribe

Vélez, principal promotor de las cooperativas de seguridad privada "Convivir".

El paramilitar tampoco me pareció "el amor" que me había descrito la muchacha.



3.- ¿Que relación real existe entre el paramilitarismo y el Estado colombiano en

el área?

Uribe y la élite colombiana han convencido a los Estados Unidos de que son la

fuerza necesaria para impedir el avance de los movimientos sociales. Entre 1994

y 1998 la oligarquía colombiana pensó que podía perder el poder. Esa afirmación

está recogida en diferentes documentos divulgados por analistas sociales de la

derecha (por ejemplo, el Instituto Rangel). Los gobernantes optaron por la

guerra sucia a mayor escala desde 1996. En ese marco se diseña el Plan Colombia.

Para ese objetivo debían necesariamente producir una reingienería en las Fuerzas

Armadas y subordinarlas directamente al Comando Sur del ejército de los Estados

Unidos con base en Panamá, específicamente al 7º Grupo de Operaciones Especiales

(los Boinas Verdes), quienes son los que han asesorado todo este proceso.

Para mí, las matanzas de Mapiripán y las mismas del Río Atrato marcan el inicio

de un nuevo modelo de guerra sucia; la llevan a su máxima expresión, es decir,

matanzas indiscriminadas de campesinos para lograr su desplazamiento mediante el

terror, esto es en la Costa Caribe, Costa Pacífica, Pie de Monte Llanero, y las

inmediaciones de las principales ciudades de la Costa.

Así se establece esta alianza de la muerte entre estado-gobierno-ejército y

paramilitares. Los paramilitares no son ni más ni menos que subcontratistas que

hacen el trabajo sucio y liberan al ejército de la represión atroz y descarada,

preservando su imagen de institucionalidad. Luego el ejército consolida los

territorios y se lleva los créditos como "garante" de la seguridad ciudadana.

Pero cuando los paramilitares se convierten en una amistad incómoda, en un

incordio porque tienen memoria y conocen todo el rodaje, también pueden ser

objetos de la represión. Se calcula que el gobierno ha tenido que matar a más de

dos mil mandos del sicariato, capaces de demostrar sus vínculos con ellos y el

narcotráfico.

Luego de doce años de guerra sucia, se ha hablado una y otra vez de

desmovilización de los paramilitares. Siempre ha sido una farsa. Han cambiado de

nombre, han muerto sus mandos, pero la guerra sigue igual. Continúa el expolio,

las tierras jamás han sido devueltas, ¿por qué? Porque se trata de territorios

con enormes riquezas para megaproyectos que no incluyen a los habitantes del

entorno a la hora de intervenir con obras ingenieras. Se proyectan grandes

centrales hidroeléctricas, oleoductos, carreteras, minas a cielo abierto,

cultivos industriales con resultados catastróficos para la gente. No es mera

coincidencia que ocurran las masacres en zonas cercanas a los megaproyectos no

sólo en Colombia sino en México y Perú.

En el caso nuestro, una investigación adelantada por un grupo canadiense

concluye que Colombia es uno de los 10 países más ricos en recursos del mundo,

con yacimientos minerales de oro, cobre, manganeso, petróleo, además de recursos

hídricos notables, e incluso plantas y animales sin clasificar. Por eso es que

una premisa de los paramilitares cuando llegan a los campos y preguntan al

propietario: "¡Me vende su tierra o le compro la vida!". Muchas veces lo que

quieren es plantar palma africana para producir biodiesel. Así se han producido

desplazamientos masivos a Turbo, Apartadó, Chigorodó, Medellín y Quibdó. Luego

de matanzas de familias enteras.

En el caso del Río Atrato soy un convencido de que lo que está atrás de la

matanza es la construcción de un canal interoceánico (Atrato-Tuandó) de las

mismas características que el Canal de Panamá. La marcha triste de los

desplazados se inicia en los despachos del BID y del Banco Mundial. Hay dos

siglas tenebrosas a tener en cuenta, IIRSA y PPP. Iniciativa de Integración de

Infraestructuras para Sudamérica y Plan Puebla Panamá. Ganancias para las

multinacionales, violencia para los naturales. En nombre del progreso ,

campesinos inocentes y sus familias han muerto o han sido desplazados para

codicia de las empresas y sus megaproyectos. ¡Exijo que se les haga justicia!



4.- ¿Cómo se explica entonces las reelecciones sucesivas de Uribe en el gobierno

colombiano?

Para comprender la realidad específica de Colombia hay que remontarse a la

historia del siglo XIX. Luego de la independencia de España, el poder se

atomizó, nunca se consolidó un verdadero estado nacional. La burguesía de

Colombia siempre fue vendida, sumisa, dependiente de otros poderes externos al

país. La oligarquía gobernante se vendió primero a los ingleses

desembozadamente, y luego a los Estados Unidos cuando cambió el imperio. Siempre

fueron otros los que devoraron nuestras materias primas y jamás hubo políticas

de desarrollo nacional ni una reforma agraria. Se trata de familias voraces que

no han vacilado en vender los intereses nacionales a potencias extranjeras.

La violencia entonces se puede resumir en pocas líneas. Intolerancia política,

alergia a las reformas sociales y asesinato sistemático de la oposición que se

atreva a plantear los cambios en el sistema social de Colombia. Como resultado

tenemos una democracia genocida, como bien la ha descrito el sacerdote Javier

Giraldo. Los colombianos nunca hemos tenido paz, hemos sobrevivido en guerras

interminables donde los que cargan el fusil son siempre los pobres, en uno y

otro bando. Los guerrilleros, los militares y sus sicarios paramilitares son

todos de origen humilde; la burguesía colombiana no sufre de manera directa la

guerra; por eso siempre afirman que en Colombia no pasa nada.

A Colombia siempre la ha gobernado una élite sanguinaria que nunca ha admitido

reformas sociales. Cada propuesta política diferente ha sido recibida a tiros.

Los asesinatos de Jorge Eliécer Gaitán, José Antequera, Bernardo Jaramillo Ossa,

Carlos Pizarro León-Gómez, por nombrar a los principales dirigentes que se

atrevieron a esbozar un camino alternativo son la muestra más patente. Querían

ser presidentes de otra Colombia. Todos proponían una manera nueva de gobernar,

y todos pagaron con sus vidas el haber planteado reformas sociales.

Gaitán, que había estudiado a fondo el modelo de seguridad social aplicado en

Italia luego de la segunda guerra y podía entenderse como cercano a las ideas

socialdemócratas, fue calificado de comunista y asesinado. Una y otra vez los

lideres y políticos del cambio son asesinados.

En este escenario, el conflicto colombiano tiene actualmente un ingrediente muy

activo: una prensa vendida al proceso paramilitar, que maquilla los muertos, que

alaba a los victimarios, que justifica la guerra sucia. Es de esa manera que es

elegido Alvaro Uribe, con una promesa populista de acabar con la guerra,

terminar con la guerrilla y modernizar el país. ¿Cómo lo hizo? Comprando

conciencias, eliminando opositores, gobernadores, alcaldes, senadores…Ahí está

el famoso pacto de Realito que se constituyó para refundar Colombia bajo un

acuerdo de gobierno, militares, narcotráfico y paramilitares, y donde habían

varios uribistas. En Colombia se habla ya de la política y la parapolítica.



5.- Una pregunta difícil: ¿Cuál es la relación entre el narcotráfico, la

economía y la política en Colombia?

El tema es demasiado extenso, pero podría decirte que desde 1974 a Colombia la

han gobernado presidentes muy amigos del narcotráfico. Esto tiene sus

antecedentes luego de la guerra de Vietnam, cuando en Estados Unidos existía una

masa de excombatientes y drogadictos que necesitaban urgentemente suministros de

droga desde el exterior del país. ¿Quién podría suministrársela? Colombia. Si

alguien se tomara el trabajo de revisar las "amnistías tributarias" en Colombia,

el rastro del dinero delataría una huella muy marcada que va desde los grandes

capos de la mafia hasta el congreso de la república. Periódicamente los

gobiernos han facilitado que los dólares de la mafia ingresen a la economía

formal.

Desde 1974, el presidente Alfonso López Michelsen coqueteaba con la mafia de la

marimba (marihuana). Los siguientes quisieron seguir el ejemplo. En agosto de

1986, César Gaviria Trujillo era el ministro de Hacienda del nuevo presidente

Virgilio Barco. Gaviria Trujillo diseñó diferentes amnistías tributarias que

permitieron sanear (lavar) millones de dólares al narcotráfico. Posteriormente,

en 1990, el viejo ministro de Hacienda recibió todo el apoyo del mundo mafioso

para ser presidente de la república. Y Gaviria logró la presidencia. Es apenas

lógico. Y así ha venido ocurriendo desde 1974, que cada presidente de Colombia

se ha acercado un poco más al narcotráfico.

Con Uribe, en el 2002, llega el asalto final. ¿Para qué contentarse con las

migajas del poder cuando lo podían tener todo? Eso han hecho descaradamente los

empresarios llevando a un narcotraficante a la presidencia de la república.

Estados Unidos conoce de sobra los orígenes del narcotraficante número 82 en las

listas de la DEA. No es la primera vez que Estados Unidos se alía con

narcotraficantes, ¿No fue así en el escándalo Irán-Contras?, ¿Con quien estaban

aliados? Y cuando ayudaban a los Talibán en la guerra ruso-afgana, no

financiaban las operaciones con el tráfico del opio? ¿Alguién ha olvidado a

Noriega, el presidente narcotraficante que trabajaba para la CIA?

Un ejemplo de la influencia del narcotráfico en la economía colombiana se

refleja en un informe de la CEPAL sobre la economía de Latinoamérica en la

década de los ochenta. Todos coincidían en una sola frase. Los 80 fue una década

perdida. Pero en Colombia no. La economía no sufrió estancamiento. Las empresas

e industrias estaban plenamente financiadas. Y vuelvo a citar la razón: los

narcotraficantes, con el dinero a manos llenas, aprovechaban las frecuentes

amnistías tributarias para legalizar los capitales y crear empresas que

realmente activaron la economía, pero sobre una base económica y política que

maneja la delincuencia. ¿ Será que las agencias de inteligencia de los Estados

Unidos y Europa no vieron esa polvareda de coca? ,¿Y los organismos económicos

mundiales tampoco? Esa delincuencia se legitimó y terminó por gobernar Colombia.

Se creó primero una base social de narcos vestidos de traje y corbata que al

principio eran mirados con reticencia pero luego terminaron abrazándose con la

élite tradicional en los grandes clubes sociales de Bogotá y Medellín.



6.- ¿Cuál es el poder y la influencia de la oposición, incluidas las

organizaciones armadas?

Todas las costas (Pacífico, Atlántico y Caribe) están dominadas por los

narcotraficantes, el ejército y sus escuadrones de la muerte. En el resto del

territorio el conflicto sigue igual que hace cuarenta o cincuenta años. Sigue la

confrontación entre la oposición armada y las fuerzas del estado y en medio, una

población que merece ser escuchada. En Colombia, las más moderadas corrientes de

disidencia política son acalladas y son muy exiguas sus posibilidades de

expresión. Salvatore Mancuso, que fue uno de los jefes paramilitares, llegó a

decir: "El 35% del Congreso es nuestro".



7.- ¿Cuál es el balance de la Memoria Histórica en cuanto a las violaciones de

los Derechos Humanos?

No existe una estadística precisa del número de organizaciones, personas y

colectividades que han sido exterminadas o gravemente destruidas por los

diferentes gobiernos del estado colombiano, pongo el caso de la Unión

Patriótica, el Partido Comunista Colombiano, centenares de organizaciones

sindicales, estudiantiles etc. La violencia institucional estimulada contra

Gaitán en la década de 1940 dejó más de trescientos mil muertos sin investigar,

y decenas de miles de campesinos desarraigados. A eso hay que agregar que en los

últimos veinticinco años algunos estudios del banco de datos de la Comisión

Intercongregacional Justicia y Paz, o la Comisión Colombiana de Juristas, hablan

de 350.000 muertos; cuatro millones de desplazados o refugiados políticos;

10.000 detenidos desaparecidos y personas sepultadas en fosas comunes o

clandestinas; 6.000.000 de hectáreas robadas a las víctimas.

Sólo durante el año 2009 tuvimos 37 dirigentes sindicales asesinados, y los

casos de los "falsos positivos", o sea decenas de civiles muertos, especialmente

jóvenes, asesinados para presentarlos como guerrilleros muertos en combate, con

el fin de mostrar éxitos militares y cobrar los beneficios del estado. Hay

militares procesados pertenecientes a varias unidades del ejército como el

Batallón Calibío, que se ha distinguido por asesinar a inocentes. Hoy en

Colombia, se puede hablar con bastante prudencia de 7 a 12 desapariciones

diarias de personas y esto es algo que viene sucediendo desde hace más de una

década. En los últimos diez años ha habido más víctimas que en las dictaduras de

Argentina y Chile juntas.



8.- ¿ Qué puede esperar el resto del mundo de la situación en Colombia, y cuál

crees que será la evolución política en tu país, teniendo como base todos estos

antecedentes?

Durante los últimos diez años todos los indicadores demuestran un gran deterioro

de la población vulnerable: infancia, mujer, población indígena,

afrodescendientes. El último informe de la FAO demuestra un incremento brutal

del hambre en Colombia. Por contraste, el hambre en Venezuela se reduce a

mínimos históricos.

Si el gobierno y sus sicarios asesinan a miles de campesinos, usurpa tierras y

las entrega a las multinacionales productoras de agrocombustibles, el resultado

es más muerte y precariedad para la población. No hay brazos, no hay cultivos

diversos como los que ofrece el campesino, los agrocombustibles desplazan a los

cultivos tradicionales, se produce una gran carestía de alimentos y productos

básicos. La pobreza y el abandono son el fermento para todas las guerras.



El conflicto colombiano, lejos de solucionarse, pareciera que se agudiza cada

año, como lo demuestra el acuerdo para la instalación de cinco bases

norteamericanas en territorio nacional. Los colombianos seguiremos resistiendo

la injusticia extrema. Seguiremos buscando la salida política al conflicto. Si

no se puede, seguiremos buscando la salida…

Entrevista realizada en Madrid en diciembre de 2009.



Nota: Ricardo Ferrer logró salir de Vigía del Fuerte y luego de Medellín gracias

a la valiente ayuda de anónimos pobladores y ciudadanos que arriesgaron sus

vidas para que pudiera salvar la suya, luego de numerosas amenazas y atentados

en su contra.





THINK ABOUT IT...

Reflexiones 2010: La Libertad. Cuba y Colombia. Libertades a compararLa Libertad

ha sido ataviada con trajes de frivolidad y de egoísmo, para justificar la

mortífera codicia de los monopolios capitalistas.Así disfrazada nos la pasean

por televisores y revistas(...)

Azalea Robles | para Kaos en la Red



Deseos para la Libertad…



…que logremos rescatarla de esa definición a la que se ha visto arrinconada por

los adalides del capitalismo, porque la Libertad es más que poder elegir entre

decenas de marcas para un mismo producto; porque la Libertad es más que poder

capitalizar y acumular propiedad privada mientras esto causa la exclusión de

muchos; porque la Libertad es más que esa creencia implantada de que se es

"Libre" mediante el individualismo. Porque el "Libre mercado" no es otra cosa

que la vida encarcelada, ya que significa privatizaciones y saqueo, significa el

encarcelamiento de nuestros derechos más básicos a la vivienda, la salud, la

educación gratuita; significa la exclusión social y el desprecio por la vida, el

medio ambiente y la cultura… en beneficio de la Libertad de acumular capital .

Libertad es compromiso social, solidaridad, responsabilidad ecológica…debemos

rescatarla…

La Libertad ha sido ataviada con trajes de frivolidad y de egoísmo, para

justificar la mortífera codicia de los monopolios capitalistas. Y así disfrazada

nos la pasean por televisores y revistas, para que nos creamos libres, cuando

obtenemos un privilegio por encima de otro congénere, más pisado aún que

nosotros.



"Libertad", Según nos la dicen las fábricas de opinión:

Deberíamos llorar amargamente porque los cubanos no pueden elegir entre 10 o 15

marcas de champú; o porque no tienen la "libertad" de poseer cada uno un

teléfono móvil, y cambiarlo a cada rato como en el autodenominado "mundo Libre",

en el que tenemos la"Libertad"(mediante pago) de cambiar el teléfono de la forma

más parasitaria que queramos… Aunque eso haga que en el Congo, los congoleses

tengan la "libertad" de seguir siendo sojuzgados por la barbarie generada por

empresas como Sony que para Saquear el Coltán no han cejado en su "Libertad" de

crear una guerra que ya ha dejado más de 10 millones de muertos (esa última

parte de la muerte correlativa a nuestra Libertad-parásita la suelen ocultar los

mass-media).

Las empresas tienen inclusive la libertad de la obsolescencia programada, que es

el envejecimiento prematuro de las cosas, con el fin de que cuando se dañen

prematuramente, vayamos a comprar otras. Esta medida es tomada para impulsar a

los reticentes a la publicidad, para impulsarlos a "renovarse": toca impulsarlos

a "renovar" sus cosas, a ejercer su Libertad de consumo… mediante la

obsolescencia programada. Esta obsolescencia genera más basura, polución, más

expolio y más muerte en países saqueados como el Congo… Pero es que… frente a la

sagrada "Libertad" de parasitar el planeta, ¿quién se atreve a esgrimir nociones

de Responsabilidad social y ecológica?

A La Libertad le quema como un ácido el disfraz que le han puesto los mass media

y las fábricas de opinión, afín de convertirla en un aval de la codicia y la

capitalización…

A la libertad le duele que la vean como frívola, que crean que ella se define

según los privilegios de pocos, mientras la mayoría solo tiene la "libertad" de

morir de hambre…

En el "mundo libre", cada 7 segundos, un niño de menos de diez años se muere

dehambre. Ninguno de ellos es cubano.

Según la FAO, 842 millones de personas sufren de malnutrición crónica. Ninguna

de ellas es cubana

En el "mundo Libre", 200 millones de niños viven y duermen en las calles;

ninguno de ellos es cubano.

En América Latina y el Caribe hay 102 millones de seres humanos en completa

indigencia, o sea un 20 por ciento de la población. Ninguno de ellos en Cuba.

(CEPAL)

Cada día mueren en el mundo por causas totalmente evitables unos 35 000

niños(UNICEF, informe Estado Mundial de la Infancia 2009). Cuba, a pesar de ser

un país bloqueado, posee índices de salud iguales a los del "primer mundo" ("una

tasa de mortalidad infantil de 4,7 por cada mil nacidos vivos y 26 de los 169

municipios cubanos presentan mortalidad cero» (Unicef))… esto porque hay

voluntad, decisión política, y sobre todo porque el sistema cubano no permite la

libertad de acumular y capitalizar en grandes monopolios. Es esta capitalización

la que excluye a las mayorías del acceso a suplir sus necesidades más vitales,

como pasa en el "mundo Libre".

No obstante, las fábricas de opinión tratan sin cesar de desprestigiar y

destruir el sistema cubano, mintiendo sistemáticamente, y ocultando, por

supuesto, las cifras aquí expuestas (que sin embargo han tenido que reconocer

organismos como Unicef).

De Cuba nos hablan de unos supuestos "presos políticos" cuya lista no llega ni a

10, entre los cuales encontramos personas que recibían salario de la CIA para

fomentar desintegración social, y encontramos personas que están presas por

haber colocado bombas en hoteles, ni más ni menos. Es impresionante como el

"mundo libre" habla sin cesar de los "presos cubanos", mientras invisibiliza

totalmente los miles de presos políticos mexicanos, peruanos, nigerianos,

colombianos, porque todos ellos son presos de los cuales los mass-media

prefieren no hablar… Este trato criminal de los mass-media contra los presos

políticoses parte de la guerra mediática: se busca ocultar que en los países

cuyos regímenes son favorables al saqueo multinacional, hay miles y miles de

presos políticos… son presos aquellos que se oponen al expolio…



Libertad, presos y secuestro



7.500 presos políticos en Colombia¹, son completamente invisibilizados por los

mass media…. Son sindicalistas, estudiantes, maestros, campesinos, ecologistas,

todos ellos del pueblo, encarcelados en su mayoría bajo burdos montajes

judiciales y condenados por "terrorismo"… La cantidad de presos políticos en

Colombia es escandalosa, y sus condiciones de vida son infrahumanas, ya que el

Estado colombiano es unos de los principales Estados torturadores en el mundo

(OMCT). Pero estos presos políticos no nos deben quitar el sueño: su

subvaloración mediática ha domesticado incluso las mentes de personas de

"izquierda", que no los reclaman.

Pero, por ejemplo, una señorafranco-colombiana², de familia adinerada nos debe

conmover y movilizar, porque su libertad Sí que es importante. Una señora de la

oligarquía que fue retenida por una guerrilla que nos dicen malvada, cuando ella

"únicamente" pretendía desconocer la guerra, y estaba en campaña presidencial,

en una zona en la cual la guerrilla había advertido que no reconocía la Farsa

Electoral. Ella sólo pretendía jugar al poder, en un país en el que la

oligarquía es la que puede jugar con su Muñeca-democracia-electoral, mientras

que si el pueblo lo intenta, es rápidamente masacrado por un Estado que se

encarga de defender la "Libertad" al Latifundio, y la "Libertad" que tienen las

multinacionales de destruir montañas, ríos y comunidades con tal de extraer la

riqueza codiciada. Para aclararnos que en Colombia no hay democracia sino

Ficción-Electoral, basta recordar la masacre de la Unión patriótica: partido que

buscaba justicia social y fue exterminado por el Estado por su alta probabilidad

de vencer en elecciones. Más de 5.000 personas eliminadas físicamente por los

militares y el brazo paramilitar del Estado colombiano, bajo el "plan Baile

Rojo" diseñado en USA. ³

Es que, nos dicen los mass-media, la malvada guerrilla practica "secuestros":

"unatentado contra la libertad y la dignidad de las personas"⁴…y nos hacen

creer que es una práctica tan común de la malvada guerrilla que nos puede caer a

todos y cada uno si asomamos las narices por Colombia; pero nos tranquilizan un

poco al hacernos ver también que gracias al Estado y su Libertad para masacrar a

todo aquel que le huela a "Rojo ", ese riesgo para nosotros va decreciendo.

Lo que no nos dicen los mass-media es que los "secuestros" de la malvada

Guerrilla, son dirigidos a personas especificadas por leyes de la guerrilla, y

además buscan un Canje de Prisioneros: justamente buscan la liberación de los

invisibilizados 7.500 presos políticos. En cuanto a las personas especificadas

como potenciales "secuestrables": las personas que poseen fortunas de más de 1

millón de dólares (que no son precisamente la gente de a pié en Colombia), los

agentes de la CIA, los políticos corruptos que se han robado fondos públicos o

son comprobados jefes paramilitares autores de comanditar masacres con

motosierra para infundir el terror en una población, y para inspirarle así la

"Libertad" de abandonar sus tierras, y dejárselas al gran Latifundio y a los

megaproyectos económicos de extracción minera, de energía o de agro

combustibles.Tampoco nos dicen los mass media que la mayoría de los mal llamados

"secuestrados" por la malvada guerrilla son prisioneros de guerra: militares

caídos presos en combate, y no "secuestrados"

En cambio, de las más de 50.000 personas secuestradas, torturadas y

desaparecidas en Colombia por el Estado y su Herramienta paramilitar, nada nos

dicen esos mismos mass-media…. Pero es que los dueños de los mass-mediatienen el

derecho, la Libertad de decir lo que les convenga paraproteger sus intereses

económicos…



"Libertades" y muerte

No por nada los propietarios de los medios tienen esas Libertades mágicas de

transformar las mentiras en verdades, esos privilegios de sentar realidades

virtuales: es porque han "trabajado" para concentrar las riquezas y las tierras,

en una sociedad donde esas libertadesson posibles: La plusvalía de los salarios

de sus trabajadores, la han conseguido gracias a mucha iniciativa empresarial,

como la iniciativa de armar bandas de asesinos a sueldo que maten a

sindicalistas que reivindiquen mejores salarios. La concentración de tierras la

han obtenido por herencia solo en una parte(los oligarcas de alcurnia son

descendientes de los colonizadores europeos que con mucho esfuerzo cometieron

genocidio y despojo), la ampliación de sus latifundios es el fruto de su audacia

en los negocios, porque entendieron que el terror puede forzar a millones de

campesinos, indígenas y afro-descendientes a abandonar sus tierras, para ir a

apiñarse "libremente" en los cinturones de miseria de las ciudades.

En Colombia hay más de 4 millones de personas desplazadas, que han abandonado

más de6.000.000 de hectáreas de tierra, empujadas por el Terrorismo de Estado,

que con sus militares y su brazo paramilitar ha perpetrado masacres atroces con

el fin de vaciar extensas zonas de su población: son zonas de alto interés

económico… Estas tierras ahora se las reparten latifundistas y multinacionales y

en ellas intensifican producción de agro combustibles, extracción minera, y

megaproyectos, entre otras libres utilizaciones que hacen del medioambiente… Los

habitantes que quedan en las tierras tienen la libertad de trabajar para los

asesinos de poblados enteros, en el agro-industrial, con salarios y condiciones

esclavizantes.

La concentración de la riqueza es escandalosa en Colombia, el país ocupa el

puesto número 11 de coeficiente GINI de desigualdad en el mundo: es el o nceavo

país con más desigualdad social del mundo. Según la CEPAL más del 49.2 por

ciento de la población de Colombia vive bajo la línea de pobreza y el 14.7 por

ciento en condiciones de pobreza extrema. Las cifras de los niños víctimas de la

pobreza en Colombia son escalofriantes: 45% de ellos son pobres y 17% se

encuentran en la indigencia… Pero esos niños son Libres;Libres de dormir en la

calle; libres de "escoger" la prostitución infantil para sobrevivir, libresde

zapatos, de educación, de salud, de infancia…completamente "libres" de todo. Y

si llegan a tener un "espíritu emprendedor" serán "libres" de integrar un grupo

de sicarios paramejorar sus condiciones de vida.

Mientras estas libertades inundan hoy las calles y los basurales de Colombia, un

solo banquero, Sarmiento Angulo, controla el 42% del crédito Nacional y acaba de

declarar ganancias en el último bimestre de 2009 por 1.250 millones de dólares.

Colombia es un país libre, tan Libre, que incluso ahora alberga en su suelo 7

bases militares del"País de la Libertad": USA. Desde sus 7 bases militares en

suelo colombiano, el "País de la Libertad", busca aniquilar a la malvada

guerrilla, ya los vientos peligrosos para la Libertad de Mercado que soplan en

Venezuela y en América.



Libertad de abusar a las nativas para los marines USA



Colombia es una colonia Libre, tan libre que en ella los marines gozan de

Libertad Total.Plenas Libertades. El gobierno colombiano ha firmado con USA un

tratado según el cual los nacionales de USA no podrán ser perseguidos ante el

TPI (Tribunal penal internacional),por sus crímenes cometidos o a cometer en

Colombia, esto les otorga plena inmunidad.

Hay ya varios casos de niñas violadas por soldados y oficiales gringos en

Colombia. Con las nuevas bases y el tratado de inmunidad, los estadounidenses

tendrán más Libertad de violar y abusar a las nativas.

El caso de una niña de 12 años violada en la base colombiana de Melgar "por un

oficial activo del Ejército de los Estados Unidos y uno retirado: Michael Cohen

y Cesar Ruick" es escalofriante, pues ella y su madre ya han sido víctimas de un

intento de asesinato en Bogotá, por tratar de visibilizar las violaciones

sufridas.

A pesar de la peligrosidad que implica hacer investigaciones, ya se conocen

otros casos de varios uniformados estadounidenses implicados en violaciones y

torturas "muchachas que fueron torturadas sexualmente", actos que fueron

grabados en vídeo y publicados; una de las jóvenes se suicidó.

Colombia es una colonia Libre… lo único que ocasiona una "mancha" en ese paraíso

delibertades, es una malvada guerrilla que probablemente ahora mismo conspira

malvadamente para privar de sus Libertades al exitoso emprendedor y banquero

Sarmiento Angulo, y para impedir en sus Libertades a los "gloriosos marines".

EL HOMBRE ES UN ANIMAL PARLANTE PERO LAS CHINAS SON LAS MUJERES QUE MEJOR

PRESERVAN SU JARDÍN SECRETO...



...y eso nos lo dijo el Viejo Claudio una noche que drunk as a Lord cavilaba

sobre ese « si no quieres que una mujer te mienta no le hagas preguntas » que

había pronunciado una amiga piurana un tanto envalentonada por una seguidilla de

piscos sours ,que ella misma había preparado para celebrar el reencuentro ,que

le habían soltado la lengua y la hacían hablar a calzón quitado

El Viejo Claudio murmuró una enredada explicación que nadie entendió pero de la

que rescatamos que así como Tarzán es el único personaje que puede hablar el

lenguaje de los monos así las chinas tenían un lenguaje secreto,una suerte de

hermético Código Morse que les permitía enviarse señales de humo como un fiel

apache sin que los chinos entendieran un ápice de lo que ellas were talking

about

Durante mucho tiempo pensamos que el Viejo Claudio nos estaba mamando gallo

inventando un idioma de la misma manera que nuestro cuate y colega Jorge Luis

Borges inventaba filósofos y pensadores para mamarle gallo a sus lectores

Para evitar papelones y para no dejarle la puerta abierta de nuestra ignorancia

and therefore darle rienda suelta a que nos siguiera enroscando la víbora con

sus acostumbradas historias acadabrantes optamos no preguntarle por el tema por

eso de que en boca cerrada no entran moscas

Y fue así que el Viejo Claudio se fue al otro mundo ,sin previo aviso y cuando

menos lo esperabamos, sin revelar su linguístico secreto.But...

...el lunes 15 de marzo del año del Señor 2010 a las 14.30hs landed sigiloso y

sin estruendo un mensaje de una amiga de Tegucigalpa que nos probaba que el

Viejo Claudio no estaba hablando paja, o mamándonos gallo aquella noche de

marras

Nos fuimos



El pasado 23 de septiembre moría Yang Huanyi, esposa de un granjero y ultima

hablante del lenguaje exclusivo para mujeres que inventara hace 1700 años la

concubina de un emperador chino. Moría llevándose con ella a la tumba un

lenguaje milenario trasmitido por las mujeres de generación en generación, y que

cuenta con mas de dos mil caracteres crípticos.

Las mujeres chinas, expulsadas del lenguaje de los hombres (Han, idioma chino

oficial), deciden adoptar el Nu Shu (lenguaje de mujeres), como medio de

comunicación y expansión intelectual, por que a las hembras se las mantenía

analfabetas y cuidadosamente al margen de la vida intelectual.

El Nu Shu, que muchas mujeres aprendían siendo niñas, fue utilizado

principalmente para la creación de las "Cartas del tercer día", unos folletos

escritos sobre tela en los que las mujeres transmitían consejos a sus hijas

sobre el matrimonio. Recogían, a modo de enseñanza, canciones cifradas en dicha

lengua, con sueños, esperanzas y sentimientos compartidos por otras mujeres.

Además de componer las certidumbres del ajuar, el Nu Shu era utilizado en

abanicos y bordados, en los cuales se han encontrado, a modo de diarios íntimos,

reflexiones y miedos, descripciones de hechos cotidianos y correspondencia.

Incluso algunas palabras eran grabadas en las delicadas palmas de sus manos. En

1949, tras la purga que significó la revolución china, y al recelar las

autoridades de unos trazos inentendibles, tacharon esas fórmulas de "lenguaje de

brujas" y las participantes de este código fraterno fueron perseguidas.

Lo cierto es que las mujeres de la comarca de Jiangyong, provincia de Hunan,

lugar de origen del Nu Shu, mostraban mayor autonomía y nivel cultural que otras

mujeres chinas.

Actualmente el gobierno oriental se está esforzando en recuperar los pocos

indicios que dejaron esas mujeres, como si cada una de ellas fuera una flor de

un lenguaje que ha legado su perfume.

Y es que ellas ya son parte del ajuar de la tierra.

Yang Huanyi, ultima hablante de Nu Shu.



********************************************************************************\

*



Elecciones en Colombia...

EL PIN. Estamos sorprendidos del triunfo del PIN en las elecciones, partido

donde se han agrupado numerosos candidatos expulsados de otras facciones por sus

vínculos con el paramilitarismo. La razón de su éxito estará explicada por el

chiste callejero que circula en la zona de influencia de este partido: "yo voto

por el Pin porque si no me hacen Pum". Esperamos que no sea esta la explicación.

Nuestra democracia aún gatea. Alicia Colmenares



*******************************************************************



Cronopiando

Balaguer

Koldo Campos Sagaseta



Hubo presidentes que, a su paso por la llamada silla de alfileres, dejaron

lucrativos negocios en manos de allegados y parientes.

También los hubo que dejaron bancarrotas, deudas acumuladas, gastos contables e

incontables, contratos fraudulentos, erarios distraídos, solares yermos…

Y hubo quien, a su paso, por no dejar no dejó ni aspavientos. Viudas en todo

caso, muchas viudas y huérfanos, hijos bastardos y páginas en blanco.

(Hoy, 17 de marzo, se cumplen 35 años del asesinato en Santo Domingo, de Orlando

Martínez, periodista de El Nacional. En sus memorias, las "memorias de un

cortesano de la era de Trujillo", el entonces presidente Balaguer, al referirse

al asesinato del comunicador que se había convertido en su principal fustigador,

optó por dejar esas páginas en blanco a la espera de que, a su muerte, alguien

de su confianza cumpliera con la encomienda de reconocer sus culpas y revelara

los nombres de los demás implicados. Hace ya algunos años que murió Balaguer y

nadie ha confesado. Poco importa al cabo porque nadie, excepto la justicia,

desconoce la responsabilidad de Balaguer en éste y otros muchos crímenes y el

pelotón de matarifes de los que se auxilió.)

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una

licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras

fuentes.



*************************************************************************



DE LOS ORÍGENES DEL LATIN BEMBA



« No habrá lengua, por grande o pequeña que sea, por vigente o menguante, que no

tenga un pasado sublime y milenario. En sus sílabas no viajan solamente sonidos

y sentidos sino sentimientos, visiones y dioses. Por eso en nuestros sueños

respiran tantos seres, y se agitan vegetaciones misteriosas, y cruzan a veces

músicas de otras vidas. El camino ha sido muy largo, y apenas comienza. »



El viaje interminable de las palabras



EL ESPAÑOL ES LA CUARTA LENGUA más hablada del mundo, después del mandarín, del

inglés y del hindi, pero es la segunda lengua más difundida.

Esto quiere decir que la mayor, el mandarín, se habla fundamentalmente en la

China, y la tercera, el hindi, sólo en el norte de la India, mientras que el

inglés y el español cubren vastas y muy diversas regiones del mundo. Casi

quinientos millones de personas hablan hoy español; muchas más de las que alguna

vez hablaron latín, la lengua imperial que cubrió a Europa hasta el siglo VIII,

y que se habló desde las costas británicas hasta las arenas de África, desde

Portugal hasta la Capadocia.

De ese latín regado alrededor del mar Mediterráneo, llevado en las puntas de las

lenguas y de las espadas por un imperio de guerreros y de retóricos; de esa alta

lengua de civilización que educó y que sedujo, que dominó y embrujó, que

convenció y juzgó a la humanidad europea durante quince siglos, surgieron las

lenguas romances, una de las cuales es el español

Todas utilizan el alfabeto latino, desarrollado por los etruscos hace 26 siglos

a partir de las letras griegas, que en aquellos tiempos llenaban el mundo

conocido. Así que detrás de cada letra y de cada sonido latino hay una sombra

griega; detrás de las músicas de muchas lenguas modernas de Occidente están las

músicas de Virgilio y de Cicerón, y antes de ellas las músicas de Píndaro y

Teócrito, de Homero y Hesíodo.

Pero esas letras griegas nacieron a su vez hace treinta siglos del fenicio,

llegaron a Occidente en barcas con velas rayadas de azul y de rojo, traídas por

los grandes mercaderes de su tiempo. Habían sido creadas para el comercio y para

el regateo, pero la historia las puso en labios de poetas y de filósofos, tejió

con ellas los diálogos de Platón y los relatos de la guerra de Troya, y así

vivieron la aventura de pasar de los labios inspirados de Zeus y de los labios

embriagados de Dionisos a los labios arrebatados de Jesús y de sus amigos.

Esos sonidos, que le dieron su forma a los primeros sueños de Occidente, ¿de

dónde venían a su vez? Esos sueños ¿eran originales, o también derivaban de

otros? Todas las nociones, los mitos, las leyendas, las supersticiones, los

conjuros y las sentencias que ya parecen declinar en nuestros labios, ¿nacieron

en aquellas auroras de Galilea y Mitilene, de Tebas y Estagira, de Elea y de

Patmos, o venían de más lejos, de aquellas regiones del Indo donde después se

detuvo la cabalgata triunfal de Alejandro Magno, de esas orillas del Ganges de

donde vino el carro de Baco, no arrastrado por corceles persas o árabes sino por

leopardos manchados?

Pero sería un error pensar que este español de los castillos, que ahora

hablamos, procede exclusivamente de ese linaje que lleva en línea recta hacia la

India. Entre 1037 y 1492 el español creció bajo el rumor de la algarabía, de la

lengua de los moros que ocuparon la península ibérica, de modo que, si bien ese

pueblo no nos dejó sus arabescos, sí nos llenó la vida con el sonido de las

cuatro mil palabras árabes que fueron incorporadas a la lengua por los

castellanos. Y como las palabras son mucho más que signos, con nosotros quedaron

el ajedrez y los jinetes, los tambores y el azúcar, la berenjena y el

omnipresente azul de mares y cielos. Hay quien dice que hasta la respetuosa

palabra "usted" viene del árabe ustadh, que significa amo. El árabe a su vez es

una lengua semítica, emparentada con el púnico que se hablaba en Cartago en

tiempos de las discordias con Roma, y también con el hebreo, y seguramente con

el asirio y con el persa.

Más de mil años tiene el castellano, casi la misma edad del inglés, que no sólo

procede del sajón y el frisón, sino que creció alimentándose de palabras latinas

gracias a sus intensos y conflictivos contactos con el francés de los invasores

normandos. Pero si se siguen los rastros hasta los confines de Oriente,

encontramos el sánscrito, una lengua que a pesar de su antigüedad, de haber

concebido hace milenios epopeyas como el Mahabharata y el Ramayana, no sólo se

resiste a morir sino que resuena todavía en los rituales del Ganges con toda la

fuerza de una lengua sagrada.

Y otros cauces habría que remontar para abarcar el espectro de lo que hoy es

esta lengua que hablamos en América. A partir del siglo XVI también la habitan

el náhuatl y el maya, la lengua chibcha y la quechua, el guaraní y el aimara, el

navajo y el Dakota, el wayúu y el embera, el wichí lhamtés y el guahibo, el romá

que trajeron los gitanos y el yoruba que trajeron los esclavos desde las costas

doradas de Ghana y de Togo.

No habrá lengua, por grande o pequeña que sea, por vigente o menguante, que no

tenga un pasado sublime y milenario. En sus sílabas no viajan solamente sonidos

y sentidos sino sentimientos, visiones y dioses. Por eso en nuestros sueños

respiran tantos seres, y se agitan vegetaciones misteriosas, y cruzan a veces

músicas de otras vidas. El camino ha sido muy largo, y apenas comienza.

William Ospina



Opinión por:

luispuyana

INVITO FRATERNALMENTE a visitar hoy la columna de Antonio Caballero que

utilizando esa lengua casta puso en el lugar que le corresponde al derrotado del

referendo.



Opinión por:

luispuyana

Y OTRO LEGADO: LA MILICIA INDÍGENA, esa que fue capaz de unir más de diez mil

indígenas y realizar una marcha a pata de más de 700 kilómetros para exigirle al

derrotado del uribe que le diera las tierras de los antepasados, hoy en peligro

hasta por el propio gobierno y Ecopetrol que tiene planes para demoler la selva

amazónica para sacarle el petróleo que tiene guardado. Planes malignos que ha

venido hace 40 años denunciando el hoy senador Robledo quien hoy domingo votare

por él para que nuestro querido escritor Ospina tenga más lectores más

tranquilos y sin tanto afanes para pagar internet y la educación de los hijos,

ya que éllos deben es de tener una educación gratuita y de buena calidad como es

el pensamiento del Polo Democrático.



Opinión por:

cahuide

En este día que todos los colunistas nos recuerdan lo bajo que ha caido la

política, resuena hermoso y contundente este ensayo que se nos mete en el alma y

nos devuelve la esperanza en el ser humano

Opinión por:

polista



Gracias al lenguje se teje la historia , la modernidad y se constituye en tesoro

universal y respecto a nuestro bien ponderado español o castellano Juan Manuel

Serrat lo describe como ".. q virtieron en ti 100 pueblos de Algeciras a

Estambul..." , es el crisol q aún da dinamismo a los idiomas por la

universalización . Igual q el lenguaje debemos añorar la democracia q hoy cumple

otra jornada q en Colombia es de fiesta por sacudirnos del yugo del noble y

desleal presidente q resultó ser hijo de todas las casas reales del planeta , el

como el idioma rima culebrero con traicionero. Viva el idioma , viva la

democracia.



***************************************************************************



"Gabriel García Márquez:



Un millón de homenajes"



Ni en el más delirante de mis sueños, en los días en que escribía Cien años de

soledad, llegué a imaginar que podría asistir a este acto para sustentar la

edición de un millón de ejemplares. Pensar que un millón de personas pudieran

leer algo escrito en la soledad de mi cuarto, con 28 letras del alfabeto y dos

dedos como todo arsenal, parecería a todas luces una locura.

Hoy las academias de la lengua lo hacen con un gesto hacia una novela que ha

pasado ante los ojos de cincuenta veces un millón de lectores, y hacia un

artesano, insomne como yo, que no sale de su sorpresa por todo lo que le ha

sucedido .

Pero no se trata ni puede tratarse de un reconocimiento a un escritor. Este

milagro es la demostración irrefutable de que hay una cantidad enorme de

personas dispuestas a leer historias en lengua castellana, y por lo tanto un

millón de ejemplares de Cien años de soledad no son un millón de homenajes al

escritor que hoy recibe, sonrojado, el primer libro de este tiraje descomunal.

Es la demostración de que hay millones de lectores de textos en lengua

castellana esperando, hambrientos, de este alimento.

No sé a qué horas sucedió todo. Sólo sé que desde que tenía 17 años y hasta la

mañana de hoy, no he hecho cosa distinta que levantarme temprano todos los días,

sentarme frente a un teclado, para llenar una página en blanco o una pantalla

vacía del computador, con la única misión de escribir una historia aún no

contada por nadie, que le haga más feliz la vida a un lector inexistente.

En mi rutina de escribir, nada he cambiado desde entonces. Nunca he visto nada

distinto que mis dos dedos índices golpeando, una a una y a un buen ritmo, las

28 letras del alfabeto inmodificado que he tenido ante mis ojos durante estos

setenta y pico de años.

Hoy me tocó levantar la cabeza para asistir a este homenaje, que agradezco, y no

puedo hacer otra cosa que detenerme a pensar qué es lo que me ha sucedido. Lo

que veo es que el lector inexistente de mi página en blanco, es hoy una

descomunal muchedumbre, hambrienta de lectura, de textos en lengua castellana.

Los lectores de Cien años de soledad son hoy una comunidad que si viviera en un

mismo pedazo de tierra, sería uno de los veinte países más poblados del mundo.

No se trata de una afirmación jactanciosa. Al contrario, quiero apenas mostrar

que ahí está una gigantesca cantidad de personas que han demostrado con su

hábito de lectura que tienen un alma abier-ta para ser llenada con mensajes en

castellano.

El desafío es para todos los escritores, todos los poetas, narradores y

educadores de nuestra lengua, para alimentar esa sed y multiplicar esta

muchedumbre, verdadera razón de ser de nuestro oficio y, por supuesto, de

nosotros mismos.

A mis 38 años y ya con cuatro libros publicados desde mis 20 años, me senté ante

la máquina de escribir y empecé: "Muchos años después, frente al pelotón de

fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde

remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo".

No tenía la menor idea del significado ni del origen de esa frase ni hacia dónde

debía conducirme. Lo que hoy sé es que no dejé de escribir ni un solo día

durante 18 meses, hasta que terminé el libro.

Parecerá mentira, pero uno de mis problemas más apremiantes era el papel para la

máquina de escribir. Tenía la mala educación de creer que los errores de

mecanografía, de lenguaje o de gramática, eran en realidad errores de creación,

y cada vez que los detectaba rompía la hoja y la tiraba al canasto de la basura

para empezar de nuevo.

Con el ritmo que había adquirido en un año de práctica, calculé que me costaría

unos seis meses de mañanas diarias para terminar.

Esperanza Araiza, la inolvidable Pera, era una mecanógrafa de poetas y cineastas

que había pasado en limpio grandes obras de escritores mexicanos, entre ellos La

región más transparente, de Carlos Fuentes; Pedro Páramo, de Juan Rulfo, y

varios guiones originales de don Luis Buñuel.

Cuando le propuse que me sacara en limpio la versión final, la novela era un

borrador acribillado de remiendos, primero en tinta negra y después en tinta

roja, para evitar confusiones. Pero eso no era nada para una mujer acostumbrada

a todo en una jaula de locos.

Pocos años después, Pera me confesó que cuando llevaba a su casa la última

versión corregida por mí, resbaló al bajarse del autobús, con un aguacero

diluvial, y las cuartillas quedaron flotando en el cenegal de la calle. Las

recogió, empapadas y casi ilegibles, con la ayuda de otros pasajeros, y las secó

en su casa, hoja por hoja, con una plancha de ropa.

Lo que podía ser motivo de otro libro mejor, sería cómo sobrevivimos Mercedes y

yo, con nuestros dos hijos, durante ese tiempo en que no gané ningún centavo por

ninguna parte. Ni siquiera sé cómo hizo Mercedes durante esos meses para que no

faltara ni un día la comida en la casa.

Habíamos resistido a la tentación de los préstamos con interés, hasta que nos

amarramos el corazón y emprendimos nuestras primeras incursiones al Monte de

Piedad.

Después de los alivios efímeros con ciertas cosas menudas, hubo que apelar a las

joyas que Mercedes había recibido de sus familiares a través de los años. El

experto las examinó con un rigor de cirujano, pasó y revisó con su ojo mágico

los diamantes de los aretes, las esmeraldas del collar, los rubíes de las

sortijas, y al final nos los devolvió con una larga verónica de novillero: "Todo

esto es puro vidrio".

En los momentos de dificultades mayores, Mercedes hizo sus cuentas astrales y le

dijo a su paciente casero, sin el mínimo temblor en la voz: "Podemos pagarle

todo junto dentro de seis meses".



"Perdone señora le contestó el propietario , ¿se da cuenta de que entonces será

una suma enorme?".

"Me doy cuenta dijo Mercedes, impasible , pero entonces lo tendremos todo

resuelto, esté tranquilo".



Al buen licenciado, que era un alto funcionario del Estado y uno de los hombres

más elegantes y pacientes que habíamos conocido, tampoco le tembló la voz para

contestar: "Muy bien, señora, con su palabra me basta". Y sacó sus cuentas

mortales: "La espero el 7 de setiembre".

Por fin, a principios de agosto de 1966, Mercedes y yo fuimos a la oficina de

correos de la ciudad de México, para enviar a Buenos Aires la versión terminada

de Cien años de soledad, un paquete de 590 cuartillas escritas a máquina, a

doble espacio y en papel ordinario y dirigidas a Francisco Porrúa, director

literario de la editorial Sudamericana.

El empleado del correo puso el paquete en la balanza, hizo sus cálculos mentales

y dijo: "Son 82 pesos".

Mercedes contó los billetes y las monedas sueltas que le quedaban en la cartera,

y se enfrentó a la realidad:



"Sólo tenemos 53".



Abrimos el paquete, lo dividimos en dos partes iguales y mandamos una a Buenos

Aires, sin preguntar siquiera cómo íbamos a conseguir el dinero para mandar el

resto. Sólo después caímos en la cuenta de que no habíamos mandado la primera

sino la última parte. Pero antes de que consiguiéramos el dinero para mandarla,

ya Paco Porrúa, nuestro hombre en la editorial Sudamericana, ansioso de leer la

primera mitad del libro, nos anticipó dinero para que pudiéramos enviarla.

Fue así como volvimos a nacer en nuestra vida de hoy.

Muchas gracias.

Discurso del autor en su homenaje en Cartagena de Indias, Colombia, durante la

jornada inaugural del IV Congreso Internacional de la Lengua Española, 26 de

marzo. Agradecemos a los organizadores su autorización para reproducirlo.



Publicado por Luis E. Aguilera en 15:17



Si usted recibió esta información y no quiere recibir mas este correo en su

casilla le rogamos avisarnos para darle de baja al mail de origen

PANTOUFLARD LEVANTATE Y ANDA...

Vamos andar...

ARACATACA,EL INFIERNO DE GABITO



Hola familia, dice -or rather,canta- ese juglar del Caribe que."..Siempre que se

hace una historia se habla de un viejo, de un niño ,de sí,..."pero en esta

ocasión no vamos a hablar de los viejos geriátricos miamieros que en la Calle

Ocho y con sus headquarters en el Versalles se etilizan y alimentan sus cirrósis

a punta de mojitos mientras day dream con una imposible entrada triunfal en La

Habana...y tampoco vamos a hablar de las niñas porque ese juglar del Río de la

Plata que en vida se llamó Alfredo Zitarrosa lo dijo todo en una canción que le

dedicó a la ingrata que se fue y que dice "Por eso niña te pido/que no me

guardes rencor/ yo no puedo darte amor /ni vos podes darme olvido"...by the same

token tampoco vamos a hablar de ourselves porque no hay nada más sin falta de

interes -salvo para los huelebraguetas ,porteros y comadres de pueblo- y más

onanisticamente  aburrido que hablar de uno mismo...and it goes without saying

que no vamos a hablar de nuestros epopéyicos combates-todos ganados por nocaut o

abandono-contra los solemnes -cartesianos, neo-kantianos,progresistas de

champagne con arepas,socialistas-zapateros y/o marxistas reciclados al

neoliberalismo puro y duro ya que por decisión unanime y sin a single vote

against decretamos que el día de la fecha es asueto por ser el reposo del

guerrero...lo que le proponemos,teniendo en cuenta que como bien dijo el

melancólico y taciturno Ciro Alegría el mundo es ancho y ajeno, es un periplo

por otros mares de locura que tanto abundan en nuestras sufridas tierrras...y si

bién Cristóbal Colón zarpó de Puerto de Palos para "descubrir" América nosotros

elegimos la tierra de nuestro cuate y colega de Gabo de Macondo porque sabemos

que eso va a provocar un ataque de encoñado rencor,un tsummani de otélicos celos

y un devastador rage aux dents a nuestras más fieles lectoras-admiradoras, Misia

Cristina Marchesan, Susanita la Traductora, Doña María Arnau,la doctorcita

Melina Alfaro y Picamiel-que exigen la exclusividad absoluta y totalizadora y

neither admiten nor toleran nuestra amistad con nuestro cuate y colega Gabo

García Márquez

Nos fuimos

Go ahead Darío haz cantar ese gallo que enloquece a las gorditas mimosas...



Aracataca,el infierno de Gabito

Por Darío Gallo



Si uno pisa las calles resecas de Aracataca a las 10 de la mañana tendrá una

certeza: jamás en su vida volverá a sentir tanto calor. El pueblo donde nació

Gabriel García Márquez, apenas exagerado en el Macondo de "Cien años de

soledad", resulta una sucursal del infierno. Entonces, mejor olvidarse de

preguntar dónde queda la famosa casa del famoso escritor. La sombra de los

almendros y las acacias del bulevar del Camellón invitan a refugiarse hasta más

tarde, donde todo será peor. Esa calle es la misma que el niño Gabito cruzaba

para asistir al Colegio Montessori y esas mariposas amarillas que revolotean

alrededor de la higuera llorona son similares a las que inspiraron al nieto del

Coronel Márquez.



Aracataca queda a 88 kilómetros de Santa Marta, en el noreste colombiano, y para

muestra de que aquí hasta la topografía es desmesurada, hacia el oriente la

planicie fogosa del pueblo se transforma en las estribaciones de la Sierra

Nevada, donde las cumbres atesoran nieves perpetuas.

"¿La casa museo? Hacia allí", señala el vendedor de bananas, apoyado en un carro

de madera que, como Aracataca, conoció mejores tiempos. Ancizar Vergara, el

director del museo, sale a la calle ni bien ve que un forastero fotografía el

frente donde gateó Gabito. De ahí en más, hará lo que hace con cada visitante.

Oficiará de guía para recorrer los sitios históricos. Es decir, y en este orden,

la Iglesia San José de Aracataca, donde fue bautizado el niño Gabriel en 1930;

la casa del telegrafista, donde trabajó el padre; el Colegio Montessori, donde

se enamoró a los cinco años de Rosa Fergusson, quien le tomaba la mano para

enseñarle a escribir; y por último, la calle de los Turcos, que supo albergar

muchedumbres de aventureros que se atropellaban entre las mesas de suerte y

azar.

De vuelta a la casa museo, Ancizar mostrará los tres libros inmensos de

registros de visitas. En las páginas amarillentas reverberan ideogramas

orientales, alef hebreas, alfas griegas y bastardas inglesas. ¿Visitantes

argentinos? Ancizar pide una tregua para despachar una carta –también es el

estafetero del pueblo-, y luego buscará diez segundos. "Aquí, señora de

Iglesias" y muestra una frase admirativa con firma prolija. El director del

museo conoce una y mil historias de visitantes exóticos. Como la del griego que

prendado de una cataqueña olvidó regresar a su patria para desesperación de la

familia que lo encontró tras larga búsqueda en las calles de Macondo. ¿Y eso

cuando sucedió? Ancizar hojea el segundo tomo. "Aquí, Grigoriou Georgios, 14 de

diciembre de 1992″. En los seis años que lleva al frente del museo parece

recordarlo todo.

Por último, el lazarillo invita al mural que, a la vera de la ruta mayor,

eterniza una frase del hijo de Aracataca. Eternizada en el más amplio sentido de

la palabra, porque la cita de García Márquez resistió la embestida de un camión

bananero que derrumbó la mitad de esa pared variopinta.

El sol de las doce agrieta hasta el ánimo. Ancizar guía ahora hasta el

restaurante "Casa Vieja", allí sirven la comida preferida del Nobel. Sancocho

trifásico, un arroz con trozos de cerdo, pollo y camarones, bajo un ventilador

de techo vencido por el calor: las aspas giran, pero atrasan. En medio del

sopor, las historias de Macondo parecen multiplicarse: el caballo sin cabeza, el

hombre de los 7.600 métodos para desovar iguanas sin molestarlas y el ánima sola

desbordan a cualquiera. Quedarse o partir de Arataca da lo mismo. Por siempre

serán cien años de soledad.



DARÍO GALLO: Periodista argentino. Es editor de Perfil.com. Trabajó largos años

en la revista Noticias. Su blog es todo un suceso en Argentina. También es

parrillero de corazón. Vive en Buenos Aires.

********************************************************************************\

**************



La octava maravilla de México

Por Pablo Cavada



Olvídense de las pirámides, de Cancún, de Playa del Carmen. Si hay algo que hay

que hacer en México, es ir a las luchas. El submundo de los enmascarados

cautiva, entretiene y ayuda a entender un poco la realidad del país.

De las luchas supe avanzada mi estadía en Ciudad de México. Mi amigo Ramón me

invitó a almorzar un viernes cualquiera. Después de muchas cervezas comenzó a

mostrarme una cantidad impresionante de DVDs, buscando películas o algo para ver

de México. De pronto, sus ojos brillaron y dijo "Gómez (así le decía novia), a

Pablo lo tenemos que llevar a las luchas"… Así partimos a la Arena México.

El Consejo Mundial de Lucha Libre es un mundo aparte. Al principio, el

espectáculo puede parecer algo decadente, con luchas entre primerizos o viejos

cracks, pero la función es larga (más de dos horas) y tras un par de peleas la

cosa toma forma. Te puedes encontrar hasta con peleas de mujeres, que son

mejores. Los tipos realmente se dan duro y de vez en cuando hay una mala caída

de cabeza en un poste o fuera del ring.

La lógica de las luchas se da entre los rudos (los peleadores más salvajes y al

filo del reglamento) y técnicos (voladores, espectaculares en sus piruetas) que

tienen la eterna pelea entre el bien y el mal. Los nombres de los luchadores son

clave en esto. El más famoso es El Místico, pero podemos encontrar nombres como

Rey Bucanero, Volador, Máscara Dorada, Mil máscaras. También hay enanos que a

veces acompañan a los luchadores, que si les va mal verán cómo su delfín es

maltratado por el contrincante. El rol del presentador, como en el boxeo de los

60, también es crucial para el espectáculo.

La idea es ponerse de parte de un bando desde el principio, para entrar en la

atmósfera. Si tienes suerte te puede llegar a las manos alguna máscara que

perdió alguno de los luchadores ante su rival. Al final, todos son amigos y

hasta te puedes sacar fotografía con los ídolos.

Cómo hacerla bien

Los mejores eventos son cada viernes en la Arena México, que queda en la colonia

Doctores. Lo mejor es tomar el metro, línea rosa, hasta la estación Balderas.

Como la función empieza a las 20:30, llegando media hora antes se pueden

conseguir buenos boletos.La clave es comprarlos en la taquilla, nunca a los

revendedores, no los mires… Hay un sector de las taquillas que ya está corrupta,

dicen que no tienen boletos y los revendedores contraatacan para decirte que

ellos sí. No los mires.

Las boleterías buenas son las de la calle Dr. Lavista, donde se pueden comprar

entradas desde 60 pesos mexicanos y que pueden llegar hasta 900. Lo mejor es

pedir entre las filas 11 y 20, no cuestan más de 200 pesos y es una buena

ubicación. Más arriba no vale la pena ya que apenas se ve. También se le puede

mojar con entre 50 y 100 pesos locales al vendedor de cervezas y te instala en

un lugar más exclusivo.



————————————————————————————-

PABLO CAVADA: Por sus dotes futbolísticos, bien pudo ser el Maradona chileno.

Pero tuvo mala suerte cuando se probó en la U. de Chile. Sus filmes favoritos

son Zoolander y Rambo, películas que lo definen. Estudió periodismo y ahora

trabaja como editor del diario Publimetro de Ciudad de México. Suele sorprender

con sus llamados a altas horas de la madrugada, acción que bautizó como

"homenajes".



********************************************************************************\

*************

El noveno círculo de Dante en Buenos Aires

Por Heinz Dieterich



Una de las experiencias más fuertes de mi vida la tuve hace algunos años en la

provincia de Buenos Aires. Salimos temprano, mi compañera Sandra Mirna y yo,

junto con los buenos amigos Enrique y Carlos, para encontrarnos con la lideresa

popular "Lorena", a unos cuarentas kilómetros al sur de la Capital. Dejando

atrás el esplendoroso centro, pasamos largo tiempo por los extensos suburbios de

Buenos Aires, recuerdos de la época de oro del General Perón, cuando, después de

una larga vida de trabajo, un obrero de los mataderos podía construir en la

pampa húmeda su casita, con algo de terreno al alrededor. Un sueño popular hoy

día inalcanzable para los trabajadores del pueblo argentino y prácticamente de

todos los países de la Patria Grande.

Recorriendo los últimos kilómetros por vías de terracería, llegamos finalmente a

la villa miseria donde vivía "Lorena". Lorena, de unos 40 años, había nacido en

la Banda Oriental. Era una mujer uruguaya que vivía ilegalmente en la Argentina:

sin estancia legal, sin trabajo y sin casa, pero con dos hijos y un compañero,

quién compartía su destino. Esa era su familia, frágil y espontánea como casi

todo en la precaria existencia de los pobres, tan propensa a quebrarse en

cualquier momento. Como la "casita" a la cual nos invitó. Piso de concreto,

algunas paredes de bloques de hormigón, otras de ladrillos, el techo con hoyos

que dejaban pasar el agua, casi sin ventas, casi sin muebles y con un frío

espantoso.

La casa es el centro del universo social y psicológico del ser humano, enseñan

los profesores de psicología y sociología a los futuros trabajadores sociales, y

lo enseñan con buena razón. Quién negaría que la cueva es el refugio más íntimo,

el útero post-biológico del mono sapiens, que proporciona protección y el saber

de pertinencia. Pues bien, como todo en la vida de los excluidos, también ese

cocón de la familia de "Lorena" estaba perforado por la pobreza e injusticia de

clase que caracterizan a la oligárquica sociedad argentina que erige panteones

de mármol a sus canes, desprecia a los "negros" populares y decapita a la flor

de su juventud.

Recordaba la estremecedora canción del gran Alí Primera sobre las "casas de

cartón" y los "niños, millonarios de lombrices", cuando salimos al patio, donde

preparamos los alimentos que habíamos traído: una sopita y unos choripanes.

Llegaron los miembros de esa comunidad que vivía con reglas de solidaridad casi

comunistas, en ese páramo desértico, sin árboles y sin vegetación. No crecían

árboles ni la fértil vegetación de la pampa bonaerense en ese lugar, porque sus

"ranchos", como diríamos en México, se habían erigido sobre un basurero tóxico;

tóxico para el ser humano y, por lo tanto, tóxico para la ley de la renta de la

tierra.

Vivía esa comunidad de las legumbres casi pasadas que algunos gerentes piadosos

de los supermercados les regalaban al cerrar el negocio en la noche, o lo que

alguna gente con compasión les regalaba en la carretera que lleva a la Capital.

Era el sueño de Lorena y su comunidad, conseguir una, dos, tres máquinas de

coser para fabricar manteles y ropa para los niños, con la esperanza de vender

algún excedente en otras comunidades; también soñaban con conseguir algún dinero

para construir una panadería y vender pan en las cercanías y la carretera,

encontrándose, Dios mediante, algún mecenas y alguna vieja camioneta para tal

fin.

De regreso a la civilización, en "la cuadra que nunca duerme", mi compañera

Mirna sucumbió una vez más a sus buenos reflejos de Evita Perón y decidió que

teníamos que comprarles la máquina de coser. Tenía razón y lo hicimos.

Conseguimos alguna ayuda con un amigo español que inclusive iba a financiar la

panadería. Pero, lo paralizó un doble susto. Hizo algunos malos negocios en la

bolsa y, confundiendo pesos argentinos con dólares gringos en un presupuesto que

le enviamos, pensaba que le queríamos estafar. Su entusiasmo anticapitalista,

que había florecido por un breve momento al renunciar a su cargo en el Fondo

Monetario Internacional y al escuchar un discurso mío en Cuba, se enfrió. Dejó

el anticapitalismo para enamorarse de la ecología. Por suerte para Lorena y su

comunidad, mi revolucionario amigo Enrique consiguió ayuda a través de la

Embajada de Italia que prestó fondos para la construcción de la panadería y la

adquisición del viejo camión repartidor.

Ya no he podido volver a ese lugar dantesco para mirar en que estado se

encuentra. Una noche en la Feria del Libro de Buenos Aires, presenté un libro

mío con los amigos Nora de Cortiñas y Miguel Bonasso. Enrique y yo habíamos

invitado también a Lorena y la comunidad y que alegría, llegaron en un autobús

con cuarenta mujeres, hombres y niños. Lorena, un tanto tímida al inicio -había

700 personas- subió al podio y habló. Una voz, emergente del límite de la

existencia humana. Una voz de una leona con principios comunistas, venida de un

desierto oligárquico de la patria argentina.



——————————————————————————————-

HEINZ DIETERICH: Sociólogo alemán. Mentor y amigo personal del Presidente

venezolano Hugo Chávez. Profesor de la Universidad Autónoma de México, fue quien

acuñó el concepto de "Socialismo del Siglo XXI". Ha publicado más de 30 libros

sobre la conflictividad latinoamericana. Incansable en su afán por analizar y

comprender América Latina. Links aquí y allá. Sus columnas se pueden leer acá .







********************************************************************************\

*



Del collar bomba al niño bomba



ANNCOL



Recordemos el hecho: criminales colocaron en el cuello de la señora Elvia Cortez

un Collar bomba, que sólo unos minutos después, de conocida la noticia, el

sector militarista del gobierno de Pastrana se lo adjudico, en cuestión de

segundos a la insurgencia fariana.

Esta operación de guerra sucia tenía como objetivo el rompimiento de los

diálogos por la presión de los EEUU. El hecho ocurre dos días después de una

cita entre pastrana y thomas Pickering en la ciudad de Cartagena, donde, según

la revista SEMANA No 942 (22-29 de Mayo), el delegado de Estados Unidos, señor

Pickering le manifestó "que el gobierno de su país vería con buenos que se

suspendiera la reunión de las FARC con los delegados de la Unión Europea donde

este grupo subversivo analizaría el tema de los cultivos ilícitos", mientras

Pastrana en forma solícita ofreció su voluntad de estudiar el tema prometiendo

que: "Si las FARC cometen algún acto de violencia no dudaría en tomar dicha

determinación".

Pues bien, dos días después sucedieron los hechos con la señora Cortez,

coincidencia, no, operación de guerra sucia, si. En una operación envolvente

digna de la escuela de las Américas se crea una situación, donde Pastrana se le

pone contra la pared, y se lo emplaza para que rompa los diálogos y suspendiera

la reunión que molestaba a los EEUU, la reunión de las FARC-EP con la Unión

Europea.

Ahora para evitar la entrega unilateral de la insurgencia de los soldados

Moncayo, Calvo y los restos mortales del Mayor Guevara, el sector militaristas

del régimen cocina otra operación envolvente, el tema del niño bomba, es otra

operación quirúrgica para evitar la libertad de los soldados. El miércoles

cuando termine esta operación, y comiencen las evaluaciones, el país conocerá en

detalle como el gobierno colombiano intentó, en reiteradas ocasiones, con toda

suerte de artimañas impedir la libertad de los soldados.

El intercambio humanitario sigue siendo, la única vía de regreso de los 23

prisioneros de guerra que continúan en poder de la insurgencia, por su libertad,

el régimen colombiano deberá liberar a insurgentes prisioneros en las mazmorras

oficiales, muchos guerrilleros enfermos, madres cabeza de familia, guerrilleros

con enfermedades terminales y sin ninguna atención medica, deben ser liberados

como primer paso en la búsqueda de la solución política al conflicto, social,

político y armado que azota al país.

No hay otra salida.



************************************************************************



Las FARC no asesinaron con un collar bomba a Elvia CortésCaracol | Junio 17 de

2000



Santafé de Bogotá...Las FARC no son las responsables del asesinato de la señora

Elvia Cortés con un collar Bomba confirmó la Fiscalía.

La Fiscalía resolvió la situación jurídica de José Miguel Suárez, persona

detenida y considerada integrante de una banda de delincuencia común de la zona

quien solicitaba 15 millones de pesos por salvaguardarle la vida.

El ente acusador dictó medida de aseguramiento sin beneficio de ex carcelación

contra Miguel Suárez, por los delitos de homicidio agravado, lesiones

personales, tenencia ilegal de explosivos y concierto para delinquir.

Teodolinda Solano, madre del acusado, dijo que es una injusticia con su hijo el

hecho de que lo sindiquen de ese crimen.

Recordó que su hijo estuvo hasta las nueve de la mañana ese día y aseguró que no

debe nada.





*********************************************************************

Julio Cruz, ocho años tratando de olvidar la historia del collar bomba



Cine| 14 Noviembre 2008 - 11:53am



Se estrenó PVC-1, una película inspirada en ese cruel suceso. Pero un colombiano

quizás no la vea nunca. No le gusta recordar ese trágico día. Es uno de los

agentes que intentó desactivar el collar. www.canalcaracol.com habló con él.



"Sé que se hicieron algunos documentales, pero he tratado de estar alejado de

eso. No quiero recordar. Son hechos que me duelen y no me gusta hacerme daño. No

sé si vea la película, pero no creo que llegue a la realidad de lo que sucedió.

Ni nosotros conocemos todo", dice Julio Cruz, que era sargento primero del

Ejército y estuvo en el grupo de militares que intentó desactivar el dispositivo

que le pusieron unos criminales a Elvia Cortés.



En esa ocasión, murieron la mujer y el técnico en explosivos Jairo López.



Aunque el sargento Cruz intenta olvidar ese día, es imposible. Por su ojo

izquierdo, que es el único que aún funciona, ve todas las mañanas en el espejo

un rostro lleno de cicatrices, producto del intento infructuoso por salvar a

Elvia Cortés.



"Fue el 15 de mayo del 2000. En esa ocasión perdí el segundo y tercer dedo de la

mano izquierda. Mi ojo derecho quedó con unas esquirlas y hace unos meses dejé

de ver por él. Todo es el vivo recuerdo del sufrimiento. Siempre me pregunto por

qué nos hacernos tanto daño", reflexiona con tristeza Julio.



Tiene freso el recuerdo de sus compañeros militares Gustavo Adolfo Caro y José

Gabriel Suárez, quienes también quedaron con heridas imborrables.



Aunque quiere sacar de su memoria esos momentos, parece que tuviera un diario

con todo escrito.



"Recuerdo que llegó una señora a las seis o siete de la mañana al batallón. Iba

con una ruana y debajo llevaba un artefacto similar a un collar formado por unos

tubos gruesos soldados a las esquinas y con ranuras en la mitad", relata con

precisión Cruz.



Tampoco olvida que inmediatamente el comandante de batallón, el coronel Fabio

Roa, les dio la orden de mirar qué tenía ese artefacto por dentro. Con perros

antiexplosivos revisaron y se dieron cuenta de que sí era una bomba.



"Primero sentí una angustia y un dolor muy grande porque, además, conocía a la

señora. Era del pueblo y negociaba ganado con mi padre. Era una situación

terrible y yo trabajaba en las Fuerzas Militares, mi deber era ayudar. Aunque lo

intentamos todo, no logramos salvarla", comenta.



El trágico hecho significó su salida del Ejército un tiempo después.



"Luego del accidente duré cuatro años más. Nos iban a llamar a exámenes médicos

para ascenso y decidí retirarme. Creo que mientras uno está completo trabaja

para el Ejército y vive para él, pero cuando uno sufre algo empieza a ser un

estorbo. Tocó hacerme a un lado para que vinieran otros y asumieran ese

trabajo", añade Cruz, quien ahora se dedica a la agricultura y la ganadería en

Simijaca, Cundinamarca, el mismo lugar donde ocurrieron los hechos hace ocho

años.



"Me mantengo en mi pueblo y estoy dedicado el ciento por ciento a mi esposa y

mis hijos. Tengo una buena casa y vivo bien. Lo único que me faltaría sería que

el Estado me recordara. Antes me dieron varias medallas como héroe, pero ahora

en los batallones lo ven a uno como si fuera una persona de mala calaña", afirma

melancólico el sargento.



En cuanto a las personas con las que compartió el dolor de esa ocasión tiene una

relación lejana, a excepción de la familia de Elvia Cortés.



"Me encuentro siempre a sus hermanas y a sus cuñados en la plaza de mercado.

Hago negocios con ellos. También sé de uno de los compañeros que perdió una

mano. Era un soldado profesional y vive en el occidente de Boyacá. Del otro

soldado sé que trabajaba en un batallón en Boyacá, pero perdí el contacto con él

–dice Cruz mientras repasa otra vez los hechos–. Igual, a todos nos pasa lo

mismo: cuando dejamos de ser útiles para las Fuerzas Militares se les olvida que

fuimos héroes. A los que servimos nos olvidan".



Mario Andrés Ruiz | CaracolTV.com

********************************************************************************\

*******



Oficio de nunca acabar

Por: Alfredo Molano Bravo



DESPUÉS DE SACAR A LAS FUERZAS militares a los pueblos, calles, plazas, caminos,

a luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado, la batalla se sigue

perdiendo: 18.000 civiles muertos en tres años.

Los últimos fueron 13 adolescentes que nada tenían que ver con el narcotráfico.

Y los que sí tienen que ver con el asunto y también resultan asesinados, traen

más y más muertos. Hace dos años aparecieron atados de pies y manos, y con un

tiro de gracia, 20 hombres que le habían soplado a la Policía todo lo que sabían

y lo que no sabían. En el entierro de un capo mataron, sin dejarle decir ni pío,

medio cortejo fúnebre. Y mientras el desangre ocurre, y no para, la cocaína

sigue moviéndose por todo el país y entrando por donde quiere y saliendo por

donde necesite, enredando policías, militares, jueces, políticos y curas. Todo

lo que la coca toca, cae en sus manos. De policías y políticos harto sabemos.

Pero, a ojos de Dios, hay curitas que aceptan gustosos que los narcos les ayuden

en la pía obra de levantar o remodelar iglesias y capillas. Tan lejos ha llegado

la cosa, que el Gobierno se vio obligado a sacar del escaparate una vieja ley de

traición a las Fuerzas Armadas para castigar a efectivos que se unan a su

enemigo, el narcotráfico. Los informes sobre la situación de los derechos

humanos de Human Rights Watch y del Comité de Derechos Humanos de la ONU llegan

a la misma conclusión: ha sido un craso error involucrar a los militares en la

lucha contra el narcotráfico. No opinan lo mismo los responsables de la guerra

sin cuartel de EE.UU. contra el narcotráfico, comenzando por la secretaria de

Estado, Hillary Clinton; el secretario de Defensa, Robert Gates; la secretaria

de Seguridad Interior, Janet Napolitana; el director de Inteligencia Nacional,

Dennis Blair, y el comandante general de las Fuerzas Militares de Colombia,

Freddy Padilla de León. Para ellos, hay que llevar la guerra hasta el fin,

cueste lo que cueste.

Las cosas no son hacia el futuro tan claras. El Senado acaba de ponerle

talanqueras a la acción de las Fuerzas Armadas en todo el territorio nacional,

al aprobar la semana pasada una ley que limita otra ley, la de Seguridad

Nacional. En adelante, ni el Presidente de la República ni los gobernadores

podrán ordenar acciones de control sobre movimientos sociales o conflictos de

origen político electoral, sin autorización expresa del Poder Legislativo.

Además, todo operativo llevado a cabo por las Fuerzas Militares deberá ser

acompañado por visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y

autoridades civiles, que tendrán la responsabilidad de realizar las

aprehensiones.

Todo lo anterior no sucede en Colombia, claro está, sino en México, un país que

ve con preocupación que la guerra contra el narcotráfico ha corrompido a su

pueblo, a sus militares, a sus autoridades, y amenaza con que EE.UU. intervenga

de plano al sur del río Bravo. Un Plan Colombia en México, donde no hay

guerrilla —si se exceptúa un comando perdido en el Estado de Guerrero— tendría

un sentido, un nuevo sentido tan perverso y peligroso como el que tiene en

nuestro país: controlar desde México la emigración hacia EE.UU., una medida que

el Partido Republicano no se cansa de exigir. Criminalizada la inmigración

ilegal de mexicanos al norte, con la nueva ley de Arizona, no será imposible que

la guerra contra el narcotráfico se convierta en una especie de represión

militar preventiva.



Opinión por:

Juan carlos Goicochea de Alba

2 Mayo 2010 - 12:17am



Bueno, Profe Molano ud y yo deberiamos sentirnos orgullosos de ser junto a los

afganos, el pueblo más arrodillado y entregado en este hemisferio, ya que los

afganos lo son en el otro, ...uuufff que alivio, parece que por ahora los

señores feudales del norte salen de la casa presidencial en Kabul, perdón, en

Bogotá DC, y que retornan a sus feudos en Córdoba dentro de pocos

dias...amanecerá y veremos.

********************************************************************************\

***********



EXPLICASELO RUBENCÍN..



Pais Portatil



Se vende un país portátil

Con su autoestima en el suelo.

Con un enorme complejo

Que lo hace antinacional.



Es un lugar sin memoria

Donde ya nada sorprende

Ni ver crimen indultado

O a un charlatán presidente.



Se vende un país portátil.

Se ofrece un país portátil.

Se alquila un país portátil.

Se empeña un país portátil.



Barato un país portátil

Con héroes falsificados

Ideales hipotecados

Y total mediocridad.



Oferta un país portátil

Domesticado en engaños

Se garantizan por años

La ausencia de honestidad



Se vende un país portátil

Que castiga al que es honrado

Y a un pueblo auto condenado

Por no aceptar la verdad



Se vende un país portátil

Se ofrece en partes o entero

Con un préstamo extranjero

Hacerlo andar es muy fácil



Se vende un país portátil

Se ofrece un país portátil

Se alquila un país portátil

Se empeña un país portátil



Esta es tu raíz

Defiende al país.



Ruben Blades



Si usted recibió esta información y no quiere recibir mas este correo en su

casilla le rogamos avisarnos para darle de baja al mail de origen

HOY TODO HA PASADO,EL MÚSCULO DUERME LA AMBICIÓN DESCANSA PERO AL GRITO DE

BEMBA...



Corea del Norte: Delírium trémens mediático-deportivo de Occidente



Algunos rotativos, El País entre ellos, han informado que los futbolistas del

equipo de Corea del Norte fueron sometidos a humillaciones públicas al regresar

a su país ¿Fuente? La CIA

La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) fue noticia durante

el mundial de fútbol, cuando los imperialistas afirmaron que, prácticamente,

había desertado la mitad del equipo que acudió a Sudáfrica. Aquella información

fue desmentida por la FIFA y por los hechos cuando la selección asiática se

presentó, con todos sus integrantes, a jugar un partido, pocas horas después de

la "noticia". Entonces los medios se retiraron, con el rabo entre las patas, a

sus cloacas informativas, preparando la siguiente mentira.

Y no ha tardado mucho en llegar. Recientemente, algunos rotativos han informado

que los futbolistas y el entrenador del equipo nacional coreano fueron sometidos

durante seis horas, a un escarnio público en el El Palacio de la Cultura del

Pueblo, en Pyongyang. Según publicaron, unas 400 personas se mofaron de ellos

por haber sido eliminados del mundial y el seleccionador había sido condenado a

trabajos forzados por un delito de "traición a la patria"

Esta noticia, a mi juicio, es la mentira más ridícula que yo haya podido oír

sobre Corea del Norte; sin embargo, varios medios deportivos han llegado al

extremo de exigir a la FIFA que tomara cartas en el asunto, y aunque la FIFA

(como en el caso de los "desertores") no ha concedido credibilidad alguna al

reporte, sí que lo hizo-¡cómo no!- el "prestigioso" diario español El País que

tituló "Los jugadores de Corea del Norte fueron humillados públicamente tras su

eliminación del Mundial de Sudáfrica"

El Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero de Corea del Norte ha

calificado toda esa trama bufonesca de falsa propaganda. Los jugadores fueron

recibidos con normalidad y alegría por familiares, amigos y funcionarios, pues

para ese país fue un sonoro éxito el hecho de participar en la fase final de un

mundial si consideramos sus modestos recursos. Asimismo, el entrenador sigue

ejerciendo sus labores como tal, y, pese a quien le pese, no ha sido abierto en

canal porque Portugal les hiciera 7 goles.

En fin. Vamos al meollo de la cuestión. La fuente original de la noticia fue

Radio Free Asia, emisora ubicada en Estados Unidos, creada por la CIA en 1950

para difundir propaganda anticomunista en la zona asiática. Para los serviles

órganos de desinformación (que con sus mentiras sobre las armas de destrucción

masiva en Iraq tienen responsabilidades criminales por las que rendir cuentas)

es válido todo lo que lance al aire una organización terrorista como la CIA. Eso

se llama dependencia informativa criminal y no independencia informativa

democrática.

J.M. Álvarez en Kaos en la Red



Opinión

#1

es impresionante el delirio de esta gente,que dejen de una puñetera vez

tranquilos a la rdp de corea,para los que realmente nos gusta el futbol sabemos

el gran mérito que tiene que una selección con solo 3 jugadores profesionales

haya sido capaz de estar en la más importante cita de un fútbol tan

profesionalizado como es el actual.El trabajo realizado en esta década por la

federación norcoreana tuvo la guinda con esta clasificación,pero no hay que

olvidar que las categorias inferiores tambien han estado presente en los últimos

años en las citas asiaticas y mundiales,por no olvidar el triunfo este mismo año

de la seleccion sub-23 en la afc challenge cup.Ahora el objetivo es la copa de

asia del enero que viene en la que la seleccion norcoreana despues de su paso

por el mundial se presenta con muchas opciones de hacer cosas importantes,Viva

el futbol norcoreano!!!!!



#2

La verdad que cuando escuché ayer la noticia no pude mas que escojonarme de la

risa. La verdad es que los humoristas tienen que estar mosqueados con las nuevas

hornadas de periodistas que estan saliendo. Les estan haciendo una gran

competencia!!!



#3

No solo todo eso, sino que además juegan un fútbol-bloque que ya lo quisieran

muchos equipos.



#5.- No todo es furbo

Hay algo más. Empiezan por acoso y escarnio mediatico, como tapadera para

allanar el camino a la intervención militar. Cuba, Irán, Venezuela Corea. Como

antes lo fueron las armas de destrucción masiva de Irak. La falsa implicación de

los talibanes en las Torres Gemelas. La lucha contra el narcotrafico en

Colombia. El arresto del supuesto narco Noriega etc.



#6

Mentir, mentir, mentir: ese es su único motivo de ser. La pena es que todavía

son muchos los que los creen. Ojalá se hundieran todos estos falsarios y sus

lacayos. No me vale eso de que 'hay que comer'. Eso podría decirlo, con la misma

razón, un matón a sueldo. ¡Escoria!



#7.- infantilizar

se dice que: una vez viejo, dos veces niño. Lo malo es que muchos, no son

capaces de salir del cascaron, aunque obtengan un titulo academico. Se puede

comprobar, como muchos politicos, periodistas, y muchachos de cuerpos robustos,

se venden por una piruleta, y no se que tendran las de la marca "cia", que todos

los que tienen infantilismo, se pirran por ellas.



#8.- EE.UU.? QUE PELIGRO...............



Lía|

Si la fuente original de la noticia fue RadioFree Asia, ubicada en EE.UU., las

personas que tienen sentido común y cerebro se darán cuenta que tal noticia no

puede ser cierta.

No se que sucede, pero ahí donde se difunden las mentiras más grandes está el

imperio presente, y no hablo solo de ésta que al lado de las demás puede parecer

inocente, fíjense que sucede cada vez que "invade" un país y hasta cuando

agreden al suyo propio. Inventan, inventan, inventan.

Lía/Argentina



Rechazo cualquier invasión a Corea del Norte y cualquier tipo de manipulación,

pero esa dictadura es indefendible, las medidas para entrar en el país son

absurdas, ni Palestina ni Cuba tienen medidas de seguridad de ese tipo apesar de

estar acosadas durante décadas y las excusas de contaminación irrisorias y de un

proteccionismo y paternalismo repugnante como si los norcoreanos fuesen tontos.



#11.- infantilizar fácilmente al futbolerismo apasionado

O sea, que como no desertaron (primer intrés de la CIA en los asuntos deportivos

mundiales), pues crearon el rapapolvos coreano. Todo les vale (y habrán cobrado

por ese chollo)!!



JM Álvarez|

¿Y qué? ¿No la tienen controlada en su beneficio los medios imperialistas?

Forma parte de la batalla entre clases sociales antagónicas



#14.- RIDICULOS YANKIS...

Xose Lois



No paran de meter la pata estos chicos del "País".Si no es por una cosa será por

la otra.No les sale una bien....Como fieles servidores al Imperio que a pesar de

sus medios de control y propaganda también la meten hasta las curcusilla ponen

el ventilador de la mierda a ver hasta donde llega el embuste.¿Pero como pueden

seguir difundiendo algo que está de sobre comprobado?Nada dicen con la saña que

le meten a sus noticias contra Cuba,Corea del Norte,Venezuela,etc.con la que

está cayendo en el Estado de California contra los homoxesuales impidiéndoles la

unión en matrimonio.Menos mal que de vez en cuando algún juez se le enciende la

lucecita y los manda a tomar por saco a unos y otros....



raf/rafael/rafael pessini|05-08-2010 18:23

¿Ha oído usted hablar del Proyecto Censurado y de Peter Phillips? Se lo pregunto

para que averigüe a qué conclusiones llegó éste cuando investigó en Cuba el

estado de la libertad de prensa en la Isla. Después de dicha averiguación quizás

en otro momento no haga usted comentarios a la ligera sobre el periodismo en un

país socialista. Por cierto, muy buena la observación que ha hecho la compañera

Lía sobre Radio Free Asia y los vínculos de esa emisora tan tramposa.



#16.- cual sera la proxima mentira???

la campaña mediatica contra la seleccion y la nacion coreana no tiene fin.Se han

podido escuchar cantidad de estupideces (que 2 jugadores desertaron,que el

equipo fue mandado a trabajar a una mina y aora esto...) es lo unico que segun

ellos pasa en asia de hablar de filipinas,india,bhangladesh... ni pensarlo (para

que informar del asesinatos diarios de izquiertas si podemos rellenar los

periodicos con mentiras sensacionalistas)



POR SALIRSE DEL HUACAL LO BAJARON DEL MACHO CON UN PAR DE SONORAS BOFETADAS EN

LAS MUELAS



¡El otoño del Señor P…!

Renán Vega Cantor



1. La ficción…



"Se pensaba que era un hombre de los páramos por su apetito desmesurado por el

poder, por la naturaleza de su gobierno, por su conducta lúgubre, por la

inconcebible maldad de su corazón".



Gabriel García Márquez, El otoño del Patriarca, Editorial Sudamericana, Buenos

Aires, 1975, p. 50.



Gabriel García Márquez escribió una obra sobre un dictador tropical que dura u n

siglo en el poder y cuya soledad al final de sus días es registrada como la del

otoño del Patriarca. El Patriarca es un puro macho ("¡Viva el macho!" es una de

sus proclamas predilectas) que ha gobernado a su empobrecido país con mano de

hierro, con la que tortura, desaparece y mata a todos sus adversarios: "los

presos que tiran en los fosos de la fortaleza del puerto para que se los coman

vivos los caimanes, (…) los que despellejan vivos y le mandan el cuero a la

familia como escarmiento, (…) el sartal de recursos atroces de su régimen de

infamia"

El Patriarca desconfía de todo el mundo, es rencoroso, vengativo y testarudo:

"Carajo, pero ahora van a saber quién es quién, roncaba, masticaba espumas de

hiel no tanto por la rabia de la desobediencia como por la certeza de que algo

grande le ocultaban si se habían atrevido a contrariar las centellas de su

poder".

El Patriarca era un ganadero que hasta vacas metió en la Casa Presidencial:

"Todos los días desde que tomó posesión de la casa, había vigilado el ordeño en

los establos para medir con su mano la cantidad de leche que habían de llevar

las tres carretas presidenciales a los cuarteles de la ciudad"; "Además del

impuesto personal que percibía por cada res que se beneficiaba en el país".

La dictadura criminal a la que sometió a su pueblo fue respaldada por las

potencias mundiales, contentas porque el Patriarca satisfacía sus voraces

apetitos para saquear al país: "primero el monopolio de la quina y el tabaco

para los ingleses, después el monopolio del caucho y el cacao para los

holandeses, después la concesión del ferrocarril de los páramos y la navegación

fluvial para los alemanes, y todo para los gringos por los acuerdos secretos (…)

el embajador Charles W. Traxler cuyo gobierno se constituyó en garante de los

compromisos europeos a cambio de un derecho de explotación vitalicia de nuestro

subsuelo, y desde entonces estamos como estamos debiendo hasta los calzoncillos

que llevamos puestos".

Cuando el Patriarca muere, de muerte natural, ya había regalado todas riquezas

del suelo y del subsuelo y hasta el mar, o, mejor dicho, no del mar porque este

fue robado por una potencia extranjera que se apropia, literalmente hablando, de

sus aguas, no en forma figurada sino real, porque se las llevan en tanques hacia

sus dominios: "La incontenible maldad del corazón con que le vendió el mar a un

poder extranjero y nos condenó a vivir frente a esa llanura sin horizonte".

El Patriarca nunca piensa en lo que vendrá después de él, porque considera que

no habría mañana sin él. Todos adulan al Patriarca como un ser de otro mundo,

una leyenda viva, leyenda que es creada por sus aduladores en busca de dinero y

por quienes lo han acompañado toda la vida. Cuando no acaba de morir el

Patriarca, liberales, conservadores y la iglesia, para quienes el Patriarca era

inmortal, llegan como ratas: "para repartirse por partes iguales el botín de su

poder (…) habían vuelto los liberales y los conservadores reconciliados al

rescoldo de tantos años de ambiciones postergadas, los generales del mando

supremo que habían perdido el oriente de la autoridad, los tres últimos

ministros civiles, el arzobispo primado".

El Patriarca nunca quiso hablar de sucesor ni de herencia, porque se consideraba

insustituible: "Él se había negado en sus instancias seniles a tomar ninguna

determinación sobre el destino de la patria... y sin embargo era tan lúcido y

terco que no habíamos conseguido de él nada más que evasivas y aplazamientos

cada vez que le planteábamos la urgencia de ordenar su herencia".



2. ...y la realidad



" Todos los caminos del paramilitarismo conducen a la Casa de Nari". Felipe

Zuleta , agosto 28 del 2008, en felipezuleta.blogspot.com/



Cuando Gabriel García Márquez escribió El Otoño del Patriarca, construido a

partir de las experiencias de muchas dictaduras latinoamericanas, quizá nunca

pensó que parte de las cosas que describía sobre una tenebrosa dictadura de

ficción iban a palidecer en comparación con la terrible realidad colombiana de

las últimas décadas y de un personaje que gobernó a sangre y fuego el país

durante los últimos ocho años. Y hoy ni García Márquez parece querer comparar el

argumento de su novela de 1975 con lo que ha acontecido en Colombia, pues ni

corto ni perezoso recibe en México y estrecha la mano de sujetos tan poco

recomendables como el Señor P y Juan Manuel Santos.

En 2002 llego a la presidencia de la República, con el apoyo irrestricto de los

paramilitares, y el fraude electoral en la Costa Atlántica, también forzado por

los paramilitares, un personaje sini estro, a quien algunos llamaron el Patrón,

el Padrino, el Paisa o, de manera más coloquial, el Paraco y los más osados el

Paraquito (ya es famosa la mofa que se atribuye al presidente del Ecuador,

Rafael Correa, quién supuestamente le habría dicho cuando lo invito a visitar su

país: "venga Para-Quito"), pero a quien nosotros simplemente vamos a denominar

el Señor P…

Durante estos ocho años este individuo se presentó a sí mismo como un Mesías

redentor e insustituible y eso lo amplificaron todos sus sirvientes y corifeos,

entre los que descollaron muchos periodistas y antiguos militantes de izquierda,

convertidos en sicarios intelectuales del régimen. Éstos se encargaron de

advertirnos que el personaje era irremplazable, que de su permanencia en el

poder dependía la suerte y el futuro del país, que él poseía una mente superior

a la de todos nosotros, vulgares mortales. ¡Que nunca antes había existido ni en

Colombia ni el mundo mejor presidente que éste que revolucionó la teoría

política con su invento de la "democracia de opinión" como fase suprema del

Estado de Derecho! Durante estos eternos 8 años, él mismo Señor P llegó a

creerse el cuento que él no tenía reemplazo y que sin él el país no iba a poder

vivir, iba rumbo a la hecatombe definitiva.

Machista paisa, ("sea varón y quédese a discutir", dijo en una ocasión),

bravucón con los débiles, por contar con el respaldo de una poderosa maquina de

guerra para bombardear a diestra y siniestra dentro del país y fuera de él, sin

embargo fue memorable su asustadiza carrera para esconderse de un temblor en

Chile durante la posesión de Piñeira, mientras los otros presidentes que

asistían a la ceremonia veían impávidos cómo aquel que pregonaba de ser tan

macho huía con el rabo entre las piernas.

Como el Patriarca del Otoño vendió el país a las multinacionales, les regaló el

suelo y el subsuelo, exonero a esas compañías de l pago de impuestos por varios

años y convirtió la Casa de Nariño en un establo, porque como buen terrateniente

adora las vacas y los caballos. Transformó al país en una gran hacienda, en la

que nos contempló a todos como simples peones. Al ritmo del saludo fascista, con

la mano derecha en el pecho, entonaba la palabra patria con una hipocresía tan

fingida que no podía ocultar la vergonzosa entrega de nuestro país a los Estados

Unidos para que éstos implantaran en nuestro territorio siete bases militares.

Nadie podía pensar distinto, so pena de ser perseguido o encarcelado en el mejor

de los cas os. Transformó a gran parte de los colombianos en soplones a bajo

precio y en traquetos que se esmeran por demostrar que son los más machos y los

más vivos, que pueden hacer lo que se les venga en gana por medio de la

violencia ("le rompo la cara marica", fue una frase célebre del Señor P, que lo

pinta muy bien). Ha sido la época en que desde el Estado se legalizó el

sicariato al pagar por delatar y matar a todo aquel que fuera señalado como

enemigo público del capitalismo gangsteril implantado en el país y también se

legalizaron actividades económicas (cultivo de palma aceitera, entre ellas) y

empresas untadas con la sangre y el dolor de miles de indígenas, campesinos y

afrodescendientes, a los cuales les robaron millones de hectáreas que ahora

están en manos de "prósperos empresarios" y colaboradores directos del régimen.

Compró y sobornó conciencias a punta de billete del erario público para

tergiversar y mentir en los Consejos Comunitarios, para comprar votos con

programas demagógicos como el de Familias en Acción (típico de un populismo de

derecha, seudo asistencialista, por medio del cual se le da a las familias más

pobres unos 80 mil pesos mensuales, equivalente a unos 40 dólares, con los que

deben malvivir indignamente), para hacer lobby con la finalidad de que le

aprobaran un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, para pagar el

voto que aprobó la reelección en el 2006, para comprar notarias que dio como

premio a quienes posibilitaron ese fraude. Con y por la plata ofrecida a los

militares se generalizaron los asesinatos de colombianos humildes, presentados

por el Ejército como muertos en combate, para ganar premios y ascensos. Así se

mataron de manera impune miles de pobres a lo largo y ancho de nuestro país,

como reflejo de lo cual quedan las fosas en varios Departamentos, como la de La

Macarena (Meta), repleta de miles de cadáveres, como testimonio mudo de la

brutalidad del régimen presidido por el Señor P.

El nepotismo y la corrupción imperaron en este régimen criminal hasta niveles

impensados antes, puesto que prácticamente no hubo una sola semana de los

últimos 8 años donde no se destapara un escándalo en el que estaba involucrado

el Señor P o alguno de sus familiares, amigos o funcionarios. Por las cárceles

han desfilado senadores, representantes a la Cámara, embajadores, militares del

círculo cercano a la Presidencia de la República y no existe casi ningún

funcionario del alto gobierno que no tenga a un familiar vinculado a la

delincuencia, al narcotráfico o al paramilitarismo: el Director de la Policía,

tiene un hermano preso en Alemania por haber sido una "mula" fina del

narcotráfico; uno de los hermanos del Ministro del Interior y de Justicia (sic),

se encuentra en prisión por sus vínculos con grupos paramilitares; un ex

Director del Das es procesado por haber convertido a esta institución,

dependiente de manera directa de la Presidencia, en una cueva de hampones, que

matan sindicalistas y profesores universitarios, y a ese mismo personaje el

Señor P lo catalogó como "un buen muchacho"; el ministro de (Des)Protección

(Anti)Social está siendo juzgado por cohecho, por haber participado en la compra

de votos en el Congreso de la República para que fuera aprobada el trámite de

reelección; el hijo mayor del Señor P ha sido acusado de asignar notarias como

pago por los favores que posibilitaron la segunda elección de su papá; el hijo

menor no se queda atrás y se ha hecho famoso por hacer fraude y copia en la

Universidad de los Andes; algunos funcionarios que ostentan un apellido de

rancio abolengo, y que han ocupado altos cargos en este gobierno, han sido

señalados por antiguos paramilitares, como Salvatore Mancuso, de haber

organizado el bloque capital de las Autodefensas, y por eso el humor popular

acuño la frase "los paramilitares somos unos Santos"; y la lista podría

extenderse casi hasta el infinito, como muestra del carácter lumpenesco y

traqueto de este régimen.

Se militarizó la sociedad colombiana de una manera insoportable, con medio

millón de militar es y policías, miles de delatores e informantes, y se legalizó

a los paramilitares de todas las formas posibles. Estos se tomaron el Parlamento

y altos órganos del poder político, empezaron a ser presentados como los

"salvadores de la patria" por los medios de comunicación, se les dedican

telenovelas y se les exalta en sus noticias, de sus incontables crímenes poco se

habla.

A nombre de la lucha contra el terrorismo, un término importado de los Estados

Unidos, se efectuaron todo tipo de tropelías contra la población, tales como

capturas masivas, señalamientos públicos de miembros de la oposición, condenas a

través de los medios de comunicación de personas que se atrevieron a disentir o

a criticar, criminalización de aquellos estudiantes universitarios que

protestaban contra las políticas antipopulares, impunidad para referirse a las

personas asesinadas por la extrema derecha, las que en forma infame han sido

calificadas como cómplices de los terroristas, como aconteció con los asesinados

de la Unión Patriótica que en la lógica traqueta pasaron de ser luchadores

populares a ser victimarios, y mil bajezas por el estilo fueron el pan cotidiano

durante estos 8 largos años.

Pero como no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, se terminó el

reino del insustituible , del único, del Mesías, del Salvador de la Patria.

Quienes se encargaron de hacerlo a un lado fueron sus amos, los estadounidenses,

que lo notificaron a comienzos de este año que era hora de abandonar sus

intenciones reeleccionistas, y la Corte Constitucional, obediente con el amo

imperial, cumplió la orden a la perfección. Desde ese fatídico día de febrero,

fatídico para el Señor P, éste ha venido contando día a día, hora a hora, minuto

a minuto, el tiempo que le quedaba como intruso de la Casa de Nariño y, como

para negar su eclipse, en estos seis meses ha multiplicado sus tropelías, sus

artimañas, sus actos delictivos, sus acciones arrogantes y soberbias y sus

apariciones por televisión. Es como si hubiera querido detener el tiempo para

negarse a reconocer que no sólo el imperialismo lo ha hecho a un lado, sino que

las clases dominantes también han prescindido de él, como paisa camandulero y

ordinario que es, para cambiarlo por un cachaco oligarca de buenos modales,

luego de que les ha servido de manera incondicional. Incluso, su delirio

megalómano de creerse divino y omnipotente, con ese deseo irrefrenable de

figurar a toda hora en los medios de comunicación –que lo consintieron y

aplaudieron y toleraron sus abusos y delitos- ha servido de testaferro de las

órdenes imperiales de agredir a Venezuela, para armar una guerra fratricida que

lo mantenga en el poder y que aplace su llamamiento a juicio por todas sus

acciones delictivas.

El otoño le llego entonces a este personaje pero no como al Patriarca de García

Márquez, que murió de muerte natural y de viejo, tras 100 años de soledad en el

poder, sino que el Señor P sólo duró ocho años en la Presidencia, de la que

ahora se va, rumiando su impotencia y amargura, pasando a ser un ex presidente

más, una figura decorativa, que, para completar, tendrá que empezar a responder

por todos sus delitos. Porque es casi seguro que tarde o temprano, dado su

interminable prontuario, la mano de la justicia caerá sobre los hombros del

Señor P para que pague por todos sus crímenes en alguna prisión del mundo, si se

tiene en cuenta que sus delitos rebasan las fronteras colombianas, como lo saben

en Ecuador, Venezuela y México.

Tal vez por esa razón, en otra de sus incontables arbitrariedades , siendo

todavía Presidente, el Señor P ha expedido un decreto en el cual se determina

que, en lo sucesivo, los ex presidentes van a contar con una protección similar

a la de los presidentes activos y pueden residir en instalaciones militares. En

consecuencia, el Señor P ha anunciado que va a fijar su residencia en un bunker

de la policía, en el mismo lugar donde funciona el Servicio de Inteligencia. Lo

del bunker debe ser para tratar de blindarse y esconderse de la justicia

internacional y lo de la inteligencia quizá para seguir demostrando que es una

"ser superior", tanto que necesita de muchos servicios secretos de inteligencia

para espiar a todo el mundo, algo que sabe hacer de maravillas, en este caso a

los jueces, juristas que empiecen a adelantar investigaciones que apunten a

condenarlo por sus múltiples crímenes.

Y razones tiene para preocuparse, porque como una muestra del otoño de este

Patriarca paisa , unas semanas antes de que dejará, a su pesar y contra su

voluntad, la Presidencia de la República, ya empezaron a hablar algunos de sus

antiguos súbditos y subalternos, uno de los cuales dijo que las miles de

interceptaciones telefónicas que se realizaron en estos años habían sido

ordenadas directamente desde la sede presidencial. Otros han acusado sin ambages

a un hermano del Señor P como organizador de la banda de los Doce Apóstoles, un

grupo paramilitar que operaba en Antioquia. Si personas ligadas al círculo

presidencial están soltando la lengua cuando el Patrón todavía tiene las riendas

del poder, es previsible que en pocos días, cuando sea ex presidente, muchos

contertulios del régimen van a cantar de lo lindo y ya no habrá forma de

callarlos. Esto augura que el Señor P va a pasar de un irreversible declive

otoñal a soportar un crudo, frío y prolongado invierno, porque es posible que

uno de sus antiguos aliados, convertido ahora en Presidente de la República, lo

envíe a temperar a una cárcel de los Estados Unidos. En tales circunstancias la

P de Patriarca, Padrino, Patrón y Paramilitar se convertirá en la P de Prófugo

primero y luego en la de Presidiario, condición que ostentan antiguos aliados de

Estados Unidos como Alberto Fujimori y Manuel Antonio Noriega, quienes,

prendidos de los barrotes de sus respectivas celdas, deben pensar que el poder

que ostentaban ayer no ha impedido que hoy sean unos simples y vulgares

criminales que purgan largas condenas tras las frías rejas de prisiones de alta

seguridad.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una

licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras

fuentes.



********************************************************************************\

******************



TODO SE BAILA,TODO SE ESCRIBE…CON LA SILVER BULLET



Hola familia, efectivamente como suele decir Ricky Bachata no solo todo se baila

sino que tambien todo se escribe. La cuestión es saber hacerlo. A veces cuando a

bordo de « marquetalia » nos internamos en los mares de la Red y hacemos proa

rumbo al Archipielago de Yahoo nos encontramos con algún islote que es un

verdadero oasis en el desierto solemne_cartesiano.

Uno de esos islotes es Hectorcito Navarro, un muchacho de El Rosario que cuando

está inspirado llega a ser brillante y extremadamente divertido razón por la

cual es al unico que le permitimos llamar tirano a nuestro cuate y colega

,porque también escribe, Fidel Castro. Como sabe decirlo con gracia y da

argumentos totalmente falsos…pero argumentos al fin cabo, se libra de la atroz

suerte a la que están destinados todos aquellos que atraviesan el Rubicón de lo

permitido. Hectorcito, que es una de las pocas pesonas que se declara lisa y

llanamente « pro-yanqui, suele librar epopéyicas y babilonicas batallas contra «

progres » y socialistas zapateros que son de derecha también, pero que comen

caviar a escondidas.

  Nosotros sospechamos que Hectorcito es un mamador de gallo de las Pampas, with

a hidden agenda, en lucha contra los solemnes-cartesianos de su país ; tarea

harto díficil y riesgosa porque este cuenta con una de las mayores densidades

del mundo por ego cuadrado

El film que le vamos a presentar ahorita comienza con un desafío que le hace un

chileno que se dice descendiente del mítico Caoupolican y del muy cojo Mariscal

A. López de Santa Ana que es un gran coleccionista de soldaditos de plomo y

avioncitos en miniatura y que se pasea con un bloodhound para rastrear judíos.

Por razones eróticas-ideologicas el chileno le moja la oreja y le envia las tres

plumas de flamencos rosados unidos por el yugo de un liguero negro de bailarina

de Can Can.

La respuesta de Hectorcito es fulminante,devastadora y totalizadora. En la

inmensidad de la pampa el sargento Navarro lanza su quepi a tierra y

comprendiendo de un a vez y para siempre que no hay destino mejor que otro y que

cada persona tiene el suyo exclama – No voy a pemitir que se me falte el

respeto_ y de entre sus ropas ,apartando las cananas,extrae un pistolón magnum

38 special con la siver bullet dum dum de plata de Potosí y cabeza de kriptonia

enriquecida y le dispara a single shot right to the Sargent´s Pepper Loneley

Heart´s Band.El chileno siente que las piernas se vuelven de chili con carne y

cae pesadamente para quedar extendido- con el ego destrozado , el culito

dolorido y la mirada fija en el condor que pasa y no vuelve-largirucho y angosto

como el mapa de su país…

Cual es el secreto de la letal platería de la silver bullet, de la kriptonia

enriquecida en tardes de toros ? The answer my friend is blowing in…la pluma de

Hectorcito.

Montado en la arrollante hipérbole del verbo enardecido hizo una descripción de

la fotonovela _que a no dudar es tan mala o peor que las peores peliculas que

nosotros des-hicimos- que no pudimos menos que sentir una saludable envidia de

no haber participado en su rodaje.Seguramente Hectorcito utilizó la licencia

poética y todas las licencias pirateadas que tenía a mano. Quizás las cogiocas

eran meras escaramuzas seminales de sementales en estado de erección terminal y

los culitos petulantes de las muchachas estaba surcados de estrías por mil

combates contra la celulitis indómita. Never mind Hectoricto logró montar el

escenario y así conseguir que cada uno se montara al caballo de la imaginación y

se hiciera su propia película. Efectivamente como dice Ricky Bachata no solo

todo se baila sino tambien todo se escribe…Lástima que Hectorcito sea tan

anticomunista

Nos fuimos



Asunto: ReLonko se supera!!!! plas plas plas

Pero Navarro, tu insulza desnudez seria solo insulza. No tienes ropa ni siquiera

para estar desnudo.

Saludos



From: Hector Navarro

Subject: [Lonko se supera!!!! plas plas plas



Lonko (Mario López) dice:



¿ Te quedaste sin TV?. Anda al baño y te miras al espejo. Será lapeor

tragicomedia de tu vida. Contemplarte en tu insulza desnudez.



(Héctor)

¿Insulza desnudez?



Nadie dice eso en la Argentina, donde me conocen bien en ese sentido.Y te cuento

por qué.

La revista "Cabeza Fresca" nos había invitado a todos los integrantesdel reality

show de Mauro Viale para que rodáramos una fotonovela.

Pocas veces en mi vida me pagaron buenos pesos por simplemente pasarla bomba.

Las protagonistas principales eran, por supuesto, las chicas del caso

Cóppola.Samantha Farjat, la que motivó el hit del verano que decía "Samantha,

toda la noche se la aguanta".Natalia De Negri, a la que se había dedicado el

tema "¿Quién me la puso?"y que ella cantaba satisfecha pero con pocas

condiciones de voz.El título aludía a la cocaína hallada dentro de un jarrón en

la casa deCóppola, por entonces el representante de Maradona.

Julieta Lavalle. Como con ella estoy peleado no voy a decir nada en suf avor, a

diferencia de las otras dos.

Y, por supuesto, Jacobo Winograd. ¡Grande!

A Jacobo Winograd le decían "Chizito" desde que la vedette Silvia Sullerdijo en

un programa de TV que su pene era tan chico, justamente, comoun Chizito, esos

bocaditos pequeños hechos con maíz inflado. Jacobo quería aprovechar la

fotonovela para poder quitarse el mote con el quele gritaban por la calle a

partir de la calumnia que lo había afectado tanto.Por supuesto estaba también el

"Momia". ¡Otro grande!Había sido integrante del grupo de catchers de Karadagián.

Salía alcuadrilátero envuelto en vendas como una momia y caminaba comoun zombie.

Sin embargo era letal con sus oponentes. Al único quenunca pudo vencer fue al

campeón mundial Karadagián, el dueño dela troupe.

Estaba también Vanesa Show, el travesti que era uno de las principales

atracciones del programa, al que concurría todas las tardes vestida denoche, con

plumas y pedrería, en recuerdo de su participación en el Moulin Rouge de París.

También estaba el pastor evangélico que era cocainómano. El que justamente había

protagonizado uno de los momentos más dramáticosdel reality show, cuando confesó

su adicción y de cómo sufría cada vez que traicionaba al Señor luego de haberlo

dejado entrar en su corazón.

La producción de la fotonovela incorporó al staff a un actor porno de Argentina,

el monstruoso José. Aclaro que no era monstruoso por sufigura. Por el contrario

es un tipo de aspecto agradable.

Su incorporación fue ha pedido de Jacobo, el Momia y mío en especial.Nosotros

nos negábamos a ser fotografiados en las escenas más escabrosas de la

fotonovela, que serían rodadas por José,del cual nosotros apareceríamos

acompañándolo en escena como simples amigos y compañeros de aventuras amorosas.

Por motivos que nunca sabré la causa el pastor puso como condición que siempre

aparecería en todas las escenas por lo menos con el pantalón puesto.

La fotonovela parcialmente reflejaba la realidad. La producción deViale nos

alojaba en el hotel Le Monde, en pleno centro de Buenos Aires.

Si bien se trataba de habitaciones triples, varones por un lado y mujeres por

otro, que hay que cuidar la decencia.

Yo en general compartía mi habitación con Winograd y con VanesaShow. Aclaro que

este último es un varón pese a su nombre.

Sin embargo luego de un tiempo y debido a la amistad, la confianza y ciertas

ondas que fueron surgiendo, una vez que se producía el toque de queda en el

hotel unos furtivos pasos iban de una habitación a otra. Con todas las

combinaciones imaginables y aún inimaginables.

En el programa de la tarde trascendieron algunos episodios y se hacían alusiones

más o menos veladas acompañadas por sonrisascómplices. De hecho habían surgido

amoríos tan tempestuosos como pasajeros, justamente como tormentas de verano.

Esa fue la causa por la cual la revista "Cabeza Fresca" quiso montar una

fotonovela alusiva.La condición que yo puse como "sine qua non" fue que yo no

debía aparecer en ningún caso en una actitud obscena y que mis desnudos fueran

siempre artísticos, pudiendo vetar las fotos que considerara inconvenientes.

Gracias a mis conocimientos de las leyes incluí esa cláusula. Gracias a mi

conocimiento de las leyes y de mi propia naturaleza, humana como la de todo el

mundo.

Sabía que en los momentos más escabrosos tal vez no podría controlarme y podía

aparecer a la vista de toda la Argentina como un vulgar actor pornográfico.

Y tal cual. No se imaginan el tira y afloje que tuve que hacer con los

productores de la fotonovela a fin de aprobar o no las fotos en las que yo

aparecía.

Si yo hubiera sido estricto en realidad no tendría que haber permitido ninguna.

Creo que ustedes ya tienen idea de la fogosidad de mi espíritu.

Finalmente transamos para que se publicaran las fotografías en las que yo

aparecía menos comprometido con la acción.

Sin embargo ... Y ahí voy a la acusación de "insulsa desnudez".

Nadie en la Argentina diría lo que dices tú, Mario.Los argentinos te lo podemos

perdonar porque eres chileno.Y a tu país no llegó la revista "Cabeza Fresca".

Pero en Argentina a mí las mujeres me miran con admiración y los hombres con

envidia. Justamente porque nada que ver con eso de "insulza desnudez", tal como

me has insultado.

Nada que ver, Mario, nada que ver.

Saludos

Héctor



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

ESCRIBIR ,AUNQUE NO LO PAREZCA,ES CONSTRUIR...



Hola familia ,decía nuestro cuate y colega-porque también escribía-Jorguito Luis

Borges "Cualquier destino,por largo y complicado que sea,consta en realidad de

un solo momento : el momento en que el hombre sabe quien es". En realidad

nosotros conocimos a Jorguito gracias al viejo Claudio-que lo llamaba Jorguito y

maltrataba sus libros con interesantisimas anotaciones y comentarios que lo

hacían casi ineible-seguramente esa palabra no existe oficialmente…pero existe a

partir de este momento Ordeno y Mando. Cumplase-

Ese gran escritor oral–que el mundo jamás conocerá porque lo que el escribía

invariablemente lo botaba o lo perdía- que nació at the wrong moment y at the

wrong place -y que vivió a contramano de la vida porque la vida es una historia

de locos narrada por un demente yel era totalmente cuerdo…es decir un loco que

se daba cuenta de la demencia de la vida-nos dejó,además de su imborrable

recuerdo, algunos libros. Uno de ellos es El Aleph de Jorguito Luis Borges en el

que escribió la cotación que mencionamos al principio seguido con unadedicatoria

dedicada a todos y a nadie que dice así "Después de una noche sin ratones,para

que lo lean con el mismo placer que yo lo he hecho. Hasta el laberino final"…

Como dicen los eruditos y expertos cuando se refiern a un texto…"admite

diferentes lecturas" cosa que suena muy elegante, pero que Rubencín Blades lo

expresó con mucho más ritmo con su "todo depende del color del cristal con que

se mire". A lo que ese sempiterno compositor del vallenato totalizador y

definitivo que America/Amerikua todavía no conoce;Luis Habichuela,agregó "El

mundo se divide en dos grupos :los que construyen y los que destruyen" que Ricky

Bachata tradujo como "En la vida hay que estar por algo y no simplemente contra

algo"…Y es ahí cuando nos dejamos de meter el físico en la "metafisica" y nos

preguntamos En que carajo están metidos estos dos que desde hace dos años están

luchando contra sus fantasmas? Como se puede estar contra algo que se admira y

se estudia como la Kabala?En que fibra sensible hemos dado blanco para cambiarle

la existencia?...Escribir es narrar ,es construir …

Nos fuimos



Diego Villaroel wrote :

Mi comportamiento, quizás no haya sido el más adecuado, pero sólo he actuado a

la defensiva, jamás he llevado la iniciativa a la hora de dirigirme al hijo de

puta que se esconde en radiobemba, de hecho me suscribí aquí porque me

calumniaba sin estar yo suscrito. Si a mi se me garantiza que el radiobemba no

va a aludirme en esta lista en mi ausencia, y si el moderador considera que mi

actitud no se corresponde con los fines para los que se creó esta lista; me voy

con la música a contestar al radiobemba a otra parte.

Saludos.

Diego



De: "melina_alfaro2000" <melina_alfaro2000@y...>

hola Jaime¿que necesidad de decir q envio a miles de listas si lo sabe hasta el

que no sabe leer...

tu sabes q me importa poco o nada de lo que aca ocurra,excepto que Cacasulfura

este haciendola mierda,y por consiguiente alli estare....lo que contribuye a

hacer mierda mas las lista con mi presewncia...pero no sólo les adverti q

Cacasulfura esta para hacerla mierda{y tu lo sabes..nos conoces Jaime de tiempos

ah....},que no parare hasta q lo boten...sin importarme ser botada..pues habras

notado que mientras Cacasulfura no aparece,yo no meto las narices..

Melina

*******************************************



HOLOCAUSTO DE TINTA



EL OJO EDITORIAL

El fantasma del lector



Terminó, con poca pena y ninguna gloria, la Feria Internacional del libro de

Bogotá, dejándonos el sabor de lo inocuo, lo predecible, lo desechable. Nada

sublime para recordar, nada que pueda ser, precisamente, convertido y eternizado

en palabras. Más que a un evento cultural asistimos a un carnaval mediático, un

congreso de lagartos, un sábbat mefistofélico de los dueños del poder y los

reductores de la fantasía, y una cancioncilla cursi, donde primaron las voces

menos urgentes, las presencias menos complejas y menos necesarias.

Miles de libros, como es ortodoxia, aguardaron, con una paciencia muda, la

aproximación de un lector complaciente que operara el milagro de abrirlos y, de

ese modo, insuflarles vida y activar su magia. ¡Holocausto de tinta! Pocos

libros lograron ese cometido, la mayoría permanecieron enclaustrados en el

cementerio de los anaqueles, tal y como criaturas abortadas, pues –contrario a

los sueños de eternidad de los escritores- es ese el tragicómico destino de casi

todos los libros.

Populoso, sin embargo, el grupo de los aspirantes a ganarse la vida o por lo

menos el amor ejerciendo el oficio de escribir. O, mejor dicho, enloquecidos

ante la utopía de volverse escritores ¡Grave laberinto! Todo lector que termina

por inmiscuirse en esta escuela pierde instantáneamente la pureza.

En esta Feria Internacional del Libro de Bogotá, como en casi todos los eventos

gemelos, primó el grupo de los escritores ampulosos, clandestinos, deseosos de

una fama que no quiere advenir, regalados, más o menos dispuestos a condescender

con quién sea si con esto cumplen su desatinado propósito. El lector –ese

fantasma evasivo que tanto invocamos en vano- brilló por su ausencia. El que vio

en la Feria cruzar a un lector, verdaderamente asistió a un milagro.

También estuvo "El Olimpo" de los editores. Casi todos –coro tedioso de borregos

útiles- obliterados al éxito, a las ventas y los guarismos millonarios. Casi

todos, haciendo alarde de su desprecio infinito por la literatura. El escritor

inédito que logró conversar con un editor "importante" durante dos o tres

minutos, también puede jactarse de que asistió a un milagro.

Como los latinoamericanos estamos enamorados del éxito, no de la literatura, ni

de la música, ni del arte y ni tan siquiera del mismísimo amor, en esta Feria

nuevamente se manipuló al gran público orientándosele hacia los trópicos del mal

gusto, se manipuló su deseo, se contaminó su libertad, se tergiversó su

hambruna.

Sí, asistimos a un próspero escenario de negocios…

CON-FABULACIÓN periódico virtual



Correo de lectores



¿ES FERRER UNA INVENCIÓN? Queridos míos: Estuve en la Feria Internacional del

Libro -ese terrible espectáculo de artistas nada importantes y muy impotentes, y

no me fue posible encontrar a Enrique Ferrer, mi polemista predilecto y un

guapote que terminó por caerme bien... Yo creo, la verdad, que dicho escritor

colombo-gringo no existe. Que se trata de un personaje inventado, nacido de sus

calenturientas imaginerías. De todas maneras me resulta gracioso. Con un beso

cálido, Narda Fiory.



PRESENTADORA ILETRADA. Con-fabuladores: ¿Cómo es posible que la cadena Caracol

nombre a una reina de belleza como presentadora oficial de la Feria del Libro y

que no tengan el pudor de disimular que siempre se encuentra leyendo en un

telempronte?, pues bien, la chica, llamada Pilar no se qué cosas, es incapaz de

caminar y comer chicle al tiempo. Expele ignorancia y analfabetismo. Otra cosa

muy distinta Clara Elvira Ospina en R.C.N. Esta nueva diva sí sabe de lo que

está hablando. La otra pareció una marioneta de farsa. Adriana Murillo



Thats all for today folks nos vamos con la polemica a otra parte ;that is to say

nos vamos a mirar crecer las maticas y a meditar en que momento se jodió el

Perú. Que hacer Lenin que hacer...

Nos fuimos



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

DE AQUELLOS POLVOS ESTOS PIÑERAS



Dejo todo atado y bien atado...dijo el ennuco gallego autoproclamado Generalísmo

y Caudillo de España por la gracia de Dios poco antes de estirar la pata y

arrugar el hocio como el pobre borrioco de Platero y yo y de que un secretario

redactara un plagiado padre nuestro para la posteridad...

Y efectivamente el cazurro gallego que había renamed la ciudad costera de El

Ferrol añadiendole el « del Caudillo » por un úkase de « Ordeno y Mando »

demostró tener una gran habilidad como empaquetador ya que hoy reina en España

el rey de bastos que él eligio como Rey de España por la gracia del Generalísimo

Francisco Franco Bahaamonde Caudillo de España por la Gracia de Dios y todos los

crimenes cometidos por El Caudillo de España por la Gracia de Dios han quedado

archivados en el « Circulen Sres aquí no ha pasado nada » gracias a la so called

transcición española

Su émulo y admirador chileno, el autoproclamado Capitán General de Chile por la

Razón o por la Fuerza, Augusto Pinochet Urgarte no se permitió plagiar a su

mentor y maestro y modestamente se limitó a decir « En Chile no se mueve una

hoja de un árbol sin que yo lo sepa »...

Y efectivamente el huaso chileno sabía con los bueyes que araba y cuando los del

Norte le cantaron la subnimal cueca « Augusto hoy te toca a tí emprender la

retirada »y le agradecieron los servicios de limpieza prestados y « de lo que

ahora se trata es de cambiar un poco para que todo siga igual »se hizo una

constitución a la medidad de esa capa draculiana con la que le gustaba

pavonearse y se retiró a cuarteles de invierno con la plena confianza que en «

Chile no se mueve la hoja de un 'arbol sin que yo no lo sepa »

Hubo algunas bloodless escaramusas pour amuser la gallerie y para convencer al

respetable público televidente que los « ricos y poderosos también sufren » pero

murió en la cama-que es la manera habitual que mueren nuestros generales-sin que

nadie le haya tocado un pelo gracias a la guardia pretoriana-por acción,omisión

o conveniencia-que lo rodeaba...

Hoy todo ha pasado,el músculo duerme,la ambición descansa gracias a la

chilenizada transición española rebautizada como « concertación » pero el pasado

olvidado está lleno de memoria...Y es precisamente de eso que nos va hablar

nuestro invitado de hoy,John Pilger

Go ahead John haz como si estuvieras en tu radio...



Los fantasmas de Chile no han sido rescatados

John Pilger



El rescate de 33 mineros en Chile es un drama extraordinario lleno de heroísmo.

También es un golpe de suerte mediático para el gobierno chileno, en el que cada

acto de bondad es registrado por un bosque de cámaras. Uno no puede dejar de

sentirse impresionado. Sin embargo, como todos los grandes eventos mediaticos se

trata de una fachada.

El accidente que dejo atrapados a los mineros no es inusual en Chile y es la

consecuencia inevitable de un sistema económico despiadado que apenas ha

cambiado desde el fin de la dictadura del general Augusto Pinochet. El cobre es

el oro de Chile, y la frecuencia de los desastres mineros en el país sigue el

ritmo de los precios y las ganancias. Cada año ocurren un promedio de 39

accidentes fatales en las minas privatizadas de Chile. La mina San José, en

donde el trabajo de los mineros llegó a ser tan inseguro, tuvo que ser cerrada

en el 2007, pero no por mucho tiempo. El 30 de julio pasado, un informe de la

Dirección del Trabajo advirtió nuevamente de "graves deficiencias en la

seguridad de la mina", pero el ministro no tomó ninguna medida. Seis días más

tarde, los mineros fueron sepultados vivos.

A pesar de todo el circo mediático en el sitio del rescate, el Chile

contemporáneo es un país de lo que no se dice. En la Villa Grimaldi, en los

suburbios de la capital, Santiago, un letrero dice: "El pasado olvidado está

lleno de memoria". Este fue un centro de torturas, donde cientos de personas

fueron asesinadas y hechas desaparecer por su oposición al fascismo que el

general Augusto Pinochet y sus aliados trajeron a Chile. Su presencia fantasmal

es vigilada por la belleza de los Andes, y el hombre que nos abre la puerta

vivía cerca de allí y recuerda los gritos de las victimas.

Fui llevado allí una mañana de invierno en 2006 por Sara De Witt, quien ahora

vive en Londres pero estuvo encarcelada en ese lugar cuando era una activista

estudiantil. Ella fue golpeada y sometida a torturas mediante la aplicación de

corriente eléctrica, pero sobrevivió. Más tarde, nos dirigimos a la casa de

Salvador Allende, el gran demócrata y reformador, que pereció cuando Pinochet

tomó el poder el 11 de septiembre de 1973- el propio "11.9"de América Latina. Su

casa es un edificio blanco que permanece en silencio, sin un signo o una placa

que lo recuerde.

Pareciera que en todas partes, el nombre de Allende hubiera sido eliminado. Sólo

en un único monumento en el Cementerio General aparecen grabadas las palabras

"Presidente de la República", como parte del recuerdo de los "prisioneros

políticos ejecutados". Allende murió por su propia mano cuando las fuerzas de

Pinochet bombardearon el palacio presidencial con aviones británicos mientras el

embajador de Estados Unidos observaba los eventos.

Hoy en día, Chile es una democracia, aunque muchos lo discuten, particularmente

en los barrios donde la gente esta obligada a buscar comida y 'colgarse' a la

electricidad. En 1990, Pinochet dejo como legado un sistema constitucional

amarrado como condición para su jubilación y el retiro de los militares a las

sombras políticas. Esto garantizaba que la coalición de partidos definidos

vagamente como reformistas, conocida como la Concertación, estuvieran

permanentemente divididos o arrastrados a legitimar los designios económicos de

los herederos del dictador. En las últimas elecciones, la derechista Coalición

por el Cambio, la heredera del ideólogo de Pinochet, Jaime Guzmán, asumió el

poder bajo la presidencia de Sebastián Piñera. La extinción a sangre y fuego de

la verdadera democracia, que comenzó con la muerte de Allende, fue completada a

escondidas.

Piñera es un billonario que tiene inversiones en sectores de la minería, la

energía y las industrias y el comercio detallista. Hizo su fortuna bajo el

amparo del golpe de Pinochet y los "experimentos" de libre mercado de los

fanáticos de la Universidad de Chicago, conocidos como los "Chicago Boys". Su

hermano y ex socio, José Piñera, ministro del Trabajo durante la dictadura de

Pinochet, privatizó una gran parte de la minería y del sistema de pensiones del

Estado y casi destruyó a los sindicatos. Esto fue aplaudido en Washington como

un "milagro económico", un modelo del nuevo culto al neo-liberalismo que

barrería todo el continente y garantizaría el control del Norte.

Hoy en día Chile es fundamental para el intento del Presidente Barack Obama en

revertir la influencia de las democracias independientes en Ecuador, Bolivia y

Venezuela. El aliado más cercano de Piñera en el continente, Juan Manuel Santos,

el nuevo presidente de Colombia, es también uno de los principales hombres de

Washington, sede de siete bases de EE.UU. y con un récord infame en derechos

humanos, familiar para los chilenos que sufrieron bajo el terror de Pinochet.

Después de la salida de Pinochet, Chile ha mantenido la memoria de estos abusos

en las sombras. Las familias que siguen tratando de recuperarse de la tortura o

la desaparición de sus seres queridos sufren el prejuicio del Estado y los

empleadores privados. Los que no están en silencio son el pueblo Mapuche, la

única nación indígena que los conquistadores españoles no pudieron derrotar

militarmente. En el siglo 19, los colonos europeos del Chile independiente

libraron su guerra racista de exterminio contra los Mapuche que quedaron

relegados como forasteros pobres. Durante los mil días de Allende en el

gobierno, esto había comenzado a cambiar. Algunas tierras Mapuche fueron

devueltas y se comenzó a reconocer una deuda de justicia.

Desde entonces, una guerra cruel, en gran parte no declarada ha sido librada en

contra de los Mapuche. Las empresas forestales fueron autorizados a ocupar sus

tierras, y la resistencia fue enfrentada con asesinatos, desapariciones y

persecuciones arbitrarias como parte de la "lucha contra el terrorismo"

utilizando las leyes promulgadas por la dictadura. En su campaña de

desobediencia civil, ningún Mapuche ha matado a nadie. La simple acusación de un

terrateniente o empresario de que los Mapuche "podrían" entrar ilegalmente en lo

que fueron sus tierras ancestrales suele ser suficiente para que la policía los

acuse de delitos que luego dan lugar a juicios kafkianos, con testigos sin

rostro y con penas de prisión de hasta 20 años. Son, en efecto, los nuevos

presos políticos.

Mientras el mundo se regocija ante el espectáculo del rescate de los mineros, la

huelga de hambre de 38 Mapuche no ha sido noticia. Ellos están exigiendo el fin

a las leyes de Pinochet utilizadas en su contra, tales como el "incendio

terrorista", y su remplazo por la justicia de una verdadera democracia. El 9 de

octubre, todos menos uno de los huelguistas de hambre terminaron su protesta

después de 90 días sin comer. Un joven mapuche, Luis Marileo, dice que va a

continuar. El 18 de octubre, el Presidente Piñera va a a dar una conferencia

sobre "temas de actualidad" en el London School of Economics. Debería

recordársele sobre las razones de esta lucha.

Traducido del ingles para Alborada.net por Roberto Navarrete

Fuente original: New Statesman



DETRÁS DE CADA GRAN FORTUNA HAY SANGRE ,SUDOR Y LÁGRIMAS...AJENAS



Cronopiando

Incitar a la violencia

Si incitar a la violencia es un delito a Díaz Ferrán debieran meterlo preso.



Lo digo porque, hablando en su favor, se le puede perdonar que haya quebrado

todas sus empresas, que ser un inepto no es un delito; se le puede pasar por

alto que haya dejado en la calle a cientos de trabajadores a los que ni siquiera

paga sus salarios, que como bien argumentara su abogado, Díaz Ferrán sólo había

asumido con ellos una obligación moral, y carecer de moral tampoco infringe la

ley; el que vendiera pasajes aéreos a emigrantes latinoamericanos apenas horas

antes de que su compañía quebrara también es disculpable, que la casual

fatalidad no admite cargos ni condenas. Lo que no tiene dispensa ni perdón,

porque incita a la violencia, es que el presidente de los patronos españoles

dado que nadie mejor que él encarna sus valores y principios, encima se burle,

se ría de la gente, con ese descaro de quien se sabe impune y que se cree

intocable.

Y si, como temo, no hay juez que considere que mofarse de sus víctimas, cuando

el que se pitorrea es un pedestre chorizo de eminente pedigrí, tampoco es

delito, al menos debieran encerrarlo por su propia seguridad, porque incita a la

violencia que el mismo sinvergüenza que se mofara de aquellos a quienes había

estafado confirmando que ni siquiera él habría elegido su compañía para volar a

ninguna parte, venga ahora a insistir en su vil recochineo declarando que lo que

se necesita para salir de la crisis que gentuza como este canalla ha provocado

y, lo que es peor, todavía administra, es "trabajar más y cobrar menos".

A la espera de que el Estado lo nombre embajador en la Polinesia para que

disfrute de su botín, si yo fuera él no saldría a la calle.

Koldo Campos Sagaseta

Rebelión



*****************************************************



Detrás de una esmeralda



por María Jimena Duzán Monday, Oct. 11, 2010



¿Serán solo las lágrimas de un dios muisca lo único que se ha derramado por

estas dos esmeraldas que con tanta vanidad muestra Víctor Carranza?

Un narcotraficante conocido como 'el Tuso' Sierra logró parapetarse a última

hora en el paramilitarismo y, años antes de desmovilizarse en Ralito, fue

recibido por un alto diplomático de la embajada colombiana de España como si se

tratara de un próspero empresario. Ignacio Guzmán, el diplomático que lo

recibió, dice que lo hizo porque iba recomendado por el entonces senador liberal

Mario Uribe.

El cuentico de que lo recibió porque no sabía de los antecedentes de Sierra

tiene para mí un tufillo de permisividad que explica en cierta medida la

facilidad con que fortunas logradas en la ilegalidad consiguen convertirse en

corto tiempo en fortunas legales. El mejor ejemplo de lo anterior es Víctor

Carranza, quien a sus 70 años acaba de salir en la última carátula de la revista

Diners, empuñando una hermosa esmeralda de 11.000 quilates, catalogada como la

más grande del mundo y avaluada en más de dos millones de dólares. La crónica

nos explica que hace ocho años la encontró en su mina y que desde entonces le

puso el nombre de Fura. Fura no está guardada sola en la caja de seguridad de un

banco en el centro de Bogotá, sino que comparte la soledad con otra esmeralda

más pequeña, pero mucho más valiosa, que Carranza bautizó con el nombre de Tena.

Hay en su mirada una satisfacción que deja la codicia. ¿Será que este año lo van

a elegir empresario del año?

Sin embargo, hace 20 años, Carranza no era nada de lo que es hoy. Como todos los

que se dedicaban a la extracción de esmeraldas en la región de Muzo, era un

esmeraldero de dudosa reputación, acostumbrado a vivir en su propia ley en medio

de guerras clandestinas. Probablemente los esmeralderos construyeron la primera

cultura de autodefensas en el país y hasta que el negocio no se legalizó, según

la opinión de varios académicos, estas organizaciones operaron con los mismos

parámetros de una mafia: con sus propias reglas, con sus propias leyes y

ejerciendo el control en los territorios.

Según varias denuncias hechas en 1989 por Ariel Otero, la mano derecha de Henry

Pérez, ya fallecido, y por el capitán retirado del Ejército Óscar Echandía,

quien aún vive, Víctor Carranza fue uno de los integrantes, junto con Gilberto

Molina, el Mexicano y Henry Pérez, de las Autodefensas del Magdalena Medio. De

todos ellos, el único vivo es Víctor Carranza.

Si nos atenemos al valioso testimonio de Diego Viáfara, un médico que terminó

colaborando con la justicia y que vive actualmente protegido en los Estados

Unidos, Carranza financió uno de los cursos de entrenamiento dados por Yair

Klein y envió desde el Meta a 12 de sus mejores hombres. ¿Por qué la justicia no

ha podido investigar la veracidad de estos señalamientos?

Ha sido acusado de conformar grupos paramilitares en los Llanos, luego de que se

encontraron unas fosas en una de sus fincas, pero fue absuelto por un juez.

Según El Espectador, en 1993 fue requerido nuevamente por la Fiscalía por los

delitos de enriquecimiento ilícito y conformación de grupos paramilitares, pero

en menos de un año "saldó su problema". A comienzos de 1994 fue escogido como

una de las 100 personas más influyentes por la revista Dinero y, a pesar de que

su imagen se transformó desde entonces, en 1999 fue capturado por el delito de

secuestro y paramilitarismo. La Fiscalía lo llamó a juicio, pero un juez lo

absolvió. El Alemán lo ha mencionado en sus versiones más de una vez, pero la

justicia no le ha iniciado por esos casos ninguna investigación. Dice la revista

Diners que Carranza bautizó sus dos esmeraldas con los nombres de Fura y Tena en

honor a la leyenda de esos dos príncipes muiscas que se amaron antes de que

llegaran los españoles. Tena cumplió la profecía de suicidarse porque Fura era

un amor imposible.

¿Serán solo las lágrimas de un dios muisca lo único que se ha derramado por

estas dos esmeraldas que con tanta vanidad muestra Víctor Carranza en la revista

en mención?



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

I LIKE TO LIVE IN AMERICA...pero sin tantos Pedros Navaja

Claro está and it goes without saying que cuando Pedro Navaja cantaba eso a voz

de cuello no se refería a si mismo porque nadie en su biblico juicio escupe al

cielo porque sabe que si nacistes pa´martillo del cielo te caen clavos. No,

Pedro Navaja era consciente que por obra y gracia de Rubencín Blades mal vívia

en la Gran Manzana donde cada persona es un numerito y donde perro come perro

aunque eso lo digan en la salsa brava y no en el reggaeton.

As a matter of fact ese « I like to live in américa » que Blades puso en el

razor blade de Pedro Navaja debe ser traducido como « Todo va mejor con coca

cola que refresca mejor »...que es precisamente la bebida que bebe el matón de

marras mientras entre dientes canturrea « Don´t worry,be happy » y en el

background se oyen las sirenas de los carros de policía persiguiendo a otros

Pedros Navajas wearing zapatillas por si hay problemas salir vola'o, lentes

oscuros pa' que no sepan que esta mirando, y un diente de oro que cuando rie se

ve brillando.

No Sras y Señores ese » I LIKE TO LIVE IN AMERICA...pero sin tantos Pedros

Navaja » fue el producto de la reflexión de Ricky Bachata not long ago en la

finca cuando estaba mirando crecer las maticas mientras pensaba cuan acertada

era esa acusatoria reflexión de nuestro cuate y colega Gabo de Aracataca que

dice que...si Dios no hubiera descansado el domingo habría tenido tiempo de

terminar el mundo...porque no hay nada más peligroso que gringo haciendo mapas y

Pedro Navajas con uniforme militar.

Acto seguido se lanzó a una de esas larguísimas y enmarañadas disertaciones, al

que es tan afecto cuando un tema le interesa y le produce la rabia en los

dientes, que nosotros titulamos « Bananas y Libertad » pero que no transcribimos

porque nos produce una enorme pereza compaginarlo pero que gracias a los amigos

de la Organización Fraternal Negra Hondureña y su leninista capacidad de

sintesis se lo podemos enviar right now despues de una corta información que

para ustedes tiene nuestro cuate y colega Óscar Alarcón

Nos fuimos



Go ahead Óscar...

MACROLINGOTES

Por: Óscar Alarcón

SOBRE LOS AMORÍOS DE LOS PRESIdentes venezolanos, que se ocupó esta columna la

semana pasada, hay muchas anécdotas no sólo del vecino país sino también del

nuestro.

Por ejemplo, el poeta José Luis Díaz Granados relata una del dictador Juan

Vicente Gómez, quien nunca se casó pero procreó infinidad de hijos. Cuando

Lindbergh llegó a Caracas en 1928, dos hijas de Juan Vicente le dieron la

bienvenida con sendos ramos de flores y preguntó: "¿Son naturales?", a lo que

una de las niñas respondió: "Sí, pero reconocidas".

En Palabras pendientes, el ex presidente López Michelsen cuenta (página 21) que

había un sitio en Bogotá que frecuentaban Eduardo Santos, López Pumarejo,

Laureano Gómez, José de la Vega, Luis Samper Sordo, Luis y Agustín Nieto

Caballero, Luis Cano, entre otros. Asegura que una noche, al entregarle el

abrigo a la salida, el encargado de hacerlo se equivocó de sobretodo y le dio al

doctor Santos el de Laureano Gómez. Al otro día, ligeramente trasnochado, Santos

encontró entre uno de los bolsillos del abrigo una carta amorosa que Laureano

Gómez le había escrito a una de las meseras del establecimiento y en lugar de

guardársela y decirle al dirigente conservador que la había encontrado, la leyó

en la siguiente reunión de amigos, "cosa que Laureano no le perdonó jamás

durante los próximo treinta años".

El general Tomás Cipriano de Mosquera era muy enamorado. Lo volvió loco una

panameña. Su amor se lo reveló a su amigo Ramón Espina: "Juro a usted que

(Susana Llamas) ha sido y es la única pasión que he tenido en mi vida. Yo

conozco ahora que jamás había amado a una mujer. Si ella me llegara a ser infiel

no sé lo que haría. ¿Qué dice usted de un amor semejante a los 51 años? Estoy

más enamorado ahora que un cadete de 18 años".

Mejor dicho, eso sí era la llama y el hielo.



*****************************

Honduras: Cien años de República Bananera Modelo

El 22 de diciembre del año de 1910, cuatro hombres seguidos por el Servicio

Secreto de los Estados Unidos, en una aparente noche de juerga, entraron a un

burdel en la ciudad de Nueva Orleans...

En la constitución de esta pequeña y marítima república bananera había una

sección olvidada"

Kings and cabagges

O'Henry

De un burdel en Nueva Orleans al Palacio Presidencial en Tegucigalpa.

El 22 de diciembre del año de 1910, cuatro hombres seguidos por el Servicio

Secreto de los Estados Unidos, en una aparente noche de juerga, entraron a un

burdel en la ciudad de Nueva Orleans. Para ese entonces en ese puerto era vox

populi el presunto levantamiento que se venía tramando en contra del presidente

de Honduras Miguel Davila, promovido por el General Manuel Bonilla -

expresidente de Honduras - el que contaba como socio de aventura a Samuel

Zemurray, reconocido negociante importador de bananas.

El grupo de juerguistas en el burdel, además de Manuel Bonilla y su mentor

Zemurray, estaba integrado por Lee Christmas, mercenario que había participado

previamente en las refriegas constantes que solían darse en las repúblicas

centroamericanas; y Guy "Machine Gun" Molony, un gigante de más de dos metros de

estatura, veterano de la guerra de los Boer.

Los agentes a cargo de vigilar las actividades de los presuntos conspiradores,

no se percataron cuando "los seguidos" se escabulleron del burdel de la Madame

May Evans, en la Calle Basin, para embarcarse en el Hornet; barco adquirido con

fondos de Zemurray, el que además dotó a Bonilla de un ejercito de mercenarios

estadounidenses a mando de Lee Christmas y un abundante parque de armas.

En una reseña publicada por el New York Times, de fecha 24 de diciembre de 1910

(1), señala la partida del Hornet del Puerto de Nueva Orleans y sus

"distinguidos"tripulantes armados hasta los dientes. Además de recalcar el New

York Times como las líneas telefónicas entre Nueva Orleáns y el Puerto Eads - en

la boca del Missippi - dejaron misteriosamente de funcionar, sin que hubiera la

oportunidad de impedir que el Hornet remontara las aguas del río Misisipi y

tomara rumbo hacia el Golfo de Honduras.

Miguel Dávila, J.P MORGAN y las Aduanas de Honduras

Las transacciones efectuadas por la administración de Manuel Davila con los

Estados Unidos para renegociar la deuda externa del país, en su mayoría

adquiridas por la construcción de un imaginario ferrocarril interoceánico,

conllevó al acuerdo conocido como Paredes-Knox; en el cual el banquero J. P.

Morgan concedió un empréstito para cubrir la deuda externa del país, al mismo

tiempo que Honduras entregaba las aduanas a Morgan y así resarcir la deuda (2).

Zemurray intento en diversas ocasiones concertar con Morgan una serie de

prerrogativas para sus inversiones en Honduras, sin lograr que el banquero

accediera. Zemurray inmigrante judío originario de Bessarabia - parte del

antiguo imperio ruso - no cejó en sus pretensiones y tomo el camino expedito de

invadir el país. Previamente en el año 1910 compró 5 mil acres de tierra en el

Río Cuyamel y temeroso de las severas implicaciones en materia de recaudación de

impuestos que conllevaba el acuerdo Paredes-Knox, procedió a utilizar a Manuel

Bonilla para lograr el objetivo de convertir la cuenca del río Cuyamel en su

plantación bananera.

Para aquel entonces, la política del garrote y la zanahoria impuesta por

Theodore Roosevelt a America Latina, había tenido sus frutos para el incipiente

imperio, el que logró la apropiación de Panamá, siendo su política colonialista

continuada por el Presidente William Taft, encargado de promover la "revolución

conservadora" en Centroamérica, derrocando en Nicaragua el gobierno progresista

de José Santos Zelaya.

De Repollos y Reyes

"En la constitución de esta pequeña y marítima república bananera había una

sección olvidada", en esa frase incluida en la serie de cuentos publicados en el

año de 1904 por el escritor norteamericano O'Henry con el nombre de Cabagges and

Kings (Repollos y Reyes), acuño el termino de república bananera, con el que

describió a los gobiernos serviles predispuestos a permitir la explotación

agrícola basada en el sistema de plantación.

Siete años después de la impresión de los cuentos de O'Henry, Honduras se

consagró como la república bananera modelo, siendo Sam Zemurray, conocido como

Sam Banana Man, el padre de la República bananera hondureña actual, y artífice

no sólo de la invasión a Honduras sino también del cruento golpe de estado del

año de 1954 en contra del gobierno legitimo de Guatemala regido por Jacobo

Arbenz. El presidente guatemalteco Arbnez procedió a expropiar parte de las

tierras ociosas de la United Fruit Company, empresa de la que Zemurray se había

apoderado en una especie de golpe a los accionistas en el año 1933, momento en

que logró pasar a regir la junta de directores de dicha compañía (3).

Manuel Bonilla y los Mercenarios Lee Christmas y Machine Gun Molony

El Hornet arribo en la víspera del año nuevo a Roatan (4), esquivando el barco

de guerra de Estados Unidos el Tacoma USS, apoderándose de la isla con su

ejercito de casi un centenar de mercenarios equipados con las noveles

ametralladoras. Para el 9 de enero de 1911 los mercenarios de Bonilla al mando

del ex ingeniero ferroviario Lee Christmas lograron apoderarse de la ciudad de

Trujillo. Ya para el 24 de enero se dio la cruenta batalla en La Ceiba, la que

fue presenciada por la tripulación del Tacoma, sin que las tropas yankees

intervinieran. La utilización de la pólvora seca y las ametralladoras Colt Model

1895. La "intrépida" intervención de Machine Gun Molony con su ametralladora,

lograron sofocar la defensa a cargo del general Francisco Guerrero, el que murió

al día siguiente como consecuencia de una herida de arma de fuego, recibida en

fragor del combate (5)

El armisticio del USS Tacoma y la abolición del impuesto al banano

Entre finales de febrero y principios de marzo se efectuaron las negociaciones

en el barco Tacoma, el que se encontraba anclado en Puerto Cortes, con el

propósito de lograr un armisticio. El partidario de Bonilla, Francisco Bertrand

fue designado como presidente provisional de Honduras. Posteriormente Bonilla

ascendió por segunda ocasión al poder en febrero de 1912, falleciendo en marzo

del 1913.

Uno de los mayores logros de Zemurray fue haber obtenido la abolición del

impuesto al banano, además de concesiones de tierra que engrosaron las que ya

poseía en la cuenca del río Cuyamel. El mercenario Lee Christmas se convirtió en

en jefe de las fuerzas armadas del General Bonilla.

El legado de la Republica bananera, la Patria Boba y la Ciudad Modelo

El legado político de Manuel Bonilla a Honduras radica en la creación del

Partido Nacional - que de nacionalista poco o nada ha tenido - el cual se jacta

de ser el heredero del hombre que selló la entrega de Honduras a las

transnacionales bananeras. Ratificando así, la condición de pseudo colonia,

maldición que hasta la fecha acompaña a la plantación llamada Honduras.

Los regímenes encargados de administrar la plantación, han sido en su casi

totalidad dependientes de los mandatos del Departamento de Estado,

encontrándonos atados a los vaivenes de los intereses económicos de las

multinacionales estadounidenses.

El siglo XX sumió al país en una especie de caricatura de la democracia a la

gringa, sumergidos en la libertad de mercado y en los condicionamientos

impuestos por el imperio hasta el punto de haberse conocido el país con el

moquete de U.S.S Honduras .

El concepto de nación e identidad quedaron sumergidos en la patria boba. Más

allá de los permanentes rituales de poder, medallas de bronce y estatuas

apócrifas, sólo ha quedado la enorme pesadilla de las violaciones a los derechos

humanos.

Capítulos enteros han sido borrados de la memoria histórica del pueblo

hondureño. Existe un complot para que la identidad nacional gire alrededor de la

selección nacional de fútbol y de las distorsiones creadas por los medios de

comunicación propiedad de la elite golpista. Mientras el Padre de la Patria,

Francisco Morazán permanece secuestrado por los chafas (militares) al mismo

tiempo que su ideario ha sido soterrado en la letrina del COHEP (Consejo

Hondureño de la Empresa Privada)

Ratificando el modelo de república bananera, el Congreso Nacional en fecha

reciente legisló sobre la modalidad de entrega de la soberanía del país a través

de la Ciudad Modelo (charter city), siendo los "honorables" diputados una vez

más los encargados de diluir el concepto de estado, confirmado lo dicho por

Zemurrray: "en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula".

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La Ceiba, Atlántida, 25 de enero de 2011



************************************************

« BEN ALI EST UN FILS DE PUTE MAIS C'EST NOTRE FILS DE PUTE » N.Sarkozy

¿Pero había una dictadura en Túnez?



El ciudadano medio europeo nunca había oído ninguna queja del presidente

tunecino, los medios no denunciaban que aquello fuera una dictadura, los

parlamentos no aprobaban resoluciones de condena contra aquel gobierno, no se

escuchaban acusaciones contra la falta de libertad de expresión en ese país.

Incluso la ONU celebró una cumbre sobre el derecho a la información en su

capital, en la capital de un país donde no se puede acceder a Youtube, pero

nadie nos lo había contado.

Las dictaduras siempre están en Cuba, Venezuela o Bielorrusia, en países donde

las elecciones las gana la izquierda. No importa que haya observadores

internacionales o no. Los países sumisos a los gobiernos occidentales y las

instituciones económicas internacionales nunca son acusados de dictaduras,

aunque su presidente lleve décadas en el poder mediante elecciones donde los

partidos de la oposición pueden existir siempre que pidan el voto para el

presidente. Pueden reprimir violentamente manifestaciones, prohibir sindicatos y

periódicos, que nunca serán noticia en nuestros medios de comunicación. Todo eso

era Túnez con el gobierno de Ben Alí.

Los diarios, incluso cuando un clamor ciudadano se levanta indignado contra el

dictador, no lo califican de "dictador" como siempre hacen con los gobernantes

de los citados países de izquierda. Para El País (14-1-2011), Ben Alí es

"presidente", "mandatario", o se refiere a él como "el que es presidente del

país desde hace 23 años". El día anterior, la agencia Efe y el diario Público

seguía dirigiéndose a Ben Alí como presidente, nunca como dictador.

En cuanto a los políticos europeos, es importante saber que el partido de Ben

Alí, la Asamblea Constitucional Democrática (conocida por sus siglas en francés

RCD, Rassemblement Constitutionnel Démocratique), pertenece a la Internacional

Socialista, es decir, el club de los partidos socialdemócratas donde también se

encuentran el PSOE, el Partido Laborista británico, el Partido Socialista

Francés, o el Partido Nacional Democrático de otro dictador amigo, el egipcio

Hosni Mubarak. El 14 de enero, antes de la caída del gobierno, el diario El País

reproducía una noticia de apoyo titulada: "La UE celebra la decisión de Ben

Alí". Decía el texto que "la diplomacia de la UE ha celebrado hoy el anuncio de

Ben Ali de no presentarse a una quinta reelección a la presidencia de Túnez en

2014". Curiosa reacción la de los gobernantes europeos. Si Ben Alí no es un

dictador y sus elecciones son limpias, ¿por que no se puede volver a presentar a

las elecciones? Y si es un dictador que se ha mantenido en el poder mediante

fraudes electorales, ¿por qué lo aceptan en la Internacional Socialista? ¿por

qué deben esperar los tunecinos tres años más para quitarse la dictadura de

encima e iniciar una democracia? ¿No será que la UE, como con tantos dictadores

amigos, los da por amortizados cuando la paciencia de los ciudadanos que los

sufren llega a su límite, los muertos se amontonan por decenas y entonces se

hace necesario desmarcarse, dejarlos caer y pensar en un sustituto que parezca

diferente pero que todo siga igual?

Después están las instituciones financieras internacionales. Esas sí que están

contentas con los dictadores aunque su pueblo se esté muriendo de hambre y

saliendo a las calles por las subidas de los precios de alimentos y servicios

básicos. Así comienza el último informe sobre Túnez del Banco Mundial:

Dada la persistencia de las altas tasas de desempleo, sobre todo entre los

profesionales universitarios, Túnez mejoró su competitividad general y aceleró

el crecimiento económico con la ayuda de una serie de préstamos para políticas

de desarrollo del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Desde

finales de los noventa, el país se convirtió en una de las economías más

competitivas e importantes de África. Entre 1996 y 2007, duplicó sus

exportaciones de bienes y servicios.

En el medio siglo transcurrido desde la independencia, el país ha conseguido

grandes avances económicos y sociales, entre ellos la cuadruplicación del

producto interno bruto (PIB) per cápita y el aumento de la esperanza de vida

hasta niveles cercanos a los del mundo desarrollado.

El buen desempeño económico se debe, en parte, a la creación –en 1971– de un

sistema abierto al exterior para reducir el sesgo antiexportador inherente a la

estricta política de sustitución de las importaciones de los años sesenta. El

país atrajo inversión extranjera directa (IED), se incorporó en las cadenas

manufactureras mundiales y creó empleos en la industria del vestuario y en otros

sectores fabriles.

La conclusión es evidente. Las dictaduras amigas no tienen ninguna dificultad en

ser aceptadas por nuestros medios de comunicación, nuestros líderes e

instituciones políticas europeas y, por supuesto, las instituciones financieras

internacionales. Cuando escuchemos sus denuncias o halagos a otros gobernantes,

no olvidemos la tabla de medir que usan y que han usado para el dictador

tunecino.

Pascual Serrano

Rebelión

Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

ESCARAMUZAS

Las confrontaciones que ocasionalmente sostengo en televisión acerca de Cuba son

breves (me cortan enseguida) y de poca profundidad,porque se originan en el

desconocimiento antes que la observación reflexiva. (Ejemplo : «  Y porqué no

hay elecciones ? « ) Estas escaramuzas,sin embargo,tienen eficacia. Llegan a más

gente que un testo largo



1 Es cierto que el capitalismo ha entrado en descomposicón de la cabeza a la

cola, pero el socialismo también fracasó!

_Se olvida de Cuba

_Pero apenas es una islita...

_Un biólogo no dejaría de lado las excepciones; el orrintorinco por ejemplo (un

mamífero que pone huevos), es interesante. Los primeros mamíferos eran muy

pequeños y sobrevivieron a los dinosaurios

_ No creo que Cuba pueda sobrevivir en el mundo de hoy

_ Sin embargo lo que está en descomposición no es Cuba,sino el mundo de hoy



2 Y que me dice de los disidentes?

_Bueno en Cuba hay millones,más que en cualquier otra parte, basta ver las

últimas movilizaciones. Es un país poblado por disidentes, en un mundo poblado

por obedientes



3 Como puede haber democracia con un solo partido?

_Siendo usted religioso sería mejor que le responda Jesucristo,personalmente. Él

dijo: « Pues si un reino se divide en partidos contrarios es imposible que

subsista tal reino. Y si una casa está desunida en contrario partidos la tal

casa no puede quedar en pie »(San Marcos II,22 Cap.3)



4 Más sobre disidentes

Respuesta de Roberto Férnandez Retamar en una radio,durante una de susu visitas

a la Argentina:

_ Tengo la mejor opinión de los disidentes-respondió-, empezando por el propio

Fidel Castro, quien renunció a su fácil destino de abogado rico para encabezar

una formidable disidencia con el imperio más poderoso de la historia,ante que el

se bajan los pantalones casi todos los gobernantes del mundo

Frente al desconcierto del periodista, Roberto agregó

No me estará hablando usted de los balseros,supongo...

Rodolfo Livingston



VOLVAMOS A LA FILOSOFÍA

5/6 de los terrícolas viven en condiciones infrahumanas, lo cual no se

corresponde con las inmensas riquezas creadas por ellos mismos. Ello obliga a

repensar el mundo y la sociedad con otra filosofía.

A la moral, a la ética, a la filosofía, lo que sea, pero a los humanos de hoy

nos urge repensar, discutir y reelaborar nuestros códigos de convivencia.

Optamos por la solidaridad o por el egoísmo, por la convivencia pacífica entre

humanos o por la guerra entre caníbales, por un mundo donde quepamos todos o

seguimos guerreando por agrandar nuestro espacio personal a costillas del de

nuestros congéneres. El dilema actual ya no es "Ser o no Ser" sino "ser

solidario o ser egoísta".

Solidaridad significa dignidad personal y de todos nuestros congéneres, que la

naturaleza sea conservada y aprovechada para el beneficio común, que se

garanticen todos y cada uno de los derechos humanos a todas las personas del

planeta tierra, incluyendo eventuales visitantes foráneos; solidaridad significa

redistribución de las actuales riquezas acaparadas por pocos propietarios;

solidaridad significa desarrollo al máximo de las potencialidades de todos los

individuos de la especie humana; solidaridad no es competir a muerte con

nuestros iguales; solidaridad es mayor igualdad social. En fin, solidaridad es

todo lo contrario a los valores preconizados por el capitalismo.

Egoísmo significa que todas las cosas materiales (suelos, montañas, praderas,

edificios, vehículos y hasta las personas) están ahí, cual una piñata, siempre a

disposición de los más astutos, de los más hábiles, de los más intrépidos, de

los héroes, de los más capacitados, para apropiarse de ellas. Y que yo estoy

capacitado para hacer eso, para adueñarme de la mayor parte de la piñata y poner

otras personas a mi servicio, inclusive tener esclavos o individuos que trabajen

para mí a muy bajo precio. Oriéntate por consejos como éstos: "Nadie te da nada

cuando estás en la mala, por eso no ayudes a nadie", "Medio mundo vive del otro

medio".

Usando términos coloquiales, ajenos a las ciencias económicas y sociales,

cambiar el sistema capitalista implica adoptar otra filosofía. Que lo primero

sea derribar el sistema y luego ir construyendo una nueva superestructura,

ignoro esas honduras teóricas. Lo evidente es que la filosofía del capitalismo

nos está precipitando hacia la autodestrucción. A veces sueño con la ilusión de

que los hoy amos del planeta van a reconsiderar inteligentemente la situación

actual de la humanidad, frenando sus desmesurados apetitos y destinando sus

colosales capitales a mejorar las condiciones vitales de los 5000 millones de

seres humanos que viven en la pobreza y en la miseria. Recuperemos la

prevalencia de la razón. Es preciso reiluminar la sociedad, regresar al

Renacimiento. Si no es posible esta utopía es porque no somos racionales, porque

no hemos superado el estado de brutalidad animal. Y entonces sólo nos queda el

camino de la guerra a muerte, la posibilidad de la guerra de todos contra todos,

de aplicar sin miedos la célebre síntesis hecha por Hobbes: "El hombre para el

hombre siempre es un lobo"

Está demostrado que mientras continuemos con este método excluyente, sin

consideraciones ni con nuestros coterráneos ni con la propia pachamama las

innumerables masas de excluidos, de marginados, de desprotegidos, no podrán

superar sus infinitas desgracias. Y en esas condiciones ellos no escucharán los

cantos de sirena entonados por quienes todo lo tienen en abundancia desmedida.

Ellos no saben de valores, de palabras sublimes que para les suenan necias o sin

sentido. Su afán inmediato es la satisfacción de sus necesidades primarias,

después sí que les hablen de cosas bonitas. De lo contrario, se seguirán

cambiando vidas humanas por televisores o por cualquier baratija, seguirán los

atentados terroristas, los robos, los atracos, los secuestros, los suicidios.

"Si no hay espacio para todos que no haya para nadie". "Me importa un carajo que

se acaben los bosques, que se contaminen los ríos y los suelos, ya dios verá qué

hace después, por ahora sólo me importa mi madre (si aún está viva), de resto

nadie más".

Quisiera solicitarle a los hombres y mujeres de la Cuba de hoy, cómo se sienten

en su Estado socialista?. Están satisfechos con su nivel de desarrollo

material?. Consideran que podrían vivir mejor en un Estado como Puerto Rico o

República Dominicana?. Creen que han perdido sus vidas o que por el contrario se

han realizado como seres humanos? Recomendarían el sistema socialista para

implantarlo en Colombia? Consideran posible cambiar el capitalismo por el

socialismo mediante un Referendo o a través una consulta popular? O les parece

imposible por las buenas? Escuchar sus opiniones nos ayudaría a encontrar

nuestro mejor camino.

La consigna de la revolución francesa recobra más vigencia hoy que en 1789:

"Libertad, igualdad, fraternidad". En lo único que se ha avanzado es en la

libertad. Tanto que se ha abusado de ella: el derecho a la propiedad privada

(ilimitada), el más exigido por la burguesía, ha llevado a producir

multimillonarios y multinacionales que extraen plusvalía de todas las formas

posibles, despojando a los trabajadores del producto de su trabajo, pero al

mismo tiempo se han restringido las libertades de los explotados, de los pobres

y de los miserables, quienes carecen de medios hasta para expresar sus

sentimientos, inconformidades y propuestas. La desigualdad social de hoy es

parecida o mayor que la de finales del siglo XVIII. Una sola familia en Colombia

puede ganar 50, 100 o 1000 veces lo que otra del mismo tamaño. Es eso igualdad

social o justicia social?. Y la fraternidad es un vocablo cuyo uso a duras penas

se reduce al ámbito familiar.

Lo anterior no significa ausencia de avances en lo social. Los derechos humanos

han pasado de meras declaraciones a ser incorporados en las Constituciones o

Cartas Fundamentales de la mayoría de los Estados. Las élites detentadoras de

privilegios y exclusivismos se oponen a que la mayor parte de la población

disfrute realmente, no en el papel, sus derechos como personas. Y esas mismas

élites tienen la solución en sus manos. Pero si se empecinan en no darla, los

pueblos sojuzgados tendrán que rebelarse, ahí está el ejemplo de los árabes,

pero no para establecer nuevas tiranías sino para fundar un modo de producción

dentro del cual puedan hacerse realidad todos los derechos, limitando los

excesos y suprimiendo las restricciones. De no ser posibles los cambios por

medios legales y pacíficos, entonces no nos queda otra alternativa que echar

mano del Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en

especial del inciso que reza: "Considerando esencial que los derechos humanos

sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea

compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión".

Sobre la sociedad socialista se ha teorizado desde hace casi dos siglos y se ha

experimentado durante los últimos 90 años. Las experiencias sirven para ser

analizadas, reconstruidas o corregidas. Todo indica que han sido más los éxitos

que los fracasos. Y que en ese tipo de organización social sí es posible hacer

realidad el ejercicio de los derechos humanos, sin necesidad de interrumpir el

progreso social y sin destruir la naturaleza. Lo indispensable es el consenso

humano universal, por lo menos en los temas nodales que hasta ahora han impedido

la convivencia pacífica entre los seres humanos.

Libardo García Gallego

Armenia-Quindío-Colombia, Marzo 14 de 2011.



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

RADIO BEMBA VIDA COTIDIANA Y ALIENACIÓN

Familia nos encontramos en esos momentos de shakesperianos dilemas.Inspector

Morse or Inspector Barnaby,that is the question

Todo empezó a few days ago cuando nos preparabamos to take off rumbo a la finca

para cumplir con nuestro trabajo de padres y madres putativos con las maticas

que tanto trabajo y satisfacciones dan.Como bien decía el botánico inglés John

Harris Blunt « La humanidad se divide en dos grandes grupos: los que tienen la

mano verde que hacen crecer maticas en la milpa más hostil y los que tienen la

mano yerma que dejan morir maticas en la milpa más propicia." Nosotros nos

enorgullecemos de pertenecer al primero de los above mentioned grupo

Estabamos a punto de salir cuando all of the sudden and out of the blues nos

llega all the way from Londres un pequeño tesoro que nos envió una amiga en

vacaciones forzadas en la capital del decadente Imperio Británico.

En la caja se encontraban las series completas de Inspector Morse e Inspector

Barnaby,unas latas de cerveza DobleDiamond,varios sobres de curry extra hot y

las recetas de steak kidney pie y pata de carnero a la Henry VIII

Nuestro primer impulso fue de hoy mi deber era regar las maticas,cantarle a la

patria-como le sucedió a Silvio Rodríguez en otras circunstancias- pero Morse

and Barnaby are waiting to show us como se resuelve el misterio de un crímen.

A decir verdad la sección masculina de este pasquin de mierda-que tanto

queremos- se aferró al argumento cantado de Silvio Rodríguez y se dijo que un

par de días de sequía no le iban a producir un daño irremediable a las maticas

porque como bien dijo el Che de Galilea,que por cierto vivía en una zona

semiárida ,« Mirad los lirios del campo como crecen sin preocupaciones ... »

Pero la seccion femenina de este pasquin de mierda-que tanto queremos-hizo

prevalecer el instinto maternal que caracteriza a las mujeres therefore los

primeros tuvieron que hacer de tripas corazón y obligados por las circunstancias

tuvieron que aceptar que los inspectores de marras podían esperar a couple of

days sin que por ellos perdieran su habilidad de resolver crímenes

Hoy todo ha pasado,el músculo duerme la ambición descansa pero el dilema

persiste: empezamos con el Inspector Morse y luego pasamos al Inspector Barnaby

o viceversa?

Que hacer Lenin, que hacer..!

Nos fuimos

EL ACOSO

Hasta hace pocos años era posible cruzar el Río de la Plata en un barco,sobre

cubierta,disfrutando del atardecer que incendiaba el horizonte. Soplaba un tibio

viento con olor a río y despu'es iban apareciendo estrellas sobre el telón

gigante de la noche. No era poco para quienes nos hemos acostumbrado a vivir sin

cielo,sin silencio y sin aromas.

Hoy los barcos carecen de cubierta accesibles. Viajamos atrapados en los

asientos frente a un televisor obligatorio que nos informa sobre la amplia

variedad de productos que deberíamos comprar en el shopping del barco,dos pisos

más abajo. Un breve documento nos muestra el maravilloso paisaje del Gran Cañón

del Colorado donde,probablemente, otros viajeros encerrados en algún moderno

transporte,estén disfrutando de un documental sobre...el atardecer en el Río de

la Plata. Aunque, en realidad, los yanquis no son tontos y susu transportes

tienen seguramente menos televisores y más posibilidades de gozar con el

paisaje. Los cholulos siempre copian mal .

Mientras tanto,en otros pisos del barco shopping,los nenens se entretienen con

videos juegos,es decir, con lo mismo que estaba haciendo en su casa antes de

embarcar. Oero cómo,no le habian prometido los padres cruzar el río en un

barco,por primera vez en su vida, ver la maniobra de amarrar ese gigante en el

muelle? Nada de eso. Del videojuego pasarán a un pasillo-tubo y sin darse cuenta

pisarán el Uruguay. Solo eso es viajar? No será posible conciliar la comodidad

con la emoción de un viaje? Que hemos perdido y qué hemos ganado,casi sin darnos

cuenta,con ese « progreso »? « A veces el progreso es reaccionario »,dijo

Ernesto Sabato

Si el viaje es por avión y el vuelo se retrasa dos horas,ser'a imposible

encontrar algún rincón para entretener el cerebro con el libro que hemos

llevado. Todo el aeropuerto,excepto los baño (hasta ahora...) está cubierto por

televisores dispuestos cada cuatro metros uno de otro. Lo mismo ocurre en los

bares,los subterraneos y aun los colectivos. Permanentemente estamos sometidos a

recibir información obligatoria. En la calle debemos aceptar papelitos que nos

entregan- lo cual es fastidioso- o rechazarlos,lo cual nos hace sentir groseros.

Cualquiera sea la dirección hacia donde miremos,allí estará la propaganda.

Durante el vaije a Mar del Plata en auto,el paisaje (paisaje :pay sage ,país

sabio) ya no se ve; viajamos adentro de un tubo de carteles con órdenes para que

compremos,fumemos o tomemos centenares de productos.

Al llegar a casa sonará el teléfono y voces amabilísimas nos ofrecerán tarjetas

de crédito,celulares,enciclopedias,jubilaciones privadas y tumbas de lujo con

vista al parque y precios que « usted no puede dejar de aprovechar ». « Pague

ahora ,mueráse despues ».La información chatarra satura la computadora y casi no

deja espacio disponible en el cerebro. Un guardabosque de Canada alimenta la

estufa de su casa durante todo el año con los mailing que recibe de todo el

mundo (ahora se avivó y los pide)

Si a todo eso le agregamos el fútbol por radio,televisión,en vivo,diferido,de

Europa y de otras partes....que porción de nuestro « disco duro » nos queda

libre para pensar o para sentir,en calma? Ser'a necesario incorporar a las

constituciones el derecho a que no nos informen durante algunos minutos al día?

Y si propusieramos la creación de pequeñas cabinas-refugios cada 500 metros?

Seguramente pronto aparecerían los espacios publicitarios : « DOS MILLONES DE

PERSONAS POR DÍA VERÁN ( O ESCUCHARÁN) SU ANUNCIO EN LAS NUEVAS CABINAS-REFUGIOS

! »

El acoso sexual es peor,pero al menos está prohibido; en cambio,este,el acoso

comercial,se llama marketing. Y se enseña en la universidad

Rodolfo Livingstone

********************************************************************************\

*********

UNA VISITA INESPERADA

La vida, a veces, nos obliga a realizar cosas que jamás pensamos que podríamos

hacer. Es entonces, cuando uno termina preguntándose si vivir puede convertirse

en una especie de ring dónde quien pega más fuerte será el que sobreviva, aunque

luego quede un sabor amargo en la boca.

Maia fue una de esas personas que transita este mundo a los "gomazos"

enfrentándose con astucia y con bronca a montones de situaciones desafortunadas.

Aprendió a arremeter contra las cuestiones que parecían ser el motor que la

embadurnaba contra tanta estupidez, en una sociedad selvática en la que se

naturalizó la domesticación y la subordinación a pautas inadmisibles.

Sólo que ella no fue formada para soportar lo ridículo y mucho menos lo

impuesto, por lo cual supo hacer uso de reacciones auto-defensivas necesarias,

como para no morir atragantada por el odio.

Esta historia se desarrolló durante una tarde a pocos meses de la partida

definitiva de su compañero, afectado por una enfermedad muy cruel. Tan cruel

como las desatenciones contra las cuales también debió pelear, Maia, exigiendo

que al enfermo se le respetaran sus derechos antes de exhalar el último suspiro.

Y Maia venía de transitar, pocos meses antes, la misma situación, pero con su

padre. Trámites demorados, papeles que se necesitaban pero jamás se entregaban

completos en los lugares donde debían hacerlo como si las obligaciones fueran

suyas solamente.

Demasiadas injusticias en el camino final de los seres en el mundo donde todo se

paga, hasta para cerrar por última vez los ojos y poco antes de pasar a ser

simple recuerdo.

Maia, soportó con fortaleza ambas situaciones, cuando la irracionalidad de la

burocracia la abofeteara, convirtiéndola en una fiera defendiendo a esas dos

personas que inexorablemente se alejaban de este mundo al cual, Maia, pretendía

seguir perteneciendo.

No dejó en ningún momento de abrazar el sueño declarado que la impulsaba a

tratar de cambiar algo desde su pequeño lugar en el mismo mundo y dentro de la

misma sociedad "siliconada" donde se percibía el exterminio de las neuronas y

donde se es alguien, según lo que se tenga, como capital económico. Proceso de

deshumanización en marcha y cada día más finamente hilvanado.

Cumpliendo el último deseo de su compañero, ella y sus hijos, acordaron que la

cremación debía realizarse, para luego, con tiempo, arrojar sus cenizas en el

lugar elegido por el fallecido como morada final.

Previo a ese trámite forzado que le hacía pensar por qué uno trata de dejar

órdenes impuestas más allá de la vida, pero incapaz de rechazarlas como homenaje

final, debió realizar otro tipo de trámites, todos increíblemente burocráticos y

absurdos, hasta que llegara el día en que sus hijos cumplieran la última

voluntad.

El número de línea del celular que su compañero utilizara por su trabajo, se

convirtió en una especie de ícono que los muchachos quisieron conservar.

Sabiendo que el aparato estaba a nombre de su compañero y que el trámite de

cambio de equipo exigiría, en primera instancia un cambio de titularidad y para

ello una serie de documentos a presentar, Maia comenzó la ardua tarea de

conservación y se encaminó para realizarlo una de esas mañanas en que el cielo

pareciera lanzar un llorisqueo que no se convierte en llanto, queda ahí, como

tímido, como indeciso, como sin fuerzas.

Llevaba consigo una copia del certificado de defunción, otra de las últimas

facturas abonadas, un documento que acreditaba el vínculo con el fallecido y una

copia de su carné de identidad. Todo lo requerido por la empresa de

comunicaciones móviles que llamaremos P. para evitar cualquier juicio por

mención de marca registrada…

Esa empresa que compite con otras similares que además permiten acceder a los

jueguitos más atractivos y a la música del momento. Esa, que por otra parte y

por un "pequeño" cargo adicional, permitirte ver por la pantalla, el voluminoso

cuerpo plastificado de la vedette más impactante del momento, o recibir clases

de piropos para atraer no a esa muchacha, sino a la que tenés más cerquita y no

sabés como conquistar. A la primera ya se sabe, una billetera abultada y listo.

Al llegar con su carga de papeles a la oficina vistosa, fue atendida por un

empleado muy amable. Maia le explicó que el motivo de su presencia en el lugar

era realizar un cambio de equipo y el joven le explicó que ese trámite sólo

podía hacerlo el titular de la línea.

-Comprendo, dijo Maia, pero lamentablemente esa persona falleció y traje todo lo

que hace falta para el cambio de titularidad, según me orientaron por teléfono

acá mismo.

-Comprendo, repitió también el empleado, pero en ese caso usted debería

acreditar ese fallecimiento.

-Por supuesto, acá está todo, respondió Maia antes de desplegar todas las copias

sobre el impecable escritorio.



El joven sólo miró sin detenerse en ningún papel antes de solicitarle que

tuviera a bien esperar porque debía consultar con el gerente.

No habían pasado cinco minutos cuando éste regresó al escritorio donde Maia

esperaba.

-Lo siento, repitió el muchacho, pero el gerente dice que ese trámite sólo lo

puede realizar el titular.

Maia se paró, tragó ira antes de dirigirse a la gerencia desoyendo la orden del

empleado que le decía –señora, usted no puede pasar, el gerente no atiende al

público.

-Público no está acá, quedate tranquilo, querido, con vos ya no es el problema,

la que quiere ver al gerente, ahora, es Maia, dijo la mujer antes de abrir

bruscamente la oficina donde el pretendiente de empresario jugaba un solitario

en su computadora.

Con la irrupción inesperada de la mujer en su oficina de trabajo, el

jerarquizado asalariado, se levantó de su sillón, bruscamente, exclamando

–¡Retírese inmediatamente, acá no es el lugar de atención al público!

-Pero mirá vos, dijo con firmeza Maia, antes de pedirle explicación sobre la

negativa a realizar el trámite, cuando había cumplido con todas las pautas

requeridas para efectivizarlo.

-Ese trámite sólo lo puede hacer el titular, respondió el asalariado de lujo.

-Bueno, cosa tan extraña, el pago mensual del abono no importa quien lo realice,

respondió irónicamente Maia.

-Mi querido encorbatado calificado ¿alguna vez has oído que la irracionalidad

sólo genera más irracionalidad? Te lo habrán dicho en los cursos de capacitación

para empleados domesticados para el papelón, agregó antes de retirarse dando un

portazo, aunque por poco tiempo…

Ya en la calle y bajo la misma pegajosa llovizna, la mujer paró un coche de

alquiler, subió y dio el destino al que debían dirigirse: su casa.

Al llegar, pidió al conductor que fuera tan amable como para esperarla un

momento.

Maia entró en la casa, cargó en una bolsa de cartón vistoso, la urna con las

cenizas, mientras decía mirando el cofre de madera oscura

–es el último favor que te pido, flaquito, vamos a dar una vuelta…

Subió al automóvil, volvió a la oficina P mientras conversaba con el conductor

sobre el tiempo, las cosas absurdas que se estaban viviendo en el mundo y los

fastidios que produce la irracional burocracia. Por supuesto y por respeto al

conductor, omitió comentar sobre el tercer ocupante del vehículo.

Bajó en la puerta de la oficina, se despidió del conductor y entró como una

tromba en el despacho del gerente, quien al verla le dijo con prepotencia

–señora, creo haber sido claro.

-Clarísimo, respondió irónicamente Maia, mientras sacaba de la bolsa la urna

funeraria para depositarla sobre el escritorio con la computadora y donde el

partido de solitario seguía visible.

-El trámite sólo lo puede hacer el titular, acá te lo traje, tratá de hablar con

él porque últimamente, conmigo, está bastante parco, ironizó Maia.

-El gerente se puso de pie de un salto, evidente y comprensiblemente molesto,

preso del espanto que le produjo la visita inesperada.

-¡Esto es muy desagradable, señora! Exclamó, en medio de un tartamudeo

ametralllante.

-Tan desagradable como tu estupidez de negarte a cumplir con un trámite que

podría haber sido resuelto de otra forma, respondió suavemente Maia.

-¿Lo hacemos ya o te vacío la urna? Preguntó con la misma suavidad.

A los quince minutos, desde el centro de una oficina sobresaltada, entre la risa

escondida de los empleados, Maia se retiraba del lugar con dos bolsas. En una

iba quien hasta hacía pocos minutos fuera el titular del equipo. En otra el

nuevo teléfono celular que Maia fuera a cambiar una tarde lluviosa de junio, en

la imponente oficina P desde dónde te permitirán comunicarte con el mundo y con

el cuerpo impactante de la vedette de turno.

Nechi (Maia) Dorado



******************************************************

SERES O ENSERES

Son directivos de empresa o profesionales establecidos que trabajan en la

ciudad, en despachos unidimensionales de oficinas equivalentes, en las colmenas

repetidas en cajas de cristal. A la caída del sol vuelven al dormitorio

simétrico de la colonia a bordo de coches similares y algunos pueden equivocarse

de ratonera. Pero nunca pasa nada. Y si pasa puede que no se descubra hasta la

hora del desayuno.

Los chalés adosados de esa colonia son uniformes, unívocos, unifamiliares. Todos

tienen en el jardín un pruno idéntico, un pino semejante, la misma tapia con

hiedra, y cuando alguien toca el timbre de cualquier cancela comienza a ladrar

un perro parecido. La colonia converge en varios semicírculos hacia una zona

común donde está la piscina de riñón, la jaula del tenis, algunos columpios,

pequeños andamios de tubería roja para juegos infantiles, y en ese espacio de

césped bien cuidado se mueven seres unidimensionales, niños gorditos en

triciclo, adolescentes en patines, madres jóvenes sentadas en corro bajo las

toldillas con un bodoque de lana en los pies. Durante el día, a ellos no se les

ve. Son directivos de empresa o profesionales establecidos que trabajan en la

ciudad, en despachos análogos de oficinas equivalentes, en las colmenas

repetidas en forma de cajas de cristal. Pero a la caída del sol vuelven al

dormitorio simétrico de la urbanización a bordo de coches similares y allí se

diluyen también como elementos móviles en esos volúmenes de ladrillo color

tabaco.Aquel tipo tampoco poseía ninguna característica especial si se quita la

peca en una nalga. Había muchos bigotes igual que el suyo. Existen en el mundo

demasiadas miradas marrones de expresión vulgar y él no era un privilegiado en

este sentido. Sólo muy pocos elegidos pueden presumir de llevar en la cara una

cicatriz de navaja que les saque del anonimato. Se trataba de un cuarentón de

diseño medio, un ejecutivo vaciado en molde, con chaqueta de dos aberturas,

yugular palpitante contra el cuello de la camisa, patillas grises y corbata con

pasador; uno de esos que se pone un chandal los domingos y realiza 100 flexiones

de bisagra, según prospecto de mano, para bajar tripa o sacar las gambas al

ajillo por las orejas y luego se viste con un polo de cocodrilo en la tetilla.

No le pasaba nada raro en la cabeza, aunque aquella tarde el hombre regresaba al

hogar un poco más cansado que de costumbre.

Había levantado mecánicamente la puerta metálica y en principio notó que el

garaje esta vez no olía igual. Despedía un vaho como de madera húmeda, pero allí

se veía lo de siempre, media tonelada de leña, aparatos de gimnasia, la

segadora, las podaderas y otros cacharros indefinidos. Apagó el motor del

automóvil y realizando todos los gestos habituales llegó al salón principal de

la casa a través de la escalerilla interior. Un chiquillo pecoso se cruzó con él

sobre la moqueta del comedor y ni siquiera le había saludado. Era normal. Este

señor repitió los movimientos de cada crepúsculo. Puso el televisor en marcha,

se sentó en el sofá y abrió el periódico por la página de deportes. También

entonces, como todas las tardes, se oyó desde la cocina la voz de una mujer.

-¿Eres tú?

-Sí.

-¿Qué tal hoy?

-Bien.

-¿Te preparo algo?

-Creo que me apetece una copa.

El televisor era de la misma marca y en ese momento emitía una papilla común a

todos los mortales del país. En la pantalla se sucedían rostros intercambiables

que expresaban pasiones afines con un sonido aproximado y por su parte el hombre

estaba rodeado de objetos familiares. La decoración de la sala coincidía hasta

en el chino de falso marfil plantado en la estantería. Había cajitas de plata en

la mesa de centro, huevos de mármol en un cuenco y el carrito de licores había

comenzado a tintinear con un lenguaje que él sabía de memoria. La mujer se agitó

detrás del periódico para preparar la bebida y antes de servirla cumplió de

rodillas una vez más el rito de quitarle los zapatos, de ponerle las babuchas al

marido, o sea, al guerrero vencido que había vuelto del trabajo.

Un seco golpe

No sucedió nada hasta la hora de la cena. Probablemente, este sujeto se sintió

cómodo, se aflojó incluso el nudo de la corbata en el sillón y estuvo con la

nariz pegada a la hoja leyendo la Prensa largo tiempo sin ser molestado, aunque

al otro lado del papel percibía los ruidos cotidianos y unas siluetas humanas

que iban y venían de la nevera a las butacas en sucesivos viajes. Era una

familia perfecta. Nadie entre ellos se había mirado a los ojos. Junto a él había

ahora una madre y tres hijos hipnotizados por las imágenes de aquella película

de Ingrid Bergman y cada uno tenía en el regazo una bandeja con la tortilla a la

francesa, dos rodajas de mortadela y un vaso de leche. De pronto, en medio de un

silencio de televisor se produjo un golpe seco en la segunda planta del chalé.

Sin levantar la cara, el hombre preguntó con cierta rutina:

-¿Habéis oído eso?

-Qué.

-Algo ha caído arriba.

-Será el gato.

-¿Qué gato?

-No seas pesado. ¿Qué gato va a ser?

Podía tratarse de una broma del chaval, aunque él estaba dispuesto a jurar que

hasta ese día nunca había tenido un gato en casa. Pero en ese instante Ingrid

Bergman parecía pasarlo muy mal al pie de un volcán en llamas y la cuestión

quedó zanjada. No hubo más palabras, ya que aquella era una familia modelo, es

decir, que allí nadie abría la boca mientras el televisor continuara

funcionando. También ocurrió un leve percance cuando sonó el teléfono. Una voz

muy amigable preguntaba por un tal Enrique. Se había confundido de número. Allí

no vivía nadie que se llamara así.

-Oye, macho.

-Diga.

-¿Eres Enrique?

-No, señor. Mi nombre es Jorge.

Alguno de la reunión, tal vez, había celebrado la extraña salida del padre con

una risita sin apartar la vista de la pantalla donde Ingrid Bergman acababa de

recibir todo el amor que se merece y al terminar el programa aquellos seres del

salón fueron ahuecando el ala uno a uno hacia las habitaciones y dejaron solo a

aquel hombre hundido en la butaca. Encendió el último cigarrillo de la noche y

se puso a lanzar aros de humo al espacio pensando en los problemas de la

oficina. Las cosas andaban bastante mal, pero él podía estar contento. Todavía

no lo habían echado a la calle, tenía una casa con jardín, una esposa y tres

hijos saludables. Entonces comenzó a pensar en ellos. Esa noche casi le habían

parecido más altos o tal vez más gordos, no lo sabía exactamente. Había

sorprendido de refilón en su mujer un talle muy esbelto, un culo vibrando dentro

de un pantalón que no conocía. Eso le excitó un poco.

Ella ya había apagado la luz de la mesilla cuando Jorge decidió acostarse. Entró

a oscuras en la alcoba y tuvo en seguida la misma sensación del garaje. Aquel

recinto olía ahora de una forma distinta. Eso tampoco le preocupó demasiado. Se

limitó a desnudarse metódicamente y a ejercitar los gestos maquinales de 15 años

de matrimonio. Palpó el pijama por debajo de la almohada, hizo las tres

flexiones de costumbre y se metió en la cama. Pegó la cadera contra el trasero

templado de la mujer, cruzó los brazos detrás del cogote y se quedó boca arriba

con los ojos abiertos en la oscuridad. Se mantuvo un buen rato así. Entonces, la

mujer preguntó:

-¿Duermes?

-No.

-¿Me quieres?

Fue otra sesión de amor con piloto automático. Dentro de las sábanas, cada bulto

había adoptado la posición de querencia y de nuevo la mano izquierda de él

comenzó a explorar rutinariamente aquel cuerpo cuyos caminos conocía muy bien.

Los había recorrido mil veces. Sabía que llegando a un punto la mujer se pondría

a bombear lentos suspiros como una máquina, y luego se vería obligado a

acariciar esa zona para que ella balbuciera la primera palabra caliente.

Realizar este trabajo en tinieblas tenía la ventaja de que uno podía bostezar

impunemente mientras bregaba. La operación duró los 15 minutos reglamentarios.

La pareja se manoseó en un compás de tres por cuatro, logró sacar algunos

acordes de mediana calidad y cuando las cavernas de los dos se llenaron de

sangre, se puso a navegar en seco remando hacia puerto franco. No hubo una sola

sorpresa. Aquel pasajero había creído adivinar en el subconsciente un magnetismo

de otra índole en la carne de su esposa, probablemente una mayor suavidad en la

piel, tal vez un volumen distinto en la parábola de los senos o una forma

desconocida de crujir en el momento supremo, pero estaba demasiado cansado.

También ella había pasado la pulpa de los dedos por la nalga del otro sin

tropezar con aquella peca del tamaño de una peseta. Ambos se quedaron sobados

como bollos después del débito, se dieron la espalda y hablaron entre bostezos

de algunas cosas.

Un invitado al desayuno

Por lo visto, aquella mujer tenía un grave problema. Se acercaban las

vacaciones, había que hacer compras en las rebajas y le había caducado la

tarjeta de crédito del Corte Inglés.

-Mañana tendrás que firmarme el aval.

-Bueno.

-He encontrado el tresillo.

-¿El tresillo?

-El tresillo estampado que tú querías para el chalé de la sierra.

-Ah, sí, la sierra.

-La señora se refería al Guadarrama, aunque él pensaba en un monte de

Albarracín, donde tenía la vieja casa de los abuelos. Después siguieron hablando

de algunos proyectos en la penumbra del, sueño. Las vacaciones estaban al

llegar. También este verano irían al Corte Inglés para equiparse antes de partir

hacia Benidorm como todos los años. El matrimonio dividía el verano entre el mar

y la montaña porque eso era muy bueno para los hijos. Desde que lo habían hecho

así nunca habían cogido catarro, sobre todo el pequeño, que era muy propenso a

la amigdalitis. El hombre sabía que su hijo menor había sido operado ya de la

garganta, pero se sentía muy cansado. Finalmente se durmió.

Los chalés adosados de esa colonia son uniformes, unívocos, unifamiliares y

todos sus habitantes tienen problemas análogos. En los diminutos corrales de

ladrillo color tabaco crece un pruno idéntico, un pino semejante, la misma

enredadera y también ladra un perro parecido. La urbanización converge en varios

semicírculos hacia una zona común y allí se mueven algunas criaturas en triciclo

y madres jóvenes fabricadas a troquel. Durante el día, a ellos no se les ve. Son

directivos de empresa o profesionales establecidos que trabajan en la ciudad, en

despachos unidimensionales de oficinas equivalentes, en las colmenas repetidas

en cajas de cristal. A la caída del sol vuelven al dormitorio simétrico de la

colonia a bordo de coches similares y algunos, pueden equivocarse de ratonera.

Este señor se levantó a las siete de la mañana y tampoco observó nada especial.

Hizo las abluciones de un ejecutivo medio en un cuarto de baño, que era

exactamente igual al suyo, se vistió con gestos automáticos como todos los días

de labor y salió bien perfumado con lavanda al salón para coger el maletín. El

desencadenante fue aquel animalito. El hombre había entrado en la cocina para

servirse el vaso de leche ritual cuando se sorprendió al ver un gato arañándole

la pernera. ¿Qué hacía ese bicho maldito en su casa? A partir de la visión del

gato, que era el único elemento extraño en su vida, el tipo descubrió que había

pasado la noche en el chalé de un vecino sin que nadie de aquella familia, ni él

mismo, se hubiera dado cuenta. Al volver del trabajo la tarde anterior, se había

distraído un poco, había entrado en la urbanización por otra calle. Desde ese

instante no había hecho más que desarrollar un programa.

Sin otra consideración, el hombre montó en el coche y se fue a la oficina. En el

camino hacia la ciudad imaginó la clase de ser o de enser que le habría

sustituido en su propia casa o en ese elemento al que él había suplantado en un

hogar desconocido. Pero éstas eran cuestiones sin demasiado interés. Tenía por

delante otro día, muy duro.

Manuel Vicent



********************************************************************************\

**

Colombia. El entierro estatal de Jorge Briceño Suárez "El Mono Jojoy"

"El abogado RODOLFO RIOS LOZANO, en la Audiencia Preliminar de solicitud de

entrega del cuerpo de VICTOR JULIO SUAREZ ROJAS ante un Juez de Control de

Garantías de Bogotá, haciendo mención a aspectos

J. Manuel Arango C. | CLARIN de Colombia Para Kaos en la Red |

[El abogado RODOLFO RIOS LOZANO, haciendo mención a aspectos de la cotidianidad,

del pensamiento, lo cultural y las creencias del ser humano] El abogado RODOLFO

RIOS LOZANO, haciendo mención a aspectos de la cotidianidad, del pensamiento, lo

cultural y las creencias del ser humano

El apoderado de ANIBAL PERALTA ROJAS, medio hermano de VICTOR JULIO SUAREZ

ROJAS, conforme a las instrucciones de su poderdante, concurre a la Fiscalía

General de la Nación, luego ante un Juez Constitucional de Bogotá, para

solicitar la entrega de los despojos mortales del Jefe Militar de las FARC y

enterrarlo en el municipio de Cabrera (Cundinamarca), su tierra natal como era

el querer de su familia. El Abogado anticipó ante los medios de comunicación

acciones legales como la Tutela ante instancias judiciales como la Corte Suprema

de Justicia y Corte Constitucional e instancias Internacionales, en procura de

recuperar del gobierno nacional el cuerpo del Jefe Insurgente para que lo

enterrara su familia conforme a las costumbres culturales y religiosas de

nuestra sociedad. Evitando así un entierro Estatal que fue en lo que finalmente

terminó.

El abogado RODOLFO RIOS LOZANO, en la Audiencia Preliminar de solicitud de

entrega del cuerpo de VICTOR JULIO SUAREZ ROJAS ante un Juez de Control de

Garantías de Bogotá, haciendo mención a aspectos de la cotidianidad, del

pensamiento, lo cultural y las creencias del ser humano, destacó algunos

elementos que merecen mención en esta nota periodística:

"IMPORTANCIA ANTROPOLOGICA La sepultura posee también una importancia

antropológica innegable. El ser humano soporta más fácilmente la muerte cuando

tiene la certeza de que el cadáver reposa para siempre en un sitio. El

desaparecimiento de una persona denota un sufrimiento insoportable cuando se ha

perdido la esperanza de vida y el cuerpo inerte no se encuentra. Este fenómeno

ha sido bien estudiado a partir de la situación sicológica de los padres de

víctimas del delito de desaparecimiento. La imposibilidad de superar el duelo,

impide la recuperación y mantiene al pariente en una situación paradójica de

esperanza insoportable. Enterrar a los muertos es también un acto simbólico a

través del cual los hombres reconocen su condición temporal y se someten a los

dictámenes de la naturaleza. La desesperanza, como situación límite, a su modo,

también es una fuente de tranquilidad.

DIFERENCIACION SOCIAL: La costumbre sempiterna de hacer tumbas, en las cuales se

rememora a la persona muerta por medio de la inscripción de su nombre y en

algunos casos, de su fotografía o de su efigie, tiene, en primer lugar, como

todo objeto material, una función de estratificación social que resulta de su

tamaño, forma, materiales, localización, etc. No sólo sucede que las familias se

ven representadas en sus tumbas, además, estas encarnan, en el valor de los

materiales, la dimensión del afecto familiar. Por eso existen cementerios y

sepulturas para todos los gustos.En este sentido, el derecho a conservar la

tumba cumple una función simbólica semejante a la del "goce" en la propiedad.

Pero, si bien es cierto que para algunas personas el sentido de las tumbas puede

estar reducido a la significación figurativa que acaba de ser anotada y que es

propia de todos los bienes materiales, sobre los cuales se ejerce alguna forma

de propiedad, la verdad es que para la mayoría de las personas el lugar de

sepultura posee un sentido más fundamental y profundo.

CREENCIA RELIGIOSA: En la teología católica se encuentran constantes alusiones a

la muerte corporaly a su significación escatológica. En el Eclesiástico, (38 v.

16) se expone lo siguiente: "hijo mío derrama lágrimas por el que murió y como

quien sufre profundamente comienza la lamentación después entierra el cadáver,

de acuerdo con su condición y no descuides su tumba." y más adelante agrega

"llora amargamente, expresa tu dolor observa el luto según la dignidad del

muerto después consuélate de tu pena". De otra parte, en Job (cap. 19 ver. 25)

se hace alusión a la creencia según la cual, el día del juicio final, las almas

recuperarán los cuerpos: "Bien se yo que mi defensor vive y que el hablará de

último, de pie sobre la tierra. Yo me pondré de pie, dentro de mi piel y en mi

propia carne veré a mi Dios"

También, el destacado profesional del derecho y Defensor de derechos humanos,

complementó su tesis ante el Juez Constitucional con el caso tratado en la Corte

Interamericana de Derechos Humanos referido a EFRAIN BAMACA VELASQUEZ,

Comandante Guerrillero de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.

Sentencia de 22 de febrero de 2002.

Esos fueron los planteamientos y el sustento legal y constitucional del abogado

RODOLFO RIOS LOZANO, apoderado de ANIBAL PERALTA ROJAS, hermano VICTOR JULIO

SUAREZ ROJAS, ante la Fiscalía General de la Nación y ante los Jueces de la

República de Colombia, para que la Fiscalía General de la Nación, permitiera sin

dilaciones el traslado del cuerpo de JORGE BRICEÑO SUAREZ para el municipio de

Cabrera (Cundinamarca) como era el querer de su familia.

Misteriosamente, el abogado RODOLFO RIOS LOZANO, fue sustituido por otro

profesional del derecho, terminando así las prometidas acciones judiciales ante

las altas Cortes de la Justicia Colombiana y las Instancias Internacionales. El

rumbo jurídico cambió, y las condiciones del entierro también cambiaron, para

mover el cuerpo del líder Guerrillero del Instituto de Medicina Legal de Bogotá

al sitio de inhumación, ya no es en su tierra natal Cabrera (Cundinamarca), es

en Bogotá como lo ordenó el Gobierno Nacional representado en la Fiscalía

General de la Nación y los Jueces de la República, también cambiaron las

personas e instituciones que inicialmente ofrecieron su nombre para el

acompañamiento de la familia del jefe insurgente, ya no estuvo el acompañamiento

del Comité Internacional de la Cruz Roja, de la Defensoría del Pueblo y del

Personero de Cabrera. Para el entierro en un cementerio de la capital de la

república, fueron sustituidos por casi un centenar de agentes encubiertos de la

inteligencia del Ejército Nacional y de la Policía Nacional, quienes

acompañaron, el traslado del cuerpo de Medicina Legal hasta un Cementerio del

Sur de Bogotá.

Como si se tratara de un Cadáver robado fue sacado de las Instalaciones de

Medicina Legal, con una fuerte escolta policial simulando la salida en tres

coches fúnebres, a lo mejor para despistar a la Prensa, o los curiosos o uno que

otro presente motivado por razones ideológicas y políticas; ya en el Cementerio,

solo translucían las Cámaras de diferentes medios periodísticos y de los agentes

encubiertos del Estado Colombiano quienes no escatimaban momento para tomarle

fotografías a todas las personas civiles que merodeaban el Cementerio, sin

siquiera importar que se tratara de dolientes de otro cuerpo que casualmente

enterraban en ese mismo momento. El control del Gobierno fue total en el sepelio

del Comandante JORGE BRICEÑO. Terminadas las honras fúnebres, rápidamente la

fuerza pública asume el control total del sitio donde reposaban los restos

mortales del Jefe Militar de las FARC, como días después lo reseñaban medios

periodísticos, hasta cámaras de Circuito Cerrado de Televisión, instaladas de la

Bóveda donde estaba Sepultado "El Mono Jojoy", al Ministerio de Defensa, para

controlar la presencia de cualquier ser humano al sitio donde yacía JORGE

BRICEÑO.



********************************************

¿ESTAMOS VIVIENDO CON LIBIA UN REMAKE DE IRAQ ?

Sinuhé: una canción de Silvio Rodríguez que habla de cómo en nombre de la paz se

hace la guerra

Cubadebate

ANTECEDENTES Y CONTEXTO DE ESTA CANCIÓN

La invasión de Iraq, liderada por Estados Unidos comenzó el 20 de marzo de 2003

y fue apoyada por países como España y Gran Bretaña, quienes al igual que

Estados Unidos afirmaban que Iraq tenía armas de destrucción masiva.

Esta guerra comienza el 20 de marzo, y ya para el 12 de abril el compositor y

poeta Silvio Rodríguez tenía lista la canción. Cuando comenzaba la guerra contra

Iraq Silvio había terminado de leer la novela "Sinuhé el Egipcio" de Mika

Waltari, un Egipcio que con su historia hace revivir lo importante que era

Egipto en aquella época. Gracias a esta lectura, el cantante hace relación a la

importancia de Bagdad por su legado cultural (igual que Egipto), el cual fue

olvidado a sabiendas del valor que tiene para la historia de las civilizaciones.



SINUHÉ

Por Silvio Rodriguez



Tomando en cuenta la santa inocencia,

voy a cantarle a la vieja Bagdad,

donde mis sueños bebieron

y donde en noches de luminiscencia

de niño zarpaba siguiendo a Simbad.



Algo debiera hechizar portaviones,

alguien debiera apretar un botón

que reciclara metralla en razones

y poderío en conmiseración.



Qué solo está Sinuhé

de amor y de fe.

Qué solo está Sinuhé,

¿qué tal sigue usted?



Bajo las ruinas vagan inquilinos

de las leyendas que fueron maná.

Pasa la sombra infeliz de Aladino

sin una lámpara para el camino

y sin el secreto de Alí-Babá.



Algo debiera embrujar los misiles,

alguien debiera hacer estallar

el hongo de los derechos civiles

de los fantasmas que pueblan Bagdad.



Qué solo está Sinuhé

de amor y de fe.

Qué solo está Sinuhé,

¿qué tal sigue usted?



Ahora es escoria el papel sorprendente

de Sherezada en su lecho nupcial.

La orden de fuego la dio un disidente

de la cultura, la carne, la mente,

el sueño y la vida que no sea virtual.



Mil y una noches para la malicia,

mil y una noches de intimidación,

mil y una noches de fuego y codicia,

mil y una noches sin dios ni perdón.



Qué solo está Sinuhé

de amor y de fe.

Qué solo está Sinuhé,

¿qué tal sigue usted?

RECORDANDO A FUNES EL MEMORIOSO

"Detrás de la palabra está el caos. Cada palabra es una valla, una barra, pero

no hay ni habrá jamás suficientes barras para formar la reja."

Dos caminos, dos orillas

Fue hace unos meses. Durante un extenso intercambio, un oficial de los servicios

de seguridad de Estados Unidos me dijo: `Tú y tus amigos deberían aprender del

ex comandante guerrillero Joaquín Villalobos.'

Me contó que, junto a las tropas oficiales, asesores de su país habían combatido

a las fuerzas de Villalobos, al norte de El Salvador. No dijo que en esa zona el

ejército cometió las peores masacres contra la población, durante la guerra

civil que vivió ese país en los años ochenta.

Recordemos que Villalobos era de los más radicales del movimiento guerrillero.

Fue uno de los responsables del asesinato del poeta y militante Roque Dalton, en

1975, señalado como agente de la CIA y de los servicios de inteligencia cubanos.

Acusaciones desmentidas cuando ya era bien tarde. Villalobos estuvo entre los

fundadores del Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN, que aglutinó a

varios grupos guerrilleros.

Después de los acuerdos de paz en 1992, Villalobos se desplazó a Estados Unidos.

Instituciones académicas y "laboratorios de ideas", más conocidos como think

tank, lo habían invitado. A su regreso, confrontó a los otros dirigentes del

FMLN, ya convertido en un partido político, porque no tomaban el camino de la

socialdemocracia. Su transmutación ideológica se radicalizó, plasmándola al

viajar hasta México para servir de asesor a los militares en la represión al

movimiento guerrillero Zapatista.

En 1999, luego que el pueblo salvadoreño lo rechazara en las urnas, se marchó a

estudiar en la Universidad de Oxford. Sacó tiempo para llegar hasta Colombia

como consejero de los jefes narco-paramilitares, responsables de miles de

crímenes de lesa humanidad, que se estaban "desmovilizando".

Desde Londres se fue lanza en ristre contra los movimientos populares y de

izquierda en Latinoamérica. Y la gran prensa mundial le cedió gustosa el

espacio. Aunque sus dardos se han centrado en la revolución cubana, y los

procesos liderados por los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales.

`Es un buen socialdemócrata', me aseguró el oficial estadounidense. `Si

aprendieran de él, nosotros seríamos amigos de tus amigos, y a ti te

levantaríamos la prohibición de paso por nuestro país. Te sacaríamos de la

lista.' (1)

También me contó que había peleado contra "comunistas" en África y América

Latina. Que alguna vez, junto a una patrulla del ejército de un país

centroamericano, habían matado a un guerrillero. La alegría les aumentó cuando

encontraron en su mochila un casete. ¡Información!, exclamaron. Corrieron a

escucharlo. Sólo encontraron algunas tonadas románticas y una ranchera. En su

letra, ésta decía que era lindo saber leer, tener una casita, y un pedacito de

tierra para sembrar maíz.

El fornido oficial se quedó callado y me miró, esperando mi reacción. Le

pregunté si por ese deseo, o sueño, el joven asesinado era comunista. `No lo sé,

me respondió, pero era comunista. Peleaban por eso.'

Lo miré a los ojos, sin rabia, pero muy seguro de que nuestras orillas seguirán

bien apartadas.

Hernando Calvo Ospina. Periodista y escritor colombiano residente en Francia,

colaborador de Le Monde Diplomatique.



***************************************************************************

NO HABRÁ MANERA MÁS BARATA DE MATAR LIBIOS?

Cronopiando

Apuntes optimistas

El primer apunte optimista, en medio del habitual fragor de un mundo atribulado,

nos llega desde Estados Unidos. Al parecer, aumenta la preocupación en aquella

sociedad por el lanzamiento, todos los días, de misiles Tomahawk sobre Trípoli y

otras ciudades libias. Los propios medios de comunicación se han hecho eco del

desasosiego que provoca en la sociedad estadounidense los bombardeos. En los

primeros siete días de tan humanitaria guerra ya se ha disparado más de un

centenar de esos misiles.

Los estadounidenses asisten consternados al constante lanzamiento de Tomahawk,

provistos cada uno de ellos de casi media tonelada de explosivos, y a las

consecuencias que pudieran derivarse de semejante dispendio. Y es que,

denuncian, salen muy caros: un millón de dólares la unidad. Ya se han gastado

más de cien millones de dólares sólo en lanzar sobre Libia 50 toneladas de

explosivos Tomahawk. ¿No habrá una manera más barata de matar libios? Ya a estas

horas la Casa Blanca está trabajando en ello.

Pero no es la única buena nueva que nos trae el día. Denunciaba recientemente

Alvaro de Cózar, corresponsal de El País en Libia, que en Trípoli no aparecían

los muertos, que las autoridades libias le habían llevado a ver 24 tumbas a la

espera de ser ocupadas pero que, un día más tarde, seguían vacías, y que una

bebé de siete meses que, según su padre, había muerto como consecuencia de una

explosión, según su tío, ya tenía tres meses, lo que hizo dudar al sagaz

periodista del relato porque, además, había "más contradicciones como esa".

No obstante el derroche de toneladas de explosivos sobre Trípoli, por extraño

que parezca, no había víctimas civiles. Ni siquiera como consecuencia de los

inevitables y frecuentes errores que conllevan las guerras, incluso,

humanitarias. ¡No había muertos en Trípoli! Cierto que, precisamente, los

bombardeos se están efectuando para proteger a la población civil y que, como

apuntara el corresponsal, parecía existir un extraño interés en el gobierno

libio por esconder los posibles cadáveres, acaso para que nadie dude de los

beneméritos propósitos de los aliados y su eficacia bombardera. Y así ha sido

hasta que, finalmente, Gadafi se ha decidido a mostrar una docena de cadáveres.

La natural perspicacia de los medios de comunicación ya han apuntado la

posibilidad de que se trate de militares disfrazados de civiles o de civiles

fallecidos de muerte natural y en la paz del Señor.

Lo importante es destacar que las bombas que se lanzan sobre Trípoli, sabias que

son, siguen respetando la vida de la población.

Otro apunte optimista nos llega de Japón donde vuelven a registrarse escapes

radioactivos; aumenta la cifra de muertos y de desaparecidos; también se

multiplica el número de desplazados; aparece radioactividad en el agua, en la

leche, en las verduras; se sigue temiendo lo peor… pero, gracias a Dios, lo

subrayan emocionados los medios de comunicación, se recupera la Bolsa japonesa.

La Bolsa de Tokio cierra al alza y agentes extranjeros invierten 891.000

millones de yenes en la compra de acciones.

Entre tanta desolación, otro optimista apunte nos llega desde Afganistán, donde

la OTAN prosigue su labor humanitaria. Si hace unos días, el propio presidente

de ese país, Ahmid Karzai, cometía el exabrupto de pedir a la OTAN que cesara

sus operaciones y, en un inexplicable gesto de ingratitud con las fuerzas

aliadas, acusaba a éstas de la muerte de civiles en sus profilácticos

bombardeos, ya se ha apresurado a aclarar que tampoco hay prisa, que es prudente

agotar los plazos previstos y mantener la agenda aprobada.

¡Ah… y Haití sigue flotando!

Koldo Campos Sagaseta

Rebelión



LA VIDA ES UN TANGO QUE HAY QUE SABERLO BAILAR...aunque la vida no es difícil

sino que no te la dejan vivir...

Poco antes de que comenzara la Primera Guerra Mundial en 1914 el emperador de

Alemania, Guillermo II prohibió que los oficiales prusianos bailaran el tango si

vestían uniforme. El órgano oficial del Vaticano, L'Osservatore Romano, apoyó

abiertamente la decisión en los siguientes términos:

El Kaiser ha hecho lo que ha podido para impedir que los gentilhombres se

identifiquen con la baja sensualidad de los negros y de los mestizos (...) ¡Y

algunos van por ahí diciendo que el tango es como cualquier otro baile cuando no

se lo baila licenciosamente! La danza tango es, cuanto menos, una de aquellas de

las cuales no se puede de ninguna manera conservar ni siquiera con alguna

probabilidad la decencia. Porque, si en todos los otros bailes está en peligro

próximo la moral de los bailarines, en el tango la decencia se encuentra en

pleno naufragio, y por este motivo el emperador Guillermo lo ha prohibido a los

oficiales cuando estos vistan uniforme....

Esto me recuerda a un amigo, cinéfilo por más señas, a quien le pregunté un día

su teléfono y echó mano a su libreta de teléfonos para decirme su número. Debo

aclarar que este amigo tiene tiene toda la historia del cine en la cabeza : es

cierto que él es cabezón,pero no es menos cierto que parece un fichero que

camina .en su memoria hay almacenadas fechas de terminación de rodaje de

cientos,miles de films,fechas de estrenos mundal,fechas de estrenos en Cuba;

también hay fichas de actores,fotógrafos,escritores,compositores,extras,etc

Este amigo-como traté de decir antes de interrumpirme a mi mismo-había olvidado

su número de teléfono voluntariamente. Su explicación : « Yo no ocupo mi memoria

recordando boberías »

Había olvidado los números de teléfono,todos,ahora apuntados en una libretita.

Pero no solamente esto; también había olvidado,voluntariamente ,su dirección,que

llevaba prendida con un alfiler a la camisa; los nombres de sus amigos,a los que

siempre llamaba invariablemente « Bicho », el nombre de su novia,el día que

nació,todo el dinero que debía. La última vez que lo ví ya había conseguido

olvidar su nombre para poner en ese lugar de la memoria el nombre de Valeska

Gert,estrella saliente de los tiempos alemanes de Greta Garbo. Ahora ,en el

asilo de Mazorra,con paciencia olvida todos los días recordados de su vida,para

poner en su lugar los personajes biblíco inventados por Cecil B. De Mille...

Cain



EN EL NOMBRE DEL PADRE ,DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO

Misia Cristina Marchesan ,refiriendose al entrenamiento que los israelíes le

dieron al sanguinario jefe de los paramalitares colombianos Carlos Castaño

wrote:

"NO hay nada que probar, fue una persona entrenandose en estrategias para

combatir el terrorismo. No comment"

Efectivamente "no hay nada que probar" porque es para todos conocidos los

métodos de la "estrategia para combatir el terrorismo" que enseñan los gringos e

israelíes...

El Capitán Astiz

"La periodista argentina Gabriela Cerruti le realizó un histórico reportaje en

el que dijo, entre otras cosas:

Yo digo que a mí la Armada me enseñó a destruir. No me enseñaron a construir, me

enseñaron a destruir. Sé poner minas y bombas, sé infiltrarme, sé desarmar una

organización, sé matar. Todo eso lo sé hacer bien. Yo digo siempre: soy bruto,

pero tuve un solo acto de lucidez en mi vida, que fue meterme en la Armada."

************************************

EL JEFE PARA MILITAR QUE ABUSÓ AL MENOS 50 NIÑAS EN SANTA MARTA

Esta es la cara soez del paramilitarismo que funciona con impunidad garantizada

por los sucesivos gobiernos que descansan en el narcoparamilitarismo como base

para su reino del terror en Colombia. Salvador



El jefe paramilitar que abusó de al menos 50 niñas en Santa Marta

Hernán Giraldo reconoció que tuvo 24 hijos con niñas menores de 14 años en la

Sierra Nevada.

"'El Patrón' era como el rey, y entregarle una niña era igual que llevarle una

gallina". Las palabras son de Carmen Rincón, la 'finaciera' del bloque Tayrona

de las Auc y mano derecha de Hernán Giraldo Serna, y reflejan hasta qué punto

ese capo fue todo un señor feudal en la Sierra Nevada de Santa Marta hasta su

desmovilización, en el 2005.

Más de 50 hechos de violencia sexual contra niñas, todas menores de 15 años, y

la paternidad de 24 hijos producto de esas relaciones, registrados y reconocidos

por el llamado 'papá de la Sierra', hacen parte del expediente que logró

reconstruir la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, y que desde EE. UU. ya

comenzó a reconocer Giraldo.

"A esa niña la conozco desde que era una bebé", dijo el ex Auc al identificar

una de las 9 fotografías de jóvenes campesinas de las que él mismo reconoció

haber abusado.

Aunque muchos padres huyeron de la región por temor a la suerte que pudieran

correr sus hijas, también fueron muchos los que se las llevaron a Giraldo. Una

llegó a tener tres hijos con el 'para' antes de alcanzar los 18 años.

El perfil era el mismo: menores campesinas que vivían en una situación precaria.

Y ninguna sobrepasaba los 15 porque -según los mismos paramilitares- "las

mujeres mayores lo salaban".

A pesar de un silencio sepulcral de dos años en la zona, la Unidad de Justicia y

Paz ya logró recoger varios testimonios. "Era tan perversa la situación que

ellas se ufanaban de ser las mujeres del 'Patrón' -dice una fuente-. Hubo papás

que las entregaban a cambio de algunos gastos básicos y estudio".

La Fiscalía busca a una mujer que se ganaba la vida reclutando las niñas que

eran llevadas a fiestas en las que Giraldo seleccionaba a sus víctimas. Las que

no le gustaban quedaban en manos de otros de sus 'paras'. A cada una le daban

700 mil pesos.

Una de ellas fue llevada desde Santa Marta y ya fue ubicada por la Fiscalía para

que reclame como víctima del ex Auc. Dijo que en esas fiestas le dieron cocaína

y que las niñas hacían fila esperando el sí del 'Patrón': "A veces elegía a una

detrás de la otra".

Pero no siempre se las llevaban. "¿Quiere que sea su marido?". Con esta

propuesta llegó Giraldo, acompañado de su tropa, a la casa de una niña de 12

años en la Sierra. El capo, que fue socio de Pablo Escobar y luego montó su

banda armada en la Costa, se quedó esa noche y regresó de ahí en adelante cada 8

días.

Casos como esos le fueron enrostrados por la Fiscal de Justicia y Paz que lo

investiga. ¿Su respuesta? Dijo que no eran tan jóvenes, que se trataba de una

costumbre del campo y hasta aseguró que está arrepentido. "Luego de pedir perdón

se justificó diciendo que sus hijos están registrados y que siempre respondió

por ellos", cuenta un abogado de las víctimas.

Compraban informantes

En la misma audiencia, Giraldo habló de los nexos del Tayrona con la Fuerza

Pública. Aseguró que el coronel Enrique Peralta Walker, comandante en ese

entonces del batallón Córdova, en Santa Marta, recibía 6 millones de pesos

mensuales de las Auc. Los contactos -dijo- se manejaron a través del empresario

Jorge Gnecco, hermano del ex gobernador del Cesar Lucas Gnecco.

También afirmó que dos agentes de la Policía Antinarcóticos les "vendieron" al

menos a cuatro personas, señaladas de ser informantes de la guerrilla. "Por cada

uno se pagó 5 millones", dijo.



Éxodo de 14 mil personas

Aceptó haber desplazado indígenas y campesinos

Hernán Giraldo aceptó su responsabilidad en el mayor desplazamiento ocurrido por

cuenta de los paramilitares en Colombia. Entre el 2001 y el 2002, durante la

guerra entre los Castaño y el bloque Tayrona, casi 14 mil personas se bajaron de

la Sierra Nevada de Santa Marta y, por amenazas de Giraldo se asentaron en los

muncipios de Ríoancho (La Guajira) y el Calabazo (Magdalena).

Campesinos y unos 500 indígenas koguis, wiwas y arhuacos se convirtieron en "el

escudo del Tayrona", según los mismos desmovilizados. Según la investigación,

eran custodiados por hombres de Giraldo para que se quedaran allí. Todo el

tiempo estuvieron en la carretera, dormían a la intemperie y aunque Giraldo

decía que les enviaba comida, lo que dicen varias versiones es que aguantaron

hambre.

Este desplazamiento fue ocasionado, según las investigaciones, por varios

crímenes reconocidos en la zona y que tiene que ver con el interés de los

Castaño de tomar el control del territorio, considerado ruta por excelencia de

narcotráfico

Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO...

Hola familia,seguramente muchos de ustedes habrán escuchado alguna vez esa

somehow rara expresión que tiene teólogicas y terrenales conotaciones de monje

cartujo y matarife juntos y revueltos . Seguramente,too, muchos la habrán

asociado a Efraín Ríos Montt,ese dictador guatemalteco que se recicló en

predicador evangelista o a ese presidente norteamericano de apleativo George «

Jhonny Walker Eitiqueta Negra » Bush que con total desparpajo y sin que se le

cayera el támpax de verguenza afirmó que Augusto Pinochet Jehová le había

ordenado atacar Irak . Otros par contre seguramente prefirieron to look back in

History y la asociaron al Generalísmo Francisco Franco Bahaamonde Caudillo de

España por la Gracia de Dios. Viva Franco. Arriba España. Franco Franco Franco !

Pero ,needless to say ,seguramente habrá otros,menos adictos a los uniformes

militares y proclives a las sotanas cardinalicias, que se inclinarán por

asociarla con el brazo armado de la Teología de la Opresión : La Santa

Inquisición

Bueno todos los que así pensaron están partially acertados . I decimos «

partially » acertados porque a few minutes ago escarbando en las entrañas del

Roget´s Thesaurus in order to descubrir el origen de la very cockney expresión «

clockwork orange » que tan buenos servicios le prestó a nuestro colega Anthony

Burgess encontramos otra explicación que somehow corrige y complementa las

interpretaciones above mentioned.

Al parecer en los viejos tiempos en que Europa estaba dividida en feudales

fincas y que los muy cristianos reyes ,duques y marqueses guerreaban entre ellos

y se mataban con un entusiasmo digno de mejor causa un Papa,que nos recordamos

si fue Inocencio II o Pacifíco I, decidió que ya era high time de cesar la

balacera entre hermanos y los convocó a una reunión con el fin de fumar la pipa

de la paz y firmar la paz de los bravos.

Cuentan los historiadores que el Papa de marras apostrofó a los nobles reunidos

y les preguntó que como era posible que caballeros cristianos anduvieran a los 

sablazos y de que era hora que las espadas solo fueran utilizadas para cortarle

la cabaeza a los sarracenos y los intimó a firmar un pacto de no agresión y que

cada noble allí presente jurarará por su mamacita de que nunca desfundarían la

espada para utilizarla contra un hermano cristiano.

Todos los nobles firmaron el concordato que supuestamente daba por terminado un

largo período de guerra fría y retornaron a sus castillos para continuar

alimentando la gota con carnes rojas y jarrotadas de vino.

Pero como bién dice el refrán hecha la ley hecha la trampa y antes que el gallo

cantara tres veces los leguleyos de los nobles ya estaban en full swing buscando

los loopholes de la ley. No pasó mucho tiempo en descubrir que el documento

firmado hablaba de espadas sin hacer mención a otras armas de letal eficacia

Fue entonces que inventaron el mazo, que era una bola de hierro coronada de

pinchos y enquistada en un palo de roble de Eslavonia o encadenada a una barra

de acero de Toledo. Comprobaron que un mazazo aplicado como Dios manda era capaz

de dejar fuera de combate al más bragado y aguerrido oso de los Cárpatos...

Fue el Duque de Angulema el primero que añadió el motto « A Dios rogando y con

el mazo dando » a su escudo de armas antes de cruzar el Rubicón de lo permitido

por el concordato ,que desde ese momento pasó a ser letra muerta, y se lanzó a

una devastadora campaña para bajar del macho a toda la nobleza de la región de

Picardía que se habían aprovechado del cristiano pacto de caballeros para

salirse del huacal...

Aunque todavía no lo leyeron -porque todavía no se lo mandamos- estamos almost

sure que lo que acabamos de contar influyó a nuestros cuates y colegas Saul

Landau y Nelsón Valdés cuando escribieron,adoptandolo a los tiempos que corren,

lo que ellos escribieron a few days ago y que dice as follows...



HACIA LIBIA,CON DIOS DE NUESTRO LADO

Por Saul Landau y Nelson Valdés

"Estados Unidos… debe tratar de no ser ampliamente percibido como que trata de

manipular la religión en la busca de intereses estrechamente establecidos". El

Consejo de Chicago de Asuntos Globales, 22 de febrero de 2011, Informe de la

Fuerza de Tarea. (Relaciones con Comunidades Religiosas en el Exterior: Un Nuevo

Imperativo para la Política Exterior de EE.UU.)

"Nunca dudaré en usar a nuestros militares de manera rápida, decidida y

unilateral cuando sea necesario defender a nuestro pueblo, a nuestra patria, a

nuestros aliados y nuestros intereses fundamentales. Por eso vamos a perseguir a

al-Qaida donde quiera que ellos busquen un asidero… Dios los bendiga, y que Dios

bendiga a Estados Unidos de América". Discurso de Obama acerca de Libia, 28 de

marzo de 2011.

"Si el presidente ordena un asesinato, seguramente es legal… Si el presidente

ordena la tortura, seguramente es legal". - Condoleezza Rice

(http://www.informationclearinghouse.info/article11488.htm) Arrebatar a otros

pueblos sus tierras e interferir en sus asuntos se hizo tan norteamericano como

el pastel de manzana antes de la anexión de Texas y del "Destino Manifiesto"

como el motor de la política exterior norteamericana.

En momentos inspiradores del siglo 17, Dios envió desde Inglaterra a Sus

escogidos a fundar la "ciudad en una colina" (Boston). Él ya había despachado a

otros selectos súbditos británicos a colonizar "la tierra prometida" (Virginia).

Según John L. O'Sullivan en 1839, Dios tenía la intención de que "el logro de

nuestro destino manifiesto se extendiera por el continente asignado por la

Providencia para el libre desarrollo anual de nuestros multiplicantes millones".

Vean de qué manera los norteamericanos hablaban a Dios antes de Pat Robertson

–antes de que Dios nos castigara con Huracanes por permitir que los homosexuales

retozaran.

En 1898, Dios, en la persona del Asesor de Seguridad Nacional del presidente

McKinley mientras sugería simultáneamente titulares a William Randolph Hearst,

respondió las oraciones de McKinley en busca de consejo. El Gran Hombre me dijo

que "tomara las Filipinas", explicó McKinley a la prensa cuando lanzó la guerra

Hispano-Norteamericana. El secretario de la Guerra Elihu Root exaltó las

virtudes de esa guerra porque "el soldado norteamericano es diferente a todos

los otros soldados de todos los otros países desde el inicio del mundo. Él es el

guardián de avanzada de la justicia, de la ley y el orden, y de la paz y la

felicidad". (En Peter Maguire, La ley y la guerra: una historia norteamericana.

Columbia University Press, 2002, págs.53-54) Root omitió mencionar la

participación de las tropas norteamericanas en la masacre de filipinos

sospechosos de resistir la invasión. Nuestros soldados de vanguardia mataron a

unos 600 000 antes de que el presidente Herbert Hoover terminara la ocupación en

enero de 1933. (Howard Zinn, Sueños comunes , 6 de junio de 2007.)

Woodrow Wilson sostuvo una guerra santa a favor de la democracia. Harry Truman

lo hizo para detener a un dictador comunista en Corea del Norte y apuntalar a

uno fascista y cristiano en Corea del Sur. Y tanto Kennedy como Johnson y Nixon

invocaron Su nombre. Reagan invadió Granada, pero no recordó quién se lo

aconsejó, y Bush ordenó lo de Panamá después de su tercer Martini del almuerzo.

El renacido Bush II sabía que sus orientaciones provenían de arriba. Los

iraquíes y los afganos quedarán por siempre agradecidos de esas guerras.

Hacer la guerra sin una declaración del Congreso se ha hecho tradicional.

Algunos pensaron que el ganador del Premio Nobel de la Paz eliminaría tal

comportamiento. Pero, explicó él, tenía que matar (usó eufemismos) a los libios

malos para salvar a los buenos. "Dios nos bendiga a todos", agregó al final del

discurso.

¿La foto de un Obama sonriente dando la mano al presidente Gadafi se tomó antes

o después de que Obama supiera que era un libio malo? ¿La sonrisa de Obama era

resultado de una constipación o es que Dios solo le informó recientemente

después de rezar que Gadafi era malvado? ¿Convenció a Obama una consulta divina

de no salvar la vida de los rebeldes en Bahréin y Yemen? Él no hizo nada cuando

sus desagradables líderes los asesinaron por protestar.

¿O es que Dios, otra vez como asesor de seguridad nacional, explicó las

importantes funciones religiosas del rey de Bahréin (anfitrión de la flota de

EE.UU.) y del presidente de Yemen (que tortura a los que EE.UU considera

sospechosos de ser de Al-Qaida)? Soldados de EE.UU. con cámaras de sus teléfonos

celulares envían a sus seres queridos por correo electrónico fotos de

prisioneros desnudos y de esa manera revelan secretos de seguridad, tal como

hicieron en Abu Ghraib y Guantánamo.

Obama no podía permitir a todos los déspotas que obedecen a EE.UU. matar a su

pueblo con impunidad; así que junto a los aliados de la OTAN lanzó una

intervención "humanitaria". Aviones y barcos de guerra lanzaron misiles contra

objetivos libios mientras se especulaba correctamente que los medios principales

no preguntarían si estos impresionantes ataques explosivos matarían a civiles.

Bueno, aunque murieran algunos no es intencional.

Posteriormente puede que sus familiares hasta cobren una compensación. Somos

generosos con los gastos de guerra. Al llamar "humanitaria" a la misión la

distinguimos de misiones anteriores cuando los belgas masacraron a unos 12

millones de congoleses. Entre 1903 y 1906, los alemanes mataron a 60 000 hereros

en Namibia. En 1964, la CIA suministró a Indonesia el nombre de más de un millón

de sospechosos de ser ateos y comunistas. Nuestros amigos anticomunistas en esa

obediente nación musulmana los aniquilaron --humanitariamente

Nuestros soldados mataron a unos 4 millones en Viet Nam (la mayor parte civiles)

–es difícil recordar por qué. Y nuestro entusiasta amigo latinoamericano general

Ríos Montt (un ferviente cristiano) exterminó a unos 70 000 campesinos

guatemaltecos (1965-1977) –y así sucesivamente. Estados Unidos asegura que tiene

la autoridad para matar a gente en Pakistán, Somalia y Yemen sin realizar

acusaciones formales –olvídense del proceso debido— si el presidente (después de

rezar) decide que puede que sean enemigos. Así que Equipos Norteamericanos de

Muerte (¡ah, la colaboración!) y aviones sin piloto (¡la alta tecnología es una

maravilla!) borran del mapa a sospechosos de ser enemigos (enemigos de Dios, por

supuesto). ¿Matan estas entidades recién nombradas a más personas que ese Gadafi

maldito de D…? ¡Vaya! Por poco uso el nombre de Dios en vano –un pecado. Pero no

hay de qué preocuparse, las armas que Obama instruyó a la CIA que entreguen a

los "libios libres" llevarán la bendición de Jesús. ¡Dios bendiga a Estados

Unidos!

El nuevo filme de Saul Landau Por favor, que el verdadero terrorista se ponga de

pie está disponible por medio de cinemalibrestudio.com. Nelson Valdés es

Profesor Emérito de la Universidad de Nuevo México.

****************************************

LA VUELTA DEL BOBO



CONSIDERADA EN FRÍO, IMPARCIALmente, después de casi una década de guerra sin

cuartel, la Seguridad Democrática ha sido un fracaso.

Quizá calculado, para seguir tirando la cuerda y sostener el conflicto en

términos en que ni se desborda ni se termina. Basta mirar titulares de los

últimos días. Las Farc y el Eln sostienen una brutal ofensiva en Arauca después

de que los gobiernos habían dado por arrinconadas a estas fuerzas; en Cauca, la

guerra parecería de posiciones: las Farc atacan, retroceden, vuelven a la

ofensiva sin que nada se pueda definir, salvo una presión constante; en

Putumayo, los atentados, los ataques a las Fuerzas Armadas son permanentes y

tienen lugar en los mismos sitios en donde desde hace años se han dado; en

Huila, como se ha visto, los golpes se dan en la capital misma y son

sistemáticos y brutales; en Guaviare, las guerrillas andan en puertos y caseríos

sin mayores atafagos; en Nariño, se juega al gato y al ratón, y lo mismo vi, con

mis ojos, en el Pacífico. Me parece que si se traza una línea ideal –como alguna

vez lo escribí– entre Cúcuta y Buenaventura, en el suroriente del país los

enfrentamientos entre las guerrillas y la Fuerza Pública son cada día más

frecuentes. Al norte de esa línea ideal, los paramilitares continúan siendo una

poderosa fuerza, llamada ahora Bacrim.

El monopolio del aire le ha permitido al Gobierno golpes contundentes que ha

usado en su favor. Las muertes de Reyes, Jojoy, Caballero y Acacio han afectado

seriamente la imagen de que la alta comandancia era invulnerable. Bombardeos

precisos y espectaculares. Pero bombardear una guerrilla no es asegurar una

zona. Más en la medida en que la respuesta de la guerrilla ha sido minar

territorios y corredores estratégicos que dificultan los movimientos del

Ejército. Sin duda, bombas, inteligencia, recompensas, armas modernas y mayor

preparación de una tropa mejor pagada, por supuesto, han dado un resultado

visible: ya no hay retenes en las carreteras principales, ni toma de pueblos ni

despliegues ofensivos. El Gobierno lo toma como una victoria cuando quizá no sea

más que un cambio de estrategia obligado de la guerrilla ante realidades

inocultables. No parece, por tanto, que las guerrillas estén arrinconadas. Las

Farc afirman que en 2010 tuvieron unas 2.200 acciones militares; el comandante

general de las FF.AA., Édgar Cely, afirmó que las Farc cuentan con 18.000

integrantes: 9.000 combatientes armados y 9.000 milicianos. Ante un ejército de

400.000 hombres bien armados, la subversión ha regresado a la guerra de

guerrillas clásica.

Por el otro lado, la cosa es igual o más grave. Según las cifras oficiales,

durante el mandato de Uribe se entregaron 32.000 paramilitares, pero, como se ha

venido sabiendo, unos 15.000 fueron reclutados ad hoc para que entregaran unas

armas que salieron de quién sabe dónde. Es muy posible que las estructuras

militares fuertes no se hayan desmantelado, sino que continúen bajo otras

denominaciones –Rastrojos, Águilas Negras, Urabeños, Confederados– como antes

operaban con los nombres Héroes de Tolová, de Granada, Cacique Nutibara, Bloque

Central Bolívar. Los paramilitares continúan en las mismas regiones y haciendo

el mismo oficio: traficando cocaína, vendiendo seguridad en zonas rurales y

áreas de minería concesionada, y contribuyendo al aseguramiento militar de

algunos territorios. Lo nuevo es el control urbano que han adquirido en la

mayoría de ciudades y pueblos mediante la extorsión al menudeo. Un fenómeno del

que apenas se comienza a hablar. Pagan "seguridad" los pequeños y medianos

negocios, transportadores, distribuidores, o simples residentes de un barrio. La

Corporación Democracia, que devino en la siniestra Oficina de Envigado, tenía

bajo su mando 4.500 desmovilizados trabajando en cobros, extorsiones,

ejecuciones, desapariciones. La Policía Nacional acepta la existencia de 3.500

miembros de estos grupos en armas actuando en 150 municipios. La Silla Vacía

habla de 6.000 en 300 municipios.

Al final de cuentas hay que concluir que se dio la vuelta del bobo. El ministro

de Hacienda declaró que entre 1980 y 2005 se gastaron, a precios de hoy, 140

billones de pesos, o sea 73.000 millones de dólares. Más o menos el presupuesto

nacional de hoy. No encontré las cifras de esta fecha a 2008, pero en 2009 se

gastaron 10.055 millones de dólares y en 2010 se gastaron 11.057 millones de

dólares. En las tres últimas décadas, unos 120.000 millones de dólares. ¡Es lo

que se llama equilibrio fiscal! ¿A quién beneficia este enorme sacrificio

económico que hacemos? A los vendedores de armas, de botas, de raciones de

campaña y, por supuesto, a los militares que, bien vistas las cosas, lo que

saben hacer es administrar el conflicto armado. ¿Cuánto dinero del presupuesto

militar es necesario y cuánto gastado en privilegios estamentales? Si a los

militares condenados por asesinato que están en la cárcel de Tolemaida se les da

el trato que la revista Semana denunció, ¿qué no se les dará a los demás

uniformados?

Alfredo Molano Bravo



Opinión por:

Sybill P. Trelawney

Durante los últimos 4000 años, quizás el único pueblo de la historia de

occidente que sobrevivió a los destierros y esclavitudes decretadas por la

barbarie invasora, fue la nación judía. Como en un siniesto dejá vú, en

frénetica imitación de sus pares esbirros sirios, babilonios y egipcios que

acicalaban su cuerpo con variado maquillaje, los invasores que decretan la

expulsión de sus compatriotas colombianos pintan sus uñas de negro o

morado.Asumen prácticas antropofágicas, ya sea en rituales de iniciación

guerrera o en periódicas ceremonias de embotamiento sensorial. Otro

acicalamiento -el de verde oliva y de refulgente oro en los hombros- ofrece su

cara civilizada a los millones de colombianos que gozan de su protección entre

visionarias pesadillas de Claude Lévi-Strauss y Joseph Conrad

Opinión por:

elapeiron

Triste pero es la realidad de Colombia. Esta es la dolorosa herencia del

gobierno anterior.

*********************************

DERECHOS HUMANOS...DE QUIÉN ?

"Hoy, uno de los países que está cometiendo mayores violaciones de derechos

humanos en América Latina y en el mundo es Colombia, sin que los medios de

información españoles de mayor difusión hayan informado sobre ello"

Es extraordinaria la selectividad que existe en los medios de información de

mayor difusión de España en la cobertura de las violaciones de los derechos

humanos hoy en el mundo. Cuando tales violaciones ocurren en Cuba, la noticia

ocupa grandes espacios mediáticos. La liberación de presos políticos en aquel

país, por ejemplo, ha ocupado una gran atención de tales medios, así como de los

establishments políticos tanto de España como de la Unión Europea. El Parlamento

Europeo, por ejemplo, dominado por los partidos pertenecientes a las

sensibilidades conservadoras y liberales, ha pasado varias resoluciones sobre lo

que llaman "la flagrante violación de los derechos humanos en Cuba". Me parece

bien que se denuncie la violación de derechos humanos en Cuba, pero me parece

enormemente incoherente (para expresarlo de una manera amable) que se permanezca

en silencio frente a las violaciones mucho más extensas y más dramáticas que las

ocurridas en Cuba y llevadas a cabo en países gobernados por las derechas, tales

como Colombia. En realidad, este silencio muestra la falta de credibilidad de

tales medios en su supuesta defensa de los derechos humanos. Lo que están

haciendo es utilizarlos para promover sus puntos de vista políticos e

ideológicos. No son las violaciones de los derechos humanos (que utilizan para

sus fines ideológicos), sino su objetivo de promocionar su ideario político lo

que motiva su atención a tal violación.

Hoy, uno de los países que está cometiendo mayores violaciones de derechos

humanos en América Latina y en el mundo es Colombia, sin que los medios de

información españoles de mayor difusión hayan informado sobre ello. Colombia ha

sobrepasado este año a Sudán como el país que tiene un porcentaje mayor de

personas desplazadas de sus hogares por causas políticas. De una población total

de 44 millones de habitantes, 5,2 millones (casi el 12% de la población) han

sido desplazadas por causas políticas, siendo los grupos más afectados por estos

desplazamientos forzosos las poblaciones indígenas, tal como documenta el asesor

jurídico de los Sindicatos del Acero de EEUU, Dan Kovalick, en su artículo

"Colombia Slips Into the Abyss" (Counterpunch, 10-03-11).

Es probable que esta situación se acentúe con el Tratado de Libre Comercio con

EEUU, pues facilitará las inversiones estadounidenses en la producción de aceite

de palma, que es una de las causas del desplazamiento de la población indígena,

conseguido por medios violentos y liderado por los infames paramilitares, que

utilizan la lucha contra la guerrilla como excusa para expulsar a miles y miles

de campesinos de sus tierras.

El Tratado de Libre Comercio entre Colombia y EEUU (presionado por las grandes

corporaciones estadounidenses) tendrá un impacto muy negativo en el pequeño

campesino colombiano, tal como ha ocurrido con semejantes tratados bilaterales

de EEUU con México y con Haití. Como ha reconocido recientemente nada menos que

el que fue presidente de EEUU Bill Clinton, el mayor promotor del tratado de

libre comercio entre Haití y EEUU cuando fue presidente, tal tratado ha dañado a

Haití. Cito directamente sus declaraciones: "El tratado bilateral con Haití

favoreció a los grandes agricultores de mi Estado, Arkansas, pero ha dañado

enormemente a los pequeños campesinos de Haití. Fue un gran error… Y tendré que

vivir el resto de mi vida con el sentimiento de haber sido responsable del

deterioro de la capacidad de producir alimento por parte del propio pueblo de

Haití" (mencionado en el artículo de Kovalick).

Otra enorme violación de los derechos humanos es la situación laboral en

Colombia. Según la Escuela Nacional Sindical (ENS) de Colombia, 51 sindicalistas

fueron asesinados en 2010, y en lo que va de año ya se ha asesinado a cuatro

sindicalistas (incluyendo tres maestros). Como escribe el mismo Dan Kovalick

(esta vez en el diario Huffington Post, 09-03-11), este número de sindicalistas,

51, es idéntico al número de sindicalistas asesinados en 2008, cuando el

candidato Obama expresó su desacuerdo con el tratado bilateral de comercio entre

Colombia y EEUU. El candidato Obama se opuso a la ratificación del tratado,

refiriéndose a los asesinatos políticos de los sindicalistas como la causa de su

oposición. Un indicador más del abandono de muchas de sus promesas ha sido el

hecho de que el presidente Obama, con el mismo número de sindicalistas muertos

hoy que entonces, apoye ahora tal ratificación. La situación de abuso que está

ocurriendo en Colombia ha dado pie a que la Confederación Internacional de

Sindicatos se oponga también a que se establezca un tratado bilateral entre la

Unión Europea y Colombia semejante al que probablemente se aprobará en EEUU este

año. Es probable que ambos parlamentos, el Congreso de EEUU y el Parlamento

Europeo, que se llenan la boca hablando de derechos humanos, aprueben tal

tratado.

¿Se imaginan ustedes qué ocurriría si fueran asesinados 51 sindicalistas en

Cuba? Ocurre en Colombia y ni siquiera es noticia. ¿Dónde están los "grandes

defensores de los derechos humanos" como Mario Vargas Llosa, José María Aznar,

Bernard-Henri Lévy, Moisés Naím y otros? y ¿dónde se pueden leer los editoriales

de los grandes medios de difusión protestando por tales hechos? Por cierto,

cuando estoy terminando de escribir este artículo, leo en la agencia EFE que el

abogado Ricardo Alberto Sierra, que representaba a los familiares de las

víctimas de los paramilitares de la región del Pacífico (20.000 asesinados),

acaba de ser asesinado ante su familia. ¿Hasta cuándo la comunidad

internacional, supuestamente defensora de los derechos humanos, continuará con

su silencio ensordecedor?

Vicenç Navarro

(*) Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu

Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University

Si usted recibió esta información y no quiere recibir mas este correo en su

casilla le rogamos avisarnos para darle de baja al mail de origen

"Invasion a la tierra" o la multiculturalidad racista.

OTRO EXITO ATRONADOR DE RADIO BEMBA y van...



RE: Apellidos Sionistas

GENIAL!!!! Muchísimas gracias abuelo Rolón. Esto aumentará ese halo de misterio

que envuelve a Los Legendarios Fusiles del Verbo que enloquece a las muchachas

del Pubis Sur! Lástima que no le haya añadido esa "criollísima" expresión so

dear to you..."motherfucker" jajaja

Saludos cordiales desde las Montañas de Putonia

rolcon  escribió:

Me hago cargo de lo mio:

Les insisto, ustedes putonios, son una mierda. Ni negra, ni sionista, niisraelí,

ni judía, ni semita, ni aria ni bolchevique ni marxista.

Ustedes personalmente son una mierda.

Ustedes personalmente son una mierda fascista que encubre su defensa a nazis

haciéndose los transgresores.

Ustedes personalmente son una mierda misógina degradando cualquier

referencia que hacen a las mujeres.

Ustedes personalmente son una mierda servil al imperio yanqui.

Ustedes personalmente son una mierda retrógrada.

Ustedes personalmente son una mierda ignorante y cagona, que citan a Borges sin

saber que citan mal, inefables en el sentido borgeano que desconocen, cagones

que no tienen pelotas para hacer algo por las FARC... en realidad, ustedes

personalmente son una mierda que hacen propaganda inversa.

Así que, para ustedes racistas, que confunden la caracterización de ustedes como

personas (¡cómo si lo fueran!) con la de alguna comunidad, se los reafirmo:

Ustedes personalmente son una mierda completa y absoluta.

  El 16 de abril de 2011 16:56, elpasquinderadiobemba < escribió:

Y dí­ganos abuelo Rolón que dice la tal ley argentina antidiscriminatoria about

llamar "Negro de mierda"-como lo hace usted y sus paisanas Misia Cristina

Marchesan y Misia Melina Alfaro-a las personas que no son blancas caucásicas

A la espera de su malvinesca respuesta

Lo saludan atentamente Los Fusiles del Verbo de Radio Bemba

Nos fuimos

******************************************************

"Invasion a la tierra" o la multiculturalidad racista.



Palomitas en los ojos

La semana pasada, mientras esperábamos a que los dueños de nuestro flamante

nuevo piso nos hicieran entrega de las llaves, decidimos refugiarnos de un gris

y lluvioso domingo vitoriano en el cine. "¿Por qué no vamos a ver una peli del

fin del mundo, de esas que nos relajan tanto?", me preguntó mi señora, a lo que

respondí ya empapado del ambiente cultural con un seco "venga, sea". Total, que

nos acabamos viendo de cabo a rabo, desde el primer crédito a la aparición del

segundo electricista de los títulos de cierre (el "segundo electricista" es el

"podéis ir en paz" de los creyentes del celuloide) de una cosa vendida bajo el

nombre de Invasión a la tierra. Una película que anunciaba el fin del mundo tal

y como lo conocemos, o para ser más concretos, el fin de Baja California tal y

como la conocemos. Vaya, que una vez que apareció el segundo electricista, pensé

en el buen trabajo que había hecho este chico, a diferencia del que había hecho

su director, Jonathan Liebesman, su guionista Christopher Bertolini, y a

diferencia de todos los creativos que había detrás de semejante bodrio fascista,

sí señores y no me duele la boca al decirlo, porque aquello era una cosa facha a

más no poder, y más para un blog como éste que está escrito con el lado

izquierdo del cerebro. Pero a lo que vamos, y diciéndolo en estilo pomposo: pese

a su apellido el señor director Jonathan Liebesman ha rubricado un filme que

bien podría haber firmado y haber hecho las delicias de Joseph Goebbels cuando

afirmaba aquello de que la única propaganda que funcionaba era la que no se

notaba, sentencia con la que dirigió el cine alemán, y que dio como resultado

que durante el III Reich tan sólo el 20% fue propaganda pura y dura, siendo el

resto comedias, musicales, pelis de aventuras todas empapadas de acción y

nacionalsocialismo… y eso porque aún no se habían inventado el subgénero

"invasión alienígena", porque le podrían haber sacado un jugo…que vamos… pero

tampoco mucho más de lo que le ha sacado Jonathan Liebesman, la verdad sea

dicha.

Vamos a ver, la peli tenía una parte de propaganda pura y dura, que estaba

centrada en las desventuras de un grupo de marines durante una invasión

alienígena. Ya se pueden imaginar toda la serie de conceptos que esa premisa

lleva unidos: militarismo, exaltación de la guerra y la violencia, machismo,

referencias a John Wayne, una escena final que es un canto enloquecido a la

carrera armamentística… pero en definitiva y explicada así no está tan alejada

de En tierra hostil (2008) y esa ganó un Oscar de la Academia, o sea que no es

tan raro que el cine más comercial apueste por el lema "Support our troops"

(Apoyemos nuestras tropas). A mí lo que me mosqueó fue lo otro, el buen rollo,

la verdad. Porque Invasión a la tierra es una película que apuesta por el

multiculturalismo a marcha martillo, por la miscelánea de razas y el cristasol

de culturas, por el concepto americano del Melting pot, de una sociedad diversa

que se mezcla armoniosamente en la cultura local. Y no exagero, pero aquello es

que era un poco machacón, la verdad, todos los personajes pertenecían a razas

diferentes, José el chicano, hombro con hombro con el afroamericano, apoyados el

chink (el oriental dicho en feo), y con la presencia en la retaguardia de una

mujer (?)… que tan sólo faltaba para completar el Belén un amerindio y un indio

("dot not feathers", "punto no plumas" que dicen los americanos para

diferenciarlos). Eso sí, todos, militares y civiles, conservando sus atributos e

idiosincrasias, y todos mezclados con la cultura militarista. Pero si hasta en

su delirio multicultural, fíjense lo que les digo, si hasta en su delirio

multicultural, un marine le dice a otro "te pasaré una maqueta de mi grupo de

hip-hop". ¡¡¡De hip-hop!!!… que el hip-hop sólo sale en el cine comercial cuando

precede a un asalto a mano armada de un supermercado o a la violación de una

joven blanca en el ámbito de un campus americano…

La pregunta jodida que me sugirió esta peli es la siguiente: ¿por qué el cine de

invasión alienígena es como subgénero el único tipo de cine norteamericano

comercial que refleja a EEUU, o sea al mundo, como un lugar multirracial y

multicultural?…bueno… a ciencia cierta, en las pelis de acción de polis, las

buddy films, siempre hay algún afroamericano, pero digo así a gran escala, todos

mezclados, que es como estamos, en definitiva. ¿Por qué esa parcela de realidad

en la ciencia-ficción?. Mi teoría, y la de mucha gente que sabe más y mejor, es

porque este discurso multirracial enmascara un peligroso, peligrosísimo discurso

racista. Según un libro que me leí… por favor, no me hagan buscar la referencia

que vuelve a estar todo metido en cajas… según un libro que me leí las películas

de alienígenas de los 80 y los 90 venían a sustituir en el cine a los filmes de

gánsteres en su reflejo de los miedos que produce la inmigración masiva: toda la

ristra de matones italianos e irlandeses de los años 30 y 40 van a ser

sustituidos durante los 80 y 90 por unos terribles alienígenas. Claro, que en

las décadas de los 80 y 90, EE.UU. conservaba como hoy la herencia multicultural

sobre la que estaba formada… ¿cómo se resuelve esa ecuación de un país

multicultural luchando contra la invasión extranjera?. Pues del mismo modo que

lo resolvió Independence Day allá por 1996, esto es, a través de un grupo

multiétnico formado por un afroamericano Will Smith, un judío Jeff Goldblum y

encabezado por un presidente anglosajón, WASP, como Bill Pullman luchando todos

contra una invasión extraña y foránea… Aunque quizás Independence Day se quede

como un cuento de niños frente a la virulencia racista de Invasión a la tierra,

porque ya saben esa regla de tres: cuanto más intenso sea el discurso

multirracial que intenta ocultar las verdaderas intenciones racistas del filme,

más agresivo será el ataque al extranjero que existe en el trasfondo. Pero,

¿quién representa en este caso lo extranjero?.

Si es que el mismo título de la peli en inglés te lo está pidiendo "Battle: Los

Angeles"… vamos a ver, Los Angeles como ustedes sabrán es una de las zonas del

planeta donde es más visible la frontera que separa el Primer Mundo y el Segundo

o Tercer Mundo, y por esa razón, política y geográficamente ha estado marcada

tradicionalmente por distintas oleadas migratorias, especialmente, de hispanos y

de población asiática… Ahora una pequeña digresión que nos llevará a la clave

del asunto: no sé si ustedes son aficionados a las leyendas urbanas, pero hay

una que podría explicar muy bien esta película en tanto que refleja el miedo al

extranjero. Es una que cuenta la historia de una familia blanca se va de

vacaciones al extranjero y se encariñan de un perrito callejero, lo traen de

vuelta, y el animal enferma, lo llevan al veterinario y descubren que… ¡¡¡es una

rata!!!. Si el viaje que han realizado es a algún país más pobre la confusión se

justifica porque es un animal atávico y desconocido para la familia y si viajan

a un país más desarrollado es porque es un animal modificado genéticamente. Sí,

amigos, los extraterrestres de Invasión a la tierra son en parte animales, pero

¿son animales atávicos o tecnológicos?… la respuesta es… ¡¡¡tecnológicos!!!…

oooooh, amigos hispanos, quedan fuera del juego… si Los Angeles hubiesen sido

invadidos por hombres con grandes cabezas de perros, los mexicanos hubiesen

tenido su chance, pero no, no es el caso, hoy toca cargar las tintas contra los

asiáticos. De hecho, los aliens de Invasión a la tierra son una mezcla perfecta

entre animal y tecnología, en una película que muestra a los EE.UU. como un país

pre-tecnológico donde los valores simples de unos hombres cargados con armas aún

tienen su importancia (magnifica esa escena donde para evitar ser rastreados por

los extraterrestres el general grita "apaguen sus móviles"… como si fueran los

Nokia y los Sanyo los anzuelos con los que estos "animales tecnológicos" pescan

a la buena gente multicultural americana).

Ahora viene la tercera parte: ¿son galgos o son podencos?. Es decir, estos

animales tecnológicos asiáticos son chinos o japoneses. Mi señora en un arranque

de genialidad me dijo "son chinos, no ves que la tecnología alien se notaba que

era barata"… Planteémonos la primera tesis: EEUU. ha vivido sucesivas oleadas de

inmigrantes chinos empezando por la construcción del ferrocarril y terminando

con la segunda oleada que se produjo tras la II Guerra Mundial (1949-1980), ese

hecho ha ido acompañado de revueltas anti-chinas, de las bajísimas cuotas de

inmigración asignadas a los ciudadanos chinos cuando éstas estaban vigentes y de

un odio generalizado. Por ejemplo, en un momento de la película se dice que los

aliens son como hormigas, del mismo modo, en distintos sitios de internet se

pueden leer a comentaristas refiriéndose a la "hormiga china" frente a la

cigarra consumista americana. En cambio, los japoneses han sido tradicionalmente

considerados como el enemigo americano por excelencia, animalizados durante la

Segunda Guerra Mundial (considerados como ratas), efectuando ataques esquivos

como el de Pearl Harbour, que algo recordaba a las acciones militares aliens y

utilizando armas que recordaban a hongos nucleares como el de Hiroshima. Eso por

no hablar del papel predominante que hasta hace poco tenían en el mercado

internacional…

Ahora la ristra de imágenes japonesas (aviso: en ambos casos no creo que las

imágenes justifiquen nada por si solas, sino dentro del relato y del contexto

cultural):

Aunque quizás ese debate es inútil y lo que importa es qué tipo de invasión era

la alinigena; y según la película, los aliens no invadían Baja California por

sus playas soleadas, su industria del porno, sus empresas punto.com, sus pavas

bronceadas y sus skaters… es decir, no venían a quedarse, sino que lo que

querían eran… ¡¡sus recursos!! (el agua, amigos, el agua cristalina de Baja

California). Que irónico que EEUU sea un país invadido por una fuerza extranjera

que ansía sus recursos, suponemos con el beneplácito de una ONU intergaláctica,

que vería a Arnold Schwarzenegger (el republicano sensato, todo sea dicho) como

un peligroso dictador. En definitiva, a mi me pareció que la película era una

bonita metáfora de una país, que digo un país, ¡¡de un Imperio!!… que se siente

débil económicamente, que en estos tiempos es igual que sentirse débil

culturalmente, y que recibe una invasión que es militar, que en estos tiempos es

lo mismo que decir una "invasión económica", de unos seres animalizados pero más

avanzados tecnológicamente, es decir, de los países asiáticos. Unos países, que

en una virulenta estrategia de marketing, estrenaron justo al mismo tiempo que

esta peli su propia superproducción en todos los telediarios del mundo "Japón se

auto destruye" en base al ya clásico formato "terremoto + tsunami + peligro

nuclear" que probablemente hará revolucionar el mundo japonés y dará como

resultado nuevas historias de monstruos, de mutantes, de Akiras, historias

finiseculares como Dios manda, que todos estamos esperando ansiosos. Mientras

Invasión a la tierra se retiraba de las pantallas japonesas con la excusa de que

hacía referencia a desastres (¿seguro que ese era el verdadero motivo?), la nube

nuclear llegaba a las costas de Baja California, y la gente corría enloquecida a

comprar potasio sin pensar que había algo mas contagioso que la radiación, la

cultura, y que la epidemia americana parece estar remitiendo en este siglo

frente a las nuevas enfermedades japonesas… ¡¡¡Akiiiiraaaaa!!!!.



********************************************************************************\

************

Las mismas patrañas por parte de la pandilla nuclear después de Fukishima

Por Saul Landau y Jack Willis



Durante 60 años, la industria nuclear ha prometido al mundo energía barata,

segura y limpia. Mientras, el gobierno japonés continúa ampliando su zona de

evacuación nuclear y, con el inquietante brillo de la planta Fukushima como

telón de fondo, los promotores de la energía nuclear –incluyendo al presidente—

aún exigen subsidios al Congreso para nuevas plantas. Al mismo tiempo que se

avecina un desastre de la magnitud del de Chernóbil, los "solucionadores de

problemas" que tienen fijación con la energía continúan sufriendo tanto de

ceguera temporal como de amnesia a largo plazo, ignorando o minimizando la

historia de "contratiempos" nucleares.

Tras la presión a favor de esta fuente de energía "limpia" (no hay emisiones de

combustible fósil), se esconde un motivo más profundo. ¿Pueden creer que es el

dinero? En 2009, el gobierno subvencionó la industria nuclear con $18,5 mil

millones, los cuales no cubrían los costos no anticipados de la "próxima

generación de plantas". El Instituto de Energía Nuclear –un eufemismo para un

grupo industrial de la rama— quiere ahora $20 mil millones más en garantías de

préstamos para "iniciar la revitalización tanto tiempo esperada de la

industria". (Jim Snyder, The Hill, 21 de junio de 2009.)

Antes de refinanciar a la pandilla nuclear, los miembros del Congreso pudieran

examinar más detenidamente la actual catástrofe y aún más allá. El Servicio

Congresional de Investigaciones pudiera suministrarles informes de algunos de

los numerosos accidentes nucleares norteamericanos.

Por ejemplo, a partir de la década de 1950, "miles de trabajadores resultaron

expuestos involuntariamente a plutonio y otros metales altamente radiactivos en

la Planta de Difusión Gaseosa de Paducah, Kentucky, perteneciente al

Departamento de Energía. Los trabajadores… inhalaron polvo radiactivo mientras

procesaban los materiales como parte de un experimento del gobierno para

reciclar combustible nuclear usado". (Washington Post, 22 de agosto de 1999.)

En Julio de 2000, incendios forestales cerca de la instalación de Hanford

llegaron hasta las trincheras de residuos radiactivos y elevaron a 1 000 veces

más de lo normal en ciudades cercanas el nivel de la radiación aérea de

plutonio. (http://www.lutins.org/nukes.html)

Compárense estos "pequeños accidentes" (multiplicados por mil) con las

catástrofes de Chernóbil y Fukushima, o con las que provocaron cáncer por el

"contratiempo" de Three Mile Island (Pensilvania).

(http://www.albionmonitor.com/9703a/3milecancer.html)

Las agencias nucleares gubernamentales han rehuido su responsabilidad y no han

realizado los estudios a largo plazo de los impactos de la radiación a bajo

nivel. Es más, en la década de 1970, eliminaron el financiamiento de un estudio

bajo la dirección del científico de la Universidad de Pittsburgh Dr. David

Mancuso cuando se hizo aparente que iba a descubrir que las "precauciones"

tomadas eran insuficientes, y que los niveles bajos de radiación (niveles

gubernamentales) tenían efectos adversos en la salud humana.

El gobierno no hizo seguimiento de salud después de los numerosos "pequeños"

fuegos, filtraciones y "contratiempos" que ocurrieron de manera rutinaria en las

instalaciones de armas nucleares de Hanford y de disparador de plutonio de Rocky

Flats. Ah, sí, por lo menos revisaron la placa de radiación de cada empleado.

En 1981 hicimos un documental para la Televisión Pública: Paul Jacobs y la

pandilla nuclear. En el filme demostrábamos la manera en que funcionarios

gubernamentales se ofuscaron cuando no brindaron, como habían prometido, una

energía "barata, segura y limpia" y un entorno seguro de trabajo en y alrededor

de las instalaciones de armas nucleares.

Anteriormente Jacobs había reportado de cómo la Comisión de Energía Atómica

(AEC) y sus agencias sucesoras de tres letras mintieron, distorsionaron y luego

clasificaron (reteniendo de esa manera) informes acerca del impacto en la salud

de bajos niveles de radiación.

Un ejemplo que se muestra en el filme es el del sargento James Gates, quien

describe cómo el ejército situó a hombres cerca de la explosión e hizo que se

cubrieran los ojos. Bates dijo que "la explosión me levantó a 15 pies del suelo.

Todos nos sentimos enfermos". En 1978 tenía cáncer terminal.

Jacobs entrevistó a los que se encontraban en la dirección del viento –los que

vivían en ciudades donde cayeron los residuos radiactivos de las pruebas de

Nevada. Ellos describieron cómo les golpeó el granizo caliente después de las

explosiones. Jacobs entrevistó a un hombre que iba a caballo que le habló de

grandes tumores que le crecieron en el cuello después de estar expuesto.

A fines de la década de 1950 y luego nuevamente de la de 1970, Paul Jacobs

inspeccionó las aseveraciones del gobierno y escribió artículos que fueron

premiados en los que aparecían entrevistas con residentes de St. George, Utah.

En esa ciudad, directamente al Este del sitio de pruebas, Jacobs encontró un

número inusual de casos de cáncer y de un público nervioso por las cosas

nucleares. ("Nubes Provenientes de Nevada". The Reporter, 16 de mayo de 1957;

"Los que Saben Toman Precauciones", The Atlantic, febrero de 1971.)

En el filme, Jacobs describió la manera en que el obtuvo de manera subrepticia

documentos clasificados de una oficina de Salud Pública en Las Vegas que

revelaron que la Comisión de Energía Atómica sabía que los "bajos niveles de

radiación" constituían serios peligros de salud. Más tarde descubrió memorandos

internos desclasificados que indicaban por qué el gobierno había clasificado el

informe de salud: para evitar que el público se viera obligado a escoger entre

las pruebas nucleares y el cáncer.

En 1977, los médicos de Jacobs y su amigo Linus Pauling (ganador del Premio

Nobel de Química), llegaron a la conclusión de que Paul (que nunca había fumado)

desarrollo un cáncer de pulmón durante su exposición a "bajos niveles de

radiación" en los alrededores del Campo de Pruebas Atómicas.

Después de 74 años, la evidencia nos lleva a considerar que "barato, seguro y

limpio" suena más como un anuncio de condón que una promesa creíble por parte de

la pandilla nuclear. El público debiera pensarlo en dos palabras que han sido

pronunciadas en las plantas nucleares cuando ocurren "percances". "¿Cómo?" y

"¡Vaya!" Y recuerden, hay al menos un Homer Simpson.

Saul Landau y Jack Willis también trabajaron de conjunto en Por favor, que el

verdadero terrorista se ponga de pie

BROKEN ENGLISH

Samson is a magnified French pig who has been trained to sniff truffles. But his

owner never lets him taste one...

« The animal-lover´s of beastly murder. » Patricia Higsmith



OSAMA Y LOS PELIGROS DE LA PERSPECTIVA CRÓNICA

Sin quererlo, en 1690 Sor Juana Inés de la Cruz demostró, con su vida y con su

muerte, que una persona puede ser terriblemente censurada mediante la

publicación de sus propios textos. Algo semejante se podría considerar sobre la

censura de los medios de comunicación. No es necesario silenciar a alguien para

censurarlo. Nadie prohíbe que un aficionado grite en un estadio repleto de

gente, pero tampoco nadie, o casi nadie lo va a escuchar. Si tuviese algo

importante que decir o que gritar estaría en la misma, o en casi la misma

situación que alguien que ha sido amordazado en una sala silenciosa.

Algo semejante ocurre con la importancia de cada evento global. En este siglo es

casi imposible una dictadura al estilo del siglo XX, digamos una dictadura

absoluta de algún general en alguna república bananera o de un gran país como

Estados Unidos o la Unión Soviética donde había diferentes concepciones sobre la

libertad de expresión; en uno, el Estado era dueño de la verdad y de las

noticias; en el otro, los millonarios y los gerentes de las grandes cadenas de

información eran los dueños de casi toda la libertad de expresión.

Con el arribo y casi instalación de la Era digital, también aquellos modelos de

censura se volvieron obsoletos. No la censura. Los individuos reclamaron y en

muchos casos obtuvieron cierta participación en la discusión de los grandes

temas. Sólo que ahora se parecen a aquel aficionado de fútbol que grita en un

estadio enardecido. Su voz y sus palabras virtuales se pierden en océanos de

otras voces y de otras palabras. De vez en cuando, casi siempre por una

relevante frivolidad como demostrar la habilidad de morderse un ojo o por haber

tenido el mérito de crear la peor canción del mundo o la mejor teoría

conspiratoria (imposible de probar y de refutar), algunos saltan a la fugaz

celebridad de la que hablaba Andy Warhol. Siempre he sospechado que las teorías

conspiratorias son creadas y promovidas por los supuestos perjudicados. Como

decía uno de mis personajes en Memorias de un desaparecido (1996): "no existe

mejor estrategia contra un rumor verdadero que inventar otro falso que pretenda

confirmarlo".

Pero claro, esta teoría de una "fábrica de conspiraciones" no deja de pertenecer

al mismo género de las teorías conspiratorias. El mecanismo y la trampa se basan

en una premisa: de cada mil teorías conspiratorias, una es, o debe ser, verdad.

Como la teoría X ha tomado estado público, no se la puede suprimir. La mejor

forma es hacerla desaparecer entre un mar de absurdos semejantes.

Ahora, dejemos de lado por un momento el problema de si existe un grupo, un

gobierno o una agencia que mueve los hilos de la percepción mundial (que es lo

mismo que mover los hilos de la realidad). Vamos a asumir que todo se trata de

una creación colectiva en la que todos participamos, como una macro cultura,

como una civilización o como un sistema sobrenatural que suele recibir diversos

nombres, algunos muy gastados.

En su lugar podemos concentrarnos en los hechos. Por ejemplo, un hecho es que,

al igual que en cualquier otro período de la historia, "nosotros somos los

buenos y ellos son los malos", lo que justifica nuestro accionar brutal o

explica por qué somos víctimas del sistema en cuestión.

Pero si volvemos al punto concreto de la censura (uno de los instrumentos

principales de cualquier poder dominante) veremos que en nuestro tiempo queda

una forma posible y devastadora por su alta eficacia: la promoción de "lo que es

importante".

Un rápido y reciente ejemplo es la muerte o asesinato de Osama Bin Laden.

Cierto, yo tampoco me negué a responder a entrevistas de radio de muchos países

y hasta en diversos idiomas. En todos de los casos fue más por un gesto de

amabilidad que de convicción. Sin embargo, esta vez me abstuve de escribir sobre

el tema.

En mi modesta opinión, entiendo que se ha cumplido una vez más el mecanismo de

la censura contemporánea: el exceso de discusión y pasión con que las partes

disputan la verdad sobre un tema nos inhabilita para concentrarnos en otros

temas y, sobre todo, para valorar la importancia de unos temas sobre otros. Es

como si alguien o algo decidieran qué es importante y qué no, como alguien o

algo decide qué estilo o qué color de ropa debe llevarse en una temporada.

Por ejemplo, no hubo medio de comunicación en que periodistas, lectores y

usuarios de todo tipo, color y nacionalidad discutieran apasionadamente durante

semanas sobre la legitimidad del ajusticiamiento de bin Laden. Por supuesto que

todo puede y debe ser revisado. Pero si bien es legítimo un debate de este tipo,

se torna globalmente trágico cuando observamos que el foco de atención ha

determinado y definido lo que es importante. Sin embargo, ¿qué importa si un

personaje nefasto (ficticio o real) como bin Laden fue bien o mal ejecutado

cuando ni se menciona lo indiscutible: el asesinato de niños y otros inocentes

como rutinarios efectos colaterales?

En el caso de la ejecución de bin Laden, al menos esta vez Estados Unidos

procedió de una forma realmente quirúrgica, como falsamente se ha proclamado en

otras ocasiones. La vida de los niños que moraban en la casa fue preservada, más

allá, obviamente, de la experiencia traumática. Mas allá de que esta opción

debió ser estratégica y no humanitaria, recordemos que no hace muchos años,

meses, se optaba por bombardear el objetivo sin importar los "efectos

colaterales", es decir, sin importar la presencia de inocentes, muchas veces

niños. Esta tragedia ha sido tan común en la historia contemporánea que las

autoridades afectadas se limitaban apenas a reclamar mejores explicaciones de

peores barbaridades antes de echarlas al olvido colectivo.

Para no irnos muy lejos bastaría con mencionar el reciente bombardeo a la casa

del dictador libio (o llámenlo como quieran) Muammar Gaddafi por parte de la

OTAN. En este bombardeo no murió el "objetivo". La operación quirúrgica mató,

asesinó, a varias personas, entre ellas el hijo de Gaddafi, y a tres de sus

nietos. Pero estos niños, aunque no lo crean, tenían nombres y edades: Saif, de

2 años; Carthage, de 3; y Mastura, de 4 meses. Lo peor es que no son

excepciones. Son la regla.

¿Quién recuerda sus nombres? ¿A quién le importa?

En esto no hay relativismos: un niño es un ser inocente sin importar la

circunstancia, la identidad, la religión, la ideología o cualquier acción de sus

padres. Un niño es siempre (siempre) inocente y lo es sin atenuantes, por más

que como padres muchas veces nos hagan perder la paciencia.

Si la policía de cualquiera de nuestros países civilizados arrojase una bomba en

la casa del peor de los asesinos, del peor de los violadores y matase a tres

niños, seguramente habría una revuelta popular en ese país. Si el gobierno

hubiese dado la orden de semejante procedimiento, seguramente caería en menos de

veinticuatro horas y sus responsables serían llevados ante pulcros tribunales.

Pero como lo mismo se les hizo a niños pertenecientes a pueblos bárbaros,

salvajes, atrasados, entonces la acción se convierte en un simple "efecto

colateral" y sus autores son apreciados como líderes responsables y valerosos

que defienden la civilización, la libertad y, en definitiva, la vida de los

inocentes.

Y para que la discusión no tome el centro de todas las discusiones, alguien o

algo decide que lo realmente importante es discutir sobre la forma o la

legitimidad de la ejecución un tipo que había hecho meritos suficientes para

terminar como terminó.

- Jorge Majfud, majfud.org Jacksonville University

****************************************

Tornados, una boda, Osama y Obama

Por Saul Landau



"Lo más importante para nosotros es encontrar a Osama bin Laden. Es nuestra

prioridad número uno y no descansaremos hasta encontrarlo".

- George W. Bush, 13/9/01

"Realmente no estoy tan preocupado por él".

- George W. Bush, contestando una pregunta acerca de dónde se escondía bin

Laden. (13/3/02)



La primavera no volvió a fines de abril, la estación que aman los poetas; y

tampoco, como esperaba T.S. Eliot, experimentamos un renacimiento saliendo de la

matriz del sufrimiento. Todo lo contrario ocurrió para más de 300 personas que

murieron cuando los tornados azotaron sus casas en estados del Sur.

El amor y la poesía sí encontraron una dramática antítesis en la boda real

británica. Una persona ingeniosa describió la ceremonia como que reflejaba el

significado verdadero de la expresión "basura blanca". Así y todo, la familia

más espiritualmente insulsa del mundo logra que millones la aclamen

–fundamentalmente en TV-- mientras gasta decenas de millones del erario público

en lucir vestidos y sombreros nuevos para hacer resaltar sus débiles mentones.

Como apuntó un cínico, "Tanta atención a una institución vestigial cuyo legado

real es la perversión. Ellos, por supuesto, de vez en cuando tienen sexo normal,

ya que --oh, qué aburrido-- deben reproducir su parásita especie".

Simultáneamente, el gobierno británico anunció que despediría a cerca de un

millón de empleados públicos. Me pregunto si alguno de ellos habrá disfrutado

del despliegue de derroche que se orquestó para las nupcias reales.

Esa misma semana ocurrió el antipoético asesinato de Osama bin Laden. Los SEALs

de la Marina de EE.UU. asesinaron --carecían de entrenamiento para secuestrar--

a bin Laden y a tres personas más, incluyendo una mujer (posiblemente una de sus

esposas).

Osama, el equivalente del presidente de la versión musulmana de la Fundación

Ford –financiando proyectos anti-occidentales de yihad que valgan la pena--,

apoyó la ya famosa propuesta del 11/9. Arriesgó menos de $1 millón al improbable

éxito de un grupo de suicidas armados de corta cajas. Osama se ganó la

reputación de ser una máquina unipersonal del terror, capaz de provocar que el

imperio más grande del mundo gastara hasta quedar profundamente endeudado.

Joseph Stiglitz estimó que la respuesta a la mortífera travesura de bin Laden ha

costado $4 billones –solo la guerra de Irak casi llega a $3 billones; Afganistán

otro billón. Súmesele el gasto masivo de la llamada seguridad interna desde el

11/9 y verá que es dinero de verdad.

Hubo poco debate acerca de la legalidad de la acción, comenzando con el envío de

fuerzas armadas de EE.UU. a otro país sin permiso, o la orden de asesinar a un

hombre, y matar a otros de paso si era necesario. ¿Ilegal? ¡Por supuesto que no!

Ese tipo de cosas son las que hacen especial a Estados Unidos; no tenemos que

pedir permiso, y como solo respondemos a Dios –nuestro Dios que nos escogió.

Tenemos normas diferentes.

El presidente de EE.UU. puede ordenar el asesinato de un jefe de estado o

cualquier otro que él piense que se lo merece. ¿Qué importa que el déspota loco

de Gadafi haya perdido un hijo y varios nietos? Teníamos todo el derecho a

tratar de asesinarlo porque estábamos actuando según la ley. Como dijo Richard

Nixon, "Cuando el presidente lo hace, quiere decir que no es ilegal".

(Entrevista Frost-Nixon, CBS, 1977)

Nixon fue uno de los Padres Fundadores – ¿no es así? De todas maneras, George W.

Bush también lo dijo e igualmente Condoleezza Rice. El presidente, un gran

académico de jurisprudencia, debe saberlo. Pero ¿nadie en la Casa Blanca

preguntó si eso sentaba un precedente? Cuando el líder de un país selecciona al

de otro para asesinarlo, ¿no justifica eso que cualquier líder mande a asesinar

a otro?

El público de EE.UU. celebró frente a la Casa Blanca, como hace la gente cuando

su equipo gana la Serie Mundial. Obama anunció: se ha hecho justicia. Matar a

los malos es hacer justicia, no venganza, como en el cine. ¿Legal? ¿A quién le

importa? La muchedumbre gritaba su ingenioso y sutil lema: "USA, USA".

¿Quién recuerda los días de Obama en la CIA? Él ayudó a sacar a los soviéticos

de Afganistán. La Agencia sabía que a bin Laden no le importaba la Guerra Fría.

Él odiaba el occidentalismo –cuyo epítome es EE.UU. Pero demostró ser útil

contra los infieles comunistas soviéticos cuyo hombre gobernaba en Kabul.

¿Historia? Tonterías. El 1 de mayo Obama alardeó. "(...) esta noche nos recuerda

una vez más que Estados Unidos puede hacer lo que nos propongamos. Esa es la

historia de nuestra historia… nuestro compromiso de mantener nuestros valores en

el exterior, y nuestros sacrificios por hacer del mundo un lugar más seguro.

Recordemos que podemos hacer estas cosas no solo debido a nuestra riqueza y

nuestro poder, sino debido a quiénes somos, una sola nación bajo Dios,

indivisible con libertad y justicia para todos, Gracias. Que Dios los bendiga. Y

que Dios bendiga a Estados Unidos de América". ¡La poesía de primavera!

Pero ¿cómo viviremos sin bin Laden? ¿Podrán los directores de reparto de la

seguridad nacional encontrar pronto al enemigo nacional apropiado antes de las

elecciones de 2012, un villano que justifique gastar billones en la defensa que

no nos defiende y en la seguridad nacional que nos vuelve ansiosos? Nuestra

trayectoria democrática nos ha llevado de los juicios en Núremberg a los

criminales nazis de guerra, al finalizar la 2da. Guerra Mundial, al asesinato de

villanos desarmados.

No hay que preocuparse. Obama pronto citará a Martin Luther King: "Ya no podemos

darnos el lujo de adorar al dios del odio o inclinarnos ante el altar de la

represalia. Los océanos de historia se hacen turbulentos por las ascendentes

mareas de odio. Y la historia está repleta del naufragio de naciones e

individuos que siguieron este contraproducente camino de odio". (Más Allá de

Viet Nam.)

Pero la respuesta real de la Casa Blanca con la aprobación del público es:

¡GERÓNIMO!

Saul Landau, miembro del Instituto para Estudios de Política, ha dado a conocer

su nuevo filme: Por favor, que el verdadero terrorista se ponga de pie

(Distribuidor: Cinema Libre Studio).

********************************************************************************\

********

Interrogantes cotidianos, solución o guerra

Preguntas que suelen ser motivo de fuertes discusiones. Cómo se solucionarían

definitivamente y qué pasará si continúan sin solución

Por: Libardo García Gallego



¿Por qué alguien mata a otra persona sin siquiera conocerla, sólo a cambio de un

dinero?, ¿Por qué un muchacho le arrebata a una señora el teléfono móvil, los

anteojos, el bolso, una cadena y hasta la vida?, ¿Por qué un terrateniente matón

desaloja un pequeño campesino de su parcela y se apodera de ella?, ¿Por qué las

avalanchas de los ríos, las inundaciones y los deslizamientos de tierra dejan

siempre sin techo a millones de compatriotas, fuera de las muertes ocasionadas?,

¿Por qué la mayoría de los funcionarios públicos recurren a mil trampas para

apropiarse de los dineros del Estado, dineros de todos y todas?, ¿Por qué las

condenas aplicadas a los criminales más ricos y gobiernistas son inferiores a

las de los opositores políticos?, ¿Por qué los legisladores no le ponen límite a

la magnitud de la propiedad privada que puede acaparar un individuo?, ¿Por qué

los campesinos en el decenio de 1960 se vieron obligados a organizarse en

guerrillas?

¿Por qué razones en Colombia no existe verdadera democracia?, ¿Por qué la

oposición carece de medios donde opinar y difundir libremente sus ideas en un

país que dice garantizar este derecho, o es que para ejercer los derechos es

preciso poseer grandes capitales?, ¿Por qué a los niños y jóvenes no se les

enseñan todas las diversas concepciones religiosas, políticas y sociales antes

de inducirlos a abrazar un credo político o religioso?, ¿Por qué se mantienen

diferencias de más de 50 veces entre un salario mínimo que no alcanza para 4

personas y otro de Senadores, Magistrados y Ministros (y hasta más de dos por

familia)?, ¿En las condiciones de Colombia pueden los pobres aspirar por vía

electoral a dirigir el Estado?, ¿Será que algún día podemos vivir en un Estado

sin corrupción, totalmente transparente?

¿Por qué los comunistas son tildados de "hijueputas", odiados por la oligarquía

y sus incondicionales rodillones, cuando lo que buscan es igualdad y bienestar

social, garantía de los derechos humanos para toda la población?, ¿Por qué

ciertos personajes se empecinan en negar la existencia del conflicto social y

armado que padecemos en Colombia?, ¿A cuántas personas defienden las fuerzas

armadas: a los 45 millones o sólo a los 4 millones más ricos?, ¿Por qué el

gobierno colombiano ejerce su poder en beneficio del 10% de sus habitantes y en

contra del 90%?, ¿Por qué se organizaron las fuerzas armadas paramilitares y se

les asignó el papel de ejecutar la guerra sucia estatal contra la población

civil?, ¿Por qué encarcelan y asesinan dirigentes sindicales, periodistas y

opositores al gobierno?, ¿Por qué los hijos de los ex presidentes, de los ex

candidatos presidenciales y de los grandes burócratas heredan los cargos de sus

mayores sin necesidad de concursos de méritos, o es que vivimos en un país

manejado por castas semifeudales?.

Los anteriores son apenas algunos de la interminable lista de interrogantes y

contradicciones existentes en Colombia y en casi todos los países donde impera

el régimen capitalista. Surgen entonces las preguntas millonarias: ¿Es la

división de la sociedad en clases antagónicas la forma natural e inamovible de

existencia de la especie humana?, ¿Es imposible construir una sociedad donde

prevalezca la racionalidad, producto de un consenso lógico e inteligente, sobre

las insensateces y caprichos humanos?, ¿Por qué no sustituimos el concepto de

competencia por el de emulación?, ¿Por qué no edificar un Estado que reduzca al

mínimo las desigualdades naturales en lugar de ensancharlas?

Aunque sin lucha de los de abajo por alcanzar los logros de los de arriba es

improbable una revolución social, también es innegable que la globalización de

la información puede acelerar los cambios indispensables conducentes hacia una

sociedad solidaria, humanista y humanizada, conviviente con la naturaleza.

De resultar frustrada esta aspiración debido al inmenso poder obtenido por la

ínfima minoría de multimillonarios del planeta, entonces preparémonos para la

agudización de la guerra, quizás en su forma más brutal e impredecible: el

terrorismo. Los de arriba ya han hecho vulgar e insultante ostentación de sus

riquezas y los de abajo no van a tolerar más que unos cuantos individuos

disfruten de tan humillante boato y desperdicio mientras ellos, excluidos y

marginados, ni siquiera alcanzan la condición de esclavos. Ellos no subsisten en

la miseria como fruto de su pereza y abulia o de una genética corrompida sino

como resultado del injusto orden social capitalista. " ¡ Que haya derechos para

tod@s o que no los haya para nadie !".

Ni los creyentes en seres extraterrestres van a seguir tragándose el cuento que

las injusticias y su pésima situación social son producto de decisiones de los

dioses, divinas y celestiales. El mundo árabe y musulmán, aunque anarquizado y

aún sin rumbo claro, ya han empezado a pellizcarse. Los colombianos y

colombianas también asimilaremos el concepto de dignidad. Armenia, 9 de Mayo de

2011



**************************************************************

Reditan Descubriendo a Colón, libro del impulsor de la campaña ¡Basta de sangre!

Casi 40 mil muertos, "genocidio lento y disfrazado", dice Rius

Muchas víctimas de la guerra antinarco son civiles inocentes que han caído a

manos del Ejército y la policía, asevera el caricaturista

Paralelismo entre el arribo del navegante y la realidad actual

Eduardo del Río, Rius, durante su participación el 5 de mayo en la Marcha por la

paz con justicia y dignidad que partió de Cuernavaca hacia la ciudad de México,

encabezada por el poeta Javier SiciliaFoto

Francisco Olvera Ericka Montaño Garfias



Periódico La Jornada

Sábado 14 de mayo de 2011, p. 2

Existe un paralelismo entre lo ocurrido con el genocidio desatado tras la

llegada de Cristóbal Colón a tierras americanas y lo que sucede hoy en México.

"El que se está cometiendo en México es una especie de genocidio pero muy

disfrazado. El gobierno no quiere aceptar que gran parte de los muertos en esta

pretendida guerra, del pretendido presidente, son civiles inocentes y que han

caído no a manos de los narcos, sino del Ejército y de la policía", señala

Eduardo del Río, Rius, quien acaba de publicar una nueva edición de Descubriendo

a Colón: la verdadera historia del "descubridor" de América y cuya figura "hay

que desacralizar".El gobierno "no toma en consideración que todos estos muertos

tienen parientes, padres, hijos, hermanos. Entonces es un genocidio lento, muy

disfrazado el que se lleva a cabo y que a muchos ya nos empieza a extrañar: en

México llevamos casi 40 mil muertos y en Estados Unidos no llevan ni 10 y a lo

mejor esos 10 son mexicanos también", añade en entrevista telefónica.

"Este presunto presidente está realmente haciendo un genocidio de mexicanos, sin

ninguna necesidad. ¿A quién le pidieron autorización para declarar la guerra?

¿Una cosa tan seria y tan grave? Pues a nadie, ni a su esposa le pidió permiso.

No consultó la Constitución, o habría visto ahí que está violando la

Constitución. El Ejército no está hecho para eso. No está preparado para eso."

Rius es el promotor de la campaña ¡Basta de sangre!, que comenzó el pasado

enero; participó en la marcha y acompañó al poeta Javier Sicilia durante una

parte del trayecto de la Marcha por la Paz que inició en Morelos y culminó el

domingo en el Zócalo de la ciudad de México.

El caricaturista subraya: "No es que nosotros, o todos los descontentos, estemos

pidiendo (a Felipe Calderón) que deje de atacar al narcotráfico.

Está bien, pero que lo hagan con inteligencia, con posibilidades reales de tener

éxito. Lo están haciendo a la mexicana, como el Borras: a ver qué sale. No

podemos estar así".

La marcha del domingo pasado tuvo ese nivel de convocatoria, "por el momento

sicológico en que se produjeron estos asesinatos de los jóvenes.

La gente estaba ya, por lo menos acá en Morelos, con ese grito en la boca, de

decir ya basta o como dice Javier Sicilia, `ya estamos hasta la madre' de esto.

Qué bueno que hubo esta respuesta, pero es apenas el principio de algo muy

importante que puede pasar en México: que a la sociedad civil se le quite el

miedo que nos han metido y que empiece a hablar, a decir que no estamos

contentos con lo que vivimos y todo esto al margen de partidos, de empresarios.

Es una especie de resurrección de la sociedad civil que ojalá que siga adelante

y que nos organicemos bien".

Descubriendo a Colón se publicó originalmente en 1992, por la Editorial Posada,

con motivo del aniversario número 500 "del dizque descubrimientode América".

Esta nueva edición fue realizada por la editorial Planeta y su lectura se hace

necesaria, "porque todavía es uno de los héroes que son parte del sistema. ¿A

quiénes les interesó más tenerlo como héroe?

Pues a las clases pudientes, a los blancos, a la Iglesia, y al mismo gobierno.

Ven a Cristóbal Colón como un héroe que vino a descubrir un nuevo mundo. Hasta

ahí llega lo que nos dicen de Colón, sus méritos que son muy discutibles como

descubridor de un nuevo continente que nisiquiera supo cuál era. Pensó que había

llegado a las Indias o a China.

"Nunca supo que había descubierto un nuevo continente, pero no se preocupan,

como buenos historiadores que son los vencedores, no se preocupan del papel que

jugó Colón ya como conquistador. A eso es a lo que me he dedicado en el libro:

hacerle ver a las personas cómo es el Cristóbal Colón real, el que no debe ser

motivo de admiración, mucho menos en países como los nuestros."

Pleitesía a un expoliador

"La malvada intención del libro –prosigue Rius– es desacralizar completamente a

Colón y pedir que desaparezcan los monumentos que hay de él. No tiene caso que

estemos rindiéndole un especie de culto o pleitesía a alguien que vino a

explotar, a matar y a robar todo lo que pudo."

Y es que buena parte de los libros del caricaturista, más de cien títulos, están

dedicados a hacer que los lectores no olviden. "Que se tenga presente lo que ha

pasado, por ejemplo este y otro que se llama La revolución y la no independencia

era con esa intención: que la gente recuerde su historia y lo tome en cuenta

para actuar de acuerdo con eso."

Y eso continúa en su siguiente proyecto, Santo PRI líbranos del PAN, que

publicará en unos meses la editorial Grijalbo. "Ante la amenaza que hay de que

en 2012 regrese el PRI, pues yo me asusté también y dije `vamos a recordarle a

la gente'. En México somos muy desmemoriados y hay que recordarles lo que ha

sido el PRI en toda la historia que tenemos: los crímenes y raterías que han

cometido, la clase de gente que son. No creo que haya un nuevo PRI, aunque digan

que `no vamos a ser como los de antes'. No hay ninguna garantía de eso."

Mis libros, finaliza Rius, "son medio subversivos, reconozco, apenado".



*************************************************************************

Dominique-nique-nique… no lo sabía pero, a veces, la policía se equivoca...so to

speak

Cronopiando

"¿DÓNDE ESTABA LA POLICÍA ?"

Hace algo más de dos años, luego de que se derrumbara el imperio de Bernard

Madoff, aquel mago de las finanzas y reserva espiritual de Wall Street, acusado

de estafar a sus inversores alrededor de 50.000 millones de dólares, Dominique

Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional preguntó sorprendido:

"¿Dónde estaba la Policía?"

Cándido como nadie y cínico como todos, Strauss-Kahn no lo sabía. No era él

político francés, a quien hasta hace unos días parecía destinada la presidencia

de su país, el único en ignorarlo. Los grandes medios tampoco encontraban la

respuesta.

¿Dónde estaba la policía? ¿Por qué no estaba en el exclusivo club de golf donde

Madoff establecía sus contactos y hacía sus negocios? ¿Por qué no estaba

investigando los tantos asesores que tuvo el delincuente y que ni siquiera

resultaron salpicados? ¿Por qué no estaba la policía en los despachos de los

directores de las grandes finanzas? ¿Por qué no estableció controles en los

pasillos de la Bolsa o efectuó redadas entre los accionistas? ¿Por qué no

decomisó balances o sometió las alzas a estrecha vigilancia? ¿Por qué no

practicó un allanamiento en la residencia habitual del millonario?

Uno, simple espectador que casi no sale de su casa, sin acceso a fuentes

fidedignas o infundados rumores, sin más medios que el balcón al que asomarse ni

más asesoría que el vecino, en su pequeño pueblo, sin embargo, conocía las

respuestas que los rectores del mundo ignoraban: la policía estaba persiguiendo

carteristas, desmantelando rateros, atropellando emigrantes, disparando a

estudiantes, torturando presos, golpeando huelguistas, disolviendo derechos…en

fin, en sus comunes afanes.

Dominique-nique-nique… no lo sabía. De hecho, y como corresponde al cargo que

ocupaba al frente de esa mafia monetaria, ya tenía unos cuantos años de impune

ejercicio como consumado violador de economías y había ejercido toda suerte de

desmanes contra la humanidad, acosando derechos y agrediendo principios,

transformando la escasez en miseria y el sueño en pesadilla, hasta con tiempo

para personales desenfrenos sexuales y espléndidos despilfarros sin que

apareciera la policía.

Dominique-nique-nique… no lo sabía pero, a veces, la policía se equivoca.

Koldo Campos Sagaseta

Rebelión

**********************************************

And now al the way from Whitechapel ,coto de caza de Jack el Destripador, y en

la ronca y sensual  voz de Marianne Faithfull...

BROKEN ENGLISH



Could have come through anytime,

Cold lonely, puritan

What are you fighting for ?

It's not my security.



It's just an old war,

Not even a cold war,

Don't say it in Russian,

Don't say it in German.

Say it in broken English,

Say it in broken English.



Lose your father, your husband,

Your mother, your children.

What are you dying for ?

It's not my reality.



It's just an old war,

Not even a cold war,

Don't say it in Russian,

Don't say it in German.

Say it in broken English,

Say it in broken English.



What are you fighting for ?

What are you fighting for ?

What are you fighting for ?

What are you fighting for ?

ALTO EL FUEGO,QUE CESE LA BALACERA,PASO A LA LITERATURA !

Y por eso que deeds speak louder than words lets go to the heart of the matter

del que hablaba Graham Greene cuando se refería a the human condition...



Primer capítulo del libro de Jorge Enrique Botero sobre Tanja Nijmeijer, la

guerrillera holandesa de las FARC

' La vida no es fácil, papi'

Jorge Enrique Botero / Domingo 15 de mayo de 2011

Hoy hemos cruzado tres ríos; uno de ellos tan caudaloso que arrastró a Phanor

durante cien metros agónicos. David dijo: lo bueno es que el chino se salvó pero

lo malo es que de aquí pa delante no habrá ni tinto ni comida caliente. Phanor

tuvo que deshacerse de su equipo para no ahogarse y de la pequeña estufa a

gasolina que nos aprovisionó de exquisitas dosis de café en la mañana; así que

nos esperan dos días de enlatados y galletas. Llevamos cinco días de marcha y

todo indica que sólo llegaremos a nuestro destino pasado mañana.

Camino por los pliegues de la Serranía de La Macarena acompañado de una escuadra

de 11 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc),

penetrando las entrañas de la última cadena montañosa que exhibe la topogra- fía

colombiana antes de que el paisaje se colme de unas llanuras tan verdes como

infinitas, capaces de llegar hasta Venezuela y Brasil, miles de kilómetros más

al oriente. La Macarena es Reserva de la Biósfera y los científicos suelen

referirse a ella como el Arca de Noé, pues en sus 120 kilómetros de longitud

alberga a 500 especies de aves, 100 de reptiles y 1200 de insec- tos, amén de

los jaguares, pumas, tigrillos, osos, venados, nutrias y caimanes y monos que

habitan bajo sus árboles centenarios, muchos de los cuales alcanzan los 50

metros de altura. Para llegar a lo profundo de esta vetusta cadena montañosa,

más antigua que la cordillera de los Andes, hay que atravesar ríos caudalosos

que bajan con furia de las cumbres, descolgándose en saltos prodigiosos sobre

las paredes rocosas. Por los lomos arrugados de la serranía descienden 3 grandes

ríos —Duda, Guayabero y Ariari— y decenas de riachuelos, caños y que- bradas con

una copiosa carga de peces barbudos.

Pese al esfuerzo que demanda el terreno empinado y no obstante la sucesiva

aparición de espinosas ramas que se lanzan al rostro del caminante, empecinadas

en detener su marcha, es un goce pisar estas tierras míticas por las que han

transcurrido más de cuarenta años de resistencia guerrillera.

La Macarena, además de ser encrucijada geológica: un poco Andes, un poco

Orinoquia y otro tanto Amazonia, es también encrucijada política y militar.

Desde finales de los años 60 ha sido uno de los principales escenarios del

conflicto armado colombiano, con centenares de batallas contabilizadas en sus

lomos agrestes e indómitos, pero al mismo tiempo tapizados de centenares de

especies de flores que chisporrotean de co- lores al paisaje.A partir del 2005,

La Macarena es el epicentro de la ofensiva militar más grande jamás emprendida

contra un movimiento guerrillero. Esta ofensiva, denominada Plan Patriota,aspira

a doblegar a la insurgencia armada más antigua del mundo y en la búsqueda de

este propósito, las Fuerzas Militares de Colombia han llegado a concentrar hasta

18 mil efectivos sobre la Serranía, con un costo económico de 1,6 millones de

dólares diarios.

La infantería es apoyada día y noche por una flotilla aérea compuesta por 7

helicópteros Black Hawk, 3 aviones espías, 5 aviones bombarderos, modelos Tucano

y Super Tucano; y por enormes aeronaves Hércules que depositan diariamente en

los aeropuertos de la zona a centenares de jóvenes campesinos que son arrancados

de sus hogares para pagar el servicio militar obligatorio.

La última pincelada de este belicoso cuadro nos deja ver en acción a una buena

parte de los 800 militares y 600 contratistas estadounidenses que hacen parte

del Plan Colombia, estrategia contrainsurgente diseñada en Washington en 2002,

cuyo costo anual es cercano a los mil millones de dólares. Casi 10 mil mi-

llones de dólares han gastado los Estados Unidos durante una década de éxitos

modestos, que no han generado el quiebre histórico pretendido:la aniquilación y

desbandada de los frentes guerrilleros asentados en toda la geografía de

Colombia.

Mientras calculo cada paso de esta travesía áspera, hago cuentas del tiempo que

llevo husmeando las huellas de Tanja Nijmeijer, la joven holandesa que lo dejó

todo en su país para ingresar a las filas de las Farc en el año 2002, y descubro

que han pasado casi tres años desde que le envié al Mono Jojoy la primera

solicitud para entrevistarla. Luego, tuve que intentarlo decenas de veces más,

apelando a diversas vías de acceso al líder guerrillero, hasta que me llegó la

respuesta positiva. Cuando recibí el mensaje de que podía entrar, preparé mi

equipo de grabación, empaqué unas pocas mudas de ropa y emprendí el camino de

inmediato.

Ahora que me acerco lenta y penosamente al lugar remoto donde imagino a Tanja,

crece mi curiosidad por volverla a ver después de tantas historias sobre su vida

y de tantas especula- ciones sobre su muerte, que han terminado convirtiéndola

en una leyenda de estas selvas ignotas.

Hace sólo un par de semanas vi en Bogotá un documental en el que la madre de

Tanja le pide a las Farc que le permitan a su hija volver a casa. La pieza

audiovisual, dirigida por el realizador holandés Leo De Boer, muestra a una

madre atur- dida que vuela sobre la selva amazónica en un helicóptero del

ejército colombiano,gritando por un altavoz a su hija que huya. Hannie, así se

llama la madre, también aparece en el documental pidiendo perdón a un grupo de

víctimas de la guerra, casi todas mujeres viudas o huérfanas, por las eventuales

acciones violen- tas que pudo haber cometido Tanja. Ella luce descompuesta, y

agobiada por la prolongada ausencia de la segunda de sus tres hijas, de quien no

tiene noticias desde el año 2005, cuando pasó unos días a su lado en un

campamento de la guerrilla.

A su lado, como una estampilla que no se despega, Liduine Zumpolle, una señora

holandesa que trabaja junto al ejército y el gobierno de Colombia en campañas de

publicidad contra las Farc, le da pedal sin compasión. Zumpolle ha convencido

por completo a la madre de Tanja de que su hija está secuestrada por la

guerrilla y la manipula sin compasión, moviéndola de un lado a otro en una

búsqueda absurda y extenuante que, sabe muy bien, no las llevará a ninguna

parte. Pero eso a Zumpolle no le importa: su propósito es conseguir imágenes

para el do- cumental que dirige el tal De Boer, auténtico mercenario de la

imagen, también experto en las artes de la manipulación.

Unos meses antes de que la señora Zumpolle emprenda su gira por Colombia con la

madre de Tanja, seguidas ambas por un equipo de grabación de De Boer, este ha

enviado a Colombia a un oscuro personaje de origen sudamericano que se ha hecho

pasar por productor. Su misión ha sido contactar- me para explorar las

posibilidades de conseguir que las Farc les permitan hacer una entrevista con la

guerrillera holandesa. Primero, le aclaro al enviado de Holanda, soy periodista

no contacto con las Farc. Segundo, el tema de Tanja es una de mis obsesiones

periodísticas desde que la conocí, hace mucho tiempo. Llevo años detrás de ella

y he tenido la fortuna de verla varias veces en el monte.



—Por eso lo estamos buscando —me dice—, porque usted es el único periodista que

ha estado con ella y la ha grabado siendo guerrillera.



Tras asegurar que "hay mucho dinero de por medio", el productor se interesa por

mis archivos, especialmente por las imágenes donde aparece Tanja haciendo la

labor de traductora durante la entrevista que les hice a tres espías

estadounidenses caídos en poder de las Farc en febrero de 2003. Le entrego al

enviado de De Boer esas y otras imágenes de mi archivo con el compromiso de que

haremos un contrato tan pronto selec- cionen el material que utilizarán. Pero la

productora holandesa decide usar el material sin consultarme y —por supuesto—

sin pagarme.Cuando veo al aire mis imágenes robadas por De Boer, pienso que se

trata del típico europeo arrogante y xenófobo que se cree con derecho a hacer lo

que le da la gana en lo que ellos llaman el tercer mundo.Y recuerdo a los

centenares de periodistas franceses que desfilaron por Bogotá cuando Ingrid

Betancourt todavía estaba secuestrada y se inventaron fantásticas historias

sobre peligros sin fin que supuestamente corrieron en su desesperada búsqueda de

la dirigente política colombo-francesa por las selvas de Colombia. Muchos de

ellos ni siquiera salían de Bogotá, donde duraban varios días metiendo perico a

cinco dólares el gramo y pagando prostitutas caras en los burdeles del norte de

la ciudad, para luego llegar donde sus jefes exhibiendo como suyas imágenes de

los muchos viajes realizados por mí a la profundidad de la Amazonia. En el colmo

del descaro, cuando publicaban sus historias, narraban en primera persona

odiseas y peligros apenas comparables con las películas de Indiana Jones, que el

público europeo devoraba con admiración y asombro. "¿Y ahora de qué vamos a

vivir?", le alcancé a escuchar a uno de estos especímenes, que llegó a las

carreras para cubrir el regreso a la libertad de Ingrid.Verdaderas ladillas del

periodismo,pienso, y continúo la marcha, agarrado a un rústico bastón que me han

hecho los guerrilleros con ramas del monte.

Mientras subimos y bajamos montañas en absoluto silencio, con el eco de los

morteros rebotando en las paredes rocosas de la serranía, me asaltan los

recuerdos del día que conocí a la holandesa, por allá en junio del 2003, pocos

meses después de su ingreso a las filas insurgentes. La idea de una Tanja vir-

tualmente secuestrada por las Farc no encaja para nada con la entusiasta

guerrillera que conocí. Entonces ya se llamaba Alexandra y portaba un fusil AK

47 que parecía hecho a su medida. Extenuantes jornadas de entrenamiento a lo

largo de varias semanas le esculpieron un cuerpo que era la envidia de las otras

guerrilleras y sus primeros amores en el monte ya comenzaban a asomarse entre el

follaje.También se insinuaba su faceta de educadora por lo que el Mono Jojoy le

había echado el ojo.

Con la imagen de Tanja dándome vueltas en la cabeza, atravesamos un río furioso,

caminando sobre una larga vara de bambú, agarrados a una liana que está amarrada

a árboles en cada orilla. Cuando terminamos esta sesión de equilibrismo,

Jenny,la jovencita encargada del radio,le informa a David que hay patrullas del

ejército en nuestra ruta, lo que nos obliga a hacer un largo desvío. El jefe de

la escuadra me mira con cierto reproche y dice en voz bien alta que "si no fuera

porque lleva- mos a este cucho (viejo), nos íbamos derecho a darle plomo a los

chulos (soldados)". Hace rato quiero grabar un combate —le digo y se queda

pensativo—; se diría que tentado a seguirme la cuerda, pero al cabo de unos

segundos desiste. Mejor deje así...si a usted le pasa algo a mi me capan, cucho.

A retazos, David me va contando su vida durante las breves pausas de la larga

marcha.Tiene apenas 25 años, 10 de ellos en la guerrilla. Hace parte de una

generación de muchachos que entró a las Farc durante los diálogos entre la

insurgencia y el Gobierno (1998-2002), cuando la guerrilla reinó por más de tres

años en 42 mil kilómetros despejados de fuerza pública.

Si no es porque ingreso a las Farc, hoy seguiría siendo raspa- chín (recolector

de hojas de coca); tendría mínimo tres hijos y pasaría hambre con la familia,

dice mientras mira obsesivamente su GPS y levanta la vista a un cielo que no

existe. Los árboles por aquí son tan frondosos que hacen del lugar una especie

de túnel verde e infinito. Entonces recuerdo estremecido que voy por unas

montañas con más de cien millones de años a cuestas y me deleito con la

algarabía que ha armado una bandada de guacamayas sobre nuestras cabezas.

En febrero de 2002, el mismo día que se rompieron los diálogos de paz, David

tuvo su bautizo de guerra. Una de las bombas que ordenó lanzar el presidente

Andrés Pastrana la no- che de la ruptura, cayó a escasos 100 metros de su

campamento y mató a dos pelaos amigos suyos que estaban de guardia.Tenía 15 años

de edad y había recibido tres meses de entrenamiento junto a otros 200

muchachos. El día que se "graduaron", el mismísimo Manuel Marulanda les dijo que

eran unos privi- legiados pues la historia los había escogido para resistir la

más grande ofensiva contrainsurgente jamás puesta en marcha.

Todos los que usted ve aquí hemos pasado 10 años entre la mata (selva).Tenemos

grado y postgrado en la carrera de las armas. Gracias a Uribe y al Plan Patriota

somos los mejores guerreros del mundo, alardea David mientras se pone en la

cabeza —como si fuera un trofeo— el casco de un soldado abatido. Exhibe vanidoso

su enorme fusil automático y me pide que le tome una foto.



—Soy una máquina de guerra —exclama cuando disparo mi cámara.



El último día de marcha es mucho más tranquilo; han ce- sado las empinadas

subidas y las bajadas de vértigo y se respira tranquilidad en el ambiente. Los

campamentos se hacen cada vez más frecuentes y los senderos se congestionan de

hombres y mujeres que se cruzan y se estrellan (como hormigas,pienso), con

pesadas cargas sobre sus hombros: municiones, medicinas y comida, mucha comida.

Provisiones para las aldeas insurgentes que se levantan bajo la tupida manigua.

Arriba, el sobrevuelo de aviones y helicópteros sigue acompañándonos día y

noche. El ronroneo del avión explo- rador ya es parte de la sinfonía infinita de

sonidos de la selva. A lo lejos, las ráfagas de punto 60 disparadas desde los

Black Hawk anuncian otra batalla. Oyendo el traqueteo de las ame- tralladoras

recuerdo el manual que carga en el equipo Darío. Se titula Fuego antiaéreo y se

nota que ha sido fabricado en alguna imprenta de la jungla.Tiene numerosas

ilustraciones y fotografías de diversos modelos de aeronaves, así como textos

explicativos de cómo dispararles."La misma emoción que nos provoca dispararle a

un helicóptero del enemigo es lo que hace que no siempre demos en el blanco, de

ahí la importancia de este manual de fuego antiaéreo", se lee en el prólogo.

A Darío le dicen El Loco y es el segundo al mando de la escuadra. Le pregunto la

razón de su apodo y me cuenta que fue herido durante un combate en el 2005,

cerca de la Coo- perativa, una vereda en el piedemonte de la Serranía. La bala

le entró por un costado de la cabeza y le salió por la frente, arriba de su ojo

derecho. Quedó inconsciente y lo dieron por muerto, pero uno de sus compañeros

descubrió que respiraba y se lo echó al hombro. Fue a parar a un hospital que

había mandado a construir el Mono Jojoy para atender la creciente demanda de

heridos que dejaba el Plan Patriota y allí le salvaron la vida, mas quedó fuera

de la realidad. No sabía quién era, ni cómo se llamaba, ni mucho menos dónde

estaba; andaba como un vegetal, al cuidado de varias enfermeras que se turnaban

para bañarlo y darle la comida. De repente, un día mientras me bañaban en el

caño, recobré el sentido y me puse a gritar como un loco, supongo que de la

emoción que sentía, y desde ahí me gané el apodo de Loco, relata Darío durante

el último y relajado tramo de nuestro camino.

La holandesa, intuyo, está en la próxima esquina de la mata, pero sólo aparecerá

tres días más tarde. Mientras tanto, lleno de escenas cotidianas las páginas de

mi libreta de apuntes.Escribo,por ejemplo, que en los platos de comida, entre el

abundante arroz y la yuca o la papa, siempre aparece algún tipo de carne. Cindy,

la ranchera (cocinera) me dicta la lista de los animales que hemos comido:

cajuche (cerdo salvaje del monte), cachirre (pequeño caimán que habita las

orillas de los ríos),danta y gurre (roedor de tamaño mediano que merodea los

campamentos). También carne de vaca y generosas porciones de pescado. Le

pregunto a la ranchera si hemos comido mico, me asegura que no y le hago

prometer que me avise si un mono llega a su estufa de barro."Yo tampoco soy

capaz de comer mico, en cambio a Holanda le encanta", me dice.

Evidentemente se ha enterado de que estoy esperando por una entrevista con Tanja

y aprovecho para preguntarle por el personaje de mi historia. Hace como un año

estuve en un curso de filosofía que ella dictaba, recuerda Cindy. Todos los

días, al final de las clases, tomaba su guitarra y nos cantaba canciones en

otros idiomas. Holanda tiene una voz muy bonita pero no le entendíamos nada,dice

y regresa al fogón de leña desde el cual la llaman a gritos los demás

guerrilleros encargados de la cocina.

La vida en el campamento donde espero porTanja transcurre entre el fragor de las

batallas, que se libran a un par de kiló- metros, y una actividad incansable.

Mientras unos guerrilleros, camuflados como árboles, salen en la madrugada para

tenderle emboscadas al enemigo, otros se dedican al diseño y diagrama- ción de

manuales y proclamas en modernas computadoras.

También hay hombres y mujeres atareados en labores de sastrería, cosiendo

uniformes y morrales, mientras unos más abren trincheras y otros se convierten

en remolques: llevando y trayendo bultos por las trochas de la jungla.

Al frente de aquella tropa de jóvenes que se arremolinan en mi caleta para que

les cuente historias de afuera, está Efrén, comandante del Frente 27, tolimense

curtido en la guerra, que ha sido su vida durante casi 25 de los cuarenta y

tantos años que tiene. No me va a creer pero yo no llegué al monte por cuenta de

la política sino de la literatura, cuenta Efrén en una de las muchas

conversaciones que tenemos bajo la oscuridad cerrada de las noches.Y habla con

una emoción desbordada del Siervo sin Tierra de Eduardo Caballero Calderón y de

La Rebelión de las Ratas de Fernando Soto Aparicio; las obras que a su juicio

mejor han retratado "la historia de exclusión y violencia que han sufrido los

pobres de Colombia".

Los días y sus noches se arrastran sin afán, hasta que Efrén me anuncia, en la

madrugada del 19 de agosto, que debo prepararme pues dentro de unas horas veré a

Holanda."El camarada Jorge (Briceño) le manda saludos, quién quita que le dé una

entrevista", agrega Efrén.

El 20 de agosto emprendo una corta marcha al final de la cual descubro a Tanja

fundida en el follaje, mezclada con más de 300 guerrilleros que se alistan para

una solemne parada militar en la que se "graduarán" como guerrilleros 57 joven-

citos recién ingresados a las filas de las Farc y —de paso— se rendirá homenaje

a Jacobo Arenas, uno de los fundadores de esta enigmática y beligerante fuerza

insurgente colombiana.

La cámara ya está encendida y enamorada de Tanja, cuan- do, de repente, entre un

denso túnel de árboles, caminando lentamente y visiblemente afectado por la

diabetes y por el paso del tiempo, hace su entrada en la escena Jorge Briceño,

el jefe del Bloque Oriental de las Farc, más conocido como el Mono Jojoy.

Lo escoltan su guardia personal, un pequeño ejército de enfermeras y su hijo

Chepe; su antigua compañera, Shirley, y el hombre encargado de grabar sus pasos,

Julián, sobrino del temido guerrero, sin lugar a dudas el más ansiado trofeo del

gobierno de Bogotá.—Lo felicito por atreverse a venir hasta acá. Desde mañana

podrá entrevistar a Alexandra —me anuncia, al tiempo que lanza bromas sobre los

estragos que han hecho sobre mí "la buena vida y el cáncer".

Le agradezco a Jojoy por permitirme llegar hasta sus do- minios para hacer la

historia de Tanja, pero le advierto que no pienso irme de allí sin grabar

también una entrevista con él.

—Hace más siete años que usted no le habla a un medio de comunicación

—argumento.

El jefe guerrillero hace un silencio y se queda pensativo unos instantes. Podría

decirse que duda.

—Dedíquese a Holanda y después hablamos.



*******************************************

¡AL LLANO !

Por: Alfredo Molano Bravo

EL LLANO ESTÁ DE MODA. LOS NIÑOS ricos lo han descubierto para hacer realities

de verdad. Van encaravanados en sus 4x4, se entierran en los bajos del Casanare

o del Meta, usan el winche —o malacate—, toman aguardiente, se fuman sus porros

—lo que está muy bien— y regresan a Bogotá, o

Las telenovelas con el Llano como escenario, y los llaneros como personajes,

todos sobreactuados y perfumados, también están a la orden del día. Tienen un

tufillo a western detestable y arribista. Pero los más interesados son los

grandes inversionistas. No sólo colombianos y no sólo personas naturales. Se

trata de grandes y mentados grupos económicos con casas matrices en Nueva York o

Tokio. Les dio la ventolera, diría la abuelita del ministro de Hacienda, muy

nombrado ahora en el Congreso. El Llano es para ellos la mitad del país. Una

mitad salvaje, virgen y a la mano. Las tierras para cultivar cereales u

oleaginosas, caucho, madera, son en el mundo cada vez menos. ¡Y el Vichada ahí!

¡Y el Casanare ahí! ¡Qué desperdicio! ¡Cuánto no darían los japoneses o los

belgas por un pedacito como el Bajo de la Culebra o las Sabanas de la Virgen!

¡Es que no sabemos apreciar! Y manos a la obra: a meterse. Comprando o

empujando. Los nuevos llaneros, los llama con cierta sorna la revista Dinero.

Van con toda. Van por todo. Han comprado tierras baratas a dos manos. Toda la

que puedan, sin perder tiempo. Como lo hacían los empresarios del este en la

California de los veintes y que tan bien cuenta John Steinbeck en Las uvas de la

ira. Se sienten poseídos por el espíritu del progreso: tractores, combinadas,

retroexcavadoras, cal —millones de toneladas de cal—, carretera y, claro,

peones, campamentos y seguridad. Ahora, por compañías de seguridad privada;

antes por las FF.AA. y más antes por Cuchillo, Martín Llanos, Víctor Carranza.

Todo en orden.

La Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Codhes, ha

publicado una sesuda investigación sobre el "Impacto del conflicto armado sobre

la población civil en la Orinoquia y la Amazonia colombiana". Estas regiones

abarcan más de la mitad del territorio nacional, pero ahí vive y trabaja sólo el

5% de la población; el hato ganadero representa el 25% del total nacional; el

70% del petróleo del país es extraído de su subsuelo y en su suelo se produce el

40% de la cocaína, unas 300 toneladas. Al tiempo, se han desplazado 400.000

personas, sin contar las que lo han sido por las fumigaciones. Es decir, el

doble de la gente que proporcionalmente es desplazada en todo el país. El 40%

huye a Villavicencio y a Florencia. De los territorios indígenas han sido

desplazadas unas 13.500 personas y 25 de las 66 comunidades están en grave

riesgo de desaparecer.

O sea, la prehistoria del nuevo capítulo que escriben las grandes inversiones de

capital. Según Dinero: "Harold Eder, presidente de Manuelita, tiene 40.000

hectáreas en Meta y Casanare. Ha hecho inversiones por cerca de US$300 millones.

Luis Carlos Sarmiento está metido en palma, caucho, arroz y algodón. Tiene

16.000 hectáreas y ha invertido US$100 millones. Germán Efromovich, US$100

millones en piña, café y palma africana. El gran pionero es el industrial

santandereano Jaime Liévano. Junto con la empresa paisa Contegral, han invertido

US$100 millones en los Llanos Orientales y hoy cuentan con 13.000 hectáreas

sembradas de maíz y soya". Adiós a los morichales, adiós al ocarro, adiós al

llanero de cotiza, adiós al topochero y al topocho. Adiós.

Para completar el cuadro y entenderlo: hoy hay ocho brigadas militares, unos

30.000 soldados, dos bases aéreas y tres fluviales en el llamado Teatro de

Decisión —sur del Meta y norte de Caquetá—, donde se desarrollan las principales

operaciones de la Task Force contra las guerrillas en el país.

*****************************************************

Dominique Strauss-Kahn

EL LEGADO PREDADOR COLONIAL

James Petras

Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez



El intento de Dominique Strauss-Kahn (DSK), Director General del Fondo Monetario

Internacional, de cometer abusos sexuales y violar a una empleada de limpieza

africana encarna, a escala microscópica, el conjunto del legado histórico y

contemporáneo de las relaciones coloniales neocoloniales. Los esfuerzos por

presentar este acto delictivo como una obsesión individual, una debilidad

personal o «la idiosincrasia latina» no consiguen explicar la «historia

profunda» en la que se inscriben estas patologías psicológicas.

La primera pista salta a la vista en la superficie misma de los antagonistas, en

la piel: por una parte, un político europeo blanco y poderoso que representa la

voluntad colectiva de una organización que aglutina a la clase capitalista

mundial u que dispone de los recursos económicos para castigar con dureza a los

países pobres y endeudados que desobedezcan sus perjudiciales órdenes

económicas; por otra, una madre soltera, una trabajadora negra de una antigua

colonia francesa del África Occidental (Guinea), a quien las autoridades

coloniales francesas, cuando se marchaban porque se había atrevido a afirmar su

independencia, «despojaron de todo» y, posteriormente, obligaron a someterse a

unas imposiciones económicas «neocoloniales» que garantizaran su estancamiento y

subordinación.

¿Ha sido por un «ataque de locura», como diría Martin Wolf, del Financial Times,

por lo que DSK ha arrojado por la borda un puesto poderoso y prestigioso y,

probablemente, la presidencia de Francia a cambio de un momento de sexo con

violencia? ¿O estaba interpretando y viviendo los papeles históricos

profundamente arraigados en la psique y en las costumbres culturales de un

descendiente y artífice de las realidades coloniales: imponer sus demandas

sexuales a una «criada negra»? No cabe duda de que el hecho de que la empleada

de la limpieza hablara francés y procediera de una antigua colonia francesa que

había padecido infinidad de imposiciones «francesas» y, posteriormente, del FMI,

producía en el poderoso depredador la sensación de «tener derecho» a apropiarse

de la carne negra, igual que tantas otros predecesores y compatriotas en puestos

de autoridad habían hecho con «sus» criadas durante la administración de la

colonia. En épocas más recientes, es indudable que los altos cargos de las

instituciones financieras internacionales que viajan a África suelen rellenar

sus cuentas de gastos contratando a prostitutas para que «los sirvan», al tiempo

que imponen medidas de austeridad que empobrecen a los países y obligan a

millones de personas a huir al extranjero en busca de empleos de ínfima

categoría... como empleadas de la limpieza en hoteles de lujo. Tal vez la

«familiaridad colonial», la lengua «común» hablada por el opresor y la

víctima... excitara la obsesión sexual perversa.

El legado colonial:

La psicología social de la violaciónLa historia de las conquistas coloniales,

guerras imperiales y ocupaciones militares, primero europeas y, luego,

estadounidenses, es una historia de saqueo, esclavitud, explotación y, por

encima de todo, afirmación de supremacía y poder. Los beneficios y placeres caen

del lado tanto de los grandes ejecutivos de la banca y la minería como de las

autoridades coloniales, sobre todo entre quienes, de las clases medias

ascendente y sus familiares y amigos en el país, ven en su recién descubierto

poder una oportunidad de satisfacer los antojos y caprichos que se les niegan en

sus ciudades «de origen».

El poder absoluto de los administradores coloniales les permite obtener sumisión

absoluta ante los tribunales de justicia de quienes carecen de poder (las

mujeres africanas solteras, sin familia, ni amigos) y de todos aquellos a

quienes se niega la igualdad. Estos últimos viven sometidos a los despidos, las

listas negras, el desempleo, la intimidación, la humillación y los insultos por

atreverse a denunciar a sus superiores coloniales. Estas circunstancias y

relaciones se reproducen hoy día en todos los países sometidos a los dictados

del FMI, el Banco Central Europeo y el Departamento del Tesoro estadounidense.

Neocolonialismo contemporáneo: Llegan, saquean, violan

El FMI y sus adláteres financieros imperiales se aprovechan de las deudas y las

crisis de unos gobernantes corruptos y cómplices para dictar las condiciones de

los préstamos. Los altos cargos se apropian de la soberanía e imponen medidas

económicas que privatizan y desnacionalizan el conjunto de la economía, reducen

salarios y pensiones, empeoran las condiciones laborales y ejercen derecho a

veto contra todos los cargos económicos locales. El FMI y los bancos centrales

vuelven a colonizar al país deudor. Todos los beneficios del comercio y la

inversión se destinan principalmente al exterior y a las clases más altas. La

división neocolonial del trabajo supone capital imperial y mano de obra negra.

Inmersos en este sistema de poder mundial histórico, las poderosas autoridades

de las organizaciones internacionales cuentan con el respaldo económico y

militar de Estados Unidos y la Unión Europea: los directores son nombrados por

euroamericanos y suelen imponer las reglas del juego con las que prosperan. Los

«altos cargos internacionales», en calidad de estrechos colaboradores y socios

anteriores y futuros de la riqueza empresarial privada y de probables dirigentes

políticos de los gobiernos imperiales, viven y comparten el poder, la riqueza,

el lujo y las ventajas de los más ricos. Vuelan con billete de primera clase y

se alojan en las suites más lujosas de los hoteles de cinco estrellas. Reciben

de sus endeudados «anfitriones» un trato digno de reyes. Sobre todo, están

acostumbrados a que se les obedezca: esperan sumisión. Creen que sus caprichos y

perversiones son «excrecencias naturales» de sus «saludables apetitos»

estimulados por viajes vibrantes, por reuniones frecuentes y por las

insoslayables órdenes que dictan. Si los más altos cargos locales de un país

deudor se someten, ¿quiénes son las empleadas de la limpieza para poner pegas?

Deberían sentirse orgullosas de haber sido escogidas para «servir» a quienes

hacen y deshacen en economías enteras y en los medios de vida de millones de

personas.

La resistencia

DSK, el flamante regente de la mayor institución económica global, no esperaba

que una antigua súbdita colonial francesa inmigrante se resistiera a sus

insinuaciones sexuales. Cuando en un principio se negó a someterse, DSK recurrió

a la fuerza y la violencia. Exactamente igual que, cuando los trabajadores y los

desempleados convocan huelgas generales y manifestaciones masivas contra los

programas de austeridad impuestos por el FMI, los gobiernos ordenan a la policía

y las fuerzas armadas que impongan la sumisión con violencia. La empleada negra

de la limpieza no se resistió primero para someterse después, como suele suceder

en el caso de los movimientos de los trabajadores. Convirtió su furia en una

cuestión pública, denunció la conducta delictiva violenta oculta bajo la imagen

respetable y acomodada. Enfrentó al regente con la opinión pública democrática

en general. El rostro público del capital financiero internacional, la cabeza

visible de la misma institución predadora que viola a poblaciones enteras de

trabajadores en nombre de eufemismo vacuos («estabilización económica») no es

más que un burdo ladrón de entrepiernas, un viejo verde de tres al cuarto.

¡Cuántos millones de mujeres trabajadoras y campesinas indochinas y argelinas, y

de sus descendientes, que padecieron humillaciones semejantes durante la

administración colonial francesa, deben de sentirse ahora reivindicadas por el

simple acto de denuncia de una guineana empleada de la limpieza, tan lejos de

África, pero tan cerca del corazón de la rebelión contra las injusticias

universales infligidas a diario por el FMI y sus cómplices locales!

Las reacciones de la izquierda: los socialistas franceses

Como se podía esperar, la mayoría de la opinión «socialista» francesa ha

defendido a DSK y ha acusado a su víctima, la trabajadora africana negra, de

formar parte de una siniestra conspiración capitalista contra el esencial

portavoz e impulsor del capital internacional escogido.

El Partido Socialista francés cuenta con una larga y sórdida historia de apoyo a

guerras coloniales sangrientas: Indochina, Argelia y docenas de intervenciones

militares en África. En la actualidad apoyan las guerras contra Libia, Iraq y

Afganistán. Como siempre, son «disidentes», izquierdistas, intelectuales

«críticos» y facciones «trotskistas» que hablan en defensa de los «derechos» del

acusado, y también de la víctima, pero que veían en DSK, el director del FMI, y

en sus multimillonarios partidarios, el billete de regreso al Palacio del

Elíseo, a la presidencia y a los botines que proporcionaría el cargo.

El «socialismo colonial» en Europa, igual que el «liberalismo imperial» en

Estados Unidos, tiene una larga e ignominiosa historia: ambos «confían» en la

declaración de inocencia de un financiero procesado antes que en las acusaciones

de una empleada de la limpieza negra e inmigrante, cosa nada rara. Tienen toda

una trayectoria de conversión de delincuentes en víctimas y de víctimas en

conspiradores... delincuentes.

No hay más que ver el apoyo de los socialistas franceses y los liberales

estadounidenses a los colonialistas israelíes antes que a los «terroristas»

palestinos; o a las fuerzas de ocupación de la OTAN frente a la resistencia

afgana; o a los autócratas tunecinos frente a los manifestantes pro democracia

El hecho de que algunos sectores de la «izquierda» en Francia y Estados Unidos

afirmen que DSK es una víctima de una «conspiración de las élites» es una señal

indudable de la degeneración total y absoluta en que viven y de la perversión de

cualquier cosa que se parezca a una actitud progresista. Bajo los dictados de

Strauss-Kahn el FMI ha impuesto los recortes sociales más reaccionarios de la

historia reciente en España, Grecia y Portugal: la tasa de desempleo asciende en

España entre los menores de 30 años al 45 por ciento y, en el conjunto de la

población, al 22 por ciento; en Grecia, al 16 por ciento y en Portugal, al 13

por ciento. Las pensiones se han reducido un 15 por ciento y los salarios, un

porcentaje igual o superior. Se van a privatizar grandes sectores de la economía

griega, cifrada en 50.000 millones de euros, porque DSK actúa en beneficio de

las multinacionales. Con las medidas de austeridad del FMI las economías de

Europa meridional se contraen: las inversiones públicas y el consumo privado

experimentan un retroceso y las tasas de crecimiento negativo de los tres

últimos años rondan entre el 5 y el 10 por ciento sin que haya un final a la

vista.

Si hay alguna «conspiración» para tender una trampa a DSK, no hay duda de que no

procede de ninguna «élite», ni de ningún «gran grupo bancario». Lo más probable

es que después de la reclusión y procesamiento iniciales, los poderes económicos

que respaldan a DSK se pongan a trabajar; ya han conseguido que salga en

libertad bajo fianza; la víctima y acusadora ha sido sometida a un intenso

interrogatorio policial y se puede esperar que los «medios de comunicación» y la

presión legal la obliguen a retirar las acusaciones. El sistema jurídico raras

veces actúa en favor de las víctimas trabajadoras que se enfrentan a un equipo

de abogados poderoso que defiende a un predador multimillonario, sobre todo si

es portavoz de la clase capitalista internacional para la que trabaja.



****************************************************************

SOBRE PINGAS , BUSINESS Y EL CHIMPANCÉ EN CELO



Re: Anti-Imperialistas: Caso Srauss-Kahn Bastante mas que un caso de sodomia



Caramba no sabíamos que Misia Cristina Marchesan conocía el según ella "falo más

grande de la tierra" de Monsieur Dominique Strauss-Khan...que by the way está

bajo tratamiento hormonal

Nos fuimos



<cristinamarchesan wrote:

Pero cómo, no era que hasta ayer en el discurso de Marito, Strauss era malo,

judio, sionista, del Mossad y lujurioso, y la camarera una pobrecita agredida

ferozmente por el pene mas grande de la tierra dotado de puas de hierro?



Caramba another freudian slip de la sexually starved Misia Cristina Marchesan"el

pene mas grande de la tierra dotado de puas de hierro?" in other words y dicho

in plain latin bemba "dime con que pene tienes wet dreams y te diré conque dildo

te consuelas ...

Nos fuimos

*******************************************************

EPPUR...NOS QUEDA LA PALABRA

Me duelen los prisioneros políticos allí, donde sea que se encuentren.

Me duelen los 5 Héroes cubanos.

Me duele Joaquín Pérez Becerra y Miguel Angel Beltrán.

Me duelen las madres prisioneras compartiendo calabozos con sus pequeños,

algunos de 2 añitos.

Me duelen los 7500 que en Colombia viven las peores atrocidades y no se conocen

sus nombres porque pretendieron que al mencionarlos, estemos diciendo "los NN"

cuando tienen nombres y apellidos, madres, padres, esposas, hijos e hijas,

hermanos, compañeros, vidas truncadas desgarradas de quienes esperan por ellos y

ellas.

Me duele saberlos envueltos en mantos de olvido.

Me duele Simón Trinidad.

Me duelen los 6 compañeros paraguayos, entregados a Paraguay, por Argentina,

porque me duele todo lo que se llame ENTREGA a manos y justicia genocida.

Me duelen los prisioneros en Guantánamo, los de Irak, Afganistán, Libia, los que

están en las cárceles del imperio y los que están en las cárceles del mundo.

Me duelen los de Honduras. Los del pueblo vasco, los del Africa olvidada que ya

ni se si figura en los mapas.

Me duele la reciente masacre en Guatemala, realizada por grupos paramilitares y

de la que poco o nada se dijo al respecto.

Me duele convertir a mi dolor, en rencor, cuando se que los genocidas andan

sueltos, cazando mártires, disfrutando el aire de la libertad que les niegan a

los nuestros.

Me duelen los silencios de los "libres" y me desgarran las miradas hacia otro

lado, cuando hay una realidad innegable.Me duele que me duela tanto, la

indiferencia.

Me duele, porque mañana, cualquiera de los que llamamos ellos puede ser alguno

de nosotros.

Me duele la invisibilización de tantos, condenados al olvido hasta por quienes

decimos tener buena memoria.

Me duele el espanto cuando siento, que es muy poco o selectivo, lo que me duele

tanto…

Ingrid Storgen



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista, aunque esta

sea su primera vez y si no quiere recibir mas este correo en su casilla rogamos

avisarnos para darlo de baja al mail de origen

Radio Bemba Presenta...

De cómo Mao Tse Tung con la oriental paciencia y sabiduría de un hijo

del Celeste Imperio después de escuchar estoica y confucianamente la

perorata de Richard Nixon sobre los derechos humanos y  la libre

circulación de las personas se la clavó hasta las orientales peloticas de oro

con un simple "Chévere Mr Presidente ,cuantos chinos quiere 30, 40 o 50 millones

? Dele visa de entrada y en un año los tiene…"Y de cómo Dick Nixon sintió un

desgarramiento de esfínter y un desmerengueo de ego y sólo atinó preguntarle al

Gran Timonel si se podía servir otro té…chino



Y lo que acaban de leer no es producto de nuestra imaginación. Lo contó el

traductor que asistió a la entrevista de Richard « Ricardito el Tramposo » Nixon

con Mao Tse Tung. Nosotros nos limitamos a traducirlo al latin bemba suprimiendo

los inevitables latinajos e insufribles eufemismos que acompañan a ese tipo de

reuniones

Nos fuimos

Go ahead Raúl explícaselo

El Sueño Orweliano del Imperio

Por Raúl Capote Fernández



Muchos miembros del rebaño se esfuerzan por balar más fuerte, para ver si de

alguna forma logran obtener un puñado más de pasto, repiten una y otra vez,

incluso sin que nadie les pregunte, que por suerte viven en un país libre y

pudieron escapar del infierno castrista. Más allá de la animosidad contra la

patria que les vio nacer y de la frustración que para algunos de ellos significa

saber que se equivocaron (estudios explican como desahogan esa frustración con

sentimientos de odio a la patria a la que culpan de sus propios errores), les

mueve el oportunismo, el negocio de la oposición, esos que son minoría hoy en

día, porque una mayoría cada vez más representativa se acerca a su tierra y

trabaja por salir adelante. He visto de cerca la frustración de algunos de los

que se fueron, el odio que nace de la certeza de haberse equivocado, el paraíso

no es tal, es un infierno, llevan una vida estilo aquella famosa novela Rosas a

Crédito de Elsa Triolet y esa no es vida, eligieron entre un país pobre,

bloqueado con severidad inédita en la historia, pero justo cual no ha existido

jamás otro igual y un país rico pero xenófobo, violento, injusto, eligieron

entre compartir panes y peces e intentar ser dueños de los panes y los peces.

El rebaño (con perdón de los carneros y demás) interno al servicio del

imperialismo, los que atacan a su gente desde nuestros barrios, comen el pan que

nadie les niega, acceden a la salud y la educación que nadie les cobra, viven

una tranquilidad ciudadana inédita en el mundo moderno, ya sabemos lo que

buscan, por dinero mienten sin recato. ¿Pero es realmente libre esa tierra que

se proclama así misma como paradigma de libertades? Nosotros, cubanos, hombres y

mujeres que vivimos y trabajamos día a día en una sociedad que sabemos no es

perfecta, pero que está en nuestras manos hacerla mejor o peor porque somos

libres, los más libres ciudadanos de estos tiempos, no creemos que la sociedad

estadounidense sea paradigma de libertades.

La primera operación moderna de propaganda llevada a cabo por un gobierno

ocurrió bajo el mandato de Woodrow Wilson, elegido presidente en 1916. Era de

interés de los grandes consorcios que el país entrara en la Primera Guerra

Mundial, pero la población no veía ninguna razón para involucrarse en una guerra

europea. Había por tanto que hacer algo para inducir en la sociedad la idea de

participar en la guerra. Se creó una comisión de propaganda gubernamental,

conocida con el nombre de Comisión Creel, que, en seis meses, logró convertir

una población pacífica en otra histérica y belicista. Se alcanzó un éxito

sorprendente que conduciría a otro mayor todavía: en aquella época y después de

la guerra se utilizaron las mismas técnicas para excitar lo que se conocía como

Miedo Rojo. Ello permitió la destrucción de sindicatos y el control de la

libertad de prensa y del pensamiento político.

El Miedo Rojo fue utilizado eficazmente mientras duró el llamado Campo

Socialista, si el pueblo se intranquilizaba, se tocaba a rebato por todos los

medios de prensa ¡Que viene los rusos! Después de la Segunda Guerra Mundial, la

histeria anticomunista llegó al paroxismo fascista con el macartismo que

desencadenó una persecución sin precedentes contra todo lo que oliera a

progreso.

Los Estados Unidos crearon los cimientos de la industria de las relaciones

públicas. Dado que aprendieron mucho de los éxitos de la Comisión Creel, del

Miedo Rojo, y de las secuelas dejadas por ambos, las relaciones públicas

experimentaron, a lo largo de la década de 1920, una enorme expansión,

obteniéndose grandes resultados a la hora de conseguir una subordinación total

de la gente a las directrices procedentes del mundo empresarial.

Las relaciones públicas constituyen una industria inmensa que mueve, en la

actualidad, cantidades que oscilan en torno a un billón de dólares al año, y

desde siempre su cometido ha sido el de controlar la opinión pública, que es el

mayor peligro al que se enfrentan las corporaciones.

También es preciso falsificar la historia. Ello constituye otra manera de vencer

la resistencia, de movilizar a la gente a un objetivo necesario para los

círculos de poder imperialista. Simular que cuando atacan a alguien lo que están

haciendo en realidad es proteger y defender a los Estados Unidos, incluso ahora

Barack Obama lo llevó más allá, cuando extendió ese concepto a la defensa de los

valores de los Estados Unidos.

Desde la guerra de Vietnam se ha realizado un enorme esfuerzo por reconstruir la

historia. Si bombardeaban Vietnam del Sur, se debía a que estaban defendiendo el

país de los enemigos de la "libertad". Es lo que los intelectuales kenedianos

denominaban defensa contra la agresión interna en Vietnam del Sur. Era necesario

que esta fuera la imagen oficial e inequívoca.

Si se tiene el control absoluto de los medios de comunicación y el sistema

educativo y la intelectualidad son conformistas, puede surtir efecto cualquier

política. El cuadro del mundo que se presenta a la gente no tiene la más mínima

relación con la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda enterrada

bajo montañas de mentiras. Se ha alcanzado un éxito extraordinario en disuadir

las amenazas al sistema con esa avalancha de falsedades fabricadas, por la gente

que tiene el poder y los medios para hacerlo, las grandes corporaciones.

Hasta mediados de los años ochenta, cuando los estadounidenses andaban

"confundidos" se les ponía constantemente el mismo disco: que vienen los rusos.

Pero al perderlos como encamación del mal hubo que fabricar otros, al igual que

hizo el aparato de relaciones públicas reaganiano en su momento. George Bush,

empezó a utilizar a los terroristas internacionales, a los narcotraficantes, a

los talibanes, a Sadam Husein o a Osama Bin Laden. Han tenido que hacerles

aparecer a uno tras otro, asustando a la población, aterrorizándola, de forma

que ha acabado muerta de miedo y apoyando cualquier iniciativa del poder.

Recordemos que la operación terrorista internacional más importante llevada a

cabo hasta la fecha ha sido la operación Mongoose, a cargo de la administración

Kennedy, contra Cuba. No ha habido nada que se le pueda comparar ni de lejos,

pero Mangoose no ha terminado, con otros nombres las operaciones de terrorismo

contra la isla han cobrado miles de víctimas al pueblo cubano, pero por supuesto

de eso no se habla, sobre eso no escriben los grandes medios de comunicación,

como no se habla de la injusta condena a los cinco cubanos que luchaban en

territorio estadounidense contra esas actividades terroristas.

Cuando se trata de construir un enemigo fantástico siempre se produce una

ofensiva ideológica, seguida de campañas para aniquilarlo. No se puede atacar si

el adversario es capaz de defenderse: sería demasiado peligroso. Pero si se

tiene la seguridad de que se le puede vencer, quizá se le consiga despachar

rápido y lanzar así otro suspiro de alivio.

¿Cuán real es la verdadera realidad, o lo que nosotros percibimos como la

realidad? ¿Si el capitalismo ultra tecnológico, informatizado de hoy tiene

realmente el poder para alterar la historia, qué horrores podrían perpetrarse?

¿Qué se puede esperar si hoy ese capitalismo ultra tecnológico invade la

privacidad mediante el uso de aditamentos sofisticados que controlan las

comunicaciones? Todo lo que hace, lo que dice, lo que piensa ese ciudadano

estadounidense de hoy es escrutado sin recato, no es libre cuando habla por su

móvil, cuando usa Internet, cuando escribe, cuando habla. En nombre de la lucha

contra el terrorismo fue despojado de la poca libertad que le quedaba y sin su

permiso, sin él saberlo, es escudriñada su vida mediante el uso de las nuevas

tecnologías. Nada puede enseñarnos a los cubanos, hombres libres, la tierra del

Gran Hermano.

*Escritor y profesor de Historia de Cuba de la Universidad de Ciencias

Pedagógicas de La Habana, quien fue durante años el agente Daniel de los

servicios de inteligencia cubanos.



**********************************************************************

Las Damas de Blanco (Cuba) y las Madres de Soacha (Colombia): doble rasero y

cinismo mediático

Vídeo duración: 5:02

José Manzaneda, basado en un texto de Azalea Robles

Las Madres de Soacha, a quienes el Ejército colombiano asesinó a sus hijos e

hizo pasar por guerrilleros, apenas interesan a los medios. Mientras, las Damas

de Blanco cuentan con el apoyo de la prensa extranjera acreditada en la Isla.

cubainformacion.tv



A las Madres de Soacha y a la lucha popular colombiana

A las Madres de Soacha el ejército de Colombia asesinó a sus hijos, disfrazó sus

cadáveres y los hizo pasar por guerrilleros. Es lo que se conoce como "falsos

positivos". Se han denunciado cerca de 3.000 asesinatos de este tipo.

Las Damas de Blanco son las esposas de unas decenas de opositores políticos

cubanos, hoy todos ya en libertad, que fueron condenados en el año 2003 por

recibir fondos y trabajar a las órdenes del gobierno de EEUU, con el fin de

cambiar el orden constitucional de Cuba. Algo que es un delito grave en

cualquier país del mundo.

Las Madres de Soacha apenas interesan a los medios de comunicación colombianos e

internacionales. Las Damas de Blanco, sin embargo, tienen una enorme cobertura

mediática, y cuentan con la colaboración de la prensa extranjera acreditada en

Cuba, con la que pactan previamente cada una de sus apariciones públicas.

Las Madres de Soacha no reciben dinero por sus acciones de protesta, y tienen

como único apoyo el de personas y organizaciones solidarias. Las Damas de Blanco

son financiadas por el gobierno de EEUU, es decir, por la superpotencia que ha

impuesto un bloqueo económico sobre su propio pueblo.

Las Madres de Soacha son víctimas directas del terrorismo de estado. Las Damas

de Blanco son financiadas y apoyadas públicamente por terroristas de Miami de la

talla de Santiago Álvarez y Luis Posada Carriles.

Las Damas de Blanco son halagadas y defendidas por los gobiernos y parlamentos

de las principales potencias, como EEUU y la Unión Europea. Las Madres de Soacha

son absolutamente ignoradas por dichas potencias, aliadas del régimen

colombiano.

Las Madres de Soacha, muchas de ellas, son sobrevivientes del terror de estado y

de las masacres de los grupos paramilitares. Las Damas de Blanco, son, a lo

sumo, sobrevivientes de los abucheos de una gran parte del pueblo cubano, que

repudia verbalmente en las calles su colaboración con el gobierno de EEUU.

Las Madres de Soacha han criado a sus hijos e hijas milagrosamente: solas, sin

ayuda del estado, sin guarderías infantiles, viviendo en casas de madera,

plástico y zinc. Las Damas de Blanco han criado a sus hijos contando con

horarios laborales decentes y círculos infantiles estatales, y residen en

modestas pero salubres viviendas.

Las Madres de Soacha viven en zonas a las que apenas llega el transporte

público, y cada día caminan kilómetros para ir a trabajar a casas de ricos, como

"empleadas de hogar", a cambio de míseros salarios. Las Damas de Blanco, en su

mayoría, han preferido abandonar sus empleos para dedicarse profesionalmente a

organizar sus shows mediáticos.

Las Madres de Soacha son víctimas del régimen colombiano, responsable, por

complicidad con los grupos paramilitares, del desplazamiento de sus tierras de 4

millones y medio de personas, para beneficio de multinacionales petroleras y

mineras. Las Damas de Blanco tratan de derribar a un gobierno que, precisamente,

nacionalizó las multinacionales norteamericanas e impone hoy reglas de juego

soberanas a las inversiones foráneas.

Las Damas de Blanco son convertidas una y otra vez en noticia. Si son retiradas

de la vía pública, sin violencia, sin porras ni instrumentos de represión, los

grandes medios hablan de "la brutalidad de policía cubana". Las Madres de Soacha

han sufrido la verdadera brutalidad en estado puro, el asesinato de sus hijos

inocentes, ante el desinterés de los medios.

Las Damas de Blanco son apoyadas por intelectuales y artistas del Primer Mundo,

algunos incluso autocalificados "de izquierdas". Las Madres de Soacha, para

estos intelectuales, como para muchos medios, ni existen.

Muchas de las Madres de Soacha están amenazadas de muerte y deben esconderse.

Testigos y denunciantes de "falsos positivos" en Colombia ya han sido

asesinados. Las Damas de Blanco hablan y hablan de represión, pero jamás han

sido amenazadas de muerte, ni sus familiares torturados, o desaparecidos, o

asesinados.

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=15168\

:las-damas-de-blanco-y-las-madres-de-soacha-&catid=61&Itemid=200077