LO QUE NO HACEN LAS MUJERES POR CONSEGUIR MARIDO...





Hola familia,en realidad el titulo de esta entrega-« yo te entrego

mi alma entera y desnuda.. »-es una provocación, una « revancha »

que nos tomamos con dos muchachas que nos jugaron una « mala

pasada » . Cecilia que duda que haya arboles que den flores y que no

reconoce el feminista que hay en la sección machista-leninista de

este pasquin y para nuestra agente literaria en

Barcelona,Nuria,quien en las Ramblas de Barcelona-que nunca vimos en

vivo y directo perosi en varias peliculas -nos juró contratos

eternos y nos abandonó por Rodriguez Zapatero, el socialista de la

Sierra Nevada. Ceci que es una muchacha que nosotros

apreciamos,aunque ella no lo crea, y que escribe bonito y muchas

cosas interesantes pero que tiene algo de trozkista y/o calvinista y

nos ha prohibido el piropo.Nuria nos ha declarado persona non grata

en todo el teritorio de la Generalitat y en recientes declaraciones

al periodico El Pais-que mal que va el pais Lenin te has dado cuenta

pelado ?- ha dicho de manera tajante y definitiva-bueno al menos for

the time being. « Al enemigo ni butifarras ni sardanas ».Such´s

life,gajes del oficio de pasquineros. No importa como canta Rubencín

Blades « todas vuelven al pasquin que conocieron » y el olor a

guayaba y toda la vaina porque como decía ese andaluz germano «

Volverán las oscuras golondrinas »Pero hasta que vuelvan las oscuras

golondrinas les enviamos alguito del chino_catalán Vicentico Verdú

que hace pensar al machista más encallecido. Y decimos «

encallecido » porque es un problema de pies que llega a la cabeza y

a patadas hace trabajar las neuronas. Ricky Bachata suele decir que

de ser mujer usaría un cinturón de castidad para no correr el riesgo

de quedar embarazada y tener que pasar por los espeluznantes dolores

del parto-parirás con dolor Firmado Yahvé desde las Montañas de

Galilea.



No sabemos cual será su reacción cuando le demos a leer lo que aqui

le enviamos cuando vuelva de Cuba, pero sabiendo lo impresionable

que es no dudamos que se la pase descalzo por el resto de su vida



Muchas son las preguntas que nos podriamos hacer mirando crecer las

maticas con respecto a la crueldad ejercida con las mujeres en el

transcurso de la Historia pero por falta de tiempo-otros menesteres

demandan nuestros modestos esfuerzos- solo haremos una. Que es más

cruel la oblación de clitoris-un acto brutal y dolorosisimo-que

depriva a la mujer del placer o lo que van a leer a continuación que

le da un dolor de por vida ?







Nos fuimos







LOS PIES VENDADOS







El vendaje de los pies que tantos padecimientos ha supuesto a la

mujer china se iniciaba cuando la niña cumpliía cinco o seis años y

se prolongaba durante otros diez años más para evitar la renudación

del crecimiento. Al hacer esta operación se dejaba libre el pulgar y

se precionaba hacia la planta del pie todos los demás dedos. Tal

presión, que debía ser continuada,se ejercía en ocasiones con la

ayuda de pesadas piedras que terminaban fracturando los huesos y

provocando un dolor tan intenso como continuo día y noche. Despues

de esos años de dolor que ,para mayor mortificación mutua infligían

las madres, los pies se transforman en formaciones de unos ocho

centímetros de largo y de un calibre semejante al dedo gordo. A ese

muñon lo llamaban los chinos « lirios dorados de ocho centímetros »

(san cun qin lian), y éste, según decían los especialistas de

belleza, hacía caminar a las mujeres como un tierno sauce joven

agitado por la brisa de primavera y acrecentaba así su estimación.

De hecho, lo primero que hacía la familia del novio cuando elegía

una esposa para su hijo era examinar los pies. Exactamente ,dice

Jung Jang en Cisnes salvajes « La suegra alzaba el borde de la falda

de la novia y sei los pies medían más de diez centímetros

aproximadamente, lo dejaba caer con un brusco gesto de desprecio

mientras los invitados,alrededor, murmuraban insultantes frases de

desden ».







Los dolores durante los años del vendaje,producidos por las

fracturas pero también por la incarnadura de las uñas,sólo cesan

cuando se detiene por completo el crecimiento del pie,una decáda

después de haber iniciado el vendaje. A partir de entonces, ese

martirio desaparece pero queda susutituido por una minusvalía que

impide correr o andar normalmente. . En lo sucesivo, estas mujeres

deberán apoyarse sólo en los talones puesto que los dedos quebrados

y curvos son ya incapaces de aguantar el peso de su cuerpo. La carga

sobre el pie resulta tan lacinante que un detalle de la benevolencia

de las alma sera permitir a sus criadas dirigirse a ellas apoyándose

sobre una pared.







En la vida adulta,cuando el crecimiento se había paralizado, ya no

era preciso mantener el vendaje pero las mujeres lo conservaban para

ocultar el aspecto,muy repulsivo,que habían cobrado sus

extremidades.Nunca se dejaban ver descalzas a las mujeres ; ni

siquiera era corriente que el esposo los mirara porque los pies

solían aparecer cubiertos de carne descompuesta y apestaban.







Mientras la costumbre duró-desde mediados del siglo X hasta las

primeras decadas del sigloXX-las madres debían educar educar a las

hijas en el arte de cuidar vendajes para aplicarlos con una presión

pareja y hasta un punto de tensión que no produjera gangrenas.

Debían instruirlas adem'as en la forma de mantener arregladas las

uñas e impedir que se incarnaran, adiestrarla en el arte de masajear

las



piernas para aliviarlas del dolor,en el hábito de lavarse bien para

combatir las infecciones o disminuir el olor y en la entereza

indispensable para superar su malestar y acostumbrarse a andar de un

modo que complaciera a los hombres.







Tras la costumbre de vendar los pies yace un fetiche sexual

masculino no bien investigado. Una antigua teoría explicaba que la

reducción se correspondía a un estrechamiento de la vagina para

sastifacer al cónyuge. Otra hipótesis hace referencia a

unafetichización de esa parte del cuerpo coincidiendo con una

circunstancial capricho de la corte del emperador Li durante la

dinastía Tang del sur (937-975), que luego se extendería a las

clases populares. La tesisi más verosímil es aquella que relaciona

esta práctica con la ostentación de riqueza que permitía a la mujer

no ocuparse con rendimiento de tarea agrícola alguna.







Todavía en los años treinta,la generalidad de mujeres en la mediana

o tercera edad tenía los pies vendados. La costumbre fue

abandonándose a comienzo de este siglo coincidiendo con el fin del

reinado imperial







Vicente Verdú



















MUJERES EN ALTO RIESGO











El 20 de enero pasado, en el municipio de Turbaco, al sur de

Cartagena, incendiaron la sede de la Ciudad de las Mujeres, un

barrio que alberga 300 familias desplazadas y que ha sido construido

palustre en mano por la Liga de Mujeres de Bolívar, Premio Nacional

de Paz 2006.



Alfredo Molano Bravo







  sábado, 27 de enero de 2007







Los bomberos confirmaron el hecho criminal. No fue un escape de gas

ni un corto circuito. Como no fue un suicidio el asesinato a machete

de Julio Miguel Espitia, el celador de la fábrica de ladrillo con

que se iniciaba la construcción de las casas de la ciudadela. El

Sistema de Alertas Tempranas ha hecho dos Informes de Riesgo –junio

de 2005 y noviembre de 2006– calificándolo como Alto. Las

autoridades civiles del municipio suelen hacerse las desentendidas,

y las militares, ni se diga. Hay razones de peso: los actores más

probables de los atentados, según la Defensoría, son las Auc.

Naciones Unidas y Acnur han tomado nota atenta de esta serie de

hechos.







Hay evidencias sistemáticas de que los desplazamientos ya no son

sólo de campesinos, sino que hoy los desplazadores se ensañan

también en barrios de las principales ciudades adonde llegan las

víctimas. Este hecho cada día más dramático muestra dos cosas:

primero, que la guerra poco a poco se va trasladando a las zonas

urbanas más pobres –Buenaventura es un ejemplo– y segundo, que el

despojo de tierra o de bienes no es el único objetivo de los

criminales. Hay otros motivos que coinciden con lo que el proceso

parapolítico está destapando. Los testimonios de cientos de hombres

y mujeres de distintas regiones llegan al mismo punto: a la gente la

destierran porque se ha independizado de la maquinaria clientelista,

que es la fuerza más conservadora y violenta de todas, y los

paramilitares son sus cancerberos. La invocada "legítima defensa"

es, en dos palabras, la protección de esa estructura. Se trata de

defender con las armas y con el terror de la motosierra los

privilegios adquiridos por los caciques y por los gamonales. La

tierra está en el centro de esa defensa, puesto que es fuente del

poder rural, pero no el único objeto de disputa.







El monopolio local del pequeño comercio es la nueva palanca de poder

no sólo en las veredas sino en los barrios. Más aún, muchas de las

tiendas hacen parte de una red paramilitar que se fortalece a medida

en que el número de reinsertados aumenta. En la Costa Atlántica,

otro ejemplo, hoy paisa es sinónimo de tendero. La independencia que

la gente cobra en relación con el gamonalismo tiene dos modos

concretos: uno, el reclamo de sus derechos al Estado, lo que evita

la mediación de los políticos. De ahí que los ciudadanos que exigen

el reconocimiento de sus derechos sean sindicados por los caciques

como guerrilleros. Esto explicaría también la popularidad de la

tutela, puesto que en el fondo la figura permite saltarse el

político. El otro modo es la independencia económica. Cuando una

persona logra una base que no dependa del poder económico directo,

por ejemplo cuando un campesino deja de ser peón y consigue tierra,

o monta un gallinero propio, o una mujer desplazada accede una

vivienda digna, peligra la dependencia que lo ha subordinado al

hacendado o al gamonal. Y el gamonal se queja: son colaboradores de

la guerrilla; y los paras atacan: hay que defender los derechos

adquiridos.







No hay una forma distinta para explicarse que una obra tan

comprometida como la Ciudad de las Mujeres que no es sólo vivienda,

sino de educación, salud y organización social, sea víctima de un

plan criminal. El Defensor del Pueblo de Bolívar lo dice de otra

forma: la Liga de Mujeres Desplazadas es objeto de amenazas "debido

al trabajo organizativo y de liderazgo comunitario que realizan,

especialmente en barrios subnormales, pues los nuevos grupos armados

ilegales las consideran un obstáculo para sus procesos de

posicionamiento y de control social, económico y político". Valdría

la pena saber, por ahora,  cuál es el vínculo de estas acciones

criminales con políticos y empresarios conocidos de Bolívar, como La

Gata y sus socios.







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

LA GENOCIDA CONQUISTA DEL » DESIERTO »



Hola familia, alguien dijo por ahí-acaso influenciado por la Opera-

Salsa « Maestra Vida »-que la Historia es la madre de todas las

ciencias. Nosotr@s que nos pasamos gran parte de nuestro tiempo

mirando crecer las maticas de la misma manera que Herodoto miraba

correr el heraclitico río estamos convencid@s que la persona que

afirmó que la Historia es la Pacha Mama de todas las ciencias was

dead right…y que es el origen de las mentadas de madre, que no son

otra cosa que la falsificación de la Historia. Pero no queremos

meternos en el resbaladizo terreno de la meta-linguistica porque el

camino es largo y culebrero and most of the times terminamos

enredandonos en el sendero que se bifurcan  y nos cuesta entender lo

que nosotros mismos escribimos-cosa que nos saca la piedra y nos

deja de muy mal humor  por el resto de la jornada…y esa es una de

las razones por la que en la redacción de este pasquin sólo hay un

libro about linguistica-en almost virginal estado-que el Calfu

utiliza como sonmífero en las noche de insomio porque dice que la

linguistica, con todas sus ramificaciones y arboles ginecólogicos,

se parece a la química y con un poco de imaginación y buena voluntad

el insomme puede contar los corderitos que saltan la valla …



Pero hoy, cuando estamos flexionando los músculos para una epopéyica

partida de dados con la consiguiente rumba post-victoria, antes de

irnos a ocupar de otros menesteres que demandan muestra modesta

prescencia quisieramos hablerles algo de la historia nuestra

caballero; de la historia de este pasquin de mierda  que tanto

queremos



Como todos nuestros pacientes lectores que han perdido la pasquinera

virginidad long time ago saben la primera acusación que cayó sobre

nuestras espaldas fue la de ser agentes de la CIA. Inmediatamente

después fue la de ser « puerquitos miamieros » …que anticipó a la

espectacualar de ser « agentes sionistas  al mandó de un judío

Calfulcurá que tienen como misión apoderarse de la Patagonia ». Fue

la primera vez que nos convertimos en terrratenientes ! Pero eso nos

llevó a adentrarnos en la historia de como nos habíamos convertido

en terratenientes-permanentemente en la bruja y con una impagable

deuda externa. Recordamos entonces que el Viejo Claudio poco antes

de partir de este mundo sin previo aviso en una noche de etílicas

añoranzas  nos había dicho, seguramente presagiando su último

viaje, « Soy Calfulcurá , el último soberano de las Pampas », al

mismo tiempo que nos daba un libro con el título de « Calden Rojo »

antes de hablarnos de la « Conquista del Desierto »---Conquista del

Desierto que nos dejaba un tanto perplejo porque con ese nombre

invocaba rather a la Arabia Saudita que a la Argentina-otrora

llamada « El Granero del Mundo » y con más reses que habitantes. Nos

adentramos en ese desierto poblado y pronto descubrimos el

orwelliano doble talk del que hablaba Eric Blair alias George Orwell…



Caimos entonces en cuenta que la dizque « Conquista del Desierto »

era un cuento chino-or rather un cuento occidental y cristiano- para

justificar una crónica de una frawesteniana muerte anunciada  y como

el Sargento Cruz echapamos el quepi a tierra y dijimos no vamos

apermitir que se maten a unos valientes…



Nos fuimos











LA GUERRA DEL DESIERTO



Río de la Plata J. M. de Rosas Ofensiva de 1833 Tierra Adentro

Batalla de San Carlos



Adolfo Alsina La Zanja Julio A. Roca Ofensiva preliminar de 1878 La

Conquista



La Iglesia Presidencia de Roca La avanzada final











---------------------------------------------------------------------

-----------











La Historia de la Patagonia desde la llegada del blanco,



es la historia de una larga guerra entre dos mundos.



Los enfrentamientos, que desde el siglo XVIII y hasta fines



del siglo XIX, fueron tomando un carácter militar cada vez



más sangriento, marcaron el "encuentro" entre una sociedad,



europea o criolla, decidida a expandirse



y una sociedad indígena dispuesta a proteger sus territorios.







El Virreinato del Río de la Plata







El Virreinato del Río de la Plata



A mediados del siglo XVIII, las incipientes estancias cercanas a la

ciudad de Buenos Aires avanzaban sobre lo que en aquel tiempo era

territorio indígena ocupando progresivamente los campos donde los

aborígenes se abastecían de ganado salvaje. En procura de animales

las comunidades se vieron entonces obligadas a asaltar con malones

las estancias. Los habitantes de Buenos Aires para protegerse

levantaron los primeros fortines. Las pequeñas construcciones de

barro o empalizada trazaron la primer línea de frontera defendida

por el Cuerpo de Blandengues: una especie de milicia formada por

paisanos mal armados y mal pagados.







La creación del Virreinato del Río de la Plata en 1776 benefició

básicamente a la ciudad de Buenos Aires. Su prosperidad se apoyó en

la riqueza ganadera de la región, pero su fuerza económica residió

fundamentalmente en la ciudad portuaria, centro político del

virreinato y sede de un activo intercambio comercial.



En el territorio virreinal convivían blancos, negros, indios y

mestizos. Españoles y Criollos fueron la "gente decente", rotulo que

no implicaba necesariamente una buena situación económica, pero que

otorgaba derechos negados a los demás.



Protegidos por las leyes y celosos defensores de sus prerogativas,

criollos y españoles, se reservaron el ejercicio de la función

política y la posibilidad de adquirir la prestigiosa categoría

de "vecinos".







Con el tiempo la oposición entre españoles y criollos fue

agudizándose. La ocupación de España y la usurpación de la Corona

por los franceses desencadenaron en el Río de La Plata los hechos de

mayo de 1810: El Cabildo Abierto discutió la caducidad del Virrey y

para reemplazarlo constituyó una Junta integrada en su mayoría por

criollos. A partir de entonces comenzaron a producirse profundos

cambios en una sociedad que empezaba a llamarse argentina.

Influenciados por las ideas de la Revolución Francesa, los hombres

de Mayo tuvieron un fuerte sentimiento de solidaridad con los

habitantes originales de América. Sostenían que la conquista

española había sido una usurpación de la propiedad y de los derechos

de los Americanos y reconociendo a los indígenas como "hijos

primogénitos de América" procuraron incorporarlos, mediante

decretos, oficios, leyes y disposiciones legales, como miembros

iguales a la nueva sociedad.



Durante esa década predominó una política de integración basada en

tratados y negociaciones pacificas con los indígenas del sur. Hacia

1820 el crecimiento de la industria ganadera reavivó la urgencia por

expandir la frontera más allá del limite natural que trazaba el río

Salado. Sin embargo las luchas entre Unitarios y Federales ocupaban

toda la atención y los recursos. Los fondos que aportaban los

hacendados para el mantenimiento del cuerpo de Blandengues no

mejoraban la precaria protección de la línea fronteriza y la

política defensiva ya no parecía suficiente. Los grandes malones que

asolaron las poblaciones en esa época precipitaron la ofensiva

violenta: Las campañas del coronel Martín Rodríguez primero, de

Federico Rauch más tarde y en 1833 de Juan Manuel de Rosas,

marcarían el inicio del proceso de exterminio.















Juan Manuel de Rosas



Juan Manuel de Rosas (1793-1877), nieto e hijo de terratenientes,

conocía la vida del campo y las costumbres de los indígenas a los

que empleaba como peones en los establecimientos rurales de su

propiedad. Las buenas relaciones que como hacendado mantuvo con

algunas de las comunidades y el respeto y la amistad que le

brindaban varios caciques, le fueron de gran utilidad en su

ejercicio político permitiéndole firmar alianzas que aseguraron su

victoria sobre las bandas enemigas.



Con el apoyo de los caciques Coyhuepan y Cachul, resistió la

insurrección del General Lavalle contra el Gobernador Dorrego en

1828, asegurándose el enorme prestigio en Buenos Aires que lo

llevaría poco después a la gobernación de la provincia. Su plan como

gobernador era transformar el "desierto" colonizando las tierras

ganadas. Propugnaba instalar en las estancias a las distintas

comunidades dirigidas por sus caciques para que practicasen allí

tareas agrícolas, ganaderas y artesanales. Sin embargo solo logro

realizar este proyecto en forma limitada.















La ofensiva de 1833



Durante el primer gobierno de Rosas, si bien se logró restablecer la

paz en la provincia, la frontera permaneció inestable. Intentando

resolver el problema indígena el gobernador presentó ante la

legislatura un plan de ofensiva.



En febrero de 1833, tres divisiones iniciaron la marcha. Cerca de

3800 soldados avanzaron desde Cuyo y Buenos Aires hacia el sur bajo

las ordenes de los generales J. M. de Rosas, José F. de Aldao y J.

Ruiz Huidobro.



La división comandada por Rosas, que contaba en sus filas con la

presencia de los caciques Catriel y Cachul (Tehuelche) y Cañuquir,

Rondeau, Mellin y Cayupan (Voroganos) entre otros, fue la única

exitosa logrando la desbandada casi total de las comunidades de la

región.



El destacamento comandado por el general Angel Pacheco, 20 jefe de

la división izquierda, llego hasta Chole-Choel, arrasando a su paso

las toldería de los caciques Paylleren y Chocorí. La Gaceta

Mercantil de Buenos Aires publicó en su edición del 24 de diciembre

de 1833 los resultados alcanzados: "3200 indios muertos, 1200

individuos de ambos sexos prisioneros y se rescataron en total unos

mil cristianos cautivos".



La frontera se extendió en el extremo oeste y sudeste de la

provincia de Buenos Aires. La línea defensiva pasaba ahora por Bahía

Blanca, Médano Redondo (conocido después como fortín Mercedes) y

Carmen de Patagones: se habían ganado 2900 leguas cuadradas de

tierras, suprimido los malones linderos y concretado alianzas con

las comunidades indígenas amedrentadas por la derrota.



Desde 1835 hasta la batalla de Caseros en 1852, Rosas gobernó con la

suma del poder público. La Constitución sancionada en 1853 y la

elección de Justo José de Urquiza como Presidente fueron el inicio

de la Confederación Argentina, que formada por trece provincias se

enfrento durante diez años a Buenos Aires. Las fronteras totalmente

desguarnecidas dejaron a las poblaciones a merced de los ataques

indígenas que azotaron la provincia. La batalla de Pavón en 1860

determino la disolución de la Confederación y en 1862 Bartolomé

Mitre fue electo Presidente de La Nación. Buenos Aires ya

reincorporada al país, fue declarada por la legislatura Capital

provisoria. El nuevo presidente no dejo de ocuparse del problema

indígena. Intento arrinconar a las bandas mas belicosas del sur y

detener a las otras mediante tratados de paz, sin embargo la lucha

en las fronteras no se detuvo.















Tierra adentro



Tierra adentro era el nombre que daban los blancos al territorio

indígena de la pampa y el norte de Patagonia. En él consolidaban sus

fuerzas los Mapuche, Pehuenche, Ranqueles, Voroganos y Tehuelche

septentrionales demostrando su creciente poderío en malones cada vez

mejor organizados. Sin embargo la unidad indígena era constantemente

minada por los tratados y alianzas que se establecían con los

blancos, quienes buscando debilitar sus fuerzas fomentaban los

enfrentamientos entre las distintas comunidades.



Chocorí al mando de los Mapuche, fue el principal enemigo que debió

enfrentar Rosas. Su territorio se extendía desde La Ventana y Bahía

Blanca hasta la confluencia de los ríos Neuquén y Limay: el "País de

las Manzanas", donde tenía sus principales tolderías. Aliado de los

Voroganos, vivía en constante acoso de las poblaciones fronterizas.

Logró escapar en varias oportunidades de la persecución de las

tropas Rosistas hasta que fue finalmente sorprendido por el teniente

General Francisco Sosa, quien había recibido del general Pacheco la

orden de rodearlo y destruirlo.



Muerto el Cacique Chocorí en 1834, su hijo Sayhueque lo sucedió en

el mando. Los caciques Lucio, Juan Manuel Cachul, Juan Catriel y sus

hijos Cipriano, Juan José y Marcelino, Tehuelche septentrionales

todos, ocupaban la zona del arroyo Tapalqué cercana a Azul.



Aliados de Rosas, sus comunidades se mantuvieron en paz hasta la

caída del dictador. Al sur del Río Negro moraban dispersos los

Tehuelches meridionales que no participaban de los malones.







Los Ranqueles, grupo de origen Tehuelche araucanizado, cuyas

tolderías se encontraban en el interior de la Pampa, sur de Córdoba,

San Luis y oeste de Buenos Aires, fueron hostiles tanto a Rosas como

a las autoridades que lo sucedieron. En Leuvucó tenían su asiento

los caciques principales entre los que se destacó Yanquetruz por su

poderío.



Próxima a los Ranqueles, vivía una agrupación que respondía a las

ordenes del coronel Manuel Baigorria, ex-oficial subalterno de José

María Paz, que a la muerte de este se refugio entre los Ranqueles

adoptando sus usos y costumbres. Encabezó malones contra Córdoba y

el oeste de Buenos Aires hasta que producida la caída de Rosas entro

al servicio de la Confederación.



Los Pehuenche por su parte controlaban los pasos cordilleranos

neuquinos, cumpliendo una función de intermediarios en el comercio

de ganado. Cerca de Masallé, al oeste de Salinas Grandes, la

comunidad de voroganos llegada de Chile a principios del siglo

XVIII, fue sometida en 1835 por Calfucurá (Piedra Azul), un poderoso

cacique araucano. Desde entonces el poderío del cacique iría

creciendo hasta convertirlo en el más grande Toqui de Argentina.

Ejercía su autoridad sobre numerosos caciques y capitanejos

encabezando la "Confederación de Salinas Grandes", máxima expresión

organizativa de las bandas indígenas de la época.



Calfucurá, además de estratega, se destacó por su capacidad

negociadora. Durante el gobierno de Rosas, Salinas Grandes y Buenos

Aires fueron dos centros de poder con intenso intercambio y a la

caída del dictador, desprotegido por Buenos Aires, Calfucurá llevó

sobre la ciudad y sus alrededores una sucesión ininterrumpida de

ataques, mostrando el apogéo de su poder que no declinaría hasta ser

derrotado en la batalla de San Carlos en 1872.







La batalla de San Carlos



En 1870 el comandante de la frontera sur, Coronel Francisco de

Elías, firmó un convenio con Calfucurá comprometiéndose ambos a

mantener la paz, pero el mismo comandante algunos meses más tarde

atacó las tolderías de los caciques Manuel Grande, Gervasio

Chipitruz y Calfuquir (Caciques Tehuelche).



La traición enfureció a Calfucurá, quien reunió a todos los

araucanos, ranqueles y tehuelche disponibles y en marzo de 1872

atacó Alvear, 25 de Mayo y 9 de Julio en un impresionante malón.

Esta invasión marcó la cima del poderío indígena. Las represalias

que se desataron tres días después en la batalla de San Carlos, una

de las más terribles producidas hasta entonces, marcaron el fin del

poderoso Calfucurá, quien refugiado cerca de Salinas Grandes murió

el 4 de junio de 1873.











Adolfo Alsina



Entre 1868 y 1874 gobernó como presidente electo Domingo F.

Sarmiento. En 1874, nuevas elecciones proclamaron a Nicolás

Avellaneda como presidente. Adolfo Alsina, nombrado Ministro de

Guerra, propugnó un plan de avance paulatino hacia el sur, que

aspiraba alcanzar el Río Negro logrando la paz con las comunidades

indígenas: " El plan del Poder ejecutivo es contra el desierto para

poblarlo y no contra los indios para destruirlos".



Sin embargo la falta de una planificación adecuada y la incapacidad

del gobierno de respetar minimamente en sus tratados los intereses

de los indígenas, llevo a Namuncurá en un último gran esfuerzo por

defender sus territorios, a organizar la "Invasión Grande":

Aproximadamente 3500 araucanos y ranqueles arrasaron las poblaciones

del centro de la provincia de Buenos Aires.











La zanja de Alsina



El Ministro de Guerra cambio su actitud y sin vacilar organizó la

contraofensiva: Formadas en cinco divisiones, las tropas avanzaron a

principios de 1876 sobre "Tierra Adentro". Aunque enfrentaron a los

guerreros de Juan José Catriel, Namuncurá y Pincen, el resultado

principal de la campaña fue la construcción de pueblos (Carhué,

Guaminí, Puán, Trenque-Lauquen e Ita-ló), fuertes, fortines y una

zanja de 374 Km entre Carhué y Laguna del Monte.



Desde el principio de su gestión Alsina había proyectado una zanja

paralela a la línea de frontera, que imposibilitara las invasiones.

Dicha zanja de unos 3 metros de ancho por 2 de profundidad sólo

dificultó el acceso de los indígenas sin impedir que la frontera

siguiera siendo atacada y se mantuviera en extremo inestable.



Las presidencias constitucionales de Mitre, Sarmiento y Avellaneda,

que se sucedieron desde 1862 hasta 1880 , marcaron un período en el

que la fe estaba puesta en la inmigración europea, fundamentalmente

anglosajona. Los dirigentes del país pensaban que este "aporte

racial" mejoraría la "calidad étnica" y la mentalidad de los

argentinos criollos. El modelo de "civilizacion" era el europeo, y

en su nombre los otros pueblos, considerados "barbaros" debian ser

sometidos.



Tierra adentro seguía en manos de sus dueños originales pero su

situación se hacia cada vez más difícil. El agotamiento y el hambre

llevo a rendirse a comunidades como las de los caciques Ramón

Platero (ranquel), Manuel Grande, Tripailao y Catriel (tehuelche).

El poder indígena se debilitaba, sus filas disminuían por la muerte

de numerosos guerreros y frente a los Remington y a las enfermedades

traídas por los blancos pocos recursos les quedaban.







Julio Argentino Roca



La muerte de Alsina en 1877 dejó a cargo del Ministerio de Guerra al

General Julio Argentino Roca, cuyas ideas diferían sustancialmente

de las de su antecesor. Para el nuevo Ministro el objetivo era

claro: ... A mi juicio el mejor sistema de concluir con los indios,

ya sea extinguiéndolos o arrojándolos al otro lado del río Negro, es

el de la guerra ofensiva, que es el mismo seguido por Rosas, que

casi concluyó con ellos...( carta del Gral Roca a Alsina). y su

proyecto preciso: "Es necesario (...) ir directamente a buscar al

indio en su guarida, para someterlo o expulsarlo, oponiendo

enseguida, no una zanja abierta en la tierra por la mano del hombre,

sino la grande e insuperable barrera del río Negro, profundo y

navegable en toda su extensión, desde el océano hasta los Andes"-

Mensaje y Proyecto presentado por el Gral.Roca al Congreso de la

Nación el 14 de Agosto de 1878.



La invención del frigorífico, que abría las puertas a la exportación

de carne haciendo indispensable una expansión territorial, tanto

como las pretensiones chilenas sobre la Patagonia, dieron un

carácter de urgente a la campaña, que debía asegurar la soberanía

argentina en esas tierras. En virtud del pedido formulado en el

mensaje de 1878 el Congreso Nacional sancionó una ley por la cual se

destinaban $ 1.600.000.- para el traslado de la frontera a los ríos

Negro y Neuquén. De esta manera el General Roca estuvo en

condiciones de ejecutar sus planes. Durante los últimos meses de

1878 dispuso una ofensiva preliminar a cargo de pequeños

contingentes que irían desgastando a los indígenas con constantes

ataques. Empezó por modernizar las tropas suprimiendo la artillería

que restaba rapidez a las operaciones y resultaba ineficaz ante un

enemigo en extremo móvil y disperso. Simplificó el equipo aboliendo

las pesadas corazas para dar más soltura al personal e incrementó la

construcción de líneas telegráficas para asegurar que las órdenes

llegaran oportunamente.











1878: La ofensiva preliminar



El plan preliminar buscaba "limpiar" de indígenas el territorio

entre la frontera y el río Negro, ya fuere quebrando su moral,

reduciendo sus efectivos o privándolos de sus haciendas. Manteniendo

el sobresalto en ellos, se los obligaría a someterse voluntariamente

o a emigrar hacia el interior del desierto.



En 1878 el Coronel Levalle primero y al poco tiempo el Teniente

Coronel Freire atacaron a Namuncurá en sus toldos provocándole más

de 200 muertos. Ese mismo año Juan José Catriel se entregó

prisionero al Coronel Vintter, con más de 500 hombres, y cerca de

Laguna Malal, el Cacique Pincen fue sorprendido y capturado junto a

20 de sus mejores hombres. Todos ellos fueron trasladados a la isla

Martín García para su confinamiento definitivo. El Cacique ranquel

Epumer cayó prisionero en Leuvuco a manos de una partida al mando

del capitán Ambrosio.







La ley del 11 de octubre de 1878 creó la Gobernación de los

Territorios de la Patagonia, recayendo la responsabilidad en el

Coronel Alvaro Barros. "El nuevo gobierno tendrá por objeto

principal fomentar el desarrollo de las poblaciones mencionadas,

promover la fundación de otras y contribuir al éxito de la

expedición proyectada, siendo además su existencia indispensable

para la radicación definitiva de la nueva ley de fronteras, una vez

que haya sido ocupada." Mensaje dirigido al Congreso de la Nación en

septiembre de 1878 por el Presidente Avellaneda y el Gral. J.A. Roca.











1879: "La Conquista del desierto"



El plan de desgaste había sido exitoso: las comunidades de Pampa y

Patagonia completamente debilitadas por las pérdidas se preparaban a

recibir el asalto final. En este contexto se inició la

autodenominada "Conquista del Desierto", golpe final del paulatino

proceso de exterminio y desarticulación cultural que desde hacía más

de medio siglo se estaba llevando a cabo.







Entre abril y mayo de 1879 se realizó la acción relámpago. Cerca de

6000 soldados, en 5 divisiones equipadas con el mejor armamento de

la época, avanzaron decididas a barrer la llanura. El General Roca

los comandaba "en esta cruzada inspirada por el más puro

patriotismo, contra la barbarie" ,como él mismo la calificara en su

mensaje a los soldados del Ejército Expedicionario, el 26 de abril

de 1879.







La primera división al mando del General Roca estaba compuesta por

casi 2000 hombres, entre los cuales 105 eran indígenas. Partieron de

Carhué el 29 de abril de 1879 y arribaron el 24 de mayo a Chole-

Choel. La ocupación pacífica del lugar significó, para los

indígenas, la pérdida de uno de sus bastiones más importantes. Un

mes más tarde Roca regresó a Buenos Aires, dejando al Coronel

Conrado Villegas a cargo de las fuerzas.



La segunda división, al mando del Coronel Nicolas Levalle, contó con

450 soldados entre los cuales 125 eran indígenas del Cacique

Tripailao. En su avanzada hacia Traru-Lauquen (La Pampa) enfrentó a

los indígenas provocando importantes pérdidas entre los hombres de

Namuncurá.



Eduardo Racedo fue el comandante de la tercera división que avanzó

hacia Potahue al frente de 1350 hombres, entre ellos se contaban

numerosos indígenas ranqueles y de los Caciques Cuyapán y Simón.

Persiguió infructuosamente al Cacique Baigorrita y aunque no logró

capturarlo, cerca de 500 indígenas cayeron prisioneros.



Napoleón Uriburu al mando de la cuarta división partió el 21 de

abril desde Mendoza con destino a la confluencia de los ríos Limay y

Neuquén. En la zona del actual Chos Malal sorprendió a las tolderías

ranqueles del Cacique Peyeumán provocando numerosas muertes, entre

ellas la del Cacique. En Río Agrio batieron al cacique Painé

haciéndolo prisionero junto a 60 de sus hombres, y en su avanzada

lograron finalmente la muerte del cacique Baigorrita. La cuarta

división finalizó su campaña obteniendo un resultado de 1000

indígenas muertos y 700 prisioneros.



La quinta división al mando del Teniente Coronel Hilario Lagos,

inició su marcha desde Trenque Lauquen, a su paso 150 indígenas

cayeron prisioneros en los breves combates que mantuvo en los montes

de Acahue y Calcahue. En Curu-Pichi-Cajuel, el Teniente Coronel

Godoy persiguió y dio muerte al capitanejo Lemumier y su hijo. La

quinta división capturó en su expedición 629 prisioneros.







El avance de las cinco divisiones fue incontenible. En dos meses

lograron ocupar la llanura hasta más allá de los ríos Negro y

Neuquén, recuperar 500 cautivos y diezmar a las comunidades

indígenas. Sólo quedaban libres, ahora, los últimos caciques. De

acuerdo con la Memoria del Departamento de Guerra y Marina de 1879,

los resultados de la campaña fueron los siguientes:



5 caciques principales prisioneros 1 cacique principal muerto

(Baigorrita) 1.271 indios de lanza prisioneros 1.313 indios de lanza

muertos 10.513 indios de chusma prisioneros 1.049 indios reducidos .



Los últimos indígenas debilitados eran empujados cada vez más al sur

por una frontera que ahora se extendía sobre los ríos Neuquén y

Negro. Se ganaron así más de 15.000 leguas de tierras y

posteriormente se crearon pueblos y colonias en las márgenes de los

ríos Colorado, Negro, Neuquén y Santa Cruz. Con el traslado de la

frontera al río Negro se abrieron y facilitaron las comunicaciones

del interior hacia el litoral atlántico. Se extendió progresivamente

la red telegráfica militar, que luego fue entregada a la

administración civil. Se establecieron colonias indígenas para los

sobrevivientes.



Así se destinó por decreto de febrero de 1879, el Fortín General

Conesa, sobre el río Negro, como colonia indígena para los restos de

la tribu de Catriel. A los colonos debía dárseles elementos para

construir las viviendas; semillas; útiles de labranza. Un sacerdote

que viviría en la colonia, promovería su conversión al catolicismo y

la colonia estaría bajo las órdenes de un intendente militar,

encargado de vigilar y administrar la misma. Para los indígenas

prisioneros se previó su ocupación inmediata, diseminándolos en

poblaciones rurales. Muchos fueron enviados a Tucumán para las

tareas de la zafra, o a Entre Ríos. Mediante duros trabajos se

pretendió adaptarlos a la "civilización".











La Iglesia en la Conquista



El acceso de Monseñor Federico Aneiros al arzobispado de Buenos

Aires a mediados de 1873, permitió el fortalecimiento de una

política más orgánica hacia las comunidades de la llanura. El nuevo

Vicario fundó el "Consejo Para la Conversión de los Indios al

Catolicismo" y en el período 1873-1879 se crearon o revitalizaron

varios centros de acción misionera, algunos de los cuales contaron

con la aceptación temporal de los caciques.



Aunque la iglesia intento acuerdos, especialmente con Namuncurá, los

parlamentos mantenidos no tuvieron éxito y la resistencia de los

indígenas a incorporar una nueva religión, fueron desalentando a los

misioneros. Sin embargo los mismos misioneros denunciaban que los

descontentos surgidos entre la masa indígena se debían basicamente a

la "poca fidelidad del gobierno en cumplir sus compromisos respecto

de ellos". La "Conquista del Desierto" quebró por completo la línea

de acción de la iglesia en aquel tiempo.



Aunque el General Roca llevaba como capellan de la campaña a

Monseñor Antonio Espinosa, la militarización de la cuestión indígena

convirtió a los misioneros en meros asistentes de enfermos y

moribundos. Tras la expedición de Roca, la iglesia intensificó su

función de intermediaria recibiendo las demandas de los caciques aún

libres e intercediendo ante el gobierno para que deje sin efecto las

condenas a prisión de los indígenas.







Presidencia de Roca



El año 1880 se inició con una rebelión encabezada por el Dr. Carlos

Tejedor, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y una revuelta

en Corrientes contra el Gobierno Nacional, los indígenas

aprovechando las circunstancias volvieron a atacar. En octubre de

ese año Roca asumió la Presidencia de la Nación, gracias a la

popularidad alcanzada con la victoria de 1879. El nuevo Ministro de

Guerra y Marina, Coronel Benjamín Victorica, siguió el camino

marcado por su antecesor y ordenó al General Villegas el inicio de

una expedición al actual territorio de Neuquén, teniendo como meta

el lago Nahuel Huapi. Para Roca "...la República no termina en el

Río Negro; más allá acampan numerosos enjambres de salvajes que son

una amenaza para el porvenir y que es necesario someter a las leyes

y usos de la Nación".







Mientras tanto los indígenas que lograron substraerse a las batidas

anteriores, no tenían residencia fija y por temor a nuevos

encuentros ambulaban hambrientos por los valles cordilleranos.

Algunos lograron eludir el control de fortines y patrullas

realizando asaltos de regular importancia.















La avanzada final



A principios de 1881 se inició la última etapa de la campaña,

organizando tres brigadas que movilizaron a 1700 hombres bajo las

órdenes del Coronel Conrado Villegas.







La primera brigada bajo el mando del Teniente Coronel Rufino Ortega

realizó una breve campaña en la que enfrentó a Tacumán, hijo del

cacique Sayhueque. Llegó al Nahuel Huapi el 3 de abril, dejando a su

paso 23 indígenas muertos.



La segunda brigada a cargo del Coronel Lorenzo Vintter, sorprendió

cerca del Collon-Curá al Cacique Molfinquéo tomando 48 prisioneros,

en la búsqueda de Sayhueque dejo 17 indígenas muertos.



La tercera brigada al mando del Coronel Liborio Bernal, en su camino

hacia el Nahuel Huapi capturó a 140 indígenas y abatió a 45. Sin

embargo los principales caciques seguían libres, "Prefieren morir

peleando que vivir esclavos" y en 1882 realizan los últimos ataques.







Una nueva campaña se preparaba. A fines de 1882 cerca de 1400

hombres al frente del ahora General Villegas se disponían a terminar

definitivamente con los indígenas.



La primera brigada comandada por el Teniente Coronel Rufino Ortega

sostuvo violentos combates con ranqueles y araucanos. El Cacique

Millamán se rindió con casi 100 indígenas.



El Teniente Coronel Ruibal se batió con el cacique Queupo

ocasionando numerosas muertes entre los indígenas. El Cacique Cayul

cayó prisionero con 80 de sus hombres.



El Mayor José Daza sorprendió a Alvarito Rumay, quien perdió entre

muertos y prisioneros a más de 40 guerreros. Los capitanejos Cayupán

y Nahuelpán fueron capturados.



A su paso la primera brigada dejó alrededor de 120 indígenas muertos

y más de 500 prisioneros. La segunda brigada al mando del Teniente

Coronel Godoy realizó una serie de operaciones persiguiendo a

Namuncurá, Reuque-Curá y Ñancuche. Este último logró pasar a Chile

mientras que Reuque-Curá cayó en prisión.



En su avanzada la segunda brigada dejo un saldo de cien muertos y

700 prisioneros.



La tercer brigada encabezada por el Teniente Coronel Nicolás

Palacios, se lanzó sobre Sayhueque e Inacayal. Aunque no logró

atrapar a los caciques, 145 indígenas fueron muertos y cerca de 500

hechos prisioneros.







La campaña de Villegas había expandido la frontera en 1882 a toda la

Provincia de Neuquén, defendida ahora por 15 nuevos fortines y

fuertes: 364 indígenas más habían sido muertos y más de 1700 fueron

nuevos prisioneros. El 5 de Mayo de 1883 el General Villegas

informaba: "En el territorio comprendido entre los ríos Neuquén,

Limay, Cordillera de los Andes y Lago Nahuel Huapi; no ha quedado un

solo indio, todos han sido arrojados a occidente.(...) Al sur del

río Limay, queda del salvaje los restos de la tribu del Cacique

Sayhueque, huyendo, pobre, miserable y sin prestigio"(...)







En 1884 el entonces gobernador de la Patagonia general Wintter

dispuso el ataque final contra Sayhueque e Inacayal, para entonces

Namuncurá, extenuado, se había rendido con 330 de sus hombres. Los

caciques, reunidos en un gran parlamento, intentaron organizar una

defensa desesperada. Provistos de armas de fuego fueron al combate

con el compromiso de pelear hasta morir. Varios caciques se vieron

obligados a rendirse.



Agotado y desmoralizado, en una situación de arrinconamiento

insostenible, Sayhueque se entregó el 1 de enero de 1885 con más de

3000 hombres. Muchos indigenas murieron en combate y los restantes

libraron la última batalla el 18 de octubre de 1884: aquel día,

Inacayal y Foyel se enfrentaron al teniente Insay y cayeron

prisioneros. Junto con sus hermanos, mujeres e hijos, ambos caciques

fueron llevados, en 1886, a vivir al Museo de la Plata. El Dr.

Moreno, fundador de la institución, intentaba de esta manera

retribuirles su hospitalidad.







    "Y un día, cuando el sol poniente teñía de púrpura el majestuoso

propíleo de aquel edificio (...), sostenido por dos indios, apareció

Inacayal allá arriba, en la escalera monumental; se arrancó la ropa,

la del invasor de su patria, desnudó su torso dorado como metal

corintio, hizo un ademán al sol, otro larguísimo hacia el sur; habló

palabras desconocidas y, en el crepusculo, la sombra agobiada de ese

viejo señor de la tierra se desvaneció como la rápida evocación de

un mundo. Esa misma noche, Inacayal moría, quizas contento de que el

vencedor le hubiese permitido saludar al sol de su patria". Clemente

Onelli. Fue el 24 de septiembre de 1888.



Cuando al año siguiente se abrieron al público las puertas del Museo

de la Plata, Inacayal no era más que una curiosidad etnológica con

el Nº 5438. Un siglo despues en 1994, fue enterrado en Tecka,

provincia de Chubut.















Copyright. Lic. Helena Aizen, Tam Muro, 1992.







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

EN CIERTAS CASAS DE RICOS SUELE HABER LETALES BAÑERAS







Hola familia, nos pueden acusar –errroneamente needless to say- de

muchas cosas pero nunca  de no haber dicho que somos devotos de  la

Virgen de Guadalupe, de la Virgen de Regla y de la novela policial o

si así lo  prefieren los daltónicos, a la « novela negra »…Y fue

casualmente ese uno de los temas que hablamos con Anita la Pintora-

que sin ser, Thanks God, la Virgen de Guadalupe, la Virgen de Regla

ni una de esas míticas e inexistentes 20 mil vírgenes que hablan los

autores, es ideologica y pictoricamente una virgen-cuando ayer

establecimos nuestros headquarters en su butalón para platicar de

stray bullets y bueyes perdidos…



Todos aquellos y aquellas que estan hooked de por vida en el noble

vicio compartido de la platicada  saben que la conversación es como

una cebolla a la que hay que desembarazar de sucesivas capas hasta

llegar al Heart of the Matter  que hablaba nuestro cuate y colega

Graham Green-que Dios lo tenga en su dubitativa gloria.



Nosotr@s que por naturaleza guardamos un pristino encono contra la

policía –por una cuestión de piel y olfativa ya que si bien adoramos

el puerquito asado detestamos los pigs uniformados-usually nos

encontramos en la dialectica contradicción  de utilizar los metódos

del inspector Colombo cuando de política se trata- es decir a que

intereses económicos  responde tal o cual movimiento o partido

político que comete el crimen de lesa plusvalía…Y fue así como nos

pasamos  más de un par de horas recorriendo las delincuenciales y

patibularias calles de New York con Ed Mc Bain –que  junto a Henry

Miller fue el que nos hizo amar/ detestar  la Gran Manzana- para

luego dar a great leap forward  y adentrarnos en la California

dreamin´ del teniente Colombo y sus pesquisas en los bajos fondos

del high set californiano donde todas las sospechosas son de más o

menos alta cuna, baja cama y easy dollar…El excelente ron de Caldas

blindado had taken its toll y nos había resblandecido auriculas,

ventrículos y neuronas y nos había sumido en el mongrove

sentimental  de esa american soap opera entitulada « Los Ricos

también sufren » que tanto hizo llorar a pobres que viven por

procuración…In other words y dicho in plain latin bemba estabamos in

the right mood para escuchar la historia con la que se descolgó

Culito Lindo all of the sudden and out of the blue…



La action took place en una elegente y bien fortificada urbanización

en un posch arrabal de Buenos Aires. Los miembros de una buena

familia-el padre de la víctima había sido ministro- laboriosamente

se dedicaban al lavado de dinero proveniente del cartel de Juárez.

Todo iba sobre caínos rieles  y María Marta, la víctima,- con

masajista propia -dividía su tiempo entre partidas de tenis y

costoso safarís a las tiendas de lujo. Pero un buen día-or rather

malo para ella ya que se encontró face to face con La Pelona- María

Marta fue encontrada muerta en la bañera. Todo parecía  des-indicar

otra trágica historia del clásico y tradicional resbalón en el baño

por culpa de un jabón mal situado en el tiempo y en el espacio con

el consiguiente letal golpe  mata conejo en la base del cráneo. So

far so sad but the worse was still to come,como lo prueba este cable

de la agencia Telam que despertó el Sherlock Holmes que Culito Lindo

lleva dentro ya que en realidad el final de María Marta tenía mucha

similitud  al de Rosita Elvires que por andar de pizpireta en el

barrio de Saltillo fue ultimada de seis balazos, de los cuales solo

cinco fueron mortales, cuando los años  treinta morían...



Nos fuimos



De una caída en la bañera a seis balazos en el cráneo











Buenos Aires, 20 de febrero (Télam).- El caso María Marta García

Belsunce fue la "novela" policial del verano de 2003, cuando se

descubrió que la socióloga de 50 años había muerto de seis balazos

en la cabeza y no en un accidente al resbalarse en la bañadera y

golpearse contra la canilla de la ducha, como dijo la familia.



El hecho ocurrió el domingo 27 de octubre de 2002 en su chalet del

Carmel Country Club de Pilar.



Aquella tarde, tras un partido de tenis suspendido por la lluvia,

María Marta se dirigió a la casa de su cuñado Guillermo Bártoli,

donde su marido Carlos Carrascosa miraba por TV el clásico de fútbol

Boca-River.



Al término del partido, María Marta se fue a su casa, donde empezó a

prepararse para un baño, pero allí fue asesinada de seis balazos: un

primer tiro que quedó alojado en el cuero cabelludo y otros cinco a

quemarropa en el cráneo.



El cadáver de María Marta fue descubierto semisumergido en la

bañadera del baño del primer piso por Carrascosa, cuando llegó a la

casa y se encontró en la puerta con la masajista de su esposa y un

vigilador del country porque nadie contestaba.



El viudo y la familia instalaron desde un principio la idea de que

la mujer había resbalado en la bañadera y se había clavado en la

cabeza las puntas de las canillas de la ducha.



El propio fiscal Diego Molina Pico estuvo en el velatorio de la

víctima y pese a que sabía que se había tratado de una muerte

violenta, no ordenó la autopsia.



A casi dos meses del hecho y tras una serie de dudas, el fiscal

exhumó el cadáver, se practicó la autopsia y se determinó que en

realidad tenía cinco balas calibre 32 en la cabeza.



Las sospechas recayeron sobre la familia y su círculo íntimo, ya que

se descubrió que confeccionaron un certificado de defunción trucho

que decía que se trató de una muerte natural, llamaron a altos jefes

policiales para evitar la llegada de la policía, limpiaron la escena

del crimen y arrojaron por el inodoro una bala que confundieron con

un "pituto" para sujetar estantes.



Para el fiscal, Carrascosa fue uno de los autores del crimen y mató

a su esposa por discusiones familiares respecto de dinero sucio del

narcolavado.



  Por el encubrimiento, el fiscal acusó a Guillermo Bártoli -cuñado

de María Marta-, Sergio Binello -vecino del country-, Nora "Pichi"

Burgues de Taylor -amiga de María Marta-, Horacio García Belsunce

(h) -hermano de la víctima-, John y Constantino Hurtig -hermanastro

y padrastro de María Marta-, Juan Ramón Gauvry Gordon -primer médico

que llegó a la casa del country- y Beatriz Michelini -masajista-.



Salvo "Pichi" Taylor que ya fue sobreseída de la causa, todos estos

imputados serán juzgados en un segundo debate.



De todas formas, si el tribunal no se opone y ellos lo desean, todos

podrían prestar una declaración indagatoria, junto a sus abogados,

en el juicio a Carrascosa.



Carrascosa siempre sostuvo que en el horario del crimen estuvo en la

casa de Bártoli mirando partidos de fútbol, mientras que el fiscal

cree que al término del Boca-River fue a su casa, mató junto a otras

personas a María Marta y después fue al Club House del country a

tomar un "limoncello" y hacerse ver para tener una coartada. (Télam)











With all due respect no somos periodistas, somos PASQUINEROS



Estimados periodistas, acá les envío esta columna de opinión que

refleja mi posición respecto de algunos hechos relacionados con la

parapolítica. Cordial abrazo para todas, todos. Marlon.











`Ovejas' en tiempos de `parapolítica'











Marlon Madrid-Cárdenas















Hay palabras llenas de razón y profundidad humana. "Sin verdad, la

reconciliación es como una cicatrización en falso, la piel se ve

sana pero la infección queda por debajo. Sin verdad, no se

desprevienen los corazones. Sin verdad el perdón no es sincero, se

mantiene por allá, anidada una semilla de venganza". Desmond Tutu,

quien fuera el presidente de la Comisión para la Verdad y la

Reconciliación en Sudáfrica, acogería estas palabras.







Pero no son suyas. Luego de la segunda declaración libre ante la

Fiscalía del ex jefe paramilitar, Salvatore Mancuso, el Presidente

ha reforzado su discurso. Enfatiza como nadie en la verdad y la

reconciliación. Sus palabras sorprenden. El mundo "va tener que

aprender a respetar a Colombia" por su Ley de Justicia y Paz. "A mí

me parece muy importante la verdad total".







  Y tal vez tenga alguna razón. No obstante, quiere recoger frutos

que no le pertenecen, o lo que dice no corresponde con lo que hace.

En primer lugar, la verdad total nunca fue un objetivo fuerte en la

Ley de Justicia y Paz. Hoy los ex jefes paras están obligados a

decir toda la verdad gracias la sentencia de la Corte

Constitucional, que eliminó la `laxitud' que tenía la ley en este

sentido.



Y si en este momento Rafael Pardo se encuentra en las toldas del

Partido liberal se debe, entre otras, a que fue tratado de desleal

en las toldas uribistas por no apoyar los primeros textos que

redactó el gobierno. Ninguno de los proyectos que presentó el

gobierno -el del Ministerio del Interior y el del Comisionado de Paz-

  exigía la confesión plena. Además de que amaniataban a la justicia

dándole poco tiempo (60 días) para investigar y verificar los hechos

que fueran declarados por los ex paras en sus versiones libres.



En segundo lugar, el verbo presidencial se verifica con políticas

públicas concretas. Si la verdad y la reconciliación son un

compromiso hondo debieron tener, por lo menos el año pasado y este

que transcurre, un capítulo y un rublo significativos en el

Presupuesto Nacional, pero no. Lo poco que hay sólo alcanza para que

la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación medio funcione.



Ahora, se dirá que la verdad y la reconciliación son asuntos de

fututo. Perfecto. Pero si se mira el documento de futuro de este

gobierno, Visión Colombia, Segundo centenario: 2019, no aparecen

por ningún lado.



  Y en tercer lugar, la otra cara de su discurso está lejos de la

reconciliación y la verdad. Al inicio del primer mandato "nosotros

encontramos no menos de 60 mil terroristas" en el país. Estos

señores son "sicarios de la democracia", ha dicho en Costa Rica ante

la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Y puede que acierte

técnica o figurativamente. Pero, ¿es este el lenguaje que promueve

una nueva relación entre víctimas y victimarios?



Ha dicho también ante el cuerpo diplomático que "la búsqueda de la

verdad no es la acción de sembrar el odio". Sin embargo, pocos días

después calificó a ex miembros del extinto M-19 de "terroristas de

traje civil". Este es el lenguaje que sanará las heridas.



Se puede contra argumentar sosteniendo que los gobiernos pueden

rectificar sus políticas en el camino -y ojalá todos tuvieran el

carácter para hacerlo. Pero aquí no hay ninguna rectificación. Hay

sí, un camuflaje y un intento de fabricar una coraza de inmunidad

ética en medio de la cacería que implica la `parapolítica' -que

conduce por varias trochas, vergonzosamente, a la figura del

Presidente.



Adicionalmente, en un país de tantos excesos históricos los temas de

la verdad y la justicia tocan la sensibilidad de la gente de a píe.

Hoy estos temas son más sensibles incluso que los temas de la

seguridad democrática. Hay aquí una mina antes subestimada que en la

coyuntura actual puede mejorar la imagen pública. Pobres Ong,

primero estigmatizadas y ahora plagiadas.



Pero no. Difícilmente los lobos pueden disfrazarse por mucho tiempo

de oveja porque sus patas y su condición carnívora los

develan. "Alcanzar el éxito compitiendo agresivamente y triunfando a

expensas de los demás es completamente censurable". Diría Desmond

Tutu.







El Presidente no sólo quiere salir airoso de la `parapolítica', sino

que quiere hacer creer que ha luchado por lo que no ha luchado.

Censurable.











*Profesor universitario. Consultor en temas de paz y desarrollo.



« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «









ELEMENTAL VON CLAUSWITZ



Carta de un Comandante de las FARC a Uribe   Vélez







Señor Presidente:







En una confrontación bélica, me imagino usted debe entender, es de

imbéciles  preguntarle al adversario dónde está ubicado. Lo nuestro

es guerra de  guerrillas móviles y actuamos de acuerdo a sus

principios. Si la guerra en  Colombia fuera entre ejércitos

regulares y contáramos nosotros con todo el  apoyo bélico, económico

y en máquinas de guerra de una potencia, como usted  la recibe del

gobierno de los Estados Unidos, tal vez podría ahorrarse ese



tipo de preguntas.







Reciba mi atento saludo.







Iván Márquez



Montañas de Colombia, febrero 26 de 2007











XENOFOBIA? NO SE, PERO ESTAN BUENISIMOOOOOSSSSSSSSS



de gallegos que seguramente escucharas en la tele



Envia Ingrid



En Galicia solo hay dos personas que se dedican a la mudanza, Manolo



y su hermano. Un día iba Manolo con un armario muy grande sobre los



hombros, y uno del pueblo le dice:



- Oye Manolo, ¿no te ayuda tu hermano?



- Mi hermano está dentro, ¡sujetando las perchas!







---------------------------------------------------------------------

-----------







Dos gallegos se encuentran en un camino. Uno de ellos llevaba una



bolsa al hombro.



- ¿Qué tienes en la bolsa? -dice el otro.



- Pollos -responde el primero.



- Si acierto cuantos llevas, ¿puedo quedarme con uno?



- Si aciertas, puedes quedarte con los dos.



- Bueno, pues... ¡Cinco!-







---------------------------------------------------------------------







Juegos Olímpicos en Galicia, el alcalde tiene que hacer un



discurso:



- O... O... O... O...O.



- No, señor alcalde, los aros olímpicos no se leen !











Un gallego va a una tienda a comprar un crucifijo. El dependiente



empieza a enseñarle modelos, y al cabo de un rato el gallego le dice:



- Oiga, y no tiene ninguno sin el equilibrista ?







- Oie Manuel. A qué no sabes que me compré y puse en mi patio:



¡Un condensador de protones estroboscópicos con fisionador



calimastrado!



-¡EEEEE! Espera un momento, ¿qué coño es un PATIO?







-ÚLTIMAS NOTICIAS



"Gallego suicida mata a su hermano gemelo por error"







CURVA PELIGROSA



Manuel conducía por un camino secundario, cuando vio un cartel que



decía:"Curva peligrosa a la izquierda". Sin dudar, viró a la



derecha...



AGENDA DE TELÉFONO



-Por qué los gallegos usan solamente la letra "T" en sus agendas de



teléfono?



-Teléfono de Antonio, teléfono de Joaquín, teléfono de Manuel,



teléfono



de Pereira...







ZAPATOS NUEVOS



Manuel fue el martes a la zapatería. Después de probarse unos cuantos



pares, eligió unos italianos, muy elegantes.



Al entregárselos, el empleado le advirtió:



- Señor, este tipo de zapato suele apretar bastante en los primeros



cinco días.



- No hay problema -respondió Pepe- no los voy a usar hasta el



próximo domingo...







PRECAUCIÓN



Manuelito pregunta a su padre - Papá, ¿puedo salir a mirar el

eclipse?



- Está bien, hijo, pero no te acerques demasiado...







MOTIVO



- ¿Por qué los "Cajeros de 24 horas" no funcionan en Galicia?



-Porque a las 23:30 ya hay una cola enorme.







SUERTE



- ¿Cómo te fue con las maquinitas del casino, Pepe?



- Tuve una suerte enorme. Ponía una moneda y ganaba; ponía otra



moneda y ganaba y así por horas...



¡Lo que no sé es qué hacer con tantas latas de Coca Cola!







CELULAR



¿Por qué hay gallegos que guardan su teléfono celular en el armario



de las escobas?



Para que no esté fuera del área de servicio.







Dos gallegos,amigos de la infancia se encuentran:



-¿Y tú ahora, a qué te dedicas?



  - Pues tengo una granja con 10.000 palomas



- ¿Mensajeras?



- No, no te exagero.







En la milicia:



- Compañía, armas al hombro!



- El del cañón ¡ no!,IMBÉCIL!!







Ibamos yo y Manolo...



-No,íbamos Manolo y yo!



- OK, listo, yo no iba.







- Manoliño, ¿por qué no regaste el jardín?



- Porque está lloviendo a cántaros ...



- No seas vago, hombre, aquí tienes un paraguas.







- ¿Cuál es la única flor que no se da en Galicia?



- El pensamiento.











Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

SOBRE LA DEMOCRACIA,LOS NEGROS MONDONGUEROS, LAS MAQUINITAS, LOS

TRUQUITOS CONTABLES ...Y TODA LA VAINA







Hola familia, en algun pasquin anterior cuyo nombre prefiero no

recordar-thanks Miguel-demostramos cientificamente el origen de la

democracia occidental y cristiana. Esta democracia,que actualmente

democraticamente ocupa Irak,Afganistán;Bosnia y otros barrios de la

Gran Manzana tuvo su origen en un pais mundialmente conocido por sus

aceitunas. Su creadores eran gente que vestían togas y calzaban

sandalias y se dedicaban,como los niños, a preguntar el porque de

todo. Eran unos vagos ilustrados,muy leidos-aunque en esa epoca no

existía el Google- que se pegaban tremendas platicadas mientras

esclavas de culitos petulantes le servían jarrotadas de vino. Esos

entogados sandaleros eran parte del 10% de ciudadanos libres de

aquel pueblito llamado Atenas. Despues de muchas discusiones y

partidas de dardos inventaron el termino democracia y lo patentaron.



La democracia consistía en que el diez por ciento de la población

eran libre de hablar huevonadas y ocuparse de otros placenteros

menesteres mientras el 90 por ciento restante se ocupaba del muy

desagradable menester de trabajar. Para evitar balaceras fraticidas

y por eso de que entre bueyes no hay cornadas decidieron que los

gobernantes serían democraticamente elegido entre los elegidos de

esa elegante minoría. En esa época todavía no había aparecido

Carlitos Marx fregando la paciencia con su balacera de clase ,ni el

pelado Lenin con su Que hacer ni había llegado el comandante y mandó

a parar. Todo iba bien ,se intercambiaban papiros, hacían

campeonatos de oratoria, bebían vino, comían aceitunas negras y

cuando el cuerpo lo pedía elegían una esclava de culito petulante y

se la llevaban al río. Pero en un pueblito cercano, poblado de

chicos malos de lentes negros que desde niños se la pasaban

repartiendo bofetadas, ya se hacían planes para invadirlos. Los

espartanos eran gente de pocas palabras y bofetada fácil. Se la

pasaban la mayor parte del día en el gimnasio haciendo musculación y

practicando lucha grecoromana. No fumaban,ni bebían y la cogioca

estaba solo permitida una vez al mes para evitar un innecesario

gasto de energía y de romper la rutina de a las 9 todo el mundo en

la cama y durmiendo. Esos espartanos eran unos jodidos que por el

menor motivo le partían la madre al prójimo y más peligrosos que

gringo haciendo mapas. Eran los yanquis de la época pero sin Mc

Donalds. Como los anglos en Texas le empezaron a echar el ojo a los

olivares de los atenienses y buscarle pelea . Les mentaban la madre,

los llamaban maricones,le mojaban la oreja ,le enviaban cucos

rosados y le  le tocaban el culito a la muchachas. Los atenienses,

que como dijimos, era gente muy afecta a platicar y hacer discurso

bebiendo ánforas enteras de vino tomaban esas provocaciones con

filosofía . No por nada habían inventado el estoicismo que consiste

aguantarse lo malo de la vida a lo macho. Pero los espartanos le

buscaron la vuelta para provocar la balacera. Aduciendo que

Arquimides había dicho "Demen un punto de apoyo y moveré el mundo"

acusaron a los atenienses de ocultar catapultas de destrucción

masiva y le enviaron un ultimatium : o permiten que nuestros

inspectores lo revisen todo –incluyendo el Partenón y el Templo de

Zeus- or else...los invadimos.



  No sabemos todavía ,porque no teniamos la plata para comprar el

segundo tomo, pero la cosa se puso de color de hormiga y empezaron a

llover pedradas sobre Atenas. Al parecer años más tarde aparecieron

otros bravucones ,que se llamaban romanos, que le rompieron la madre

a todos los griegos. Muchos años despues otros perdonavidas, al

grito de Britain rules de Seas ,se llevaron todititos los frisios de

Partenón al British Museum, que fue el segundo hogar de Carlitos Marx



  Pero de aquellos polvos estos lodos. La democracia( cpoyrights

Athens) a pesar de los pesares sobrevivió hasta nuestros días y su

luminosa llama ilumina hasta el más rincondito rincón de la Gran

Manzana como lo explica nuestro cuate y colega Arenaprofunda Atwal







Nos fuimos







PD Hoy many rats must a pasquin shot down before you call it

pasquin...



Carajo las malparidas ratas tipograficas nos jugaron otra mala

pasada!!



Bueno famila nos habíamos ido cuando nos asaltó una muy helénica

duda metafísica...El artículo de marras era más largo que esperanza

de pobre y sobrepasaba los cien kinotos de peso que estipula la Ley

Calfulcurá. Pero como el título sounds very nice indeed nos dio pena

cambiarlo-Paris bien vale una misa. Decidimos hacer un enroque-que

era lo que el gran Capablanca aconsejaba en esos casos-y le enviamos

este artículo instead.



Quizás algun recien llegado a la funcion se pregunte que es eso

de "negros mondongueros". La respuesta es muy simple,somos nosotros

y todo aquel o aquella de "color extraño" al decir de unos enconados

lectores escuchas del Cono Sur que nos admiran con la pasion del

despecho y que quite often tienen dolorosos y nada aristotélicos

pachitos provocados por la arrabalera puñalada de los celos de la

que hablaba Jorguito Luis Borges en "El hombre de los cucos

rosados". Such´s life...no por nada decía Ciro Alegría ,con cierta

tristeza ,que el alma es ancha y ajena.



Y ahora si nos fuimos ...si preguntan por nosotr@s le dicen que

estamos en lo de la condesa tratando de resolver un problema de

heráldica ya que el abuelito de Culito Lindo tiene un ataque de gota

de monárquicas proporciones...



















Armando Bronca: ¿Cuál democracia?











¿Cuál "democracia" en Colombia? La "Democra-tadura" es promovida por

los Estados Unidos, pero también por Gran Bretaña, Alemania e

Israel. Devolverle al pueblo su soberanía es parte del programa para

un Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional.















[Allende La Paz / ANNCOL / Colombia]



Desde hace unos meses estamos oyendo a la Sra Condolezza –dientes de

perro- Rice pelándole los dientes al mundo para que adopten la

democracia "made in usa" como su "cracia", o si no se las verán con

las armas del imperio. Y se atreven a elaborar listas de países que

no son "democráticos", en la cual incluyen a Venezuela, pero

sorpresivamente califican a Colombia, bueno no a Colombia, sino a su

gobierno como "democrático" y hablan de que es una de "las

democracias más estables del hemisferio".



Si no fuera por los más de 180 mil muertos y los más de 3 millones

de desplazados forzados dejados por "el ejercicio de la democracia"

que practica la oligarquía colombiana, la cuestión sería "para

morirse de la risa". Pero no. Ni siquiera vale que el expresidente

López Michelsen en su senectud –contrario a lo de otros

expresidentes que en la vejez sufren de Alzheimer- diga que en "En

Colombia no hay democracia en el sentido corriente del vocablo". Yo

creo que si él lo dice por algo será. Recordemos que el ex-compañero-

compañero es un hijo de la rancia oligarquía y conoce por dentro los

hilos del ejercicio del poder oligárquico.



Miremos un poco la historia y veremos que lo de la tal democracia es

puro cuento. Desde 1948 el partido conservador adelantó una "guerra

preventiva" contra los liberales, y también contra los comunistas.

Fueron ellos los creadores de los primeros grupos paramilitares: "la

chulavita", famosa por su "corte de franela". Esa violencia física,

visible, dejó más de 300 mil muertos y un millón de desplazados.



Logrado el acuerdo entre las cúpulas de los partidos liberal y

conservador, proceden a la desmovilización de la guerrilla –liberal

en su mayoría y un gérmen comunista-, al asesinato de sus

principales líderes –como lo sueñan ahora los oligarcas de hoy, que

son casi los mismos de ayer, por lo menos son los mismos apellidos,

y llegan a un pacto que se llamó Frente Nacional, que contemplaba la

alternabilidad de los partidos liberal y conservador en la

presidencia durante 16 años, extraña "forma de democracia" que no

permitía la participación de otro partido diferente a los

tradicionales liberal y conservador, es decir, un pacto excluyente

aún más ya que en Colombia "hacen política" los ricos que tienen

millones de dólares para invertirlos en las campañas.



Esta "Demo-cracia" fue ejercida con mano fuerte aplicando las

recetas estadounidenses de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) y

sus desarrollos posteriores, configurándose una verdadera "Democra-

tadura", o sea, un laberinto leguleyo que "garantiza" formalmente

nada más, los derechos de los ciudadanos y un "terror totalitario"

desarrollado desde las altas esferas del estado consistente en el

masacramiento de las comunidades y el asesinato selectivos de los

líderes populares y de izquierda. En los primeros tiempos las

fuerzas militares adelantaban todas las "tareas sucias" de la

asesina DSN y les tocaba enfrentar las acusaciones de violaciones de

los derechos humanos, que ya no de los derechos ciudadanos.



El costo internacional de tal "Democra-tadura" era evidente y

entonces se las "ingenian" y reviven el paramilitarismo, esta vez

apoyándose en los terratenientes y en los narcotraficantes, en una

alianza que muestra patente su catadura moral. Es el

narcoparamilitarismo el encargado de ejecutar las tareas sucias que

las fuerzas armadas no podían realizar sin ensuciarse la cara y

entre sus creaciones monstruosas están los "asesinos de la

motosierra" y los "sicarios en moto", verdaderas muestras de la

perversidad con que la oligarquía ejerce el poder.



La "Democra-tadura" no podía permitirse el lujo de permitir una

expresión política diferente a los partidos liberal y conservador –

vale decir oligárquicos- y de sus nuevos aliados, los grandes capos

del narcotráfico, y adelantan el genocidio de la Unión Patriótica

(U.P.), con el asesinato de más de 4.000 líderes de dicho partido de

izquierda, la desaparición forzada de 1.000, y las masacres en los

poblados de mayoría de simpatizantes de la UP.



Pero la "guerra preventiva" iba dirigida no solo hacia la U.P., sino

que también eran asesinados miembros de los partidos trotskistas,

maoístas, socialistas, etc, y todos los líderes de las

organizaciones gremiales y de masas populares. Colombia iba siendo

hundida día a día en una orgía de sangre en ejercicio de la "Democra-

tadura" más antigua y consolidada del hemisferio, masacre tras

masacre, desaparición forzada tras desaparición forzada, ejecución

extrajudicial tras ejecución extrajudicial, o asesinato selectivo,

es lo mismo.



Los gobiernos oligárquicos, incluído el gobierno actual de la mafia

del Cartel de Medellín, han contado con cómplices internacionales,

o "promotores" de la "Democra-tadura". Los sucesivos gobiernos de

los Estados Unidos llevan la delantera, pero Gran Bretaña, Alemania

e Israel han contribuido en el entrenamientos de los asesinos y

torturadores de las fuerzas y también de las fuerzas

narcoparamilitares. Recordemos que el oficial israelí Yair Klein fue

el primer instructor que tuvieron los narcoparamilitares del Cartel

de Medellín y de Fidel y Carlos Castaño. Pero también la España de

Zapatero se convierte en cómplice y le vende 1 millón de euros en

armas livianas, que son precisamente las utilizadas para asesinar la

población civil.



Lógicamente para que el panorama estuviera "totalmente" controlado

era necesario asesinar todo lo que oliera a organización popular,

sino que también había que "censurar" los medios de comunicación –y

asesinan los que no los obedecen- convirtiendo el ejercicio del

periodismo en una profesión peligrosa y se apunta Colombia el

deshonroso mérito de que de cada 10 periodistas asesinados en el

mundo, 7 lo son en Colombia, así como las constantes amenazas contra

otros, casos más recientes los de Carlos Lozano, Hollman Morris y

Daniel Coronell, convirtiendo nuestro país en un país amordazado.



También en esa política "democra-tadura" había que silenciar a los

defensores de derechos humanos para que no se registraran las

violaciones consuetudinarias que las fuerzas militares-

narcoparamilitares cometían –y cometen- contra los civiles

desarmados, inermes.



La alianza impúdica entre las fuerzas militares-narcoparamilitares

se extiende a todos los ámbitos estatales y los políticos encuentran

una forma fácil de financiarse las campañas con los dólares del

tráfico de drogas, así como miembros del poder judicial encuentran

la forma de enriquecimiento fácil por sus "sentencias", laxas,

permisivas, para los oligarca-narcoparamilitares, pero duras cuando

de condenar luchadores populares se trata.



El resultado está a la vista para que lo vea el que quiera ver. Las

cifras causan escalofrío por la sevicia, por la perversidad, con que

son adelantadas las operaciones militares-narcoparamilitares contra

la población civil, inerme, desarmada, pero que son de otro tenor

cuando son adelantadas contra las fuerzas guerrilleras, porque

entonces les entra el "culillo".



En Colombia ni siquiera hay un remedo de democracia formal,

o "electoral". Hay es una "Democra-tadura" que extermina físicamente

sus contradictores políticos y llega al extremo de atacar a los que

luchan por sus reivindicaciones. Todos los presidentes colombianos

han desarrollado su forma de gobierno, su "democra-tadura"

oligárquica-mafiosa, apoyándose en la DSN y usando como instrumentos

a los militares y a la mafia del narcotráfico, incluyendo

lógicamente a César Gaviria Trujillo, que por estos días está en

plana campaña electoral y pretende deslindar campos con sus aliados

naturales y familiares, la narco-mafia colombiana.



No aceptamos la imposición de "modelos de democracia" que tienen

como base la explotación del hombre por el hombre y la expoliación

de nuestros recursos para enriquecer al imperio en tanto nuestros

niños se mueren de hambre y de falta de atención médica. Trabajamos

por una Nueva Colombia como la contemplada en el programa por un

Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional, que le

devuelva la soberanía al pueblo, para que sea éste el que mediante

una Constituyente defina cuál es la forma de gobierno que quiere

darse a sí mismo y cuáles políticas deben adelantarse desde el

estado para ir sentando las bases para una paz definitiva, con

justicia social, independencia y soberanía nacional







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

ES LA HISTORIA DE UN AMOR…







Hola familia, en un reciente pasquin le comentabamos como en su

lecho de muerte Manolete-herido de muerte por los antibioticos de

post guerra civil española que le aplicaron para curar la herida de

la cornada del avieso Islero-le dijo al padre de nuestro cuate y

colega Manolo Vicent,que era periodista taurino en un periodico de

Denia, que si se había metido de torero era porque más "corná da el

hambre". Cosa que es totalmente cierta...y tan cierta que un rey de

la antiguedad en medio de una epopeyica y long play batalla y

habiendo agotado todas las vituallas ofreció la mitad de su reino

por una pata de carnero, recordando sin dudas el biblico plato de

lentejas.Pero si bien el hambre da terribles-y a veces mortales -

cornás y es el motor que mueve muchas de las acciones desesperadas

del bípedo humano y la mula sapiens existe otro tipo de cornadas que

puede producir efectos devastadores pero con el buen uso del capote

puede producir grandes revolucionarios...la cornada de la

injusticia. Pero como nosotr@s no somos las personas más indicadas

para hablar del tema and to make matters worse estamos sintiendo la

corná del hambre los dejamos con Lucero Palmera y nos vamos a comer

unos huevos pericos...



Nos fuimos







Entrevista con Lucero Palmera











Lucero y dos guerrilleras más, haciendo radio en la "Voz de la

Resistencia" de las FARC







…guerrillera de las FARC. "La única posibilidad que mi hija tiene

para desarrollarse como una mujer libre y digna es aquí en las

FARC". En la segunda parte [II] de la entrevista con Lucero Palmera,

guerrillera y esposa de Simón Trinidad, integrante de la Mesa

temática en el proceso de Paz de 1999-2002 y extraditado a Estados

Unidos el 31 de diciembre del 2004 por el presidente Álvaro Uribe

Vélez, la guerrillera relata cómo se encontró con Simón Trinidad y

como se hicieron pareja en la guerrilla.











[Dick Emanuelsson/periodista sueco]







En la segunda parte [II] de la entrevista con Lucero Palmera,

guerrillera y esposa de Simón Trinidad, integrante de la Mesa

temática en el proceso de Paz de 1999-2002 y extraditado a Estados

Unidos el 31 de diciembre del 2004 por el presidente Álvaro Uribe

Vélez, la guerrillera relata cómo se encontró con Simón Trinidad y

como se hicieron pareja en la guerrilla.



Cuenta además como es quedarse embarazada en la guerrilla y los

problemas que eso causa a la pareja. Sin embargo relata cuando el

jefe paramilitar Carlos Castaño intentó de secuestrar a su hija y

como fueron asesinados un hermano y un tio con su hija de dos años

en los brazos, solo por ser familiar de Lucero y Simón.







*  *  *



Dick: ¿Cuanto tiempo estuviste en el bloque Caribe y como fue el

encuentro con Simón, fue amor a primera vista?







Simón Trinidad cuando era vocero en los pasados diálogos con el

gobierno de Pastrana, frustados por este presidente

conservadorLucero: Simón tuvo razones de mi parte antes de yo

ingresar, porque yo conocía gente de las FARC, cuando yo todavía era

civil, a nosotros las FARC nos daba alguna orientación política, el

era el encargado del frente al que nosotros le recibíamos la

orientación, entonces a él unos guerrilleros que todavía están allá

le hablaron del grupo, en el que nosotros estábamos, éramos siete

muchachos y dos muchachas. El recibió señas, el era el encargado de

esa parte de organización y política y una vez nos citaron a hablar

con la guerrilla. Nosotros fuimos, pero él no alcanzo a llegar,

entonces nos atendieron otros camaradas. Y por intermedio de ese

camarada que nos atendió, nos manda a buscar nuevamente. Nosotros

vamos a una finquita por allá y ahí es donde nos conocemos. Bueno yo

no se si fuera primera vista, hubo atracción si, pero no, tu sabes

cuando uno es un ciudadano común y corriente, yo veía la guerrilla y

era como ver puros Che Guevaras, entonces yo veía en la guerrilla

más que la atracción física de amor, hubo fue la admiración a ellos

por lo que representaban y a él especialmente por su claridad

política e ideológica y la fuerza que transmitía cuando hablaba con

uno, la manera como se expreso la manera como llego a cada uno de

nosotros fue muy contundente para nosotros.







Dick: ¿Tenía buena capacidad de convencimiento?







Lucero: Claro, cada cosa con su explicación, porque hacemos esto,

porque ustedes tienen que desarrollar esto, porque el estado esto, o

sea uno veía la claridad, uno veía la orientación política, entonces

más que la atracción física, por su puesto la elegancia, si hubo la

atracción física, pero más que eso hubo la admiración por sus

convicciones que él defendía en cada palabra, entonces a cada uno

nos dejo sembrados como una espinita, tanto que todos terminamos

trabajando, unos propiamente como guerrilleros y otros como

guerrilleros urbanos.







Dick: ¿La conclusión fue que no hay otra alternativa que trabajar

con la guerrilla?







Lucero: Claro todos llegamos a esa conclusión, a nosotros en la

ciudad nos pintaban la guerrilla, como los terroristas como los

jaladores de ganado en la Guajira y en el Cesar, como los

terratenientes tienen mucho ganado a los guerrilleros les dicen roba

ganado o jaladores de ganado y entonces así nos los pintaban a

nosotros allá. Cuando uno llega a conocer la guerrilla y conoce a

los muchachos y las guerrilleras y conoce una persona con las

cualidades de Simón que en la guerrilla hay muchos, pero en el caso

de nosotros que nos atendió Simón, nos dejo la idea de que la

guerrilla no es como la pintan y nos dejo sembrado eso. Mucho

después tomamos la decisión de ingresar.







Dick: ¿Cuando se hicieron pareja?







Lucero: Bueno más adelante, luego vienen unas tareas, varios

encuentros con Simón y empezamos los primeros cruces de cartas de

amor.







Dick: Yo he escuchado que en el movimiento guerrillero, es así como

en la escuela, una timidez... que envían cartas y cruzan cartas e

intercambian cartas. . .







Lucero: si, las cartas fue un periodo como de noviazgo, o sea entre

nosotros hubo el noviazgo, las cartas, los detallitos por ejemplo el

cuando yo estaba lejos, allá hacia llegar una cartica con una

semilla, cualquier semillita, porque el dice que tu hechas una

semilla en cualquier parte y la semilla nace, bueno así es que yo he

echado el amor mío ahí en tu terreno, tiene que nacer el amor que yo

he depositado allí. No nos encontrábamos siempre, hasta que una vez

yo decido, tomo la decisión de ingresar, a mi Simón me dice que

todavía no, que espere un poquito, porque nosotros estábamos

desarrollando un trabajo en las escuelas muy bueno.



El no quería que eso se perdiera, en el momento que uno toma la

decisión de ingresar eso no es que se pierda definitivamente, pero

se pierde la dinámica, porque se pierde la continuidad. Se van los

dirigentes y entonces el no quería descabezar ese movimiento

estudiantil, pero casi todos tomamos la decisión al mismo tiempo, y

nos fuimos para la guerrilla y ya ahí empieza la relación

propiamente sentimental. Luego viene el curso básico que son varios

meses de separación en donde no nos vemos, donde yo estoy

ratificando si estoy en condiciones de estar en la guerrilla o no. A

mi me dio muy duro físicamente, yo tenía 15 años, iba para los 16 y

era flaquita, delgadita, cuando caminaba me caía y le tenía mucho

miedo a la oscuridad y entonces me dio muy duro, ya después salgo

del curso básico, ya más o menos con experiencia, salgo de ahí y ya

esta Simón, ahí empezamos una relación que todavía existe.



Ahí empiezan las dificultades como en cualquier pareja normal. Pero

con la ventaja de que no solamente esta el amor y el cariño en el

significado simple de la palabra, sino que eso viene acompañado de

la camaradería de las convicciones, eso lo hace más bonito, viene

acompañado del respeto además a tus superiores y de una admiración

que yo siempre tendré por Simón, porque a pesar de la extracción de

Simón, de las condiciones que venía en la vida civil, la entrega

incondicional a la causa la muestra Simón a cada momento.







Dick: ¿Es sencillo también?







Lucero: Extremadamente sencillo, quizás eso mismo de saber que el

pudo tenerlo todo en la vida y se desprendió de tajo de todo eso y

decide estar aquí en una organización en donde le dan a uno lo

necesario, además mostrarse que en estas condiciones él podía estar

bien, sin nada entregando lo mejor y es más siempre haciendo el

esfuerzo, el sacrificio, la entrega y siempre demostró eso y siempre

transmitió eso, lo veían los campesinos, lo veía la gente, que iba a

hablar con él en la guerrilla, lo veíamos nosotros los guerrilleros

de base, lo veían los otros mandos, Simón con esa gran formación

ideológica, que entiende perfectamente al campesino, al obrero, al

estudiante, que entiende sus problemas, que esa condición de él en

la vida –civil no lo aleja de las masas, que por el contrario eso lo

hace entender más, la lucha de clases y la lucha de masas. Y ese

afán de Simón de que todos tuviéramos el conocimiento, el manejo de

nuestra ideología, ese afán no solamente de educarse él, sino de

educar al pueblo y a los demás guerrilleros a los que el orientaba,

siempre demostrando en todo y ahora en la lucha contra el

imperialismo su fortaleza, siempre muy firme, muy firme.







Dick: ¿Qué dijo él cuando tú le contaste que estabas embarazada y

nueve meses después nace tu niña?







Lucero: Primero me dijo, acá no nos permiten eso, y uno después que

tiene un hijo entiende porque, cuando una mujer no tiene el hijo y

esta en la guerrilla sus deseos son poder tener algún día un hijo,

pero cuando uno ya lo tiene y entiende el sacrificio, le llega a uno

de más, todo ese sufrimiento, que no solamente se le crea a uno,

sino también al hijo que uno tiene o la hija, uno a veces quisiera

no ocasionar tanto dolor y entonces uno por eso entiende porque

nuestros superiores orientan no tener hijos, no es porque aquí

seamos unos asesinos, no eso tiene su explicación. Entonces cuando

yo le digo a Simón.... mira Simón yo estoy embarazada, él me dice y

tú que piensas hacer, no pues tenerlo, entonces el dice pero tu

sabes que eso no esta permitido, eso va en contra de las normas.



"Esa es tu decisión y tenemos que defender primero las

determinaciones y ordenes de los superiores y aquí hay una orden la

cual tenemos que respetar tú y yo". Bueno hubo entonces allí

contradicciones, claro yo estaba muy joven, yo no entendía porque el

tomaba esta decisión, cuando también era parte de él. Ahora entiendo

perfectamente, inclusive eso para mi no fue ningún problema, porque

yo sabia que el siempre demostró que el cumplía con la disciplina de

las FARC. Siempre lo hizo y siempre se esforzó por hacerlo y donde

esta ahora, detenido, el sigue cumpliendo las normas disciplinarias

de las FARC. Pero bueno todo sucedió, yo di la pelea por llamarlo de

alguna manera, hubo más llamados de atención, hubo una sanción, pero

finalmente después de 9 meses nace la niña.







Dick: ¿Cuanto tiempo estuvo con ustedes allá en el campamento?







Lucero: Cuatro meses conmigo porque Simón estaba en otro lado. A los

cuatro meses me separo de ella. Se quedo con mi mamá, son tus

sentimientos como madre, pero además tus sentimientos como

revolucionaria, que pesa más y llegas un momento en que tú lo pones

en una balanza. Que pesa más ser made o ser revolucionaria, bueno

entonces tu empiezas a ver a tu hija, esta con uno, no pasa lo mismo

con el hombre, con nosotros están nueve meses, que empieza a crecer,

que es toda bonita, una muñequita y entonces empiezas a tomar la

decisión me voy o me quedo. Bueno yo no ingrese a la guerrilla para

ir a buscar un hijo y listo volver a la vida normal, común y

corriente., como si no hubiera pasado nada, no mi hija nace y hay la

decisión de regresar a la guerrilla., con el dolor, con el corazón

en la mano pero eran las convicciones, eran las ganas de seguir

luchando. Entonces me regreso a la guerrilla, mejor dicho a la vida

normal de la guerrilla.







Dick: ¿Tu mamá te regañaba?







Lucero: No, dolida porque tenía que dejarla, más que enojada, muy

triste porque sabía que yo tenía que dejar mi hija, pero ella lo vio

y lo definió de una manera, ella me decía mi florcita, entonces ella







Dick: ¿Tú incluso eres la menor de cuantos hermanos?







Lucero: Nosotros somos cinco hermanas







Dick: ¿Ningún varón?







Lucero: No, ningún varón, un hermano, él que asesinaron los

paramilitares era medio hermano. Hijo de mi papá. Entonces ella

decía se llevaron mi florcita, pero me devolvieron otra. Entonces

ella me ayudo mucho, porque sabiendo que la niña estaba con ella,

para mi era un apoyo y ya vino la separación de ella, que fue

dolorosa, la separación de la niña dejarla, sin saber cuando la

volvía a ver, bueno.







Dick: Y como ha sido para mantener un contacto bajo circunstancias y

condiciones tan difíciles, de ser guerrillera de estar en las

selvas, en los montes y en los valles y tener una hija en la ciudad,

incluso después de unos cinco o seis años, casi fue secuestrada por

los paramilitares con esa redada cuando Carlos Castaño, secuestro

con sus paramilitares muchos familiares de guerrilleros conocidos.







Lucero: Mira, nosotros siempre hemos tratado, cuando hablo de

nosotros, hablo de Simón y yo, que la niña entienda porque fue

necesario dejarla, porque nos separamos de ella, y que a pesar de

que nosotros no estamos con ella permanentemente, que nosotros

estamos aquí y estamos desarrollando esta lucha también por ella, y

que a ella la llevamos permanentemente y que además es nuestro

motivo de alegría de satisfacción y otros motivos más, que nos

inspiramos en esta lucha. Y con ella las comunicaciones generalmente

han sido escritas.



Cuando la niña tenía cinco años, hubo un intento de secuestro

dirigido por Carlos Castaño, afortunadamente logramos enterarnos a

tiempo y bueno evitamos ese desastre. Ella ha tenido desde pequeñita

una persecución permanente, sin entenderlo, a esa edad quién

entiende un conflicto. Todo eso nos sirvió a nosotros para

explicarle a ella la situación y porque estábamos nosotros aquí en

la guerra y porque, para que ella no viera en nosotros los culpables

de esa situación. Para darle a ella elementos de análisis y para que

ella más adelante llegue a decir bueno, ellos no están conmigo, pero

ellos están por cientos, sacrificamos el amor por nuestra hija y ese

amor lo compartimos en cientos que ven en nosotros como su única

esperanza, entonces así ha sido la comunicación, saltando obstáculos

mucha seguridad, mucha vigilancia del enemigo. Muy controlada ella

por el enemigo a pesar de ser tan pequeñita.







Dick: ¿Tuvo que dejar el país ella también con su abuela?







Lucero: Ella tuvo que dejar el país por razones de seguridad, y casi

que se recorrió todo el país de un lado a otro, ella no ha podido

tener, no tuvo ya, porque ella esta prácticamente en la adolescencia

y su niñez no fue la de un niño común y corriente, pero siempre le

explicamos eso a tiempo de tal manera que ella entendiera eso como

una situación que si bien no es normal, nosotros no somos los

culpables.







Dick: Bueno si me permite decirlo, pero usted me dio un paquetazo de

cartas, que muestra que es una niña realmente con un conocimiento,

con una conciencia muy, muy avanzada, que realmente esta enterada a

grandes rasgos de la situación de toda la familia de ustedes. Sin

embargo cuando ustedes fueron capturados en Quito ella estaba en

compañía con ustedes y dice en la carta que cuando Simón se

autoculpó por la responsabilidad por algunos contactos, de que ella

contesto, no los tres tenemos esa culpa, pero que sirve también como

lección para que la próxima vez no vaya a ocurrir la misma falla?







Lucero: Mira, con Simón siempre hablamos eso, yo no se si mi hija en

el futuro va a tomar la decisión de ingresar a la guerrilla, yo

espero y a eso creo que le tiramos todos los guerrilleros, que

cuando nuestros hijos tengan la edad de tomar esa decisión nosotros

ya hayamos construido por lo menos ya nos hayamos con el pueblo

tomado el poder. Que nuestros hijos no tengan que vivir esta

situación, que nosotros hayamos logrado ese triunfo y que más bien,

ellos nos ayuden a construir ese nuevo país y esa nueva patria.



Esa es nuestra aspiración, si ella, en el transcurso de esa

formación bueno, decide venirse para acá yo pienso que es como la

realización del sueño de uno, que tu tienes el hijo aquí en la

guerrilla, lo ves crecer con todas las dificultades, les das

elementos de análisis y luego esos elementos de análisis le sirven a

ella, para tomar la decisión de ingresar, pienso que seria la

realización más grande que uno puede tener como mujer y como madre

también, que uno pueda saber que el hijo que uno tuvo aquí en la

guerrilla, sirve como aporte también a la guerrilla, aunque

aspiramos a que podamos tomarnos el poder antes de que nuestros

hijos tomen esta decisión que no es la decisión mas fácil, que es

una decisión dolorosa que es la vía armada. Lo que hemos hecho

nosotros es darle elementos de análisis, si bien ella puede o no

puede ser, eso lo definirá ella yo no la voy a obligar.



Pienso que en estos momentos la única posibilidad que mi hija tiene

para aportar, para desarrollarse como una mujer libre y digna es

aquí en las FARC, no hay otra. No hay otro sitio donde a ella le

respeten sus derechos como mujer, donde ella tenga la posibilidad de

salir adelante, donde sino aquí en las FARC. Entonces si ella toma

la decisión de ingresar, yo no me voy a oponer, al contrario felices

nos vamos a poner Simón y yo de que además de haberle entregado

nuestras vidas, también le vamos a entregar un hijo a la revolución,

imagínate que revolucionario no se va a sentir feliz así. Nosotros

tenemos la obligación y creo que lo han hecho los revolucionarios

del mundo, y en las FARC igual es.



Nosotros tenemos la obligación que nuestros hijos por lo menos sean

revolucionarios, sino en la vía armada por lo menos, si

revolucionarios de convicción y a eso le atinamos siempre, a

mostrarles a nuestros hijos, por eso desde pequeñita, así ella no lo

entendiera en cartas dejarle testimonio de cada una de nuestras

luchas, porque son los elementos que en el futuro a ella le van a

servir, entonces todo eso sirvió para que ahora ella, en medio de

toda esta situación que vivimos en la situación en que esta Simón,

bueno yo por lo menos estoy aquí, estoy donde tengo que estar, donde

yo decidí estar, entonces en medio de esa situación que ella analice

y que a pesar que los medios digan que Simón es no se que, que es el

peor terrorista del mundo, que esta metido entre lo más peligroso

del mundo, que se considera que es una amenaza para la seguridad de

los EE.UU., ella ya sabe que eso que dicen los medios de

comunicación, que eso que dice la burguesía, que eso que dice el

imperialismo, que eso que dice Uribe, es pura carreta y ella lo sabe

porque ella, no solamente sintió nuestro amor de padres, sino porque

también sintió nuestro cariño de camaradas, además de que ella es mi

hija ella también es mi camarada.



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

"Y ora me corrijo yo mesmo, porque dije que Rafaelita Herrera, ya

viuda, se fue a vivir a Granada, Andalucía, España, cuando la verdad

verdadera es que se fue a vivir a Granada, Nicaragua (barrio

Corinto, pa más señas). Pero errar es humano y perdonar es bémbico.







Queridos hermanos de Radio Bemba,







Permítanme meter aquí my spoon o sea mi cuchara para decir que

ustedes primero y Dixon Moya después han metido las patas de manera

muy simpática pero muy lamentable, ustedes porque la cuata Rosita

Alvires era Alvires y no Elvires, y no murió en el año 30 sino el

año de 1900, muy presente tengo yo, en un baile de Saltillo Rosita

Alvires murió, con mucha suerte, porque de tres tiros que le dieron

tan sólo uno era de muerte, pero se lo merecía por desairista. Y

Dixon Moya porque dice que el progenitor de la cuata Rafaela

Herrera, don José de Herrera y Sotomayor, murió cuando los ingleses

estaban poniendo cerco al fuerte o fortaleza de la Inmaculada

Concepción, lo que no es cierto porque el papi de Rafaelita colgó

los tenis el día 15 de junio en la tardecita y los piratas ingleses

aprovecharon esto para atacar la fortaleza ya bien entradito el mes

de julio, por la mañanita. En el año sí estamos de acuerdo, porque

fue en 1762. La cuatita Rafaelita tenía 19 años porque había nacido

en Cartagena de Indias el 6 de agosto de 1742, como bien dice el

cuate Dixon (o sea que le faltaba muy poquito para cumplir los

veinte) y era hija del teniente coronel don José de Herrera y

Sotomayor y de la criolla Felipa Torreynosa, que no sabemos si era

bella mulata como dice el cuate Dixon, porque los documentos del

Archivo General de Centroamérica Al.29.2. Legajo 201. Expediente

1651, solamente dicen que el papi de Rafaela la reconocía como su

única hija y heredera universal que debía pagar todas sus deudas,

pero hay que suponer que por lo menos era bonita porque los

testimonios de la época dicen que Rafaelita era muy hermosa, y tiene

que haber sido por la mamá, porque el papá era un poquito espantoso.

También me gustaría añadir que después de sus acciones heroicas,

Rafaelita se casó con don Pablo Mora y fueron felices solamente

algunos años porque don Pablo Mora estiró las patas y la hermosa

viuda Rafaelita se fue a vivir a Granada (barrio Corinto), en

Nicaragua, donde vivió hasta muy avanzada edad, gozando de la

pensión de 600 pesos de los de antes, que esos sí valían, que le dio

la corona de España como premio por su heroísmo y en compensación

porque sus ingratos compatriotas colombianos la tenían, la tienen y

la tendrán olvidada por los siglos de los siglos.







Pos esas son mis observaciones, lamentando mucho que yo solamente

puedo leer, pero no escuchar Radio Bemba, porque aquí en las tierras

de Suecia no he logrado sintonizar esas ondas refrescantes y

bulliciosas.







Salud y revolución.



Carlos Vidales,"



Estocolmo















Bueno familia toda persona ecuánime y en su insano juicio concordará

con nosotros en que Carlos Vidales-un muchacho que escribe muy bien

y posiblemente una de las pocas personas en este mundo y aledaños

capaz de escribir una estremecedora historia de una gallinita

lesbiana y sofrenarla en la luna como aquel aquel paisano del

Bragado de apelativo Laguna- is cronologica-ortografica y

cartesianemente  dead right cuando se refiere a Rosita Elvires  pero

by the same token nos dará la razón cuando decimos que desde un

punto de vista acústico -sentimental –platonico la razón está de

nuestro lado. Efectivamente Rosita Elvires se llamaba Elvires y no

Alvires  pero como bien dijo el Che de Galilea "El que este libre de

errores gramaticales que tire la primera letra"(Mateo Cap.15 vers.3)…

But desde un punto de vista acústicamente objetivo suena mucho más

bonito "cuando el año 30 moría" que "el año 1900 muy presente tengo

yo". .. el año 30 sounds a la Belle Epóque-que evidentemente Rosita

Elvires no vivió por falta de medios y el exceso de plomo que

adquirió por andar de pizpireta y desairando al galán- ,sounds

también a carabina 30/30 de los revolucionarios y a soldadera de los

Centauros del Norte de Pancho Villa…y ahora pongale cuidado a la

vaina porque llegamos al platónico y sentimental meollo de la

cuestión.



Decía Julio Ramon Ribeyro en sus "Prosas Apátridas" cuando

peruanamente languidecía en Paris  que las primeras palabaras de

amor que un hombre le dice a su mujer en la pristina cogioca tienen

una importancia monumental . Y que si en ese momento pronuncia, let

say "alcachofa", estará condenado por el resto de sus días y hasta

que el sol se apague  a repetir "alcachofa" so pena de que su mujer

lo acuse de no quererla más. Y precisamente eso es lo que nos

ocurrió con el corrido de Rosita Elvires…



La primera vez que escuchamos ese corrido live y en directo fue en

la cuerdas vocales de una muchacha de Saltillo –"La ingrata que se

fue porque contrariamente a aquella otra del devastador tango

que "volvió una noche no la esperaba" ella se fue una noche no lo

esperaba …pero a diferencia de aquella otra tanguera que había

dejado al galán con "espina en el corazón" ella nos dejó un

magnifico sarape de Saltillo, que son los mejores sarapes en todo el

mundo occidental y cristiano.  Ella –"La ingrata que se fue" por eso

de que se dice el pecado y no el nombre de la pecadora- había

conocido la historia de la malograda Rosita Elvires  por boca de su

mamá, que a la vez la conoció por boca de su mamá –una viejita

cascarrabias que hasta el fin de sus días vivió encabronada con

Doroteo Arango-dit Pancho Villa- porque lo acusaba de cuatrero y de

haberle desvalijado de reses la hacienda. Fue ella la que le cambio

la cronología a la canción de marras…



Se dice, con justicia, que detrás de cada gran hombre o bolero hay

una mujer. Una gran amiga, Denisita, una limeña de las que hablaba

Chabuca Grande corrigió y erotizó de una vez y para siempre esa

vieja canción que dice –o canta- "cuando calienta el sol aquí en la

playa siento tu cuerpo vibrar cerca de mi.."simplemente cambiando

el "cerca" por "dentro". Desde ese día  la vieja y un tanta mojigata

versión de Quique Guzmán fue botada al basurero de la Historia –como

sucederá en el capitalismo in the years to come with a little help

fom Diosito …que es lo que precisamente vamos a hacer con el Pelado

Lenin cuando mirando crecer las maticas ,chela en mano y digiriendo

el puerquito asado tratemos de encontrar el Que Hacer para tomar el

Palacio de Invierno (Se aceptan sugerencias)







Nos fuimos







MANO DE PIEDRA VALLEJO GOLPEA BRUTALMENTE A JUAN CARLITOS REY DE

ESPAÑA POR LA GRACIA DE FRANCISCO FRANCO CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA

GRACIA DE DIOS Y SE CAGA EN LOS BORBONES  SUS POMPAS Y SUS  OBRAS

POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS AMEN..



El rey Juan Carlos es uno de los grandes invitados al Congreso de la

Lengua en Cartagena y también estará de paso por Medellín. Sin

embargo, para el escritor Fernando Vallejo su visita es todo menos

un halago para Colombia. "Bienvenida" del maestro a su majestad.



Por: FERNANDO VALLEJO







El 12 de octubre del 2004 el periódico Romania Libera de Bucarest

informó de la cacería en la región rumana de Covasna, al pie de los

Cárpatos, en que Juan Carlos Borbón, alias Su Majestad don Juan

Carlos I de Borbón y Borbón (con el "de" y la "y" que se suelen

poner estos zánganos en sus nombres para significar que nacieron de

la vagina de oro), mató a escopetazos a nueve osos, una osa gestante

y un lobo y dejó malheridos de bala a varios otros animales que

medio centenar de ojeadores le iban poniendo a su alcance de suerte

que los pudiera abatir alevosamente. Varios miembros de la policía

secreta rumana disfrazados de campesinos e infiltrados entre los

ojeadores protegían de los osos y de cuanto peligro se pudiera

presentar al señorito. La cacería o masacre tuvo lugar del viernes 8

de octubre al domingo 10 y la organizó la empresa Abies Hunting,

experta en estas bellaquerías. El rey había llegado al aeropuerto

Otopeni de Bucarest en su jet privado, y escoltado por diez

patrullas de la policía y varios vehículos de acompañamiento

protocolario se había trasladado a las cabañas que tenía en la

región para sus cacerías Ceaucescu. Los lugareños de Covasna le

depararon a Su Majestad un cálido recibimiento folklórico vestidos

con trajes típicos y lo agasajaron con palinca, un aguardiente de

ciruela que no sé si le gustó o no al borrachín. Porque han de saber

que este señorito viejo además de cazador es mujeriego, buen

vividor, borrachín y corrupto. Lo de mujeriego, buen vividor y

borrachín es cosa suya y de su familia, que se lo tendrán que

aguantar. Lo de corrupto es cosa de España, que lo alcahuetea. Y lo

de cazador es cosa mía y la que me mueve a escribir este artículo

para denunciar al bellaco. Dada la absoluta insensibilidad de la

mayoría de los seres humanos ante el sufrimiento de los animales,

pero dada también la indignación general que causan en todos lados

la venalidad y los peculados de los funcionarios públicos, voy a

mencionar de pasada a algunos de los amigos íntimos del rey, con

quienes ha tenido negocios (ya no más porque están en la cárcel) y

quienes, tramados en la más embrollada red de complicidades y

llenándose de paso sus bolsillos de millones, han hinchado las arcas

reales con los sobornos que han sacado de aquí y allá con su

consentimiento y usando su nombre hasta el punto de convertirlo, del

pobretón que era cuando llegó a la Corona en 1975, en uno de los

hombres más ricos del mundo: en el 2003 la revista Forbes le

atribuía una fortuna de 1.790 millones de euros. He aquí unos

cuantos de sus amigos delincuentes:



Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carvajal (otro con

la "y" y el "de", nacido de la chimba de oro), condenados en

diciembre del 2002 por la Audiencia Nacional de España el primero a

cinco años y medio de prisión y el segundo a dos por los delitos de

apropiación indebida y falsificación de documentos (75 millones de

euros le transfirió De la Rosa a Prado para que éste se los

repartiera con el rey). Mario Conde, "el banquero de la monarquía",

que se embolsó 8.000 millones de pesetas, y que fue condenado por el

Tribunal Supremo por los delitos de estafa, apropiación indebida y

falsificación de documentos a 20 años de cárcel que viene purgando

desde diciembre de 1994. Este Conde sin condado, un "financiero"

(hampón), es el del famoso caso del banco Banesto, que presidió de

1987 a 1993 y donde el rey tenía dos cuentas, la 8317-172 y la

148963-172, vinculadas con operaciones en la Asturiana de Zinc,

Sindibank y el propio Banesto. Alberto Alcocer y su primo Alberto

Cortina, "los Albertos", del Banco Zaragozano y asiduos del Palacio

de la Zarzuela, a quienes en marzo del 2003 el Tribunal Supremo

condenó a tres años y cuatro meses de prisión por los delitos de

estafa y falsificación de documento mercantil en la venta de la

sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde se construyeron

las torres KIO de los kuwaitíes (de cuyos fondos en 1992 De la Rosa

transfirió 12 millones de euros a una cuenta personal en Suiza

del "administrador privado del Rey", el mencionado Manuel Prado y

Colón de Carvajal). Los Albertos pidieron el indulto al Gobierno,

que lo denegó, tras de lo cual recurrieron la sentencia del Tribunal

Supremo ante el Constitucional, recibiendo el apoyo del rey.

Obligados por la condena del Tribunal Supremo a renunciar a sus

cargos en el Banco Zaragozano y a vender la participación del 40 por

ciento que tenían en la empresa Barclays, se embolsaron en esta

última operación 453 millones de euros. En los montes de Toledo

tienen una finca de 2.000 hectáreas, Las Cuevas, donde para

venderles una flota de carros de combate y cañones a los saudíes los

invitaban a cazar en el mejor estilo del franquismo, cuyos jerarcas

solían cerrar sus negociados y tramar sus corruptelas en el curso de

las cacerías, a las que tan aficionado era el Caudillo. Impuesto por

éste, Juan Carlos Borbón, el cazador, no surge pues de la nada por

generación espontánea: brota de lo más corrupto e inmoral de España.

Es la herencia infame que les ha dejado Franco a los españoles

después de haber arrasado con su cultura.



Tres hijos oficiales y reales tiene Juan Carlos: dos infantas y un

principito, casados todos y en pleno delirio reproductor. El

principito anda ya por los cuarenta y se ha convertido en un

principote alto y largo como una cañabrava que mandan a las tomas de

posesión de cuanto presidentucho de América no alcanza a merecer rey

(como Uribe) para que se destaque entre los invitados y los

aborígenes por su gran altura moral. Lee bien los discursos que le

escriben, a diferencia de su papá que será muy bueno para la

escopeta y la rapacería pero que nos ha resultado a los de la raza

hispánica bastante torpe de lengua así lo pongan a presidir los

congresos de Academias de la susodicha, como el que viene a

inaugurar en Medellín, la ciudad de las orquídeas en el país de los

doctores (donde se le dice "doctor" a cualquier hijueputa).



Señor alcalde de Medellín: ahora que vaya el rey a mi ciudad y lo

suba en su Metrocable para mostrarle desde arriba la bella villa

toda despedorrada abajo por las obras de su Metroplús, muy

respetuosamente le recuerdo que se debe dirigir a él

como "Majestad", que es como le dijo Uribe en la última cumbre en

que se vieron en el Cono Sur: "Majestad -le dijo con su vocesita,

sumiso, el bajito mirando hacia arriba-, cómprenos nuestros

productos pero no la coca, que nos hace mucho mal". ¡Pendejo! ¡Qué

va a saber el Rey de España qué es la coca! Habrá pensado que son

las Coca Colas que producimos en Colombia y no el polvito blanco que

tan felices hace a muchos y que fabricamos con gran ingenio

artesanal en nuestras cocinas repartidas por todo el territorio

nacional como Tirofijo.



En fin, lo que el periódico rumano sacó a la luz no fue más que la

punta del iceberg: la testa coronada estaba yendo a Rumania a cazar

furtivamente desde hacía décadas, desde los tiempos de su compinche

Ceaucescu, el tirano sanguinario de Rumania, que lo invitaba. Y a

propósito de genocidas y tiranos, sabemos de una carta del 4 de

julio de 1977 en que nuestro Borbón, recién encaramado al trono y en

plena pobreza, le extiende la mano al sha de Persia: "Me tomo la

libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración

la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu

contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía

española". "Con todo respeto", como piden los mendigos de Bogotá. Y

a la monarquía saudí le pidió un crédito de 100 millones de dólares,

que la empresa kuwaití KIO le entregó a Manuel Prado y Colón de

Carvajal a cambio de que durante la Tormenta del Desierto la

aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases

españolas de Rota y Torrejón. Y hasta el sol de hoy. Nunca pagó.



Otros amigos y cómplices del Borbón son el georgiano Zourab

Tchokotua, procesado en Mallorca en 1978 y 1992 por estafas

inmobiliarias; el dueño de la FIAT Giovanni Agnelli implicado en

casos de corrupción en Italia; y Marc Rich, calificado como "el

delincuente más inescrupuloso de la era moderna", prófugo de la

justicia norteamericana que lo perseguía por 65 delitos, enriquecido

por sus suculentos negocios con la mafia rusa, Milosevic y la

empresa Hallyburton de Dick Cheney y nacionalizado español.



"El rey de todos los españoles" no tiene que rendir cuentas de sus

acciones, no se le pueden fincar responsabilidades, goza de

inmunidad penal ante cualquier delito y está protegido por la

Constitución, que lo considera inviolable. Y como si esto fuera

poco, el artículo 490 del Código Penal español amenaza: "El que

calumniare o injuriare al rey será castigado con la pena de prisión

de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y

con la multa de seis a doce meses si no lo son". Y así han llevado

al banquillo entre varios, acusados de injurias al rey, a Jesús

Zulets por una caricatura en la revista El Cocodrilo y a Javier

Madrazo por decir "ya que le pagamos policías, yates, viajes a

esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que por una

vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su

preocupación por la guerra de Iraq". Sin embargo cuando José María

Ruiz Mateos, prófugo de la justicia española, acusó desde Londres al

rey de haber aceptado "miles de millones" no sólo de su propio

bolsillo sino del de diversos empresarios y el Fiscal General del

Estado lo iba a procesar por el delito de injurias, lo que habría

podido convertirse en un sumario contra el impúdico monarca quedó

reducido a nada, le dieron carpetazo al asunto. De la secta tartufa

y cazadora de herencias del Opus Dei, este Ruiz Mateos fue el

artífice de Rumasa, un holding de infinidad de empresas que le

expropiaron. La Audiencia Provincial de Madrid lo ha condenado

recientemente a tres años de cárcel por los delitos de alzamiento de

bienes y de insolvencia punible en la venta de la agencia de viajes

Mundo Joven, pacata minuta frente a la inconmensurable magnitud de

sus fraudes. Éstos son pues los que le untan la mano al monarca y

los que lo han situado en un buen puesto en el ranking de la revista

Forbes.



Pero no nos desviemos y volvamos a los osos. No bien Romania Libera

destapó la cloaca los ecologistas pusieron el grito en el cielo.

Pero no porque don Borbón hubiera masacrado a mansalva a unos pobres

animales que nada le habían hecho, sino porque estaba violando una

ley internacional ya que el Urusus arctos, la especie de los osos

que "abatió", está protegida por la Convención de Berna de 2001. Yo

no tengo nada que ver con los ecologistas que creen, como ese libro

imbécil del Génesis, que los animales están ahí para el servicio del

hombre y que para eso los hizo Dios. Dios no existe y me importa un

comino que se vaya al diablo este planeta. Para mí, simplemente, los

animales son mi prójimo, los quiero y considero una solemne ruindad

ir a matarlos por diversión. ¡Pero qué! Educados como hemos sido los

colombianos y los españoles en la infame religión de Cristo que no

tuvo ni una sola palabra de compasión por ellos, ¿qué se puede

esperar de nosotros? Como les dijo a los ecologistas Demetre Janos,

un funcionario rumano que participó en la cacería real, en

declaraciones para el periódico Crónica cuando la polémica pasó de

Rumania a España: "Su Majestad estuvo de visita privada. No entiendo

por qué los ecologistas montan tanto jaleo. ¿Por qué no se

manifiestan cuando se mata el cerdo en Navidad, o en contra de que

las sopas se elaboren con gallinas?".



No escarmentado con el revuelo que desató en España y en toda

Europa, don Borbón volvió a sus andadas y en octubre pasado fue a

Rusia invitado por Putin y en la región de Vologda, en el noroeste

del país, mató de un disparo a Mitrofán, un oso domesticado que le

soltaron habiéndolo emborrachado antes con vodka mezclado con miel.

Y este hombre valeroso es al que hoy invita el alcalde de Medellín

con la esperanza de que se monte en su Metrocable y suba al barrio

Santo Domingo Savio, en nuestras sangrientas comunas, a ver si

salimos en la prensa internacional ya no por los carteles de la

droga y nuestros incontables asesinados sino como anfitriones de

todo un Congreso de Academias de la Lengua, que el zángano real va a

presidir. ¿Y con qué derecho? ¿Qué ha hecho él por la lengua

española, si ni siquiera sabe leer los discursos que le escriben?

Piénselo bien, señor alcalde, antes de decirle "Majestad" a este

bellaco, ya que metió las patas invitándolo a Medellín para

arrodillársele, e infórmese y aprenda historia, por si no la sabe.

Este Borbón es nieto del frívolo Alfonso XIII, que tuvo que salir

huyendo a Roma, y descendiente de Fernando VII, el déspota tarado

que provocó la guerra de Independencia de América convirtiendo a

este continente que estaba unido en una colcha de retazos de

paisuchos limosneros y desgarrando a España. Y no se olvide de estos

versos de Epifanio Mejía, que hoy cantamos en el Himno de Antioquia:



Nací libre como el viento



de las selvas antioqueñas,



como el cóndor de los Andes



que de monte en monte vuela.



No me vaya a salir ahora como el Cid, de quien se dice en su

poema: "Qué buen vasallo sería si tuviera buen señor". ¡El héroe

nacional de España soñando con ser criado! España no tiene redención

y nuestra gran desgracia ha sido que nos colonizara esta raza, la

más cerril de Europa y la más cruel con los animales, la de la

Inquisición de Torquemada, la gran lacaya de la puta vaticana de

Roma, la nación de los tiranistas que fueron capaces de gritar

cuando los franceses los querían liberar de Fernando VII: "¡Vivan

las cadenas!" España, capaz de tirar cabras vivas desde los

campanarios de las iglesias.



En Tordesillas (provincia de Valladolid), el martes de la segunda

semana de septiembre y durante las fiestas que se celebran desde

hace siglos en honor de Nuestra Señora la Virgen de la Peña, se

corre el famoso "toro de la vega": sueltan un toro para que una

horda de católicos de a pie y de a caballo y armados de lanzas que

terminan en afiladas hojas metálicas lo persigan y lo alanceen una y

otra vez en cualquier parte del cuerpo, pero eso sí, sin matarlo ni

usar vehículos de motor por prohibición expresa del Ayuntamiento que

es muy civilizado. Al toro lo obligan a cruzar un puente que

desemboca en una vega y por ella sigue la persecución hasta que el

animal cae al suelo exhausto. Entonces el que llega primero lo

remata acuchillándolo en la nuca, le corta los testículos que

enarbola en una lanza y como premio del Ayuntamiento recibe otra

lanza, ahora toda de hierro, y una insignia de oro. En cambio en las

fiestas de San Juan en Coria (provincia de Cáceres), al toro no lo

alancean: lo acosan por las calles durante horas bajo una lluvia de

dardos que la chusma católica y borracha le lanza con cerbatanas

hasta que lo matan. Y en Medinaceli (provincia de Soria), ni lo

alancean ni lo asaetean: echan el toro a correr vuelto una bola de

fuego. Son los "toros de fuego", de los que los hay también en las

provincias de Zaragoza, Teruel y Tarragona y por toda la comunidad

valenciana: la turba arrastra al toro hasta un pilar donde lo

inmovilizan, le atan en los cuernos un dispositivo metálico con

bolas de material inflamable (como las candilejas de nuestros

globos) que encienden y sueltan al animal que huye envuelto en fuego

mientras el líquido encendido le chorrea por la cabeza y por los

ojos. O como los toros "ensogados" de las provincias andaluzas de

Almería, Málaga, Huelva, Córdoba, Cádiz y Jaén; o los de Lodosa en

Navarra; o los de Cenicero y Cabretón en La Rioja; o los de las

provincias aragonesas de Zaragoza y Teruel; o los de la provincia

catalana de Tarragona, o los de San Sebastián en el País Vasco,

víctimas todos de la crueldad más vesánica. O como las

vacas "enmaromadas" de las provincias de Zamora y de Cuenca o las

que sacrifican a la vista del que pasa por las calles de los pueblos

de Extremadura. O como las becerradas de El Burgo de Osma (provincia

de Soria) o las de Segovia en que sacan terneros al ruedo para que

la turba los golpee, les clave banderillas y los mate. Y todo ello

en honor de las Vírgenes y los santos de nuestra infame Iglesia

Católica, Apostólica, Carnívora y Romana, que calla y mama de la

ubre grande de la vaca. Todo esto es hispanismo, cultura hispánica,

de esa que tanto defiende mi taurófilo amigo Antonio Caballero, en

lo cual, con todo y ser él la conciencia de Colombia, coincide con

el difunto padre de nuestro reelecto Primer Mandatario, y padre

asimismo del tenebroso Santiago, el de los Doce Apóstoles. Papá

Uribe solía organizarles corridas de toros en sus fincas a los

Ochoa, los del cartel de Medellín, nuestra inefable Medallo a la que

dentro de unos días llegará el Rey entre centenares de agentes

secretos españoles y un batallón de soldados colombianos, más

cuidado que ni que fuera la chimba de la Virgen.



¿Juan Carlos Borbón es una vergüenza de España? No. España es una

vergüenza de la humanidad. Él la representa a la perfección. España

es eso: crueldad con los animales, cerrazón del alma, servilismo de

lacayos. Hay que sacarla de la Unión Europea rapidito, antes de que

la pudra.



Señor alcalde de Medellín, paisano: por desinformación e ignorancia

de la Historia (y no quiero pensar que por bajeza moral) metió usted

las patas al invitar a mi ciudad a ese bellaco. No nos vaya a salir

ahora de arrodillado con zalemas uribescas, lacayunas. Nada

de "Majestad", que le va a sonar muy lambón y montañero. Dígale

doctor. Doctor Borbón.



Ah, y no lo suba en su Metrocable que de pronto se le descula. Mejor

llévelo a La Macarena y que Santiaguito Uribe, buen hijo de su papá,

le organice una corrida.



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

PROHIBIDO TIRAR CADÁVERES AQUÍ



Hola familia, it goes without saying que nosotr@s no tiramos ningún

cadáver en ningún lado a no ser que se llame cadáveres a los textos

inservibles por insoportables y otras ladillas cibernéticas que

invariablemete se encuentra cuando ,obligados por la hojarasca

acumulada ,se procede a despiojar la computer. Tarea ciclópea que

requiere una paciencia de santos , una precisión de relojero y unos

nervios de acero…and here we are embarcados en esa engorrosa y

fatigante tarea que como tiene único mérito el reducir –no por falta

de ganas sino de tiempo- el introibo al atare dei que walks hand in

hand con el pasquín…



No ,nosotros no tiramos ningún cadáver y ningun vecino se ha quejado

por esa necrófila tarea de enterrador apresurado y sin deontólogia

funeraria. Eso nos lo cuenta "Popeye",el lugarteniente de Pablo

escobar  en sus "Confesiones" que dice…





"En la ciudad, un sitio es famoso por la cantidad de cadáveres que

la mafia deja allí : la Cola del Zorro . Es una estrecha ruta entre

la tranversal superior de El Poblado y la vía a Las Palmas, un atajo

para cruzar  prontamente al Oriente Antioqueño.Por su disposición,

muy empinado y poco frecuentado, el paso permite advertir, desde

lejos cuando un vehículo sube. Su serpenteante trazado le da el

nombre de Cola de Zorro.Las autoridades montan vigilancia  por

temporadas y después la olvidan; ahí mismo vuelven los cadáveres. La

policía, cuando hace sus trabajos sucios, también deja  en el sitio

los cuerpos para que sea culpada la mafia *Es tal la frecuencia con

que esto sucede, que los vecinos  de la zona han llegado al extremo

de colocar letreros que dicen:



"Prohibido tirar cadáveres aquí



*El subrayado es nuestro





Lo que acaban de leer es una prueba de cuanto hay de cierto en eso

de "De aquellos polvos estos lodos" y sirve como introibo al altare

dei al artículo que le sigue ya que existen unos innegables vasos

comunicantes entre el narcotráfico, el paramilitarismo y las

autoridades legítimamente constituídas. Nosotros nos vamos a hacer

destino cibernético y ha continuar con el despioje de la computer

pero le recomendamos que lean el artículo de marras que es una

prueba más que nuestro cuate y colega Julito Cortázar no estaba

equivocado cuando decía …el mundo no es confuso,los confusos somos

nosotros



Nos fuimos







Paramilitares



Por: Juan Diego García





El escándalo de la "parapolítica" en Colombia comprueba la extensión

y profundidad que ha alcanzado el fenómeno de la extrema derecha en

el país. A pesar de las maniobras oficiales para tapar o desviar el

curso del proceso penal, casi como un alud incontrolable las

revelaciones destapan los vínculos del paramilitarismo con el

estado, los partidos políticos tradicionales, los empresarios

(nacionales y extranjeros), ciertas embajadas y un sector nada

desdeñable de la sociedad. A estas alturas del escándalo es

innegable que además de los grotescos y ordinarios personajes que se

sientan en el banquillo de los acusados deberían sentarse también

los inductores y responsables intelectuales del engendro.



Ya no es posible alegar ignorancia para juzgar con benevolencia la

llamada democracia colombiana. Quienes desde Europa y los Estados

Unidos mantienen un apoyo ilimitado al actual gobierno de Uribe

tienen sin duda otros motivos ajenos completamente a la defensa de

la democracia y el progreso. Seguramente que dicho apoyo va ligado a

la suerte de sus inversiones en el país y a los intereses

estratégicos de Occidente en general.



Ya no es posible ignorar los informes anuales de Naciones Unidas, la

OEA, los grupos de derechos humanos (nacionales y extranjeros como

A.I o Human Right Watch) y hasta los datos oficiales - muy

maquillados por razones obvias- para concluir que Colombia está

lejos de la imagen idílica de una democracia plena. Los datos

reflejan un panorama desolador de desapariciones, muertes fuera de

combate (asesinatos a sangre fría que tan solo en el primer mandato

de Uribe llegan a los once mil casos), secuestros, exilios (¿casi

sesenta mil?) y alrededor de tres millones de desplazados que

colocan a Colombia por este motivo en el segundo lugar del mundo

después de Congo. Tampoco consiguen ocultar esta dolorosa realidad

los festivales internacionales de cine y arte, los concursos de

belleza, la celebración oficial del cumpleaños de García Márquez o

el actual congreso de la lengua castellana con asistencia del rey de

España, Bill Clinton y hasta personajes destacados de la farándula.

Cada día resulta más difícil mantener la imagen de una democracia

ejemplar, acosada por una violencia que le es ajena y de un gobierno

sensato, prudente y responsable que ofrece bienestar a sus

ciudadanos y seguridad a los inversionistas.



Porque antes que mérito del gobierno, el actual juicio a la extrema

derecha es el mérito de algunos jueces honrados y un "daño

colateral" del proceso de reinserción de los paramilitares

torpemente conducido por el propio Uribe: El engendro se le escapa

de las manos y los cabecillas del paramilitarismo, para imponer los

términos de su condena destapan vínculos incómodos con la clase

dominante en la mejor tradición del "si no conseguimos nuestro

propósitos, hablamos".



Crecen las voces (inclusive en Estados Unidos) que acusan al

ejército de utilizar estas bandas para hacer el "trabajo sucio" que

las leyes les impiden. El marco legal vigente -así sea estrecho- es

un obstáculo que apenas inmuta a estos gatillos fáciles que

asesinan, desaparecen, intimidan y aterrorizan a comunidades

enteras. Alegar que estos vínculos no pasan de ser "casos

individuales" ya no se sostiene cuando se comprueba que su creación,

asesoría y mantenimiento forma parte de la teoría contrainsurgente

de las fuerzas armadas.



El escándalo salpica cada día con mayor fuerza a los partidos

políticos, principalmente a los que apoyan al presidente Uribe.

Mediante el terror estas bandas aseguran triunfos electorales y el

control de regiones enteras. Los "paras" terminan por adueñarse de

las instituciones, su influencia y sus recursos. En las dos

elecciones anteriores Uribe Vélez ganó con votos que a todas luces

resultan nulos y afectan su legitimidad. Sobran razones para exigir

la inmediata dimisión del presidente como se ha hecho con el resto

de senadores, representantes, funcionarios, alcaldes y gobernadores

implicados en el escándalo.



Menos publicitada pero igualmente decisiva ha sido la participación

de un sector del empresariado local que alegando la necesidad de

defenderse de la guerrilla ha visto en los paramilitares un

instrumento muy útil para deshacerse de líderes sindicales y

activistas sociales que incomodan. No por azar Colombia registra el

mayor número de asesinatos de unos activistas que se juegan la vida

cotidianamente. Las investigaciones judiciales revelan que antes que

ser víctimas de la extorsión de los "paras" estos empresarios han

jugado un destacado papel en su promoción, financiación y

organización.



Tampoco es nueva ni desconocida la vinculación entre los

grandes "capos" del narcotráfico y el paramilitarismo ni la vocación

temprana de éstos como traficantes de estupefacientes. Por eso

parece natural que el narcotráfico aparezca al lado de los "paras"

en la mesa de negociaciones del supuesto proceso de paz del gobierno

con estas bandas sin que sea ya posible distinguir unos de otros. A

ambos la llamada "ley de justicia y paz" les permite aparecer

como "fuerza política", lavar su pasado delictivo, legalizar sus

bienes y purgar cortas penas en sus cómodas haciendas convertidas

en "casa-cárcel".



Capítulo especial merece la participación en el paramilitarismo de

grandes empresas y en particular de multinacionales como lo prueba

la reciente condena de la frutera estadounidense Chiquita Brands por

financiar a los "paras" y dotarlos de armamento o los procesos

abiertos contra Coca-Cola o la carbonea gringa Drummond; igual hacen

las multinacionales de palma africana, madera, minerales o grandes

obras de ingeniería, sin que falten naturalmente las del petróleo,

protegidas conjuntamente por las fuerzas armadas, los paramilitares

y cientos de mercenarios a manera de ejércitos privados.



Por supuesto, la embajada estadounidense no es ajena ni inocente.

Aún antes de que aparecieran las actuales guerrillas o cuando éstas

eran grupos reducidos de sobrevivientes de otras guerras (en 1965,

cuando se crean las FARC sus combatientes no pasaban de 46 hombres y

dos mujeres) la misión militar ya "aconsejó" a Bogotá la formación

de grupos de civiles armados que "auxiliaran" al ejército, de la

misma manera que se había practicado en Indochina, Argelia, Israel,

Argentina, Perú, Centroamérica, México o la propia Colombia, que

tiene una vieja tradición de paramilitarismo. Solo se tuvo que

reorganizar, disciplinar y armas gentes diversas (sobre todo mucho

lumpen) que desde siempre habían servido de brazo armado de los

empresarios. Se contó siempre con la eficaz asesoría del Pentágono y

por supuesto con los mercenarios israelíes - como se sabe- expertos

en la materia.



El paramilitarismo colombiano está pues lejos de ser un simple

problema de bandas armadas. Recibe su primera cobertura

institucional del mismo estado que lo tolera, impulsa y protege,

tiene sus bases sociales en sectores de la denominada "clase media"

y recibe la financiación del empresariado y, en particular, de la

gran empresa del narcotráfico. Para sus apoyos sociales la acción

paramilitar está justificada y aunque algunos no se sientan cómodos

con sus crímenes, los soportan como un mal necesario de la misma

forma que los capitalistas y los "sectores medios" europeos

saludaron el ascenso del fascismo que ponía fin a las huelgas, el

sindicalismo y los partidos obreros, entendidos como los promotores

del descontento social. No faltaron tampoco liberales que vieron es

este mal menor una solución a la debilitada democracia en crisis; si

las fuerzas regulares y las leyes vigentes no podían preservar el

orden burgués había que saludar la llegada de estos muchachos

inquietos y camorristas que al fin de cuenta "eran nuestros

muchachos". Algo parecido está ocurriendo en Colombia.







Alcanzar la democracia en Colombia y hacer de este país un lugar

habitable pasa sin lugar a dudas por erradicar el fenómeno de la

extrema derecha de inspiración fascista. Nadie puede prever los

efectos del escándalo de la "parapolítica" ni asegurar que todo no

termine en el enjuiciamiento de algunos autores materiales, algún

cabecilla descolocado y con la impunidad de la clase dominante,

verdadera culpable por acción y omisión. Por contraste, se asiste

hoy en Colombia a la caza de brujas, al señalamiento de quienes

hacen la denuncia y a la amenaza por exigir responsabilidades

acusando a los opositores desde el mismo palacio presidencial

de "terroristas", "guerrilleros" o "enemigos de la patria" en un

lenguaje que recuerda tanto el siniestro vocabulario paramilitar.



__________________________________________________











Texto leído por Gabo, ayer, durante la inauguración del cuarto

Congreso Internacional de la Lengua Española, en Cartagena de

Indias, Colombia





Volvimos a nacer







Gabriel García Márquez (La Jornada)







No tenía la menor idea del significado ni el origen de esa frase ni

hacia dónde debía conducirme; lo que hoy sé es que no dejé de

escribir ni un solo día durante 18 meses hasta que terminé el libro.

Parecerá mentira, pero uno de mis problemas más apremiantes era el

papel para la máquina de escribir; tenía la mala educación de creer

que los errores de mecanografía, de lenguaje o de gramática eran en

realidad errores de creación y cada vez que los detectaba rompía la

hoja y la tiraba al canasto de la basura para empezar de nuevo.



Con el ritmo que había adquirido en un año de práctica, calculé que

me costaría unos seis meses de mañana diarias para terminar.



Esperanza Araiza, la inolvidable Pera, era una mecanógrafa de poetas

y cineastas que había pasado en limpio grandes obra de escritores

mexicanos, entre ellos La región más transparente, de Carlos

Fuentes; Pedro Páramo, de Juan Rulfo, y varios guiones originales de

don Luis Buñuel. Cuando le propuse que me sacara en limpio la

versión final, la novela era un borrador acribillado de remiendos,

primero en tinta negra y después en tinta roja para evitar

confusiones, pero eso no era nada para una mujer acostumbrada a todo

en una jaula de locos. Pocos años después Pera me confesó que,

cuando llevaba a su casa la última versión corregida por mí, resbaló

al bajarse del autobús con un aguacero diluvial y las cuartillas

quedaron flotando en el cenegal de la calle; las recogió empapadas y

casi ilegibles con ayuda de otros pasajeros y las secó en su casa,

hoja por hoja, con una plancha de ropa.



Lo que podría ser motivo de otro libro mejor es cómo sobrevivimos

Mercedes y yo con nuestros dos hijos durante ese tiempo en que no

gané ningún centavo por ninguna parte, ni siquiera sé cómo hizo

Mercedes durante esos meses para que no faltara ni un día la comida

en la casa. Habíamos resistido a la tentación de los préstamos con

interés hasta que nos amarramos el corazón y emprendimos nuestras

primeras incursiones al Monte de Piedad. Después de los alivios

efímeros con ciertas cosas menudas, hubo que apelar a las joyas que

Mercedes había recibido de sus familiares a través de los años. El

experto las examinó con un rigor de cirujano, pasó y revisó con su

ojo mágico los diamantes de los aretes, las esmeraldas del collar,

los rubíes de las sortijas y al final nos los devolvió con una larga

verónica de novillero: "Todo esto es puro vidrio".



En los momentos de dificultades mayores, Mercedes hizo sus cuentas

astrales y le dijo a su paciente casero sin el mínimo temblor en la

voz: "Podemos pagarle todo junto dentro de seis meses". "Perdone,

señora -le contestó el propietario-, ¿se da cuenta de que entonces

será una suma enorme?" "Me doy cuenta -dijo Mercedes impasible-,

pero entonces lo tendremos todo resuelto. Esté tranquilo". El buen

licenciado, que era un alto funcionario del Estado y uno de los

hombres más elegantes y pacientes que habíamos conocido, tampoco le

tembló la voz para contestar: "Muy bien, señora, con su palabra me

basta", y sacó sus cuentas mortales: "La espero el 7 de septiembre".



Por fin, a principios de agosto de 1966, Mercedes y yo fuimos a la

oficina de correos de la ciudad de México para enviar a Buenos Aires

la versión terminada de Cien años de soledad, un paquete de 590

cuartillas escritas a máquina a doble espacio y en papel ordinario y

dirigidas a Francisco Porrúa, director literario de la Editorial

Sudamericana. El empleado del correo puso el paquete en la balanza,

hizo sus cálculos mentales y dijo: "Son 82 pesos". Mercedes contó

los boletos y las monedas sueltas que le quedaban en la cartera y se

enfrentó a la realidad: Sólo tenemos 53. Abrimos el paquete, lo

dividimos en dos partes iguales y mandamos una a Buenos Aires, sin

preguntar siquiera cómo íbamos a conseguir el dinero para mandar el

resto. Sólo después caímos en la cuenta de que no habíamos mandado

la primera sino la última parte, pero antes de que consiguiéramos el

dinero para mandarla ya Paco Porrúa, nuestro hombre en la Editorial

Sudamericana, ansioso de leer la primera mitad del libro nos

anticipó dinero para que pudiéramos enviarlo. Fue así como volvimos

a nacer en nuestra vida de hoy. Muchas gracias.



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

TODOS LOS MUERTOS SON IGUALES PERO HAY MUERTOS QUE SON MÁS IGUALES

QUE OTROS



Bueno familia una pequeña recomendación a guisa de prólogo. A los

que compartieon con nostr@s la clandestinidad  y la vida en las

catacumbas les aconsejamos empezar por el final ; a los que have

just joined forces with us le aconsejamos que en lo hagan desde el

principio, in other words  right now,,



Hola familia,no todos los muertos son iguales. Los hay de 1°

categoría-o VIP-de 2° categoría,de 3° categoría y los otros ,los

desechable que pasan a ser carne de cañon para los estudiantes de

medicina. Nos referimos a los muertos por "causas politícas" claro

está ya que lo nuestro no es escribir un relato de los muertos de

la  calle Morgue. Noam Chomsky,que es una persona sumamente

minuciosa y  que debe tener un equipo de secrtarias feas-para evitar

las  tentaciones de la carne-pero sumamente eficientes- hizo un

calculo  matemático durante los años de balacera en El Salvador. En

esa epoca  en Polonia-que todavía pertenecía al Pacto de Varsovia,

habían  matado a un cura de apellido inpronunciable como casi todos

los  apellidos polacos llenos de consonantes y sin ninguna vocal

donde  aterrizar la lengua para darle un descansito. Todos los

periodicos  del "mundo libre" dedicaron toneladas de papel y

hectolitros de  tinta para hablar del hecho.Pero al mismo tiempo los

primos  salvadoreños de Carlos Castaño habían masacrado  de muy mala

manera  a 14 sacerdotes ,con la muchacha de servicio incluida.Noam

puso a  trabajar a su equipo y se leyeron todititos los periodicos

de alguna  importancia en los Estados Unidos para ver cuantas

páginas se  dedicaban a los 14 curas salvadoreños y cuantas al cura

polaco. No  recordamos el resultado exacto pero la diferencia

abismal –algo así  como 1 cura polaco asesinado en Polonia era igual

a trescientos  curas salvadoreños asesinados en Salvador. Nosotros

que somos un  poquito "chomskyanos" a nuestra manera tambien hicimos

nuestros  calculitos-pero sin la ayuda de secretarias feas. Por

ej ,cuantos  desaparecidos hubo en Guatemala un pais que no cuenta

ni con una  tercera parte de la población de la Argentina...60 mil .

Cuantos  hubo en la Argentina un pais que mas que triplica la

población de  Guatemala 30 mil. Perdimos el mantelito de papel donde

habiamos  hecho los calculos en el "comite Central" pero si Ud hacen

el  calculo veran que la diferencia de desaparecidos entre Guatemala

y  la Argentina teniendo en cuenta el numero de habirtantes es

enorme.Sin embargo se habla muchísimo más de los desaparecidos

argentinos que guatemaltecos-hasta nos arriesgaríamos a decir que

si  no hubiera sido por Rigoberta Menchu y un grupo que

obstinadamente  lucharon porque se supiera la verdad  los

desaparecidos  guatemaltecos hubieran pasado a engrosar los muertos

en las bananeras de Colombia o los masacrados de Iquique. Por que

esa  diferencia? Hay varias razones pero una de las más importante

es...que la mayoría de los desaparecidos guatemaltecos eran

indígenas o mestizos en cambio la mayoría de los desaparecidos en

Argentina eran nietos de imigrantes europeos. Cuantos muertos

provocó 17 años de la dictadura de Pinochet y cuantos muertos

provocó la violencia política en Colombia en ese mismo período?

Todo  el mundo condena –al menos de la boca para afuera-al dictador

Pinochet pero Colombia quedá reducida a ...el narcotrafico y la

violencia. En estos días en varias lista publicaron varios mensajes

de urgencia por una periodista argentina amenazada de muerte Clara

Britos pero la muerte de 96 sindicalistas desde que Uribe Velez

asumió el poder  no produjo el mismo grado de denuncia –

proporcionalemnte hablando. Se habla mucho de el derecho a la

diferencia, de si se debería legalizar la unión entre homosexuales

y  lesbianas, pero el hecho de que centenares de mujeres hayan sido

estirilizadas en el Perú bajo el gobieno de Fujimori ha pasado casi

desapercibido...Como esas diferencias en el orden de la información

siempre nos ha molestado y como underdogs tenemos simpatía por los

underdogs muy seguido publicamos cosas que no son "políticamente

correctas". En realidad a nosotros nos gustaría escribir mucho

menos  de política y más de la vida,la gente,de lo que se piensa

cuando se  contempla crecer las maticas,de los culitos petulantes-

cosa que hace  desde toda la vida el escritor peruano Alfredo Bryce

Echenique  aunque el no las llamé así- pero cometemos el error de

mirar lo que  pasa a nuestro alrededor nos encabronamos y miren lo

que pasa...







" La lengua es la pluma del alma... todo lo que en ella acontciere

tales seran sus escritos"



Cervantes en Conversaciones en La Catedral con Sancho Panza











"No voy a dejar de hablarle sólo porque no me esté escuchando. Me

gusta escucharme a mí mismo. Es uno de mis mayores placeres. A

menudo mantengo largas conversaciones conmigo mismo, y soy tan

inteligente que a veces no entiendo ni una palabra de lo que digo."



Oscar Wilde...







« La  literatura es como las mujeres a las que no hay que intentar

explicarlas sino amarlas »



Ricky Bachata  desde las Montañas de Putonia







« Todo se baila, todo se escribe »



Luis Habichuela











« O fríos o calientes  porque a los tibios los vomito »



El Che de Galilea desde las Montañas de Getsemaní











Y fue con esa última frase  de el Che de Galilea que empezamos a

pensar que después de todo ese muy observador personaje de García

Márquez  que descubrió que la Historia es redonda como una naranja

solo se equivocó al darle una dimensión circular a lo que Herodoto

llamó el historico Río Heraclito del cual nunca se toma la misma

agua. Si en lugar de Historia hubiera puesto Pensamiento su

afirmación sería más citrica y geometricamente posible ya que

durante años y años el cornel Aureliano Buendía y su combo de

desaforados le estuviaron girando dentro de la bóveda cranéana a un

torturado Gabo  que tuvo que escribir Cien años de soledad para

liberarse del potro de los tormentos…



A nosotros no pasó algo parecido pero distinto. Habíamos descubierto

una frase de uno de los más grandes pensadores que haya dado una

colonia de la Perfida Albion, Oscar Wilde , que descubrió una verdad

más grande que un templo-y que dejó la Ley de Newton y la Ley de la

realtividad reducidas a vapueleados frijoles-cuando acertadamente

dijo que en la vida se puede resistir todo menos la tentación…La

frase de nuestro cuate y colega Oscar Wilde nos gustó tanto pero

tanto que nos volvimos a entristecer de que estuviera muerto y no

poder invitarlo a formar parte del pasquin ! Y en eso estabamos

cuando recordamos la devastadora frase que utilizó el Che de Galilea

cuando sacó a patadas a los merolitos del templo que amenazaban con

convertirlo en un bazar persa Y/o un babilónico lupanar [ Tiempo

después en el sermón del Lago Tiberíades  pronució esa frase que

quedará hasta el final de los siglos y hasta que el sol se

apague : « Tu eres Bemba y sobre está Radio construiré mi Verbo ] En

realidad la laipadaria y meteorologica frase del Che de Galilea

contradice aquella del Emperador Trajano-a quien muchos consideran

el Von Clauswitz de la entogada época y que dice  « Al enemigo que

huye puente de plata » pero que on the other hand le da toda la

razón a aquella otra que dice  « Pa´trás ni para coger impulso »…

Todo eso para volver  decirles lo que ya le dijimos años atrás, that

is to say … En realidad a nosotros nos gustaría escribir mucho

menos  de política y más de la vida,la gente,de lo que se piensa

cuando se  contempla crecer las maticas,de los culitos petulantes-

cosa que hace  desde toda la vida el escritor peruano Alfredo Bryce

Echenique  aunque el no las llamé así- pero cometemos el error de

mirar lo que  pasa a nuestro alrededor nos encabronamos y miren lo

que pasa...











¿Es usted un guerrillero latinoamericano convertido al

neoliberalismo? En el diario El País hay un sitio para usted







Pascual Serrano. Rebelión



Los pasados 31 de mayo y 1 de junio se sucedieron dos amplios

artículos de opinión en El País destinados a embestir contra el

gobierno de Hugo Chávez por no renovar la concesión a la cadena

RCTV. Eran de Sergio Ramírez, escritor y miembro de la Junta de

Gobierno sandinista que derrocó a Somoza, y de Joaquín Villalobos,

líder del FMLN salvadoreño, residente en Oxford desde la década de

los noventa.



  El primero parece que se fue a México vio una entrevista a otro ex

guerrillero reconvertido, el venezolano Teodoro Petkoff, escuchó la

respuesta de una diputada partidaria de Chávez y se animó a escribir

contra el gobierno de Venezuela. Insinúa que si el ejemplo de no

renovación de RCTV cundiera en América Latina sentiría "nostalgia

por lo chocarreros juicios fingidos delante de jueces de togas

negras, en los que se ventilan a grito pelado conflictos familiares;

por los edulcorados programas de entrevistas donde las amas de casa

lloran sus penas delante de entrevistadoras implacables; por los

longevos concursos de aficionados con premios vistosos, autos

deportivos relucientes y viajes al fin del mundo, ofrecidos por

presentadoras de sonrisa congeladas; por las telenovelas venezolanas

donde las heroínas y las malvadas, sobre todo las malvadas, se

levantan ya maquilladas de la cama, y los escenarios de casa ricas

parecen siempre las salas de exhibición de una tienda de muebles".

En este referente cultural se ha convertido el que fuera líder

sandinista con tal de criticar a Hugo Chávez.



  En cuanto a Joaquín Villalobos, quien abandonó San Salvador para ir

a estudiar a Oxford a finales de los noventa al ver que no podía

destrozar el FMLN y ya nunca volvió a su país, se dedica a criticar

a toda izquierda que se mueva con la "legitimidad" que le da haber

sido guerrillero. También aparece ahora súbitamente preocupado por

el ocio televisivo de los venezolanos al observar el "golpe a la

identidad cultural venezolana" que supone no renovar la concesión a

un canal de televisión donde nunca se vio un negro ni una mujer sin

tetas operadas. Según Villalobos, "sustituir las telenovelas y el

entretenimiento de los pobres por una patética

programación `revolucionaria' es tan grave como dejarles sin

comida". Y es que ya se sabe, los pobres lo que necesitan como

alimento son telenovelas.



  Por supuesto que Ramírez y Villalobos son libres de opinar lo que

consideren, de abandonar su ideario revolucionario y subsistir con

esa tan rentable profesión de ejercer de antiizquierdista. Lo

indignante es la política del diario El País de contar como única

opción de opinión en sus páginas con reconvertidos al

neoliberalismo. Aunque probablemente sean ellos los que más se

ajusten al ideario y principios del periódico, criticar a la

izquierda en nombre de la izquierda mientras el resto de la prensa

critica a la izquierda en nombre de la derecha. Al fin y al cabo,

esa es la pluralidad existente en los medios de comunicación.







02-06-2007







www.pascualserrano.net



Y COLORÍN COLORADO ESTE CÍRCULO SE HA CERRADO











Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

Y CON ESA BOQUITA BESAS A TU MAMACITA..!



Hola familia, en materia de insultos –despues de cinco años

actividades pasquineras y después de haber acumulado la mayor

cantidad de insultos por centímetro cuadrado que se conozca en la

historia del Internet desde que Guillermito Portales se apropió de

la idea del Pentagono- nos consideramos unos pundits y emepezamos a

pensar  que ,desgraciadamente, nos estamos volviendo famos@...

bien le dijo Pablo Neruda a Maritito Vargas Llosa cuando este era

joven ,feliz, indocumentado y sastrecillo valiente un día que este

se quejara amargamente de una carta injuriosa que había recibido…



Con ese enorme bagaje cultural de insultos entre pecho y espalda

estamos pensando que después  de haber elaborado el Diccionario de

Piropos- en el que Ricky Bachata y Culito Lindo están trabajando

desde hace más de dos años- de forma pentegruelicamente mancomunada

prepararemos el Diccionario de Insultos e Injurias, a sabiendas que

como bién decía Lord Gladstone en un debate el primero que insulta

pierde…



En el último pasquín le contábamos que estabamos embarcad@s en la

ciclópea tarea de la mudanza de la redacción de este pasquín de

mierda –que tanto queremos. Como sucede en esos casos -y aún en las

mejores familias- por esa división familar del trabajo que hablaba

Carlitos Marx  las muchachas hacen los petates y los hombres ejercen

la función de mulas de carga…as a result la redacción it looks very

much like Beirut en los malos tiempos de la guerra civil. Pero como

bien decían los abuelos no hay mal que por bien no venga. Estaba

Alejandra la Caponera encaramada en una escalera tratando de

descolgar la cabeza embalsamada de un jabalí de los Cárpatos que el

Calfu le ganó a El Chino en una histórica y epopéyica partida de

dominó- y que al decir del oriental fue ultimado por Canscescu en

una partida de caza en la que participó Richard Nixón de vista en

Rumania- cuando lo que quedaba del jabalí de marras ensayó una

postrera y desperada fuga y cayó con un estrépito de platos rotos ,

gritos y nadie salió pa´fuera porque estaban dando la telenovela…Fue

en ese momento que caimos en cuenta-pero sin estrépito de platos

rotos, gritos , ni mentadas de madre- que dentro había un papel

escrito en ladino post expulsión de España por los Reyes Católicos…



Fue there and then que descubrimos la superioridad lingüística y

moral del melodioso guaraní al castellano de la Cruz y la Espada de

Hernán Cortés, Francisco Pizarro y otros genocidas de similar ralea.

Mientras que en castellano se menta a la mamacita como el pan

nuestro de cada día  danos de hoy en guaraní su equivalente es

añamenwi-que en latin bemba quiere decir "hijo del diablo"- lo que

nos parece lógica y teologicamente acertado porque las mujeres ya

tienen más que suficiente con parir con dolor y ocuparse de una

recua de hijos + el marido como para que to make matters worse las

traten de putas porque el hijo o la hija tiene algunas ligeras

discrepancia with somebody! Last but not least si son tan bravos,

tan 7 machos porque no se meten con los proxenetas que-como hace el

léon que vive a costillas de sus leonas  que tiene que romperse la

madre cazando a lo loco para que sumercé león pueda seguir

rascandose los aguacates a la sombra de un árbol- que viven del

trabajo de sus pupilas y no tiene un callito en las manos porque

nunca han trabajado?! Y sin embargo , con la sola excepción de los

pasquineros de Radio Bemba, nadie llama a otro "hijo de proxeneta"

pero todo el mundo utiliza el "hijoeputa" [ Quizás el único escritor

que se aproximó a la expresión "hijo de proxeneta" fue el genial y

endeudado Emilio Salgari que en uno de sus libros ,por boca de uno

de sus personajes, trata a otro personaje de "Hijo de un gran

estúpido"] Y que tienen muchas personas contra las putas si fue

precisamente una puta quien salvó al plomífero existencialista de

Jean Paul Sastre de pasar al olvido y condenado a la maldición

eterna a quien lea sus aburridísimas y existencialistas  páginas con

su pieza de teatro "La puta respetuosa"? Es que alguno o alguna de

ustedes conocen a alguien que haya escrito "El Proxeneta respetuoso"?

Think about it…



Fue nuestra guaranítica discovery en la cabeza embalsamada de un

jabalí que terminó su existencia de mala forma que hizo que ayer en

reunión plenaria del Comité Central decidieramos unanimamente y sin

abstenciones ni votos en contra no llamar más "Hijo de proxeneta" a

personajes como Varito Uribe Vélez o Georgie Bush sino añamenwi o en

su defecto "ayui" que como ustedes saben quiere decir animal…



Ahora le vamos a pasar el micrófono a nuestras colegas de

Radialistas Apasionadas que tiene mucho que decir sobre el tema de

marras. No le vamos a hablar de la última hazaña del ayui Uribe

Vélez porque algunos de nuestr@s admirador@s detractor@s se van a

descolgar-as usual- con la habitual retahíla de "guerrilleros

hijoeputas","jijosdela pelonadelachingada", "hijos de putas nacidos

del vientre de una serpiente puta" y otros epítetos de similar

calibre y difícil y farragosa pronunciación…y hoy ya hemos cubierto

la cuota de insultos recibido que indica la ley



Dedicamos el pasquín de hoy  a Misia Zulema Shomar from Polanco

quién con su locuacidad y aterciopelada prosa nos alienta a seguir

con la tarea que nos encomendó Petronio a quien en su día –y por los

siglos de los siglos amén –lo llamarán , con toda justicia, The

Arbitrum de la Elegancia por ser el único capaz de mamarle gallo a

Nerón y llamarlo gorditón cachetón mientras le hacía creer que le

estaba diciendo "Apolíneo atleta de esbelta figura"



Nos fuimos



Otrosí una copia de este pasquín será enviada-duly translated al

francés by Nuria nuestra agente literaria en Barcelona que como

buena catalana tiene el paladar adecuadamente moldeado para hablar y

escribir francés- a Patrick Dijveain, or something like that, el

cuate de Sarkozy que llamó "salope" a una diputada con tan mala

suerte que le grabaron la conversación y ahora está  haciendo

panchos diciendo que lo mal interpretaron y que su intención no era

llamarla rastrera sino "toda una dama" pero que le falló la

sintaxis  por un problema de dyslepsia ocasionada por la fatiga de

la reciente campaña electoral and so on and so forth







¿MALAS PALABRAS POR RADIO? (1)



Las "malas palabras" no constituyen un problema moral. Lo que hay en

el fondo son las clases sociales.





Érase un tiempo cuando no existían las "malas palabras". Todas eran

buenas, porque todo el mundo empleaba el mismo vocabulario para

nombrar las mismas cosas.



Cuando comienza a dividirse la sociedad, comienza a dividirse

también la lengua. El grupo dominante toma prestadas palabras de

otros idiomas o de las ciencias nacientes y va distinguiendo su

forma de hablar de la del pueblo.



Las clases altas se convencen de que su vocabulario es el correcto,

de que son "cultas" y saben "hablar bien". El pueblo sigue

expresándose como siempre. Pero, según las nuevas costumbres, esto

ya no es "decente". Y así, llegó un momento en que el pueblo seguía

diciendo cagar y joder. Las clases altas no. Ellas "hacían del

vientre" y tenían "relaciones sexuales". Y para colmo, esas clases

quedaban horrorizadas cuando escuchaban cómo hablaba la "chusma".



En nuestra cultura occidental hubo otro elemento que complicó el

asunto de las palabras. La filosofía griega —el maniqueísmo— dividía

a la persona humana en dos partes: el alma y el cuerpo. El alma era

de arriba, espiritual y limpia. El cuerpo era de abajo, material y

sucio. Por supuesto, las partes más bajas del cuerpo, las menos

controladas por el espíritu, no debían ser vistas ni mencionadas.

Aquella filosofía griega contaminó el cristianismo europeo. De

aquella España oscura y medieval nos llegó una religión adulterada,

con sus prejuicios y su moral puritana.



En realidad, las malas palabras no constituyen un problema moral, ni

siquiera de buenos o malos modales. Lo que hay en el fondo son las

clases sociales. Quizás podamos encontrar esa raíz social en algunos

términos que todavía usamos para calificar las palabras. Por

ejemplo, "cortesía" viene de "corte". Las palabras "corteses" eran

las que empleaban los "cortesanos" del rey o de la nobleza.

Los "caballeros" (los que montaban a caballo) hablaban educadamente.

Los siervos, los que andaban montados en burro, por supuesto que no.



"Urbanidad" es la manera de ser de la urbe, de la ciudad. Se suponía

que en la ciudad vivía la gente "civilizada". El campo se llamaba la

villa o el pago. Allí vivían los "villanos" (salteadores) o

los "paganos" (que no respetaban a Dios).



"Vulgaridad" se refiere a la forma de hablar del vulgo, es decir,

del pueblo trabajador en la antigua Roma. Entonces, "vulgar" era lo

mismo que "popular". Lo mismo pasa con "grosero", que originalmente

quería decir "grueso", "pesado", lo contrario de fino, delicado. Los

pobres hacían los trabajos pesados o groseros. Y lo que hablaban

eran "groserías". Los ricos podían dedicarse a los trabajos finos, a

las artes delicadas, con sus manos sin callos. Y hablaban

con "finura".







En el próximo clip... ¡veremos qué hacer con las llamadas "malas

palabras" en la radio!













DEVASTADORA OFENSIVA DE LOS FUSILES DEL VERBO   DE RADIO BEMBA..!



Kolni dijo-refiriendose a Don Mauricio Twart de Polanco –Sidonia y

su "particular" manera de ladrar:







"#Speaking el soplapitos, soplaflautas, soplaplautas, soplapitos,

pendejo y... este... ah! soplapitos, con su cervantina prosa, y

experto él mismo en tocar la flauta de Bartolo... sí, esa de un

agujero sólo. (o con leche, según los casos)"











Como bien canta Pablito Milanés el tiempo pasa nos vamos poniendo

viejos y el lenguaje de Don Mauricio Twart de Polanco-Sidonia se

vuelve más y más fecal en la long and winding road that leads a las

cloacas verbales donde él navega con el pito,la mondá pelada

sempiternamente en la boca...Que diferencia con los legendarios

Fusiles del Verbo de Radio Bemba a quienes les basta el

devastador "como va ese culito" o el almost friendly "bobalicón"

para sacar de quicio al más kantiano de los solemnes -cartesianos!



Claro está que ese grupo de desarrapados que roban

puerquitos ,seducen muchachas y siembran el caos y la destrucción

among solemnes-cartesianos,socialistas zapateros, marxistas

reciclados, popovos progresistas y otros bípedos de similar ralea

están empeñados en una guerra to the bitter end contra la Imperial

Academia de Lengua Española ...quienes advierten ya en El Pasquín de

Radio Bemba a sus sepultureros el capital monopolista gramático sus

pompas y sus Borbones. No wonder then que aún los más retrógados

solemnes-cartesianos en el mero fondo admitan la victoria final del

latin bemba como lingua franca y que sin quererlo y con la rabia en

los dientes utilicen cada día más expresiones del latin bemba ...



GOD SAVE RADIO BEMBA!



MAMADERA DE GALLO O MUERTE VENCEREMOS!



PETRONIO QUE ESTÁS EN LOS CIELOS LA ELEGANCIA DE CADA DÍA DANOS DE

HOY...



Nos fuimos



PD Muchos años despues frente al Muro de las Lamentaciones Mauricio



Twart de Polanco-Sidonia habría de recordar el día que Radio Bemba



le hizo conocer el verbo...















***************************************************







ODIO, IGNORANCIA Y DESINFORMACION



por Mónica López Thursday, Jun. 28, 2007 at 6:00 PM















Señor Centro:



Colombia entró en un torbellino de odio, basado en la ignorancia y

la desinformación. Salvo los "expertos", la gran mayoría de la

opinión pública (sobre todo la de las ciudades) desconoce la

realidad del conflicto armado en Colombia y sus únicas fuente de

información se la suministran RCN TV, CARACOL, WFM,etc



Segundo: Colombia vive un conflicto que de "baja intensidad" pasó a

Guerra asimétrica en esta era de "anti-terrorismo". Las operaciones

de "guerra sicológica", desinformación y contrainformación se han

incrementado y se han vuelto el arma de guerra fundamental y los

Medios de Comunicación, antes mencionados, ya no son medios de

comunicación o información sino verdadera armas de guerra. La

ignorancia del colombiano promedio (que solo se lee un cuarto de

libro por año, que lee pocos periódicos -incluso on line- y que solo

se informa por RCN y CARACOL TV) lo hace más vulnerable a estas

operaciones de guerra sicológica y desinformación.



Tercero: las masacres Paras o las exacciones del terrorismo de

Estado y de guerra sucia en Colombia han sido siempre precedidas por

campañas de "intoxicación". Le doy cuatro ejemplos: Masacres del

Catatumbo 1999 (se le puede seguir la Pista en el periódico la

Opinión de Cúcuta); la reconquista paramilitar-Militar de la Comuna

13 en Medellín; el desprestigio del Proceso de Paz de Pastrana y

concomitante ascenso de Uribe Vélez y la actual campaña de de

reconquista de Buenaventura. Se le puede agregar las operaciones de

ablandamiento sicológico con el caso del niño Emmanuel (¿quien no se

va a conmover ante un niño?, quizás los únicos seguún las prpaganda

de guerra que vivivimos son los "desnaturalizados" de las FARC) hijo

de Clara Rojas y de un Guerrillero de las FARC. En todos estos casos

la información se sesga y se distorsiona y la tragedia de la guerra

en Colombia se vuelve letra de un tango o sensibilería como en las

letras de los boleros.



Todo lo que le digo está Documentado. Otra cosa cosa es lo que usted

crea, piense, etc según su nivel de información, desinformación o

agendas para las que trabaje.



En cuanto a mi agenda no la oculto: asumo tragedia de los 11

diputados muertos del Valle y de todas las víctimas de este

conflicto interminable como una derrota personal.



Por eso sigo comprometida con mi pluma y mi energía en la búsqueda

de una salida negociada a esta guerra, amparada en el derecho (que

confío todavía no he perdido en estos tiempos de ParaEstado

uribista) consignado en el Artículo 22 de la Constitución de 1991.

El destino de Colombia no puede ser una guerra interminable y mas

odio y sufrimiento y más litros de sangre que tanto clama ,de manera

rugiente, la galería uribista.







:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::











MUEREN LOS 11 DIPUTADOS DEL VALLE



por Mónica López Thursday, Jun. 28, 2007 at 11:36 AM















LA NOTICIA TRAGICA DEL DIA FUE LA MUERTE, POR FUEGO CRUZADO, ENTRE

FUERZAS MILITARES "ANÓNIMAS" Y LAS FARC, DE LOS 11 DIPUTADOS DEL

VALLE.



El lunes 24 de junio en un discurso en la escuela general Santander,

el presidente Uribe dijo textualmente: "señor general Ballesteros:

la fuerza aérea, la semana pasada, dio una noticia muy importante de

la eficacia de sus operativos. No apague esos aviones, rellénelos de

gasolina sin apagarlos, manténgalos bombardeando al terrorismo, para

que puedan llegar auras de felicidad a las nuevas generaciones de

colombianos". ¿Cuando dijo esas palabras se refería al operativo de

rescate de los 11 diputados del valle, cuya autoría militar niega

actualmente el general padilla de león?. Haber dado la orden de

rescate militar por parte del presidente uribe, fue una infamia,

pero peor aún que el estado colombiano y sus cuerpos armados estén

negando que fueron ellos quienes hicieron el operativo militar. Esta

es "una realidad monstruosa" como dijo la madre de Ingrid Betancur.

¿Quiere decir que usaron militares y paramilitares? ¿o fueron

militares colombianos sin insignias, en una operación anónima? eso

es monstruoso. Eso es irresponsable. Si el operativo salía bien

daban el parte de victoria pero como salió mal, lo niegan. Eso es

típico de un cerebro perverso como el de Uribe. Estamos en presencia

de un estado fallido. Imaginen ustedes un operativo "privado" en

áreas de intensos operativos militares. ¿Pudieron actuar, si fue el

caso, los "mercenarios" sin el apoyo del ejército? Esto es

monstruoso!



En un testimonio que publicara recientemente la Revista SEMANA, con

título "confesiones de un Paramilitar", que relata la guerra entre

Martín Llanos y Arroyabe en el Casanare, el mencionado paramilitar

contaba que en los combates del Casanare murieron varios soldados

del ejército constitucional colombiano, en las fuerzas de Arroyabe.

Luego no es que ahora "se descubre el agua tibia".



Un Comunicado oficial de la Cancillería francesa dice que en

situaciones en las que existen "instrumentos del DIH" para recuperar

con vida rehenes en manos de grupos armados, está prohibido a los

Estados hacer recurso del "rescate militar". Obviamente el febril

Uribe y su equipo de monstruosos asesores lo sabía y eso explica

porqué en el operativo se hizo recurso a "un grupo militar sin

identificar". El objetivo era claro: si los rescatan vivos, el show

del agente Pinchao hubiera quedado en pañales frente a este rescate.

Si fallaba, como dolorosamente ocurrió, Uribe y el alto mando harían

lo de Poncio Pilatos. Esto es monstruoso!



En esta perspectiva, cabe preguntarse si por fin ahora conocemos

del "as que Uribe tenía bajo la manga" con la publicitada

excarcelación de guerrilleros desertores y falsos y la soltada

extraña de Rodrigo Granda. En este contexto también hay que entender

lo que significó la campaña de "guerra sicológica" del hijo de Clara

Rojas y un Guerrillero de las FARC, a la que se subieron SEMANA, la

casi totalidad de Medios de Comunicación e incluso el mismo Lucho

Garzón y su séquito.



No hay sino que recorrer hoy los blogs del diario EL TIEMPO para

constatar que la horda uribista y gran parte de la opinión pública

ignorante y desinformada ya tienen quién es el exclusivo culpable de

estas muertes inútiles. Son las malvadas de siempre.



Mejor que el argumento falaz de Alejandro Santos Rubino y Rodrigo

Pardo -redactor e editorialista de SEMANA- esta mañana (28 de Junio

de 2007) en RCN fue el argumento adolorido de doña Fabiola Perdomo

de Narváez: a los malos no se les pide bondad pero el gobierno sí

tuvo los instrumentos para traerlos vivos y se negó!



En el ya mencionado discurso del presidente uribe en la Escuela

General Santander, expresó esta frase delirante: "Señor general

ballesteros: la fuerza aérea, la semana pasada, dio una noticia muy

importante de la eficacia de sus operativos. no apague esos aviones,

rellénelos de gasolina sin apagarlos, manténgalos bombardeando al

terrorismo, para que puedan llegar auras de felicidad a las nuevas

generaciones de colombianos (sic)".



¿A qué mente "normal" se le ocurre que regando mas sangre y

violencia de la que ya ha recibido esta sufrida tierra traerá "más

auras de felicidad a las futuras generaciones de colombianos"? ¿Es

normal quien así se expresa?







Adelante presidente: queremos más odio, sufrimiento y sangre, que

aún no tenemos suficiente. adelante presidente...! Adelante

presidente...Queremos más sangre!











COLOMBIA - Fw: COMANDO INFILTRADO PROVOCO MUERTE DE DIPUTADOS



Paginas de Anncol y otras estan interceptadas y bloqueadas-

DENUNCIAR..







Así operan 7 comandos para rescate a sangre y fuego







     Comando de gringos y Águilas Negras pudo atacar el campamento



Juan Ramón Ríos - TP – VISUR



Un comando conjunto del Gaula y paramilitares asesorado por mandos

norteamericanos, pudo atacar el campamento de una  guerrilla de las

FARC, originando un combate en límites de Valle y Nariño, en el que

murieron los 11 diputados del Valle. Era una de las operaciones

encubiertas que grupos contraguerrillas orientados por gringos

adelantan en 7 regiones del país y fue infiltrado hace 3 meses en la

zona. La fuerza especial del Ejército y la Armada con helicópteros

despertó a los guerrilleros.



En el segundo mandato de  Uribe Vélez se incrementó la estrategia de

operaciones encubiertas dentro del Plan Patriota, sin poder

infiltrar comandos pero recibiendo una paliza de los bloques con

muchas bajas del ejército y paramilitares. La táctica empleada en

Asia, Medio Oriente, países árabes y centroamericanos, les reportó

exitosos ataques desde adentro, organizando "quintas columnas" con

informantes y desertados. Lograron el rescate de comandantes y

potentados del primer mundo, dejando muchos civiles muertos,

incapacitados y ruinas a su paso, porque su misión "es matar al

enemigo y a todo lo que estorbe su misión de muerte", Afirma Peter

Nixon*, desclasificador de archivos de la CIA, caído en desgracia en

Oriente Medio y ahora contratista de operaciones del también

mercenario Negroponte. Por ello el trabajo en Colombia y Venezuela

lo dirigen expertos de Israel y Estados Unidos. Así los primeros

grupos paramilitares con los Castaño al frente eran entrenados por

equipos de mercenarios como Yair Klein del Mosaad y otros de la CIA.



Los mandos son adiestrados afuera, pero según P. Wall Richarson*, ex

agente de la centralilla, los comandos se entrenan en las bases

gringas de Manta y  Aruba y en las de Tres esquinas y Larandia en

Caquetá, Tolemaida en Tolima y las especializadas en fronteras en

Puerto Carreño, Vichada, Fortul, Arauca, y la nueva en Castilletes,

Guajira. Con la misión de infiltrar comandos para rescate

de "prisioneros" en regiones limítrofes, pero mas allá para preparar

la guerra contra Venezuela, para lo cual grupos de las Águilas

negras, agentes del DAS y la Sijin están ya en el vecino país para

atacar desde adentro propiciando la "guerra civil  degenerada" en

los dos países, que justifique la intervención extranjera.



En la base de Castilletes, punto álgido del diferendo limítrofe, que

se extiende al norte hasta Punta espada y al sur hasta Bahía

Cocinetas, sobre el Golfo de Venezuela, los gringos construyen la

más moderna base aérea y naval para operaciones en los dos países,

que les permita una peligrosa cabeza de playa en el caribe. En las

maniobras costeras asistidas por un barco madre portaaviones, se

desplazan cinco  corbetas artilladas, 9 naves pirañas, iguales a las

12 del Orinoco, junto a una flotilla de 12 bombarderos y tres

aviones fantasma.



Los comandos de infiltración rápida en operaciones encubiertas,

según el Manual de Guerra contraguerrillas, son dirigidos por una

fuerza elite autónoma y compartimentados no dependen de ordenes del

mando nacional. Se entrenan en supervivencia selva adentro, con

ración de campaña limitada, pero "pueden pescar de noche, cazar y

matar sin ruidos, cavar cuevas, sin acampar" y mimetizarse hasta por

tres meses. Su dieta son vegetales, raíces, yerbas, incluso

psicotrópicas, "si encuentran a su paso", jugos sumos y toda clase

de carnes. "Deben meterse en el rol de campesinos o indígenas".



El comando que pudo atacar provocando la muerte de los diputados,

había sido seleccionado en Tolemaida hace  4 meses y se unió a otro

de la Tercera Brigada cerca de Cali, pasando desapercibido de civil

por un farallón cerca de Pradera. El ataque -según el País de Cali-

se pudo dar en el corregimiento de la Victoria, adónde además murió

Milton Sierra Gómez "JJ", cuatro militares y dos guerrilleros.







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

PUBIS ANGELICAL



A mi que me esculquen



Hola familia, contrariamente a lo que dice Daniel Samper Pizano a

nosostros que no nos esculquen porque los libros y los puerquitos

que hemos nacionalizado-deuda externa obliga- no lo van a encontrar

en nuestros bolsillos. Tampoco crean nuestros lectores-oyentes  que

se trata de un introibo al altare dei de un examen ginecólogico a la

gloriosa entrepierna de Noemí Campbell…



En realidad el génesis del pasquín de hoy se gestó días atrás

durante la Gran Marcha with the Great Leap Forward que culminó con

el transporte de armas y bagajes  a nuestros nuevos headquarters. En

uno de esos reposos de guerrero que hablaba Alberto Moravia en su

exilio en Monrovia nos pusimos a desmpacar lo que las muchachas

habían empacado y la sección masculina había transportado cuando all

of the sudden , out of the blues y debajo del « Pubis Angelical » de

Manuel Puig-escritor galardonado con el premio Radio Bemba  a los

mejores títulos radifónicos de libros para ser leídos en voz alta…

remember « Maldición eterna a quien lea estas páginas », « Boquitas

pintadas » « The Buenos Aires Affair » »El beso de la mujer araña »

and others- nos encontramos  con un libro cuya procedencia ignoramos

y existencía desconocíamos. Se trataba de un libro muy patriótico

con los colores de la bandera colombiana en uno de sus corners  y

con dos pequeñas dedicatorias escrita con tinta violeta  del Nilo.

Las mismas decían :



             « Managua X-19-1985



               Pispireto ,feliz  cumpleaños  y besotes MUA



               La Virginia »



               « De Patricia (pero no con la que compartes tu vida)

la colombianita



               Feliz Cumpleaños »



El hecho que el libro de marras-es decir « A mi que me esculquen »-

se encontrará debajo de un libro de Manuel Puig que escribía con

color cepia historias de  romances distantes y tangueramente

desafortunados le daba un cierto aire de sentimental peligrosidad…

razón por la cual Culito Lindo-que es una experta en desactivar

bombas,minas antipersonal y trampas caza bobos and the like -scouted

el libro para asegurarse que no nos meteriamos en honduras ya que

apenas habíamos salido de la guatemala de la mudanza- mudanza de la

que le hablaremos en otra ocasión porque ahora nos cansa hablar de

una tarea tan cansona y cuyos agotadores recuerdos están vivitos y

coleando en nuestra memoria colectiva…



Decíamos  pues que en un acto de caballerosidad y por eso de ladies

first enviamos a Culito Lindo al frente literario.. As usual ella

lo sopesó, lo esculcó para comprobar que entre sus hojas no hubiera

una carta de amor nunca terminada y jamás enviada-Syndrome de Manuel

Puig-, calculó a ojo de buen cubero su volumen y peso especifico y

una vez disipadas sus dudas empíricas geométricas all of the sudden

y en un abrir y cerrar de ojos abrió el libro al azhar fully aware

que como decía nuestro cuate y colega J.L Borges el azhar no existe.

El inexistente azhar hizo que lo hiciera en la página 67-que sin ser

un número biblíco tiene cierto encanto acaso porque está tan cercano

del mítico y erótico 69 del cual tanto han escrito los poetas…



A la tercera carcajada supimos que había dado en el blanco, hit de

bull´s eye y que se encontraba en zona liberada de solemnidad

cartesiana…a few minutes later  dijo con voz brillante y serena «

Listen here. Your attention please. Ajustense los cinturones  que

vamos a despegar » Acto seguido, con voz sensual y serena, procedió

a leer as follows…







APUNTES PARA UN ANÁLISIS CRÍTICO COMPARATIVO ENTRE « CIEN  AÑOS DE

SOLEDAD » Y « EL OTOÑO DEL PATRIARCA







   Tras  la aparición  de « El otoño del patriarca » han empezado los

primeros amagos de crítica ligera ; señoras que se escandalizan

porque contiene « muchas groserías »,señores que escriben

recriminandole que sólo lleva unos pocos puntos aparte. Pero no ha

empezado la crítica pesada, que inudará con doctas exposiciones

sobre el tema los suplementos literarios y las revistas culturales

del país y del continente. Esta comenzará con los temas más

generales( « La evolución de la  novelaística americana y « El otoño

del patriarca »), y acabará  necesesariamente ordeñándole hasta las

últimas gotas : « El uso de la palabra » musgo »en el tercer

capítulo de « Cien años de soledad » y en el cuarto de « El otoño

del patriarca »



   Algunos terminarán especializándose en el uso del sustantivo en «

El otoño ». Y ,en las universidades de Estados Unidos, donde

estudian estos temas hasta dejar las novelas vueltas un trapo, se

escribirán tesis de grado sobre « García Márquez y Beethoven, un

analisis de tendencias sensuales » y « Las esdrújulas en la obra de

García Márquez ». Si es que no la han escrito ya



   Yo quiero ,modestamente, tirar la primera piedra en el análisis

comparativo entre « El otoño del patriarca » y « Cien años de

soledad » con el siguiente estudio crítico-suceptible de futuras

ampliaciones- que he intitulado : «  Apuntes para un análisis

comparativo entre « Cien años de soledad » y « El otoño del

patriarca »



                                       ***







   Un examen comparativo de los dos libros , conduce a una primera,

importante conclusión. En « El otoño », la sólidez del libro parace

disminuida. En efecto, « Cien años » medía  20 centímetros de

alto,13 y medio de ancho y 2 y medio de grueso, al paso que « El

otoño » mide 19 de alto, 13 de ancho y 2 de grueso. Esto representa

una pérdida de un centímetro  de alto,medio centímetro de espesor,

que influyen sin duda, en la consistencia del libro. Desde este

punto de vista, no hay duda que es mayor la grandeza « Cien años »

que la de « El otoño »



   Analizado cuidadosamente el contenido de uno y otro, hay que decir

que « El otoño » resulta ganando en limpieza, en claridad, en

brillantez respecto a « Cien años ». Este libro fue impreso en papel

tipo periódico, de apariencia maluca y fácil deterioro, en tanto

que « El otoño » registra  una evidente superación respecto a

volumenes anteriores ; está impreso en un papel bond  más blanco,

más limpio, más pesado, de un gramaje superior. García Márquez,

logró superarse  en este punto.



   Tal vez una de las características diferenciadoras que saltan más

rapidamente a la vista del crítico literario es el mayor paginaje

de « Cien años ». La primera edición de « El otoño » tiene 351

páginas. La primera edición de « El otoño » no tiene más que 271

páginas. Queda para estudios posteriores el apasionante tema de

porqué  esta reducción de 80 páginas. Al respecto conviene tenr en

cuenta dos aspectos : Primero : las explicaciones  puramente

literarias del fenómeno. Segundo : la crisis del papel, que no puede

olvidarse so pena de incurrir en una típica actitud  de la crítica

burguesa, que pretende separar la creación literaria de las

realidades socio-económicas del momento y las relaciones de clase  y

de producción.



   Ya hay dos factores que hemos anotado dentro de la misma línea ;

cómo « El otoño » es varios centímetros más reducido que « Cien

años », y como tiene 80 páginas menos. Al respecto hay otra

interesante observación a hacer. « El otoño » ha sido levantado en

un cuerpo de letra más grande que « Cien años ». En efecto, el tipo

de imprenta del último libro de GGM es 10 puntos en lingotes de 12

mientras que el de « Cien años » era 9 sobre 10 !Sumando todas estas

características, se hace aún más comprobable la tesis que inspira

este análisis crítico, y es la  que de « El otoño »definitivamente

es más pequeño que « Cien años »..



    Es posible  que, a estas alturas, algunos no comportan dicha

tésis. A ellos les entrego un argumento más. « Cien años » fue

levantado en fuente de imprenta « corona » y « El otoño » en

fuente « century schoolbook ». Los más grandes tradistas  de

imprenta están de acuerdo en que la fuente « century » es más

extendida,más voluminosa y por lo tanto menos rendidora que la «

Corona » lo cual concurre a demostrar  nuestra hipótesis.



   Talvez el defecto que más nos hallamado la atencion en el último

libro de García Márquez es la facilidad que se descuaderna. Un

análisis de « Cien años » demuestra que,pese a la pobreza del papel

en que se imprimió, mantiene la cohesión de sus hojas y la firmeza

de sus cuadernillos. No así « El otoño » que muestra un

impresionante descenso de García Márquez en lo que se refiere a la

encuadernación. Las ojas de « El otoño » ( no es una metáfora) se

zafan y caen con una facilidad asombrosa. El lector cuidadoso deberá

comprar, junto con el libro, un redondel de  cinta pegante para irlo

reparando. Es difícilmente explicable ese desaliño en García

Márquez, que en « El otoño » se aleja por completo de sus obras

anteriores, todas ellas  bien encuadernados y cosidas sólidamente.



   El colorido, una de las más atractivas  de la obra de García

Márquez, se ve un tanto sacrificado en « El otoño ». Este último

libre pierde un poco de color y tinte respecto a « Cien años ». «

Cien años » tiene tres colores en la carátula de su primera edición

(negro ,azul y amarillo »), y tres  (rojo,azul, y negro) en las

ediciones posteriores. « El otoño », en cambio,siendo también

tricomía, (rojo,negro y amarillo), da la impresión de ser bicolor

por cuanto-esto es muy importante-las planchas no aparecen como

colores planos f'acilmente distinguibles, sino mezclados. Para el

crítico serio, la confusión puede presentarse. Pero el lector

desprevenido, pensará que hay un color menos en « El otoño », y esto

puede  tener efectos sicólogicos impredicibles.



Podríamos extendernos más en nuestro análisis. Hay aspectos  que

quedan para futuros estudios,como el uso del Derecho Reservado, el

gramaje de la carátula, la comparación con el tipo de encuadernación

de sus obras anteriores. Pero la escacez del espacio nos impide

adentrarnos  en estos apasionantes temas. Tan sólo una última

observación sobre el valor de la obra : »Cien años » costaba 55

pesos, y el otoño », vale 175 pesos. Esto indica claramente que la

novela es más valiosa (en términos de dineros,claro ) y sis se

aplica a nuestra  tésis  de reducción de palabras en « El otoño »,

se podrá deducir  que el precio es varias veces superior. Pero esso

es  un tema para estudios más ambiciosos »



Daniel Samper Pizano







Bueno familia lo que vienen de leer-escuchar es una mamadera de

gallo, all along de line, a los solemnes-cartesianos, sesudos

críticos literarios y profesores Krunchitos que por desgracia tanto

abundan en nuestras sufridas tierras de América/Amerikua.



Una de las solas cosas inteligentes que dijieron los entogados

filósofos griegos-que se la pasaban hablando paja en la Agora

mientras esclavas nubias de culitos petulantes le servían jarrotadas

de vino extraido de « ánforas griegas » fue eso « De solo sé que no

sé nada »-a lo que nuestro cuate y colega José Martí pulió.limpió y

homogenizó con un lapidario « Toda la gloria cabe en un grano de

maíz ». Los demás damas y caballeros es literatura, holy smoke o

pura paja…







DEL PORQUE ENTRE TAHURES NOS ENTENDEMOS AUNQUE EL SENDERO SE

BIFURQUE  EN LOS JARDINES DE LA GRANDE BABILONIA  DE LA POLÍTICA Y

DE LA PLUS VALÍA POR ESO DEL HOMO LUDDENS QUE HABLABA  HUIZINGA…















Los juegos de Borges







El año pasado se cumplieron veinte años de la muerte de Borges, que

para muchos —entre los que me cuento— es el más grande prosista de

lengua española del siglo XX. Y estuve releyendo, a manera de

pequeña celebración privada, algunas páginas de El hacedor, quizás

el libro de Borges que los lectores citan más sin saberlo.



Juan Gabriel Vásquez























  sábado, 23 de junio de 2007







El año pasado se cumplieron veinte años de la muerte de Borges, que

para muchos —entre los que me cuento— es el más grande prosista de

lengua española del siglo XX. Y estuve releyendo, a manera de

pequeña celebración privada, algunas páginas de El hacedor, quizás

el libro de Borges que los lectores citan más sin saberlo. A El

hacedor pertenece "El poema de los dones"; a El hacedor

pertenece "Alusión a una sombra de mil ochocientos noventa y

tantos"; a El hacedor, en fin, pertenece "Borges y yo", esa prosa en

donde un Borges dice del otro Borges: "Hace años yo traté de

librarme de él y pasé de las mitologías de arrabal a los juegos con

el tiempo y con lo infinito, pero esos juegos son de Borges ahora y

tendré que idear otras cosas".







Me gusta la palabra juego, el único sustantivo que se repite en esta

frase. En esa palabra y en esa idea está una de las llaves de

entrada a ese gigantesco edificio que es la obra de Borges: la

literatura, el ejercicio de la literatura, como un juego elaborado.

Por eso es lamentable que tantos lectores, ahuyentados por la

erudición de Borges (que por otra parte siempre es juguetona), se

hayan prohibido el acceso a algunas de las páginas más divertidas y

también más inteligentes de la literatura. Y por eso es que a los

lectores nos ha parecido una fortuna la publicación, el año pasado,

de los diarios de Adolfo Bioy Casares, un enorme escritor cuyo

destino un poco cruel ha sido pasar a la historia como el mejor

amigo de Borges. En esos diarios —1.663 páginas en mi edición

argentina— Bioy deja constancia de cada momento que pasó en compañía

de Borges entre 1947 y 1989. Todo está ahí: las opiniones

implacables de Borges sobre sus contemporáneos, la escritura de sus

libros, el desarrollo terrible de su ceguera, sus ideas

reaccionarias. Pero lo que se respira, sobre todo, es el juego.







Hacia 1953, Borges ha sido destituido de su cargo como bibliotecario

por el gobierno peronista, y tiene que ganarse la vida fabricando

antologías y redactando contratapas para la editorial Emecé. La

editorial les encarga un libro que no han leído y del que no saben

nada. Bioy anota en su diario: "Inventamos un crítico y su juicio".

Días más tarde, Borges y Bioy preparan una antología de cuentos

breves que también les ha sido encargada. Borges recuerda una

leyenda india que le gustaría incluir y dice que irá a comprar el

libro donde la leyó. "No", le dice Bioy. "Contemos nosotros el

episodio y lo atribuimos a un autor cualquiera". Y así acaban

inventando a un jesuita portugués que habrá pasado a las

enciclopedias como autor de un pequeño relato indio, no como la

fabricación de un par de amigos irresponsables. Un par de meses más

tarde, deciden incluir un relato que Bioy ha leído hace tiempo en un

suplemento literario; el problema, por supuesto, es que ahora no

logra encontrar el suplemento en ninguna parte. Así que entre los

dos inventan el relato. Inventan además le ficha del autor y, para

divertirse, la redactan en octosílabos: Celestino Palomeque.

Cabotaje en Mozambique. Porto alegre, sine data.







Leyendo el diario, todo ese afán de juego tiene su explicación:

alguna manera tenía que encontrar Borges para dar salida a uno de

sus pasatiempos favoritos: el sarcasmo. De su cuñado, Guillermo de

Torre, dice: "Es un idiota, pero no hay que dejarse engañar por

ello: también es una mala persona". De una solterona que escribe

poemas eróticos: "Es un caso donde la oferta es mayor que la

demanda". Lo que quiero decir es que el diario de Bioy Casares nos

presenta el humor de Borges en estado químicamente puro, y tal vez

en eso esté su valor. La última entrada del diario recoge lo que

digo perfectamente. Poco antes de morir, Borges recibió a un crítico

francés que se refirió a su libro La moneda de hierro como La moneda

de oro. El crítico se avergonzó de su error, y Borges lo

tranquilizó: "No se contraríe. Usted hizo lo que la alquimia no

pudo".







  ***************************************************************



EL QUIJOTE AUMENTADO Y REVISADO Y DEL PORQUE  LA SEGUNDA DECLARACIÓN

DE LA HABANA  ES UN SALTO CUALITATIVO DE LO ESCRITO POR EL MANCO DE

LEPANTO…



« Porque está gran Radio Bemba ha dicho basta y su marcha de

gigante  no parará más hasta haber clavado sus garfios en el Verbo

que les pertenece porque para ellos no hubo el simple pan, la cama

de un hospital, la mano que ayuda… »



Fidel Castro Ruz



Las sofisticadas armas con que se pretende mantener el orden

insostenible.







EL SUBMARINO INGLES







Altercom*



Fidel Castro Ruz*







22 de mayo de 2007







Los cables traen la noticia. Es de la clase Astute, el primero de su

tipo en construirse en Gran Bretaña desde hace más de dos décadas.



"Un reactor nuclear le permitirá navegar sin necesidad de recargar

combustible en sus 25 años de vida útil. Produce agua potable y

oxígeno propios, por lo que puede circunnavegar el globo sin

necesidad de salir a la superficie, dijo Nigel Ward, encargado de

los astilleros, a la BBC."







"Parece una bestia de aspecto malvado", afirma uno.



"Sobre nosotros se yergue amenazante un galpón de 12 pisos de alto;

dentro se encuentran tres submarinos en diferentes etapas de

construcción", asegura otro.







Alguien expresa que "puede observar desde el Canal de la Mancha el

movimiento de cruceros en la bahía de Nueva York, acercarse a las

costas sin ser detectado y escuchar conversaciones por celulares".



"Puede, además, transportar a fuerzas especiales en mini-sumergibles

que, a su vez, podrán disparar los letales misiles Tomahawk a

distancias de 1 400 millas", afirma un cuarto.



El Mercurio, de Chile, despliega con énfasis la noticia.



La Marina Real británica declara que será uno de los más avanzados

del mundo. El primero de ellos será lanzado al mar el 8 de junio y

entrará en servicio en enero de 2009.



Puede transportar hasta 38 misiles crucero Tomahawk y torpedos

Spearfish, capaces de destruir un buque de guerra de gran tamaño.

Contará con una tripulación estable de 98 marinos, quienes hasta

podrán ver películas en pantallas gigantes de plasma.



El nuevo Astute llevará la última generación de torpedos Block 4

Tomahawk, que pueden ser reprogramados en pleno vuelo de ataque.

Será el primero que no cuente con sistema de periscopios

convencionales y, en cambio, utilizará fibra óptica, rayos

ultrarrojos y escaneo térmico de imágenes.



"La compañía armamentística BAE Systems construirá otros dos

submarinos de la misma clase", informó AP. El costo total de los

tres sumergibles, según cálculos que seguramente quedarán por

debajo, se eleva a 7 500 millones de dólares.



¡Bella proeza británica! El pueblo de ese país, inteligente y tenaz,

no sentirá seguramente orgullo alguno.



Lo que más asombra es que con tal suma se podrían formar 75 mil

médicos y atender 150 millones de personas, suponiendo que el costo

de formar un médico fuera la tercera parte de lo que cuesta formar

un médico en Estados Unidos. Si se desea, podrían construirse 3 mil

policlínicos sofisticadamente equipados, diez veces los que posee

nuestro país.



Cuba actualmente está formando como médicos a decenas de miles de

jóvenes de otros países.



En cualquier apartada aldea de África, un médico cubano puede

recibir a un joven de la propia aldea o del municipio, con enseñanza

equivalente a doce grados escolares, e impartirle los conocimientos

de su profesión utilizando videos y computadoras que reciban energía

de un pequeño panel solar, sin que el joven tenga que salir de su

región natal, ni contaminarse con los hábitos de consumismo de las

grandes ciudades.



Lo importante son los pacientes, que padecen malaria u otras muchas

enfermedades típicas e inconfundibles, que el alumno verá junto al

médico.



El método ha sido probado con resultados sorprendentes. Los

conocimientos y la práctica acumulada durante años, no tienen

comparación posible.



El ejercicio no lucrativo de la medicina es capaz de ganar a todo

corazón noble.



Cuba, preocupada desde el triunfo de la Revolución por la formación

de médicos, maestros y otras profesiones, con menos de 12 millones

de habitantes, cuenta hoy con más especialistas en Medicina General

Integral que los médicos que dispone toda el África subsahariana,

con más de 700 millones de habitantes.



Hay que inclinarse conmovidos ante las noticias que llegan del

submarino inglés. Nos ilustran, entre otras cosas, sobre las

sofisticadas armas con que se pretende mantener el orden

insostenible desarrollado por el sistema imperial de Estados Unidos.







*************************************************************







LOS "INOCENTES" VICTIMARIOS DEL PUEBLO COLOMBIANO







¿Ya 'olvidaron' a sus víctimas?



Es una típica conducta de los criminales no reconocer sus crímenes.

Hoy vemos a los Mancuso, Isaza, Trino Luna Correa, Álvaro Araújo,

Hernán Giraldo y Alva-raco Uribe Vélez 'olvidando' sus crímenes. Se

presentan como verdaderas 'palomas de la paz' tratando de esconder

sus crímenes. Pero el pueblo ha vencido el miedo y lucha. Allí están

las FARC. Todo ha producido el acorralamiento del régimen narco-

paramilitar, escribe José María Carbonell.











Por José María Carbonell, ANNCOL







En la Colombia que pretende edificar Alva-raco Uribe Vélez todo está

invertido, o quiere invertirlo. Los valores morales están

trastocados. El `bueno' es aquel que es narcotraficante y cimenta su

fortuna sobre miles y miles de muertos. El `bueno' es el que pistola

al cinto asesina a los `invasores' de `sus' tierras. El `traqueto'

es el prototipo que pretenden venderle a los jóvenes para continuar

desarrollando el modelo mafioso de control del Estado.



Salvatore Mancuso era un `finquero acaudalado' cuya riqueza no la

demostraba la vivienda de su padre en el barrio Libertador de Santa

Marta. Ahora, después de años y años de estar enviando cocaína –que

no coca- a Estados Unidos y Europa, de estar expulsando y

desplazando campesinos e indígenas –cuando no asesinándolos: 6.000

víctimas tiene en su haber criminal- para apropiarse de sus tierras

y consolidar `su riqueza', ahora legalizándolas con el embeleco de

la `ley de justicia y verdad' y con los desaguisados de Incoder;

ahora es un `gran señor'.



Y Mancuso no habló hasta que no se dio cuenta que Alva-raco Uribe lo

podía `convertir en muñeco'; ya le habían asesinado

algunos `cercanos' y amenazado a su familia. Entonces dijo una que

otra verdad y lanzó un mensaje de advertencia: "si yo me hundo, se

hunden todos los que yo conozco". Y la verdad es que Mancuso conoce

a muchos oligarcas que también han usufructuado –se han enriquecido-

con su actividad criminal. Por eso habló en `general' y sólo señaló

a Rito Alejo del Río –muy cercano a Alva-raco cuando fue gobernador

de Antioquia-, por eso mencionó a Francisco y J.M. Santos, por eso

habló de las empresas bananeras –multinacionales y nacionales-, por

eso habló de Postobón, etc.











   Es una típica conducta criminal negar los crímenes que han

cometido.







El efecto de estas `verdades' de Mancuso fue demoledor. Todo

el `establishment' comenzó a temblar. Porque una cosa es que los

colombianos sepamos que ellos están `hasta los tuétanos' inmersos en

el narco-paramilitarismo y otra que un asesino como Mancuso

los `denuncie'. Y claro, quien dijo miedo… Enseguida salió Alva-raco

a tratar de tapar semejante `cagada' de Mancuso. Y Alva-raco empezó –

con su `sombra' José Obdulio- a idear qué inventar para tapar la

hediondez de la olla podrida del estado colombiano. Y salió con el

cuento de la excarcelación de guerrilleros de las FARC. Que ya se le

desinfló ese globo.



El tal Isaza, por su parte, se las tira de `güevón' y cree que los

demás somos de verdad `güevones' y sale con el cuento de que él

sufre de Alzheimer. Debe ser un Alzheimer bien selectivo porque

nunca olvidó la orden que le dieron los militares de asesinar todo

aquello que oliera a `guerrillero', es decir, todos los pobladores

que no fueran narco-paracos; como tampoco olvidó seguir enviando

cocaína a Estados Unidos. Ah, cosas de esas enfermedades mentales de

las que casi no conocemos nada… pero son tan útiles cuando de

engañar se trata. Pero el tal Isaza es un asesino consuetudinario.

Ha estado implicado en las matanzas del magdalena medio desde 1989.

¿Recuerdan la matanza de la Rochela? Ese señor está implicado en

ella! Y desde entonces no ha parado de matar!



Hoy el asesino de los samarios, Hernán Giraldo, protegido por los

comandantes del batallón Córdova y por los políticos Miguel Pinedo

Vidal, Edgardo Vives y otros, ahora sale a decir que él mataba para

darle seguridad a la gente. Incluso, en una maniobra aún más

repulsiva, obliga a campesinos e indígenas que viven en los

territorios controlados por sus hordas asesinas –el único sitio,

entre otras cosas, en donde se siembra amapola en la Sierra Nevada

de Santa Marta; y en donde uno de sus subalternos asesinó dos

agentes de la DEA- para que se adelanten `manifestaciones' de apoyo

al asesino, presentándolo como `el salvador' de los habitantes de

esa zona. Pero Hernán Giraldo deberá responder por el asesinato de

miles de habitantes de Santa Marta.



La banda de `los Morrocoyos' –organizada bajo la tutela de Hernán

Giraldo- liderada por Jorge Luis Ocho Ballesteros y su hermano,

asesinó en Santa Marta por ejemplo a Roque Morelli Zárate, profesor

universitario, a cientos de jóvenes de los diferentes barrios de

Santa Marta, al farmaceuta José Vanegas Toloza, a Zully Codina,

periodista –asesinato que establece una relación entre  Jorge

Noguera Cotes, "Jorge 40" y Hernán Giraldo- y a muchos más. Hernán

Giraldo dice no haber dado la orden para estos asesinatos.



La pregunta es: Si Hernán Giraldo no dio la orden, ¿quién lo hizo?

El jefe inteligencia del Batallón Córdova? ¿El comandante del

Batallón Córdova?



Es entonces un patrón de conducta criminal. El criminal nunca,

nunca, reconoce sus crímenes. Si lo hace es porque es tal el grado

de abominación social que se vé impelido a hacerlo. Ese es el patrón

de conducta de los capos narco-paracos en sus `versiones libres'

ante la Fiscalía. Pero es el mismo patrón de los narco-para-

políticos inmersos en los mismos delitos. Ellos nunca han `ordenado'

matar a alguien, ellos `nunca se han reunido' con narco-

paramilitares, ellos `nunca han hecho fraude electoral' para

favorecerse y favorecer a Alva-raco Uribe. Alva-raco dice que nunca

se ha reunido con los narco-paramilitares pero se le olvidó

la `parranda vallentata' en San Ángel (Magdalena) con Diomedes Díaz

y "Jorge 40" y la `cupula' narco-paramilitar de la costa atlántica

(¿Será que tomó tanto whiskey que se `enlagunó' y no sabe con

quiénes estuvo?). Ellos, los victimarios del pueblo colombiano,

quieren presentarse como unas auténticas palomas de la paz!



Ahora vemos a Alva-rito Araújo Castro diciendo que no es narco-

paramilitar. A Trino Luna Correa diciendo que las cárceles no

son `dignas'. A todos los narco-para-políticos uribistas

encarcelados –porque hay una cantidad grande todavía en el

Parlamento- echando tales `cuentos' que si Gabito tuviera la fuerza

que tuvo en sus 30 años, escribiría una obra que Cien años de

Soledad le quedaría por los tobillos!



Igual conducta adopta Alva-raco Uribe Vélez para esconder su pasado-

presente mafioso. Siempre ha sido parte integrante del Cartel de

Medellín, que no es que haya desaparecido con la muerte de Pablo

Escobar Gaviria (primo de César Gaviria Trujillo), sino que los

líderes herederos aprendieron a moverse en la sombra. Y

aparentemente lo han hecho tan bien que hasta tienen a uno de sus

exponentes como inquilino de la Casa de Nariño. Y lógico,

su `sombra', es José Obdulio Gaviria, primo hermano de Pablo Escobar

Gaviria, de rancia estirpe narcotraficante al punto que hasta dos de

sus hermanos pagaron cárcel en Estados Unidos por traficar con

cocaína. Ah, semejantes perlitas están aposentadas en el palacio

presidencial!



Alva-raco Uribe Vélez vé que su `obra' se le va derrumbando. Se le

cae por pedazos. Escándalos de corrupción. Escándalos en la Fuerza

Pública. `Falsos positivos', `fuego amigo'. Escándalos con las

denuncias de las `conexiones ocultas' de los sostenedores del

proyecto narco-paramilitar. Que había sido `exitoso' hasta ese

momento y por ello hasta el `señorito' de Bogotá, Francisco Santos,

quería tener su `bloque capital'!



Pero el accionar del pueblo fue venciendo el terror estatal, narco-

paramilitar. Un indígena de la Sierra Nevada definió muy bien la

situación: "Callemos o no callemos, nos van a seguir matando". Y

desde luego, los que nunca han sido paralizados por el miedo y

luchan con las armas en la mano, los guerrilleros de las FARC, han

enfrentado toda la política asesina que los Estados Unidos diseña

para seguir manteniendo el control de nuestro país y que es

aplicada –cipayamente, gustosamente- por los oligarcas nacionales,

tradicionales, ahora con la ayuda de la mafia.



Ya estamos en las calles, en las avenidas, en las escuelas y

universidades, en las fábricas, en el campo, luchando contra las

políticas asesinas adelantadas por Alva-raco Uribe y su `sombra'.

También vemos a las FARC rompiéndole el espinazo al Plan Colombia –o

Plan Patriota, o Consolidación- y a la `seguridad democrática' y

está imponiendo la necesidad de realizar el Intercambio de

prisioneros de Guerra, para que esos prisioneros vuelvan `a sus

casas'. Todo ello ha acorralado a Alva-raco.



Definitivamente la lucha del pueblo colombiano alcanzará sus

metas.







   Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra

lista, aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas

este correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al

mail de origen

EL TAJO



Hola familia, los franceses- que son mundialmente conocidos por sus

quesos malolientes y por estar preparados para la guerra que ya

pasó -tienen una expresión  que dice « deja vu »-que es más o menos

el equivalente del « No nos hemos visto antes señorita? » de los

galanes de antaño- y que en los medios literarios se traduce como «

it sounds familiar to me ». Bueno eso fue exactamente lo que nos

pasó cuando leimos este corto y revelador relato de nuestro cuate y

colega Molano Bravo. Alfredo es una de esas personas que tanto

abundan en nuestras sufridas tierras, en sus llanuras y sus selvas

que sabe mucho y que escribe muy bien…a quien siempre le seguimos

sus literarios pasos porque nunca nos defrauda.



Decíamos hace un ratico que hay historias que sounds familiar  y

casi ,casi caimos en el error de explicar porque it sounded familiar

to us pero tuvimos el buen tino  de parar a tiempo porque lo

importante no es saber porque la señorita historia tiene cara

conocida  sino tratar de descifrar lo que para nostros es la muy

simple y terrible moraleja del relato de marras.



Le concedemos a Molano Bravo-porque somos eminentemente democraticos

y le reconocemos su copyright neuronal del relato -el derecho a

discrepar,llevarnos ante los tribunales por calumnias o enviarnos

los padrinos pero creemos que la madre de todas las batallas está

señalado en dos frases. Y no es por eso de que « es un texto que

admite varias lecturas » ,que utilizan los críticos literarios

cuando « tienen una asignatura pendiente », que es la frase que

uitilizan los periodistas españoles cuando les falta verbo y quieren

marear la perdiz…No, la clave del relato está al alcance de la mano

de cualquier ginecólogo o ginecóloga. La madre de todas las batallas

radica en la píldora de day after que tanto hace sufrir y encabronar

a Su Santidad…



Para aquellos que no tengan conocimientos prácticos o teóricos de la

ginecología se lo vamos a explicar sucintamente. La pepa de marras

sirve para sacar de aprietos y librarla de la lo hecho pecho a la

señorita que dio el mal y agradable paso. Es algo así como un

abortum in situm del que hablan los teólogos del Vaticano…



Having said that sin más rodeos ni dilaciones vamos al heart of the

matter de la condición humana y a la madre de todas las batallas

above mentioned…







« …un pueblo perdido perdido y lejano donde por mucho tiempo sólo

importaba si llovía  o no llovía »



Es decir uno de esos pueblitos de vida bucólica y pastoril en la que

la siesta es sagrada y que solo se encuentra en los mapas

extremadamente  detallados .







Pero



. « Es la costumbre desde aquel día, hace no muchos años, cuando las

Autodefensas llegaron tras las guerrillas y mataron tres, cuatro,

cinco, seis campesinos después de cortarle a uno la oreja izquierda,

a otro la mano izquierda, a otro el pie izquierdo, así, por ese

lado, fueron mutilándolos vivos. »







In other words y dicho en plain latin bemba la llegada de los

paramilitares  abortó  esa vida apacible y de preocupaciones  más o

menos razonalbes. Sucedió lo que muchos años antes había sucedido en

Paraguay durante la guerra de la Triple Alianza y que motivó a Guido

y Spano a escribir



Llora ,llora urutaú



En las ramas del yatay



Ya no existe el Paraguay



Donde nací como tú



En el dulce Lambaré



Feliz era en mi cabaña



Pero vino la guerra y su saña



  no ha dejado nada en pie







Pero al llegar a este punto el paraleleismo ginecologico-historico

se bifurcar como los senderos que tanta pensadera les provocaron a

Borges porque si bien la pepa del day after resuelve la cuestion de

la unwanted pregnacy esta es voluntaria y si bien es cierto que

Brasil, Argentina y Uruguay –with a little help from England-

destruyeron a Paraguay en la guerra de la Triple Infamia esa fue una

guerra-masacre oficial, declarada y asumida mientras que en Colombia

el gobierno niega a rajatablas de que exista un conflicto.



El tajo del que habla Molano Bravo no es ese que dejó a su paso esa

cicatriz rencorosa que le atravesaba el barbijo a ese personaje de

Borges ; es mucho peor, es el tajo que deja a su paso una cicatriz

dolorosa a lo largo y a lo ancho de la anatomía colombiana…



Pongale cuidado a lo escrito por Molano Bravo y pongale cuidado a lo

que viene despues



  Nos fuimos







Sucedió hace una semana en el bolo, un pueblo perdido y lejano donde

por mucho tiempo sólo importaba si llovía o no llovía.



Alfredo Molano Bravo















Sucedió hace una semana en el bolo, un pueblo perdido y lejano donde

por mucho tiempo sólo importaba si llovía o no llovía. Los

campesinos madrugan a trabajar hasta que la camisa se les empapa en

sudor y el guarapo se les acaba. Entonces regresan cansados a la

casa, comen y chinchorrean hasta que el aguacero se desgaja

implacable. Después el agua se va dejando truenos perdidos: es la

hora del biche. Justo a esa hora, la cabeza de Patricio quedó

colgando del pellejo del pescuezo. Fue un tajo limpio.



  El chorro de sangre alcanzó a mojar la acera. Los ojos del cadáver

quedaron abiertos. La rula había sido afilada con paciencia, como

alimentando una venganza sin constricción. "Yo se lo advertí", dijo

el asesino y se retiró sin mirar al muerto. No dudaba del golpe. No

era que tuviera práctica en lances de rula, aunque jornaleaba

chapeando potreros en las haciendas. Su seguridad nacía de la

certeza de haber hecho lo debido como había oído decir que se podía

hacer con todo aquel que fuera enemigo. Una semana antes hubo otro

machetazo que sonó seco como un latigazo.



  Pero el hombre no cayó, tenía los músculos del cuello como bejucos

de acero. La rula rebotó. Fue también por la espalda, pero tampoco

se supo por qué. No importa mucho. La gente nada afirma, diciendo –

sin nunca pensarlo– "algo habrá hecho". Nadie da razón porque nadie

la pide. Lo mismo pasó cuando hace varios meses el dueño de la

miscelánea El Proveedor cogió robando en su almacén a un muchacho de

12 años. Simplemente se le acaballó, lo inmovilizó, agarró una

hachuela y le cortó un dedo.



Todo el pueblo lo supo, pero el negociante no fue acusado. El terror

hace caminos. Nadie levanta la mano por miedo. O por deudas. Todo el

mundo calla. Es la costumbre desde aquel día, hace no muchos años,

cuando las Autodefensas llegaron tras las guerrillas y mataron tres,

cuatro, cinco, seis campesinos después de cortarle a uno la oreja

izquierda, a otro la mano izquierda, a otro el pie izquierdo, así,

por ese lado, fueron mutilándolos vivos. Hasta ajustar seis, el

mismo número de reses, multiplicado por 10, que habían sido robadas

del hato del noble padre de la patria.



  El acto de brutalidad fue calificado por los criminales como un

acto de legítima defensa, también así, sin tanta vehemencia, lo

aceptaron las autoridades competentes. Y poco a poco la

justificación terminó instalándose como silencio en la gente. Por

eso mismo, el tajo limpio que decapitó a Patricio fue admirado, con

la mera observación, hecha por los especialistas, de no haber

logrado que el tronco quedara separado por completo de la cabeza.

Fue admirado, digo, y, sobre todo, mirado durante por lo menos 12

horas: las autoridades competentes se negaron la tarde de los hechos

a levantar el cadáver con el argumento de que tenían prohibido

hacerlo entre oscuro y claro, y por tanto, que tenían que esperar a

que amaneciera.



  No obstante, para no ser imbricadas por la Procuraduría o por la

Fiscalía o por quien fuera, ordenaron mandar traer a don Crespo,

fotógrafo profesional que vivía en El Puerto, para que tomara

fotografías de todos los planos del cadáver, que fue, eso sí,

previamente acordonado con cinta amarilla para que nadie se

acercara. Alguien tapó al occiso –como se llamó Patricio desde ese

día– con una sábana rota que dejaba ver un brazo, cada hora más

pálido y rígido.







  ************************************************************







  Oleada de llamamientos a favor de la legalización



Primero fueron las FARC, que el pasado 9 de septiembre negaron

rotundamente su implicación directa en el narcotráfico y abogaron

por la legalización de las drogas a nivel mundial como única forma

de resolver el problema. Lo cierto es que muy pocos narcos se han

mostrado a favorables a una medida que reduciría drásticamente su

ingresos. Que uno recuerde, la única propuesta en este sentido vino

del padre de Pablo Escobar, hace ya muchos años.Frente a las

campañas de intoxicación que adjudican a la narcoguerrilla (véase el

origen del término en el marco de la izquierda) la parte del león en

el negocio del narcotráfico en Colombia, los analistas

independientes suelen coincidir en que las FARC se limitan a cobrar

un impuesto a los cultivadores en las zonas bajo su control. Sin

embargo, no es ningún secreto -aunque los intoxicadores no se den

por enterados- que los paramilitares se han ocupado desde siempre de

cultivar, procesar y distribuir enormes cantidades de coca y

cocaína, al tiempo que su presidente favorito (Álvaro Uribe), no

sólo está muy lejos de cualquier veleidad legalizadora, sino que ha

intentado en reiteradas ocasiones sacar adelante la criminalización

del mero consumo, afortunadamente sin éxito hasta la fecha.La

propuesta de las FARC vendría a ser una prueba bastante rotunda de

que su relación con el narcotráfico a gran escala existe sólo en las

mentes alucinadas de sus adversarios. Por cierto que esta noticia ha

sido silenciada por la mayoría de los grandes medios de

comunicación, al igual que los diversos informes que señalan

vínculos sólidos y añejos entre el actual presidente colombiano y

los narcotraficantes. Es posible que estos medios no consideren a

los Servicios de Inteligencia Militar de EE UU como una fuente

fiable.FARC niegan que sean narcotraficantes y piden legalizar

drogasComunicado de las FARCMás repercusión mediática ha obtenido el

reciente pronunciamiento en favor de la legalización del

vicepresidente guatemalteco, Eduardo Stein, con motivo de la XIV

Cumbre de los Países No Alineados:«"La prohibición del licor hace 60

ó 70 años fue una experiencia que nos ilustró sobre cómo reacciona

una sociedad desarrollada y con recursos ante una prohibición de esa

naturaleza, y estamos viviendo un ciclo muy parecido", dijo Stein al

ser consultado sobre la legalización de la hoja de coca, propuesta

por el gobernante boliviano, Evo Morales, durante su reciente visita

a Guatemala."La única forma de resolver ese problema es legalizando

el uso de droga, ordenando y reglamentando su uso médico y poniendo

todas las cautelas y controles para la prevención que hacen falta",

agregó.» Eduardo Stein, aboga por legalizar drogasY es que Guatemala

afronta desde hace varios años el gravísimo problema de la

reconversión de antiguos miembros de los escuadrones de la muerte en

sicarios del narcotráfico, actividad a la que han aportado sus

contundentes métodos:«Las decapitaciones son una forma de atemorizar

y destruir al enemigo, y que son una modalidad importada con la

incorporación de la Mara Salvatrucha y de los Kaibiles, como

sicarios de los diversos carteles. Los Kaibiles, cuerpo de élite

contrainsurgente en la guerra civil en Guatemala, acostumbraban a

decapitar a los supuestos guerrilleros y exhibir sus cabezas a la

entrada de los pueblos para aterrorizar a los indígenas y dejar

claro quiénes mandaban.»La metástasis del narcoComo ya mencionaba en

un post anterior, los 1.300 asesinatos relacionados con drogas en lo

que va de año en México superan con mucho a todos los que se

produjeron en las guerras de bandas por el control del negocio del

alcohol durante los trece años de Ley Seca en EE UU. Desde luego que

Stein se queda muy corto al comparar aquella situación con la

actual. Me pregunto cuándo empezará la ONU a contabilizar esta

carnicería en el debe de su política sobre drogas.



DDAA



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

EL COMPOST DE "FREEDOOM FIGHTER" MIAMIERO. UNA POSIBLE SOLUCIÓN PARA

LA AGRICULTURA







Hola familia, hoy están de suerte-lo que prueba que el Grande entre

los Grandes , el único,el inigualable , el que está cantando a la

diestra de Dios Padre , Héctor « La Voz «  Lavoe tenía razón cuando

decía cantando « pronto llegará el día de mi suerte.."-, de

parabienes y en su lucky day …no saben de la que se han librado.



Estabamos preparando un pasquin literalmente horroroso, más largo

que esperanza de pobre, más aburrido que chupar un clavo y de

lectura más difícil que cagar en un frasquito. Por menstruación

general siempre esperamos hasta el final –como con las malas

películas-con la esperanza que a último momento llegué el 7° de

Caballería  y nos salve de la masacre totalizadora y definitiva.

Pero en esta ocasión nos tuvimos que rendir ante la evidencia que ni

siquiera toda la flotilla de helicópteros artillados que tenía a su

disposición ese coronel loco en « Apocalypsis now » nos podía salvar

del Die Bien Phu que se avecinaba. Either rompiamos en pedacitos la

maldición eterna quien lea estas páginas y lo quemabamos en una pira

funeraria  mientras al viento las campanas dirán  que ya no es mía y

guardabamos las cenizas a la espera de que algún cuate viajará a la

India para que la esparciera en el Ganges…o lo dejabamos como estaba

y le poníamos como título « Crónica de un Waterloo anunciado »



El que nos salvó fue Alí Primera or rather Alejandra la Caponera

que recordó esa canción donde el cantante de marras ecólogicamente

decía « Porque la mierda para algo tiene que servir… » El  EUREKA a

unísono que sobrevino a ese hallazgo que nos salvaba in extremis

cuando estabamos a punto del rigurus mortis del coitus interuptus

fue atronador  y las fontanas celosas nos vieron pasar rumbo al

Comité Central para refrescar las ideas.



Como somos por naturaleza optimistas porque la historia es nuestra y

lo hacen los pueblos y porque cuando nos queda media botella de ron

de Caldas blindado pensamos que todavía nos queda media botella y no

nos amargamos ni ahogamos nuestras penas pensando que sólo nos queda

media botella por eso de mal tiempo buena cara pusimos proa al norte

dirección Worm´s City-que como ustedes saben es la ciudad del mundo

con mayor densidad de gusanos por metro cuadrado



El gusano miamiero-o freedoom fighter de la calle ocho- está muy

bien alimentado ya que vive del cuento , de la teta gringa y de los

roncitos que se toma en el Versalles mientras preparan invasiones a

la Isla que nunca llevan a cabo por falta de aguacates y exceso de

reumatismo…Cualquier persona con el minimo de sentido común y alma

de guajiro que me dejo tu milpa se da cuenta que en Worm´s City se

encuentra la materia bruta como para fertilizar las sufridas tierras

de América /Amerikua , sus llanuras y sus selvas, sus valles y

quebradas…



El Calfu , que desde hace un par de años está abocado al estudio de

la cría de lombrices de California, está firmemente convencido que

el gusano miamiero por su tamaño y su batistiana nostalgia podría

ser una fuente de compost ya que como bien dijo Alí Primera la

mierda para algo tiene que servir.



Para los neófitos en la materia les preparó un material para

iniciarlos en el subject . Material  que aquí le enviamos



Nos fuimos







Sara Mercedes







   vermi compost: lleva tierra?







---------------------------------------------------------------------

-----------



Hola espero hallar la respuesta a mi duda, estoy empezando, la cria

de lombrices las tengo en el tambor de un lavarropas viejo, y le

saque la paleta del centro;eso en cuanto al lugar donde estan

uicadas.



las alimento con residuos de lo que se emplea para cocinar, cascara

de frutas, lechuga,restos de cafe, te, de todo un poco y lo que

puedo lo trituro, empece ayer pero mi duda es si acompaño todo esto

con tierra compostada que ya lleo una tanda sacada(de 5meses de

proceso) o lo dejo solas con el alimento. Por favor que alguien me

conteste porque tengo unas lombrices hermosas que no quiero

perderlas por descuido. ademas tengo ganas de hacer todo y bien,

para enseñar a mis hijos, lo hago en mi el fondo de mi casa, pero si

nos va bien vamos a comercializarlos,todo sobre tierra,me parece que

no estan bien ubicadas mis lombrices no? despues quiero preguntar

sobre mi compostera que termine de encaparla hoy por la tarde.

perdon por la ignorancia y gracias por respondeme, a quien tenga la

gentileza de hacerlo. soy de Corrientes Argentina











Sara Mercedes



Ver Perfil



Enviar un mensaje privado a Sara Mercedes



Encontrar Más Mensajes por Sara Mercedes







  23/08/07, 11:37:35    #2



junior















Fecha de Ingreso: jun 2006



Ubicación: VALENCIA - España



Re: vermi compost: lleva tierra?







---------------------------------------------------------------------

-----------







si debajo no le habias dejado tierra o compost ya hecho ponle un

poco de tierra ya que los restos en descomposicion suben la

temperatura y ellas deben tener sitio donde cobijarse y estar agusto

para seguir criando ...si la temperatura es muy alta moriran.Has

dicho que los restos los trituras ???? No hace falta...los restos

cuanto mas pequeños mas rapido se descomponen, es decir,,,si hay

pocas lombrices se pudrira y creara muchos olores ...lo mejor es

dejar trozos de diferentes tamaños y asi se iran descomponiendo poco

a poco y las lombris ya van seleccionando su alimento a su

gusto.Otro consejo, los restos tambien son liquidos asi que ten

cuidado que no se acumulen o se ahoragan las lombris si no

encuentran via de escape....







Para resumir....si ves que las lombris intentan marcharse ponles un

poco de tierra a ver si asi se encuentran mas agusto y pueden hacer

su " nido"...Yo en mi vermi cuando cambio de bandeja le pongo un

buen pegote de compost en la parte inferior y cuando les gusta la

nueva situacion ya se suben....



__________________



a veces encontramos en la naturaleza la felicidad que no encontramos

en la naturaleza humana







junior



Enviar un mensaje privado a junior



Encontrar Más Mensajes por junior







  Ayer, 21:16:38    #3



Sara Mercedes







Fecha de Ingreso: ago 2007



Re: vermi compost: lleva tierra?







---------------------------------------------------------------------

-----------







muchas gracias por la respuesta. ya le agregue tierra y ellas estan

muy contentas pero tambien se me mueren algunas, puede ser porque el

lavarropas viejo donde se encuentran esta a la intemperie?en esta

zona del pais no es tan frio,pero este año esta haciendo mas de lo

comun ;igual alternamos con dias templados,digo por si eso les

afectara.Quiero saber si esta bien que en la Vermisera haya

gusanitos blancos?? porque encontre esos en unas cascaras de papa

que se cayeron de la compostera.Como siempre muchas Gracias











Sara Mercedes



Hoy, 00:13:57    #4



japscastellon



El novato







Fecha de Ingreso: ago 2007



Ubicación: Burriana (Castellon)



Re: vermi compost: lleva tierra?







---------------------------------------------------------------------

-----------







Por lo que tengo entendido, no les gusta el frio y por debajo de 5

grados se mueren, ni tampoco mucho el calor por encima de 30 o 35

grados tambien mueren.







prueba a taparlas co una manta o ponerlas pegadas pegadas a la

compostera si desprende calor.







Pero todo esto que digo es de oidas, por que solo hace 1 mes que

empece con mis lombrices, eso si lo que te puedo decir es que no

pongas más comida de la que se puedan comer, por que empezara a

pudrirse oler mal y tendras que removerlo todo quitar la comida

sobrante un lio por propia esperiencia.



__________________



Un saludo a todos







« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

  « « « « « « « « « « «







  SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL







  La Lombricultura







Hay una situación real que no podemos desconocer: todo nuestro

sistema de producción de alimentos esta basado en un recurso no

renovable, el petróleo. Como la tendencia es el agotamiento de esta

fuente energética en el corto plazo, tenemos que decidir que sistema

de producción elegiremos: o bien nos inclinamos por las utopías

tecnológicas, de alto costo energético o bien adoptamos un estilo de

vida compatible con el aprovechamiento integral y sostenible de la

naturaleza.







---------------------------------------------------------------------

-----------



  Actualmente los suelos son y seguirán siendo nuestra principal

fuente de suministro de alimentos,  debido a un mal manejo presentan

diversos grados de deterioro, y considerando que la tierra fértil,

en lugar de ser un mero soporte físico inerte, es un complejo

laboratorio en el que tienen lugar procesos vivos, que son los que

permiten que la parte mineral sea adecuadamente aprovechada, a pesar

de ello, bajo el esquema de manejo actual se cree que conla sola

aplicación de fertilizantes químicos, el suelo es capaz de reponer

lo que pierdebajo cultivo, nada mas lejos de la verdad, ya que la

parte viva compuesta por millones demacro y microorganismos, la

llamada por los especialistas como el EDAFON se nutre básicamente de

materia orgánica, la cual debe ser aportada al suelo de manera

regular en algunas de sus formas. Dentro de las que tenemos el uso

de abonos verdes, los cultivos de cobertera y la aplicación de

abonos orgánicos, entre los que podemos mencionar el uso de

estiércoles debidamente procesados, compostas y humus de lombriz







Todas las prácticas mencionadas con anterioridad tienen el propósito

de mantener un suelo sano y fértil, y que propician un adecuado

nivel de humificación de los suelos











---------------------------------------------------------------------

-----------



EL HUMUS DE LOMBRIZ







  Una de las alternativas más promisoria para la nutrición armónica

de los suelos y la recuperación de recursos considerados la mayoría

de las veces como "desechos" es el humus de lombriz de lombriz, que

además de ser un excelente fertilizante, es un mejorador de las

características físico-químicas y biológicas del suelo que permite

una rápida respuesta de las plantas a su aplicación y con un efecto

residual de hasta tres años dependiendo de la cantidad aplicada.







---------------------------------------------------------------------

-----------







LA LOMBRICULTURA







  Hoy día, la lombricultura surge como una herramienta tecnológica

que nos permite reciclar recursos que de otra forma estarían

irremisiblemente perdidos como es el caso de las basuras urbanas,

estiércoles de todo tipo y residuos agroindustriales, sin embargo,

esta actividad como cualquier otra requiere de dedicación y

constancia para entrar en un mercado cada vez mas globalizado y por

tanto mas competitivo, no es un negocio fácil como algunos así lo

hacen ver, ya que implica riesgos pero también oportunidades, por lo

que abordada con ética y profesionalismo es una buena alternativa

para aquello que decidan emprender un negocio con futuro.







©Copyrigth Derechos Reservados



lombriculturamorelia@...



        Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra

lista, aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas

este correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al

mail de origen

THINK ABOUT IT…



Españolito que al mundo vienes



una de las dos españas



  te ha de helar el corazón







Hola familia,ayer murió Francisco Perez Martinez- dite Francisco

Umbral- pero esa fue su muerte oficial ya que nostr@s hace más de

dos años le habíamos expedido el certificado de defunción en un

pasquin devastador en el que también cobró sueldos atrasados  ese

tocino ibérico que en vida se llamó Camilo José « Bola de Sebo «

Cela. Pero lo nuestro no fue el acto de un literario serial killer ;

as a matter of fact solo fuimos testigos del suicidio totalizador y

definitivo de Francisco Umbral en vivo y en directo en la TV

española cuando Don Paco apareció frente a las cámaras en su casa

más excitado que burro en primavera y borracho como una cuba waiting

for el llamado del Rey que impuso el Generalísmo Francisco Franco

Bahaamonde Caudillo de España por la gracia de Dios. Fue una escena

patética  que produjo entre nosotr@s un insufrible y trágame tierra

sentimiento de verguenza ajena. Surely nuestro cuate y colega Oscar

Wilde- al que Paco Umbral pretendió infructuosamente imitar en su

ridículo role de dandy de Lavapies- se debe haber revuelto en su

tumba de elegante cólera y de haber podido se hubiera dado una

vueltita por Madrid para propinarle un par de sonoras bofetadas en

las muelas al paisano de José María Aznar. Ni que hablar de el Gran

Diogenes ,el del tonelito, aquel que se dió el lujo de mandar a

cagar al rey Pelópidas cuando este le preguntó que era lo que

Diogenes deseaba y este, despues de escupir a traves del colmillo,

le dijo que se apartara porque no le dejaba ver el sol !



Francisco Perez Martínez-dite Francisco Umbral- from la muy

franquista  Valladolid mezcló las haciendas y no se dió cuenta que

solo un británico puede ser un dandy-de la misma manera que el

cognac solo se produce una región called Cognac- y que la

expresión « Dandy » tiene una conotación  que puede ser más o menos

simpática como es la de ser una persona extravagante pero tiene

tambén una conotación negativa : de ser frívolo. Eso hace que un

dandy no le llegue a la suela de los zapatos de un hidalgo-que por

cierto no tiene nada que ver con los so called « Grandes de España »

ni los personajes de la revista Hola-que tiene una conotación de

nobleza y valor moral. Paco Pérez Martínez eligió arrimar la sardina

a las brasas del poder a través de un dandysmo ibérico del destape y

ahora tiene la satisfacción Post Mortem de que a su entierro

asistieran miembros de la familia real, grandes de España y grandes

del especulado finaciero. La muerte de Paco Perez Martínez le ahorró

el trabajo de hacer el rídiculo a Francisco Umbral…



Alguien dijo por ahí que la televisión está acabando con la

literatura y en parte tiene razón –aunque habría que agregar que

está acabando con los escritores rather que con la literatura. Decía

García Lupo que no hay general latinoamericano que sea capaz de

resitir un buen cañonazo de dólares…like wise hay que ser un

escritor o escritora muy bragado para resistir un masaje de ego

frente a las camáras de televisión  a no ser que se haya vacunado

con la martiano antídoto « Toda la gloria del mundo cabe dentro de

un grano de maiz ». Quizás sea esa la razón por la que Carlos

Castañeda-el creador de Don Juan ,ese indio yaqui que con su

empeyotada sabiduría hizo estragos en una generación de citadinos

occidentales- haya vivido en el almost total anonimato…o que la

excelente escritora texana Patricia Higsmith se haya recluido con su

amiga en una casita somewhere en los Alpes lejos del mundanal ruido

y de las luces de Broadway. Who knows…



Nos fuimos











Periodismo y justica: El caso Pepe Rei







En marzo pasado, aparecía en Internet el Informe nº 18, de William

SLOAN-AIJD, abogado, firmado en Montreal. "Cuando clausuraron Egin –

dice dicho informe– Pepe Rei, responsable del equipo de

investigación, abre "Ardi Beltza" la revista mensual de reportaje-

investigación en la que se denuncian la corrupción y violencia

estatal. En enero 2001 es detenido, acusado de colaboración con ETA,

¡¡¡¡porque su trabajo periodístico sirve a ETA para facilitar su

selección de objetivos!!!! Es liberado en junio 2001 por los jueces

de la Sala 4ª de la Audiencia Nacional". Más adelante, se dice que

el 12 de julio del 2006, Pepe Rei y otros dos periodistas aguardaban

a ser juzgados en Donostia, acusados de "injurias" a raíz de un

artículo publicado en mayo de 2000 en su revista (cerrada por Garzón

en 2001). "Actualmente –termina este informe diciendo– está

convaleciente de graves secuelas de un accidente".



En efecto, el 19 de agosto del 2.002, Pepe Rei (su nombre completo

es José Benigno Rei Rodríguez) tiene un grave accidente de

circulación. Sufría, desde hace años, una enfermedad cardiaca que le

había obligado a someterse a varias intervenciones quirúrgicas. Y su

polémico historial era objeto de admiración y de denuncia tanto por

parte de amigos que le sostenían como de enemigos que le acechaban.

Nacido en Galicia en 1947 y asentado en Euskadi desde la década de

los setenta, Pepe Rei había trabajado en "La Voz de España", un

periódico del Movimiento que fue clausurado por el Gobierno de UCD,

y había liderado un proyecto periodístico llamado "La Voz de

Euskadi" hasta que cerró. Colaboró en otros medios, como en la

revista "Interviú", en la que le recuerdo como un periodista

valiente y arriesgado que no se amedrentaba por nada. A finales de

los ochenta comenzó a hacer trabajos de investigación para "Egin".



En agosto de 1994, Carlos Bueren, titular del juzgado número 1 de la

Audiencia Nacional, decretaba su ingreso en prisión por presunta

colaboración con ETA. La mayoría de la redacción de "Interviú" y de

otras revistas nacionales, así como no pocos políticos e

intelectuales, se solidarizaron entonces con él. "Pepe –llegaron a

escribir de él–, ese gran solidario, ese gran periodista con

mayúsculas, ese denunciante de los fondos de reptiles del que tanto

charlatán deslenguado vive". Poco después era juzgado y absuelto.



A principios de 1998, recién publicado mi libro "Zeta, el imperio

del zorro", me llamó por teléfono. Me dijo que le había interesado

mucho. De hecho, lo citó posteriormente en varias páginas de su

obra, "Colegas" y me sugirió que le mandara ejemplares para que los

suyos los vendieran en Euskadi. A continuación, me pidió mi

colaboración para su revista "Ardi Beltza", que estaba preparando,

y, al contestarle que me resultaba imposible hacerlo por el momento,

pues, pese a encontrarme ya en paro, estaba enfrascado en varias

novelas que no me permitían dedicarme a su "Oveja Negra". Le insinué

que "más adelante, tal vez". Mis palabras debieron sonarle a excusa

para liberarme de tal colaboración porque no volvió a llamarme.

Tampoco llegué a mandarle mis libros ni volví a oír su nombre hasta

que fue de nuevo detenido, acusado por el juez Baltasar Garzón

de "integración en banda armada".







Era el 8 de marzo de 1999, y Rei fue liberado el 30 de marzo.

Veintiún meses más tarde, el 18 de enero del 2001 vuelve a ser

detenido y encarcelado, tras una operación de corazón a la que había

sido sometido. Según el sumario, en su despacho se encontraron

informes de dieciséis empresas, cuatro de las cuales fueron objeto

de un atentado de ETA. Y la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de

la Audiencia Nacional ratifica el procesamiento dictado por el juez

Garzón. Rei es acusado de un presunto delito de colaboración con

banda armada (Se dijo que "José Rei señalaba blancos para los

ataques de ETA"). A partir de este momento, su nombre es puesto en

la picota por no pocos políticos y periodistas, muchos de los

cuales, tras haber apoyado su liberación, pasan luego a guardar

silencio e incluso llegan a manifestarse en su contra.



José Luis González, portavoz de la Asociación de jueces Francisco de

Vitoria, se alegró de que la Fiscalía actuara contra él

porque "desgraciadamente, no es la primera vez que sucede una cosa

similar que esté directamente relacionada con este individuo".

Mariano Rajoy, a la sazón vicepresidente primero del Gobierno,

expresó en Vigo su confianza en que el Poder Judicial

fuera "contundente a la hora de juzgar a quienes señalan a las

personas que luego son asesinadas por ETA", y afirmó que los

procedimientos de esta organización terrorista sobrepasan los de

los "mafiosos". El mismo José Bono, entonces presidente de la Junta

de Castilla-La Mancha y dirigente del PSOE, lamentó que Pepe Rei se

encargara de poner "en el punto de mira" a personas que están en

contra de la violencia.



Se dijo que "Ardi Beltza" había publicado datos de unas 400

personas. Muchas de ellas, según fuentes acusatorias, figuraban en

informaciones intervenidas a comandos terroristas y varias habían

sufrido atentados. La revista había sido hallada en poder de

miembros de ETA, lo que, para no pocos magistrados, evidenciaba las

sospechas. Sin embargo, curiosamente, el 13 de junio del 2001 se

ordenaba su puesta en libertad, por no apreciar que se dedicase a

fijar objetivos a la banda terrorista.



Todo ello me recuerda lo sucedido veinte años antes, a finales del

año 1979, en "Interviú", cuando Xavier Vinader escribiera un

reportaje sobre fachas en el País Vasco y ETA matara a dos de ellos

cuyos nombres salían en esa revista. Se produjo entonces un

movimiento de protesta por parte de fachas que quemaron cuatro

kioscos en donde se vendía esta revista. En la sede de UCD de

Valladolid, se encerraron tres fuerzanovistas, pidiendo la

desaparición del semanario y llamando asesinos a sus redactores.

También Vinader fue acusado de inducción al asesinato y de colaborar

con bandas armadas. Recuerdo que el mismo diario "Alcázar", de

tendencia ultraderechista, así como otros medios, como "El

Imparcial", "Sábado Gráfico" y "ABC", arremetieron contra la

publicación de "Zeta", acusándola de haber contribuido al asesinato

de los ultraderechistas Jesús García y Alfredo Ramos, aunque el

nombre de este último nunca apareciera en la revista. Como si ETA

precisara de las informaciones de "Interviú" para desarrollar sus

actividades. A raíz de estos sucesos, Xavier Vinader tuvo que

exiliarse durante casi dos años y, al regresar, ingresó en la cárcel

en donde permaneció cuarenta y dos días, hasta que fue indultado.



Salvando las distancias, me pregunto si se podría comparar el caso

de Vinader en "Interviú" con el de Pepe Rei en "Ardi Beltza",

revista de una tirada de 14.000 ejemplares en tres idiomas:

castellano, catalán y vasco. Claro que las circunstancias no eran

las mismas. "Interviú" ya no era la revista del principio. Se había

derechizado y amarilleado mientras que "Ardi Beltza" enrojecía y se

volvió sospechosa ante el poder. Su director, Pepe Rei, no se

exilió, como Vinader, y el Gobierno de entonces no era el mismo que

el del 2001 ni el de hoy. Lo único que permanecía idéntico era ETA,

que seguía y sigue cometiendo atentados, cada vez más brutales. Pero

ahora una inmensa mayoría de españolas se opone activamente a esta

organización terrorista.



Lo contradictorio de este caso es que, el 13 de junio del 2001, la

Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

decidiera poner en libertad a Pepe Rei, tras haber pasado cinco

meses encarcelado. Los magistrados consideraron que no había

elementos que imputaran y probasen que, con su trabajo en la

revista "Ardi Beltza", Rei señalase o marcase los objetivos de ETA.

El fallo contaba con el voto particular del magistrado, Juan José

López Ortega, ponente de la resolución, y con el del presidente de

la Sección Cuarta, Carlos Cezón, quienes argumentaban que el

procesado debía salir de la cárcel por motivos de salud, dado que

padecía una lesión cardiaca grave y que no existían indicios

delictivos suficientes contra él. Igualmente, el magistrado Carlos

Ollero Butler formulaba un voto particular en el que mostraba su

acuerdo con la excarcelación de Rei sólo por motivos de salud.



La Audiencia liberaba a Pepe Rei porque creía que ETA no necesitaba

que le marcasen a sus víctimas. No se imaginaba a un grupo de

terroristas del potencial de ETA "permaneciendo a la espera de la

próxima entrega de una revista para saber contra quién tiene que

actuar". Tanto Juan José López Ortega como Carlos Cezón no creían

que la revista y el vídeo patrocinado por Rei sobre Luis del Olmo y

otros periodistas "deban ser tenidos por anuncios de un mal futuro".

En la misma línea, los jueces rechazaban que los detalles sobre la

dirección de la finca de Pedro J. Ramírez, o sobre el vídeo en el

que aparecen los periodistas Aurora Intxausti o José Luis López de

Lacalle, contra los que ETA atentó luego o lo intentó (como en el

caso de Luis del Olmo), pudiesen constituir delitos de colaboración

con banda armada.



Al salir de prisión, Pepe Rei aseguró que Garzón le había

tenido "secuestrado durante 150 días, casi como una venganza

personal". Y alabó la decisión del autor de la Sección Cuarta de la

Audiencia Nacional porque "es un canto a la libertad de expresión".

Algunos de los jueces que decidieran su liberación sufrieron una

campaña de desprestigio por parte del gobierno del PP y de no pocos

medios de comunicación. En febrero del 2002, la misma sección

acababa ratificando el procesamiento dictado por Baltasar Garzón

contra Rei como presunto autor de un delito de colaboración con

banda armada. Y aseguraba que el hecho de que esta información

apareciera publicada, en octubre de 1994, en un libro del propio

Rei, "no desvirtúa los indicios de criminalidad, pues lo que se

halla en poder del etarra Félix Alberto de la Calle –aclaraba– no es

la información publicada, sino una copia inequívocamente proveniente

del original obrante en Egin". La Fiscalía, por su parte, pedía una

condena de 12 años.



Mi impresión particular es que toda la información que sale al

mercado sobre el proceder de Pepe Rei, autor "Garzón, la otra cara"

o "Periodistas, el negocio de mentir", por citar solo dos de sus

libros, puede estar teñida por el sentimiento de venganza anti-

etarra que hoy en día planea sobre toda España. Y espero que al

menos los jueces no se dejen guiar por esta emotividad, sino que

hagan lo que deben hacer, que es, sencilla y libremente, justicia.







Santiago Miró



Rebelión



http://www.smfdiario.blogspot.com/



************************************************







El rostro amable











Carlo Frabetti



Rebelión



Hay frases que definen a quienes las dicen mejor que sus obras

completas. Goethe, por ejemplo, se parecía menos a su grandiosa

literatura que a su sentencia más célebre y torpe: "Prefiero la

injusticia al desorden". Era un hombre rijoso y egoísta (tiraba

directamente a la papelera las cartas en las que le pedían algo),

ferozmente apegado a sus privilegios, y, como tantos escritores y

artistas famosos, había vuelto del revés la máxima de Aristóteles:

aunque amaba la verdad, se amaba mucho más a sí mismo.







Tal vez parezca una irreverencia comparar al mediocre Saramago con

el genial Goethe; pero lo cierto es que el Nobel portugués ha

emulado más de una vez al maestro alemán en los últimos tiempos, si

no en calidad literaria, en egocentrismo y torpeza política.

Recientemente, a raíz de la muerte de Jesús Polanco, ha dicho que el

amo de PRISA era "el rostro amable del capitalismo", y creo que con

esta frase antológica Saramago nos dice más de sí mismo que con sus

banales y pretenciosas novelas (si a algunos les sorprende mi escaso

aprecio por la obra de un premio Nobel, les recordaré que también

Cela obtuvo el de literatura; y Henry Kissinger el de la paz).



¿Cómo puede un supuesto intelectual de izquierdas hablar del "rostro

amable del capitalismo", que es como hablar del rostro amable de la

explotación y el atropello? La respuesta es muy simple: porque a ese

supuesto intelectual de izquierdas el capitalismo, efectivamente, le

muestra un rostro sumamente amable, lo convierte en un privilegiado,

del mismo modo que Goethe era un privilegiado de aquel "orden" que

quería ver mantenido aun a costa de la injusticia (una injusticia

que a él nunca lo alcanzaría, por supuesto).



Los interminables homenajes a Polanco de los últimos días, las

sonrojantes declaraciones de unos y otros, han servido, cuando

menos, para dejar claro que, en el fondo (y a menudo también en la

forma), "unos y otros" son los mismos. Saramago, Vargas Llosa y

Carlos Fuentes (que han posado juntos para la ocasión), los

envilecidos veteranos de la "cuadra" literaria de PRISA, solo se

diferencian en el color de la corbata (que, roja, azul o reversible,

ante todo es una corbata). Y lo mismo cabe decir de los tiburones y

los lacayos de los grandes partidos políticos y las grandes empresas.



Pero sería injusto convertir a Saramago en chivo expiatorio de toda

una supuesta intelectualidad de izquierdas que lleva décadas

vendiéndose al "amable capital" de las mafias mediático-culturales.

Una supuesta intelectualidad de izquierdas que acepta a un rey

impuesto por Franco y a un Gobierno que se declara amigo y aliado de

los criminales de Washington; por no hablar de la tortura, la

brutalidad policial, la represión en Euskal Herria, la dispersión de

los presos políticos y otros temas de los que los "intelectuales

progresistas" al uso ni siquiera se dan por enterados. En este

contexto, elogiar a Polanco se convierte en un mal menor. Tan menor

que casi podríamos ver en el senil y un tanto patético Saramago el

rostro amable de la traición.







****************************************************************



EMBAJADOR DE COLOMBIA EN ARGENTINA HABLA SOBRE LA « DEMOCRACIA «

COLOMBIANA







Firmado: La Patria!!!







                                   … y fingías quererme...



                                             ¡Mentira, mentira! ¡No

tiene perdón!







                                       (Celedonio Flores)







                                Firmado: La Patria…







   Cuando un embajador asume su tarea, es porque antes se alineó a la

política  de quien lo sacará de su tierra para cumplir una misión

trascendiendo las fronteras. Esto es lo mismo que decir que todo

embajador, es una persona de confianza del gobierno que lo designa,

de allí que será tan responsable como aquél, de las decisiones

tomadas desde las más altas esferas por ser parte de las mismas.



(Hasta del crimen…)



Por ello debe asumir los "códigos" necesarios para mantener intacta

la figura que lo ubica en su papel de representante y re transmisor,

respondiendo a los lineamientos de quien lo envía como diplomático,

aunque se trate de mentir repugnantemente.



Todos los embajadores en algún momento deben mentir, es cierto, lo

cual no es igual que decir que deben indiscutible y rastreramente,

convertirse en íconos de la mentira, porque en ese caso ya entrarían

en otro terreno y con distinta característica.



Los embajadores de Colombia en otras patrias, tienen una

particularidad, les encanta engañar y es evidente que jamás

escucharon las frases que sobre esa actitud frente a la vida han

dejado como legado grandes hombres de la historia. Podríamos

recordar aquella de Sófocles,  que decía:



Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja.



En el caso de los comunicadores, hay muchos que odian el engaño y se

abocan con denuedo a desenmascararlo, sobre todo aquel que  es

esgrimido por un Estado o los miembros subordinados a éste, quienes

antes de asumir  juran sobre una Biblia, símbolo máximo de la

religión católica, que a su vez se encargó de pregonar los diez

mandamientos, entre los que se encuentra el conocido:



No levantarás falsos testimonios ni  mentirás.



Esta vez el papel de mentiroso lo jugó el señor Jaime Bermúdez,

embajador de la hermana República de Colombia, quien elucubró su

falacia en el diario de mayor tirada de Argentina: Clarín (ver nota

en www.clarin.com.ar).



Según este representante de un gobierno que ya el mundo sabe bien

que es lo que lleva bajo el brazo, "Colombia es una democracia, con

defectos, pero genuina y con fortaleza significativa si se la

compara con las experiencias regionales" {sic}.



Esas palabras podrían ser consideradas un elogio para los países de

la región, que flaco favor le harían a sus pueblos si comenzaran a

imitar el ejemplo colombiano…



No mintió al asumir los defectos, sí lo hizo, en cambio, cuando con

un "jueguito de cintura" pretende hacer creer que es genuina y con

fortaleza significativa – a menos que haya querido expresar

la "fortaleza" de las motosierras y los fusiles- cuando está

ocupando su cargo gracias al 22 % de los votos del padrón electoral

en las elecciones que posicionaron a Uribe en la presidencia de una

nación que padece una violencia histórica y una guerra fratricida,

negada por Bermúdez y por la totalidad del gobierno colombiano.



Y no mintió sólo en esa frase este embajador que fue asesor durante

la campaña electoral, de un hombre que se convirtió en la expresión

máxima del fascismo.



También lo hace cuando dice que en "Colombia no se puede hablar de

una guerra civil  en la que la sociedad esté dividida en dos bandos"

{sic}.



No se con qué criterio habla de la ausencia de una guerra cuando

todos los días existen enfrentamientos que dejan tendales de

víctimas a lo largo y a lo ancho del territorio ensangrentado,

presencia de asesores foráneos y la ejecución de Planes que si bien

han fracasado, no dejaron, por ello, de causar miles de víctimas.



En su tierra, señor Bermúdez, existe una guerra, llámela como

quiera, pero no se puede negar que lo es.



Es una guerra iniciada por el Estado que usted representa, y estamos

en condiciones de demostrárselo con cifras espeluznantes.

Evidentemente se olvida usted, señor Bermúdez, qué:



Entre 1996 y junio de 2007, más de 31 mil personas fueron asesinadas

o desaparecidas por cuestiones políticas.



Entre 1996 y 2003 murieron 8.185 personas, 1347 de ellas en masacres.



Desde 1986 fueron asesinados 2.515 sindicalistas.



No podemos olvidar tampoco los miles de asesinados de la Unión

Patriótica, si es que hablamos de "democracia", esa que  jamás

existió en su tierra y si nos atenemos a la etimología real de esa

palabra.



Resulta imprescindible sumar a estas cifras de por sí

escalofriantes, los innumerables sobrevivientes de atentados, los

cientos de  desaparecidos, los 225 amenazados entre los años 1985 y

1993.



Fueron 3.500 los familiares de los asesinados de la Unión

Patriótica, que sumados a los grupos indígenas en riesgo, también en

ese entonces, aumentan exorbitantemente la cifra de horror que habla

de una GUERRA REAL aunque quiera minimizarla.



Desde el 2000, 251 concejales fueron ultimados mientras que desde el

año 1985 igual suerte corrieron 157 periodistas, en un país donde

usted asegura que la democracia es indudable.



Su mala memoria, señor Bermúdez, le impide recordar a las 3.004

víctimas de los grupos paramilitares, hechos aberrantes producidos

desde que se iniciaron las "negociaciones" sucias entre el gobierno

y esa estructura terrorífica.



En su "democrático" país, señor embajador, se contabilizaron

3.720.428 desplazados, desde los años '86 hasta el 2005, plena etapa

uribista.



Se olvidó ya de los primeros tres meses del 2006, cuando se produjo

el desplazamiento de 112.100 campesinos, así como olvida el millón y

medio de hectáreas de tierras expropiadas públicamente, con

clarísimos objetivos económicos y personales.



Minimiza la situación de los que debieron emigrar a países lejanos

para proteger su vida de las amenazas que los acosaban, convirtiendo

a Colombia –según el ACNUR- en el SEGUNDO PAIS CON REFUGIADOS EN EL

EXTERIOR, siguiendo a Sudán.



Tampoco su fragilidad cerebral le permite recordar la decena de

campesinos que debieron emigrar al Ecuador, durante los últimos

meses, ante la violencia estatal y la paramilitar –que no dudamos

que es la misma- , así como olvida la Operación Orión, en Medellín,

en el mes de mayo de 2002.



¿Y qué paso y qué está pasando, embajador, en Cali y en Cauca y en

Arauca? y así podríamos recorrer toda la geografía para encontrarnos

con miles de datos de sobrevivientes de masacres, desplazamientos,

asesinados, perseguidos.



¿Esta es la "democracia" que usted pregona?



En los últimos días hemos recibido las denuncias de persecución de

estudiantes, de sindicalistas señalizados, de luchadores populares

satanizados, de falsos positivos, ¿quiere algo más terrible que ésto?



Entre los días 26, 27 y 28 de julio de este mismo año, se realizó el

Encuentro de Víctimas pertenecientes a Organizaciones Sociales, es

desgarrador leer o escuchar las declaraciones emanadas de dicho

Encuentro, resulta más que evidente que usted no se enteró o

directamente se defecó en las mismas, lo cuál es más que seguro…



Quien representa en el exterior a un país donde cohabitan junto al

gobierno estructuras tan nefastas como la paramilitar, ocupando

altos cargos, ningún país del mundo, señor Bermúdez, absolutamente

ninguno, puede decirse que esté regido por la democracia.



Y si quien miente con total impunidad frente a hechos ampliamente

demostrados ante el mundo, es una figura representativa de un país,

estamos en condiciones de percibir que ese país sangra, está herido

de muerte y las llagas de la patria, señor, no cierran jamás,

mientras no se cambie la voluntad de quienes la dirigen.



Tanto usted, como el gobierno que representa, carecen de esa

voluntad, practican un juego sucio y el grito de su patria se

extiende mucho más allá de las fronteras.



La mentira, cuando salpica  también a la patria, es derrotada por la

verdad.



Y no tenga ninguna duda que la historia es implacable con quien la

desangra e inscribe en sus páginas los datos del horror,

fortaleciendo la memoria y negándose al olvido.



En Colombia, señor Bermúdez, no habrá una excepción. La historia

cargará el peso de la infamia sobre quienes corresponda, caerá la

venda de la justicia y la mentira habrá de ocupar el lugar donde

debió estar siempre.



  Y la sentencia final tendrá estampada  una firma que no habrá de

borrarse jamás:







     LA PATRIA







  Ingrid Storgen



Agosto de 2007 mientras se está denunciando que:



desde el 14 de agosto del año en curso, 14 estudiantes de diferentes

facultades de la Universidad del Cauca, con sede en Popayán,

permanecen en huelga de hambre y con las bocas cosidas.



En medio de la SEGURIDAD DEMOCRATICA siguen asesinando civiles en

Arauca.



En el mayor acto de irresponsabilidad y en la decisión más absurda e

improvisada, el Gobierno Nacional reparte a diestra y siniestra

decretos de supresión y liquidación de las ESE, creadas por la Ley

790 de 2002 y Decreto 1750 de 2003.



Nuevas amenazas en Barrancabermeja: el grupo que se hace

llamar "Águilas negras" persigue a once jóvenes de los barrios la

candelaria, las Malvinas, el Chico, Barrancabermeja, 14 de agosto de

2007.



La organización femenina popular denuncia amenazas de muerte contra

once jóvenes habitantes de los barrios la Candelaria, Las Malvinas,

El Chico, en el sector nororiental de Barrancabermeja



  El ex director del DAS probó que tiene una vieja amistad con el

presidente Álvaro Uribe y no necesitaba montar falsos atentados para

ganarse su respeto y aprecio para mantenerse en el cargo.



Hay 269 candidatos inhabilitados para las elecciones y la justicia

no puede evitar su postulación.



En la vereda La Unión, jurisdicción del municipio de Yondó

(Antioquia) se viene dando la presencia de miembros del Ejército

Nacional, quienes vestidos de civil ingresan en horas de la noche a

las casas de los poblados y de las fincas de los campesinos, en

donde realizan requisas, sin identificarse (...)



  Esta es la "democracia" de que se jacta el embajador Jaime Bermúdez.







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

ARSENAL DE BALAS PERDIDAS



« La vida es una historia de locos contada por un demente » Willie

Shakespeare



« El mundo no es confuso ,los confusos somos nosotros » Julito

Córtazar







Enviado por Vanesa Vergara :



nos llegará el gran hermano a la lista??? ;) (aumento el je

je)   "TODAS LAS SEMANAS, MILLONES DE PERSONAS TOMAN PARTIDO PARA

EXCLUIR A ALGUIEN", ADVIERTE EL AUTOR: SON LOS ESPECTADORES DE "GRAN

HERMANO", QUE, ASÍ, SERÍAN LLEVADOS A "IDENTIFICARSE CON EL MODELO

DE EXCLUSIÓN SOCIAL IMPERANTE".



El programa de televisión Gran Hermano -exitoso en gran parte del

mundo- gira en torno del eje inclusión/exclusió n: los participantes

son votados para quedar o salir expulsados. El formato se ha

extendido a otros programas como Cuestión de peso, donde los

participantes deben adelgazar semana a semana y el que no cumple

queda afuera, en otros donde se trata de conseguir pareja o de

bailar en busca de un sueño del que casi todos quedarán excluidos.

En el orbe, semana a semana, en eventos televisivos, millones de

personas toman partido para excluir a alguien. Lo notable es que el

eje inclusión/exclusión propugna una identificación con el modelo

social imperante.



Suele insistirse en que el discurso político ha decaído, que ya no

produce efectos aglutinantes, apasionados en los ciudadanos; que hay

un divorcio entre la población y la política. Sin embargo, la

aceptación de la ideología predominante no se establece sólo de

manera directa: muchas veces las propuestas mediáticas, sobre todo

esas que hacen estallar pasiones masivas, hablan para y por los

poderosos. Nos hacen ver lo que necesitan imponer en el día a día en

la cultura del sometimiento.



Los exitosos Gran Hermano, con su eje en el par inclusión/exclusión,

ponen en evidencia el darwinismo social con el que el poder procura

someter a los excluidos y amenazar a los incluidos. El modelo social

se hace entretenimiento masivo. Este proyecto de supervivencia del

más apto abreva en las ideas de Malthus y Herbert Spencer, quien, en

el siglo XIX, sostuvo: "Me limito a desarrollar las opiniones del

señor Darwin relacionadas con la raza humana. Sólo aquellos que

progresan llegan finalmente a sobrevivir y son los seleccionados de

su generación". Una clara división entre winners y losers, que

establece como premio la inclusión social para los primeros y la

desaparición de la vida comunitaria para los segundos.



¿Qué hace el público cuando asume un rol protagónico en la

exclusión, cuando decide que una persona debe ser expulsada?



Por de pronto, su "voto" lo constituye como consumidor: él debe

pagar por su elección. En su subjetividad, se dan identificaciones

que lo llevan a ser parte del proyecto. En éste, hay un adentro y un

afuera. Y el consumidor-votante actúa con pasión: "Vos quedás afuera

y yo, entre muchos miles, lo decido". Pero el que quede afuera

estará allí por sus propias dificultades o limitaciones. El drama de

la exclusión social se transforma así en una ordalía, una aventura:

cada participante podría torcer ese destino si acertara con las

actitudes adaptativas correctas. La transparencia de la exclusión

mediática solicita explicar en forma exhaustiva, sesuda, las

razones, los pecados que cometió el que queda afuera. Se lo echa

porque no merece estar en esa comunidad. Es un inadaptado social, un

perdedor.



En los noventa, el neoliberalismo necesitaba una ciudadanía que

aceptara el desguazamiento del Estado y los índices de desocupación

en alarmante aumento que vendrían.



Se trataba de preparar a los ciudadanos para que no se indignaran

ante la desigualdad creciente. El miedo a la desocupación fue el eje

del sometimiento social. La televisión aportó lo suyo.



Mientras los padres eran ganados por Grondona y Neustadt, hubo una

propuesta dirigida especialmente a los jóvenes: los bloopers -

también una moda mundial entonces-. Se trataba de disfrutar con un

humor que sólo era una expansión sin límite del sadismo dirigido

contra el débil.



Para el poder era necesario un tipo de humor que reiteraba la celada

a un inocente, un castigo que la víctima no sabía por qué debía

recibir; y la traición era realizada por amigos.



Había un correlato entre ese espectáculo y el proceso neoliberal que

propugnaba la ruptura de todo tipo de lazo solidario para realizar,

sin costo, la exclusión social que el capitalismo necesitaba.



Si durante la dictadura militar, la fórmula que sintonizaba con el

poder era "Algo habrán hecho", ahora "Es una jodita para Tinelli":

se trataba de reírse de la desgracia ajena. Aquella frase

paradigmática justificaba la crueldad más terrible, dirigida hacia

una sola persona y que contenía en sí los estereotipos del machismo.



Con ese plafond, el menemismo completó el trabajo que la dictadura

había dejado sin terminar.



Las transformaciones tecnológicas permitieron que los espectadores

hayan dejado atrás la pasividad ante la pantalla que dominaba la

inicial cultura televisiva. Hoy la velocidad e inmediatez de la

comunicación necesita que el espectador sea un actor (de reparto)

imprescindible en los medios.



Pero las políticas de seducción que desarrollan los medios hacen

jugar, en el entretenimiento, fenómenos masivos que son parte de las

políticas neoliberales.







Gala de exclusión social







Tomemos por caso la "velada de gala" de Gran Hermano:

históricamente, se trató de un tipo de reunión de las clases

dominantes; retrotrae a lugares exclusivos y de selectivo acceso.

Smoking, frac, vestidos largos; brillo y riqueza. La fiesta era a

puertas cerradas, y el pueblo, "la chusma", sólo podía ver entrar o

salir a los elegidos, comentar quién venía con quién, admirar sus

joyas, tomar partido por alguno, rechazar a otro.



Recogiendo esa tradición aristocrática, la partida de uno de los

participantes se concreta en una "velada de gala". El televidente

que, por teléfono o por mail, excluye a alguien, se cree un

partícipe más de la velada de gala.



Así el proceso de identificación ha realizado todo el camino que el

poder requiere. El televidente ha sido cooptado por la ideología del

poderoso.



Al votar (con más pasión que en una elección de diputados), está

identificada con un modelo que banaliza la exclusión social.



Por vía del entretenimiento, se ha identificado con el agresor. La

seducción del poderoso ya está en sus deseos y en sus actos.



Acepta las reglas del juego, que lo llevan a aceptar y banalizar la

injusticia social. Este circuito subjetivo va sumando voluntades

para que la sociedad civil se incline hacia la aceptación creciente

de la resignación.



Dado el contexto mundial de segregación, superpoblación y desempleo

creciente, ¿por qué muchas sociedades que, en otros momentos

históricos, rechazaron la injusticia y la exclusión, hoy asumen

estos costos sociales sin mayor dificultad?



Christophe Dejours, en La banalización de la injusticia social (ed.

Topía), dice: "En 1980, frente a la creciente crisis del empleo, los

analistas políticos franceses preveían que el número de desocupados

no podría tolerar un índice del 4 por ciento de la población

económicamente activa sin que surgiese una crisis política de

envergadura, con disturbios sociales y movimientos de carácter

insurreccional capaces de desestabilizar al Estado y la sociedad en

su conjunto. Ocurría, en esos años, lo mismo en Japón: los analistas

políticos preveían que la sociedad japonesa no podría asimilar, ni

política ni socialmente, una tasa de desempleo superior al 4 por

ciento. Los franceses, como la mayoría de las sociedades del

denominado Primer Mundo, pueden soportar hoy sin graves conflictos

un 13 por ciento o más de su población desocupada".



Sigue Dejours: "Hay en Francia un cambio cualitativo de la sociedad

en su conjunto que implica una atenuación de las reacciones de

indignación, cólera y la justicia. Atenuación paralela al

surgimiento de reacciones de reserva, duda y perplejidad o franca

indiferencia, junto con una tolerancia colectiva a la inacción y una

resignación frente a la injusticia y al sufrimiento del otro".



Parafraseando a Dejours, podemos decir que esos programas son una

preparación psicológica para soportar la infelicidad y colaboran en

anular cualquier acción contestaria. Jugar a ser verdugo del que se

ganó su ejecución es incorporarse a la banalización del mal, eje de

las políticas del darwinismo social; es agregarse a los que

resuelven sin dolor ni indignación cuánta gente debe quedar afuera

de la distribución de bienes materiales y simbólicos. Las

audiencias, al votar en la velada de gala, actúan las razones del

exterminio. Claro que, para el poder, la mayoría de los televidentes

son tan prescindibles como los expulsados.



Por Cesar Hazaki



Extractado del artículo "La ordalía mediática de la exclusión", que

aparecerá en el próximo número de la revista Topía. Psicoanálisis,

sociedad y cultura







-- la única tierra prometida es la de las macetas...



soy insurrecta y exiliada, soy prisionera y repudiada, estrafalaria

y sublevada...



EL INVENTO DEL AÑO : LA MOCHILA ANTIBALAS







Alberto Piris



La Estrella Digital



La edición en Internet de USA Today, uno de los periódicos de más

vasta difusión en el mundo, incluía en uno de sus últimos ejemplares

una inusual noticia, propia para contribuir a las triviales

reflexiones veraniegas.



Unos ingeniosos ciudadanos estadounidenses, vagamente identificados

como "dos padres de Massachusetts", han inventado una mochila

antibalas para proteger a sus hijos en el caso de atentados con arma

de fuego, como la tristemente famosa masacre de la escuela de

Columbine, llevada al cine por Michael Moore (Bowling for Columbine)

y que —según los inventores— suscitó su creatividad.



Éstos aducen: "Si el alumno tiene su mochila cerca o debajo del

pupitre, la puede coger por las bandas, como si fueran un mango, y

convertirla así en escudo protector". Esta mochila, cuyo nombre

comercial es My Child's Pack, se vende por 175 $ (130 €). Se

caracteriza por poseer una placa acorazada en su parte posterior. El

anuncio indica: "La placa acorazada es similar a la del típico

chaleco antibalas utilizado por los militares y la policía… y es tan

ligera que un niño puede llevarla formando parte de su mochila del

colegio". Se añade que, según los estudios efectuados, "puede

proteger contra ciertas amenazas, incluyendo armas de 9 mm".



Hasta aquí, esquemáticamente, la noticia. Pero su sorprendente

interés aumenta cuando se leen los comentarios publicados por los

lectores, lo que aporta una breve radiografía de la sociedad

estadounidense, si bien la muestra es desequilibrada y relativamente

pequeña.



El primer aspecto que se advierte es una explosión generalizada de

patriotismo contra las pocas voces críticas que se avergüenzan de

que en EEUU sea posible hablar sobre tal artilugio, que la opinión

mayoritaria en el mundo civilizado tendría por monstruoso.



Frente a quien escribe: "Hay que preguntarse si estamos viviendo en

EEUU, la nación más rica y próspera de la Tierra, o en un infernal

agujero africano, destrozado por la guerra civil", hay quien

responde, orgulloso: "Nuestra Constitución nos da el derecho a

defendernos con armas. Y el que no quiera vivir en este país, que se

vaya. Nos alegraremos mucho. Que se vaya a uno de esos países

perdedores (sic) que carecen de derechos humanos, como en Asia.

¡Dios bendiga a América! (entiéndase:… a EEUU)".



Para apoyar las leyes que protegen la tenencia privada de armas en

EEUU, hay un lector que se permite advertir que "la legislación de

Hitler sobre armas facilitó la masacre de unos millones de judíos,

homosexuales y gitanos…", imaginando, es de suponer, que si todos

ellos hubieran estado bien armados no se hubieran dejado apresar por

las SS y no hubieran muerto gaseados en los campos de concentración

nazis, mostrando así sus hondos conocimientos de la Historia del

siglo XX.



Revela bien la mentalidad del estadounidense típico el padre que

escribe: "¡Gastarme 175 $ en una mochila…! Mejor es gastar 100 en un

revólver para que lo lleve mi hijo a la escuela. Para matarles a

ellos antes de que ellos le maten a él". La crítica viene enseguida

pero, para sorpresa del lector, por un camino insólito, pues el

comentario continúa así: "¡Que país divertido éste!... todo por el

dinero". Aunque no indica en qué mercado clandestino de armas de

segunda mano podría encontrar un revólver en buen uso por solo 100

$, se deduce que pagar 75 $ de más es lo que realmente molesta al

ciudadano en cuestión y no que su hijo deba ir armado al colegio.



Con un sentido algo pesimista de la convivencia escolar, alguien

comenta con humor: "¡Qué buena idea! Los matones del colegio

atacarán a los niños para quitarles las mochilas de 175 $, en las

que podrán guardar los zapatos de baloncesto que han robado a otros

alumnos".



Hay quien se preocupa por la legislación antiterrorista: "Si en

muchas escuelas se exige ya que las mochilas sean transparentes,

¿cómo se compagina esto con la placa acorazada?". ¿Imagina usted,

estimado lector, el día en que se exija a todos los niños llevar

mochilas transparentes al colegio? La obsesión por la seguridad

estará llegando a los límites de la más increíble paranoia. Bien es

verdad que así se justificaría la opinión del que escribe: "En esas

condiciones, lo mejor será que los niños estudien en sus propias

casas", atizando el deseo permanente de muchos fundamentalistas de

diversos orígenes, que desconfían de la educación impartida por los

órganos oficiales de enseñanza.



Quizá la apostilla menos desatinada —que podría aplicarse a muchas

páginas de los medios españoles— es la que dice: "Cuantos más

comentarios leo, más advierto que muy pocas personas tienen siquiera

una remota idea de la gramática".



En fin, querido lector, si cuando al regreso de las vacaciones va a

comprar el equipo escolar de su hijo y advierte que la mochila le

sale por un ojo de la cara y, además, pesa algo más de lo normal, ya

sabe lo que tiene entre manos: el último producto del frenesí por la

seguridad personal. Eso sí, made in USA en tanto su fabricación no

se "deslocalice" a China.







* Alberto Piris. General de Artillería en la Reserva















Hasta yo pongo en cuestión la verdad sobre el 11 de septiembre



Robert Fisk · · · · ·







02/09/07







Cada vez que doy por ahí una conferencia sobre el Oriente Medio,

siempre hay uno en el auditorio –uno, precisamente— a quien llamo

el "delirante". Me disculpo por adelantado con todos y todas las que

acuden a mis charlas con preguntas agudas y pertinentes, preguntas a

menudo humildes hacia mi, que no soy sino periodista, reveladoras en

cualquier caso de que comprenden la tragedia del Oriente Medio harto

mejor que losperiodistas que informan sobre ella. Pero

el "delirante" existe. Cobró forma corpórea en Estocolmo y en

Oxford, en Sao Paulo y en Yerevan, en El Cairo, en Los Ángeles y,

con rostro femenino, en Barcelona. No importa el país, siempre ha de

haber un "delirante".



Su pregunta es sobre poco más o menos ésta: ¿por qué, siendo usted

un periodista libre, no cuenta todo lo que sabe del 11 de

septiembre? ¿Por qué no dice la verdad, a saber: que la

Administración Bush (o la CIA, o el Mossad, o quien sea) hizo volar

las torres gemelas? ¿Por qué no revela usted los secretos que se

esconden tras el 11/9? Se da por supuesto, en cualquier caso, que

Fisk sabe; que Fisk tiene una concretísima caja blindada rebosante

de hechos concluyentemente probatorios de lo que "todo el mundo

sabe" (así suelen expresarlo): la identidad de quien destruyó las

torres gemelas. A veces, el "delirante" está manifiestamente poseído

por la angustia. Un hombre, en Cork [Irlanda], me espetó la

pregunta, y luego –cuando sugerí que su versión del complot era un

tanto rarita—, abandonó la sala protestando a los gritos de haber

sido insultado y dando coces a las sillas.



Normalmente, he tratado de contar la "verdad"; que aunque había

cuestiones sin respuesta en relación con el 11/9, yo soy el

corresponsal del Independent en Oriente Medio, no corresponsal de

conspiraciones; que ya tengo bastantes complots reales de que

ocuparme en Líbano, Irak, Siria, Irán, el Golfo, etc., como para

preocuparme de conspiraciones imaginarias en Manhatan. Mi último

argumento –concluyente, en mi opinión— es que la Administración Bush

ha metido la pata en todo lo que ha intentado –militar, política y

diplomáticamente— en Oriente Medio: ¿cómo caramba podría haber

entonces perpetrado con tal éxito los crímenes contra la humanidad

cometidos en EEUU el 11 de septiembre de 2001?



Bien; sigo en ésas. Cualquier aparato militar capaz de decir –como

los americanos hace dos días— que al-Qaeda está en fuga, no es capaz

de poner por obra algo de las dimensiones del 11/9. "Desbaratamos al-

Qaeda, provocando su huída", dijo el coronel David Sutherland

hablando de la ridículamente llamada "Operación Martillo

Relampagueante" desarrollada en la provincia iraquí de Diyala. "Su

temor al cara a cara con nuestras fuerzas prueba que los terroristas

saben que no hay puerto seguro para ellos". Y más por el estil, todo

igualmente falso.



En unas pocas horas, al-Qaeda atacó Baquba en orden de batallón y

dio muerte a todos los jeques locales que cayeron en sus manos con

los americanos. Me recuerda Vietnam, la guerra que George Bush

contempló desde los cielos de Texas (lo que puede explicar por qué

mezcló esta semana el final de la guerra de Vietnam con el genocidio

en un país diferente llamado Camboya, cuya población fue finalmente

rescatada por los mismos vietnamitas a lo que los colegas de Bush

más valientes que él habían combatido sin cuartel).



Pero… A eso voy. Yo me siento cada vez más desconcertado con las

contradicciones de la explicación oficial del 11/9. No se trata sólo

de los más obvios non sequitur [falacia de inferencia deductiva;

N.T.]: ¿dónde están las partes de las aeronaves (motores, etc.) del

ataque al Pentágono? ¿Por qué los funcionarios involucrados en el

vuelo United 93 (que se estrelló en Pensilvania) han sido

amordazados? ¿Por qué los restos del vuelo 93 se esparcieron por un

radio de kilómetros, cuando se supone que se estrelló entero en un

campo? Quede claro: no hablo de la loca "investigación" de David

Icke (Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World

Trade Center), a cuya lectura cualquier hombre sano debería preferir

la de la guía telefónica.



Hablo de asuntos científicos. Es verdad, por ejemplo, que el

queroseno arde a 820 grados centígrados en condiciones óptimas:

¿cómo entonces pudieron venirse simultáneamente abajo las vigas de

las dos torres gemelas, hechas de un acero cuyo punto de fusión se

supone que ronda los 1.480 grados centígrados? (Recuérdese que

colapsaron en 8,1 y 10 segundos, respectivamente.) ¿Qué pasó con la

tercera torre, el llamado World Trade Center Building 7 (o Salmon

Brothers Building), que colapsó por sí propia en 6,6 segundos a las

17h20' del 11 de septiembre? ¿Por qué se desplomó tan limpiamente,

sin que ninguna aeronave hubiera impactado en ella? Se encargó al

American National Institute of Standards and Technology analizar las

causas de la destrucción de los tres edificios. Todavía no ha

emitido el informe sobre el WRC 7. Dos prominentes profesores

norteamericanos de ingeniería mecánica –no desde luego de la cauda

del "delirante"— están ahora inmersos en una impugnación jurídica de

los términos de referencia de este informe final, alegando como

fundamento el que pudiera ser "fraudulento o engañoso".



Periodísticamente, hubo muchas cosas raras en torno al 11/9. Las

informaciones iniciales que hablaban del ruido de "explosiones" en

las torres –que bien podría proceder del desplome de las vigas— son

fáciles de descartar. Menos lo es la información, según la cual el

cuerpo de una mujer miembro de la tripulación fuera hallado en una

calle de Manhatan con las manos atadas. Vale; digamos que se trata

sólo de informaciones de oídas del primer momento, del mismo modo

que fue un error inicial de los servicios de inteligencia la lista,

proporcionada por la CIA, de árabes suicidas, en la que se incluían

tres hombres que estaban –y siguen estando— vivitos y coleando en

Oriente Medio.



¿Pero qué decir de la enigmática carta escrita por Mohamed Atta, el

asesino suicida egipcio de rostro terrorífico, cuyo

consejo "islámico" a sus siniestros camaradas –dado a conocer por la

CIA— sumió en la perplejidad a todos mis amigos musulmanes de

Oriente Medio?  Atta mencionaba a su familia, cosa que ningún

musulmán, ni el peor instruido, haría en una oración de este tipo.

Recuerda a sus camaradas de asesinato el deber de recitar la primera

oración musulmana del día y luego cita partes de la misma. Pero

ningún musulmán necesita tal recordatorio, por no decir nada de la

necesidad de incluir el texto de la oración Fajr en la carta de Atta.



Repito. No soy ningún partidario de teorías conspirativas. No me

vengan con delirantes. No me vengan con complots. Pero a mí, como a

cualquier hijo de vecino, me gustaría saber la verdad entera de lo

que ocurrió el 11/9, entre otras, por la nada despreciable razón de

que fue el disparador de la "guerra al terror", una política de todo

punto lunática y falsaria que nos ha llevado al desastre en Irak y

Afganistán y en buena parte de Oriente Medio. El asesor felizmente

ido de Bush, Karl Rowe, dijo una vez: "ahora somos un imperio;

creamos nuestra propia realidad". ¿Es verdad? Háganoslo saber, al

menos. Impediría que la gente diera coces a las sillas.



**************************************************************



Y COMO BROCHE DE ORO PARA CERRAR EL CÍRCULO…







NOVELASCUENTOSYPOEMAS



  Descripción



  Grupo creado por Fernando Sánchez para enviar textos o comentarios

sobre todo lo que tenga que ver con las novelas de todo tipo, los

cuentos y los poemas y todos quienes las escriban o lean...Para

salir del animalismo que ronda, y tratar de compartir la vocación

por las palabras, y ver el mundo con algo más de colores de lo que

pretende que veamos tanto oscurantismo potencial de todas partes...



Serán bienvenidos textos de todo el mundo, compartir lecturas y

escrituras, y todo hecho de la realidad del mundo...Además para

enviar noticias de talleres, presentaciones de libros, editoriales,

y todo hecho cultural que tenga que ver con la literatura...



(EN ESTA LISTA NO SE ACEPTAN MENSAJES ANONIMOS, TODOS DEBEN TENER UN

NOMBRE AUNQUE SEA UN SEUDONIMO, PERO UN NOMBRE. TODO MENSAJE ANONIMO

SERA BLOQUEADO. ES SOLO UNA CUESTION DE RESPETO HACIA TODOS LOS

INTEGRANTES)



Otra regla del grupo es que en lo posible se deben enviar mails de

menos de 40 k. Más de ese tamaño pueden tener virus o programas

espías. Y además tener un buen antivirus, firewall, y antiespyware.



Se bloquearán los mensajes que para el moderador tengan contenido

perverso o delictivo--como los de algunos autodenominados Radio

Bemba--, aunque se vuelvan a meter con otros mail. Se recomienda por

eso colocar el antispam o borrar los mensajes de esa gente.



Aunque hayan gentes que no respetan las reglas, por el momento el

ingreso al grupo sigue siendo libre.







  EPILOGO EN DO MENOR CON ACOMPAÑAMIENTO DE APOCALÍPTICAS TROMPETAS



Bueno familia ,hete aquí el tipo de denuncia que nos llena de

pasquinero orgullo,nos hace pensar que.-like Rimbaud cuando todavía

no se dedicaba al tráfico de esclavos-somos los poetas malditos del

Siglo XXI y que aumenta nuestro sex appeal among las muchachas-en

pleno proceso inflaccionario desde que los solemenes-cartesianos nos

empezaron a llamar « negros cogelones- que ven en nosoros ese tipo

de hombre  que toda mujer en su sano juicio y estables ovarios sueña

con cambiar ..cayendo en la fatídica y camusiana trampa de creer que

triunfarán en la quijotesca empresa que todas las mujeres anteriores

fracasaron irrevocable y estrepitosamente…



Y decimos que es el broche de oro que cierra el euclediano círculo

ya que el primer texto lo sacamos de contrabando-so to speak- de la

lista de Fernadito Sánchez donde estamos en la situación de « se

mira y no se toca », « se escucha pero no se habla », « se lee pero

no se escribe » desde que el Fernandito de marras-en pleno proceso

de haliatosis verbal,de cada tres palabras que escribe una es «

mierda »- decretó que eramos unos personajes peligrosos y

excecrables  como « las putas negras dominicanas que trabajan en

Plaza Once »-ninguna relación con la película 7y ½  de Fellini- and

warned que si algo le pasaba « 99 % de seguro era obra de los Radio

Bemba »…Actually and as a matter of fuck notwithstanding the fact

que estamos con el verbo prohibido-ah Cantinflas cuando harás libre

a nuestra gente.. !-tenemos un par de topos infiltrados ,or rather

topas, que nos informan de what is going on en la lista and about el

proceso irreversible de desmerengamiento neuronal del Fernandito.

Fueron ellas que nos informaron que el Fernadito de marras había

lanzado un úkase ,al mejor estilo Catalina la Grande  Zarina de

todas las Rusias por la Gracia de Dios, advirtiendo que todo aquel o

aquella que fueron descubierto leyendo el Pasquin de Radio Bemba

sería denunciado a Interpol por complicidad y apología del delito.



En otra ocasión les hablaremos de un tal Luis Battaglia- otro «

moderador »- que nos pontificiaba al mejor estilo el Santo Padre

desde la Plaza de la Inquisición en el Vaticano y nos advertía que

sino cambiabamos ibamos a parar en el infierno que tan bien

describió- y con tanto lujo de detalles -Jerónimo Bosh, y  que como

no le paramos bola a sus benedictinas filípicas nos terminó

excomulgando. Pero sera en otro momento porque ahora tenemos que

irnos para la finca ya que las maticas demandan nuestra modesta

presencia. Amor con amor se paga…



Nos fuimos







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

GOOOOOOOOOOOOL SE MURIÓ ANTONIO PUERTA..!



Hola familia, hace ya algunos años somewhere in Brasil-aunque

estamos casi seguros que fue en Sao Paolo-un hombre estaba en una

ventana y amenazaba con arrojarse al vació. Pronto una pequeña

multitud de curiosos se conglomeró para asistir al « espectáculo ».

Pero no se contentaron con ser espectadores pasivos sino que por el

contrario alentaban con gritos al infortunado would be suicida para

que este se arrojara al vacío.No está del todo claro si los

espectadores lo tomaban como otra serie más de televisión o si

pretendían que el suicidio en vivo y en directo se convirtiera en

una emulación de lo que tantas veces se ve en las series de

televisión…Como tampoco se sabe con certeza si el infortunado

suicida se arrojó al vació por propia convicción al no ver la

lucecita salvadora al final del tunel  o si lo hizo alentado por sus

supporters que desde abajo le prometían los quince minutos de gloria

que según Andy Wharhol todo el mundo tiene derecho a gozar o si lo

hizo porque le faltó esa « mano que ayuda » de la que habla la

Segunda Declaración de La Habana . Pero el hecho es que el hombre

término hecho papilla en el suelo para gran regocijo del público

allí presente. No sabemos como los abogados y leguleyos varios

definirían la actuación de la gente allí presente…negligencia

criminal ? no asistencia a persona en peligro ? instigación al

delito ?. En realidad no lo sabemos – and as a matter of fact no nos

interesa- y desde el punto de vista jurídico seguramente es

imposible juzgar a la multitud allí reunida. Si ser ni abogados ni

jueces nostr@s diríamos que se trata de un acto más de

deshumanización  gracias-o rather por desgracia- a la dehumanización

del « mundo del espectáculo »en el Mundo Occidental y "Cristiano"...



Es por razón que, inspirados por una de las « Perlas informativas «

de Pascual Serrano, que elegimos el título-que sounds like un chiste

de humor negro de muy mal gusto



Nos fuimos







Retransmisión de la muerte de Antonio Puerta



El pasado 25 de Agosto el futbolista Antonio Puerta caía fulminado

en el transcurso de un partido fútbol, su muerte conmocionó a toda

la afición. Veamos cómo se desarrolló la transmisión radiofónica del

acontecimiento por la Cadena Ser: "Atención... Atención porque

parece... parece que el futbolista Antonio Puerta se acaba de

desmayar... atención porque está caído en el campo... se ha caído él

solo, sin ningún encontronazo ni golpe ni choque... atención porque

esto puede ser grave... están haciéndole la respiración

artificial... atención porque no reacciona... GGGOOOOOOOLLLLLL....

GGOOOOOLLLLLLL .... GOL en el campo del Sevilla... GOL GOL GOL

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL... GOL

DEL Sevilla... volvemos a Antonio Puerta, que sigue tirado en el

suelo al parecer desmayado... están intentando que no se trague la

lengua..."







Perlas informativas del mes de agosto 2007







Pascual Serrano



Rebelión



Ingresos públicos por nacionalización



Todos recordamos el alboroto mediático que produjo la decisión del

presidente de Bolivia, Evo Morales, de nacionalizar los

hidrocarburos. Lo que ya ningún medio comercial recogió fue el dato

que oímos en Telesur el 1 de agosto según el cuál, con esa

nacionalización, el Estado boliviano incremento su recaudación, de

300 millones a 2.600 millones de dólares. Dinero que antes era para

las multinacionales y ahora es de todos los bolivianos. Ver noticia







Más famoso si te dopas



Un ejemplo de la perversión de los medios es este titular de El

Mundo del 1 de agosto procedente de un teletipo de Europa

Press: "Doparse duplica el valor mediático de un ciclista". Según un

estudio, los dos ciclistas implicados en presuntos casos de dopaje

en el tour de Francia, eclipsan al ganador, Alberto Contador. De

forma que " por primera vez en el deporte de élite, una

clasificación de valor mediático está dominada por factores

negativos" . O dicho de otra manera, es más famoso el ciclista

cuando se dopa que cuando gana la competición mundial. Ver noticia







¿Prohibido o no?



Leo en El País del 1 de agosto el titular: "Prohibido en Francia un

spot contra las corridas", al que le sigue el subtítulo "La comisión

francesa de control de la publicidad censura una campaña de la

Sociedad Protectora de Animales". El asunto parece que ha generado

todo un escándalo en Francia. Pero sólo si leemos con detenimiento,

comprobamos que mientras se dice que la Comisión de Control de la

Publicidad ha prohibido la difusión del último spot de la campaña

contra las corridas, se termina recogiendo la declaración de esta

comisión que niega haber prohibido, afirman que sólo han hecho una

recomendación que es lo que les pidieron los de la sociedad

protectora. Recomendación, además, que no obliga a las televisiones

ni impide la emisión. O sea, que nos quedamos sin enterarnos de si

lo han prohibido o no. Ver noticia







Cayó en una revuelta



Una noticia de Telesur del 1 de agosto, con motivo de una visita del

secretario general de la Organización de Naciones Unidas a Haití,

afirman que los cascos azules llegaron a ese país "luego de una

revuelta en la que cayó el ex presidente Jean-Bertrand Aristide en

el 2004". Lo que llaman revuelta que le hizo caer, fue un

encañonamiento por unos marines estadounidenses que se lo llevaron

en un avión militar a Centroafrica. Ver noticia







Los chicos con los chicos, las chicas con las chicas



El 1 de agosto leo en El Mundo información sobre un "festival gay y

lésbico" en Barcelona. Se podría pensar que una actividad como esa

superaría tópicos sexistas trasnochados, sin embargo compruebo al

leer que "los abonos para los chicos cuestan 65 euros, los de chica

valen 30 euros" y que "desarrollarán actividades separadas para gays

y lesbianas". Al final es como en la España profunda de hace

cincuenta años, los chicos por un lado y las chicas por otro, y en

la verbena la entrada mitad de precio para las chicas. Ver noticia







Según la "inteligencia"



El 6 de agosto en RNE Radio 5 Todo Noticias recogen unas

declaraciones de George Bush, quien afirma "que su gobierno lanzará

ataques en Pakistán" contra los talibanes "si obtiene informes de

Inteligencia de algún posible objetivo". Conociendo los informes de

la Inteligencia estadounidense es como decir que atacará Pakistán si

le da la gana, que es lo que hicieron en Afganistán y en Iraq.







Garantías humanitarias fuera de Guantánamo



Leo en la web de la cadena BBC del 7 de agosto que "Estados Unidos

está considerando el pedido del Ministerio de Exteriores británico

de liberar a cinco ex residentes británicos que se encuentran

detenidos en la prisión estadounidense de la Bahía de Guantánamo".

Lo asombroso es que "un funcionario estadounidense de alto rango

dijo que Washington exigirá garantías de que los presos recibirán un

trato humanitario" en el Reino Unido. Nos querrán convencer de que

los mantienen en Guantánamo para asegurarles las garantías

humanitarias que no van a tener fuera de esa prisión. Ver noticia







Yahoo en China



En el noticiero diario de la televisión alternativa estadounidense

Democracy Now informan el 8 de agosto que el Congreso

estadounidense "investiga a Yahoo por ayudar a China en violación de

derechos". Se trata de que esta empresa de Internet reveló a las

autoridades chinas la identidad de un periodista de ese país que fue

condenado a prisión por publicar en una web información considerada

ilegal en China. Lo que hizo Yahoo facilitando esos datos es lo que

hacen todas las empresas informáticas en todos los países, atender

los requerimientos judiciales. Si eso es ayudar a la violación de

derechos quizás también lo ha hecho Yahoo en Estados Unidos y en

Europa, ellos no diferencian entre requerimientos justos o no.







Sólo si son muchos y nos van a votar



El 10 de agosto leemos en la BBC que en Estados Unidos se celebró un

debate electoral sobre "temas gay". Lo peculiar es que informan

que "sólo fueron precandidatos presidenciales demócratas quienes

aceptaron la invitación". Según "Jeb Babbin, editor de Human Events,

un semanario nacional conservador, señaló que los republicanos

decidieron declinar la invitación, ya que `sienten que no tienen

nada que ganar al participar en algo así'", ya que en las elecciones

presidenciales de 2004, sólo entre el 3% y el 4% del electorado se

denominó como gay, y casi todos votaron a favor de los demócratas.

Se trata de un gravísimo patrón mental para una democracia: si un

asunto sólo afecta al 3 % del electorado no vale la pena ni

debatirlo y menos aún intentar atender sus demandas. Imagínense lo

que les pueden preocupar a los políticos estadounidenses los

indigentes, los diez millones de emigrantes ilegales que no votan o

los millones de iraquíes. Ver noticia







El patriotismo de los hijos



El 9 de agosto en la televisión estadounidense Democracy Now pudimos

asistir al colmo del cinismo con los comentarios del candidato

presidencial republicano Mitt Romney, cuyos cinco hijos se negaron a

incorporarse a las Fuerzas Armadas estadounidenses. El candidato,

partidario de la guerra en Iraq y del envío de soldados que no sean

hijos suyos, justificó la decisión alegando "una de las cosas que

mis hijos están haciendo para demostrar que apoyan a nuestra nación

es ayudarme a ganar las elecciones, porque consideran que sería un

gran presidente". Es decir que los jóvenes norteamericanos están

eximidos de luchar en Iraq pero sólo si es para ayudarle a él en las

elecciones.







Por qué nos atacan



RNE Radio 5 Todo Noticias informa el 10 de Agosto de un ataque en

Afganistán a tropas colaboracionistas apoyadas por tropas españolas

que han sido atacadas en la región. Dice la locutora que por el

momento "se ignora el móvil". A estas alturas aún quieren hacer

creer al público que no se sabe por qué las milicias atacan a las

tropas ocupantes y al ejército que les apoya. Quizás porque quieren

que se vayan.







Labor humanitaria en Afganistán



Por supuesto todos recordamos que las tropas españolas fueron a

Afganistán no a una guerra sino a una labor humanitaria y de

reconstrucción. Como la memoria de los ciudadanos suele ser débil ya

no hace falta ser tan escrupuloso y pueden publicar los periódicos

que nuestro ejército patrocinará mediante el pago de la construcción

del cuartel hasta el armamento, pasado por los vehículos o los

uniformes una unidad del ejército afgano que "limpiará" de talibanes

la provincia de Badghis. Así lo leímos en El País del día 12 de

agosto. Suponemos que si Bin Laden financia el armamento de otra

compañía de talibanes para limpiar alguna provincia afgana de

españoles, será también otra labor humanitaria de reconstrucción.

Ver noticia







Matar no, acortar la espera



El 15 de agosto la BBC informa que el Departamento de Justicia de

Estados Unidos estudia ejecutar a los condenados a muerte más

rápido. El modo eufemístico que utilizan en la redacción de la

noticia es "acortar el tiempo que pasan los presos en el llamado

corredor de la muerte". Es como si dijéramos que la resistencia

iraquí está ayudando también en "acortar el tiempo que muchos

soldados estadounidenses pasan en Iraq". Ver noticia







Vuelve la guerra fría



Así comienza en los informativos de TVE del 18 de agosto la

presentadora una noticia sobre las maniobras militares de Rusia de

esos días: "Vuelve la Guerra Fría. Rusia ha iniciado maniobras

militares". Sin embargo, no hicieron referencia a la guerra fría

cuando se instalaron bases norteamericanas en Bulgaria y Rumania,

con cinco mil soldados estacionados; cuando la OTAN avanza sus

unidades militares hacia las fronteras rusas, o cuando Estados

Unidos decidió instalar en Polonia y Chequia –países absorbidos para

la OTAN- su escudo antimisiles (que no es precisamente un escudo

porque son 10 silos de lanzamiento de cohetes en Polonia y un radar

en la República Checa) mirando hacia Rusia. Parece que sí vuelve la

guerra fría, pero en la forma de informar, echando siempre la culpa

al otro.







Surf por el calentamiento global



TVE Informativos nos cuenta en su Telediario el 18 agosto cómo hay

deportistas haciendo surf en Alaska aprovechando las olas provocadas

por el deshielo de los glaciares. Siempre hay lugar para la

frivolización por muy trágica que sea la realidad, el caso es

entretener a los ciudadanos mientras se van acercando los problemas.











Comida no, pero policía sí



Leo en El País del 21 de agosto que se ha producido una intoxicación

alimentaria vírica masiva en un centro de extranjeros de Murcia

(España). En la noticia se dice que dos inmigrantes requirieron

ingreso hospitalario y que "el protocolo de traslado de enfermos

retenidos" en estos centros "determina que hace falta una ambulancia

por cada uno de ellos, y dos unidades móviles de la Policía

Nacional , una delante y otra detrás escoltándolas". Para vigilar

que la comida esté en buen estado no hay mucho interés pero para que

no se escapen reclusos que no falten. Ver noticia







Lo que comprende EEUU



Escuchamos en RNE Radio 5 Todo Noticias el 21 de Agosto que Canadá

reclama territorio del Polo Norte. El Gobierno de Estados Unidos

afirma "que se trata de aguas internacionales, pero entiende la

postura canadiense". Seguro que la entiende, Estados Unidos lleva

desde su fundación apropiándose de tierras y mares que no eran

suyos.







George Bush y Hillary Clinton



El 22 de agosto en RNE Radio 5 Todo Noticias, por la mañana

escuchamos a George W. Bush corregir su rechazo inicial al primer

ministro iraquí Nuri Al Maliki y declara que quien debe decidir si

abandona o no la presidencia "es el pueblo iraquí, que ahora es una

democracia". Por la noche, Hillary Clinton pide al parlamento iraquí

que destituya a Maliki. Es la diferencia entre quien debe cuidar las

formas y quien dice lo que de verdad piensa el gobierno

estadounidense. En conclusión, que no hay mucha diferencia entre los

dos partidos.







Chávez y la Pantoja



Aquí todo vale contra Hugo Chávez, hasta la cancelación de un

concierto de Isabel Pantoja en Venezuela. En el programa Donde estás

corazón, de Antena 3 Televisión del día 24 de agosto, se aborda la

cancelación de una concierto de la tonadillera en la ciudad

venezolana de Valencia y cada uno de los comentaristas del cotilleo

presentes expone sus razones sobre cuál ha sido el motivo de la

cancelación ante la ausencia de explicaciones por la prensa

venezolana. De forma que María Patiño afirma que "es que la libertad

de prensa en Venezuela ya sabemos como está…", mientras Chelo García

Cortés señala que "claro, ya sabemos que en Venezuela hay una

dictadura". Y todo eso porque la prensa del corazón aún no sabía que

la razón era que los organizadores del concierto lo suspendieron al

haber vendido solo 800 entradas en lugar de las 8.000 del aforo.











Retransmisión de la muerte de Antonio Puerta



El pasado 25 de Agosto el futbolista Antonio Puerta caía fulminado

en el transcurso de un partido fútbol, su muerte conmocionó a toda

la afición. Veamos cómo se desarrolló la transmisión radiofónica del

acontecimiento por la Cadena Ser: "Atención... Atención porque

parece... parece que el futbolista Antonio Puerta se acaba de

desmayar... atención porque está caído en el campo... se ha caído él

solo, sin ningún encontronazo ni golpe ni choque... atención porque

esto puede ser grave... están haciéndole la respiración

artificial... atención porque no reacciona... GGGOOOOOOOLLLLLL....

GGOOOOOLLLLLLL .... GOL en el campo del Sevilla... GOL GOL GOL

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL... GOL

DEL Sevilla... volvemos a Antonio Puerta, que sigue tirado en el

suelo al parecer desmayado... están intentando que no se trague la

lengua..."







Preocupa a Turquía



Leo en el diario venezolano El Universal el 28 de agosto el

siguiente titular: "Elección de islamita Gül como presidente

preocupa a Turquía". Una vez más los medios quieren hacernos creer

que sus temores son los de los ciudadanos. Es imposible que les

preocupe a los turcos la elección de esa persona puesto que es el

candidato propuesto por el partido al que han votado

mayoritariamente. Nadie vota a un partido y luego le preocupa que el

presidente sea de ese partido. Ver noticia











ESPAÑA







Jurar fidelidad al rey



Antena 3 TV informa el 31 de Julio en su sección de deportes sobre

un futbolista extranjero que se ha nacionalizado español. Vemos al

deportista en la ceremonia decir ante el juez las palabras "Juro

fidelidad al Rey...", lo que nos sugiere algunas dudas. Y si el

futbolista no jurara fidelidad al monarca y sólo prometiese acatar

la Constitución, ¿no le hubieran dado la nacionalidad? Y si yo no

jurara fidelidad, ¿me quitarían la nacionalidad? Y si no me la

quitan porque no es obligatoria esa fidelidad para ser español, ¿por

qué a él le obligan a jurarla?



No hay daños materiales sólo miles de hectáreas quemadas



El 2 de agosto informa RNE Radio 5 Todo Noticias que ya está

controlado el incendio de la isla de Gran Canaria que ha quemado

(dice el locutor en ese momento, aunque días después estas cifras

fueron recalculadas) nada menos que un tercio de la masa forestal de

la isla. Escuchamos unas declaraciones de un alcalde, quien afirma

que a pesar de la gran magnitud del incendio "no ha habido

prácticamente daños personales ni materiales". Es evidente que

lapsus como ese evidencian que para muchas personas, cargos

políticos incluidos, la desaparición de flora y fauna no supone

ningún daño material puesto que no suele ser objeto de compraventa.







Fomentar la lectura en siete minutos



El 8 de agosto leo en la prensa regional, concretamente en el diario

castellanomanchego La Tribuna y a toda plana en la correspondiente

sección que "TVE ratifica su apuesta por los libros con dos nuevos

espacios". El subtítulo aún es más apoteósico porque nos aclara que

es "con el fin de acercar la actividad literaria al gran público y

fomentar la lectura" y que "será en horario de máxima audiencia". Mi

sorpresa es cuando leo la noticia y descubro que uno de los

programas, tiene una duración de siete minutos. Es decir, la mitad

del tiempo que dura uno de los numerosos cortes publicitarios que

colocan en una película. O dicho de otra manera, la publicidad que

nos tragamos en un largometraje es como seis veces de duración ese

programa de libros.







Responsables desconocidos



Leo en El País del 21 de agosto que parece conocer mejor el

transporte de cercanías de Barcelona tras los recientes problemas en

ese servicio, el secretario de Estado de Infraestructuras se monta

cada día en uno de esos trenes de incógnito. El periódico sugiere si

algún usuario le hubiera reconocido y se hubiera dirigido o

increpado hacia él como "máximo responsable del caos que afecta al

servicio ferroviario", hecho que considera "harto improbable" y pone

como ejemplo que "en pleno desbarajuste, a principios de agosto, la

ministra Magdalena Alvarez se paseó tan ancha por el aeropuerto del

Prat y por la estación de Sants sin que ninguna persona se fijará en

su presencia". Esto nos puede hacer reflexionar sobre nuestro modelo

de información ciudadana, cualquiera hubiera reconocido al

famosillo, concursante o protagonista del corazón por la calle,

pero, en cambio, no saben reconocer al responsable político del

problema que están viviendo todos los días en su transporte. Pues de

eso se trataba, ese es el objetivo de los medios

de "desinformación". Ver noticia







Apagones y hemeroteca



Los apagones sucedidos en Barcelona pueden servirnos para hacer

memoria y recordar lo que decían algunos medios hace pocos años.

Concretamente la revista Quo en noviembre de 2003 en un reportaje

titulado "¿Dónde está la linterna?" y con un entradilla que

rezaba "Nueva York, Londres, Italia... nadie explica por qué se

producen esos apagones. Quo ha



rastreado las causas probables que se barajan". En una imagen

adjunta señalaba las razones de por qué en España no había problemas

de suministro: "¿Por qué aquí no? [...] en España las Eléctricas

invierten una media anual de 3.000 millones de euros en

infraestructuras, lo que hace que el sistema se adapte

paulatinamente al aumento de la demanda". Al final o una de dos: o

era mentira esa inversión y la revista no se enteraba o dejaron de

hacerla a sabiendas de lo necesario que era mantenerla. En cualquier

caso, bien clara estaba la solución para garantizar el suministro.







El interesado



El 24 de agosto una noticia de RNE Radio 5 Todo Noticias acerca de

Rodrigo Rato afirma que después de abandonar su puesto en el FMI no

participará en la política en España. Termina el locutor afirmando

que "así lo niega el interesado". ¿Interesado en qué? ¿En participar

en la política española que él mismo niega?







Contra la violencia



El uso demagógico de la negación de la violencia puede llegar a

situaciones como las declaraciones de la vicepresidenta María Teresa

Fernández de la Vega en RNE Radio 5 Todo Noticias el 25 de agosto,

acerca del último atentado de ETA. Señala que no es capaz de

comprender a "todo aquel que no condene este atentado así como toda

forma de violencia". Qué manía con lo de condenar toda forma de

violencia. ¿No son violentas las armas de nuestro ejército en

Afganistán? ¿No es violenta la disolución de una manifestación por

los policías antidisturbios? ¿No es violenta la detención de un

emigrante sin papeles para subirlo contra su voluntad a un avión y

expulsarlo del país? Hace tiempo intentaban explicar que existía una

violencia legítima, la utilizada por el Estado para aplicar la ley,

ahora ya piensan que somos tan tontos para convencernos de que sólo

es violencia la de quienes no les gustan y la otra, la de

los "buenos" no.



Novedad editorial: "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en

los medios de comunicación" Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo.



*******************************************************



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

« NO COMETER HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA… »



Hola familia, como lo hemos dicho en múltiples ocasiones nos

gustaría tener tiempo para paranos en una esquina a mirar pasar las

carajitas pero siempre hay urgentes menesteres que demandan nuestra

prescencia y nuestros modestos esfuerzos…Pero últimamente

aguijoneados por el almost irreal espectáculo de las informaciones

que recibimos quisieramos releer « 1984 » de George Orwell-no

confundir con « 1985 «  de Anthony Burguess- para refrescar el

concepto de « Double talk » del que hablaba Eric Blair-alias George

Orwell.



Contrariamente a lo que dicen muchos pundits y expertos de toda laya

y pelaje-pero en general sentados a la diestra de Wall Street y en

God We Trust- no creemos que ese libro fuera dirigido exclusivamente

a la desmerengada Unión Soviética ya que el heroé tiene el muy

british name de Winston Smith y la acción takes place in London-sede

del « Imperial Musuem »



Pero no es nuestra intención embarcarnos en otros de esos epopéyicos

and bloodless combates con los pundits y expertos solemenes

cartesianos sino ponerle música de fondo al artículo que viene a

continuación



Para conocer el origen del orwelliano double talk nos tenemos que

remontar a los tiempos en que la Iglesia Católica –or rather su

Cdte. en Jefe ,el Papa-ordenaba y mandaba en el "mundo

civilizado".Por esos tiempos-que si la memoria no nos falla era

cuando fornicaba y tiranizaba soberano Inocencio V-un Papa de mala

catadura , más malo que pegarle a la madre, con una cicatriz

rencorosa que le recorría el barbijo producto de una riña en un

lupanar de Roma cuando todavía era un mero cardenal y que sirvió de

ejemplo a Alejandro VI ,el de las pócimas letales- los señores

feudales se dividián en Conservadores y Liberales(algo así como

Republicans and Democrats in the United States). Unos eran más

papistas que el Papa y otros tan papistas como el Papa pero lo que

los diferenciaba era el color de sus vestimentas : unos preferían el

rojo y los otros el azul. Metódica y concienzudamente se masacraban

a conciencia y un día Inocencio V –que de reojo siempre miraba al

Turco que descarada e impíamente le tocaba las nalgas a Euopa-

decidió que la vaina debía terminar y dictó una Bula en la que

prohibía el uso de las espadas para carnear al enemigo.It goes

without saying que hecha la ley hecha la trampa y los señores

feudales encargaron a los herreros un sustituto a la tradicional

espada. Fue entonces cuando nació el mazo, que no era otra cosa que

una pelota de hierro con pinchos enquistada en un mango de hierro o

encadenada a un mango de madera que no dejaba cabeza en piea su

paso. Eso dió paso al « A Dios rogando y con el mazo dando » que

consistía en seguir masacrando pero dentro del margen de la ley ;

that is to say sin utilizar espada…To make a long story short la

historia continuo por los mismos senderos ya que el camino estaba

trazado y lo había señalado Carlitos Marx cuando dijo que la

historia de la humanidad era ,in a nutshell, la historia de la lucha

de clases.Un día un agudo observador sentado a orillas del río donde

solía pasear Heraclito se agarró la cabeza  y dijo « Libertad

cuantos crímenes se cometen en tu nombre.. ». Muchos años después en

Cuba nacía el bolero que sellaría de una vez y para siempre la vida

sentimental de hombres y mujeres desde el Río Grande hasta Tierra

del Fuego. Años después en América /Amerikua la expresión «

desaparecido » cambiaría radicalmente de significado y de marido que

salió a comprar cigarrillos y en seguida vuelvo pasó a significar

desaparición forzada por causas políticas...



  Nos fuimos











Asesinatos de cadena







El asesinato del magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, un hombre

que salió vivo



Alfredo Molano Bravo







  sábado, 01 de septiembre de 2007







El asesinato del magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, un hombre

que salió vivo –aunque herido– del infierno del Palacio de Justicia

hace 22 años, que fue asesinado con tiros de gracia por los héroes

que dirigían el operativo para salvar la democracia y luego devuelto

al sitio del holocausto para hacerlo aparecer como un guerrillero,

no puede seguir en la escandalosa impunidad con que se ha escondido

este crimen de lesa humanidad. Y debería llevar a esclarecer los

demás crímenes que se cometieron en los sangrientos operativos de la

toma y la retoma del Palacio. El país no puede aceptar que se tapen

con lápidas de silencio e indiferencia, sistemáticamente calculadas,

las tumbas de los magistrados y ciudadanos asesinados ese día. La

justicia –coja, renga, tuerta, manca, destrozada y chantajeada por

los criminales– debe llegar, como declaran  los medios de

comunicación, los medios oficiales, hasta las últimas consecuencias,

que son los generales y los altos oficiales, los mandos medios y los

soldaditos que ejecutaron las órdenes venidas de lo alto.



Los crímenes de lesa humanidad no prescriben y por tanto se debe

volver a mirar y revolver el caso, hasta llegar a establecer la

responsabilidad de toda la línea de mando que dirigió el salvaje

operativo. Estén vivos o muertos los ejecutores y los

determinadores, quieran o no los familiares de las víctimas, la

justicia no puede seguir siendo víctima del chantaje militar y de la

complicidad civil. Porque antes y después de los crímenes del

Palacio, la historia se repite y cito sólo tres casos, de los muy

numerosos que se esconden u olvidan: a comienzos de los años 90, el

capitán de la Policía Elkin Alejandro Archibold Archibold y el

teniente Jorge Arturo Ojeda Arenas ordenaron fumigar a seis civiles –

casi todos estudiantes– en la famosa masacre de Santa María del Lago

en Bogotá, presentados por los medios como parte de la banda que

horas antes había asaltado las oficinas del Citibank en Puente

Aranda.



Quién sabe qué recompensa estaban ofreciendo los afectados. Once

años después, la Nación, ese fondo que paga lo que los empleados

oficiales cometen, fue condenada a pagar $1.200 millones a los

familiares de las víctimas. Y ahí quedó el caso. Arriba del capitán

no existían mandos. En el caso también terrible de Cajamarca,

sucedido en 2004, el general Ospina declaró, después de que el

Ejército disparó a quemarropa sobre una familia campesina, que lo

que había sucedido era que las víctimas habían corrido hacia los

uniformados y estos, acorralados por los civiles que llevaban de la

mano niños, dispararon como reacción de autodefensa. Ello explicaría

los tiros hechos a menos de 30 centímetros encontrados en los

cuerpos de las víctimas. Los medios se arrodillaron, y arrodillados

repitieron el parte del alto mando. La obediencia debida tapó todo.



A comienzos de la semana pasada, el Gobierno ordenó titular en voz

alta a los medios que los militares que asesinaron tres

sindicalistas en Arauca, presentados como guerrilleros, habían sido

condenados a 40 años. El tamaño de la letra de los titulares está

dirigido al grupo de congresistas demócratas gringos que ha puesto

el ojo sobre los operativos de los militares del Plan Colombia o

Patriota o Victoria o Consolidación, y que condicionan la aprobación

del TLC a que se castiguen y suspendan esos  heroicos actos. La

realidad es que no son casos aislados, ni los ejecutores de los

asesinatos son meras "manzanas podridas", como alega el Ministro de

Defensa, ni pueden terminar sólo en señalamientos concretos: un ex

sargento un ex subteniente, etc. La verdad es que se trata de una

política militar vigente que pareciera buscar sembrar el terror y de

paso poner entre la espada y la pared al Poder Judicial. ¡Que los

generales y coroneles pongan la cara a la justicia –y a los gringos–

, así como dice la propaganda que ponen el pecho en las batallas! Es

vergonzoso que la justicia colombiana sólo actúe en casos como el de

Arauca porque los gringos están ahí.



Esta presión gringa explicaría que el Ministro de Defensa haya

divulgado una Directiva –07 de 2007– a las Fuerzas Militares que

ordena no matar civiles, bajo la fórmula jurídica de "no cometer

homicidios en persona protegida" (personas protegidas somos todos

los ciudadanos). En el fondo se trata de una cínica confesión.











LA MEMORIA ROTA



Recordar para no repetir la historia. Para saber quién es quién.



Para el 11 Septiembre - Atentados Estados Unidos







LOCUTOR A fines del siglo 18, los soldados de Napoleón constataron

que muchos niños egipcios pensaban que las pirámides habían sido

construidas por los franceses o los ingleses.







LOCUTORA A fines del siglo 20, muchos jóvenes japoneses encuestados

respondían así:







JOVEN Las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiraron los rusos,

¿verdad?







LOCUTOR En 1965, el pueblo dominicano resistió durante meses la

invasión de 42 mil marines gringos. La gente peleó casa por casa,

con palos y botellas rotas. Fue una resistencia heroica.







LOCUTORA Pero hace poco, una joven estudiante dominicana preguntó en

su clase de historia:



CHICA A nosotros nos invadieron los cubanos, ¿verdad?



LOCUTOR En nuestros países está prohibido recordar. Los gobiernos

ordenan "punto final". El olvido, dicen los poderosos, es el precio

que hay que pagar por la paz.



LOCUTORA El derecho a recordar no figura entre los derechos humanos

consagrados por las Naciones Unidas. Pero hoy es más necesario que

nunca.



CONTROL MÚSICA EVOCADORA



LOCUTOR Recordar para no repetir la historia.



EFECTO VOZ DE ALLENDE



LOCUTORA Recordar que otro 11 de septiembre -28 años antes de los

atentados contra las Torres Gemelas- los aviones chilenos,

financiados y asesorados por Estados Unidos, arrasaban el Palacio de

La Moneda y sepultaban un gobierno democráticamente elegido.







EFECTO GUERRA







LOCUTOR Recordar que Saddam Hussein recibió de Estados Unidos las

armas químicas que empleó contra los iraníes y los kurdos. Por

emplearlas, fue ahorcado.



LOCUTORA Recordar que fue la CIA la que enseñó a Bin Laden todo lo

que sabe de terrorismo.



LOCUTOR Armado por el gobierno de Estados Unidos, Bin Laden fue uno

de los principales "guerreros de la libertad", como solía decir el

presidente Reagan, contra el comunismo de Afganistán.



LOCUTORA Recordar que Montesinos en Perú y Noriega en Panamá fueron

agentes de la CIA.



LOCUTOR Recordar el apoyo que el gobierno norteamericano brindó al

terrorismo de Estado en Indonesia, en Camboya, en Chipre, en Israel,

en Sudáfrica, en Bangladesh… y en los países latinoamericanos que

sufrieron la guerra sucia del Plan Cóndor.







EFECTO EXPLOSIONES







LOCUTORA Mucho se parecen entre sí los terrorismos, el de los

fundamentalistas religiosos y el de los fundamentalistas del

mercado. Ambos comparten el mismo desprecio por la vida humana.



LOCUTOR El humo de las Torres Gemelas puede formar otra cortina de

humo mucho más grande que nos impida recordar la historia, encontrar

los pedazos de nuestra memoria rota.







BIBLIOGRAFÍA



Eduardo Galeano, Patas Arriba, Catálogos, Buenos Aires 1998. Y el

artículo El Teatro del Bien y el Mal publicado en La Jornada,

México, el 21 de septiembre 2001.



INTERACTÍVATE



Y en la historia de tu país, ¿qué hechos se están borrando de la

memoria colectiva?



EXTRA



Lee este interesante artículo sobre el 11/09 del periodista Robert

Fisk.







No necesitas autorización para bajar los radioclips y

difundirlos.Los derechos están compartidos.



Para no recibir los Radioclips este enlace o escribe a

radialistas@...







******************************************************************



LAS FARC CONSIDERA FACTIBLE UNA CITA ENTRE CHÁVEZ Y MARULANDA







El venezolano podría facilitar el intercambio de prisioneros, dice

el jefe guerrillero a La Jornada



Jorge Enrique Botero



La Jornada



Selva amazónica colombiana, 2 de septiembre. Antes de ser

guerrillero, Raúl Reyes fue empleado de Nestlé y dirigente comunista

del departamento del Caquetá, región conocida como la puerta de

entrada a la amazonia colombiana. Ingresó a las Fuerzas Armadas

Revolucionarias de Colombia (FARC) a mediados de los años 70 y hoy

es uno de los siete integrantes del secretariado, la comandancia

máxima de la organización insurgente.



Las FARC constan de cinco bloques, correspondientes a igual número

de zonas geográficas de esta nación sudamericana, y Reyes comanda el

bloque sur, que opera en la extensa y caliente frontera con Ecuador.

También es vocero de la organización y jefe de su comisión

internacional.



Recibe al enviado de La Jornada en un hermoso paraje de la selva

amazónica, muy cerca del río de aguas achocolatadas por el que hemos

llegado a la cita, tras muchas horas de viaje lo mismo en veloces

lanchas que en rústicas canoas. Está acompañado de una muy bien

armada guardia personal, compuesta por mujeres y hombres, todos

jóvenes entre 20 y 30 años.



Es evidente que Reyes ha realizado una larga marcha hasta el lugar

del encuentro, pues se toma una pausa antes de conceder esta

entrevista. El sudor del camino empapa su camiseta verde olivo y de

su hombro derecho cuelga un fusil M-16 de color negro plomizo. Es

mediodía y "el camarada" –como le dicen sus tropas– ordena que el

almuerzo sea pescado, arroz y yuca.



Los alimentos resultan exquisito abrebocas de la entrevista, que se

realiza el mismo día en que los presidentes Hugo Chávez y Álvaro

Uribe se reúnen en Bogotá para buscar una salida al intercambio de

prisioneros entre las FARC y el gobierno colombiano.







–¿Conoce usted personalmente al presidente Chávez?







–Sí, lo conozco y creo que habrá muchas veces más para estar

personalmente con él. Es un líder de suma importancia en el

continente, mucho más ahora con sus expresiones y su interés de

aportarle a la paz de Colombia.







–¿Qué le despierta el presidente venezolano cuando habla con él?







–Chávez es un hombre afable, que siente el dolor del pueblo, que

trabaja por soluciones, convencido de proseguir la gesta

bolivariana. Él es un bolivariano íntegro y, como tal, un

antimperialista.







–¿Cree usted que Chávez puede despejar el camino hacia el

intercambio?







–Yo sí lo creo. El aporte del presidente Chávez, su habilidad, su

sagacidad, el prestigio que ha ganado en el continente ayudarán

muchísimo a resolver el tema del intercambio humanitario, que es uno

de los problemas derivados de nuestro conflicto interno. Por eso

pienso que puede jugar un papel muy importante en esto y, en un

futuro, también en la búsqueda de las salidas políticas que requiere

Colombia.







–Hablando de intercambio, comandante, hay quienes han planteado la

fórmula de "negociación en Venezuela y canje en Colombia".







–Son muchas las cosas que se dicen. Hay muchas especulaciones sobre

eso, pero igual hay muchísimas posibilidades y ninguna se puede

negar. Obviamente son dos partes: el gobierno de Bogotá tiene una

posición que, a nuestro juicio, no es la de facilitar el acuerdo, y

las FARC tienen una posición política de mucha voluntad, explicada

de distintas maneras. Es bueno que se sepa que las FARC fueron las

que propusieron el acuerdo humanitario, porque Uribe, una vez que

llegó a su primer gobierno, nunca habló del acuerdo humanitario;

habló sólo de guerra y nada más.







–Cuando ustedes hablan de diálogo, ¿se refieren a un diálogo entre

Chávez y Manuel Marulanda?







–Allá debemos llegar, ése será un encuentro histórico. Es un

encuentro que se necesita para bien de toda la región y

particularmente para el pueblo colombiano, que es víctima de las

políticas del actual gobierno. El encuentro entre Chávez y Marulanda

debe trabajarse, debe organizarse. Es muy importante el gran interés

que tiene el presidente Chávez, y que lo ha expresado públicamente,

de conversar con el jefe de las FARC.







–¿Marulanda en Miraflores?







–Ojalá, pero eso implica preparar las condiciones. A mí

personalmente me gustaría mucho ese momento, porque Marulanda es un

líder de las fuerzas revolucionarias de Colombia y del continente.







–Hay quienes dicen que los verdaderos artífices de todo lo que está

sucediendo son ustedes. Que las FARC vienen cocinando esta situación

desde hace mucho tiempo.







–Hay que darle todo el crédito a la senadora Piedad Córdoba, quien

es la persona que esta detrás de todo esto, gracias a su amistad con

el presidente Chávez. Ella es una mujer progresista y como tal le

interesa resolver problemas como éste. El intercambio humanitario es

un tema de interés internacional en el que están puestos los ojos de

muchos países, expectantes de ver qué sale de la gestión del

presidente Chávez con Uribe, y posteriormente, no sé cuando, con el

comandante Manuel Marulanda.







–A la salida de una reunión reciente con el presidente Chávez,

familiares de los políticos y militares que están en poder de las

FARC dijeron que nunca habían estado tan optimistas. ¿Hoy tienen

motivos para alimentar su esperanza?







–Esa esperanza y ese optimismo hay que mantenerlos. Es legítimo el

optimismo que tienen los familiares de los prisioneros en los buenos

oficios, en la facilitación, en la audacia del presidente Chávez

para contribuir a la solución de este problema. Es algo que ellos

entendieron muy bien, desde el momento que él los recibió con

semejante amabilidad, se apersonó de sus problemas y sintió con

ellos.







–Si hay intercambio, comandante Reyes, después de éste, ¿qué?







–Esperamos que el intercambio se dé y vamos a persistir todo el

tiempo que sea necesario en la liberación de los prisioneros.

Después de esto tendrá que venir la otra parte que tiene que ver con

la paz de Colombia. Nosotros consideramos que la salida política es

la solución a los problemas que padece nuestro país. No es cierto

que la solución sea incrementar la guerra, como lo pregona el

gobierno de Álvaro Uribe.







–Pasemos a otros temas. Recientemente el comandante de las fuerzas

militares, el general Montoya, dijo durante un homenaje que le

hicieron los industriales que la guerra había llegado "al fin del

fin".







–El general Montoya dice cualquier cosa y está hablando con lo que

le dictan sus deseos. Pero lo que vemos es una tremenda

descomposición en el ejército. Los medios de comunicación han

denunciado que el ejército y la policía están vinculados a

actividades del narcotráfico. También es vox populi el maridaje

entre el ejército y los paramilitares. El ejército ha sido el

instructor, el orientador, el instigador de los grupos

paramilitares, pero además de eso, que es una vergüenza para la

institución, los militares que de verdad son íntegros, que no están

de acuerdo con las barbaridades del paramilitarismo, son

arrinconados por la cúpula militar. Agréguele a eso el mal trato que

le dan a los soldados: conocemos cómo los soldados ni siquiera

tienen ropa interior, están mal de botas, mientras sus generales

hacen despilfarro de los millonarios recursos que les da el

presidente Uribe para que hagan la guerra contra el pueblo,

defendiendo los intereses de la oligarquía, de las multinacionales

y, sobre todo, del imperialismo yanqui. Así que sería mejor hablar

del fin, pero del ejército.







–Pero ustedes tampoco van ganando la guerra, comandante.







–Vea, las FARC han podido resistir y derrotar el Plan Patriota. No

logró el señor Uribe derrotar a las FARC; no lo ha logrado ni con

los millones de dólares que le dio Estados Unidos, ni con los

asesores militares. Justamente porque la lucha revolucionaria de las

FARC es del pueblo y es una lucha que tiene la virtud de contar con

la experiencia y la sabiduría del pueblo, del campesinado de la

gente común y corriente, que aprende de la experiencia, que aprende

de la vida.







–El Plan Patriota ha sido una especie de escuela superior de guerra

para ustedes.







–Sí, se ha aprendido mucho. Nuestros cuadros, nuestros guerrilleros

han aprendido mucho de esta confrontación y han adquirido un mayor

nivel enfrentando el Plan Patriota. Hoy es necesario recordar que

siempre ha habido planes para destruir a las FARC; por eso miente el

presidente Uribe cuando quiere venderle al mundo y a Colombia la

idea de que él es el único que ha combatido a las FARC: a las FARC

las han combatido todos los gobiernos desde el de Guillermo León

Valencia hasta hoy, segundo periodo de Álvaro Uribe.







–"Asco", dijo el senador Gustavo Petro que le habían producido sus

declaraciones recientes sobre la importancia que las FARC le

atribuyen a la existencia del Polo Democrático Alternativo… ¿Que le

producen a usted las declaraciones del senador Petro?







–Lo primero que debo decir es que Petro no es el Polo, el Polo es

pueblo. Dentro del Polo están los sectores marginados, los

desempleados, los desplazados, campesinos, indígenas,

afrodescendientes. Están los colombianos que quieren cambios

radicales en el sistema de vida de nuestro país. Están

revolucionarios de verdad dentro del Polo y mucha gente progresista,

patriótica, antimperialista… y también chavistas.







Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen

« CUANDO LA VIOLACIÓN ES INEVITABLE RELAJATE Y GOZALA PARA BENEFICIO

DE UNOS POCOS… » Maritito Vargasllosiento







« Cree que somos pobres porque ellos son ricos y viceversa, que la

historia es una exitosa conspiración de malos contra buenos en la

que aquellos siempre ganan y nosotros siempre perdemos (él está en

todos los  casos entre las pobres víctimas y los buenos perdedores),

no tiene empacho en navegar en el cyberespacio, sentirse on line(sin

advertir la contradicción) abominar del consumismo y, cuando habla

de cultura, tremola así :Lo que sé lo aprendí en la vida, no en los

libros, y por eso mi cultura no es libresca sino vital » Quién es

él ? Es el perfecto idiota latinoamericano »







Es decir él ,Maritito « Perdí las elecciones porque el indio no

acepta la modernidad » Vargas Llosa…



Willie Shakespeare y su Combo Sabroso de Pasquineros Ingleses

tuvieron el mérito de acuñar la célebre y denunciadora frase –que

ellos pusieron en la boca de Machbeth para evitarse problemas con la

Royal Family danesa- , « Hay olor olor a podrido en Dinamarca… »



Muchos años después Luis Habichuela -ese sempiterno compositor de

vallenatos en la sempiterna busqueda del vallenato totalizador y

definitivo que América/Amerikua todavía no conoce- acuñaría esa

frase esclarecedora que salvaría de la perplejidad  y del no puedo

créer lo que mis ojos leen : « A veces al leer ciertos textos tengo

la sensación de estar drunk as a Lord sin haber tomado una gota de

alcohol »



To make a long story short y resumiendo, si dialecticamente

combinamos lo dicho por el Grupo Shakespeare con lo dicho por Luis

Habichuela tendríamos como resultado que hay ciertos textos que nos

hacen exclamar « Viejo man hay olor a podrido en las neuronas  de la

persona que vomitó este texto »…Y eso es lo que nos sucedió leyendo

la introducción que ese bobalicón hispano-latinoamericano le hizo al

folletín bien encuadernado « Manual del Perfecto IDIOTA

latinoamericano » que escribieron su hijito Alvarito, Plinio Apuleyo

Mendoza y Carlos Alberto Montaner. En realidad se equivocaron de

título ya que « Además de cornudos, apaleados » hubiera sido más

acertado- que es como los españoles le dicen a estar meados por los

perros porque cuando nacistes pa´martillo del cielo te caen los

clavos. El próposito , apenas confesado, de ese folletin digno de

Selecciones de Reader´s Digest es que los latinoamericanos aceptemos

de buena cara, sonrientes y con un Thank you míster no solo los

cuernos sino también la posterior golpiza…



Pero como nosotros somos pobres pero honestos-como suele decir Ricky

Bachata cuando los solemenes-cartesianos nos acusan de ser

narcotraficantes y regentear lupanares en Barranquilla, Puerto

Limón  y Casablanca sin Humprhey Bogart- decidimos en nuestros

momentos de ocio –que es cuando más trabajamos – encontrar la madre

de todas las batallas o por lo menos la madre del borrego a

tremendos y cipayines desatinos como los formulados por los tres «

escritores » marra.



Despues de echarle mucho cráneo al asunto y de haberlo largamente

meditado mientras mirabamos crecer las maticas descubrimos una pista

interesante en la persona de un tal Sarmiento que believe it or not

llegó a ser el Cornudo- Presidente  de su país, la Argentina, y

hasta escribió un folletín en el Selecciones Reader´s Digest de la

época que él llamó-con la humildad que lo carecterizaba- «

Civilización y Barbarie »- que muchos años después inspiraría a J. P

Sartre  a decir, en una cantina de San German de la Presa- donde él

se sentaba en una mesa estratégicamente ubicada para ver entrar las

carajitas- , que « Los barbaros son los otros ». En realidad al

parecer la frase fue mal interpretada porque los existencialistas

eran muy raros para hablar ,pero según los expertos el viejo

Sartre ,que no era mal muchacho aunque estaba amancebado con Simona,

esa harpía con ínfulas de Marquesa de Pompadour, quiso decir lo

contrario. Sea como fuere Sarmiento que no tenía pelos en la lengua-

ni en la cabeza donde reinaba una calvicie soberana- le dió una

interpretación somehow diferente a la vaina y dijo que el infierno

son los otros ; es decir los bárbaros ; in other words y dicho in

plain latin bemba todo aquel que no fuera europeo y de preferencia

nórdico…



Por su parte los bobalicones latinoamericanos autores del folletín

above mentioned suavizaron lo dicho por Sarmiento-políticamente

correcto obliga- y con vaselina dijeron «  Cuando la violación es

inevitable relájate y goza »…omitiendo decir , para beneficio de

unos pocos…



En nuestra consciente inconciencia somos plenamente conscientes que

lo que le estamos diciendo sounds a little bit enmarañado and rather

confused pero no se dejen guiar por las apariencias porque en cuanto

lean lo que sigue  van a encontrar a la madre de todas las batallas

o por lo menos la madre del borrego…



En otra ocasión –porque ahora tenemos que preparar vituallas y

municiones para irnos a la finca a comer un puerquito asado-que

tanta falta nos hace despues de tanto trabajo y tanto desvelos !-

mirando crecer las maticas como lo aconsejaba el Che de Galilea-«

Mirad los lirios del campo como crecen sin preocuparse por las plus

valías menos tenías »- y nos pegamos una platicadita con el Pelado

Lenin para ver if we all pulll together as a team le encontramos

respuesta al leninista Que hacer…en otra ocasión, deciamos, le vamos

a explicar porque la media naranja de Sartre, Simona de Beauvoir,

además de ser una harpía de cuidado era también una bobalicona hecha

y derecha…



Nos fuimos



PD Ajusten los cinturones de seguridad que aquí llega el «

civilizador «  Sarmiento…











: Frases célebres de Sarmiento







SARMIENTO ESCRIBE DE…







Los textos que se pueden leer a continuación son todos hijos de la

reputada pluma de Sarmiento.







...los indios







"¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América

siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña

no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar

ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios

piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso. Su exterminio

es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin

ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al

hombre civilizado".



("El Progreso", 27 de septiembre de 1844)







"Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los

salvajes por quienes sentimos, sin poderlo remediar, una invencible

repugnancia, y para nosotros, Colo Colo, Lautaro y Caupolicán, no

obstante los ropajes civilizados y nobles de que los revistiera

Ercilla, no son más que unos indios asquerosos, a quienes habríamos

hecho colgar y colgaríamos ahora, si reaparecieran en una guerra de

los araucanos contra Chile, que nada tiene que ver con esa canalla".



(Extractado de: Nueva Crónica de la Conquista del Tucumán,



de Roberto Levillier, Madrid, 1926)











...los gauchos







"Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho

nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son

acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho,

el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división

entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se

degraden.... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la

República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de

las masas".



(Carta a Batolomé Mitre, del 24 de septiembre de 1861)







"En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición

que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor".



(Informe enviado a Mitre en el año 1863)











...los paraguayos







"Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas

guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta

de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son

unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta

mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de

españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la

barbarie... Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano

López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de

miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese

pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia

humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse".



(Carta a Mitre, año 1872)











...los argentinos







"(son) una dañosa amalgama de razas incapaces e inadecuada para la

civilización".







"Los argentinos somos pobres hombres llenos de pretensiones y de

inepcia, miserables pueblos, ignorantes, inmorales y apenas en la

infancia. Somos una raza bastarda que no ocupa, sino que embaraza la

tierra".



"Nuestro pueblo no está preparado sino para degollar, robar,

haraganear, desvastar y destruir".



(De sus Obras Completas)



Escrito por Blog Cabildo











La Unión Europea dice que las elecciones de Guatemala, con 46

asesinatos políticos durante la campaña, son un "ejemplo magnífico"

para América Latina



Pascual Serrano



Rebelión







La Unión Europea ha dicho que las elecciones de Guatemala, donde han

sido asesinadas 46 personas durante la campaña electoral, entre

candidatos, militantes y familiares de políticos, son un "ejemplo

magnífico" para toda Latinoamérica. Eso sin contar los 2.857

asesinatos en el primer semestre de 2007, en su mayoría con armas de

fuego, según datos oficiales.



Sin embargo, "la Unión Europea felicita al pueblo de Guatemala por

unas elecciones marcadas por la alta participación y la manera

pacífica y ordenada en que los ciudadanos acudieron a las urnas",

dijo ayer el jefe de la misión, Wolfgang Kreissl-Dorfler, quien

añadió que los comicios son un "ejemplo magnífico" para toda

Latinoamérica, según recogía el corresponsal de El País.



"Estoy positivamente sorprendido con este proceso tan excelente en

Guatemala" dijo Kreissl-Dörfler a la agencia AFP.



En términos similares se recoge en Prensa Latina: "Destacó Kreissl-

Dorfler que la jornada del 9 de septiembre se desarrolló en un

ambiente de calma y fiesta cívica, sólo empañada tras el cierre de

las urnas por algunos incidentes localizados en los departamentos de

Santa Rosa, Jutiapa y Alta Verapaz".



Se ha dado además la circunstancia de que casi todos los asesinatos

han sido contra candidatos de la izquierda. La última semana

acribillaban a balazos a dos aspirantes del partido Encuentro por

Guatemala (EG), el partido de Rigoberta Menchú. El viernes un grupo

de desconocidos también asesinaba a balazos al hijo del general

retirado Morris de León, ex vocero del ejército de Guatemala y

activista de la izquierdista Alianza Nueva Misión (ANN). Gustavo de

León fue encontrado muerto con varios impactos de bala en la cabeza

y tórax en la periferia norte de la capital, después de que

supuestamente fuera secuestrado por un comando armado.



El director del Centro de Derechos Humanos del Arzobispado de

Guatemala, Nery Rodenas, sostuvo en conversación con La Jornada que

cuenta con datos alarmantes, y que "de enero a la fecha hemos

registrado 68 atentados contra activistas políticos, de los cuales

46 han resultado en asesinatos". Denunció que "de las

investigaciones oficiales no se ha conocido mayor cosa, están

estancadas, pero presumimos que en muchos de esos asesinatos pueden

estar involucrados los intereses del narcotráfico y el crimen

organizado". En cuanto a los resultados, el sistema electoral y

judicial ha permitido que el ex dictador Efraín Ríos Montt logre

pueda lograr inmunidad legislativa al ser elegido diputado y burlar

el pedido de extradición a España y los procesos que tiene abiertos

por crímenes contra la humanidad.



La Unión Europea también celebra que, por primera vez en la historia

del país, una mujer maya, Rigoberta Menchú, participara como

candidata a la presidencia, aunque sólo sea para lograr un voto del

tres por ciento en un país donde más de la mitad de la población es

indígena. Pero esa es la situación que Europea considera ejemplar,

que los indígenas se presenten y saquen el tres por ciento, no que

ganen como en Bolivia, eso ya no resulta "ejemplar" para el

continente.



En cuanto a la participación en el diario El País, se habla

de "masiva participación en las urnas, que superó en más de medio

millón de votantes a la registrada hace cuatro años". Por su parte,

el portavoz de la UE destacó la "amplía participación de mujeres y

jóvenes" en los comicios, lo que consideró "una muestra que quieren

participar en el desarrollo democrático del país". Lo que no explicó

el europeo es que a abstención se sitúa en el 42,08%, mientras que

la tasa de participación que el llama "masiva" y "amplia" es el

57,92 por ciento. Además, de los que votaron el 3,52% lo hizo en

blanco y otro 5,40% nulo.



También reconoce los observadores que "las autoridades electorales

guatemaltecas tendrán que trabajar más en aspectos como la

depuración del padrón electoral y de las cédulas de vecindad (el

carné de identidad de los guatemaltecos), cuya duplicidad ilegal en

casos aislados impidió el voto de algunos ciudadanos", pero eso no

importó mucho porque no "influyó en el resultado final de los

comicios". Es decir, algunas personas no pudieron votar pero no pasa

nada porque el resultado no cambia.



En conclusión, la mitad no votan, matan a medio centenar de

políticos en la campaña, un dictador logra la impunidad para sus

delitos de genocidio, algunos ciudadanos no pudieron votar, los

candidatos indígenas se presentan y sólo consiguen el tres por

ciento y ganan blanquitos de la socialdemocracia y la derecha. O

sea, un "ejemplo magnífico" para América Latina. A ver si van

aprendiendo en Venezuela, Bolivia y Ecuador.







www.pascualserrano.net







***************************************************************



La quiebra del punto







No importa el cúmulo de mentiras o absurdos que allí se digan. Lo

importante es inculcar en la sociedad la idea de que el ejército

colombiano (contra toda evidencia factual) está ganando la guerra y

que "ahoritica si", llegó el punto de quiebre o de inflexión que

viene anunciando en sus análisis militares el docto belis Eduardo

Pizarro-León-Gómez desde 1989, lo cual implica otros añitos más de

sacrificio, hasta llegar a la victoria total. Escribe Pinzón Sánchez.







[Alberto Pinzón Sánchez/ANNCOL]







"La guerra moderna es la percepción, que de ella tenga la sociedad".

Enseñan desde hace varias décadas los famosos manuales de guerra de

la Escuela de las Américas. En últimas, no es la realidad de los

acontecimientos junto con sus repercusiones dentro de la sociedad,

sino la propaganda interpretativa que de estos se haga y la visión

deformada que se logre esculpir en la mente y corazón de las

personas, a través de la manipulación  de los medios de comunicación

controlados por la cúpula militarista.



Es fácil: Un articulo de opinión (que no noticia) de algún

reconocido "politólogo" ligado de tiempo atrás con el ministerio de

defensa de Colombia, aparece en algún medio perteneciente al

consorcio Transnacional de la comunicación  Planeta-El Tiempo, cuyos

propietarios están íntimamente vinculados con el desarrollo de la

guerra en  Colombia (ministro de defensa y vicepresidente de la

república), y a continuación se abre un foro de opinión

de "lectores" (quienes en realidad son agentes de la inteligencia

militar-departamento E-5 sección de guerra psicológica), dedicados

a "reforzar" con insultos y eliminando los comentarios en contra, la

percepción del politólogo.



No importa el cúmulo de mentiras o absurdos que allí se digan. Lo

importante es inculcar  en la sociedad la idea de que el ejército

colombiano (contra toda evidencia factual) está ganando la guerra y

que "ahoritica si",  llegó el punto de quiebre o de inflexión que

viene anunciando en sus análisis militares el docto belis Eduardo

Pizarro-León-Gómez desde 1989, lo cual implica otros añitos más de

sacrificio, hasta llegar a la victoria total.



Y para la muestra un botón: El matusalénico  ex general del ejercito

colombiano, Valencia Tovar, quien desde 1954 (¡1954!) cuando

participó en la guerra estadounidense contra el Pueblo de Corea,

bajo ordenes de militares USA, y después se convirtió en el puntal

del militarismo colombiano para desarrollar la guerra

contrainsurgente; hoy 10, 09, 07 escribe en el diario El País de

Cali un análisis corroborando lo que digo arriba:



Dos hechos militares de resultados "inciertos", dados en la región

selvática colombiana, que confirman la tendencia estadística de que

el 95% de la guerra en Colombia se está librando en la región andina

y no en la amazonía. Uno el ataque a un campamento en la Macarena, y

otro un bombardeo a una guerrilla donde al parecer murieron según la

versión periodística "13 guerrilleros y un "negro". El primero

presentado como la casi-muerte del guerrillero Carlos Antonio Lozada

y el segundo confirmando por oídas la muerte de Acacio; son

magnificados y tomados como el punto de inflexión del conflicto

colombiano, mientras se minimizan hechos militares tan contundentes

como lamentables de varios muertos militares en Puerto Asís y

Génova.



  Así describe su deseo, el viejo general, talvez conmovido por la

suerte de su imagen en el espejo de López Michelsen : "El golpe

asestado por un elemento de la Fuerza de Tarea Omega al campamento

del alias Negro Acacio tiene dos implicaciones que la obsecada

cúpula de las Farc no puede minimizar: el Ejército ha demostrado

capacidad de llegar hasta lejanos escondrijos selváticos y golpear a

la misma cúpula de la banda en armas con efectos letales y la

inteligencia estratégica comienza a dar frutos que permiten la

realización de operaciones efectivas sobre objetivos específicos.



La simultaneidad del golpe militar con el revés acaecido en Quindío,

que produjo once víctimas militares, no guarda equilibrio en la

importancia relativa de los dos hechos, incluyendo la cobertura

noticiosa que suele asignar más trascendencia a las acciones

guerrilleras que a las de la Fuerza Pública, pero en este caso le ha

dado al éxito militar la debida trascendencia.



Las anteriores consideraciones conducen a una realidad. Si la cúpula

de las Farc conserva algo de la visión panorámica de la coyuntura

actual, deberá arribar a la conclusión de que ha llegado el momento

de negociar, no sólo la liberación humanitaria sino la

desmovilización. Una oportunidad igual no se repite. Todavía tienen

poder. La comunidad internacional apoya la negociación. Los cautivos

siguen siendo una carta de gran valor para sacar ventaja, acentuada

por una opinión pública que presiona cada día más un acuerdo

humanitario. Proseguir obsecadamente la lucha armada equivale a

descender paso a paso hacia la derrota final. ¿Lo entenderán así? "



Sin embargo la realidad es otra. Ni la insurgencia colombiana está

derrotada, o replegada en el sur. Ni "la madre de las batallas" con

la que también sueña el general Bonet, se va a librar en la selva

amazónica, sino que de acuerdo a la tendencia estadística parece

será en los Andes.



Y según todos los comunicados y pronunciamientos de la insurgencia

de las Farc; el intercambio humanitario de prisioneros de guerra, no

será unilateral como sueña el nonagenario general Valencia Tovar,

sino bilateral, y paso previo no a una desmovilización de

oportunidad, sino que  será parte del reconocimiento  internacional

de un estatus de beligerancia y de una la Solución Política (no a la

guerra solamente), sino al multiforme y complejo Conflicto Social

Armado colombiano, que tiene implicaciones militares, claro está que

sí, pero también políticas (3º periodo del Miniführer), económicas

(5.000 dueños de 5 millones de Hectáreas y 300 dueños de la bolsa de

Bogotá), ideológicas (democracia popular como cultura

civilizatoria),morales (la gangrena moral del país), jurídicas

(reemplazo del para-Estado uribista, soberanía popular), y etc, etc.



Así pues, tenemos que la guerra en Colombia ya no es solo la

percepción que de ella se esté introduciendo en la sociedad envuelta

en comentarios palurdos, como enseñan los manuales militares

gringos, sino el desarrollo y maduración de una realidad dialéctica

y compleja de muchos años de resistencia al exterminio sistemático

planeado en Washington y ejecutado desde Bogotá. Y será el análisis

concreto de la realidad concreta, es decir de la "correlación de

fuerzas" actual  y en contradicción, el que determine su orientación

objetiva.















Trágico aniversario



El desastre de las torres gemelas











Lisandro Otero



Rebelión



Hace unas horas se conmemoró el sexto aniversario de la catástrofe

de las Torres Gemelas de Nueva York. Entrevistas, resúmenes,

editoriales, reportajes inundaron las páginas de los periódicos y

programas de televisión. . Los noticieros internacionales nos

ofrecieron imágenes del pánico colectivo, de la histeria, el

desorden, la angustia causados en la población por los

estremecedores atentados. Los símbolos más sagrados del imperio, de

su poderío económico y militar fueron vulnerados. Es de lamentar que

víctimas inocentes hayan pagado con sus vidas aquél lamentable

episodio.



En esa fecha significativa el general Petraeus, jefe de las fuerzas

ocupantes de Irak acudió ante el Congreso para informar del desastre

de manera optimista. Reclamó la presencia de las 160 mil tropas por

un año más y entonces, solamente entonces, se procederá a un retiro

de treinta mil soldados, con lo cual aún quedarían allí 130 mil. Un

engañabobos. Una manera de tratar de satisfacer a una población

iracunda por el costo sanguinario de esa aventura petrolera de Bush.

Algunos ya han apodado a Petraeus como el general Betray us, o sea,

el general "traición". Los legisladores demócratas dijeron que la

demanda era "inaceptable".



Todos los gobernantes saben, desde Maquiavelo, que es sumamente útil

contar con un enemigo, real o imaginario, para consolidar la unidad

interna. Según Reagan la Unión Soviética era "el imperio del mal".

Siguiendo esa praxis los líderes norteamericanos no cesan de hablar

de los enemigos "del mundo libre y la democracia occidental", como

autores de los atentados; ya no es posible culpar al comunismo,

desaparecido tras la Guerra Fría. Las autoridades estadounidenses se

refirieron al intento de destrucción de las conquistas del mundo

civilizado, que para ellos es Estados Unidos y Europa. O sea, que

los negros africanos y los musulmanes, los asiáticos y los indios no

forman parte del patrimonio de la cultura planetaria.



Lo peor es que el pueblo estadounidense se cree esa monserga, se

traga esas sandeces, y por esa vía jamás llegarán a entender el

mundo en el cual viven. Nadie les habla de las desigualdades que

fomenta el sistema que ello proclaman como "el mejor del mundo",

ninguno les platica de las hambrunas que causan los desequilibrios

del mercado, ni de los analfabetos que jamás han tenido acceso a un

programa de educación, ni se les razona sobre los millones de niños

que mueren por no disponer de una vacuna. No, todos esos son "los

enemigos del mundo libre y la democracia occidental". Por eso el

pueblo estadounidense es uno de los más abrumados con la ofensiva

informática y, a la vez, uno de los más ignorantes de las verdaderas

realidades del tiempo en que vivimos.



Ninguna causa, ningún agravio puede justificar la masacre salvaje

desatada contra el pueblo norteamericano, quien en definitiva está

pagando con una cuota de sangre los errores de sus gobiernos. Nada

podría fundamentar el crimen enorme que se ha cometido. Pero debemos

recordar que el terrorismo contemporáneo ha sido alentado y

adiestrado por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados

Unidos. Los secuestros de aviones fueron inventados por la

contrarrevolución cubana, incitados por la CIA desde Estados Unidos.

Los intentos de liberación nacional en América Central recibieron la

respuesta de los "contras" que en Nicaragua y El Salvador

asesinaron, dinamitaron y destruyeron la estabilidad política en

nombre de la lucha anticomunista. Osama Bin Laden fue entrenado y

armado por la CIA para que se opusiera a la invasión soviética en

Afganistán. Los talibanes fanáticos son hijos del gobierno

estadounidense, fueron empollados y azuzados por los servicios de

inteligencia occidentales.



Una vez más el terrorismo se desacreditó como arma política. Nada

pudo justificar esa barbarie en la cual fueron sacrificados seres

humanos totalmente desvinculados de los problemas del Oriente Medio

y de las ambiciones del imperio. Pero también fue una llamada de

alerta para que Estados Unidos escuchen a los pobres y discriminados

del mundo, a los hambrientos y analfabetos, a los negros, los

indios, los musulmanes, a las grandes mayorías reprimidas y

sufrientes que no disfrutan de los bienes de la naturaleza. No es un

conflicto entre el llamado "mundo libre y democrático" y los

impulsores de la guerra irregular sino entre el universo pudiente,

satisfecho y próspero y los preteridos, míseros y humildes de este

planeta.



Si Ud. recibió esta información esta Ud.. incluido en nuestra lista,

aunque esta sea su primera vez y si no quiere recibir mas este

correo en su casilla rogamos avisarnos para darlo de baja al mail de

origen