At 11:27 01/10/2005 +0200, Julián wrote:

>Yo es que no veo conversaciones en los foros de fandom sobre literatura de
>cf hace bastante tiempo...
>
>El otro día estuve en los actos del cincuentenario de Minotauro; una
>conferencia mía y luego una mesa redonda con varios de los autores
>españoles más destacados, como Rudolfo Martínez, Juanmi Aguilera, León
>Arsenal y Javier Negrete. Había quince personas, en el momento que más. Si
>se hubiera tratado de una kdd de una web se habría triplicado esa cifra.
>
>Empiezo a pensar que al fandom actual le interesa bastante más fandomear
>que la literatura.

Pues la primera frase de lo que te cito sólo indica que visitas pocos
foros, el segundo párrafo suena a envidia por las diferencias en capacidad
de convocatoria, y la última línea significa simplemente que sales poco. Y
disculpa la bordería, pero has estado sencillamente insultante (y
desinformado) al decir lo anterior o algo como esto:

>Al fandom actual le interesa hablar de fandom, y ver a gente de fandom que
>son sus amiguetes de foros y listas, y bastante menos hablar de literatura.

No sé qué entiendes por "fandom actual", pero si cojo cualquier muestra al
azar cuya media de edad baje de los 30 años, veo exactamente lo mismo que
he visto siempre: gente a la que le encanta hablar de libros (y leerlos), e
irse de parranda, copas y comilonas. No sé si a Rudy, Juanmi, León o Javier
les dolerá muchísimo que en un acto convocado en un día laborable como
parte de las celebraciones de una editorial, la sala no se llene hasta la
bandera, pero cuando salieron los Minotauros premiados, ese fandom al que
"no le interesa hablar de literatura" no hizo otra cosa que comentarlos,
discutirlos, recomendarlos y _comprarlos_ (y leerlos, claro). En la
tertulia que se creó en Madrid al cerrarse cyberdark (que por término medio
junta a más de 15 personas) he llegado a ver varios ejemplares de Los
sicarios del cielo corriendo por la mesa, y horas de discusión sobre el
libro. Que Rudy (que está a mano) juzgue qué le parece más interesante, si
eso o que vayan a verlo hablar en un acto donde su contribución se va a
diluir entre varias otras. Y también se habla de las novelas de Negrete. Y
últimamente la caña la está dando lo último de Juanmi. Nunca hay menos de
tres libros por cabeza (no digo por barba, porque la mitad son mujeres; eso
sí que es una diferencia con el fandom "de toda la vida") sobre la mesa.

Hace unos días, Juanma Santiago se pasó por Madrid y hubo comilona de más
de 15 personas (lo que es una novedad destacada, ya que en los tiempos del
fandom "clásico", sea lo que sea eso, éramos todos más frugales que un
faquir). Y hubo fandomeo _y_ se habló de libros. Ayer mismo hubo una comida
aprovechando la excusa de que venía a Madrid uno de los nuevos fandomitas
(con la fandomítica y poco literaria intención de trabajar en un nuevo
archivo de referencia literaria como el que había en cyberdark, una especie
de Términus Trantor pero a lo bestia, con fichas y reseñas) y nos juntamos,
claro, más de 30 personas (es que nos va el fandomeo). Supongo que el hecho
de que hubiese más de 200 libros en esa mesa, de que se hablara desde Mundo
y demonios a si El gato que atravesaba las paredes es un Heinlein a la
altura del resto o no, de que la gente se escapara del bar para entrar a
una librería abierta que había al lado (y que todo el mundo volviese
cargado de libros), o de que me interrogasen sobre la posible aparición de
más novelas como La verdadera guerra de los mundos, es irrelevante: allí a
lo que se iba era a fandomear. Y sólo media docena de carcamales que
tenemos los 40 cumplidos intentábamos reventar (sin conseguirlo) una media
de edad por debajo de los 30.

Sé realista, Julián: el fandom "actual" hace exactamente lo mismo que el
fandom de hace diez o veinte años, y le toca tanto las narices que los de
la "vieja guardia" (lo que nos ha costado a algunos que nos quiten esa
etiqueta, por cierto) vengan a decir que son unos ignorantes desinteresados
porque se la traen al pairo las actividades de esa misma vieja guarda, como
podía fastidiarte a ti en su momento que Miquel Barceló dijese... bueh,
cualquiera de las cosas que te tocaban las narices. Y con razón. (Ah, por
cierto: algunos de esos jovencitos han leído en esta lista el primer
mensaje tuyo que cito [lo mandaste antes de la comida] y te han puesto
adecuadamente a parir por estrecho de miras y llevar anteojeras, como tú
llegaste a hacer en casos equivalentes. Cuando dije más arriba que tu
comentario había sido insultante no estaba haciendo suposiciones: vi que
había gente que se había sentido insultada... Y me temo que con razón).

Lo que pasa aquí es un brote como otro cualquiera de lo que llamo "sindrome
del Kindu": "Nosotros éramos el fandom bueno, el que sabe; los que vienen
después no tienen ni idea ni seriedad". Y eso es mentira y ya sabemos cómo
acaba. Pero, en serio, la única diferencia entre una quinta fandomita y
otra es que la actual es más grande, mejor comunicada (gracias a Internet),
y que está compuesta en un 50 % de _mujeres_, jóvenes, guapas y lectoras
(cosa que personalmente me parece una mejora aplastante sobre las
condiciones fandomíticas de la década pasada).

Todo lo demás es igual. Y leen. A veces, más que nosotros. Es injusto
juzgarlos por su falta de asistencia a un acto editorial, especialmente
cuando estamos hablando de centenares de personas con las que NO tienes
contacto. Que hace unos meses, en la pasada Asturcon, el mismo Alejo estuvo
echándose futbolines con ellos mientras tú estabas... Ni idea, tú sabrías,
pero desde luego, no "en contacto".

G