--- In heavygear_sp@y..., "nutcasker" <narayan@g...> wrote:
> Buenas:
>
> 1.- ¿Que os parecería que una pistola de calibre 9mm Parabellum y
> otra de .45 ACP tuviesen unos multiplicadores de daño de x15 y x16
> respectivamente? ¿Pondríais más? ¿Quitariaís más? Estoy abierto a
> todo tipo de sugerencias, :)

La de 9mmP, un x15 si que me parece correcto. En cambio el .45 con un
x16 me parece muy poco. Ten en cuenta que es de algo mas de 11 mm. No
tengo el manual ni ninguna tabla aqui, pero creo que un x20 o x22 no
estaria de mas (M1911 por ejemplo es una pistola MUY potente)

>
> 2.- ¿Que os parecería que una FN Five-Seven 5.7 mm hiciese un daño
> x15 y fuese perforante de blindaje contra chalecos y trajes anti-
> balas ligeros únicamente?
>

el x15 me parece poco para un fusil, pero la verdad es que el
cartucho que lleva ese (sub)fusil es muy pequeño (28 mm, si no
recuerdo mal), asi que podría ser. De todas formas, un poco más creo
que estaría justificado... aunque lo equilibras algo con lo de
perforante. Pero... de verdad tiene tan buena penetración como para
justificar eso? Yo sin más le pondría el mismo daño que un fusil de 5
mm de Heavy Gear y después le quitaría un par de puntos.

> 3.- Como rango estándar de muchas pistolas estoy poniendo
5/10/20/40
> (no voy a ponerme a poner rangos exactos, porque sería complicar
las
> cosas innecesariamente). La cuestión es si por ejemplo, un arma
como
> la Desert Eagle .50 AE debería tener por ejemplo 6/12/24/48 de
> alcance.
>

Como simplificacion lo veo bien. 5 m de alcance basico es mas o menos
la media para una pistola (algunas tendrian 3, otras tendrian 8 o
incluso 10, pero para simplificar, 5 o 6 me parece de lo mas
razonable). Si quieres poner todas a 5m, perfecto.

Pero si quieres algo más de precisión, entonces tienes que fijarte un
poco en la longitud del cañon: si es corto, alcance menor, y si es
largo, alcance mayor. La Desert Eagle por ejemplo creo que podria
tener 6 sin problemas (pero su cañon me parece que no es tan largo
como para que una bala de ese calibre alcance mucha velocidad, asi
que 5 podria ser...)

> 4.- Así mismo, ¿que opináis de que una Walther PPK tenga una
> precisión de -1? (Precisión que por analogía tendrían todas las
demás
> pistolas de cañón relativamente corto).

Yo pondria las armas de cañon corto con alcances basicos mas bajos...
despues lo de la precision es otra cosa. Un +1 o un -1 lo reservaria
para armas MUY buenas o MUY malas (en sil, un solo punto es
bastante). Por ejemplo, la PPK que yo sepa no tiene mucha fama de ser
mala (solo que no se puede usar a muy larga distancia)... asi que
creo que le pondria 0.

>
> Bueno, eso es todo. Se que no todos conoceréis estas armas, pero
> bueno, :)

XD

>
> Gracias de antemano.
> Starkmad

Papewaio