Icosaedro, creo que no se podía expresar con mayor
lucidez, coincido totalmente contigo.
Ahora estoy en plena vorágine esquizofrénica (de nuevo
aviso a la gente que estoy hablando metafóricamente)
con una nueva chica que ha venido a la oficina, con la
que sé que con sus más y sus menos podría llegar a
entenderme, y es atractiva. Y está sola, creo (ese es
el tirón principal, obviamente). Y de nuevo ese
rechazo, ese "retroceso". Simpatía, mucha, muchísima.
De todas formas, me gustaría hacer hincapié en que el
"retroceso" es algo puntual, súbito, no buscado, no
meditado, como si de pronto te doliera la rodilla y no
supieras por qué; no sale de mí, mejor me viene. Y
entonces la rehúyo, no sé qué decirle, incluso "me
pongo borde", como tú dijiste.
Si por algún azar de los azares la atracción fuera
mutua, entonces los dos se irían reforzando y creo que
el rechazo casi desaparecería, o se vería compensado.
Entonces se iniciaría la relación, luego quizá se
congelaría, todo esto va muy al azar. Pero ya se
habría dado un paso. Sería tan sencillo como decirle
que me atrae. No tendría que ser tan difícil... ¿O en
el fondo uno no se lo cree, no tiene ganas en el
fondo?
¿Aparte de Icosaedro otros compañeros se
identificarían con lo que estoy diciendo?
PS: fabulosa la mención a José Antonio Marina, y
curiosa la coincidencia, de hecho cuando comenté lo de
la filosofía estaba hablando con ironía - al final nos
queda solo la ironía
Este hombre tiene un libro que se llama "El misterio
de la voluntad perdida", si alguien se siente falto de
ánimo, como si no supiera como tirar adelante, y
quiere un poco de teoría de la voluntad puede
comprarlo y hojearlo (hay que admitir que es bastante
teórico, pero útil). Lo nuestro es en gran parte un
problema de dejación de la voluntad. Pero la voluntad
puede entrenarse.
Y paro aquí, que no quiero aburrirles!
--- i y <joramroy@...> escribió:
---------------------------------
Hola Alfred.
Te entiendo porque me pasa algo muy similar. Después
de crear unas
condiciones en las que se podría dar un acercamiento
más intenso con alguna
mujer siempre encuentro alguna excusa: "bah,
pero...tampoco es tan guapa" o
maximizo cualquier defecto(totalmente natural) que
pueda tener para
rehuirla, o pienso en los quebraderos de cabeza que me
podrá dar, etc....
Y luego, en casa: "pero qué imbécil he sido: por qué
no la he invitado? por
qué no le he dicho nada?"
Al día siguiente, mientras voy camino de la
universidad y fantaseo con mi
amada(mental) no dejo de suspirar por cruzarme con
ella. Cuando por fin
aparece de improviso, automáticamente cambia mi
actitud: más tenso, más
antipático..a veces hasta casi sorprendentemente
borde...y todo acaba en un
inaudible: hola... En muchos casos ella ni tan sólo se
ha fijado en mí,
sencillamente porque está ocupada haciendo otras cosas
y no tiene radares
que capten mis pensamientos.
Por suerte, esta situación repetitiva, este bucle ,
ya no se da
actualmente(tampoco voy ya a la uni).Almenos no de una
forma tan exagerada.
Ah, me ha hecho gracia lo de la filosofía... Yo
descubrí a José Antonio
Marina hace un mes y me gustó mucho. Ya tengo otro
filón de lectura para
encontrar la piedra filosofal...
Y sí creo que hay una hipersexualización en la
sociedad , cada vez más,lo
cual se puede ver sobretodo en la publicidad e
internet, y si uno vive en
una gran ciudad la cosa es un delirio. No es lo mismo
vivir en una cabaña en
el bosque, en la que las únicas imágenes sexuales son
las de la propia
fantasía que en un ciudad en la que, aparte de dichas
fantasías, están
anuncios por todas partes, t.v. con alto contenico
erótico y, por supuesto,
preciosas mujeres por la calle, la oficina,etc..
También pienso que el esquizoide tiene la "ventaja"
debido a su sensibilidad
de que con una dosis muy baja(desde el punto de vista
de otra persona) ya le
puede dar un buen subidón. Es decir, el sólo el hecho
de hablar con una
chica que nos guste, y si encima nos sonríe, nos puede
dejar "arreglaos"
para unos cuantos días.
--
Respecto a lo que propones, Antondar,lo del ratio de
polvos.. (y me parece
un criterio bastante objetivable) pues, sin duda en mi
caso entraría dentro
de lo esquizoide.
Pero también me entran dudas, en el sentido que
exponía antes Alfred: 4-10
polvos para un no-esquizoide...Mm, tengo la sensación
de que hay más
esquizoides de los que suponía...
---
A Conrado:
Lo que escribí exactamente aerca de mi cabreo con el
DSM-IV fue:
"lo cual al leerlo por primera vez me cabreó
bastante...porque considero que
no es cierto, ALMENOS EN MI CASO" .....Es decir que
yo mismo rectifiqué y
pasé de lo general a mi caso particular.
Pero intentaré explicar mejor mi cabreo que vino
sobretodo de constatar
unos criterios en lso que encajaba perfectamente y de
pronto, encontrarme
con unos en los que no me identificaba. Mientras los
otros criterios me
parecen contrastables ya que hacen referencia a una
actitud observable :
-muestra frialdad emocional
-escoge actividades solitarias
etc...
lo de "tiene escaso interés por mantener relaciones
sexuales con otra
persona" o "ni desea ni DISFRUTA de las relaciones
personales" me pareció
que era llegar demasiado lejos, como querer deducir el
sentir interior de
alguien por cómo se comporta exteriormente cuando,
precisamente en el caso
del que estamos hablando puede haber una
disociación(esquizoidia) muy fuerte
entre el como nos comportamos y nuestros deseos más
íntimos..
Pero reconozco que mi cabreo fue bastante visceral y
seguramente
injustificado. Simplemente quise compartir una
impresión (que creo
recordar también le ocurrió a otro forero).
Un saludo a todos.
Icosaedro
>From: Alfred Morales <alffusco@...>
>Reply-To: hispaesquizoide@yahoogroups.com
>To: hispaesquizoide@yahoogroups.com
>Subject: RE: [hispaesquizoide] Sexualidad
>Date: Mon, 1 May 2006 23:11:36 +0200 (CEST)
>
>Lo que he dicho antes quizá sonara un poco seco, no
>pretendía serlo. Sólo estoy manifestando quizá lo que
>sean mis dudas e inseguridades sobre este tema (tema
>que dicho sea de paso hasta hace digamos medio año
>siempre me había "resbalado" bastante, hasta q el
>verano pasado me di cuenta de q habia dejado pasar
los
>años y me estaba perdiendo esta faceta tan rica de la
>vida - digo qué tarde ¿no?)
>
>Pero es que no sé si es q la sociedad se sexualiza
>cada vez más, o soy yo q lo estoy viendo con otros
>ojos desde hace poco. Se da tanta importancia a este
>tema? ¿¿Por qué?? ¿Realmente las necesidades de los
>demas son tan imperiosas? ¿O la sociedad nos obliga
un
>poco a tenerlas, a "hipersexualizarse"?
>
>Estoy bastante confundido porque no entiendo lo que
me
>pasa. O peor aún: lo entiendo pero no sé encontrarle
>una solución. He tratado de conocer chicas durante
los
>últimos meses, pero cuando parece que tenga que haber
>más confianza, algo dentro de mí me dice "retrocede"
y
>retrocedo. Es más fuerte que yo, como si en el fondo
>no quisiera. Es mi principal problema. Y entonces
>entro en una especie de situación esquizofrénica
(ojo,
>cuando digo esquizofrénica no lo digo en serio, eh,
>que igual parece que estoy derivando en una
patología,
>hablo como metáfora), una situación esquizofrénica en
>la que en un momento determinado quiero ir más a
fondo
>con esa persona, y cuando me "responde", aparto la
>mirada y me voy. Esto se mire como se mire es
absurdo.
>Yo me lo tomo con bastante cachondeo, pero al final
>parece como si al Gran Relojero se le hubiera
>desbarajustado su invento al crearte.
>
>Al final me dediqué al cultivo de la filosofía, que
es
>lo mejor que se puede hacer en estos casos. Te
sientas
>con un libro y vas pasando la tarde, y eres feliz
>(últimamente me he aficionado a un tal José Antonio
>Marina, que escribe de maravilla). Pero sólo falta
>nada, una insinuación de tu cerebro, una asociación
de
>ideas, alguien que pasa por delante y te distrae,
>empiezas a asociar una cosa con otra y poco a poco te
>va acosando un montón de imágenes imparables y te
>pones nervioso de nuevo.
>
>Si alguien tiene algún consejo le animo a decirlo, me
>gustaría intercambiar opiniones (aunque entiendo que
>es difícil, todavía no entiendo como me explayado
>tanto). Creo que la mayoría de nosotros hemos tenido
>dificultades con este tema.
>
>¿Por cierto, Antondar, que al final me ha quedado la
>duda: los de 3 en que grupo estarían? :)
>
>
> --- Mikel Martinez <antondar@...> escribió:
>
>
>---------------------------------
>Voy a proponer otro punto de vista.
>
>Tomemos como referente a un varón de 25-30 años
>heterosexual
>y soltero.
>
>El no esquizoide daría una media, un mes con otro, un
>año con otro, de
>4-10 "polvos" al mes.
>
>El esquizoide, en las mismas circunstancias, daría
una
>media de 0-2
>polvos.
>
>Bien, pues ahí estaría lo definitivo.
>
> Al final si estás en 0-2 y tienes las otras
>características estás
>dentro de lo esquizoide.
>Esto sería lo fundamental...a partir de aquí muchos
>matices.
>
>Antondar
>
>
>
>
>
>
>---------------------------------
>Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> Para visitar tu grupo en la web, accede a :
>http://es.groups.yahoo.com/group/hispaesquizoide/
>
> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía
un
>mensaje a:
>hispaesquizoide-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las
>Condiciones del servicio de Yahoo!.
>
>
>
>
>
>______________________________________________
>LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
>Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por
minuto.
>http://es.voice.yahoo.com
---------------------------------
Enlaces a Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en la web, accede a :
http://es.groups.yahoo.com/group/hispaesquizoide/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un
mensaje a:
hispaesquizoide-unsubscribe@yahoogroups.com
El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las
Condiciones del servicio de Yahoo!.
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com