----- Original Message -----From: sergioSent: Friday, December 05, 2003 10:37 AMSubject: RE: [imasd] Powerpoint - XAnatema o BendiciXn?Sigues siendo el anti-flash por lo que veo. Hahahha.
Al final dices lo mismo que yo: q el power point lo maneja hasta el capullo más integral. Por eso, las empresas cada vez más confían en una forma de hacer las presentaciones mucho más profesional. La prueba es que hace un par de años no se pedían presentaciones de este tipo en flash y hoy en día abundan bastante.
Además, para hacer una presentación de este tipo en flash, tapoco hay que saber demasiado, verás tú. Por lo que, aunque hay que pagarlas, no mucho, porque las puede hacer cualquiera que lleve un tiempo manejando flash.
Eso por un lado. Luego respecto a la evolución de power point… pff ffff tío, dudo mucho que pille al flash ni de lejos.
Que habrá presentaciones en powerpoint … eso sin duda, siempre las habrá y muchas.. pero poco a poco el flash se lo va comiendo. No es que vaya a pasar, es que ya está pasando como señalo.
Bueno tío, un saludo
From: JLCeada [mailto:
jlceada@... ]
Sent: viernes, 05 de diciembre de 2003 9:44
To:imasd@yahoogroups.com
Subject: Re: [imasd] Powerpoint - XAnatema o BendiciXn?
No estoy de acuerdo en absoluto. Powerpoint, como bien indicas, lo maneja hasta el capullo integral mas grande del mundo, aunque el resultado sea una mierda. Flash no. Mientras el mundo este lleno de ineptos, powerpoint (o similar) llevará la ventaja....eso sin contar con el hecho de que irá evolucionando, al igual que hace flash....
Saludos!
Pero en mi opinión, el flash acabará por comerse al powerpoint en el campo de las presenaciones, tanto sencillas como complejas.
From: Jose Juan Corpas Martos [mailto:josejcorpas@...]
Sent: viernes, 05 de diciembre de 2003 9:16
To:imasd@yahoogroups.com
Subject: [imasd] Powerpoint - XAnatema o BendiciXn?
PowerPoint ¿Anatema o Bendición?
por Juan C. Dürsteler
La mayoría de las presentaciones usan PowerPoint en su vertiente más fácil,
muchas transparencias llenas de listas de puntos. Muchos ponentes, encima,
se limitan a recitarlas. Pero con PowerPoint es posible también salirse del
camino trillado y hacer presentaciones que consiguen su objetivo: comunicar
claramente un mensaje.
Véase la versión ilustrada de este artículo en
http://www.infovis.net/Revista/2003/num_133.htm
Recientemente he tenido la oportunidad de participar en unas jornadas sobre
accesibilidad (véase http://www.sidar.org/acti/jorna/7jorna/index.php). La
mayoría de las ponencias resultaron ser muy interesantes y los ponentes
convincentes oradores, pero no pude dejar de meditar sobre el hecho de que
la mayoría de las presentaciones (en PowerPoint, por supuesto) se reducían a
una serie de transparencias consistentes en listas de puntos a tratar.
PowerPoint se ha convertido en el estándar para realizar presentaciones,
generando un mercado no despreciable de proyectores y accesorios para las
mismas. El estilo que favorece este producto convierte en algo muy simple
crear una presentación en muy poco tiempo, simplemente rellenando el formato
más popular y el que ofrece por defecto: una lista de puntos.
Por ello mismo las transparencias con un lista de puntos que el presentador
utiliza como base para su explicación (o en muchos casos como la explicación
misma limitándose a recitar lo expuesto) se ha vuelto tan ubicua como el
propio PowerPoint.
Edward Tufte, (http://www.infovis.net/Quien_es_Quien/personas.htm#Tufte) ha
editado recientemente un articulo en Wired
http://www.wired.com/wired/archive/11.09/ppt2.html titulado "PowePoint is
evil" (PowerPoint es el diablo) en el cual pone de manifiesto algunos de los
problemas del estilo que PowerPoint promociona. Resumiremos aquí algunos de
ellos (en forma de lista de puntos!).
* La presentación típica pone el formato por encima del contenido
facilitando la apariencia de interés para algo que puede estar perfectamente
hueco.
* Cada transparencia muestra usualmente unas 40 palabras, 8 segundos de
lectura, lo que hace que hagan falta muchas de ellas para completar un
razonamiento. Ello implica dificultades en apreciar el contexto y valorar
las relaciones entre unos aspectos y otros, que pueden estar separados
varias transparencias entre si.
Tufte concluye que en vez de sustentar la presentación, PowerPoint la
suplanta. Quizá aseveraciones un poco extremas pero no exentas de verdad en
muchos casos.
Por su parte David Byrne escribe en el mismo numero de Wired bajo el titulo
"Learning to love PowerPoint" (Aprendiendo a amar a PowerPoint
http://www.wired.com/wired/archive/11.09/ppt1.html), incidiendo en las
posibilidades artísticas del mismo y mostrando algunas de sus creaciones,
realizadas solamente con los elementos que proporciona el programa.
Hay algo que me parece obvio: PowerPoint es simplemente una herramienta. Su
configuración básica permite crear rápidamente malas presentaciones y
rellenar el espacio falto de contenido con listas de puntos que no se puedan
hacer excelentes presentaciones con esta herramienta, llenas de contenido.
Las listas de puntos por si solas no son un problema. Sin embargo una
presentación llena de ellas que no ponen la información en su contexto
pueden ser anodinas y confusas para la audiencia.
El punto clave de una presentación es el contenido. Como dice Tufte, "si tus
números son aburridos es que has escogido los números equivocados". Si el
contenido no tiene interés o está mal estructurado, animarlo o ponerlo en
colores no lo va a arreglar.
Otro aspecto habitual en las presentaciones es la falta de interactividad
con la audiencia. Los ponentes a menudo lanzamos un mensaje complejo que es
difícil de asimilar en el poco tiempo disponible, que la audiencia no puede
rebatir o comentar.
Nuestra propuesta es la que ya comentábamos en el número 119
http://www.infovis.net/Revista/2003/num_119.htm destilar los conceptos de
cada transparencia y construir un gráfico que los represente. El resultado
es más trabajoso de conseguir y las reglas para llegar a él son menos claras
pero tiene, a mi entender, tres ventajas (y volvemos a las listas de
puntos):
* Nos obliga a replantearnos el mensaje (que queremos decir, cómo haremos
que se entienda por parte de la audiencia) porque no estamos en el terreno
trillado de "hago una lista .y ya está". Tenemos que ingeniárnoslas para
hacer algo no estándar que comunique el mensaje.
* Muchas veces un gráfico bien realizado puede expresar el contexto que
rodea a y los propios conceptos cualitativos y cuantitativos mejor que una
lista de puntos, especialmente si el número de aspectos a considerar es
elevado.
* Si hay poco texto, nos vemos forzados a explicarnos verbalmente, que es el
complemento de los gráficos que hemos colocado, ya que un gráfico sin
explicación puede no decir nada. No hay nada mas frustrante que un ponente
leyendo en voz alta lo que todo el mundo puede leer sin ayuda en la
pantalla.
Finalmente mi experiencia es que siempre que se interactúa con el público,
solicitándole y proporcionándole ejemplos cercanos a su experiencia, la
presentación es más viva y el mensaje llega mejor.
En definitiva nuestra respuesta a la pregunta con que comenzábamos este
escrito es que PowerPoint no es ni anatema ni bendición, sólo es una
herramienta en la que es fácil hacer malas presentaciones, pero que bien
utilizada puede servir para comunicar el mensaje. Que se haga bien o mal
depende de nosotros.
Yahoo! Sorteos
¡Ya puedes comprar Lotería de Navidad!Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
imasd-unsubscribe@yahoogroups.com
La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad.
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
imasd-unsubscribe@yahoogroups.com
La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad.---
Incoming mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
imasd-unsubscribe@yahoogroups.com
La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad.
Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
imasd-unsubscribe@yahoogroups.com
La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones del servicio así como de la Política de privacidad.
---
Incoming mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003
 |
Entrar ¿Usuario nuevo? Regístrate |
Yahoo! - Grupos - Ayuda |
Enviar mensaje