¿De quién son los proyectos pagados con dinero público?
http://barrapunto.com/articles/07/04/11/1420216.shtml
editada por Candyman on Miércoles, 11-04-2007 - 14:10h Printer-friendly
Email story
desde el dept. procesamiento-del-dinero-natural
Español
Rebuscando herramientas de procesamiento de lenguaje natural, me he encontrado
con dos ejemplos de tradiciones distintas en la gestión de proyectos de
universidades públicas: el NLTK (http://nltk.sourceforge.net/), de la
Universidad de Melbourne, es libre bajo la GPL, mientras que las herramientas
Aries (http://www.mat.upm.es/~aries/description.html), de las Universidades
Politécnica y Autónoma de Madrid, están disponibles bajo "licencias no
exclusivas y no transferibles" (supongo que hay que pedirlas y que te las den,
porque el código no está disponible para descarga). ¿Por qué esta diferencia, si
ambos proyectos están financiados con dinero público? ¿Cuál de los proyectos
beneficia más a quienes lo han financiado, el australiano o el español? ¿Y cuál
de los dos proyectos se beneficia más de las aportaciones de la comunidad de
hablantes de la lengua materna de su creador?