Ayer ví el video de Wilber en youtube sobre política integral y quise
hacer uno que otro comentario pero hasta hoy he podido hacerlo.

Al parecer este video tuvo mayor repercusión que otros en los círculos
integrales o similares. Y a decir verdad yo también considero que
contiene algunos elementos que llaman la atención. Para algunos lo
dicho por Wilber puede parecer insubstancial, pero en mi opinión hay
muchas cosas valiosas que es necesario leer entre líneas de su discurso.

Veo a un Wilber preocupado tratando de buscar las palabras o las ideas
adecuadas para exponer un tema que él define muy enfáticamente una y
otra vez como extremadamente complicado.

¿Posibilidades para un partido político integral en un mundo donde
menos del diez por ciento de las masas son integrales?: cero
posibilidades, kaput, nada, ni soñando.

Pero además esta situación va de la mano con la extendida demanda de
transparencia. ¿Qué va a poner el integral en su plataforma política?
¿Qué existen niveles de desarrollo y que él se encuentra en una
situación superior?: cero posibilidades.

Obvio que un integral no puede ser tan ingenuo pero Wilber necesitaba
exponer estas cosas, yo supongo que con la esperanza de que se
extraigan las conclusiones lógicas.

Habla Wilber también de lo importante de colocar líderes integrales en
el partido demócrata. Yo diría que debió agregar que se trata de
colocar integrales en todos lados. Aunque finalmente rectifica porque
se acordó de Karl Rove (republicano, aunque creo que va de salida) y
no sólo de Hillary y Obama (demócratas).

Esto lo digo yo: todos podemos intentar ser cadenas de transmisión. En
política, en la vida familiar, en la oficina… por lo menos intentarlo.
A rojo podemos tratar de llevarlo a ambar; a ambar a naranja; a
naranja a verde; a verde… casi imposible… Y por ello un integral puede
estar cumpliendo determinadas tareas en cualquier partido.

Pero bueno, Wilber señala que incluso verde empieza a reaccionar y a
darse cuenta de la realidad de los diferentes niveles de desarrollo.
Espero que verde se siga dando de topes con la realidad y que se
descalabre cuanto antes. Estando verde a un paso de lo integral es el
candidato lógico para arribar a segundo grado. Pero es ser muy
optimistas, lo más seguro es que verde siga dando lata durante mucho
tiempo con su mundo igualitarista.

No estoy seguro de que tanta ventaja puede tener que Hillary conozca
AQAL y también supuestamente Obama. Yo creo que tenemos que ser
cuidadosos con lo que puede significar eso de "una persona
integralmente informada". Una persona puede estar integralmente
informada en el sentido de leer literatura de Spiral Dynamics o a
Wilber o cosas parecidas, y sin embargo, su centro de gravedad estar
en algún nivel de primer grado. ¿Lo leyeron y lo entendieron? Quiero
decir: ¿De verdad Hillary y Obama lo entendieron? ¿Se han
transformado? ¿Y podrían llevar adelante una tercera vía integral?

No es suficiente leer a SD o a Wilber para transformarse. ¿Qué
transforma a una persona? Wilber lo ha dicho no una sino varias veces:
nadie lo sabe, es un auténtico misterio. Tan misteriosa la iluminación
horizontal como la vertical. Y aunque la lectura puede ayudar no es ni
de lejos una garantía de desarrollo.

En conclusión: una gran charla de Wilber en el video, con mucho
contenido aunque podría no parecerlo, pero como ya dije, hay también
mucho material entre líneas, no pidamos demasiada transparencia.

¿Alguien quiere compartir sus impresiones con el video?