--- En lambenor@yahoogroups.com, "enrombel" <eemunsj@y...> escribió:
>
> > Ahora bien, de cara al futuro, ¿sería posible que,
> > _complementariamente_ a la Elfica basada en la codificación de
Dan
> > Smith, se crease una "Elfica Unicode" basada en el registro
> > ConScript de Everson y Cowan? Esto podría potenciar su uso,
> > ampliando las posibilidades de que se acelere la aceptación de
las
> > tengwar en el mapa Unicode oficial; e imagino que luego trasladar
> > las tengwar al registro oficial que se les dé, será más fácil.
>
> Bueno, no sería en absoluto difícil generar una fuente así, pero no
me
> queda claro para qué serviría o en todo caso que ventajas tendría
> _actualmente_ respecto de las otras, dado que el acceso a los
> caracteres sería complicado. Queda el problema mencionado de las
varias
> versiones de tehtar, que sería insalvable.
> De todos modos se podría crear a modo de test.

Estoy de acuerdo contigo. Además, en caso de codificarla en 0000E000-
0000E07F (parte de la zona de uso privado del BMP, por lo que
entraría en conflicto con cualquier otro uso privado, sin que ninguno
de estos usos sea oficial de Unicode:
http://www.unicode.org/roadmaps/bmp/) creo que tendría más futuro
codificarla en 00013000-0001307F (según una propuesta oficial de
Michael Everson a Unicode en 1997, y que espero que uno de estos
lustros acaben aceptando, a pesar de la existencia de una cosa rara
llamada "anna sindarinwa" que JRR Tolkien nunca llegó a usar).

Respecto a cómo un tehta se acomoda a una tengwa, hay que tener en
cuenta que los tehtar son "nonspacing combining characters" según la
terminología de Unicode ("non-spacing marks" en la propuesta de
Everson de 1997), y que en la sección 2.10 (no en la 2.5, mencionada
en la propuesta de Everson de 1997) se sobreentiende que es
responsabilidad de cada software el obtener el glifo correcto a
partir de la combinación de caracteres: la figura 2-17 muestra
gráficamente la diferencia entre "glifo" y "caracteres", y el resto
de las figuras de la sección 2.10 muestra ejemplos de glifos
complejos obtenidos a partir de un "base character" y uno o
varios "combining character(s)".

¡Qué ganas que tengo de ver software que soporte todas estas normas
de Unicode para la obtención de glifos complejos!

¡Saludos a todos!

--
Lindendil, muerto de sueño