--- En lambenor@yahoogroups.com, "Conrado Badenas"
<Conrado.Badenas@u...> escribió:
> Respecto a cómo un tehta se acomoda a una tengwa, hay que tener en
> cuenta que los tehtar son "nonspacing combining characters" según
la
> terminología de Unicode ("non-spacing marks" en la propuesta de
> Everson de 1997), y que en la sección 2.10 (no en la 2.5,
mencionada
> en la propuesta de Everson de 1997) se sobreentiende que es
> responsabilidad de cada software el obtener el glifo correcto a
> partir de la combinación de caracteres: la figura 2-17 muestra
> gráficamente la diferencia entre "glifo" y "caracteres", y el resto
> de las figuras de la sección 2.10 muestra ejemplos de glifos
> complejos obtenidos a partir de un "base character" y uno o
> varios "combining character(s)".

Lo siento: la sección 2.10 es la del documento
http://www.unicode.org/versions/Unicode4.0.0/ch02.pdf

> Lindendil, muerto de sueño

Si es que madrugar tanto no es bueno. ¡A dormir la siesta!

--
Lindendil, a punto de entrar en "modo off"