Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
lambenor
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
borrador de una nueva descripción para el modo consensuado lambenor   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #7364 de 8369 |
RE: borrador de una nueva descripción para el modo consensuado lambenor

--- En lambenor@yahoogroups.com, "j_mach_wust" <j_mach_wust@y...>
escribió:
> En #6963 anuncié que me tomaría "realísticamente un par de meses" —
> ¡hace ya más de medio año! Pero por fin he aquí algo presentable:

¡Y muy, pero que muy, presentable!

¡Felicidades! ¡Has hecho un trabajo impresionante!

En su momento fui uno de los sufridores que intentaron descifrar las
instrucciones que se daban en la página web de Lambenor, y uno de los
preguntó a la lista ¿y cómo se escribe la "x"?, sin que nadie de los
que entonces diseñaron el "modo consensuado Lambenor" me pudiera dar
una respuesta (o al menos eso recuerdo yo), y por eso me alegra tanto
ver una descripción tan exhaustiva y completa.

Ya miraré con calma (y también con una lámpara: chiste para
lambendili) la descripción, la cual entiendo que podría colgarse en
la web de Lambenor sustituyendo a la actual descripción en cuanto sea
verdad lo que se menciona en el texto: que es fruto del consenso
entre los usuarios de la lista Lambenor.

Sin embargo, todavía falta que le demos todos nosotros el visto
bueno. Por lo pronto hay algo que no me convence: el uso de <óre> y
<rómen> para los distintos sonidos o grafías de la <r>, pues supone
un cambio muy importante respecto al modo de 1999. Sólo por este
detalle no puede hablarse de "una nueva descripción para el modo
consensuado" sino de "una descripción para un nuevo modo consensuado".

Otra cosa que creo fundamental a la hora de diseñar un modo, además
de los puntos 1 (basado en ejemplos de JRRT) y 2 (fácil de usar,
aunque hayan variantes para los que gustamos de complicarnos la vida)
que mencionas, es que sea coherente en sí misma (es decir, que siga
unos principios estructurales básicos) incluso aunque por ello tenga
que contradecir algún ejemplo concreto de JRRT.

> Una discusión que la acompaña:
> http://trizeps.ch/~choni/lambenor/tengwar/espanol_discusion.html

¡Muy interesante! Sin embargo, me temo que una página de este estilo
siempre estará incompleta, pues siempre habrán mensajes matizando
información, como por ejemplo el de hace unos días respecto a que hay
unos cuantos ejemplos de <z> ante <i> y <e>, como la muy interesante
_enzima_. La pregunta es: ¿quién se atreve a irla actualizando?

> Nótese que decidí hacer las tablas tengwar como html, y no como
> imágenes. Si les parece que toma demasiado tiempo cargarlo, entonces
> siempre se pueden hacer imágenes. Preferí html porque da mucho más
> flexibilidad.

Apoyo firmemente el uso de tablas, siendo cada tengwa una imagen
individual, tal como has hecho. Tienes razón en que da mucha más
flexibilidad. El único problema es que la columna I es demasiado
ancha, pero seguro que eso tiene fácil solución.

> Espero que no haya muchos errores de castellano...

Yo ahí no me meto, que cuando me pongo a revisar los textos que
escriben otros, acabo reescribiéndolo todo de nuevo.

De nuevo, mis felicitaciones por un trabajo excelente.

¡Nos vemos!

--
Lindendil, de la casa de Finarfin






Vie, 7 de Oct, 2005 6:58 pm

conrado_lind...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #7364 de 8369 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

En #6963 anuncié que me tomaría "realísticamente un par de meses" — ¡hace ya más de medio año! Pero por fin he aquí algo presentable: La nueva...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
6 de Oct, 2005
3:34 pm

... ¡Y muy, pero que muy, presentable! ¡Felicidades! ¡Has hecho un trabajo impresionante! En su momento fui uno de los sufridores que intentaron descifrar...
Conrado Badenas
conrado_lind...
Sin conexión Enviar mensaje
7 de Oct, 2005
7:00 pm

Me uno a las felicitaciones de Conrado. Me temo que me perdí esa segunda fase de discusión, y verla ahora ordenada y razonada me ha permitido ponerme al día...
Eleder
josugp
Sin conexión Enviar mensaje
7 de Oct, 2005
7:14 pm

Conrado Badenas Lindendil escribió: ... No me parece necesario mencionar la coherencia en sí como un punto aparte puesto que la considero una parte...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
7 de Oct, 2005
9:31 pm

... ¡Gracias! Para mí, el argumento fundamental sigue siendo éste: "Tolkien utilizó óre (supuestamente) sólo para representar el sonido de la ɹ...
Eleder
josugp
Sin conexión Enviar mensaje
7 de Oct, 2005
10:11 pm

Josu Eleder escribió: ... No es cierto. En casi todos los textos ingleses, Tolkien utilizó rómen para la _r_ aproximante del inglés (en los demás, para...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
12:56 am

... ejemplo, ... ocurriría ... ¡Efectivamente! Además, si tuvieras que defender esa forma de escribir la <ll>, tendrías que dar una opción similar para...
Conrado Badenas
conrado_lind...
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
9:28 am

Conrado Badenas Lindendil escribió: ... ... (1) No veo nada de simetría. El quenya tiene dos letras para las erres, y el castellano necesita dos letras para...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
9:55 am

Aiya! ¡Creo que el trabajo es excelente! A pesar del natural cariño que tenemos al antiguo, imperfecto sistema los que lo conocemos desde mucho tiempo, y ...
Helios De Rosario Mar...
helios_drm
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
11:52 am

Helios De Rosario Martinez escribió: ... Supongo que te referís a la tehta para la _y_ vocálica y no a los diptongos...? Está atestiguado en DTS 4/5 y DTS...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
12:17 pm

... Bueno, en mi caso, al menos, esto no era así; el argumento más fuerte, para mí, era su adecuación a los usos originales de dichas tengwar, además del...
Eleder
josugp
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
12:39 pm

Eleder escribió en #7375: ... La analogía es la de representar dos erres distintas con dos letras distintas. No veo la importancia de oposiciones...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
2:46 pm

... entiendo ... Pero las oposiciones fonológicas son importantes, al menos en la escritura según la pronunciación. Esas dos erres de las que hablas (las...
Conrado Badenas
conrado_lind...
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
6:51 pm

Conrado Badenas escribió: ... Claro que son importantes. Lo que quise decir es que no veo la importancia de oposiciones fonológicas *con respecto a* la...
j_mach_wust
Sin conexión Enviar mensaje
9 de Oct, 2005
7:17 am

... Tengo que admitir que esta variante me gusta. No tengo ahora mismo acceso a tablas y documentación, así que voy a delatarme y reconozco que no me sé los...
Ignacio Fernández ...
jellby
Sin conexión Enviar mensaje
12 de Oct, 2005
3:26 pm

¡Hola! Vale, vamos avanzando :) Muchas gracias por hacerme caer en la cuenta de algo que no estaba considerando: que el sonido original de óre ya no existía...
Eleder
josugp
Sin conexión Enviar mensaje
8 de Oct, 2005
12:04 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda