Conrado Badenas Lindendil escribió:
...
> además de los argumentos que ha dado Eleder para el
> asunto de la <r>, he de añadir otros dos motivos para usar
> <rómen>/<arda>: (1) si en quenya 25=<r>, 26=<rd>, 27=<l>, 28=<ld>, y
> en castellano 25=<r>, 27=<l>, 28=<ll>, entonces por simetría
> 26=<rr>, (1b) y además queda 25+26 para vibrantes y 27+28 para
> laterales, (1c) por no hablar de la simetría en la grafía
> intervocálica latina de estos fonemas (simple para 25 y 27, doble
> para 26 y 28); y (2) el sexto grado es para las aproximantes, por lo
> que allí no cabe una vibrante (y tampoco me gusta que se usen para
> las vocales, pero así son las cosas).
...

(1) No veo nada de simetría. El quenya tiene dos letras para las
erres, y el castellano necesita dos letras para las erres, y no hay
ninguna inconveniente en usar las del quenya como expliqué
detalladamente en mi mensaje anterior.

(1b) ¿Para qué, si es que ya tenemos óre y rómen para las vibrantes?

(1c) No nos dejamos engañar por la tabla: La "simetría" entre óre y
rómen no es menos importante que las "simetrías" entre rómen y arda o
entre lambe y alda. Cito del apéndice E: "No. 25 (in origina a
modification of 21)".

(2) Pues tal vez sea así en una escritura tengwar lindendiliana, pero
por cierto no es así en la escritura tengwar de Tolkien como expliqué
detalladamente en mi mensaje anterior. Espero que coincidimos en que
sólo nos interesa la escritura tengwar de Tolkien.

---------------------------
j. 'mach' wust
http://machhezan.tripod.com
---------------------------