--- En lambenor@yahoogroups.com, "Conrado Badenas"
<Conrado.Badenas@...> escribió:

> Es bien cierto lo que dice Hlnodovic: el modo de Wust no ha sido
> reconocido como oficial. Un defecto de forma permitió que la
> propuesta de Wust fuera publicada en Lambenor y publicitada más allá
> de Lambenor dentro de la STE (que yo sepa), pero los que hemos
> trabajado en serio en el uso de las _tengwar_ en castellano no lo
> hemos aceptado en bloque.

Ahora ya la oposición a la reforma está completa: Vos y hlnodovic.

Y sin mucha esperanza reitero que dejen de su truco retórico
transparente y por favor no hablen de "mi" modo. No lo es. La
propuesta actual es un resultado de la discusión acá en la lista de
lambenor, al igual que la vieja propuesta.

> Y lo que dice Wust tal vez sea cierto: su modo trata de ser.

Lo que pasa es que la vieja propuesta ya no trata de ser, pues ya no
es la mejor propuesta posible basada en los ejemplos de Tolkien.
Llegamos a otra mejor, y eso se reconoció (excepto por ustedes dos) y
así fue que se publicó la nueva propuesta reemplazando la vieja.

Lo que yo no entiendo es la importancia que ustedes dos le dan a la
oficialidad. La cualidad tiene que decidir, y la cualidad está en el
acuerdo con los escritos de Tolkien. Si un modo tuviera más
oficialidad, pero menos cualidad, habría que rechazarlo ya. La
autoridad brindada por una declaración de oficialidad de un grupo de
aficionados – es decir, vos y hlnodovic, pues dicha oficialidad solo
se reclamó después de la publicación del nuevo modo – es
necesariamente inferior a la autoridad del mismo autor en que se basan.

Y por favor no pretiendan que no se mostraran los argumentos.

---
grüess
mach