Hola

 

Yo la leí hace poco. Es muy interesante, aunque, a mi juicio, no está a la altura de Solaris.

Me gusta mucho la meticulosidad de Lem en cosas que otros símplemente obvian por considerarlas secundarias. Por ejemplo, después del accidente, el problemón que tienen para conseguir salir de la nave. Cualquier otro autor ignoraría algo así y, sin embargo es bastabte realista.

Luego hay cosas que me llaman la atención y no termino de encontrarles sentido. ¿Por qué Lem es tan brillante e ingenioso en algunas predicciones (vease congreso de futurología con la psiquímica) y luego hace otras como la de la cámara de cine de Eden? ¿Una cámara que tienen que manejar entre 3, con película en blanco y negro que hay que revelar con cubetas de líquido en una nave espacial!!!??? Me resulta extrañísimo que no aventurara algún otro sistema de grabación (aunque no acertara).

Otra cosa que se observa frecuentemente en sus novelas es la obsesión por la energía nuclear y las armas devastadoras (imagino que por las circunstancias de la época). Resulta curioso que en una nave "no militar", transporten un armatoste nuclear con una capacidad de destrucción brutal. Creo que eso da una idea de la proyección del futuro que se hacía en aquella época: que las armas nucleares serían, con el tiempo, como pistolas que se llevan bajo el brazo a cualquier parte.

Cedo el turno y luego sigo...

 

AJCB

 

Daniel Mejía <novovacuum@...> escribió: