no estoy muy de acuerdo contigo en la efectividad de la abstención electoral.
Me gustaría saber cómo y en qué, según dices, esta abstención "...no favorece ni al PSOE ni al PP, sino todo lo contrario, los destruye a ambos como organizaciones estatales... "
Salvo que las matemáticas y la ley d'Hont me fallen, haya la abstención que haya, ambos seguirán teniendo parecido número de diputados que, endogámicamente, seguirán actuando como hasta ahora.
Saludos!!!
--- En
liberalismo- espanolismo- republica@ yahoogroups. com, Carlos Angulo <karlitox@.. .> escribió:
>
> El caso del referendum del Estatuto catalán no es ejemplo de nada, al menos
> no lo es en cuanto a que la abstención no es
abstención activa. Los
> electores simplemente renuncian a participar en algo que saben que no va con
> ellos, sino con los oligarcas en el poder.
>
> Lo que nosotros proponemos es la abstención las elecciones generales, una
> abstención consciente. La abstención no es el objetivo, es sólo el
> indicativo medidor de la hegemonía de la idea de libertad política y
> necesidad de libertad constituyente de un sistema político democrático. Esta
> abstención así entendida sería la prueba de que no hay ambición de poder,
> por eso lo de a-ideológica, puesto que no favorece ni al PSOE ni al PP, sino
> todo lo contrario, los destruye a ambos como organizaciones estatales. La
> abstención ha de ser el indicativo de que se ha formado un movimiento
> ciudadano fundamentante con potencia constituyente.
>
> Una vez alcanzada una abstención consciente de más del 50%,
la sociedad ha
> de estar preparada para enfrentarse con todas las libertades a un proceso
> constituyente, que ha de ser forzado (si el statu quo actual se resiste, que
> lo hará) mediante la abstención fiscal.
>
> Abrazos
>
> El 28 de octubre de 2009 11:37, nohedecallarpormasq ue
> <odelotrsb@. ..>escribió :
>
> >
> >
> > Estimado Carlos,
> >
> > Lamentablemente, creo que el paso 2 es inútil. Véase el ejemplo del
> > Estatuto catalán.
> >
> > Me alegro de que el paso 3 lo hayáis contemplado.
> >
> > --- En
liberalismo- espanolismo- republica@ yahoogroups. com<liberalismo- espanolismo-
republica% 40yahoogroups. com>,
> > Carlos Angulo <karlitox@> escribió:
> >
> > >
> > > El MCRC (Movimiento de ciudadanos hacia la República Constitucional) se
> > > plantea desde su nacimiento la solución de la revolución pacífica.
> > > Instrumentos:
> > >
> > > 1 - Difusión de la teoría política, que incluye la denuncia "Esto no es
> > > democracia" (destruir para poder construir)
> > >
> > > 2 - Abstención electoral (movimiento a-ideológico)
> > >
> > > 3 - Una vez conseguida la hegemonía en la sociedad (conocimiento general
> > de
> > > lo que queremos fundar, la democracia política) y no antes: ABSTENCIÓN
> > > FISCAL.
> > >
> > > Abrazos
> > >
> > > Carlos Angulo
> > >
> > >
http://diariorc. com> > >
> > >
> > > El 28 de octubre de 2009 11:01, nohedecallarpormasq ue
> > > <odelotrsb@> escribió:
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Qué triste saber que, efectivamente, el cáncer existe, la enfermedad
> > > > avanza, y la metástasis es imparable.
> > > >
> > > > Lo peor, es que, conociendo el diagnóstico, sólo queda aplicar el
> > > > tratamiento. Y, por lo poco que conozco, al cáncer sólo le caben dos de
> > > > ellos:
> > > > - extirpación
> > > > - quimioterapia
> > > >
> > > > Empezando por la extirpación, mi pleno convencimiento de que toda la
> > clase
> > > > política de este
país debería ser convenientemente apartada del
> > ejercicio
> > > > del poder. Y cuando digo toda es toda. Ya sé que habrá algunos buenos y
> > > > honrados, pero en las operaciones de este tipo, a veces se extirpan
> > células
> > > > buenas, porque el bien que se hace es mayor que el riesgo de dejar
> > elementos
> > > > malignos. Creo que haría falta ser ejemplarizante. El problema, como
> > > > siempre, es quién le pone el cascabel al gato. ¿una revolución
> > violenta? No,
> > > > nunca. ¿una revolución pacífica y contundente? Sí, por supuesto. Hace
> > tiempo
> > > > que vengo abogando por ello, y me reafirmo más que nunca. La revolución
> > que
> > > > esta gente necesita es la que tiene que ver con su bolsillo. Nadie, si
> > no,
> > >
> va a hacer nada por nosotros. Su endogamia es absoluta, y su burbuja de
> > > > irrealidad, infranqueable. Hasta que, un día, vieran que su bolsillo no
> > se
> > > > llena. Que no hay más. La insumisión fiscal es la única solución a esta
> > > > gentuza. Moral y legalmente, es defendible. Ellos son los
> > "representantes"
> > > > de un Estado con el que los ciudadanos han suscrito un contrato
> > (social,
> > > > como dijo Rousseau). Y hay una parte (los políticos, el Estado) que
> > está
> > > > incumpliendo sus obligaciones. Las obligaciones recíprocas tienen la
> > ventaja
> > > > de ser disueltas si una de las partes incumple. Si el Estado no está
> > siendo
> > > > leal, no está siendo riguroso en el gasto, en la honestidad, en el
> > ejercicio
>
> > > de sus funciones... la parte contraria debe dejar de cumplir su
> > obligación
> > > > de financiar ese Estado corrupto y lacerante con sus impuestos. Incluso
> > > > llegaría a admitir depositar ese importe de los impuestos en un
> > fedatario,
> > > > para mostrar que no estoy en contra de la solidaridad, del bien
> > común...
> > > > sino en contra precisamente del despilfarro, de la indecencia, del
> > > > latrocinio.
> > > >
> > > > - Y, por supuesto, después de la cirugía: quimioterapia. Aplicar cada
> > > > cierto tiempo una dosis de revolución, para que el cáncer siempre tenga
> > el
> > > > miedo en el cuerpo. Cada poco tiempo, evitar que esto vuelva a
> > aparecer.
> > > >
> > > > Si alguien sabe más de leyes y
derecho, y está dispuesto a darle forma
> > > > legal a esta idea de la insumisión fiscal, que cuente con todo mi apoyo
> > y
> > > > dedicación.
> > > >
> > > > --- En
liberalismo- espanolismo- republica@ yahoogroups. com<liberalismo- espanolismo- republica% 40yahoogroups. com>
> > <liberalismo- espanolismo- republica% 40yahoogroups. com>,
> >
> > > > Ricardo Sánchez Candelas <rscandelas@ > escribió:
> > > >
> > > > >
> > > > > LA METASTASIS.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > El cáncer que ha
supuesto la frustrada experiencia del Estado de las
> > > > > Autonomías ha alcanzado en su letal efecto al conjunto de la vida
> > > > política
> > > > > española. Esa fragmentación suicida, llevada hasta el límite de la
> > > > > descomposició n del cuerpo de la nación en las diecisiete taifas
> > > > > autonómicas, ha alcanzado en su grado de metástasis a los propios
> > > > partidos
> > > > > políticos que se decían de ámbito nacional. Sólo así puede entenderse
> > la
> > > > > brutal crisis que está sacudiendo al Partido Popular, carente ahora
> > > > además,
> > > > > a diferencia del PSOE, de las defensas - o anticuerpos, en este caso
> > -
> > > > que
> > > > > proporciona el ejercicio del poder. La terrible
enfermedad no es, en
> > > > > realidad otra cosa, que la degradación que produce el mortífero virus
> > de
> > > > la
> > > > > ambición de poder - de todo tipo de poder - que, olvidado el
> > principio
> > > > del
> > > > > bien común, postergado todo propósito de salvaguarda del interés
> > general
> > > > > sobre los intereses particulares, de territorios o de grupos, termina
> > por
> > > > > corroer cualquier resistencia de vida que es propia de los cuerpos
> > > > sociales
> > > > > sanos. El juicio crítico que puede plantearse ya hoy al malhadado
> > Título
> > > > > VIII de la Constitución de 1978, que se pretendió hacer creer como
> > uno de
> > > > > los grandes logros de la transición de
un sistema autoritario a un
> > > > sistema
> > > > > democrático, permite incluso asegurar que si ese era el test de
> > prueba de
> > > > la
> > > > > validez de un sistema político sobre otro, deberán buscarse otros
> > > > argumentos
> > > > > a favor del sistema democrático, pero no, desde luego, el basado en
> > la
> > > > > pretendida excelencia del reparto del poder político que suponía el
> > nuevo
> > > > > Estado autonómico. Muy por el contrario, ese reparto del poder no ha
> > > > venido
> > > > > a terminar en otra cosa que en la formación endogámica, y según se
> > está
> > > > > viendo, en muchas ocasiones corrupta, (recientes "descubrimientos" en
> > las
> > > > > altas esferas
políticas de la Generalidad catalana del pujolismo), de
> > > > unas
> > > > > castas dirigentes locales, con asentamiento vitalicio en sus cargos y
> > > > > prebendas, condicionadas en todo por el cortoplacismo electoral,
> > alejadas
> > > > en
> > > > > su visión política de cualquier principio de solidaridad
> > > > interterritorial,
> > > > > (véase, como ejemplo muy representativo, el reparto de los recursos
> > > > > hidráulicos y el dinamitado Plan Hidrológico Nacional), ajenas a
> > > > cualquier
> > > > > visión de futuro incardinada en un proyecto nacional de bienestar
> > común y
> > > > > refugiadas, al fin, en las más íntimas entretelas de la estructura de
> > los
> > > > > partidos políticos,
inmersos también ellos en luchas internas
> > intestinas,
> > > > > como síntoma de evidente descomposició n y de extensión irremediable
> > de la
> > > > > metástasis del canceroso mal del propio sistema en su conjunto. Para
> > > > colmo
> > > > > de males, o en definitiva como lógico fruto del mismo cáncer, muy
> > lejos
> > > > de
> > > > > que el sistema sirviera para atenuar o equilibrar las pretensiones
> > > > > separatistas de los nacionalismos periféricos, éstos no han hecho
> > otra
> > > > cosa
> > > > > que hacer gala - y gala agresiva, casi siempre, hasta el punto de
> > lindar
> > > > en
> > > > > sus planteamientos con el mundo siniestro del terrorismo - de su
> > > >
deslealtad
> > > > > al proyecto conjunto de la nación, aumentar su virulencia y alejarse
> > cada
> > > > > vez más de cualquier planteamiento de convivencia racional, sin
> > > > importarles
> > > > > para ello proceder a burdas falsificaciones de presunta legitimidad
> > > > > histórica. En estas Comunidades periféricas, muy en particular en
> > > > Cataluña,
> > > > > en las provincias vascongadas y en Galicia, más de treinta años de
> > > > machacona
> > > > > insistencia en mitos de presunta identidad nacional han sido
> > suficientes
> > > > > como para que, en una monumental transgresión de la verdad histórica,
> > > > bien
> > > > > orquestada en escuelas y centros de influencia educativa pública, se
> >
> > fuesen
> > > > > fraguando en el conjunto social, sobre todo entre las generaciones
> > más
> > > > > jóvenes y más sometidas a este bombardeo, por un lado, una visión
> > > > victimista
> > > > > de su supuesta personalidad histórica, y por otro, consecuencia de lo
> > > > > anterior, un odio casi irracional a todo lo que supusiera España y lo
> > > > > español.
> > > > >
> > > > > ¿Cabe ante este estado de cosas cruzarse de brazos o resignarse a la
> > > > > pasividad del "delenda est España"?. Se admiten respuestas. La mía
> > > > > particular la aplazo a otra intervención en este foro.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Un saludo para todos.
> > > >
>
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> >
>
Sin conexión 
Enviar mensaje