Queridos activos liberales,

Lo de dar mi opinión ... a continuación.
Lo de vaticinar el futuro ... preguntad por Rappel.

En fin, yendo a lo que dices:

No hace mucho dediqué un tiempo sensacional (por lo ameno, certero,
realista y, sobre todo, perenne en sus ideas) leyendo un libro que,
no por "conocido" debéis dejar de leer. Se trata de "La Rebelión de
las Masas" del gran Ortega. De verdad, ningún capítulo dejó de
maravillarme, especialmente por lo actualísimo de las conclusiones
que dejó escritas allá por los años 30 del siglo XX.

En lo que viene ahora al caso, quiero recordar que Ortega le dedica
un capítulo (o más, no tengo tan amueblada la memoria) a hablar de
la capacidad (o incapacidad) que tiene un analista (periodista,
político, diplomático ... o un señor de a pie) para hablar con
conocimiento de causa de la política interna de un país extranjero.
Creo que citaba el caso de la percepción que en aquella época se
tenía en Inglaterra sobre la política española, y cómo diversos
articulistas hijos de la Gran Bretaña se dedicaban a emitir juicios
de opinión absolutamente infundados, y basados en prejuicios
culturales, sobre las lacras de la monarquía española y otros
aspectos de la política.

De alguna forma, lo que nos viene a decir Ortega es que es imposible
para cualquier persona que no haya vivido (realmente) en un país,
ponerse a opinar sobre algo tan complejo como la realidad social,
política, económica, histórica ... porque los matices, las aristas
son tantas que muchas veces los propios nacionales son incapaces de
opinar acertadamente sobre su propia situación.

Todo este rollo, ¿a dónde me lleva? Pues a que me encantaría ser un
visionario y tener una capacidad cosmogónica como para entender una
realidad tan compleja como la de Oriente Medio. Pero no, reconozco
mi debilidad ... y no me atrevo.

Y además, no me avergüenzo de ello, porque he intentado leer todo lo
posible sobre el asunto. Lo que debería dar vergüenza es que dos
pelanas de tres al cuarto, de una pobreza intelectual digna de la
nonagésima edición de Gran Hermano, como ZP y Pepiño Blanco se
atrevan a simplificar el asunto y despacharlo con dos grandes
frases. Como si fueran los arcanos del oráculo y ellos solitos
supieran poner paz en aquél enjambre. Pues si sois tan listos, hala,
organizad una reunión bilateral Israel-Libano presidida por ZP y
Pepiño y celebrada en los Quintos de Mora. Ah!! ¿Que no os veis
capaces? ¿Que es muy difícil? Pues claro, por eso llevan años como
llevan, y todavía no ha nacido el gurú que sepa poner orden allí.

Así que, mientras tanto, que no me den lecciones de diplomacia
internacional, porque en esa asignatura todavía no han abierto la
primera página del manual.

PD: Después de todo lo dicho, el único artículo que he leido y que
trata de acercarse a aquella realidad es uno publicado por Gustavo
de Aristegui en El Mundo la semana pasada. Lo recomiendo. ¿Por qué
sabe tanto este hombre del tema? Porque su padre, diplomático murió
hace años en la guerra del Líbano. Y ha vivido allí. Ortega, como
casi siempre, no falla.

http://blogs.periodistadigital.com/aristegui.php/2006/07/19/p37580#mo
re37580


--- En liberalismo-espanolismo-
republica@yahoogroups.com, "eduardoasb" <eduardoasb@y...> escribió:
>
> Amigos liberales:
> Me gustaría conocer vuestra opinión acerca de lo que está
sucediendo
> en Oriente Próximo, así como vuestros vaticinios de cómo afectará
> todo esto al futuro Mundial y al español.
> Yo estuve ahora hace casi un año en Siria y Jordania, y a punto de
> entrar en el Líbano (no hubo tiempo). En poco tiempo me dí cuenta
> del meollo que allí se cuece, con múltiples influencias e
> intereses...lejos de sacar algo en claro me volví a Toledo con la
> sensación de apenas saber nada (algo así como cuando empiezas a
> estudiar la Integral de Euler, tomas conciencia de que no tienes
ni
> puta idea).
> Total, que aquello es muy raro, Israel repele los ataques de un
> grupo terrorista (es como si ETA ataca Francia y Francia bombardea
> Vitoria, pille a etarras o no), porque Hizbulá no es el ejército
> libanés, que es un mojón. Pero es que Hizbulá viene a ser Siria,
que
> lleva años intentando hacerse con el control del Líbano, y claro,
> son musulmanes y odian a Israel. Y a todo esto llega Irán y bajo
el
> manto de la unidad del Islam, dice que ojito con tocar a Siria, y
de
> paso a lo mejor prueba a ver que tal les han salido esas cabecitas
> nucleares recién salidas de la tahona...Pero está EEUU, que como
> país bien sionista (los grandes banqueros son judíos) se pone de
> parte israelí y además vulelve con eso del "eje del mal"...Y
> zapatitos con la "kufiya" al cuello, que como le encanta dar por
> saco a Bush y de paso se luce ante las juventudes socialistas tan
> proclives a "lo palestino" y lo árabe-musulman en general...si
> Cerolo supiera que si le pillan borrándole el cero en Siria o Irán
> acabaría apedreado seguro que volvía a meterse en el armario y se
> hacía del Opus.
> En fin, espero opiniones.
>