Hoy se ha vivido un día negro para el republicanismo en España. El ínclito Lanzallamas, digo Llamazares, en el acto de exaltación y homenaje a los brigadistas de las Brigadas Internacionales, ha hecho un alegato a los supuestos valores de una manera de entender la república que, al menos yo, en nada comparto. No se si habéis oído o leído el discursito, pero ha sido todo un alarde de ignorancia histórica, mezclando conceptos de un modo casi propio de haber estudiado con la LOGSE, igualando los valores del comunismo, el socialismo y el anarquismo como si fueran lo mismo y encima diciendo que luchaban por la democracia y la libertad ¿desde cuándo el comunismo es democracia, y más en el 36? ¿y el anarquismo? ¿y el socialismo? La izquierda se ha apoderado de esos mitos y tópicos y cala en la gente de un modo casi asombroso. ¿nadie lee la historia? ¿nadie conoce a Stalin? ¿Y a Castro? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a Carrillo? Pero claro, como en este país si dices esto ya eres un fascista reaccionario, así que pues nada, tu eliges: quedar guay socialmente con el buen rollito izquierdoso o pasar la humillación de que te llamen franquista por defender unos valores. Aquí no hay término medio. Pero claro, es que eso es muy socorrido electoralmente.

No digo yo que entre  los brigadistas no hubiera algún idealista y bonachón, pero es intolerable que el un parlamento oficial se homenajee a gente que venia a lo mismo que los demás: a ganar una guerra matando para imponer su manera de ver el mundo. Y claro, como nunca se sabrá qué hubiera sido de ganar el otro bando...¿tal vez una Albania? ¿o una Cuba?

Los derrotados siempre pasan a la historia con el halo de santidad, pena, honorabilidad e idealismo que confiere una derrota, una represión o un destierro, olvidándose sus errores, sus crímenes de guerra (que los hubo en ambos bandos) y sus divisiones internas (por mucho que ahora Llamazares nos venda la burra de la unidad de la izquierda, los comunistas las tenían tiesas con los socialistas, y los anarquistas ya ni te cuento).

Pero, a lo que íbamos, el dichoso intento reiterativo de asociar república a izquierdismo recalcitrante, más allá de demostrar que siguen en 1936, constata que su concepto de república es excluyente y nada democrático. Cuando en realidad la república es la sublimación de la democracia, ellos reivindican un sistema comunista-socialista, amigo de dictaduras como la cubana e incapaz de restañar las heridas de una guerra que muchos de ellos ni vivieron. El mensaje que se da a la gente de a pie es de república=problemas=extremismo, y eso sólo beneficia al dichoso Borbón, que dando el típico discursito conciliador lleno de vaguedades en Navidad pasa de rositas ante todo lo que está ocurriendo.

Mientras no surja un republicanismo moderno, plural, liberal, democrático y que mire hacia delante, la república en España tiene muy escaso futuro, y está en gente como nosotros, normales ciudadanos unidos por el amor a unos valores bien definidos, el lograr transmitir al resto, que, lejos de discursos penosos y revisionistas como el de hoy, existe otra manera de república en la que quepamos todos.

Señor Llamazares, parafraseándole, OTRA REPUBLICA ES POSIBLE (por más que le pese).