Hola a todos. Soy nuevo en el grupo. Paco me ha animado a presentarme,
así que voy allá sin ser muy pesado:

Me llamo Maximiliano. Soy Profesor de piano. Estudié en el Conservatorio
de Sevilla Manuel Castillo. Allí tuve un Profesor de Armonía, Manuel
Delgado, que me introdujo en la informática musical. Unos años más tarde
comencé a estudiar la carrera de informática de sistemas y ya me queda
muy poco. Compongo desde que empecé con la música. (Compongo pero "en
serio", se sobreentiende) Estoy enganchado a linux. Ahora estoy
aprendiendo lilypond y descubrí este grupo. Estoy haciendo unos apuntes
de lilypond para que el aprendizaje de este lenguaje sea más rápido para
los músicos. (El tema del aprendizaje casi me obsesiona, y creo que se
debe tener la mayor atención en crear la documentación). No se cuándo lo
terminaré pero si consigo lo que pretendo lo subiré al grupo para que
todos lo disfruten.

No sigo que no quiero cansar a nadie.

Saludos.

Antes de nada, ¡bienvenido!

El dom, 31-08-2008 a las 08:51 +0000, xixirei escribió:
> Un saludo a todos los miembros de este grupo. Me llamo Manolo Vázquez,
> soy profesor de música de Infantil y Primaria, además de profesor de
> piano y estudiante de órgano.
> Empecé en esto de la edición musical en el año 1995 con el programa
> DeluxeMusic de Amiga. Luego pasé al PC con Sibelius. Desde hace un par
> de años vengo siguiendo Lilypond, cuya potencia y calidad gráfica me
> asombra. En XP uso la versión estable, más bien para utilizar el
> estupendo OOooLilipond, que permite incorporar fácilmente partituras a
> una página con openoffice y así hacer las fichas para mis alumnos.

OOoLilyPond se puede usar con la versión de desarrollo también, yo lo
hice, mira en esta dirección y pregunta otra vez si hay algo que no te
queda claro:

         http://valentin.villenave.info/The-LilyPond-Report-3


>

>  En Linux, acabo de instalar la última versión en desarrollo, para
> probar.
> Estoy interesado en aprender más cosas del programa, aunque reconozco
> que lleva su tiempo familiarizarse con él.
> Quería preguntaros si alguien utiliza en Linux LilyKDE, que permite
> trabajar mejor con el editor de textos Kate. Uso Kubuntu y todavía no
> he dado con la forma de instalar con éxito, siempre me falta alguna
> cosa, tanto paquete adicional.

El 30 de julio salió la versión 0.6.2, que aporta muchas novedades. No
sé exactamente qué paquetes te faltan o cómo sabes si te falta alguno,
la lista completa de dependencias está en

http://code.google.com/p/lilykde/

Cuando lo instales, revisa la traducción. Yo no he podido verla aún "en
acción" pues no he usado nunca el programa. Como no tengo referencias
del contexto, no sé cómo ha quedado.

Esperamos tus comentarios, un saludo


> Un saludo cordial.
> Manuel Vázquez
> Musicanaescola

--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Se ha lanzado la versión 2.11.48 que ahora (gracias a Joe Neeman)
acepta un contexto de letra dentro de un pentagrama de piano (algo que
parece evidente pero que no funcionaba); la lista de mejoras es larga y
la tenéis en este listado donde las etiquetas amarillas marcan los
lanzamientos (las intervenciones más recientes están arriba):

http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=lilypond.git;a=shortlog;h=refs/heads/maste\
r

Si el programa no está aún en lilypond.org, siempre se puede descargar
directamente de http://lilypond.org/download/binaries/ donde la versión
de Windows puede encontrarse siguiendo el enlace mingw/

Saludos,
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Echadle un vistazo a esto:

http://kainhofer.com/~lilypond/texi2html-out/Documentation/user/lilypond/index.e\
s.html

Posiblemente con "Internet Exploter" no se vea bien (por culpa de él)
pero probad con un navegador bueno...
--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

El día 29 de mayo de 2008 0:39, percuta11 <percuta1@...> escribió:
> Le he puesto a la primera
> nota de la casilla de 2ª un mordente escondido. La cosa queda más o
> menos así:
>
> \repeat volta 2 { \clef treble c1 c1 }
> \alternative { { \clef alto c1 c1 }
> { \hideNotes \grace { c8 } \unHideNotes \clef bass c1 c1 } }
>

Eso mismo estaba yo pensando :-) Es broma.
Me alegro

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

--- En lilypond-es@yahoogroups.com, "Francisco Vila" <paconet.org@...>
escribió:
>
> El día 28 de mayo de 2008 21:31, percuta11 <percuta1@...> escribió:
> > Tengo un problemilla. Tengo una repetición con casilla de primera y
> > segunda. La casilla de primera va en clave de do y la de segunda en
> > clave de fa. Pero la clave de fa me la planta antes de la barra de
> > repetición y no sé cómo moverla a la derecha, a pesar de que está
> > incluida en el segundo término de la "alternative".
>
> He cambiado el asunto como mandan los cánones, para que refleje el
> tema del mensaje.
>
> De entrada no tengo una respuesta para tu pregunta, he probado con
este código
>
> \repeat volta 2 { \clef treble c1 c1 }
> \alternative { { \clef alto c1 c1  }
>                { \clef bass c1 c1  } }
>
> y la verdad es que el resultado guarda una cierta lógica: los cambios
> de clave se anuncian antes de la barra. El problema es que esta clave
> no precede al compás de la segunda vez, sino al primer compás, el
> compás de salto. Ciertamente, en este caso se debería hacer una
> excepción a la regla normal de tipografiado de la clave, y ponerla
> sólo donde corresponde, en la segunda vez. El origen del problema está
> en que el cambio de clave no se puede anunciar donde debería, o sea,
> antes de la casilla de primera, porque ya hay una clave, y no puede
> haber dos cambios de clave en el mismo lugar.
>
> ¿Cómo empieza la casilla de segunda? porque cambiando la segunda
alternativa por
>
> { << { s1 } \\ { s32 \clef bass }>> c1   }
>
> con un silencio invisible consigo meter la clave dentro de la segunda.
> Si no encontramos una solución "real" lo preguntaré en la lista
> general.
>
> --
> Francisco Vila. Badajoz (Spain)
> http://www.paconet.org
>


Bueno, Paco, tu propuesta última no me ha servido del todo porque para
usarla tenía que comerme parte del ritmo de la casilla de 2ª, pero he
encontrado otra solución que ¡¡funciona!!. Le he puesto a la primera
nota de la casilla de 2ª un mordente escondido. La cosa queda más o
menos así:

  \repeat volta 2 { \clef treble c1 c1 }
  \alternative { { \clef alto c1 c1  }
         { \hideNotes \grace { c8 } \unHideNotes \clef bass c1 c1  } }

Un saludo
Carlos Cansino

El día 28 de mayo de 2008 21:31, percuta11 <percuta1@...> escribió:
> Tengo un problemilla. Tengo una repetición con casilla de primera y
> segunda. La casilla de primera va en clave de do y la de segunda en
> clave de fa. Pero la clave de fa me la planta antes de la barra de
> repetición y no sé cómo moverla a la derecha, a pesar de que está
> incluida en el segundo término de la "alternative".

He cambiado el asunto como mandan los cánones, para que refleje el
tema del mensaje.

De entrada no tengo una respuesta para tu pregunta, he probado con este código

\repeat volta 2 { \clef treble c1 c1 }
\alternative { { \clef alto c1 c1  }
                { \clef bass c1 c1  } }

y la verdad es que el resultado guarda una cierta lógica: los cambios
de clave se anuncian antes de la barra. El problema es que esta clave
no precede al compás de la segunda vez, sino al primer compás, el
compás de salto. Ciertamente, en este caso se debería hacer una
excepción a la regla normal de tipografiado de la clave, y ponerla
sólo donde corresponde, en la segunda vez. El origen del problema está
en que el cambio de clave no se puede anunciar donde debería, o sea,
antes de la casilla de primera, porque ya hay una clave, y no puede
haber dos cambios de clave en el mismo lugar.

¿Cómo empieza la casilla de segunda? porque cambiando la segunda alternativa por

{ << { s1 } \\ { s32 \clef bass }>> c1   }

con un silencio invisible consigo meter la clave dentro de la segunda.
Si no encontramos una solución "real" lo preguntaré en la lista
general.

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Hola Paco, muchas gracias por tenernos al día.

Tengo un problemilla. Tengo una repetición con casilla de primera y
segunda. La casilla de primera va en clave de do y la de segunda en
clave de fa. Pero la clave de fa me la planta antes de la barra de
repetición y no sé cómo moverla a la derecha, a pesar de que está
incluida en el segundo término de la "alternative".

Muchas gracias por adelantado

Carlos Cansino

--- En lilypond-es@yahoogroups.com, "Francisco Vila" <paconet.org@...>
escribió:
>
> Hola. La versión 2.11.47 de LilyPond, recién puesta a nuestra
> disposición, incluye una mejora según la cual todas las propiedades de
> texto pueden ser markups. Esto permite una gran personalización de
> elementos como por ejemplo los corchetes de octava alta, que ahora
> pueden tener el superíndice "va" escribiendo "8^va".
>
> http://www.lilypond.org
> --
> Francisco Vila. Badajoz (Spain)
> http://www.paconet.org
>

Hola. La versión 2.11.47 de LilyPond, recién puesta a nuestra
disposición, incluye una mejora según la cual todas las propiedades de
texto pueden ser markups. Esto permite una gran personalización de
elementos como por ejemplo los corchetes de octava alta, que ahora
pueden tener el superíndice "va" escribiendo "8^va".

http://www.lilypond.org
--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

El mié, 14-05-2008 a las 22:25 +0000, María Rodríguez escribió:
> Hola a todos, no consigo poner la letra a una partitura coral.
> ¿Alguien podría decirme cómo solucionarlo? Gracias de antemano. Un
> saludo.

El caso fácil (el inglés es muy monosilábico) está en 2.4.1 del MA[1].
Después la cosa se complica cuando hay melismas, está en 2.4.2 del
MA[2]. Además la letra con polisílabas y en varios pentagramas están en
2.4.3 [3]

Básicamente es:

{música} \addlyrics {letra}

, lo cual es una abreviatura de

\new Staff { \new Voice = nombredelavoz música... }
\new Lyrics \lyricsto nombredelavoz {letra}

De esta forma asignas la letra al fragmento que te dé la gana, por el
nombre que le has dado a la voz.

Cuando tengas un fragmento que no te funcione, intenta reducirlo al
mínimo y nos lo envías, a ver si encontramos el fallo.

Más información en la sección 2.1 de manual de RN[4]

[1]
http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond-learning/Setting-simpl\
e-songs
[2]
http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond-learning/Aligning-lyri\
cs-to-a-melody
[3]
http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond-learning/Lyrics-to-mul\
tiple-staves
[4] http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond/Vocal-music

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Estoy seguro de que esto os gustará. Se trata de definir una orden
\movement para poner indicaciones metronómicas completas, como Allegro
(blanca con puntillo = 96), de la siguiente forma:

\movement "Allegro" "2." #96

http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=444

Si el código os parece largo, lo meteis en un archivo aparte y lo
incluís (con \include, cómo no).
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

El mar, 29-04-2008 a las 01:10 +0000, percuta11 escribió:
> Todo lo que me has enseñado funciona; bueno, casi todo. Lo que he
> citado arriba no hace nada, al menos yo no logro ver ningún cambio en
> la partitura.

A mí me funciona lo de max-stretch=#1000000, en la versión 2.11.45 al
menos.  Se estiran las partituras orquestales hasta que llegan hasta
abajo. ¿Eso es lo que no os funciona?

> Gracias a tu referencia al manual de RN, he encontrado
> una página que creo que se ajusta más a lo que buscamos:
>
>
http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond/Two_002dpass-vertical-\
spacing#Two_002dpass-vertical-spacing
>

El primer párrafo dice claramente que no se utilice este método porque
se va a quitar de LilyPond ya que el espaciado se hace automáticamente
en un solo paso.

> Pero no comprendo cómo puedo usarlo yo. Además, no sé incluir
> archivos, desconozco completamente el uso de \include, y no sé de
> dónde se sacan esos archivos.
>

Olvídalo en lo que respecta a esta página, por la razón que te acabo de
comentar. Por otro lado, el uso de \include es muy fácil para tu uso
personal, simplemente le das el nombre de un archivo y ese archivo se
lee y se incorpora como si estuviera insertado en el lugar del \include.

Sección 3.1.5 del manual de RN
http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond/Including-LilyPond-fil\
es

Perfecto para partituras largas porque te permite aislar el mogollón de
notas de la estructura, en distintos archivos.

> Tengo además una nueva pregunta, que no tiene nada que ver con lo
> anterior: ¿Cómo se hace para que, al romper un pentagrama por una
> línea divisoria con cambio de compás, no aparezca al final del renglón
> el cambio de compás, y sólo en el nuevo pentagrama? Seguro que esta es
> más fácil.

Esto se respondió anteriormente en esta misma lista:
http://es.groups.yahoo.com/group/lilypond-es/message/103

{ \override Score.TimeSignature #'break-visibility = #end-of-line-invisible
\time 2/2 c'1 \break
\time 3/4 c'2.
}

>
> Muchas gracias de todo corazón, que ya te estamos cogiendo hasta
> cariño.

En "pago" por estos servicios, sólo os pido que recomendeis el uso de
LilyPond a usuarios nuevos y que no dejeis que esta lista decaiga.

Saludos,

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

--- En lilypond-es@yahoogroups.com, Paco Vila <francisco.vila@...>
escribió:

> > Nuestro principal problema es que, al usar la propiedad
> > \RemoveEmptyStaffContext
> > cada página nos queda muy diferente de las demás. Cuando hay tutti, la
> > cosa queda más o menos bien, bastante ajustado a la altura de la
> > página, pero cuando se callan la mitad de las voces, desaparecen sus
> > pentagramas (para que así no estorben a la lectura) pero los sistemas
> > quedan pegados al margen superior de la página, y nos gustaría poder
> > separar los pentagramas para que quedara justificado el sistema,
> > ocupando la página entera verticalmente.
>
> Creo que esto servirá:
>
> \layout {
>   \context {
>     \Score
>     \override VerticalAlignment #'max-stretch = #10000000
>   }
> }
>
> Sacado de
> http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=371
> (forzar que los sistemas cubran toda la página)
>
> Normalmente este valor está en #0 para que los sistemas no se amplíen.
>
> Además se puede hacer que algunos pentagramas no se separen (p.ej. un
> grupo de piano, quedaría muy feo que se separase), para ello hay que
> hacer esto al crear el pentagrama de la mano izquierda:
>
> \new Staff \with {
>   \override VerticalAxisGroup #'keep-fixed-while-stretching = ##t
> }
>
> Como se explica en el manual de RN, sección 5.5.1
>

Hola Paco, muchísimas gracias por tu aportación, en serio, me estás
ayudando muchísimo.

Todo lo que me has enseñado funciona; bueno, casi todo. Lo que he
citado arriba no hace nada, al menos yo no logro ver ningún cambio en
la partitura. Gracias a tu referencia al manual de RN, he encontrado
una página que creo que se ajusta más a lo que buscamos:

http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/user/lilypond/Two_002dpass-vertical-\
spacing#Two_002dpass-vertical-spacing

Pero no comprendo cómo puedo usarlo yo. Además, no sé incluir
archivos, desconozco completamente el uso de \include, y no sé de
dónde se sacan esos archivos.

Tengo además una nueva pregunta, que no tiene nada que ver con lo
anterior: ¿Cómo se hace para que, al romper un pentagrama por una
línea divisoria con cambio de compás, no aparezca al final del renglón
el cambio de compás, y sólo en el nuevo pentagrama? Seguro que esta es
más fácil.

Muchas gracias de todo corazón, que ya te estamos cogiendo hasta cariño.
Carlos

El lun, 28-04-2008 a las 03:08 +0000, percuta11 escribió:
> Hola Paco, y compalía.
>
> Aprovecho para presentarme, mi nombre es Carlos, vivo en Sevilla, y
> soy el amigo que Reyes menciona en su mensaje; los dos juntos estamos
> haciendo el proyecto que ella cuenta de una partitura para orquesta y
> coro.
>
> Ya lo tenemos entero terminado, pero aún hay cosas que no hemos sabido
> resolver, y en vista de que nos estábamos chocando contra un muro,
> decidimos buscar en la web por si alguien nos podía ayudar, y
> encontramos este magnífico foro, del que esperamos milagros.
>
> Nuestro principal problema es que, al usar la propiedad
> \RemoveEmptyStaffContext
> cada página nos queda muy diferente de las demás. Cuando hay tutti, la
> cosa queda más o menos bien, bastante ajustado a la altura de la
> página, pero cuando se callan la mitad de las voces, desaparecen sus
> pentagramas (para que así no estorben a la lectura) pero los sistemas
> quedan pegados al margen superior de la página, y nos gustaría poder
> separar los pentagramas para que quedara justificado el sistema,
> ocupando la página entera verticalmente.

Creo que esto servirá:

\layout {
   \context {
     \Score
     \override VerticalAlignment #'max-stretch = #10000000
   }
}

Sacado de
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=371
(forzar que los sistemas cubran toda la página)

Normalmente este valor está en #0 para que los sistemas no se amplíen.

Además se puede hacer que algunos pentagramas no se separen (p.ej. un
grupo de piano, quedaría muy feo que se separase), para ello hay que
hacer esto al crear el pentagrama de la mano izquierda:

\new Staff \with {
   \override VerticalAxisGroup #'keep-fixed-while-stretching = ##t
}

Como se explica en el manual de RN, sección 5.5.1

> Por cierto, cuando hay más de un sistema por página, el manual en
> inglés (aún no tengo el español, ¿puedes decirme tú cómo conseguirlo?)

Los tienes en http://lilypond.org/doc/v2.11/Documentation/

> ofrece la posibilidad de usar un "slash separator" la mar de mono, una
> rayita entre los dos sistemas, pero no sabemos muy bien cómo se
> emplea.

Dentro del bloque \paper, hay un montón de variables que controlan el
formato de la página, una de ellas es systemSeparatorMarkup que
normalmente no contiene nada, pero si se le da el valor de
\slashSeparator imprimirá esta marca entre los sistemas.

\paper {
     systemSeparatorMarkup = \slashSeparator
   }

Sacado del manual de RN, sección 5.1.2

> Nos perdemos bastante cuando hay que usar contextos
> determinados y no vienen las órdenes escritas.

Es normal, pero todo tiene una explicación. Al menos en este caso
concreto, no es una cuestión de contextos, sino de valores de variables.

Esta sección no está traducida aún y tampoco la voy a traducir por ahora
porque se está reformando profundamente. Para más "inri" me han visto
cara de aburrido y me han asignado secciones del manual original para
las que tengo que pensar ejemplos, aclarar párrafos, etc. :-O

Hala, suerte a todos.
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Impresionadísimo! Muchísimas gracias!

--- En lilypond-es@yahoogroups.com, Paco Vila <francisco.vila@...>
escribió:
>
> El lun, 28-04-2008 a las 15:06 +0000, percuta11 escribió:
> > Hola, tengo una nueva pregunta para el foro:
> >
> > ¿Cómo puedo escribir acordes en los que cada nota tenga un tamaño de
> > cabeza diferente? No se pueden añadir atributos a las notas dentro de
> > los signos < > que delimitan el acorde. Sin embargo, sí permite el
> > programa que una de las notas sea un armónico (por ejemplo, <c
> > g'\harmonic>
> >
> > ¿No podría de alguna forma similiar cambiarse el tamaño de la cabeza
> > de una sola nota? Imaginad que queréis escribir un fragmento
> > homofónico en el que hay que destacar una nota por encima de las
> > demás, y lo queréis hacer mediante el tamaño de la cabeza de la nota,
> > pero no queréis renunciar a que todas las notas de cada acorde estén
> > unidas entre ellas por una sola plica (es decir, no me vale escribir
> > en varias voces mediante los signos << \\ >> ).
> >
>
> Esta me la sé, en la otra estoy trabajando.
>
> http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=298
>
> --
> Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
> http://www.paconet.org
>

El lun, 28-04-2008 a las 15:06 +0000, percuta11 escribió:
> Hola, tengo una nueva pregunta para el foro:
>
> ¿Cómo puedo escribir acordes en los que cada nota tenga un tamaño de
> cabeza diferente? No se pueden añadir atributos a las notas dentro de
> los signos < > que delimitan el acorde. Sin embargo, sí permite el
> programa que una de las notas sea un armónico (por ejemplo, <c
> g'\harmonic>
>
> ¿No podría de alguna forma similiar cambiarse el tamaño de la cabeza
> de una sola nota? Imaginad que queréis escribir un fragmento
> homofónico en el que hay que destacar una nota por encima de las
> demás, y lo queréis hacer mediante el tamaño de la cabeza de la nota,
> pero no queréis renunciar a que todas las notas de cada acorde estén
> unidas entre ellas por una sola plica (es decir, no me vale escribir
> en varias voces mediante los signos << \\ >> ).
>

Esta me la sé, en la otra estoy trabajando.

http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=298

--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Hola, tengo una nueva pregunta para el foro:

¿Cómo puedo escribir acordes en los que cada nota tenga un tamaño de
cabeza diferente? No se pueden añadir atributos a las notas dentro de
los signos < > que delimitan el acorde. Sin embargo, sí permite el
programa que una de las notas sea un armónico (por ejemplo, <c
g'\harmonic>

¿No podría de alguna forma similiar cambiarse el tamaño de la cabeza
de una sola nota? Imaginad que queréis escribir un fragmento
homofónico en el que hay que destacar una nota por encima de las
demás, y lo queréis hacer mediante el tamaño de la cabeza de la nota,
pero no queréis renunciar a que todas las notas de cada acorde estén
unidas entre ellas por una sola plica (es decir, no me vale escribir
en varias voces mediante los signos << \\ >> ).

Cualquier tipo de ayuda será muy bienvenida.
Carlos

Hola Paco, y compalía.

Aprovecho para presentarme, mi nombre es Carlos, vivo en Sevilla, y
soy el amigo que Reyes menciona en su mensaje; los dos juntos estamos
haciendo el proyecto que ella cuenta de una partitura para orquesta y
coro.

Ya lo tenemos entero terminado, pero aún hay cosas que no hemos sabido
resolver, y en vista de que nos estábamos chocando contra un muro,
decidimos buscar en la web por si alguien nos podía ayudar, y
encontramos este magnífico foro, del que esperamos milagros.

Nuestro principal problema es que, al usar la propiedad
\RemoveEmptyStaffContext
cada página nos queda muy diferente de las demás. Cuando hay tutti, la
cosa queda más o menos bien, bastante ajustado a la altura de la
página, pero cuando se callan la mitad de las voces, desaparecen sus
pentagramas (para que así no estorben a la lectura) pero los sistemas
quedan pegados al margen superior de la página, y nos gustaría poder
separar los pentagramas para que quedara justificado el sistema,
ocupando la página entera verticalmente. Así es como lo he visto yo
siempre en las partituras de orquesta de cualquier edición al uso,
cuando no caben dos sistemas en una misma página.

Si usamos la orden
\override VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(0 . 0)
nos cambia la distancia entre los pentagramas de toooda la obra. Pero
nosotros sólo queremos cambiarlo en algunas páginas, no en todas.
Realmente lo que necesitaríamos es una orden que ajuste el sistema a
los márgenes verticales de la página. ¿Alguien nos puede ayudar?

Por cierto, cuando hay más de un sistema por página, el manual en
inglés (aún no tengo el español, ¿puedes decirme tú cómo conseguirlo?)
ofrece la posibilidad de usar un "slash separator" la mar de mono, una
rayita entre los dos sistemas, pero no sabemos muy bien cómo se
emplea. Nos perdemos bastante cuando hay que usar contextos
determinados y no vienen las órdenes escritas.

--- En lilypond-es@yahoogroups.com, "Francisco Vila" <paconet.org@...>
escribió:
>
> El día 27 de abril de 2008 16:49, reyesmarchena
> <reyesmarchena@...> escribió:
> >  Ahora mismo estamos
> >  trabajando en una partitura para orquesta y coro y no encontramos la
> >  forma de ajustar los sistemas de forma que ocupen la página completa.
> >  Tenemos puesta la orden de ocultar los pentagramas que tienen
silencio.
>
> Hola, Reyes. No entiendo muy bien si quieres reducir porque no te
> cabe, o quieres ampliar para que llegue hasta abajo.
>
> Los asuntos de espaciado vertical están en el apartado 5.5 del RN.
> Entre otras cosas que se pueden hacer para reducir una partitura,
> están:
>
> En el ámbito global:
> #(set-global-staff-size 14)
> U otro número distinto.
>
> En el contexto de la letra:
> \override VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(0 . 0)
> para pegar al máximo la letra a la música.
>
> En el contexto de Staff:
> \override VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(0 . 0)
> Para pegar al máximo los pentagramas.
>
> Creo que los valores originales son #'(-4 . 4) en espacios de
> pentagrama, negativo hacia abajo y positivo hacia arriba, contados a
> partir de la tercera línea.
>
> --
> Francisco Vila. Badajoz (Spain)
> http://www.paconet.org
>

El día 27 de abril de 2008 16:49, reyesmarchena
<reyesmarchena@...> escribió:
>  Ahora mismo estamos
>  trabajando en una partitura para orquesta y coro y no encontramos la
>  forma de ajustar los sistemas de forma que ocupen la página completa.
>  Tenemos puesta la orden de ocultar los pentagramas que tienen silencio.

Hola, Reyes. No entiendo muy bien si quieres reducir porque no te
cabe, o quieres ampliar para que llegue hasta abajo.

Los asuntos de espaciado vertical están en el apartado 5.5 del RN.
Entre otras cosas que se pueden hacer para reducir una partitura,
están:

En el ámbito global:
#(set-global-staff-size 14)
U otro número distinto.

En el contexto de la letra:
\override VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(0 . 0)
para pegar al máximo la letra a la música.

En el contexto de Staff:
\override VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(0 . 0)
Para pegar al máximo los pentagramas.

Creo que los valores originales son #'(-4 . 4) en espacios de
pentagrama, negativo hacia abajo y positivo hacia arriba, contados a
partir de la tercera línea.

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Hola, aún no me había presentado al grupo, hace unas dos semanas
encontré el enlace por internet y me pareció muy interesante porque hay
muy poquitas cosas sobre Lilypond en castellano. Yo aprendí a usar este
programa hace poco más de un año y fue a través de un amigo que me
habló de él y ambos hemos entrado en el grupo. Ahora mismo estamos
trabajando en una partitura para orquesta y coro y no encontramos la
forma de ajustar los sistemas de forma que ocupen la página completa.
Tenemos puesta la orden de ocultar los pentagramas que tienen silencio.
¿Alguien sabe cómo se podría arreglar? gracias

Un saludo
Reyes

Hola. Un tal Hajo Dezelski está pasando al proyecto Mutopia las
Variaciones Goldberg de Bach que aún faltaban por pasar, y lo está
haciendo con la ultimísima versión (2.11.44) de LilyPond.

http://www.mutopiaproject.org/ftp/BachJS/BWV988/
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Hola. Acaban de entrar en Mutopia, entre otras cosas, los dos primeros
movimientos de la sinfonía 25 de Mozart, muy conocida también por la
película Amadeus:
http://www.mutopiaproject.org/cgibin/piece-info.cgi?id=1380

Últimas incorporaciones en
http://www.mutopiaproject.org/latestadditions.html

--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

El mié, 16-04-2008 a las 14:13 +0200, Pascual ML escribió:
> Hola a todos.
>
> Me llamo Pascual Marchante. Soy pianista y compositor y estoy bastante
> interesado en ampliar conocimientos de Lilypond.

¡Genial! Bienvenido.

>  Un amigo que trabajó en el conservatorio de Badajoz

En privado quizá me puedas decir quién es, pues yo trabajo ahí.

>  me comentó que había conocido al traductor del manual del programa

Aquí me tienes, para lo que gustes mandar.

>  y, otro amigo me pasó la dirección del grupo: así que aquí estoy :)
>
> Me parece una iniciativa muy buena, ya que no hay casi nada sobre
> Lilypond en castellano. Enhorabuena.

La idea es que esté todo, 100%, en castellano, más que nada para poderlo
usar sin la excusa del inglés, para que los potenciales usuarios no se
espanten y para que resulte verdaderamente útil para todos.

Aprovecho para indicar que cualquier fallo en el texto de la versión
castellana en cualquiera de los manuales, en la página web o en los
mensajes del propio programa (archivo log, en Windows), me los podeis
comunicar a mí para su corrección.

>
> Bueno, como véis, las presentaciones no se me dan muy bien. Nos iremos
> leyendo. Un saludo a todos :)

Venga, aquí estamos.
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Hola, en este enlace[1] teneis el último número de la columna semanal de
Valentin Villenave, poniendo a parir a Finale y a Sibelius para más
gloria de LilyPond, el fallo de la semana y mucho más. ¡Ah! y
entrevistando a un miembro más de la comunidad liliponera ;)


[1] http://valentin.villenave.info/spip.php?article63
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Precisamente el icono de las gafas aparece en la columna de Valentin
Villenave "El informe LilyPond", número 4, junto con un smiley como
demostración del lenguaje:

http://valentin.villenave.info/spip.php?article62
--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

El dom, 06-04-2008 a las 21:17 +0200, Charito Equis escribió:
> Francisco Vila escribió:
> > Es graciosa esta articulación de LilyPond en forma de gafas:
> probadlo
> >
> >
> > gafasps = #"0.15 setlinewidth
> >     255 0 0 setrgbcolor

> lo de gafasps =#"bla-bla" ¿es scheme?

No: PostScript. He aquí la explicación:

     0.15 setlinewidth          % grosor del trazo 0.15 puntos
     255 0 0 setrgbcolor        % color rojo
     -0.9 0 translate           % desplazar todo un poco a la izquierda
     1.1 1.1 scale              % aumentar un 10%
     1.2 0.7 moveto             % colocar plumilla
     0.7 0.7 0.5 0 361 arc      % definir círculo izquierdo, 361 grados
     stroke                     % imprimir el círculo
     2.20 0.70 0.50 0 361 arc   % definir círculo derecho, 361 grados
     stroke                     % imprimirlo
     1.45 0.85 0.30 0 180 arc   % definir arco de la nariz, 180 grados
     stroke                     % imprimirlo
     0.20 0.70 moveto           % plumilla al extremo
     0.80 2.00 lineto           % palo de la patilla izquierda
     0.92 2.26 1.30 2.40 1.15 1.70 curveto % gancho oreja
     stroke                     % imprimir
     2.70 0.70 moveto           % plumilla al otro extremo
     3.30 2.00 lineto           % palo de la patilla derecha
     3.42 2.26 3.80 2.40 3.65 1.70 curveto % gancho oreja
     stroke                     % imprimir esto y fin.

¿A que mola?
--
Francisco Vila Doncel. Badajoz (Spain)
http://www.paconet.org

Francisco Vila escribió:
> Es graciosa esta articulación de LilyPond en forma de gafas: probadlo
>
>
> gafasps = #"0.15 setlinewidth
>     255 0 0 setrgbcolor
>    -0.9 0 translate
>    1.1 1.1 scale
>    1.2 0.7 moveto
>    0.7 0.7 0.5 0 361 arc
>    stroke
>    2.20 0.70 0.50 0 361 arc
>    stroke
>    1.45 0.85 0.30 0 180 arc
>    stroke
>    0.20 0.70 moveto
>    0.80 2.00 lineto
>    0.92 2.26 1.30 2.40 1.15 1.70 curveto
>    stroke
>    2.70 0.70 moveto
>    3.30 2.00 lineto
>    3.42 2.26 3.80 2.40 3.65 1.70 curveto
>    stroke"
> gafas =
> \markup { \with-dimensions #'(0 . 4.4) #'(0 . 2.5) \postscript #gafasps }
>
> { c'1^\gafas }
>
> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>
> Ha salido en la lista de los desarrolladores.
>
> Saludos
>

¡Muy vacilonas las gafas! Estaría genial incluirlo automáticamente con
las alteraciones esas de recordatorio (no sé cómo se llaman).
lo de gafasps =#"bla-bla" ¿es scheme?


Saludos
Charito