Louis Frécon a écrit:
>
> Je m'intéresse aux systèmes de traduction automatique
> multilingues, exploitant une langue pivot (en principe
> enfouie dans le système).
> La facilité et la qualité de la formalisation sont les
> qualités recherchées (plus que le nombre de locuteurs ou la
> production annuelle d'ouvrages)
> Dans cette optique,
> quels seraient les avantages respectifs de
> l'esperanto
> l'ido
> interlingua/interlingue
> ?
> Pourrait-on espérer s'en servir comme base d'une compilation
> des droits nationaux ?
> Merci de bien vouloir m'éclairer...

* * * * * * * * * * * *

Interlingua (IALA) surclasse Interlingue (Occidental) d'une part

et IDO surclasse Espéranto d'autre part dans une autre voie.

Mais, malgré leurs immenses progrès par rapport respectivement

à Interlingue (Occidental) et à l'Espéranto,

Interlingua (IALA) et Ido restent encore insuffisants

en tant que langues-pivots.

La langue-pivot nécessaire reste à créer de toute urgence.

* * * * * * * * * * * *