Parques Nacionales hará un seguimiento de los lobos en Picos de Europa con
capturas en vivo y GPS/GSM
2 de septiembre de 2009
El Organismo Autónomo Parques Nacionales ha contratado un servicio para el
seguimiento de los grupos de lobos presentes en el Parque Nacional de los
Picos de Europa mediante técnicas de captura en vivo y dispositivos GPS/GSM.
El adjudicatario ha sido la empresa Arena Asesores en Recursos Naturales
S.L., por importe de 55.190 euros (IVA incluido), el mismo del presupuesto
base de licitación.
Según informó a Europa Press el subdirector del Parque, Miguel de la Hoz, el
proyecto, cuya fase previa ya ha comenzado y que se prolongará, en
principio, durante un año, es el más avanzado tecnológicamente de los que se
han realizado en Picos de Europa relacionados en el lobo. Esta actuación
permitirá conocer en detalle el funcionamiento de los grupos reproductores
de lobos en el Parque Nacional de Picos de Europa.
Para ello, pretende capturar en vivo un lobo por grupo reproductor
localizado --se calculan unos cinco ejemplares--, al que se dotará de un
radiomarcaje por GPS/GMS, lo que permitirá la grabación y trasmisión de
datos vía satélite y la recogida en sistema digital. La dificultad,
reconoció De la Hoz, será capturar los ejemplares en vivo.
http://es.noticias.yahoo.com/5/20090902/tes-parques-nacionales-har-un-seguim
ient-dddb26a.html
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/08/31/opinion-lobos-buitres/380710.\
html
Hay más cánidos salvajes en la zona norte de la comunidad y algunos menos en
Tierra de Campos
PACO ANTÓN Cada vez hay más lobos. También de cuatro patas. Lo primero lo
sabemos todos, con sólo mirar en nuestro entorno. Lo segundo nos lo vienen
diciendo hace mucho tiempo los heroicos ganaderos de esta provincia y de toda la
comunidad, sin necesidad de realizar sesudos estudios antropológicos sobre este
cánido, sobre sus hábitos y sobre cómo se desenvuelve en el medio natural: les
basta con hacer recuento de las bajas que a menudo registran sus rebaños. Pero
por si no nos habíamos enterado, la Consejería de Medio Ambiente acaba de hacer
balance de su Plan de Conservación y Gestión del Lobo, que lleva en vigor año y
pico, y parece que los resultados de su aplicación son altamente positivos: hay
más ejemplares en la zona norte de la comunidad, en las estribaciones montañosas
de Zamora, León y Palencia, y algunos menos en la estepa meridional de la Tierra
de Campos de estas provincias. El informe destaca que esta distribución nos
muestra la flexibilidad y capacidad del lobo para adaptarse, para responder
rápidamente a las circunstancias ambientales de cada momento, y que, en
realidad, como conclusión en lo que atañe al estado poblacional de la especie en
la autonomía (sigo con las cuatro patas), se puede afirmar que se consolida en
su área de distribución y aumenta de forma singular en zonas de las serranías
norteñas.
La peor cara de este informe oficial está en el balance anual del número de
ataques a rebaños registrados en 2008: 668 en Castilla y León. Son datos que
confirman la mala prensa que este carnívoro tiene en muchos pueblos y entre la
práctica totalidad de los ganaderos que todavía sobreviven a la crisis de
precios y del campo en general. Así el patio, no es de extrañar la contestación
que en este sector está teniendo la política conservacionista de las
administraciones y, en particular, la creación del Centro Temático del Lobo en
Robledo, anejo del Ayuntamiento de Puebla de Sanabria, que pretende ser un
centro de referencia europea para esta especie en peligro de extinción, un
trascendental recurso turístico para toda la comarca y un instrumento pedagógico
para concienciar a los ciudadanos de la importancia del lobo en la
biodiversidad. Pero para los ganaderos y pastores que ya le han visto de cerca
las orejas al «canis lupus signatus», no valen este tipo de argumentos ni
entienden el sarampión ecologista que les ha entrado a nuestros políticos, sin
distinción de ideologías. El mismo día en que las autoridades visitaban la
primera fase de las obras de este Centro Temático, mediado agosto, escuché por
la radio el tremendo y encendido alegato de un ganadero sanabrés contra esta
iniciativa: van a montar una especie de paraíso para el lobo de más de seis
hectáreas, se van a gastar cuatro millones de euros públicos en unas
instalaciones para analizar los hábitos de este depredador, para que cuatro
enterados estudien cómo viven, cómo se reproducen, cómo cagan y de qué
sustancias están compuestas las cagadas… mientras los agricultores y ganaderos
de Sanabria y de toda la Sierra de la Culebra se las ven y se las desean para
cobrar las indemnizaciones que compensen los daños que la fauna causa en sus
propiedades, en sus cultivos y en sus reses. Ni el argumento del «atractivo
turístico» que tendrá este centro, esgrimido por el avezado entrevistador Jesús
Villarino, logró apaciguar los inflamados ánimos de este portavoz ocasional de
los campesinos: «Dicen los hosteleros que esto servirá para atraer a más
visitantes, y luego hay algunos que les meten unas hostias de miedo a los
turistas, los espantan y ya no vuelven… Son como buitres». Y, en efecto: en
algunos pueblos de Segovia acaban de denunciar también ataques al ganado vivo
por bandadas de buitres, pájaros que se creía que sólo eran carroñeros. O es
cosa del cambio climático o cosa la crisis. Seguro.
En verano de 2006, ya había indicios del lobo al Sur de Salamanca..en las
Batuecas, no hemos avanazado nada..ni avanzaremos en esa provincia.
Saludos
El 30 de agosto de 2009 00:28, Antonio Gallego <antgallego@...>escribió:
>
>
> Estando absolutamente de acuerdo con lo expresado por Jesús y por lobera en
> cuanto a lo anecdótico de la presencia de ejemplares en zonas fuera del
> área
> habitual de la especie, creo que hay que ser cautos y moderadamente
> optimistas por estos indicios de lobo en el norte de Cáceres, no es mala
> noticia, independientemente del incierto y difícil futuro que les espera.
>
> Pienso que las zonas de Cáceres limítrofes con la provincia de Salamanca,
> son en principio bastante más aptas para que el lobo pudiera asentarse
> lentamente sin producir demasiado daño al ganado, que la provincia de
> Salamanca, debido a la mayor presencia de herbívoros silvestres, amplias
> zonas montañosas boscosas, y quizás ahora menos humanizadas y explotadas
> que
> Salamanca. Suerte.
>
> Estos indicios pienso que debe poner a trabajar al conservacionismo de
> Extremadura.
>
>
> El 29/08/09 16:53, "lobera@... <lobera%40loboiberico.com>" <
> lobera@... <lobera%40loboiberico.com>>
> escribió:
>
> >
> >
> >
> >
> >
> > Hola Carlos
> >
> > La inercia de aparición de lobos al norte de Extremadura y sur de
> > Salamanca no es nada nuevo, lleva repitiéndose de forma notable desde la
> > década de los 90 y principios del presente siglo. Lo mismo que la de
> > Madrid (No hay más que consultar el trabajo del ICONA de 1990). Las
> > noticias de lobos abatidos en el surde Salamanca, y en el norte y noreste
> > de Cáceres, hasta en zonas como Monfragüe, sigue siendo habitual, es un
> > hecho conocido y un flujo constante (en general de lobos, cuyo futuro,
> > cuando se conoce, suele acabar con un tiro; cuando no se conoce,
> > posiblemente, con más de lo mismo). Los compañeros de Ecologistas en
> > Acción de Extremadura y varios foreros de Salamanca pueden aclarar y
> > clarificar estos aspectos, ya que cuentan con abundante información y
> > notable conocimiento de estas cuestiones.
> >
> > Si observas los trabajos de dinámica y evolución de las poblaciones de
> > lobos es habitual comprobar la presencia de ejemplares que se dispersan a
> > 30-40 km de sus lugares de origen en Castilla, junto con áreas de campeo
> > de más de 1600km2, movimientos de hasta 60 km en un día y
> > desplazamientos erráticos de varios centenares de km (lobos italianos) o
> > incluso de millares (lobos norteamericanos y escandinavos). Por tanto, no
> > es nada novedoso o inesperada la presencia de ejemplares de lobos en el
> > norte de Extremadura. Es más, debería ser normal, así como en los
> > bordes del área de distribución habitual. De hecho, los cambios en los
> > límites del área de distribución, no aportan los mejores indicios sobre
> > la evolución de sus poblaciones. Los fenómenos "periféricos" no tienen
> > por que ser una manifestación de los que ocurre en todas las zonas, ni lo
> > que sucede en el conjunto de la población lobuna.
> >
> > En el norte de Salamanca, solamente a 150 km de Plasencia (N.
> > Extremadura), por ejemplo, hay lobos, con una presencia espacio temporal
> > más o menos discutible y reproducción (cuando les dejan, un año si y
> > dos no, por sintetizar)... Lo que verdaderamente produce el salto
> > cualitativo y sobre lo cual se puede hablar con optimismo, es sobre el
> > asentamiento y continuidad espacio temporal de grupos reproductores. La
> > aparición y
> > observación puntual de lobos en La Mancha, en Murcia, Badajoz o
> > Castellón, o donde sea, queda muy bonita, pero para la prensa
> > sensacionalista, no para
> > hablar del futuro y viabilidad de las poblaciones.
> >
> > Algo que nadie comenta y esto si es extrema gravedad, es la desaparición
> > de lobos de la Sierra de San Pedro y aquí no ha pasado nadaS.
> >
> >
> >
> >
> >>>
> >>>
> >>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
http://www.rtve.es/alacarta/la2/recomendados/index.html#567827
Programa EN REALIDAD - "Ecologistas en Acción" - Programa de TVE 2 emitido el
16.08.09, que intercala varias historias de ecologistas y conservacionistas
españoles.
Una de las historias la protagoniza Andrés Illana, del GRUPO LOBO DE EUSKADI.
Saludos y aullidos para tod@s, y especialmente para Andrés. Enhorabuena por tu
participación en el programa.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
En primer lugar, quiero manifestar, que todas las opiniones son respetables y
tienen su valía, al fín y al cabo, todos pretendemos la mejor defensa del lobo.
Pero con el mensaje, que más estoy de acuerdo, es con el comentario de Antonio
Gallego. El lobo, sobre todo los machos, tienen un gran poder de desplazamiento
y lo que hay que hacer es facilitarle las cosas (entre grupos ecologístas y
administraciones), para que la recolonización de nuevos territorios no sea
problemático. Yo creo que es importante informar a la población local ganadera,
que esta situación, se puede producir en corto espacio, y ayudarles con medidas
preventivas y subvenciones, para evitar que se produzcan ataques descontrolados.
Es como si en Almería, que llevan sin lobos desde principios de los años 30 del
siglo pasado, aparecieran lobos por sus sierras sin aviso, sería una catastrofe
para sus pastores y un mal comienzo para el lobo. Si se sabe que va a llegar hay
que prepararle el terreno, para que su estancia pase lo más desapercibida
posible. Saludos a todos.
Estando absolutamente de acuerdo con lo expresado por Jesús y por lobera en
cuanto a lo anecdótico de la presencia de ejemplares en zonas fuera del área
habitual de la especie, creo que hay que ser cautos y moderadamente
optimistas por estos indicios de lobo en el norte de Cáceres, no es mala
noticia, independientemente del incierto y difícil futuro que les espera.
Pienso que las zonas de Cáceres limítrofes con la provincia de Salamanca,
son en principio bastante más aptas para que el lobo pudiera asentarse
lentamente sin producir demasiado daño al ganado, que la provincia de
Salamanca, debido a la mayor presencia de herbívoros silvestres, amplias
zonas montañosas boscosas, y quizás ahora menos humanizadas y explotadas que
Salamanca. Suerte.
Estos indicios pienso que debe poner a trabajar al conservacionismo de
Extremadura.
El 29/08/09 16:53, "lobera@..." <lobera@...>
escribió:
>
>
>
>
>
> Hola Carlos
>
> La inercia de aparición de lobos al norte de Extremadura y sur de
> Salamanca no es nada nuevo, lleva repitiéndose de forma notable desde la
> década de los 90 y principios del presente siglo. Lo mismo que la de
> Madrid (No hay más que consultar el trabajo del ICONA de 1990). Las
> noticias de lobos abatidos en el surde Salamanca, y en el norte y noreste
> de Cáceres, hasta en zonas como Monfragüe, sigue siendo habitual, es un
> hecho conocido y un flujo constante (en general de lobos, cuyo futuro,
> cuando se conoce, suele acabar con un tiro; cuando no se conoce,
> posiblemente, con más de lo mismo). Los compañeros de Ecologistas en
> Acción de Extremadura y varios foreros de Salamanca pueden aclarar y
> clarificar estos aspectos, ya que cuentan con abundante información y
> notable conocimiento de estas cuestiones.
>
> Si observas los trabajos de dinámica y evolución de las poblaciones de
> lobos es habitual comprobar la presencia de ejemplares que se dispersan a
> 30-40 km de sus lugares de origen en Castilla, junto con áreas de campeo
> de más de 1600km2, movimientos de hasta 60 km en un día y
> desplazamientos erráticos de varios centenares de km (lobos italianos) o
> incluso de millares (lobos norteamericanos y escandinavos). Por tanto, no
> es nada novedoso o inesperada la presencia de ejemplares de lobos en el
> norte de Extremadura. Es más, debería ser normal, así como en los
> bordes del área de distribución habitual. De hecho, los cambios en los
> límites del área de distribución, no aportan los mejores indicios sobre
> la evolución de sus poblaciones. Los fenómenos "periféricos" no tienen
> por que ser una manifestación de los que ocurre en todas las zonas, ni lo
> que sucede en el conjunto de la población lobuna.
>
> En el norte de Salamanca, solamente a 150 km de Plasencia (N.
> Extremadura), por ejemplo, hay lobos, con una presencia espacio temporal
> más o menos discutible y reproducción (cuando les dejan, un año si y
> dos no, por sintetizar)... Lo que verdaderamente produce el salto
> cualitativo y sobre lo cual se puede hablar con optimismo, es sobre el
> asentamiento y continuidad espacio temporal de grupos reproductores. La
> aparición y
> observación puntual de lobos en La Mancha, en Murcia, Badajoz o
> Castellón, o donde sea, queda muy bonita, pero para la prensa
> sensacionalista, no para
> hablar del futuro y viabilidad de las poblaciones.
>
> Algo que nadie comenta y esto si es extrema gravedad, es la desaparición
> de lobos de la Sierra de San Pedro y aquí no ha pasado nadaŠ.
>
>
>
>
>>>
>>>
>>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola compañeros,
Lo cierto es que no circula la información con facilidad sobre la presencia
de ejemplares por el centro y sur de la provincia de Salamanca. En cualquier
caso estamos hablando de ejemplares que no terminan por asentarse. Hasta
donde yo llego a conocer no existe ni un solo grupo estable en toda la
provincia (NI UNO SOLO), aunque no es menos cierto que ejemplares sueltos
son vistos, atropellados, o tiroteados por el conjunto de la geografía
charra de modo esporádico pero intermitentemente, así como que cada cierto
tiempo se confirma alguna reproducción (que no puede ser tenida en cuenta
como maliciosamente hace la administración, pues representan hechos
espaciados en el tiempo y sin continuidad), aparte de los evidentes ataques
a la ganadería y los ejemplares que han sido abatidos por la administración
(siempre en la franja norte). Si alguno alcanza el norte de Cáceres,
representerá también un hecho anecdótico si ello no implica ocupar y
asentarse en terrenos con escasa conflictividad con el hombre y por ello
tener la lejana posibilidad de que varios grupos se asienten de manera
estable. Esto es algo que está por ver, pues mientras el flujo de ejemplares
no sea reiterado no lo sabremos.
En Salmanca se le da mucha caña a cada ejemplar que entra. Hace sólo dos
días que comentábamos dos compañeros irónicamente que era más sencillo que
llegaran al sur de la provincia y/o al norte de la de Cáceres rodeando por
Portugal o Ávila que por el centro de la provincia salmantina. No sé si esta
ironía se acerca bastante a la realidad.
Respecto a lo de la Sierra de San Pedro, es algo que lo pensamos todos. Ya
sabemos que políticamente sería un suicidio trasladar ejemplares de CyL,
Asturias o Galicia a las poblaciones aisladas y abocadas a la desaparición
de sur de la península, pero sería su única salvación. Pero es algo que
nunca en la vida se llegará ni siquiera a plantear entre las
administraciones. ¿os imagináis a los ecologistas y al ICOÑA tirando lobos
desde helicópteros, como en los viejos tiempos y como hace poco con los
topillos?.... en fin...
Un saludo a todos
J. Nicolás
El 29/08/09 16:53, "lobera@..." <lobera@...>
escribió:
>
>
>
>
>
> Hola Carlos
>
> La inercia de aparición de lobos al norte de Extremadura y sur de
> Salamanca no es nada nuevo, lleva repitiéndose de forma notable desde la
> década de los 90 y principios del presente siglo. Lo mismo que la de
> Madrid (No hay más que consultar el trabajo del ICONA de 1990). Las
> noticias de lobos abatidos en el surde Salamanca, y en el norte y noreste
> de Cáceres, hasta en zonas como Monfragüe, sigue siendo habitual, es un
> hecho conocido y un flujo constante (en general de lobos, cuyo futuro,
> cuando se conoce, suele acabar con un tiro; cuando no se conoce,
> posiblemente, con más de lo mismo). Los compañeros de Ecologistas en
> Acción de Extremadura y varios foreros de Salamanca pueden aclarar y
> clarificar estos aspectos, ya que cuentan con abundante información y
> notable conocimiento de estas cuestiones.
>
> Si observas los trabajos de dinámica y evolución de las poblaciones de
> lobos es habitual comprobar la presencia de ejemplares que se dispersan a
> 30-40 km de sus lugares de origen en Castilla, junto con áreas de campeo
> de más de 1600km2, movimientos de hasta 60 km en un día y
> desplazamientos erráticos de varios centenares de km (lobos italianos) o
> incluso de millares (lobos norteamericanos y escandinavos). Por tanto, no
> es nada novedoso o inesperada la presencia de ejemplares de lobos en el
> norte de Extremadura. Es más, debería ser normal, así como en los
> bordes del área de distribución habitual. De hecho, los cambios en los
> límites del área de distribución, no aportan los mejores indicios sobre
> la evolución de sus poblaciones. Los fenómenos "periféricos" no tienen
> por que ser una manifestación de los que ocurre en todas las zonas, ni lo
> que sucede en el conjunto de la población lobuna.
>
> En el norte de Salamanca, solamente a 150 km de Plasencia (N.
> Extremadura), por ejemplo, hay lobos, con una presencia espacio temporal
> más o menos discutible y reproducción (cuando les dejan, un año si y
> dos no, por sintetizar)... Lo que verdaderamente produce el salto
> cualitativo y sobre lo cual se puede hablar con optimismo, es sobre el
> asentamiento y continuidad espacio temporal de grupos reproductores. La
> aparición y
> observación puntual de lobos en La Mancha, en Murcia, Badajoz o
> Castellón, o donde sea, queda muy bonita, pero para la prensa
> sensacionalista, no para
> hablar del futuro y viabilidad de las poblaciones.
>
> Algo que nadie comenta y esto si es extrema gravedad, es la desaparición
> de lobos de la Sierra de San Pedro y aquí no ha pasado nadaŠ.
>
>
>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola Carlos
La inercia de aparición de lobos al norte de Extremadura y sur de
Salamanca no es nada nuevo, lleva repitiéndose de forma notable desde la
década de los 90 y principios del presente siglo. Lo mismo que la de
Madrid (No hay más que consultar el trabajo del ICONA de 1990). Las
noticias de lobos abatidos en el surde Salamanca, y en el norte y noreste
de Cáceres, hasta en zonas como Monfragüe, sigue siendo habitual, es un
hecho conocido y un flujo constante (en general de lobos, cuyo futuro,
cuando se conoce, suele acabar con un tiro; cuando no se conoce,
posiblemente, con más de lo mismo). Los compañeros de Ecologistas en
Acción de Extremadura y varios foreros de Salamanca pueden aclarar y
clarificar estos aspectos, ya que cuentan con abundante información y
notable conocimiento de estas cuestiones.
Si observas los trabajos de dinámica y evolución de las poblaciones de
lobos es habitual comprobar la presencia de ejemplares que se dispersan a
30-40 km de sus lugares de origen en Castilla, junto con áreas de campeo
de más de 1600km2, movimientos de hasta 60 km en un día y
desplazamientos erráticos de varios centenares de km (lobos italianos) o
incluso de millares (lobos norteamericanos y escandinavos). Por tanto, no
es nada novedoso o inesperada la presencia de ejemplares de lobos en el
norte de Extremadura. Es más, debería ser normal, así como en los
bordes del área de distribución habitual. De hecho, los cambios en los
límites del área de distribución, no aportan los mejores indicios sobre
la evolución de sus poblaciones. Los fenómenos "periféricos" no tienen
por que ser una manifestación de los que ocurre en todas las zonas, ni lo
que sucede en el conjunto de la población lobuna.
En el norte de Salamanca, solamente a 150 km de Plasencia (N.
Extremadura), por ejemplo, hay lobos, con una presencia espacio temporal
más o menos discutible y reproducción (cuando les dejan, un año si y
dos no, por sintetizar)... Lo que verdaderamente produce el salto
cualitativo y sobre lo cual se puede hablar con optimismo, es sobre el
asentamiento y continuidad espacio temporal de grupos reproductores. La
aparición y
observación puntual de lobos en La Mancha, en Murcia, Badajoz o
Castellón, o donde sea, queda muy bonita, pero para la prensa
sensacionalista, no para
hablar del futuro y viabilidad de las poblaciones.
Algo que nadie comenta y esto si es extrema gravedad, es la desaparición
de lobos de la Sierra de San Pedro y aquí no ha pasado nada....
GANADEROS ECOLOGISTAS PRINCIPADO ALCALDES
Parques Nacionales cifra en 30 el número de lobos que viven en los Picos
de Europa
28.08.09 - ANA MORIYÓN | CANGAS DE ONÍS Vota 3 votos
Opina [1] Ver comentarios (0) [2]
Un pastor observa su ganado en la vertiente asturiana de los Picos de
Europa. / NEL ACEBAL
Denuncian 18 bajas en su ganado y piden controles
permanentes del lobo
Consideran que no deben hacerse batidas de cánidos
en los Picos de Europa
Piden agilidad en los controles y el pago de
indemnizaciones a ganaderos afectados
Amenazan con dejar los órganos de participación si no se toman medidas
Los GANADEROS CREEN QUE HAY UNOS 60 mientras que los ecologistas opinan que
un par de camadas
La Comisión Mixta tiene previsto ELIMINAR A CINCO EJEMPLARES en los Lagos
y
Tresviso
Ni los 60 lobos que calculaban los ganaderos ni sólo las
dos camadas que apuntan los grupos ecologistas. El organismo de Parques
Nacionales cifraba ayer en treinta ejemplares el número de lobos que en
la actualidad conviven en «todo el conjunto» del Parque Nacional de los
Picos de Europa. Y eso, dicen, contabilizando tanto los ejemplares adultos
como sus crías, por lo que, tal y como quisieron aclarar fuentes del ente
nacional, «se incluyen también animales recién nacidos que en la
actualidad no hacen ningún tipo de daño». Los informes a los que ha
tenido acceso el organismo de Parques Nacionales distan bastante de los
datos que barajan los ganaderos de la zona, quienes hace unos días se
quejaban del volumen de daños ocasionados en su cabaña ganadera por
estos cánidos y calculaban que existen en el parque entre cincuenta y
sesenta ejemplares. Una elevada cifra que, creen, está concentrada en la
vertiente asturiana del parque ya que que en Castilla y León el lobo es
un animal cinegético dentro y fuera de los límites del espacio protegido
mientras que, en Cantabria, puede cazarse fuera del parque. De esta
situación surge, de hecho, la reivindicación realizada esta semana tanto
por los ganaderos de la zona como por tres de los alcaldes asturianos que
aportan terreno al espacio protegido -Cangas de Onís, Amieva y Onís- de
unificar la normativa para la gestión del lobo en las tres comunidades
autónomas afectadas. «Los lobos llegan a la vertiente asturiana, donde
está prohibida su caza, huyendo de las cacerías leonesas y cántabras»,
declaran los afectados. DOS CAMADAS La versión de los grupos ecologistas
es bien distinta. Para ellos en el espacio protegido no hay más de dos
familias -de unos ocho ejemplares cada una- por lo que, en su opinión, no
sería necesario realizar ningún tipo de cacería para controlar la
población, como requieren los ganaderos. Ni tan siquiera, apuntan, las
previstas desde la Comisión Mixta del Parque Nacional de los Picos de
Europa para las próximas fechas: la batida de tres lobos en la zona de
los Lagos y dos más en Tresviso. De hacerlo, denuncian, se estaría
poniendo en peligro la supervivencia del único depredador salvaje que hay
en el parque. Los ganaderos no se conforman con estas cinco batidas sino
que exigen «controles permanentes y exhaustivos» de la especie que,
desde el pasado mes de julio, ha acabado con la vida de 18 terneros. Para
los ecologistas, sin embargo, esta cifra no es significativa porque la
cabaña ganadera en los Picos de Europa se cuenta por miles. Sólo en la
montaña de Covadonga pastan este verano un total de 6.440 reses. Los
cinco alcaldes asturianos que aportan terreno al Parque Nacional de los
Picos de Europa se han posicionado a favor de los ganaderos, pero no todos
con el mismo ímpetu. Los regidores de Cangas de Onís, Onís y Amieva
(todos del PSOE) reivindican «controles permanentes» en el espacio
protegido y amenazan con abandonar los órganos de participación del
parque nacional si no se toman medidas urgentes para buscar soluciones.
Desde Peñamellera Baja, José Manuel Fernández (PP), apoya las
peticiones de sus homólogos pero descarga abandonar los órganos de
participación. Ni tampoco lo hará el primer edil de Cabrales, José
Vicente del Carmen (independiente), quien sin embargo se posicionó a
favor de los intereses de los ganaderos y pidió agilidad en el pago de
las indemnizaciones a los pastores. «Pero no vamos a abandonar ningún
órgano de participación donde el Ayuntamiento de Cabrales tenga voz»,
aclaró. La postura del Gobierno del Principado ante el ultimátum de tres
de los alcaldes también fue ambigua. Desde la Dirección General de
Biodiversidad se pidió agilidad en la realización de los controles
previstos y en el pago de las indemnizaciones por los daños, pero no se
entró a valorar la postura radical adoptada por los tres regidores
socialistas.
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090828/oriente/parques-nacionales-cifra\
-numero-20090828.html
http://www.nortecastilla.es/20090828/local/zamora/ganaderos-movilizaran-junta-er\
radica-200908281713.html
Los ganaderos se movilizarán si la Junta no erradica la manada de lobos de
Tierra de Campos
ZAMORA
28.08.09 - 20:04 - El Norte | Zamora
Lobo abatido por la Junta a principios de agosto entre las comarcas de
Sayago y Bajo Duero. / EL NORTE COAG Zamora [5] movilizará a todos
los ganaderos en el mes de septiembre si la Consejería de Agricultura y
Ganadería no da orden inmediata a los equipos y agentes medioambientales
para que erradiquen de forma inmediata la manada de lobos que «están
causando estragos [6]» en Tierra de Campos [7]. La organización advierte
de que esta manada será especialmente peligrosa a lo largo de los
próximos meses, «debido al desarrollo de los lobeznos que la forman y
dado que en este espacio no hay fauna de la que puedan alimentarse, por lo
que los ataques a los rebaños se pueden multiplicar, especialmente hasta
el mes de noviembre». COAG, que exige el pago de indemnizaciones a los
ganaderos, considera que la Junta «está abusando de la paciencia del
sector agrario, por otra parte inmerso en una profunda crisis, ya que
parece dar preferencia a las especies silvestres frente a la actividad
agrícola y ganadera que genera desarrollo económico y mantiene
población en el medio rural». El anuncio de movilizaciones se produce
tras los ataques de lobos registrados en Pajares de la Lampresana y Belver
de los Montes.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Hola lober@s:
Para compensar las malas noticias de los últimos días en Asturias y el País
Vasco, os comunico una noticia esperanzadora sobre nuestro "amigo lobo".
En los últimos meses me están llegando diversas informaciones sobre
avistamientos de lobos en el norte de Cáceres, así como de ungulados silvestres
atacados y comidos por lobos (en localidades concretas que obviamente no
desvelaré).
Parece que están entrando desde Salamanca, al sur de Las Batuecas y la Sierra de
Francia.
A ver si hay suerte y les permiten asentarse de nuevo en Extremadura...
Saludos y aullidos para tod@s
Carlos Sanz
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
La feria de Amurrio consigue atraer a parte de la ganadería vasca pese al
boicot de UAGA
la cita congrega ejemplares de bueyes, cabras, gallinas y ovejas
Los pastores reiteran en San Roke la necesidad de paralizar el plan del lobo
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/fotos
/7064000.jpg
Algunos de los ganaderos que ayer decidieron participar en la feria de San
Roke.Fotos: araceli oiarzabal
araceli oiarzabal
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/d17c
ua25.1325403.php> enviar a un amigo <javascript:prePrint()> imprima este
texto
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/d17c
ua25.1325403.php> texto normal
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/d17c
ua25.1325403.php> texto medio
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/d17c
ua25.1325403.php> texto grande
amurrio. Amurrio afrontó ayer su sexta y penúltima jornada festiva en honor
a San Roke. El día comenzó a las 10.00 horas con la tradicional subida al
santo, organizada por la Cofradía de la Santa Vera Cruz, desde la parroquia
Santa María hasta la ermita del patrón del día, a la que llegaron alrededor
de las 11.15 horas, tras una larga caminata. Precisamente, en las campas y
aledaños de este templo se iba a centrar el principal acto festivo de la
jornada: la ya popular feria ganadera del día de San Roke, que ayer iba a
cumplir su XXVII edición.
Decimos iba porque tampoco esta villa ayalesa pudo escapar al boicot que el
sector ganadero alavés mantiene desde julio, sobre cualquier evento ganadero
que se celebre en la provincia, a causa del borrador de Plan de Gestión del
Lobo elaborado por el Departamento foral de Medio Ambiente, y cuyo fin
-según se podía leer en las decenas de comunicados que los ganaderos
estamparon en los árboles del parque amurriarra de San Roke- "es proteger el
asentamiento de los lobos ibéricos en Álava, sin proponer ninguna medida
preventiva para asegurar la ganadería extensiva en el territorio; aunque sí
puede llegar a criminalizar al ganadero ante cualquier actuación contra el
lobo".
En esta tesitura, la tradicional cita ganadera -a la que el año pasado
acudieron un total de 27 ganaderos con 210 animales, entre vacas, caballos,
burros, ovejas, cerdos, cabras y capones- se vio realmente afectada; aunque
el público sí pudo contemplar un corral de cabras azpigorri y dos de ovejas
de Artziniega, así como cuatro lotes de ganado caballar -uno de ellos de
ponies- que hicieron las delicias de los más pequeños. También acudieron dos
lotes de gallinas de Okondo y tres parejas de bueyes de Llodio.
"El boicot no se ha roto en Amurrio, lo que ocurre es que hay ganaderos que
no se han enterado de las movilizaciones. De todas formas, dentro de unos
años aquí no va a venir nadie, no porque sigamos con el boicot, sino simple
y llanamente porque si el plan del lobo sigue adelante no va a quedar
ganado", explicó Javier Aldama, un pastor de la Sierra de Gibijo que confesó
tener "sólo un centenar de ovejas para pasar el rato con unos cuantos
mastines, pero tengo amigos que intentan malvivir de ello, que llevan dos
años sin usar los pastos del monte por el miedo a los ataques o que sí han
subido las ovejas pero que no duermen tranquilos y todas las noches tienen
que cercar los rebaños. Dicen que un lobo vale 35.000 euros. Sin embargo,
nuestras ovejas no deben valer nada".
De la misma opinión eran los ganaderos de Durango (Bizkaia), Crispín Arregi
y Cruz Aretia, que afirmaron que "nosotros lo dejamos por viejos, pero los
que vienen por detrás, por aburrimiento, porque lobo y ganado son
incompatibles, y si desaparecemos a ver quién cuida los montes para que no
se llenen de maleza ni se quemen. ¿Los ecologistas?, lo dudo mucho".
Así las cosas, el sector ganadero alavés continuará con el boicot a las
ferias y eventos ganaderos hasta que se paralice la tramitación del manido
plan. Otras de sus exigencias es que haya un Plan Ibérico de Gestión del
Lobo, en cuyo ámbito se establezca una excepción de protección en Álava "por
la incompatibilidad existente entre el lobo y la práctica de la ganadería
extensiva; por la conservación de nuestros actuales hábitats, y por unas
condiciones dignas de vida para los ganaderos alaveses, que cuidan 24 horas
sin descanso de su ganado para no sufrir ataques del lobo", sentenciaron.
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/cuadrillas/d17cu
a25.1325403.php
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Menos mal, que a veces hay buenas noticias y esto nos anima a seguir luchando
por el lobo. Me parece bien Raul, que no detalles demasiado el lugar, con el
noreste de Segovia, hay bastante, nunca se sabe quien puede leer las cosas, el
enemigo, puede estar cerca. Por otro lado, estoy de acuerdo con lobero, el foro
está muy bien, para las noticias, impresiones, etc, pero la afiliación a grupos
ecologistas implicados con la conservación del lobo tiene que estar bien
presente. Saludos a todos.
hola,
ahí dejo caer mis últimos avistamientos, esta vez no de lobos pero si de claros
indicios de su presencia en el nordeste de la provincia de segovia.
ayer mismo encontré un rastro interesante, en el mismo camino en un espacio de
unos 100 metros había tres grupos de excrementos depositados de más antiguo a
más reciente por orden de proximidad a una pequeña carreterea comarcal, todos
ellos con abundante pelo, restos de huesos y en uno de ellos las pezuñas de un
corzo seguramente.
me pregunto con que frecuencia más o menos marcan los lobos sus "puntos
estratégicos"; el 27 de abril de este año fue la única vez que he visto al lobo
cruzar la carretera en esa zona y a pleno sol, sobre las 14:00h.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
--- En lobo_iberico@yahoogroups.com, "Carlos Sanz" <carlos@...> escribió:
>
> Hola lober@s:
> El director de la productora Naturfilms, Juan Puche, ha colgado en su web de
documentales de Naturaleza y en Youtube un pequeño reportaje que me hizo el otro
día con los lobos. Os indico a continuación los enlaces.
> http://www.youtube.com/watch?v=yhEy8epV5eE
> http://www.naturfilms.com/
> Espero que os guste, y que estas imágenes contribuyan a romper el mito del
"lobo feroz".
> Saludos y aullidos para tod@s
> Carlos Sanz
>
> P.D.:
> El reportaje ha sido incluído hoy como "Vídeo del día" en el portal de
información ambiental Ecoticias.com. Lo podeis ver al final de la página web
http://ecoticias.com/
>
>
>
>
>
>Hola a todos:
Impresionante el video, que envidia (sana) el poder estar y tocar a estos
magnificos animales.
Espero con anhelo el dia que en una de mis salidas al campo el poder verlos
aunque sea de muy lejos.
>
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
Decia un forero "a seguir luchando por el lobo"...
El apoyo como socios de las ONGs que luchan por ello día a dia es muy
inferior al nº de foreros hay en este foro....
------------------------
ULEX IMPUGNAR LA BATIDA PARA ELIMINAR CINCO LOBOS QUE HA AUTORIZADO EL
PARQUE
La Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente Ulex
impugnará la batida contra el lobo que ha autorizado la dirección del
parque nacional de los Picos de Europa. Según Ulex, al no existir en la
actualidad un plan de gestión del lobo, las batidas «no son legales».
Ulex considera que la batida no está justificada, puesto que los daños
no superan el 1 por ciento de la cabaña ganadera del parque, cifrada por
el colectivo en 6.000 cabezas de ganado.
Ulex subrayó que «nunca» ha habido «una gestión tan débil y cobarde
del parque nacional», y lamentó que «ningún poder público apueste por
la conservación del lobo» y que «nadie haya dado la cara por el lobo».
Ulex considera «bochornoso» que los alcaldes se reúnan «únicamente
con los sectores contrarios al lobo».
Ulex, asociación que preside el cangués Alfredo Menéndez, ex guarda del
parque de los Picos, destacó que el director del espacio protegido,
Rodrigo Suárez Robledano, declaró hace un mes y medio que este año no
habría controles de lobos. Ahora se ha autorizado una batida para
eliminar cinco ejemplares. Según Ulex, la supuesta existencia de 18 bajas
entre el ganado mayor de los Picos no supone «alarma social» alguna.
«Una de dos, o hace un mes y medio el director del parque no tenía datos
sobre la población de lobos y los daños existentes o cede al chantaje
político de los ganaderos y de los alcaldes», señaló Menéndez.
El presidente de Ulex se refirió a la amenaza de los alcaldes de la zona
de que abandonarán los órganos consultivos del parque si no se adoptan
medidas urgentes contra el lobo: «Si se marchan aplaudiremos, porque nada
han aportado en favor de la conservación de los Picos de Europa».
Ulex calificó de «broma macabra» los cálculos del regidor de pastos de
Cangas, José Antonio García, sobre la existencia de 50 a 60 lobos en la
zona asturiana de los Picos, Ulex destacó que el regidor carece de
«cualificación, estudios y conocimiento para señalar el número de
lobos existentes en los Picos. «Es como si yo digo que hay dos lobos»,
señaló Menéndez, quien retó al regidor de pastos a que presente
estudios, censos e informes que avalen la existencia de ese número de
ejemplares.
Uno que es amante del lobo y tambien ecologísta desde hace muchos años, está
acostumbrado a que las noticias del oso, del lince, del quebrantahuesos, etc,
nunca sean buenas del todo. En el caso del lobo que no cae tan simpático para un
sector del mundo rural, no podría ser una excepción. En mi que hacer diario por
internet, cuando visito de cuando en cuando este foro, ya está uno preparado,
para que los mensajes que lea sean por lo menos regulares. Por eso, cuando de
tarde en tarde, se lee algo bueno, sobre aumentos de población, avistamientos,
recolonización de territorios, etc, pues ese día soy un hombre felíz. De todas
maneras sigo teniendo esperanza y sigo aguardando buenas noticias que ya
llegarán. Mientras tanto, no se pude ocultar la realidad y si las informaciones
no son buenas, tambien hay que conocerlas. Saludos a todos y animo, a seguir
luchando por el lobo, es nuestra debilidad.
Grado y valles del Trubia
PROAZA SE REBELA CONTRA EL LOBO
Vecinos y ganaderos de Villamejín, San Martín y Serandi exigen al
Principado que haga batidas para regular la población de estos cánidos
Varias ovejas atacadas por lobos esta semana en Villamejín, Proaza.
vicente díaz peñas
Villamejín (Proaza),
V. DÍAZ PEÑAS
Hartos, cansados e indignados. Con esa mezcla de sentimientos se presentan
los vecinos y ganaderos de los núcleos de Villamejín, San Martín y
Serandi, en Proaza, que en los últimos meses se quejan de que los daños
del lobo en la zona se han multiplicado mientras el Principado permanece
impasible. Los afectados se quejan de los escasos pagos y piden que se
realicen batidas para regular una cabaña de cánidos que consideran
demasiado grande. En lo que va de año, se han contabilizado más de 60
muertes en la cabaña ganadera y los daños se producen cada vez más
cerca del pueblo. El último, de hecho, se ha registrado a las puertas de
una casa.
Una veintena de vecinos y ganaderos se reunieron ayer en Villamejín para
hacer público su malestar. En la asamblea también participó el teniente
de alcalde de Proaza, Antonio Fernández (PSOE), quien escuchó las
demandas de los vecinos y aseguró que trasladaría las críticas al
Principado. «Está claro que los daños han aumentado de manera
significativa y que esto no puede quedar así. Instaremos a la Consejería
competente a que realice batidas para regular la población de lobos en la
zona, al igual que se hace en otros municipios», concretó.
Los ganaderos han explotado porque los daños no dejan de crecer,
especialmente de unos meses para acá. «Atacan a ovejas, a cabras, a
terneros... Esto es una vergüenza y pedimos que se actúe de inmediato.
La gente está muy cansada y si la Consejería no actúa nos
manifestaremos frente al Ayuntamiento. Esta situación es insostenible»,
apuntaron.
Por poner sólo un ejemplo, los vecinos narraron el caso de una ganadera
de Villamejín que esta semana ha sufrido cuatro ataques distintos.
Además, también critican que las camadas de lobo cada vez se acercan
más al pueblo. «Siempre hubo problemas con ellos en la zona alta, pero
nunca se había visto que mataran a escasos diez metros de la puerta de tu
casa. No respetan nada», comentaba una de las afectadas.
Los ganaderos también se quejan de la escasa efectividad que tienen los
pagos que reciben. Aparte de cobrar con retraso, critican la escasa
cuantía de las ayudas. «Como mucho te dan 90 euros por oveja, pero a mí
me costaron unos 200 euros. Echa cuentas y verás que así no hay quien
viva. Es imposible tener nada», comentaba otro de los ganaderos reunidos
en Proaza. Los vecinos tienen que guardar todos los días el ganado y aún
así temen que el lobo vuelva a atacar. Piden que se actúe, que se mejore
la atención de los guardas y que se paguen bien los daños. «Que se
regule la población de inmediato, si no tendremos que tomar otras
decisiones», concluyeron.
http://www.lne.es/centro/2009/08/26/centro-proaza-rebela-lobo/800144.html
-------------------
Oriente
EL PRINCIPADO PIDE AGILIDAD EN LOS CONTROLES DEL LOBO EN LOS PICOS Y EN EL
PAGO DE LOS DAOS
El alcalde de Peñamellera Baja se desvincula del ultimátum de sus
homólogos para abandonar los órganos de participación del espacio
protegido
26.08.09 -
ANA MORIYÓN
| CANGAS DE ONÍS
Vota
El Principado pide «agilidad» en los controles del lobo en los Picos y
en el pago de los daños
Unas vecinas observan dos ejemplares de lobos muertos en el concejo de
Amieva en el año 2005. / NEL ACEBAL
Número de lobos: los ganaderos calculan que puede haber entre cincuenta y
sesenta ejemplares. Para los ecologistas no hay más de dos familias. No
existen cifras oficiales.
Batidas: se prevé matar a cinco lobos en los Picos.
Daños: se calcula que desde el mes de julio han muerto 18 terneros de
manos de lobos.
Cabaña ganadera: en la Montaña de Covadonga pastan 6.440 reses.
El ultimátum por parte de tres de los alcaldes asturianos que aportan
terrenos a los Picos de Europa de abandonar los órganos de participación
para la gestión de este espacio protegido «si no se toman medidas
exhaustivas y permanentes contra el lobo» ha llegado a oídos del
Gobierno del Principado. Pero éste ha pasado la patata caliente al
organismo de Parques Nacionales.
El director general de Biodiversidad y Paisaje del Principado de Asturias,
José Félix García Gaona, quiso aclarar que el tema en cuestión «es un
asunto del parque» aunque confirmó, tal y como informara anteayer el
director del parque en funciones a los propios alcaldes, la existencia de
una resolución para iniciar las batidas de hasta tres lobos en la zona de
los Lagos. A éstas habrá que sumar en un futuro próximo otras dos en
Tresviso, tal y como se había aprobado en la última Comisión Mixta del
Parque Nacional.
Los alcaldes de Cangas de Onís, Onís y Amieva entienden que las batidas
llegan tarde porque el lobo ya ha hecho mucho daño en la cabaña ganadera
en lo que va de año y reclaman un control permanente de esta especie que,
explican, está poniendo en peligro la supervivencia del pastoreo en los
Picos de Europa. Ante esta reivindicación, al Gobierno del Principado
sólo le restó desear que los controles previstos por la Comisión Mixta
«se hagan con la mayor celeridad» y que se «paguen cuanto antes los
daños generados por esta especie a los ganaderos». Del ultimátum de los
alcaldes, ni una sola palabra.
Los regidores parecen tener las cosas claras y de no tomarse medidas más
ambiciosas para controlar el lobo en los Picos de Europa tienen intención
de ausentarse de las futuras reuniones convocadas por los distintos
órganos de participación del Parque Nacional. La próxima está prevista
para el día 4 de septiembre en Covadonga.
El regidor de Peñamellera Baja, el conservador José Manuel Fernández,
apoya las peticiones de sus homólogos para mantener un control permanente
del lobo, aunque reconoce que hasta la fecha no tiene conocimiento de que
esta especie esté realizando importantes daños en su territorio.
Además, aseguró «desconocer la población de lobo que hay y las batidas
que se prevén hacer» por lo que, mantiene, «si ellos, que tienen
información privilegiada, abandonan los órganos, nosotros estaríamos
encantados de ocupar esos huecos libres», al tiempo que aseguró que su
ayuntamiento no estaba convocado para la reunión celebrada anteayer.
Por su parte, el alcalde de Cabrales, José Vicente del Carmen Bustillo,
prefirió no posicionarse sobre este hecho y ni siquiera quiso aclarar si
estaba o no convocado para la reunión del pasado lunes junto al resto de
alcaldes, ganaderos y el director del parque en funciones.
Normativa conjunta
Las reivindicaciones de los alcaldes de Cangas de Onís, Onís y Amieva
van más allá. En apoyo de los ganaderos afectados han reclamado agilidad
en el pago de las indemnizaciones -aseguran que en ocasiones los afectados
tienen que esperar hasta 25 meses para cobrar- y reclaman una normativa
común para la gestión del lobo en las tres comunidades que aportan
espacio al parque. La razón es simple. En el territorio castellano
leonés está permitida la caza incluso dentro del espacio protegido
mientras que, en Cantabria, se pueden cazar lobos fuera de los Picos. La
especie en Asturias está protegida y mucho más dentro de los límites
del parque, por lo que «los lobos llegan a la vertiente asturiana huyendo
de las cacerías de León y Cantabria», dicen.
El lobo, que hasta ahora atacaba a ovejas y cabras, ha empezado a matar a
ganado mayor y desde el pasado mes de julio se han contabilizado ya 18
terneros muertos en garras de los cánidos. La situación ha colmado la
paciencia de ganaderos y alcaldes.
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090826/oriente/principado-pide-agilidad\
-controles-20090826.html
---------------
26/08/2009
Langreo
Los gestores del coto de Langreo retiran 60 lazos de caza ilegal
LA GUARDERA DE LA SOCIEDAD DEPORTIVA UNICAZA HA RETIRADO DURANTE EL PASADO
MES DE JULIO Y EN LO QUE VA DE AGOSTO MS DE 60 LAZOS DE ACERO PARA LA
CAPTURA DE ANIMALES EN LOS MONTES DEL COTO REGIONAL DE CAZA DE LANGREO.
La retirada de los lazos ilegales se realizó, según Unicaza, con la
colaboración de guardas de la Consejería de Medio Ambiente del
Principado y de agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza
(Seprona) de la Guardia Civil.
Desde la Sociedad Deportiva Unicaza, que gestiona el nuevo coto regional
de caza de Langreo, se afirma que la colocación de lazos de acero para la
captura de animales «es una práctica cruel y salvaje que no distingue
entre animales domésticos, piezas cinegéticas y especies protegidas o en
peligro de extinción, y la mayoría de los animales muere después de un
largo período de agonía». Además, destacan desde la sociedad deportiva
que la caza con estos lazos de acero «está tipificada en la ley de caza
de Asturias como delito, por lo que se castiga por vía penal con fuertes
sanciones que pueden llegar incluso a penas de prisión».
El presidente de la Sociedad Deportiva Unicaza, José Manuel Gutiérrez,
agradeció la colaboración de los vecinos de Langreo que han denunciado
la ubicación de muchos de los más de 60 lazos de caza retirados y
destacó que Unicaza tiene «el firme propósito de perseguir con todos
los medios legales a su alcance esa inhumana práctica que tantos daños
causa en los montes de Langreo».
La Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e
Infraestructuras del Principado aprobó la constitución del coto regional
de caza de Langreo el pasado mes de abril. El coto incluye toda la
superficie del concejo a excepción de las 800 hectáreas que ocupan los
seis distritos urbanos del municipio. De esta forma, el coto cuenta con
una superficie total de 7.440,6 hectáreas. Con la aprobación del espacio
cinegético, Langreo dejó de ser el único municipio de Asturias en el que
se seguía cazando de forma libre. El Principado adjudicó la gestión del
coto a la Sociedad Deportiva Unicaza, la única que optaba al concurso
abierto por Medio Ambiente.
---------------------
25-08-2009
CONTROLADOS LOS DOS INCENDIOS EN RESERVA DE LA SIERRA DE LA CULEBRA
(ZAMORA)
Zamora, 24 ago (EFE).- El Servicio de Extinción de Incendios de Zamora
ha dado esta tarde por controlados, aunque no extinguidos, los dos
incendios que permanecían activos desde ayer por la tarde en Cabañas de
Aliste y Escober de Tábara, ambos en la reserva regional de caza de la
Sierra de la Culebra, en la provincia de Zamora.
También están controlados otros dos fuegos declarados ayer en San Blas
y en Ricobayo mientras que está activo un incendio declarado de forma
intencionada a las 17.46 horas de hoy en el término municipal de
Trabazos, según el parte de incendios remitido por la Junta de Castilla y
León.
El incendio más grave, el de Cabañas de Aliste, ha quemado un total de
927 hectáreas, de las que 106 son arboladas de roble y pino, 583 de
matorral, 172 de cultivos agrícolas y 66 de pastos, según las mediciones
del Servicio de Extinción de Incendios.
En las labores de lucha contra este fuego han actuado hoy dos técnicos,
tres agentes, seis helicópteros, dos aviones, dos brigadas
especializadas, cuatro retenes de maquinaria, seis vehículos autobomba,
cuatro cuadrillas de tierra, militares de la UME y una Unidad Móvil de
Meteorología y Transmisiones.
En el incendio de Escober de Tábara han ardido 457 hectáreas de las que
161 son arboladas de encina, 207 de matorral y 89 de cultivos agrícolas.
En este fuego han trabajado hoy dos técnicos, cuatro agentes
medioambientales, un avión, una brigada especializada y dos cuadrillas de
tierra, tres retenes de maquinaria, un vehículo autobomba y un convoy de
refuerzo llegado de León.
Además, el Servicio de Extinción de Zamora ha actuado en otros dos
incendios forestales que están controlados desde esta madrugada aunque
aún no extinguidos y que ha calcinado uno de ellos 85 hectáreas de
matorral y pasto en Ricobayo y el otro 16 hectáreas de matorral en San
Blas.
En el incendio de Trabazos, municipio zamorano limítrofe con Portugal,
intervienen esta tarde un agente medioambiental, un helicóptero, dos
aviones de carga en tierra, una brigada especializada y una cuadrilla de
tierra, tres retenes de maquinaria y dos vehículos autobomba.
Desde el pasado viernes hasta el domingo por la tarde se habían
registrado en la provincia de Zamora quince incendios que han calcinado
más de 1.500 hectáreas y la Junta de Castilla y León sospecha que la
mayor parte de ellos fueron intencionados.
El incendio más grave de los registrados en lo que va de año en la
provincia de Zamora ha sido el de Cabañas de Aliste, que ayer obligó a
desalojar unas horas a la población de esta localidad zamorana y a cortar
la vía ferroviaria Zamora-Orense.
La magnitud de los fuegos detectados ayer obligó a solicitar la ayuda de
la Unidad Militar de Emergencias (UME), que envió dos batallones que han
actuado en la última noche en los fuegos de la Sierra de la Culebra.
Esta reserva regional de caza, que ocupa una extensión de 67.000
hectáreas, cuenta con una de las mayores poblaciones de lobos de Europa
además de otras especies cinegéticas como ciervos, corzos o jabalíes.
En cuanto a los detenidos, imputados por los incendios, el delegado del
Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, ha concretado esta tarde en
Valladolid que "en general" ninguno era reincidente.
Además, ha ratificado que las tres personas cuya detención se ha
conocido hoy, no han sido arrestadas como presuntas autoras de un fuego
intencionados sino que se les acusa de imprudencia temeraria.
Ha matizado también, que estas tres personas "no tienen nada que ver"
con los incendios de Cabañas de Aliste y Escober, ambos en la reserva
regional de caza de la Sierra de la Culebra.
En este sentido, Alejo ha recordado la importancia de la colaboración
ciudadana para denunciar tanto "una acción irresponsable" como cualquier
acto incendiario intencionado.
La prevención, la sintonía de los instrumentos del gobierno central y
los del gobierno autonómico, suponen las mejores medidas para preservar
"el patrimonio medioambiental de los ciudadanos" ha concluido Alejo. EFE
1010037 aff-rnm/jgo
Hola lober@s:
El director de la productora Naturfilms, Juan Puche, ha colgado en su web de
documentales de Naturaleza y en Youtube un pequeño reportaje que me hizo el otro
día con los lobos. Os indico a continuación los enlaces.
http://www.youtube.com/watch?v=yhEy8epV5eEhttp://www.naturfilms.com/
Espero que os guste, y que estas imágenes contribuyan a romper el mito del "lobo
feroz".
Saludos y aullidos para tod@s
Carlos Sanz
P.D.:
El reportaje ha sido incluído hoy como "Vídeo del día" en el portal de
información ambiental Ecoticias.com. Lo podeis ver al final de la página web
http://ecoticias.com/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
25/08/2009
La Voz de Asturias
Parques autoriza una nueva batida de lobos en los Picos
La guardería de Parques Nacionales iniciará de manera inminente controles
de población del lobos en los Picos de Europa en los que se ha previsto
abatir un total de cinco ejemplares de esta especie dentro del espacio
protegido, donde desde el pasado 11 de julio se han contabilizado 18
terneros muertos por ataques de lobo.
Una medida que no satisface ni a los ganaderos, que la consideran
insuficiente, ni a los alcaldes de los municipios que aportan terreno al
parque. Al menos a los de Cangas de Onís, Onís y Amieva, que han
anunciado su decisión de "abandonar los órganos consultivos del parque de
Picos" si el organismo no establece controles de población del lobo
"permanentes y exhaustivos", entre otras exigencias que plantearán en la
próxima reunión de la comisión del patronato del parque, fijada para el
4 de septiembre.
Así lo confirmaban ayer los regidores de estos tres municipios tras
participar en una reunión con el director del parque nacional de Picos de
Europa en funciones, Miguel Menéndez de la Hoz, y a la que también
asistieron el regidor de pastos de la montaña de Covadonga, José Antonio
García, el presidente de Aseamo, Valeriano Remis y el concejal de
ganadería cangués Alberto Valle.
Una reunión convocada con urgencia tras cuantificar los daños ocasionados
por el lobo desde el pasado 11 de julio. En total, 18 terneros muertos en
los concejos de Cabrales, Onís, Amieva y Cangas de Onís; una cantidad
notable y preocupante que exige la adopción de medidas efectivas y
contundentes, señalaron los alcaldes.
Medidas que pasarían por la necesidad de establecer controles de
población de lobo permanentes en el parque, y no puntuales como viene
sucediendo cuando los daños alcanzan un grado significativo. Y así lo
plantearán en la próxima comisión permanente del patronato del parque,
en la que también pondrán sobre la mesa la necesidad de unificar la
normativa de caza en las tres comunidades que integran el parque nacional.
"No puede ser que en Castilla y León y Cantabria se permita cazar y aquí
no, porque eso hace que el lobo se desplace a la vertiente asturiana",
recordaba el alcalde de Amieva, Angel García. En este sentido el regidor
de pastos de la Montaña de Covadonga, José Antonio García denunciaba la
"posición desfavorable de los ganaderos asturianos frente a los de la
vertiente sur", donde si se permiten batidas.
Asimismo, los alcaldes exigirán que los pagos a los ganaderos ocasionados
por los ataque del lobo se realicen "en tiempo y forma". "No estamos
dispuestos a que los ganaderos tengan que esperar casi dos años para
cobrar las indemnizaciones", advirtieron.
En los últimos años, se ha avanzado notablemente en el ámbito científico. Esto
nos ha permitido conocer mejor a la especie en base a datos objetivos. En lo que
no hemos conseguido avanzar tanto, pese al esfuerzo de algunas personas, es en
la convivencia o coexistencia del lobo con el hombre.
Sobre el tema de los ganaderos, que por ser tan complejo merece un capítulo
aparte, la solución pasa por el diálogo entre todas las partes implicadas. Las
posturas extremas no son buenas. Ni la del ganadero que no cuida como debe el
ganado, y que sin justificación por el nº de bajas reclama zonas de exclusión o
bátidas. Ni la de echar toda la culpa a los ganaderos sin mas, porque no son
profesionales, ni cuidan al ganado. Menos aún, la de las administraciones que
toman decisiones en base a intereses políticos o bajo presiones de algunos
sectores, lo que no es coherente ni lo que se espera de quienes nos dirigen. Es
complicado, pero es lo que hay. Personalmente, en Galicia ( que es lo que mas
conozco), puedo pensar que el futuro del lobo no está nada claro porque tiene
muchos sectores sociales en contra, y tiene serias amenazas como la tan traída y
real pérdida y fragmentación del habitat, la caza "tradicional" furtiva, en
zonas alta dependencia del ganado doméstico (extensivo),grupos aislados, etc.
Menos mal que es un animal con una gran adaptabilidad al medio, a los cambios y
que detrás tiene personas que hacen un buen trabajo por el.
Pero los ganaderos son una pequeña parte de la sociedad. Sobre el resto, podemos
decir que casi todo el mundo tiene una opinión sobre el lobo. Esto a pesar de no
lo conozcan en absoluto. En Galicia, la imagen del animal que si te pesca en el
monte te come, aunque pueda sonar un tanto ridículo, está todavía muy arraigada
(no solo en el rural). Se sigue viendo como ese animal devorapersonas y
sanguinario de los cuentos que tanto le han perjudicado, y continuan haciéndolo.
CONOCER PARA CONSERVAR. No es mío, y no recuerdo de quien es. Estoy
absolutamente convencido de ello. Conocer al lobo real, al biológico, cambiar
esta imagen tan negativa que arrastra es fundamental.
Y lo es, del mismo modo que intentar que la administración tome decisiones
razonables con datos objetivos (planes de gestión), que se intente que la
administración empiece a perseguir la caza furtiva, que gestione los daños de
una forma sostenible ( compensación y prevención), que los ganaderos conozcan
cuales son los métodos de prevención y cual es el coste de su implementación,
intentar potenciar al lobo como reclamo turístico que genere dinerito y se
empiece a ver su presencia como algo positivo, preservar su hábitat,...
saludos
To: lobo_iberico@yahoogroups.com
From: signatus62@...
Date: Mon, 24 Aug 2009 18:34:48 +0000
Subject: [lobo_iberico] Re: Últimos mensajes de lobera
Acabo de leer los últimos mensajes colgados por lobera en el foro y de ellos se
sacan unas conclusiones muy interesantes. Quiero destacar, que esto nos abre
plenamente los ojos y hacernos huir del ecologismo urbanita ,cabezon, fanático e
idílico que en muchas ocasiones todos de alguna manera u otra caemos. El lobo
esta en el campo, pero en ella están tambien la ganadería y sus gentes, donde en
muchos casos, es ese sólo su medio de vida y que una lobada fuerte, le puede
llevar al borde de la desesperación. Si queremos proteger al lobo, este tiene
que estar en paz lo mas posible con el ganadero y solo con el dialogo, una
administración comprometida, ecológica y razonable pueden equilibrar la balanza
para que el lobo y el ganadero tambien tengan el sitio que se merece. Sin caer
en la picaresca, a veces abusiva del ganadero, depurando responsabilidades, si
se trata de lobos o de perros, hoy en dia existen medios para saber con certeza
de que animal se trata. Y para terminar con indemnizaciones justas y rápidas. Si
el ganadero está contento y puede vivir de su negocio, le estamos haciendo un
buen favor al lobo, que empezará a ser mejor mirado. Por otro lado, destacar,
que el verano, empieza a declinar y con un poquito de suerte, los incendios nos
abandonarán, para que fuegos como el de estos días de la Sierra de la Culebra,
no dañen uno de los mejores santuarios de lobos de Europa, por no decir el
mejor. Saludos a todos.
_________________________________________________________________
¿Quieres los nuevos emoticonos en 3D? ¡Descárgatelos gratis!
http://www.vivelive.com/emoticonos3d/index2.html
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090825/oriente/alcaldes-picos-exigen-co\
ntrol-20090825.html
LOS ALCALDES DE LOS PICOS EXIGEN UN CONTROL PERMANENTE Y EXHAUSTIVO DEL
LOBO
25.08.09 -
EVA SANROMÁN| CANGAS DE ONÍS
Dos personas cargan un lobo que acaban de matar en los Picos de Europa. /
NEL ACEBAL
ALFREDO GARCÍA
«La presencia de ovejas y cabras es simbólica, la muerte de terneros se
veía venir»
ÁNGEL GARCÍA
«Es urgente y necesaria una normativa que garantice el equilibrio»
JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ
«Está habiendo un cambio sustancial y preocupante en el sector»
Cangas de Onís, Onís y Amieva urgen la redacción de una normativa
común para las tres comunidades del Parque Nacional
Los regidores amenazan con abandonar el Órgano de Participación del ente
nacional si no se ponen en marcha medidas efectivas
Que se extremen las medidas correspondientes con el lobo haciendo
controles «exhaustivos y permanentes». Que se paguen en tiempo y forma
los daños que el lobo causa en el ganado. Y que se redacte una normativa
común, ahora inexistente, para las tres comunidades autónomas que forman
el Parque Nacional de los Picos de Europa. Por ahí, porque el ente Parques
Nacionales resuelva de una vez por todas esos tres puntos, pasa la
permanencia de los alcaldes de Cangas de Onís, Onís y Amieva, -Alfredo
García, José Antonio González y Ángel García-, en los Órganos de
Participación del ente.
La próxima reunión, que se celebrará el 4 de septiembre en Covadonga,
será el punto de inflexión del futuro del territorio protegido. La
situación ha llegado a un extremo «desmesurado» y los alcaldes que
representan a los ganaderos perjudicados no están dispuestos a que sus
vecinos paguen las consecuencias de un problema que no ha hecho más que
crecer con el paso de los años. Los lobos han empezado a comer terneros
porque ya han acabado con el ganado menor (cabras y ovejas). La situación
se ha agravado y, de no hacer nada por evitarlo, los daños no harán más
que crecer. Así, la preocupación de los alcaldes es directamente
proporcional al miedo de que la ganadería en los Picos de Europa
desaparezca mientras el número de lobos aumenta.
Reunión urgente
Ha llegado el momento de plantear una disyuntiva al ente cuyo director
general, Miguel Menéndez de la Hoz, participó ayer en Cangas de Onís en
una reunión de urgencia convocada por el colectivo ganadero y los alcaldes
de la zona debido al creciente número de daños en terneros causados por
el lobo en los últimos meses.
Un daño que se veía venir. «Las muertes de los terneros», dijo el
regidor de Cangas de Onís, «era lógica». Y es que, «la presencia de
ovejas y cabras en el parque es casi simbólica», con lo que «nuestra
preocupación y la de los ganaderos, no hace más que crecer». Así se lo
trasladaron al director general que, pese a no hacer declaraciones,
aseguró a los alcaldes y al regidor de pastos de la Montaña de
Covadonga, José Antonio García Álvarez, la existencia de una
resolución que prevé iniciar controles de población «en los próximos
días». Concretamente, aseguraron, «se abatirán cinco animales».
Sin daños para controles
No obstante, aseguró García, «nosotros lo que hemos dicho siempre y
así lo dejaremos claro en la próxima reunión, es que no se puede
esperar a que haya daños para llevar a cabo los controles de población
del lobo». La solución, apostilló, pasa porque «esos controles se
hagan cuando haya constancia de que hay un número de lobos excesivo». Y,
ahora, parece ser que lo hay. Aunque para el alcalde de Onís «no se trata
de un tema de cifras», lo cierto es que «existe una cantidad notable»
que motiva «un cambio sustancial y preocupante en el sector». Y todo
ello, continúo, obliga a los Ayuntamientos «a exigir medidas efectivas y
contundentes» después de llevar «años con esto» y sentir «el
desánimo por cómo se están desarrollando los acontecimientos». Es por
eso, anunció el regidor, que de no dar respuesta y una solución a esas
tres premisas claras «asistiremos el día 4 por última vez a una
Comisión Permanente».
José Antonio González aseguró que el planteamiento al ente gestor del
Parque Nacional «se hará con muchísima dureza» porque el objetivo de
los tres alcaldes reunidos ayer es solucionar el problema para
compatibilizar la existencia de lobos y ganado en el territorio protegido,
y garantizar el pago de los daños causados por el cánido a los terneros,
ovejas y cabras.
Aunque tal vez, la solución a ambos problemas pase por resolver la
tercera cuestión que plantean los alcaldes y los ganaderos: elaborar una
normativa común. Para Ángel García, regidor de Amieva, la situación
«es incomprensible» porque León, Cantabria y Asturias tienen una
normativa totalmente distinta. En el territorio castellano está permitida
la caza dentro del espacio protegido. En el cántabro se pueden cazar lobos
fuera del Parque. La consecuencia es que los lobos llegan a la vertiente
asturiana, donde están prohibidas las dos opciones, huyendo de las
cacerías leonesas y cántabras. Los asturianos, por su parte, «tienen
que esperar a que Parques Nacionales organice batidas una vez que sus
terneros ya han sido devorados», denuncian.
Normativa urgente
Así las cosas, «es urgente y necesaria una normativa unitaria que
garantice el equilibrio dentro del Parque» para evitar «que los daños
se centren en los concejos de Onís, Cabrales, Amieva y Cangas de Onís
porque los lobos vienen aquí y ahora mismo están criando», explicó
García.
Los alcaldes aseguran que «ya sabíamos que en cuanto acabaran con el
ganado menor empezarían con los terneros». Y ahora no les queda más que
«plantear medidas drásticas, porque no estamos dispuestos a que no haya
ya controles en condiciones ni a que el abono de daños no se haga en
tiempo efectivo». Y cuando hablan de tiempo efectivo se refieren a evitar
que «los ganaderos tarden entre 23 y 25 meses en cobrar».
Parece que Parques Nacionales «tomará medidas», aseguraron ayer los
alcaldes. Sin embargo, «hace muchos años que estamos trasladando estas
necesidades. Desconocemos qué problemas jurídicos hay para que se tarde
tanto en pagar la muerte del ganado ni tampoco sabemos por qué no son
capaces de resolver esto», espetó el alcalde de Cangas de Onís.
http://www.lne.es/oriente/2009/08/25/oriente-tres-alcaldes-asturianos-picos-exig\
en-medidas-urgentes-lobo/799564.html
[2]
TRES ALCALDES ASTURIANOS DE LOS PICOS EXIGEN MEDIDAS URGENTES CONTRA EL
LOBO
Alfredo García (Cangas), Ángel García (Amieva) y José Antonio
González (Onís) dejarán los órganos consultivos del parque si no se
atienden sus demandas
Cangas de Onís, A. SÁNCHEZ R. / R. DÍAZ
Los daños provocados por los lobos a las cabañas del parque nacional de
los Picos de Europa están a un paso de provocar un cisma. Tres alcaldes
socialistas asturianos de los Picos, Alfredo García (Cangas), José
Antonio González (Onís) y Ángel García (Amieva), crearon ayer un
«frente común» para exigir medidas urgentes contra el lobo. En caso de
que sus peticiones no sean atendidas, los regidores amenazaron con
abandonar los órganos consultivos del parque nacional, esto es, el
patronato y la comisión permanente de este órgano.
Fue la decisión unánime de los tres alcaldes, ayer, tras mantener una
reunión de urgencia en el Ayuntamiento cangués con el director del
parque en funciones, Miguel Menéndez de la Hoz, con el regidor de pastos
de la montaña de Covadonga, José Antonio García Álvarez, con el
presidente de la Asociación de Criadores de la Raza Asturiana de la
Montaña, Valeriano Remis, y con el edil Alberto Valle. Los alcaldes
asumieron las quejas de los ganaderos y consideran «alarmantes» los 18
ataques confirmados a terneros desde el 11 de julio pasado.
Los regidores exigirán, en la próxima reunión del 4 de septiembre de la
permanente del patronato del parque nacional, controles exhaustivos y
permanentes contra el lobo. Asimismo, exigirán que se paguen los daños
en tiempo y forma, ya que en la actualidad la Administración tarda dos
años en realizar los abonos. Finalmente, exigirán una normativa común
para las tres comunidades del parque nacional, ya que los lobos se
desplazan hacia la vertiente asturiana por la ausencia de batidas, que sí
existen en Cantabria.
Menéndez de la Hoz confirmó que, con carácter urgente, el parque ha
aprobado la eliminación de cinco lobos. La medida resulta
«insuficiente» para el regidor de pastos, pues estima que hay 50 o 60
lobos en la vertiente asturiana del parque. Un número «totalmente
incompatible» con la ganadería. El regidor de pastos advirtió de que,
si no hay un cambio radical en la gestión del lobo, los ganaderos
recurrirán a las movilizaciones. Valeriano Remis expuso que llegará «el
día en que no haya ganado en el monte».
José Antonio González destacó el elevado número de bajas por ataques
de lobos y exigió «medidas contundentes» para provocar un giro radical
en los Picos.
Links:
------
[1]
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090825/oriente/alcaldes-picos-exigen-co\
ntrol-20090825.html
[2]
http://www.lne.es/oriente/2009/08/25/oriente-tres-alcaldes-asturianos-picos-exig\
en-medidas-urgentes-lobo/799564.html
Acabo de leer los últimos mensajes colgados por lobera en el foro y de ellos se
sacan unas conclusiones muy interesantes. Quiero destacar, que esto nos abre
plenamente los ojos y hacernos huir del ecologismo urbanita ,cabezon, fanático e
idílico que en muchas ocasiones todos de alguna manera u otra caemos. El lobo
esta en el campo, pero en ella están tambien la ganadería y sus gentes, donde en
muchos casos, es ese sólo su medio de vida y que una lobada fuerte, le puede
llevar al borde de la desesperación. Si queremos proteger al lobo, este tiene
que estar en paz lo mas posible con el ganadero y solo con el dialogo, una
administración comprometida, ecológica y razonable pueden equilibrar la balanza
para que el lobo y el ganadero tambien tengan el sitio que se merece. Sin caer
en la picaresca, a veces abusiva del ganadero, depurando responsabilidades, si
se trata de lobos o de perros, hoy en dia existen medios para saber con certeza
de que animal se trata. Y para terminar con indemnizaciones justas y rápidas. Si
el ganadero está contento y puede vivir de su negocio, le estamos haciendo un
buen favor al lobo, que empezará a ser mejor mirado. Por otro lado, destacar,
que el verano, empieza a declinar y con un poquito de suerte, los incendios nos
abandonarán, para que fuegos como el de estos días de la Sierra de la Culebra,
no dañen uno de los mejores santuarios de lobos de Europa, por no decir el
mejor. Saludos a todos.
http://www.salamanca24horas.com/noticias/el-60-de-los-danos-al-ganado-de-los-ult\
imos-meses-han-sido-producidos-por-perros-12272.html
EL 60% DE LOS DAÑOS AL GANADO DE LOS LTIMOS MESES HAN SIDO PRODUCIDOS POR
PERROS
La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico contrasta
los datos ofrecidos por la Junta sobre la autoría de los ataques
24/08/2009
Un mastín protegiendo el ganado / FOTO: ANTONIO GALLEGO
Desde la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico,
entidad que cuenta con una larga y dilatada experiencia en todo lo que
atañe al lobo en Castilla y León, muestran su perplejidad ante los datos
proporcionados por la Junta de Castilla y León sobre los ataques de
cánidos al ganado en la provincia de Salamanca "y que muestran la
incidencia real en los daños al ganado de los perros incontrolados".
Destacan no entender la rotundidad en la atribución del responsable de
los daños, si es perro o lobo. "Contrasta esta información con la
aportada por los especialistas, que indican la enorme dificultad en
discernir la autoría de los daños entre ambas especies en buena parte de
los casos", explican. A la vista de los datos ofrecidos, se deduce que en
la provincia los perros incontrolados son mucho más perjudiciales para
los intereses ganaderos que los lobos, ya que son responsables del 60% de
los daños en el periodo publicado.
Por eso, manifiestan que "contrasta el hecho de que durante este tiempo
no se haya visto ninguna protesta de ganaderos ni de ninguna asociación
agraria sobre los ataques de perros al ganado, mientras que si se han
solicitado batidas contra los lobos". Recuerdan que la administración ha
eliminado no menos de media docena de lobos en Salamanca y zonas
limítrofes de Zamora y Ávila, por daños que la propia administración
atribuye mayoritariamente a perros. "Con esta fútil medida se pretende
acallar críticas y amenazas inaceptables, y así conservar la calma en
los despachos y no lo que debería conservarse que es el patrimonio
natural de la provincia, la diversidad y la riqueza natural de la misma,
fomentando la convivencia con los procesos naturales en una época en que
tanto se habla de sostenibilidad", añaden.
Para esta asociación, "el balance evidente es que el coste económico
del lobo para la ganadería en la provincia es más que asumible, y
además es posible reducirlo, los ganaderos tienen serios problemas de
todo tipo, pero desde luego el lobo no es el mayor, aunque si es un buen
argumento para el llanto y para hacerse notar".
ÁLAVA
Los ganaderos boicotean el Día del Caballo en protesta por el plan del
lobo
El gremio NO ORGANIZAR EL CONCURSO MORFOLGICO, el acto principal
programado para el 6 de septiembre
24.08.09 - RUBÉN PRECIADO | VITORIA
[1] Ver comentarios (7) [2]
Una niña aupada por su padre acaricia la crin de una yegua. / BLANCA
CASTILLO
Una vez más, y ya van cuatro, una feria ganadera resultará
boicoteada por el intrincado conflicto entre ganaderos y la Diputación a
raíz del polémico Plan de Gestión del Lobo. Igual que ya ocurriera en
la tradicional feria de Santiago de Vitoria, en el Artzain Eguna de Araia
y en la feria de ganado de San Roque, en Amurrio, los ganaderos alaveses
aglutinados en la Unión de Agricultores y Ganaderos de Álava (UAGA) y el
sindicato Sergal han decidido no organizar el concurso morfológico
programado para el Día del Caballo ,que se celebrará el 6 de septiembre
en Peñacerrada. No obstante, el resto de actos previstos sí se
celebrarán en la localidad de la Montaña Alavesa. «El concurso
morfológico era la actividad relacionada con los caballos más importante
del cartel. Me da muchísima pena que no se celebre, pero entiendo
perfectamente el boicot de los ganaderos. Es la única manera que tienen
de hacerse oír», explicó ayer a EL CORREO la alcaldesa de Peñacerrada,
Luisa María Alonso. Pese al boicot del concurso morfológico, los
organizadores han decidido seguir adelante con el resto de actividades.
Exhibición de doma equina, recorridos teatralizados, la fiesta de la
manzana, mercado de productos artesanos, taller de herraje, recorrido
etnográfico, paseos en pottokas, actividades infantiles e incluso un
laboratorio del gusto conforman el cartel de la decimocuarta edición del
Día del Caballo. Este evento suele rotar por las localidades de la
Montaña Alavesa, aunque en 2009 será la primera vez que se organiza en
Peñacerrada. «Esta localidad es paso obligatorio entre Vitoria y La
Rioja, pero aun así nos visita muy poca gente. Este acto nos va a
permitir darnos a conocer. Somos los grades desconocidos de la Montaña
Alavesa», agrega la Alcaldesa. ESPERANZA Este enclave alavés ha vivido
muy ligado al mundo equino, tal y como demuestra la importante ganadería
del concejo de Montoria. Antiguamente hubo otras dos en Peñacerrada, pero
actualmente solo sobreviven las ganaderías vacunas. No obstante, se
mantiene la producción de diversos productos de carne de caballo en la
zona. Aunque el boicot de los ganaderos continúa su curso, desde la
organización prefieren ser optimistas y no arrojan la toalla. «Todavía
quedan dos semanas por delante y las negociaciones entre los ganaderos y
la Diputación están abiertas, por lo que no descartamos que al final se
pueda celebrar el reconocido concurso de caballos».
http://www.elcorreodigital.com/alava/20090824/alava/ganaderos-boicotean-caballo-\
protesta-20090824.html
--------------
COMENTARIOS:
EDF
Estos ganaderos son unos jetas, encima que entre todos subvencionamos su
actividad privada se atreven a intentar chantajear a la mano que les da de
comer, ya es hora de que alguien les ponga en su sitio, Alguien tambien
deberia recordar a la DFA que para la inmensa mayoria de esta sociedad
moderna y ecologica vale mas un lobo que cientos de ovejas, asi que
tenganlo en cuenta de cara a las proximas elecciones.
A favor (2)En contra (1)
24/Ago/2009 | 15:42:56
Lol
Soy de la opinión de que el hombre es el peor animal que ha parido el
mundo (por desgracia), Venga ganaderos, que todos sabemos que matáis reses
y se lo achacáis a los lobos para que os paguen el daño. El lobo estaba
antes que nosotros y no tenéis derecho de quejaros cuando es una especie
que vosotros ayudáis para que se extinga. Vigilar mejor, que eso es lo que
hacían los pastores antaño.
24/Ago/2009 | 13:11:19
pepe
Me parece que se han aprovechado mucho del dinero público. Es el momento
de revisar las subvenciones que reciben, porque se les ha privilegiado en
comparación con otros trabajadores. La crisis de mi sector me la como yo,
y la suya, también.
A favor (12)En contra (1)
24/Ago/2009 | 12:57:34
_yomismo
Quzá la Diputación debería retener un poco las ayudas a este sector para
que no tiren tanto de la cuerda
A favor (10)En contra (1)
24/Ago/2009 | 11:49:31
para tensar la cuerda
Alguien se ha leido el plan del lobo? Que facil es opinar!!! si Mintegi es
prolobo Zapatero es Dios... El plan no es prolobo, sino todo lo contrario,
proganaderia. Y cualquiera que lo lea lo verá...Es un plan vacio de
contenido, lleno de ideas conducentes a permitir controles de lobos porque
no pasa nada ...No hace mas que hablar de los perjucios de la presencia de
lobos frente a los beneficios de la ganaderia (y eso que hay "4" lobos y
decenas de miles de reses en el campo). Deja en manos de los técnicos, los
que hasta ahora pemiten controles, recechos, aguardos y 210.000 euros en
matar lobos, los criterios para matar lobos sin criterios objetivos,
pendiente de un informe de un tecnico o una empresa, a los cuales tendremos
que creer cuando verifican un daño (y casi el 100% de los daños siempre
se achaca al lobo), cosa que objetivamente no es asi.......Si no les gusta
a la UAGA es porque a ellos les gustaria que Álava fuera declarada
legalmente zona de exclusion de lobos de España...Y eso no se hará, pero
el desarrollo del borrador de plan permitirá que de forma tácita sea asi,
ya que no contempla objetivos de conservación ni nada de nada...1 daño,
una oveja, puede suponer el exterminio de la especie, porque la DFA asi lo
hará ante los chantajes y boicots de los de siempre...Espero que los
ecologistas de verdad y los conservacionistas de pro con argumentos frenen
esta barbarie de la DFA que pretende cubrirse las espaldas ante la
sociedad, eminentement preocupada por la supervivencia de una especie
silvestre tan emblemática como el lobo en Álava
A favor (11)En contra (4)
Tensar la cuerda.
Coincido con la queja o demanda de los ganaderos alaveses ante la politica
pro- lobo que quiere instaurar el Sr. Mintegui , me parece
desproporcionados los objetivos de ese plan que intentan imponer ........
Pero cuidado con tensar la cuerda ... corremos el riesgo de cargarnos todas
las ferias , y el beneplacito de la mayoría de la ciudadania con esta
causa ..... Como tampoco se celebre la de Salvatierra vamos a hacer mucho
daño a un sector en crisis permanente.
A favor (1)En contra (12)
24/Ago/2009 | 09:34:12
¿Grandes desconocidos?
En el municipio se conoce Peñacerrada como el pueblo que se lleva todos
los dineros, dejando a los pequeños pueblos con las sobras.. es un pueblo
que se renueva constantemente.. papeleras.. farolas... bancos...mas
subvenciones...Internet-Wimasx...otras VPOs...... el pueblo grande que se
come a chico vamos sin ser del agrado de los demas.
A favor (4)En contra (1)
ÁLAVA
Los ganaderos boicotean el Artzai Eguna de Araia en protesta por
<http://www.elcorreodigital.com/alava/20090816/alava/ganaderos-boicotean-art
zai-eguna-20090816.html> el plan del lobo
16.08.09 -
RUBÉN PRECIADO| VITORIA
Una fiesta deslavazada. Tal y como ocurrió en la feria de Santiago en
Vitoria, los ganaderos alaveses boicotearon ayer el Artzai Eguna de Araia
como medida de protesta contra el polémico Plan de Gestión del Lobo.
Por ello, uno de los ejes principales de las fiestas de Andra Mari, el
Artzai Eguna (día del pastor), tuvo que alterar su programación. Así, la
séptima edición del prestigioso concurso de quesos Idiazabal, así como el
vistoso campeonato de perros de pastor -ambos platos fuertes del día- se
cayeron del cartel. El plante de los ganaderos alaveses se hizo efectivo
pese a que en los últimos días se habían intensificado las negociaciones
para intentar salvar los actos.
1 OPINIONES
16/Aug/2009 | 09:51:30
BOIKOT AL QUESO
Si no desean el plan y lo boikotean, es muy facil BOIKOT AL QUESO, mas
respeto al medio ambiente, a la administración que les mantiene a base de
subvenciones y menos llantos.
A favor | Gracias por votar
<javascript:mostrarDenunciar(4349948);> Comentario inadecuadoComentario
inadecuado
"El conflicto en torno al lobo nos ha pillado entre dos fuegos, sin comerlo
ni beberlo"
uaga instaló un stand vacío con hojas informativas
Los ganaderos rehusaron acudir a la feria en protesta por el plan de gestión
del lobo de la Diputación
t. díez
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324467.php> enviar a un amigo <javascript:prePrint()> imprima este texto
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324467.php> texto normal
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324467.php> texto medio
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324467.php> texto grande
vitoria. La larga batalla que libran los ganaderos alaveses con el lobo se
trasladó ayer al Artzain Eguna. Era su día, pero en el stand de la UAGA tan
sólo había unos folletos informativos sujetos con piedras y fotografías de
ovejas atacadas por un animal que regresa a Álava por el oeste.
Faltaron al evento sus principales protagonistas, y por ello el organizador
del Artzain Eguna, Kepa Gordejuela, se lamentaba pese al éxito de público
que registró la localidad de la Llanada.
"Tenemos la frustración y la decepción de que dos eventos centrales de este
día, como el concurso de queso y el de perro de pastor, no se puedan
realizar por las circunstancias que todos conocemos. Es una pena grande,
porque son el centro de al fiesta", aseguró Gordejuela, representante de un
evento mediatizado por las reivindicaciones de los ganaderos. "El conflicto
en torno al lobo nos ha pillado entre dos fuegos, sin comerlo ni beberlo",
afirmó.
Lógicamente, el pastor, sus ganados y el queso que elaboran son los
protagonistas del Artzain Eguna, y por ello los organizadores han intentado,
sin éxito, de desbloquear la situación. "Esperamos que el próximo año haya
otras circunstancias y podamos celebrar esta jornada como siempre se ha
hecho. Hemos hecho el intento, tanto por una parte como por la otra, para
llegar a un acuerdo, no ha sido posible, y lo peor de esta situación no es
que se hayan perdido los actos centrales de la fiesta, sino que el problema
sigue ahí", lamentó Gordejuela, que mostró su solidaridad con los ganaderos
alaveses, secundados ayer en su protesta por vizcaínos, guipuzcoanos y
navarros.
"Estamos muy sensibilizados con los problemas de los ganaderos, de hecho por
eso hacemos esta fiesta, aunque no tengamos intereses ni directos ni
indirectos en el sector", afirmó Gordejuela, quien sin embargo no cree que
el lobo sea el mayor quebradero de cabeza de quienes explotan cabezas de
ganado en Álava. "Tienen un problema importante, pero no creo que sea el
mayor. El sector primario tiene frentes abiertos como para hablar hasta
mañana", aseguró el organizador del Artzain Eguna. Para Gordejuela, es
imprescindible alcanzar un acuerdo que "le permita al sector mantener esa
ganadería extensiva que tanto bien hace al monte y sus hábitats".
Ése, precisamente, el del mantenimiento de los montes tal cual están hoy
día, es el argumento que defendía la UAGA en su folleto informativo, en el
que se acusaba a la Diputación alavesa de favorecer con el Plan de Gestión
del Lobo la expansión de este animal, y de criminalizar al ganadero.
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10.
1324467.php
Araia se impone al boicot
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324469.php> enviar a un amigo <javascript:prePrint()> imprima este texto
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324469.php> texto normal
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324469.php> texto medio
<http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10
.1324469.php> texto grande
Las dudas acechaban el Artzain Eguna de 2009 como nubarrones en mitad de una
bochornosa mañana de verano. Sin embargo, y pese a que al boicot de los
ganaderos alaveses en protesta contra el borrador del Plan de Gestión del
lobo privó a los asistentes de los actos centrales de la fiesta, el concurso
de queso y el de perro de pastor, la jornada terminó con un rotundo éxito.
El buen tiempo se alió con la organización del evento y Araia se llenó de
público desde primera hora de la mañana. Faltaba el elemento principal, el
queso, pero los talos, la morcilla, el pan, el pastel vasco, la artesanía,
la ropa, las tallas de madera o la alfarería fueron elementos más que
suficientes para atraer la atención de los centenares de alaveses que ayer
acudieron a la localidad.
Entre los puestos, bien resguardado del sol, se encontraba Iván Pino, que
vende por los pueblos las verduras que cultiva en Delika. "Hay bastante
gente, pero tampoco mucho movimiento", se lamentaba el joven, que pisaba
Araia por primera vez con sus tomates, pimientos y calabacines. Se trata de
una aventura que apenas acaba de arrancar. "Empecé con esto el año pasado,
con las dificultades lógicas de los inicios, pero tirando para adelante",
explica el agricultor, que ha confiado su futuro a las nuevas formas de
consumir. "Es un producto que, al ser ecológico, tiene tirón, y ayuda a
acortar distancias entre el productor y el consumidor".
La exhibición de herri kirolak que centró la jornada, a falta de quesos,
pastores y perros, estuvo precedida por un bonito y sencillo acto. Iñaki
Perurena, acompañado por aizkolaris como Nazabal y Larretxea, reinauguró la
escultura en cuya construcción colaboró hace nueve años, y que algún vándalo
destrozó tiempo después.
El más grande harrijasotzaile de todos los tiempos procedió después a
demostrar sus fuerzas al público junto a su hijo Inaxio, que lleva camino de
pasar también a la historia del deporte rural vasco. "Hemos dado lo mejor
que tenemos", afirmó un sudoroso Perurena padre tras acabar la exhibición.
"Menudo calor deben estar pasando", exclamaba después el pequeño Xabi
Aldaia, protegido por la sombra, y señalando a los acalorados aizkolaris.
Mientras, Kepa Gordejuela, cabeza visible de la organización del Artzain
Eguna, iba de un lado para otro asegurándose de que todo iba según lo
previsto, como así fue. Al herri kirolak le siguieron los bertsos, a cargo
de los alaveses Oihane Perea y Manex Agirre, y del guipuzcoano Josu
Oiartzabal. La temática no podía ser otra. Después de intercambiar rimas en
torno al estupendo día que había salido, el lobo centró la pelea dialéctica
entre los tres jóvenes.
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/08/16/sociedad/alava/d16ala10.
1324469.php
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Sin conexión 
Enviar mensaje
