Hola a todos.

Lamento si me salgo del tema.

Hace algunos meses fui a un concierto donde se ejecutaron obras
de "compositores contemporáneos" y, honestamente, creo que se
deberían replantear las reglas de composición del siglo XXI.

Es cierto que todas las propuestas musicales y artísticas surgen como
respuesta a un momento histórico determinado. Lo que me parece
terrible, es que los compositores jóvenes pretendan aplicarlas a
diestra y siniestra, sin plantear ideas de fondo.

Recientemente tuve una "clase magistral" de canto, no con una
cantante famosa, sino con uno de esos miembros del público que son
capaces de ir a la Scala de Milán a abuchear a los cantantes malos
(cosa que yo nunca haría) y no por ignorante, sino muy al contrario,
porque ha escuchado y visto demasiada ópera y, además, es una
investigadora incansable.

Y, para llegar al punto, me dijo una cosa que me parece crucial para
todo músico: Uno no canta exclusivamente para emitir sonidos
hermosos, sino también para trasmitir ideas. La música está en el
mundo de las ideas. En otras palabras, belleza sin substancia, no
tiene sentido.

Todo este rodeo viene al caso, porque creo que, tal vez lo "triste"
de la música del siglo XX no radica en que se hayan "replanteado las
reglas de la tonalidad", (porque todos esos planteamientos
innovadores tuvieron razón de ser en su momento) y la música no nos
guste tanto como la de los siglos anteriores, sino en el pocotón de
músicos que se escudan en "su musa" o en que son "demasiado creativos
e innovadores" para hacer composiciones extremadamente atonales, muy
poco creativas y que hasta son capaces de producir efectos
colaterales en el organismo.

Por otra parte, también creo que el hombre tiene una inclinación
natural hacia la Belleza. Y, en este caso, ¡qué viva la democracia!,
habría que hacer una encuesta a expertos y no tan expertos en la
materia, para preguntarles hacia qué tipo de música se sienten
naturalmente más inclinados: la de la edad media, la renacentista,
la barroca, la clásica, la romántica o la "contemporánea".

Tal vez eso nos ayude a responder este enigma de los "oídos
anquilosados".

Además habría que agregar algunas preguntas: ¿Por qué el común
denominador de las personas a lo largo del siglo XX fue
paulatinamente migrando de la "Música académica" a la "música
popular"? ¿Por ignorancia? ¿porque "los medios de comunicación se
han metido en la cabeza del colectivo y lo han llevado a preferir la
música popular antes de la música académica? (considero que contestar
afirmativamente ambas preguntas sería insultar la inteligencia de la
gente)

En definitiva, creo que la música del S. XXI debería volver caras al
interior del ser humano y responder un poco más a las inclinaciones
naturales del hombre (que conste, no estoy hablando de hacer música
New Age ni mucho menos). Y, para finalizar ¿por qué no replantear
las reglas de composición del Siglo XXI? Eso es un acto de valentía.

Saludos.