----- Original Message -----

From: Daniel Rubio GaRCÍA

To: makinavaja@yahoogroups.com

Sent: Monday, December 08, 2008 10:50 PM

Subject: RE: COMPARATIVA EÓLICAS (II)

 

Gracias Carlos. Sí que hemos resuelto rápido el problema de adjuntar archivos…

 

Revisando el documento, me he dado cuenta de que el ratio que estaba calculando se basaba en los kilowatios totales, y no en los instalados como decía en mi correo.

 

Adjunto de nuevo el fichero actualizando esta fórmula (*) y el cuadro con el accionariado de greentech energy systems (la semana pasada hubo una compra por parte de un directivo que hace variar los porcentajes de participación en la empresa).

 

Tomando únicamente los kilowatios instalados, el precio teórico - comprado con fersa - de greenwind se sale de madre (x casi por 10 el precio actual). Sin embargo, el de greentech, aumenta "únicamente" un 14 % con respecto al cálculo anterior (27 DKK frente a 33 DKK). Lo que, entre otras cosas, quieres decir que el kilowatio en construcción y/o proyectado de greentech energy también cotiza más barato que el de fersa. Yo creo que lo que subyace detrás de todo esto es cuánto se cree el mercado que estas empresas vayan a conseguir financiación para sus nuevos proyectos. Está la cosa tan mal en términos de acceso a financiación (más aún para empresas: a) de pequeña y mediana capitalización y b) con proyectos tan dependientes de decisiones políticas (precio del kilowatio, subvenciones, etc.) que esta variable es un factor clave de cara al futuro. Y ello se descuenta en el precio. El pasado viernes (día 05/12/2008) precisamente greentech energy sacó una comunicación en la que informaba que había conseguido financiación para uno de sus proyectos (Monte Grighine), lo que a mi modo de ver es una muy buena noticia.

 

En cualquier caso, sigo pensando lo que comenté en mi anterior correo: con unas previsiones de triplicar la capacidad instalada de aquí a 5 meses, la cotización deberá reflejar tarde o temprano esta circunstancia. Al menos, eso es lo que espero.

 

Suerte y saludos a todos.

 

(*) Las respectivas fórmulas de NACEL y NAIKUN se quedan tal cual ya que no tienen a día de hoy Mw instalados.

 

De: makinavaja@yahoogroups.com [mailto:makinavaja@yahoogroups.com] En nombre de Carlos Perez
Enviado el: sábado, 06 de diciembre de 2008 18:31
Para: makinavaja@yahoogroups.com
Asunto: RE: COMPARATIVA EÓLICAS

 

Hola.

 

Yo si he recibido los archivos… intento adjuntarlos, a ver si os llegan.

 

Saludos

Carlos

 

De: makinavaja@yahoogroups.com [mailto:makinavaja@yahoogroups.com] En nombre de a1930es
Enviado el: sábado, 06 de diciembre de 2008 12:38
Para: makinavaja@yahoogroups.com
Asunto: RE: COMPARATIVA EÓLICAS

 

Hola Daniel, la pega es que el sistema no permite enviar archivos
por email.

Si quieres, puedes colgarlo en la sección "Archivos" para que todos
lo podamos consultar.

Muchas gracias

--- En makinavaja@yahoogroups.com, Daniel Rubio GaRCÍA
<danielrubio02@...> escribió:
>
> Hola a todos,
>
> Os mando este fichero excel que permite comparar eólicas europeas y
> americanas.
>
> Para calcular los precios teóricos de Greenwind Energy y de
Greentech Energy
> System (columna I), he tomado como referencia el precio del
kilowatio
> instalado (sólo el instalado, nada del proyectado y/o en
construcción) de
> FERSA. Para el precio teórico de las otras dos (Nacel y Naikun) no
queda
> otra que tomar los kilowatios proyectados, ya que aún no tienen
instalados….
>
> Este fichero me ha servido:
>
> - para ver hace cuestión de 3 semanas que Greenwind Energy estaba
> sobrevalorada (se ha confirmado puesto que tras la reducción de
capital ha
> bajado la cotización más de un 25%) y que ahora, en principio
debería valer
> un 30% más de lo que vale (9-10 DKK frente a 7,50 DKK) en base a
lo que vale
> Fersa.
>
> - para apostar por Greentech Energy Systems (GES.CO): esta empresa
tiene
> previsto poner el marcha para dentro de unos meses (1 mayo 2009)
unos 140
> Mw, o sea, triplicar la potencia instalada de aquí a 5/6 meses
(podéis ver
> los Mw en construcción y los Mw proyectados en la pestaña "Mw").
Creo que
> esto no está descontado en el precio y que tiene una buena
proyección a
> corto/medio plazo. Os anexo también el último informe con los
resultados del
> 3 trimestre del año y las estimaciones para los próximos meses.
>
> Espero que os sea de utilidad … y sobretodo espero no cargarla
porque llevo
> una racha últimamente que no levanto cabeza…
>
> Si tenéis algún comentario, por favor enviádmelo para modificar o
incluir
> algún dato más.
>
> Saludos.
>
>
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG.
> Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.9.11/1818 - Release Date:
28/11/2008
> 19:31
>

 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.9.15/1835 - Release Date: 07/12/2008 16:56

 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.9.15/1835 - Release Date: 07/12/2008 16:56

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Hasta ahora ha bloqueado 49174 spam y me ha ahorrado mucho tiempo.
Ya somos 5.7 millones de usuarios en todo el mundo, únete a nosotros.
Puedes descargar la versión gratis aquí. Los usuarios de pago no tienen esta firma.