Primer plan de pensiones ético y solidario en España

Una comisión de seguimiento validará los criterios éticos y los
valores empresariales del fondo

Intermón Oxfam y Banco Sabadell, con el apoyo de ESADE, han creado el
primer fondo de pensiones ético y solidario de mercado español bajo el
nombre de BS Plan Ético y Solidario. El fondo invertirá en empresas
que cumplan requisitos medioambientales, de responsabilidad social y
de respeto a los derechos humanos.

Este fondo de pensiones invertirá su patrimonio en los componentes de
la cesta de valores del índice FTSE 4 Good Europe y en los estados
soberanos, gobiernos regionales y municipales y agencias
gubernamentales de los estados miembros de la OCDE, así como en los
organismos internacionales de los que el Estado español sea miembro.

La inversión del plan se realizará en empresas o instituciones que
cumplan unos requisistos básicos, como la sostenibilidad del medio
ambiente, la responsabilidad social y el respeto a los derechos
humanos. En cambio, se excluye a las compañías vinculadas con la
producción de tabaco, a los fabricantes de sistemas completos de
armamento, a los proveedores y fabricantes de sistemas de armamento
nuclear, a los propietarios y operadores de centrales de energía
nuclear y a los extractores y productores de uranio.

Una Comisión Ética de Seguimiento se reunirá al menos dos veces al año
para supervisar y validar los criterios éticos del plan y delimitar
los valores aptos para la inversión en la cartera del fondo. La
comisión estará integrada por representantes del Banco Sabadell,
Intermón Oxfam y ESADE, a los que se unirán, como vocales
independientes, observadores de reconocido prestigio en el ámbito
empresarial.

Banco Sabadell cederá un 0,5 % de la comisión de gestión a Intermón
Oxfam para proyectos de desarrollo y ayuda humanitaria. El perfil de
riesgo de la cartera de inversión es bajo y prudente (85% renta fija)
e incorpora técnicas de protección dinámica, orientadas a evitar una
determinada depreciación acumulada en el año natural.

La ética y la banca

Conceptos en apariencia tan dispares como "ética" y "rentabilidad" se
relacionan desde hace ya décadas en países como Reino Unido, Holanda o
Estados Unidos. Según datos del Observatorio de los fondos de
inversión éticos, ecológicos y solidarios de ESADE, a finales de 2002
en España se comercializaban 25 instituciones de inversión colectiva
socialmente responsables, en su mayoría domiciliadas y gestionadas en
otros países europeos.

Intermón Oxfam, una de las ONG españolas que más ha promovido la
Inversión Socialmente Responsable (ISR), impulsó en 1999 el
lanzamiento del primer fondo ético de inversión en el mercado español,
el Fondo Ético FIM. Durante estos últimos años ha seguido apostando
por la ISR apoyando las investigaciones de ESADE o con su presencia en
FETS (Financiación Ético y Solidario), que engloba a ONG e
instituciones con el objetivo de promocionar la Banca Ética.

Más información

Visita la página web de Banc Sabadell


--- En makinavaja@yahoogroups.com, "Francisco" <facorbelle@y...> escribió:
> esto no e sun problema liberal ni d elas transacionales.
> Vos tenes un pre-juicio acerca de dicha ideologia y empresas y es
probable que quienes estaban con vos en la mision tambien lo tengan.
> Creo que a vos no te gusta perder plata.Tenes que entender que a los
demas seres d eeste mundo tampoco.Y que todos quieren trabajar pàra
ganar plata.O vos trabajas gratis? Bueno, las empresas transnacionales
tampoco.
> Y estan en su derecho de querer ganar plata, y cuanto mas se gana
mejor.O mas "lucro" se obtiene mejor.
> Bienvenido el lucro como sinonimo d eganar plata.
> A vos te da envidia que ganen plata y los queres perjudicar.Por eso
van a ver si manchan la tierra con petroleo para joderlos.
> Hicieron bien en no dejarlos entrar.
> Tenes que entender que no es tu casa, es propiedad privada, aunque
sea una concesion, es d eotra persona fisica o juridica.No tenes
ningun derecho a ingresar a donde no es tuyo.
> O te gusta que todo el mundo entre a tu casa sin tu permiso?
>
> ----- Original Message -----
> From: trampaliberal
> To: makinavaja@yahoogroups.com
> Sent: Sunday, December 26, 2004 4:48 PM
> Subject: Artículo censurado Repsol-YPF:
>
>
>
> Artículo censurado en El País:
>
> ¿Deberían los accionistas de la compañía conocer este tipo de
información?
>
> ACCIONISTAS y el TERCER MUNDO CORPORATION
>
> Hoy de las 100 principales mega-economías del planeta, más de la mitad
> no están dirigidas ni por gobiernos democráticos ni por dictaduras
> tradicionales. Se trata de grandes compañías transnacionales privadas
> que "deslocalizan" su poder por el mundo entero, como la General
> Motors, cuyas ventas equivalían a la suma de los PIBs de Irlanda,
> Hungría y Nueva Zelanda juntas (UNCTAD, Informe sobre las inversions
> mundiales 2000).
> ¿Y cuál es la lógica de estos mega-actores cuya importancia no para de
> crecer? ¿Quién los dirige y quién los controla? Las dirigen los
> llamados 'consejos de administración'. Unos reducidos y exclusivos
> consejos que se deben a su prioridad conatural: saciar de crecimiento
> económico (eufemismo de 'lucro') a los propietarios de la empresa, los
> accionistas.
> Pocos accionistas sin embargo conocen los detalles de la actuación de
> su empresa, especialmente cuanto se refiere a impactos sociales,
> ambientales o mismamente económicos sobre poblaciones con(tra) las que
> interactúan sus filiales. Esa información no fluye. El accionista
> desconoce su responsabilidad en muchos de los conflictos generados por
> la empresa, especialmente los que ocurren en el Sur político del
> planeta. Y aunque a los creadores de imagen corporativa no les
> interese, el propietario tiene derecho y obligación de conocer si su
> empresa viola o no los derechos básicos de cualquier humano ajeno, por
> muy lejos que éste se encuentre.
> Una muy reciente experiencia ilustra con creces el sutil pero enorme
> poder que ejercen las transnacionales sobre los estados, y de cómo si
> no se establecen mecanismos de evaluación independiente de su impacto
> transnacional y de regulación activa, las violaciones a los derechos
> humanos están servidas.
> Durante el presente mes de agosto un grupo de 17experto/as de 6 países
> (Ecuador, Brasil, Perú, Colombia, Canadà y del Estado español)
> viajamos a la Amazonía ecuatoriana en una misión internacional
> dirigida a verificar los impactos de la actividad petrolera en el gran
> parque nacional Yasuní. El Yasuní (679.730 has. un tercio de las
> cuales pertenecen al pueblo huaorani) fue declarado reserva de la
> biosfera y aloja la mayor diversidad de árboles por hectárea del
mundo.
> La misión, que contaba con el permiso del propio gobierno ecuatoriano
> y de la ONAHE , fue expulsada por una empresa trasnacional española,
> la 'gran' petrolera española, de cuyo nombre no quiero ni acordarme
> (REPSOL-YPF). ¿Los motivos? La compañía se remitía a nuestra seguridad
> ante la expansión del conflicto colombiano hacia la selva ecuatoriana.
> Esta vez no se trataba de la expulsión de una misión de la ONU por un
> 'Estado Gamberro' que quizás escondiera armas químicas, sino la de una
> misión que, aunque autorizada por un Estado (supuestamente soberano) y
> por sus ancestrales pobladores, fue rechazada por una empresa
> extranjera que controla políticamente un buen pedazo del territorio,
> incluídos a indígenas, colonos, traficantes y ejército nacional. ¿No
> es legítimo pensar que la empresa pretendía no mostrarnos algo?. Las
> instrucciones de expulsión nos llegaban el mismo día en que la misión
> ingresaba en el bloque 16, el pedazo de selva concesionada a la
> petrolera española por uno de los anteriorres gobiernos ecuatorianos.
> Sucedío justo cuando nos encontrábamos en la comunidad indígena
> huaorani de El Guyillero entre entrevistas y pernoctación. Las
> declaraciones del responsable máximo de seguridad de la compañía son
> cristalinas: "Ustedes se encuentran en casa de REPSOL y deben
> abandonarla". A lo que se le preguntó si consideraba que las
> comunidades indígenas que nos acogían también dependían de la empresa
> extranjera. El responsable, respaldado por 4 miembros del Ejército
> ecuatoriano, respondió que sí. La portavoz ecuatoriana de la misión
> contestó que no obedeceríamos ninguna orden de una compañía
> extranjera. La respuesta del responsable de seguridad fue que
> REPSOL-YPF podría entonces ordenar al ejército (ecuatoriano) que nos
> sacara del Parque Yasuní. Y así se hizo al día siguiente.
> ¿Deberían los accionistas de la compañía conocer este tipo de
información?
>
> David Llistar Bosch
> Coordinador del Observatorio de la Deuda en la Globalización
> (www.debtwatch.org)
> Càtedra UNESCO a la UPC de Tecnologia, Desenvolupament Sostenible,
> Desequilibris i Canvi Global. Universitat Politècnica de Catalunya
> david.llistar@d...
> NOTA: El artículo se basa en el "Informe de la Misión de Verificación
> de los Impactos Petroleros en la Reserva de la Biosfera
> Yasuní/Territorio Huaorani", disponible a partir del jueves 2 en
> www.debtwatch.org . www.observatoriodeuda.org,
> www.observatorideute.org y hoy todavía inédito.
>
> David Llistar, Observatori del deute en la Globalització.
www.altraveu.org
>
>
>
>
>
>
> Podeis visitar la web http://www.dolltoy.com/inversion.htm
> Para escribir un mensaje makinavaja@yahoogroups.com
>
> Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de
correo-e a:
> makinavaja-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
>
> Patrocinio de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
------------------------------------------------------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> a.. Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> http://es.groups.yahoo.com/group/makinavaja/
>
> b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> makinavaja-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> c.. El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las
Condiciones del servicio de Yahoo!.
>
>
>
>
>
------------------------------------------------------------------------------
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.6.5 - Release Date: 26/12/04
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]