Estimad@s contertuli@s:

Hoy hablaremos en nuestra clase de zoologìa africana, de Hytrix
africaeaustralis, màs conocido como el "puercoespin comùn africano".
Otro pariente suyo (Hytrix cristata) vive màs al norte del
continente, y tambien se le encuentra en Sicilia y sur de Italia.
Pero Hytrix africaeaustralis es el representante genuino de este
grupo de ROEDORES en su distribuciòn subsahariana.

Pero tratèmonos con familiaridad, que aqui estamos en confianza, y
dejèmonos de nombre cientìfico, PUERCO ESPIN para los amigos y ya
està!..... y ya que estamos, permìteme Sr. PUERCO ESPIN que te tutee
y te apee el apellido, ESPIN, que aunque està muy bien puesto,
podemos prescindir perfectamente de èl en este trato familiar y
cercano. Dèjame que te llame por tu nombre, PUERCO, que tambien està
muy bien puesto ¡por TI MISMO ¿hay què recordarlo?!, y no serè yo
quien te falte al respeto de tratarte como te mereces.

Sr. PUERCO, me he tomado la libertad de copiar y pegar este correo
que me diriges en la secciòn de ANUNCIOS de G-E.NET, y que
dice "cariñosamente" lo siguiente:

--------------------------------------------------------------
REVOLTOSO ERES UN MAFIOSO Y UN CORRUPTO .Y EN ESTE FOR ESTAMOS
PERSONAS DECENTES ,.
POR TANTO SI LA MAYORIA DECIMOS QUE TE VAYAS DEBERIAS IRTE.
SIMPLEMENTE NO QUEREMOS ESTAR CON PERSONAS PODRIDAS Y CORROMPIDAS
COMO TU .
VETE BIEN LEJOS DE NOSOTROS.
Porque si algun dia GUINEA ES LIBRE ,TE PROHIBIREMOS ENTRAR EN
NUESTRO PAIS COMO PERSONA =""NON GRATA"".
ES EL COLMO DE LA SINVERGUENCERIA QUE TIENES.
EL CUERPOESPIN.

--------------------------------------------------------------

Amigo PUERCO, espero no ofenderte si restablezco la autenticidad de
tu nombre, cuya forma al final de tu correo me veo obligado a suponer
una simple errata de imprenta, permutando la C por la P (la primera
P); no me consta que exista ningùn ANIMAL AFRICANO (ni en otro
continente) llamado CUERPOespin, sino PUERCOespin.

Respecto al contenido "sustancioso" de tu "amable" correo ¿què se
puede decir?. Por una parte parece un poco raro dirigir un discurso
racional a un animal, a una bestia de la selva, como el puerco espin,
parece como si uno hablara con su escoba. No creo que puedas llegar a
entender nada de lo que una mente humana y racional puede llegar a
entender. Haria falta que tu mente fuese racional. Sin embargo, como
otras personas a veces hablan con sus mascotas, incluso dirigen
palabras a objetos, como fotografias, pues supongo que algùn sentido
humano hay tras esta actitud de hablar con seres y cosas aun a
sabiendas que ni entienden ni pueden llegar a entender.

Aunque tù nunca llegaràs a entenderlo, en el pensamiento politico
contemporàneo, y en la reflexiòn acerca de lo que significa
DEMOCRACIA y otros tèrminos polìticos asociados, hay, entre otros
temas de debate y cuestiones candentes que distan mucho de haber sido
concluidas, de haber sido cerradas definitivamente, de que se haya
llegado a una conclusiòn definitiva, una cuestiòn, un tema, deberìa
decir mejor UNA PROBLEMATICA, conocida màs o menos por el titulo
general de LA CUESTION DE LAS MAYORIAS. No voy ni a resumirla. Solo
que sepas que dista mucho de estar clara cuàl es la "postura correcta"
o "la verdad" de la cuestiòn. Sin embargo, tù, en tu infinita
ignorancia si pareces tenerlo claro, claro del todo, y es por eso,
amigo PUERCO (permìteme ser un poco como San FRANCISCO DE ASIS que
trataba con FRATERNIDAD a todas les bestezuelas del campo) que tienes
ese atrevimiento y esa osadia propia solo de los muy sabios ...o los
muy tontos, que te atreves a pontificar que


"...POR TANTO SI LA MAYORIA DECIMOS QUE TE VAYAS DEBERIAS IRTE....."


¡¡ Y te quedas tan ancho!!! ¿còmo no? ¿còmo no ibas a quedarte tan
ancho si no es posible que entiendas la trascendencia (y al mismo
tiempo la estupidez!) de esas palabras? Pero no serè yo ya quièn te
lo explique!

Amigo PUERCO, no era suficiente ,al parecer, para ti, el haber caido
tan bajo con una declaraciòn como la anterior, que aun deseas
superarte? (màs bien REBAJARTE!) a ti mismo con esta otra:


"....Porque si algun dia GUINEA ES LIBRE ,TE PROHIBIREMOS ENTRAR EN
NUESTRO PAIS COMO PERSONA =""NON GRATA"". ........................."


¿A MI? ¿PORQUÈ? ¿PORQUÊ A MI? YO, un POBRECITO HABLADOR, ¿què he
hecho que sea merecedor del calificativo "persona non-grata" (¡sabes
latin! ¡caramba!... despues de todo a ver si va resultar que no eres
tan bruto, jajaja) ¿Què he hecho para merecer esto? prafraseando el
titulo de una pelicula de Almodòvar, jajaja. ¿Solo por hablar? ¿solo
por decir? ¿solo por opinar? ¿solo por argumentar? ¿solo por llevar
la contraria? ¿solo por discrepar? ¿solo por manifestar? ¿solo por
disentir? ¿solo por escribir? ....etc etc etc...¿SOLO POR ESO ME VAIS
A IMPEDIR LA ENTRADA? ¿SOLO POR ESO ME VAIS A CONSIDERAR PERSONA NON-
GRATA?
¿ESA ES LA "GUINEA-LIBRE"? ???????? ¿LIBRE DE QUÊ? ¡ de OBIANG, si
vale, ¿¿Y QUE MÂS?? ¿SOLO SE TRATA DE LIBRARSE DE OBIANG,NO?? PERO
DESPUES EL RESTO TODO VA SEGUIR IGUAL...SI NO PEOR! ¿NO??
Pero hombre! uy perdòn! ..quise decir, pero PUERCO, veràs, "para ese
viaje no hacen falta esas alforjas",... vamos, que te quiero decir
que en la Guinea de hoy (¡y de ayer!) YA TE ENCUENTRAS CON ESAS
RESTRICCIONES AUTORITARIAS A LA LIBERTAD, A LAS LIBERTADES
DEMOCRATICAS,.... un periodista español (gallego de origen) a
principios del año 2000 o 2001 se embarcò en un viaje alrededor del
mundo con un sòlo propòsito, fotografiar y hacer una breve crònica de
los gallegos que estàn repartidos por todo el mundo, y como tal
recalò dos semanas en Guinea Ecuatorial,... fue poner el pie en el
aeropuerto de Malabo y empezò un calvario de dos semanas,.. nada
parecido le sucediò en ningùn otro pais alrededor del mundo, tuvo que
sucederle en el ùnico pais africano que hablaban su lengua,.. su
visita no tenìa ni el màs mìnimo interès por Guinea y los guineanos,
ni por la polìtica guineana, nada en absoluto màs que la cortesìa de
rigor en cualquier viajero, màxime si eres periodista (realmente èl
es màs bien fotògrafo, no redactor), y aun màs si estàs en un pais
que fue colonizado por el tuyo y donde se habla oficialmente tu
lengua,..y a pesar de eso, nada màs poner el pie en Guinea se le
tratò como persona non-grata, asi, por las buenas (màs bien por las
malas, eso no tiene nada de bueno), gratuita y arbitrariamente,...
gracias a esa inmerecida "hospitalidad" que le dispensaron escribiò
unas crònicas que todavìa pueden leerse on line en la ediciòn digital
de LA VOZ DE GALICIA (periòdico para el que hacia el periplo
visitando a los paisanos de la diàspora) pero que tambien publicò
ìntegras ASODEGUE hace algunos meses y donde pueden leerse en
castellano,..... de todo el periplo alrededor del mundo por los cinco
continentes son las crònicas que reflejan la realidad màs lamentable
de todas las crònicas que escribiò desde cada pais, y todo por causa
de esa "persona non-grata" en que se convirtiò por arte de magia al
bajarse del aviòn, y solo por dos razones, tener pasaporte español, y
que en èl ponìa que su profesiòn es periodista.

Asi que amigo PUERCO, ¿què me vas a contar a mi de "personas non-
gratas"? ya sè lo que significa eso, no porque yo lo haya vivido,
aunque a juzgar por tu amenaza ya deberìa considerarme asi ¿no?, pero
si eso es lo que piensas deberìas ir olvidàndote de palabras como

OPOSICION DEMOCRATICA (ojo! ya ves que no digo OPOSICION a secas, eso
no significa nada, ser oposiciòn no significa nada, solo es oponer
resistencia a algo, nada màs, pero OPOSICION DEMOCRATICA si que tiene
un significado que marca la diferencia)

LIBERTADES DEMOCRATICAS (ojo! ya ves que no digo LIBERTAD a secas,
libertad a secas no significa nada, el torturador tambien es libre
cuando tortura, tortura libremente porque podria no hacerlo, sin
embargo LIBERTAD(ES) DEMOCRATICA(S) si significa otra cosa mucho màs
importante),

DERECHOS HUMANOS (ojo! fijate que no digo DERECHOS a secas, porque
por ejemplo el ¿DERECHO? a prohibir la discrepancia puede ser
concebido como un derecho por un gobierno, por un règimen, el derecho
a prohibir un acto divulgativo, pero no podrà considerarse DERECHO
HUMANO en general, ya que conculca uno de los derechos fundamentales
de 1ª generaciòn, de los derechos liberales),

ESTADO DE DERECHO (ojo! fijate que no digo ESTADO a secas, eso no
significa nada, el Estado Totalitario del nazismo alemàn o del
stalinismo soviètico tambien eran ESTADOS, PERO NO DE DERECHO, y ...
amigo PUERCO,...deberìas saber que ...... EN UN ESTADO DE DERECHO NO
SE PUEDE CONSIDERAR PERSONA NON GRATA A NADIE... Y MENOS POR
OPINIONES O POR HACER USO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, PRECISAMENTE
UNA DE LAS LIBERTADES A LAS QUE ESE ESTADO DE DERECHO ESTA CONSAGRADO
EN DEFENDER CONTRA SUS ENEMIGOS........... ENEMIGOS COMO TÛ! ).

En conclusiòn Hermano PUERCO: por tus manifestaciones se concluye que
no solo ERES ENEMIGO de la OPOSICION DEMOCRATICA (por muy "opositor"
que seas,..tambien lo son los que "opositan" al cuerpo administrativo)
sino tambien eres ENEMIGO de las LIBERTADES DEMOCRATICAS (como la de
manifestaciòn, expresiòn, opiniòn,..) de LOS DERECHOS HUMANOS (como
el derecho a manifestarse libremente, a expresarse libremente y a
opinar libremente) y del ESTADO DE DERECHO (consagrado como tal a la
DEFENSA de, entre otras, LIBERTADES Y DERECHOS COMO LOS CITADOS).

un cordial saludo a tod@s
incluso (franciscanamente) al Hermano PUERCO (espin 1/2)

mbo ebilan