Tormenta de críticas al Nobel Watson por despreciar a los negros
El codescubridor de la 'doble hélice' sugiere que los africanos son
menos inteligentes
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 18/10/2007



Científicos, políticos y defensores de la igualdad racial
reaccionaron ayer con indignación a las declaraciones de un premio
Nobel estadounidense, James Watson, en las que proclama la
superioridad de la población blanca sobre la negra. Watson, que
aseguró al diario británico The Sunday Times que "toda la gente que
ha tenido que emplear negros sabe que [la igualdad de razas] no es
verdad", se encontró ayer con la solitaria e incómoda compañía del
fascista Partido Nacional Británico (BNP), que le defendió y alertó
de una segura "caza de brujas" contra el científico.


El cerebro no tiene color

Watson, de 79 años, recibió en 1962 el Premio Nobel de Medicina,
compartido con dos británicos, por sus descubrimientos sobre el ADN.
Protagonista en el pasado de comentarios homófobos, en vísperas de su
llegada a Reino Unido para promocionar su último libro expresó en la
citada entrevista sus dudas sobre el futuro de África porque "todas
nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su
inteligencia es la misma que la nuestra cuando en realidad todas las
pruebas señalan lo contrario". Y añadió que le gustaría que todos
fuéramos iguales "pero la gente que ha tenido que emplear negros sabe
que no es verdad". declaró: "Hay mucha gente de color con mucho
talento, pero no les asciendas si no han conseguido triunfar a bajo
nivel", añadió.

"Es un completo dinosaurio", le respondió ayer Koku Adomza, director
del grupo de presión a favor de los negros The 1990 Trust. "El señor
Watson es una reliquia que merece que se le pidan cuentas por unos
comentarios tan ofensivos e ignorantes", añadió, y le exigió "una
disculpa para África y para la gente de origen africano". Keith Vaz,
diputado laborista, comentó: "Es muy triste ver a un científico tan
reputado haciendo esos comentarios tan extremadamente ofensivos,
acientíficos y sin ninguna base".

Steven Rose, neurobiólogo de la Open University y miembro fundador de
la Sociedad para la Responsabilidad Social en Ciencia, calificó los
comentarios "racistas" de Watson de "un sinsentido genético" y le
acusó de estar buscando publicidad para promocionar su libro. "No le
hace falta. Es un destacado biólogo molecular y no debería entrar en
áreas en las que no está lo bastante cualificado", añadió.

Martin Wingfield, director del diario del BNP Freedom, afirmó que
los "descubrimientos" de Watson "no son nuevos" y que análisis del
cociente intelectual llevados a cabo en los años sesenta ya habían
permitido llegar a esa conclusión. El BNP es un partido abiertamente
racista.


El cerebro no tiene color
Las provocadoras declaraciones de James Watson suscitan el rechazo de
los expertos en España.

"No hay la más mínima conexión entre genes relacionados con el color
de la piel con genes relacionados con funciones necesarias para la
actividad intelectual", explica Alberto Ferrús, director del
Instituto Cajal de Neurociencias. "La conexión entre el color de la
piel y las propiedades cognitivas no está justificada, ni
fundamentada, ni tenemos razones para sospechar que exista", resume
este neurocientífico.

Las mismas palabras utilizadas por Watson hacen saltar chispas. "Para
empezar, los negros es un concepto que desde el punto de vista
científico carece de sentido, no existe. De hecho, África es la
región del planeta con mayor diversidad genética", afirma Juan Luis
Arsuaga, director del Centro de Evolución y Comportamiento
humanos. "Los humanos somos una de las especies de mamíferos más
homogéneos porque somos una especie joven. Diferencias muy aparentes
como el color de la piel, por ejemplo, son genéticamente minúsculas"

Ignacio Morgado, catedrático de psicobiología de la Universidad
Autónoma de Barcelona, recuerda que el debate no es nuevo. "Watson no
es el único que hace estas afirmaciones. Es una vieja polémica que
hay que tratar con prudencia porque no podemos afirmar nada con
rotundidad: la inteligencia depende de factores muy diversos,
biológicos, sociales y conductuales, y su medición es muy subjetiva",
dice.

Por su parte Jaume Bertranpetit, catedrático de biología de la
Universidad Pompeu Fabra, es tajante respecto a las palabras de
Watson: "Esto no tiene ninguna justificación, la inteligencia es algo
complejo y no conocemos sus bases genéticas, no se ha asociado a
ninguna variable genética concreta ni a grupos de población
concretos", opìna, según informa Mónica López Ferrado.