ENTREVISTA: PLÁCIDO MICÓ Único diputado opositor y líder del CPDS
"Guinea es peor que Zimbabue"
RAMÓN LOBO | MADRID 10/07/2008



Plácido Micó, que mañana cumple 45 años, es secretario general de la
Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y único diputado
opositor en un Parlamento de 100 escaños, la máxima expresión de
disidencia permitida en el régimen de Teodoro Obiang Nguema en las
últimas elecciones del 4 de mayo. El presidente que rige de forma
autoritaria la ex colonia española de Guinea Ecuatorial desde 1979
parece tener las manos libres ante una comunidad internacional que
mira a otro lado ante sus desmanes. Según Micó, la razón son los casi
500.000 barriles de petróleo que multinacionales, sobre todo de EE
UU, extraen cada día desde las plataformas marinas y que no han
servido para paliar la pobreza de la mayoría.




"España ha cedido ante el régimen a cambio de unas relaciones
normales"

"Desde que hay petróleo, nadie le habla a Obiang de derechos humanos"

"En mi país no hay librerías ni una biblioteca; tampoco guarderías
públicas"





Pregunta. Guinea y Zimbabue sufren dos autócratas que roban
elecciones y maltratan a la oposición. Robert Mugabe tiene
tratamiento de paria y Obiang de "gobernante amigo" en palabras de
Condoleezza Rice, secretaria de Estado de EE UU. ¿Por qué?

Respuesta. Guinea tiene petróleo; Zimbabue, no. Desde que comenzó a
extraerse, la mayoría de los países e instituciones internacionales
ha dejado de lado las violaciones de los derechos humanos. Prefieren
mantener buenas relaciones con la dictadura para sacar beneficios. No
ocurre solo con EE UU, cuyas empresas explotan mayoritariamente los
yacimientos y que desde hace 10 años tienen una política de claro
apoyo a Obiang. Otra diferencia importante es que detrás de Zimbabue
está Reino Unido, que informa de lo que pasa y propone medidas
impidiendo la pasividad internacional. De esta forma brinda un gran
apoyo moral y político a la gente que lucha por mejorar la situación.
En el caso de Guinea, nadie denuncia y condena. No hay un país que
apoye a las fuerzas de la oposición que luchan para implantar la
democracia.

P. Parece que España no ejerce papel alguno y que con este Gobierno
hay una marcha atrás.

R. Hay una marcha atrás evidente. Se ha cedido a las peticiones del
régimen a cambio de unas relaciones normales. Esto significa
renunciar a hacer o decir cualquier cosa que irrite a Obiang. El
silencio es el mejor aliado de cualquier dictadura.

P. En las últimas elecciones, tres diputados españoles que ejercieron
de observadores [Fátima Aburto (PSOE), Francisco Ricomá (PP) y Jordi
Xuclá (CiU)] certificaron avances.

R. Paradojas de la política exterior de España. No sé cuál fue el
criterio de selección de los que tenían que representar al Estado
español, pero una afirmación de ese calibre de que las elecciones
fueron un paso en el camino a la democracia, cuando han sido las más
violentas y manipuladas, me pareció gravísima.

P. El CPDS tenía dos diputados; ahora, sólo uno. Ni siquiera se
intenta disimular.

R. Les da igual. Es un sistema que camina hacia el totalitarismo.
Permitir la disidencia les parece un síntoma de debilidad. La
fortaleza se manifiesta en un 100% de votos.

P. ¿Es el desinterés internacional el que mantiene a Obiang?

R. Él lo ha dicho muchas veces, que los países occidentales que le
trataban como un apestado ahora buscan el petróleo, que se ha dado
cuenta de que los derechos humanos eran una excusa para crearle
problemas, porque, desde que se benefician, nadie le habla de
democracia. Esa actitud de la comunidad internacional es la que le
anima a seguir actuando así. También hay que decir que hay países
occidentales que prefieren apoyar dictaduras. Para esos actores es
más cómodo tratar con un régimen corrupto que no está sometido al
imperio de la ley.

P. Estados Unidos presiona a Mugabe pero calla ante Obiang.

R. Cuando Rice le llamó amigo, sabe lo que dice, porque le conoce y
tiene buena información sobre lo que pasa en Guinea. Pero Obiang
tiene algo que les interesa mucho. Esa declaración de amistad está
dedicada al sobre todo al petróleo. La política de EE UU en Guinea es
la de asegurar la explotación de los recursos sin importar su
complicidad con la dictadura.

P. ¿Perjudican a la oposición las aventuras golpistas como la
encabezada por el mercenario surafricano Simon Mann?

R. Mucho. Dan argumentos al régimen para mantener su política de mano
dura, le permite presentarse como víctima que necesita el apoyo de
los demás y asusta y fuerza a otros líderes africanos que pueden ser
poco amigos del régimen a brindarle su apoyo que luego él utiliza en
su beneficio.

P. Tampoco ayuda que Moto ofrezca concesiones petroleras a todo el
mundo.

R. Exacto. Estas actitudes, la de Moto y la de Mann, restan fuerzas a
la oposición. No sólo conspiran contra el régimen sino que
desacreditan a la oposición democrática que lucha pacíficamente para
lograr un país en el que la gente pueda elegir a sus gobernantes. Nos
hacen mucho daño porque el mensaje que hacen llegar a la población es
que no se tienen que implicar, ni pelear por sus derechos, porque
alguien vendrá de fuera a solucionarle sus problemas. Ante una
población intimidad y acobardada y con una situación de indefensión,
ese mensaje prende en mucha gente. ¿Para qué manifestarme si me van a
apalear o echar del trabajo si vendrá alguien de fuera? Es algo que
corrompe el trabajo de toma de conciencia de la ciudadanía y su
responsabilidad en la lucha por la democracia.

P. ¿Empieza a llegar el dinero del petróleo a la población o sigue
siendo un secreto de Estado?

R. Los ingresos siguen siendo un secreto de Estado, porque su manejo
sólo lo conocen Obiang y un par de ministros. No están bajo el
control de nadie. No hay una institución en Guinea que pueda
fiscalizar la utilización de los fondos públicos. Hay dinero
suficiente como para haber transformado por completo Guinea por
completo en los últimos 10 años. No tenemos una sola librería ni una
biblioteca. Si le preguntas al Gobierno por las razones dice que
corresponde a la iniciativa privada. En 10 años de petróleo, ni
siquiera se ha creado una guardería pública. Sólo interesan las obras
de infraestructuras, porque es el medio de enriquecerse rápido. Las
obras de infraestructura que se hacen son insignificantes en
comparación con el volumen de dinero que se maneja. Las viviendas
sociales que se llevan presupuestando desde hace 10 años solo han
comenzado a hacerse hace tres. Con ellas pueden engañar a la
comunidad internacional, porque nadie investiga a quién se entregan
esas viviendas, no se dan a la gente más necesitada sino a los
generales y a la gente del PDGE. La voluntad del régimen es la de
enriquecer a los suyos en detrimento de la población.

P. ¿Cuál es el futuro en una situación así?

R. El futuro en situaciones de corrupción, opresión e injusticia
siempre es incierto. Lo que nos preocupa es que ese futuro pueda
convertirse en una tragedia. En estos sistemas autoritarios que
venden una imagen de cohesión siempre hay enfrentamientos por debajo.
En cuanto desaparece el que está arriba pueden suceder cosas que ya
hemos visto en otros países africanos, como Costa de Marfil, Liberia
o Congo. Quizá el hecho de que exista el petróleo pueda ayudar a que
exista una mayor preocupación y se evite el caos por la cuenta que
les trae a las empresas extranjeras. Es una situación grave porque es
una sociedad totalmente desarticulada.

P. ¿Es peor que Zimbabue?

R. La situación es peor que en Zimbabue. La oposición no tiene
presencia política en los ayuntamientos ni el Parlamento. No hay
sindicatos de ningún tipo, ni asociaciones profesionales, ni de
maestros, ni de médicos. Solo la de abogados, que es herencia de la
colonia. Todo lo que sea una asociación, gente discutiendo sobre algo
les huele a oposición política y a peligro. No hay medios de
comunicación fuera del control gubernamental. Ni una televisión. Ni
una radio. En Camerún, que no es una democracia, existen más de 50
cabeceras; en Guinea, ni una. En Zimbabue hay tribunales
independientes, aunque pasan por dificultades. En nuestro caso, los
jueces han sido nombrados por Obiang y muchos pertenecen a su partido
PDGE, aunque esté prohibido por la ley. Si no estás afiliado al
Partido Democrático de Guinea Ecuatorial, fomenta el odio y la
corrupción. Si no eres del PDGE no tienes trabajo ni derecho a que
tus hijos vayan a la escuela. Esto es un tinglado montado como en las
mejores mafias internacionales.